Connexion / inscription
Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Une cyberaction ou une pétition à proposer à cyberacteurs ?
66% déductible fiscalement
Soutien de la CRIIRAD
La CRIIRAD a besoin de votre pouvoir de convaincre ! Dans un contexte de relance du...
La CRIIRAD a besoin de votre pouvoir de convaincre ! Dans un contexte de relance du...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Pétition : Nous voulons des paysans
Au discours de haine contre les écolos développé ici ou là nous proposons de répondre par la fermeté : l'éco-éreintage c'est se tromper de cible et par la main tendue : nous voulons des paysans19 commentaires
Connexion / inscription
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
bizarre je remarque que la FNSEA n'est jamais associée à l'écologie, la diminution des pesticides,également cet autre syndicat agriculteurs associé à l'extrème droite
pierrette level
04/12/2024 - 17:38:14
Non l'écologie ne va pas à l"encontre de l'agriculture, ne serions nous pas dans le meme monde ?
Pascale Berland
04/12/2024 - 11:58:39
NON l'écologie ne va PAS à l'encontre de l'agriculture ; il y va de notre intérêt à TOUS, paysans et autres. Notre seule issue à tous est l'UNITE. Que le meilleur soit !
mirabelle Jayer
02/12/2024 - 15:58:07
Non, l’écologie n’est pas une entrave à l’agriculture »
« L’ennemi des agriculteurs n’est pas l’écologie » affirme ce texte cosigné par plusieurs associations de défense de l’environnement (dont Greenpeace, France Nature environnement…). Il soutient que « l’affaiblissement des normes environnementales n’est pas une réponse » aux difficultés du monde agricole et ne sert qu’aux profits de « ceux qui ont intérêt à ce que rien ne change. »
Quelques mois après leurs mobilisations historiques en France et en Europe, les agriculteurs et agricultrices ont décidé de retourner sur les routes avec leurs tracteurs. En effet, depuis janvier dernier, les gouvernements successifs n’ont apporté aucune réponse structurelle aux difficultés économiques, sociales et climatiques rencontrées par la profession. Nous partageons la colère.
Au cours de l’été 2024, les éleveurs, les céréaliers, les maraîchers, les apiculteurs et les vignerons ont été touchés de plein fouet par le dérèglement climatique : épizooties, sécheresses, pluies excessives, inondations. L’agriculture est dépendante du climat, de la qualité des sols et de l’eau. Nos organisations sont inquiètes : sans réelle prise en compte des enjeux climatiques et environnementaux, ces catastrophes, qui ont des impacts dramatiques sur l’activité des agriculteurs, vont se multiplier. Les conclusions du GIEC sont sans appel : entre 8 et 30 % des terres agricoles actuelles deviendront incultivables d’ici 2100. Il est urgent de protéger l’agriculture.
Les discours du gouvernement, des dirigeants FNSEA/JA, de la CR, et des entreprises agro-alimentaires qui présentant les “normes environnementales” comme responsables des difficultés du monde agricole portent atteinte aux conditions de vie et de travail des agriculteurs et, par ricochet, à notre sécurité alimentaire et à notre santé. Cet acharnement contre les “normes environnementales” empêche de s’attaquer aux vraies “entraves à l’agriculture” : les problèmes de revenus, la concurrence déloyale, le partage de la valeur et la résilience.
Passer à un modèle plus résilient
Soyons clairs, l’ennemi des agriculteurs n’est pas l’écologie. L’affaiblissement des normes environnementales n’est pas une solution aux problèmes de revenus des agriculteurs les plus en difficulté. Toute réponse politique qui ne viserait qu’à détricoter les règles environnementales ne serait finalement qu’un affront de plus au monde agricole, qui est dépendant des écosystèmes pour produire.
Nos organisations dénoncent la stratégie des gouvernements successifs, dont les choix politiques satisfont les intérêts de court terme de l’agro-industrie et de la grande distribution, tout en feignant l’impuissance face à l’injuste répartition de la valeur produite par les agriculteurs, et ce, à leur détriment. La signature d’accords de libre-échange (UE-Mercosur, CETA) ne serait qu’un cadeau de plus pour l’industrie agro-alimentaire, au détriment des agriculteurs et de la planète.
Nous devons passer d’un modèle agricole qui mène à la disparition des agriculteurs et se construit trop souvent contre la nature à un modèle agricole plus résilient qui concilie viabilité économique, protection du climat et de la biodiversité et justice sociale. Cela passe par des revenus justes et stables pour les agriculteurs, un encadrement des marges de la grande distribution et des industriels, un soutien à la réduction de la dépendance aux intrants chimiques, à l’installation et au maintien d’une agriculture biologique forte, et par une répartition des subventions publiques plus équitable, orientée vers des pratiques agro-écologiques. Ne nous laissons plus enfermer dans une opposition mortifère et construisons ensemble un système agricole qui assure des conditions et des revenus dignes pour les agriculteurs et les agricultrices, et protège notre planète tout en garantissant le droit à une alimentation saine.
Texte cosigné par Jean-François Julliard, directeur général de Greenpeace France; Antoine Gatet, président de France Nature Environnement ; Marie Cohuet et Laura Thiéblemont, présidentes des Amis de la Terre France ; Stéphanie Clément-Grandcourt, directrice générale de la Fondation pour la Nature et l’Homme.
« L’ennemi des agriculteurs n’est pas l’écologie » affirme ce texte cosigné par plusieurs associations de défense de l’environnement (dont Greenpeace, France Nature environnement…). Il soutient que « l’affaiblissement des normes environnementales n’est pas une réponse » aux difficultés du monde agricole et ne sert qu’aux profits de « ceux qui ont intérêt à ce que rien ne change. »
Quelques mois après leurs mobilisations historiques en France et en Europe, les agriculteurs et agricultrices ont décidé de retourner sur les routes avec leurs tracteurs. En effet, depuis janvier dernier, les gouvernements successifs n’ont apporté aucune réponse structurelle aux difficultés économiques, sociales et climatiques rencontrées par la profession. Nous partageons la colère.
Au cours de l’été 2024, les éleveurs, les céréaliers, les maraîchers, les apiculteurs et les vignerons ont été touchés de plein fouet par le dérèglement climatique : épizooties, sécheresses, pluies excessives, inondations. L’agriculture est dépendante du climat, de la qualité des sols et de l’eau. Nos organisations sont inquiètes : sans réelle prise en compte des enjeux climatiques et environnementaux, ces catastrophes, qui ont des impacts dramatiques sur l’activité des agriculteurs, vont se multiplier. Les conclusions du GIEC sont sans appel : entre 8 et 30 % des terres agricoles actuelles deviendront incultivables d’ici 2100. Il est urgent de protéger l’agriculture.
Les discours du gouvernement, des dirigeants FNSEA/JA, de la CR, et des entreprises agro-alimentaires qui présentant les “normes environnementales” comme responsables des difficultés du monde agricole portent atteinte aux conditions de vie et de travail des agriculteurs et, par ricochet, à notre sécurité alimentaire et à notre santé. Cet acharnement contre les “normes environnementales” empêche de s’attaquer aux vraies “entraves à l’agriculture” : les problèmes de revenus, la concurrence déloyale, le partage de la valeur et la résilience.
Passer à un modèle plus résilient
Soyons clairs, l’ennemi des agriculteurs n’est pas l’écologie. L’affaiblissement des normes environnementales n’est pas une solution aux problèmes de revenus des agriculteurs les plus en difficulté. Toute réponse politique qui ne viserait qu’à détricoter les règles environnementales ne serait finalement qu’un affront de plus au monde agricole, qui est dépendant des écosystèmes pour produire.
Nos organisations dénoncent la stratégie des gouvernements successifs, dont les choix politiques satisfont les intérêts de court terme de l’agro-industrie et de la grande distribution, tout en feignant l’impuissance face à l’injuste répartition de la valeur produite par les agriculteurs, et ce, à leur détriment. La signature d’accords de libre-échange (UE-Mercosur, CETA) ne serait qu’un cadeau de plus pour l’industrie agro-alimentaire, au détriment des agriculteurs et de la planète.
Nous devons passer d’un modèle agricole qui mène à la disparition des agriculteurs et se construit trop souvent contre la nature à un modèle agricole plus résilient qui concilie viabilité économique, protection du climat et de la biodiversité et justice sociale. Cela passe par des revenus justes et stables pour les agriculteurs, un encadrement des marges de la grande distribution et des industriels, un soutien à la réduction de la dépendance aux intrants chimiques, à l’installation et au maintien d’une agriculture biologique forte, et par une répartition des subventions publiques plus équitable, orientée vers des pratiques agro-écologiques. Ne nous laissons plus enfermer dans une opposition mortifère et construisons ensemble un système agricole qui assure des conditions et des revenus dignes pour les agriculteurs et les agricultrices, et protège notre planète tout en garantissant le droit à une alimentation saine.
Texte cosigné par Jean-François Julliard, directeur général de Greenpeace France; Antoine Gatet, président de France Nature Environnement ; Marie Cohuet et Laura Thiéblemont, présidentes des Amis de la Terre France ; Stéphanie Clément-Grandcourt, directrice générale de la Fondation pour la Nature et l’Homme.
Alain UGUEN
29/11/2024 - 08:46:59
Installons des paysan·nes plutôt que des panneaux solaires !
https://www.confederationpaysanne.fr/actu.php?id=14848
https://www.confederationpaysanne.fr/actu.php?id=14848
Alain UGUEN
22/11/2024 - 15:15:54
Les Brigades d’action paysanne, des bénévoles en renfort dans les champs
https://reporterre.net/Les-Brigades-d-action-paysanne-des-benevoles-en-renfort-dans-les-champs
https://reporterre.net/Les-Brigades-d-action-paysanne-des-benevoles-en-renfort-dans-les-champs
Alain UGUEN
19/11/2024 - 13:31:52
Ce qui n’est pas souvent dit mais qui l’avait été à ma connaissance par Maurice Mességué et aussi dans une étude qui doit toujours être disponible au commissariat au plan.
Maurice Mésségué a décrit dans un de ces livres que les commerciaux de pesticides venaient dire aux paysans qu’ils n’étaient pas modernes, et sous entendu, qu’ils étaient des crétins.
Le rapport du commissariat au plan, disait lui, que là ou les paysans avait été stupide c’est de croire les arguments des commerciaux. Mais qu’il était très difficile de leur dire ainsi.
Donc, les commerciaux ont atteints les paysans dans leur dignité, et aujourd’hui c’est très difficile de revenir en arrière, et de faire comprendre aux paysans qu’ils ne sont pas stupides si ils reviennent à des pratiques respectant la vie. Et que ce n’est pas être intelligent d’utiliser tous les produits fabriqués par l’agrobusiness.
Comment s’y prendre pour renouer un dialogue qui soit constructif et non blessant ? Je pense que nous devons savoir ça, plutôt que de juger. Comment on en ai arrivé là.
Je viens de voir le film « L’usage du Monde », qui aborde notamment le thème des différentes agricultures.
Je fais partie de « Terre de Liens » et participe financièrement à l’achat de terre et à son fonctionnement. https://terredeliens.org/
Il y a aussi une expérience en Italie ou un homme laisse les légumes pousser là où ils se sentent le mieux. C’est très intéressant, mais je n’ai plus les liens pour vous le faire découvrir.
Maurice Mésségué a décrit dans un de ces livres que les commerciaux de pesticides venaient dire aux paysans qu’ils n’étaient pas modernes, et sous entendu, qu’ils étaient des crétins.
Le rapport du commissariat au plan, disait lui, que là ou les paysans avait été stupide c’est de croire les arguments des commerciaux. Mais qu’il était très difficile de leur dire ainsi.
Donc, les commerciaux ont atteints les paysans dans leur dignité, et aujourd’hui c’est très difficile de revenir en arrière, et de faire comprendre aux paysans qu’ils ne sont pas stupides si ils reviennent à des pratiques respectant la vie. Et que ce n’est pas être intelligent d’utiliser tous les produits fabriqués par l’agrobusiness.
Comment s’y prendre pour renouer un dialogue qui soit constructif et non blessant ? Je pense que nous devons savoir ça, plutôt que de juger. Comment on en ai arrivé là.
Je viens de voir le film « L’usage du Monde », qui aborde notamment le thème des différentes agricultures.
Je fais partie de « Terre de Liens » et participe financièrement à l’achat de terre et à son fonctionnement. https://terredeliens.org/
Il y a aussi une expérience en Italie ou un homme laisse les légumes pousser là où ils se sentent le mieux. C’est très intéressant, mais je n’ai plus les liens pour vous le faire découvrir.
nouvelleau
17/11/2024 - 19:35:24
C'est bien beau d'appliquer des méthodes de communication non violentes, mais elles ne ramèneront pas à la vie les haies arrachées, les centaines de millions d'arbres coupés, les insectes flytoxés, etc, etc...
Quand on est issus d'un milieu où CNV signifie "Communication Non Verbale", où les coups de pied au c.l font partie des éléments de langage, on a une autre vision des rapports humains. C'est pourquoi j'ai envie de dire à certains écolos : "Redescendez sur Terre et revenez parmi nous !"
Nous sommes face à un système quasi mafieux qui utilise la force, ne respectant qu'elle et l'argent, pour pouvoir continuer à exploiter tout ce qui vit. Votre CNV, ça fait bien rigoler les "parrains".
Les plus excités, parmi les agriculteurs qui vont manifester demain, n'en ont peut-être pas conscience, mais ils ne sont que les sbires, des porte-flingues parmi d'autres, de ce système quasi mafieux. Pour preuve : ils ne sont jamais poursuivis par la justice.
Vous pourrez toujours aller leur parler de CNV, histoire de voir ce qu'ils en feront.
Quand on est issus d'un milieu où CNV signifie "Communication Non Verbale", où les coups de pied au c.l font partie des éléments de langage, on a une autre vision des rapports humains. C'est pourquoi j'ai envie de dire à certains écolos : "Redescendez sur Terre et revenez parmi nous !"
Nous sommes face à un système quasi mafieux qui utilise la force, ne respectant qu'elle et l'argent, pour pouvoir continuer à exploiter tout ce qui vit. Votre CNV, ça fait bien rigoler les "parrains".
Les plus excités, parmi les agriculteurs qui vont manifester demain, n'en ont peut-être pas conscience, mais ils ne sont que les sbires, des porte-flingues parmi d'autres, de ce système quasi mafieux. Pour preuve : ils ne sont jamais poursuivis par la justice.
Vous pourrez toujours aller leur parler de CNV, histoire de voir ce qu'ils en feront.
Frawald
17/11/2024 - 09:16:37
Absolument : des VRAIS Paysans, pas des pseudos affiliés à la FNSEA ! Que leurs activistes délinquants soient poursuivis !!!!
Il faut que le BIO se généralise, ne soit pas marginalisé, que des études généralisent les dangers des pesticides et que ceux-ci soient interdits !!!!!
Il faut que le BIO se généralise, ne soit pas marginalisé, que des études généralisent les dangers des pesticides et que ceux-ci soient interdits !!!!!
Melba
16/11/2024 - 20:47:58
ET POUR FAVORISER UN DIALOGUE CONSTRUCTIF? IL CONVIENT DE VOUS FORMER à ces "méthodes": (liste non exhaustive surement) https://www.lecolibrifaitsapart.net/
yvonne daroussin
15/11/2024 - 17:09:17
Et en complément d'autres commentaires que j'approuve, pouvoir enfin retrouver le VRAI goût des aliments ...
Jocelyne DE SOUSA
15/11/2024 - 15:16:58
J'en ai assez d'entendre que les animaux sauvages sont des nuisibles à éradiquer, que les végétaux des haies, talus, bosquets et prairies naturelles non ressemées en raygrass sont, d'après les paroles d'un membre de la FDSEA locale, "de la saloperie".
La terre est une chose trop sérieuse, trop belle, trop vitale, pour être confiée à des gens qui n'ont reçu aucune formation à l'environnement ou qui ne s'y intéressent pas.
Les agriculteurs conventionnels sont à la fois victimes, acteurs et complices d'un système qui les broie et qui nous tue. Ils adhèrent trop volontiers aux théories des quelques gros producteurs et quelques grandes sociétés qui les manipulent pour mériter d'être plaints.
Les hôpitaux sont remplis de gens malades à cause d'une pollution à laquelle le monde agricole contribue pour une bonne part ; remplis de femmes et d'hommes, même de gosses, sacrifiés sur l'autel de la course au rendement.
Alors, pardonnez-moi si je ne parviens plus à trouver des excuses à certains agriculteurs.
Vivement le retour des paysans. Oui, nous voulons des paysans !
La terre est une chose trop sérieuse, trop belle, trop vitale, pour être confiée à des gens qui n'ont reçu aucune formation à l'environnement ou qui ne s'y intéressent pas.
Les agriculteurs conventionnels sont à la fois victimes, acteurs et complices d'un système qui les broie et qui nous tue. Ils adhèrent trop volontiers aux théories des quelques gros producteurs et quelques grandes sociétés qui les manipulent pour mériter d'être plaints.
Les hôpitaux sont remplis de gens malades à cause d'une pollution à laquelle le monde agricole contribue pour une bonne part ; remplis de femmes et d'hommes, même de gosses, sacrifiés sur l'autel de la course au rendement.
Alors, pardonnez-moi si je ne parviens plus à trouver des excuses à certains agriculteurs.
Vivement le retour des paysans. Oui, nous voulons des paysans !
Frawald
15/11/2024 - 06:59:19
Oui, nous voulons des paysans. La plupart d'entre nous ont des racines paysannes parmi leur parents ou grands parents. Et les plus âgés comme moi, ont connu un autre monde agricole, non productiviste, respectueux de la terre, des animaux et du bétail et de l'environnement.
Oui, la vie au quotidien, le travail de la terre et l'entretien des bêtes étaient durs, très durs même et ceux qui parlent, la larme à l'oeil du bon vieux temps se racontent des histoires. Mais au-delà de la nostalgie romantique et fantasmée, il existait une manière de faire, de vivre, de parler ou de se taire qui manquent beaucoup aujourd'hui.
Oui, la vie au quotidien, le travail de la terre et l'entretien des bêtes étaient durs, très durs même et ceux qui parlent, la larme à l'oeil du bon vieux temps se racontent des histoires. Mais au-delà de la nostalgie romantique et fantasmée, il existait une manière de faire, de vivre, de parler ou de se taire qui manquent beaucoup aujourd'hui.
Mireille
14/11/2024 - 15:22:12
Soutenons des mouvements comme Terre de liens qui, avec des financements de citoyen-ne-s, installent des paysans sur des terres cécées par des paysans partant en retraite.
Patrick HUBERT
14/11/2024 - 13:58:57
Privilégier une agriculture saine : mention Nature et Progrès, Agriculture Biologique ... en instaurant ou en augmentant les aides à ces paysans.
Supprimer les aides pour les agricultures malsaines.
Instaurer une Sécurité Sociale de l'Alimentation.
....
Supprimer les aides pour les agricultures malsaines.
Instaurer une Sécurité Sociale de l'Alimentation.
....
Bernard Giudicelli
14/11/2024 - 13:50:15
Je viens de signer la pétition, à laquelle j'adhère en tous points. Elle est pour qui ? pour quoi ?
RODOLPHE ANDRÉ-BLAIS
14/11/2024 - 12:39:46
Nous voulons des paysans, mais pas n'importe lesquels, qui respectent la nature, les animaux, la vie tout court
bernard lansac
14/11/2024 - 11:26:24
respectueux de la terre, des animaux et des hommes.
Dominique RANNOU
14/11/2024 - 11:11:36
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
Françoise BUSSY -TROMBERT
05/12/2024 - 11:34:10