cyberaction : Réduction des dépenses d’armement

C'est tellement évident qu'il faut réduire et quant à moi arrêter toute fabrique d'armes, nucléaires ou pas. Mes 74 ans d'existence n'ont pas nécessité d'armes. Personne n'a eu à me défendre à l'aide d'une arme.
Mais je vois que sur cette page il y a encore beaucoup de va-t-en guerre et que bien sûr Poutine est le grand coupable.. On se croirait à la télé. pendant au moins 12 ans l'Ukraine à l'aide de son régiment Azov a bombardé et assassiné les populations russophones du Donbass, presque autant que les accords de Minsk ont été signés par Hollande, Merkel, Poutine et le précédent président d’Ukraine, mais n'ont pas été appliqués du tout.. Merkel a même déclaré qu'elle avait signé pour gagner du temps et laisser à l’Ukraine le temps de s'armer, ce n'était pas du tout l'esprit des accords.. Les deux tentatives de cesser le feu ont été refusées par les USA et l'Angleterre.. et bien sûr c'est Poutine le responsable de la guerre !.. Il est juste allé répondre à l'appel des russophones qui lui demandaient d'intervenir, contraints de vivre dans des caves parfois (voir film doc de Anne Laure Bonnel), et voyant que l'Europe se foutait complètement de ces populations et des accords qu'elle avait signés.
Alors vos analyses sur la guerre en Ukraine sont vraiment d'un manque total d'objectivité ou au mieux d’information. Il faut aller sur le site de Michel Colon pour avoir une info plus proche de la réalité. Et je ne suis pas fan de Poutine. Mais lui au moins est indépendant et fait preuve de sagesse au regard de tous les atlantistes qui tentent de le provoquer pour le rendre responsable d'une 3ème guerre mondiale que eux, et leurs industries d'armement, souhaitent. JETEZ LA TÉLÉ PAR LA FENÊTRE OU PLUTÔT PORTEZ-LA À LA DÉCHETTERIE..

Andrée Battaglieri
28/11/2024 - 12:54:24

Je ne signe pas cette pétition.
Dans les années 80 j'ai milité pour un désarmement total de la planète et ensuite pour que la France, montre l'exemple en se libérant de l'arme nucléaire.
Je pense toujours qu'entretenir notre dissuasion nucléaire est trop onéreux et inutile par contre et je le regrette des forces conventionnelles sont malheureusement encore nécessaires dans certaines conditions notamment face à des "va-t-en-guerre" dangereux, et particulièrement en ce moment où nous avons l'obligation d'apporter notre aide à un pays agressé dans un e grande violence à deux pas de chez nous.
H. Fallourd

Hubert Fallourd
18/11/2024 - 19:33:14

Madame,

Je vous remercie pour votre message et pour l’attention que vous portez à la préservation de nos haies, éléments cruciaux pour la biodiversité et la transition écologique. Je partage votre préoccupation quant aux effets qu’une réduction du budget alloué au pacte pour la haie pourrait avoir sur notre environnement.

Soyez assurés de ma vigilance sur cette question. Je m’engage à suivre de près les débats relatifs au budget de ce pacte et à soutenir toutes les mesures nécessaires pour préserver les haies et assurer leur rôle essentiel dans nos écosystèmes.

Je vous prie d’agréer mes salutations distinguées.

Cordialement,

Idir Boumertit
Député du Rhône
XIVè circonscription

Alain UGUEN
12/11/2024 - 13:42:13

Dans le contexte international aujourd'hui une majorité pour
limiter les dépenses pour la défense nationale n'a aucune chance d'exister.
Par contre profiter de cette opportunité pour rappeler l'impérieuse nécessité den finir avec les dépenses pour les armes nucléaires est tout-à-fait valable.

Gérard Lefebvre
09/11/2024 - 20:52:27

Maudite soit la guerre, construisons la Paix !

MAURICE HERIN
08/11/2024 - 11:07:56

J'ai signé contre la réduction des moyens à l'écologie ! Mais proposer la paix à des pays surarmés et expansionnistes est il garant de notre sécurité ? La guerre commerciale et militaire est encore dans la nature des états de ce monde , malgré l'expérience passée à ce sujet . Tout démontre que seule la puissance militaire comme celle de la Corée du Nord , de la Russie , de l'Iran , des Etats Unis , est en mesure de contraindre un adversaire à vous ménager !! La naïveté commerciale de l'Europe en est un parfait exemple et l'ére Trump qui vient , va probablement le confirmer ! Les promoteurs d'un monde sans armes ne sont ils pas d'un autre monde ?

serge Schwindenhammer
08/11/2024 - 10:25:03

- Une bonne diplomatie est une arme plus performante que tous les canons Caesar et les avions Rafale réunis.
Malheureusement la Macronie n'a eu de cesse d'affaiblir le Quai d'Orsay.
- Les armes sophistiquées, dont nous nous dotons actuellement à coups de milliards d'euros, risquent d'être aussi efficaces que la ligne Maginot en son temps, car ce qui compte, c'est l'esprit de résistance et il me semble (cet avis n'engage que moi) qu'il n'y en a pas beaucoup en France. Rien d'étonnant à cela puisque tout est fait pour nous abrutir et nous endormir : "Fais dodo, mon petit frère Colas, fais dodo devant Hanouna".
Enfin, je doute fort que l'on puisse lutter contre les déluges, les inondations monstres et les vents à 200 km/h avec des armes, fussent-elles conventionnelles ou nucléaires.

Frawald
08/11/2024 - 08:48:15

S'il y a une guerre à faire, c'est celle contre les vices de l' inhumanité et pour les Valeurs ( que je crois être fondamentales universelles et intemporelles), d'Amour-Offrande, de Sincérité et Humilité.
Parmi tous les conflits en cours, ceux de Palestine et d' Ukraine ont les même causes philosophiques de mégalomanie sioniste ou ukronazie, et d'accaparement de territoires stratégiques pour le compte du même souteneur, la haute finance, dont la vocation spéculative fait perdre toute humanité.
La vie sur Terre étant menacée d'extinction, ces batailles indignes font la preuve d'un manque de maturité et de Sagesse de nos dirigeants, qui devraient réaliser que l' urgence est écologique et climatique.

Daniel LAMBEAUX
05/11/2024 - 11:26:37

C’est plutôt la prolifération qui plaît en ce moment. La France apprend aux lycéens à faire la guerre. Taiwan est sur le four, les Autochtones qui dérangent en forêt équatoriale et les Sibériens qui empêchent de forer et couper sont dans le viseur. PAN!
Comme tout fout le camp sur les terrains de massacre, on tente les nouveaux engins qui plaisent à MUSK et autres foldingues.
Vous avez raison, MAN, il faut exiger des milliards pour tous les ministères qui ont été vidés. Il faut faire vite, sauver la santé, l’éducation sans les curés de tout poil, la justice, la vraie et tant d’autres.
CABU et autres copains en leur temps ont donné beaucoup d’énergie pour combattre la militarisation.
On en mourra de ces armes, mais avant il y aura peut être une grosse vague. (Cf le film FLOW)

Aïchat Nussy

Colette Nusbaum Vallet
05/11/2024 - 09:07:15

Ahem... et donc on laisse Poutine faire son lit en Ukraine ?

Anne
04/11/2024 - 17:10:20

L’Europe doit avoir sa propre force et ainsi se libérer de l'OTAN. Cette force diminuerait ainsi à terme le budget colossal Français et optimiserait la pléthore d'effectifs qui ne servent pas au quotidien. Mais Dassault et Cies ne verront pas leur monopole muter sans opposition.

Joel Picchio
04/11/2024 - 10:24:55

Dans un article du N° 505 de la revue " Silence",P55 il est écrit que des activistes, à l'occasion de la COP 26 demandent l'inclusion des activités militaires dans les initiatives prises par les gouvernements pour réduire les émissions de gaz à effet de serre...
donc le calcul de CO2 est faux et le CO2 n'a rien à voir avec le changement climatique. c'est simplement facile pour une taxe carbone et les bénéfices des marchés financiers
Voir aussi le SIPRI.

Louise
04/11/2024 - 10:04:21

Il est plus urgent de consacrer des fonds pour isoler les bâtiments, encourager les petits producteurs bio plutôt que de s'engager dans cette folie de dépenses militaires !

Anita VILLERS
04/11/2024 - 09:46:58