cyberaction : La Russie doit abroger les lois de censure portant sur la guerre.

j'ai signé car Poutine est un dictateur et il a envahi l'Ukraine après la Crimée.
Mais Andrée a raison sur la duplicité des pays occidentaux, c'est aussi vrai pour Israël/Gaza ("Israël a le droit de se défendre" .... quid des 75 ans pour les palestiniens ?) , la Syrie etc....
La géopolitique est un grand champ d'hypocrisie.
Martin

martin bouchez
06/10/2024 - 12:51:39

@Andrée: signée car la pétition ne comporte pas ces termes. Merci cependant de rétablir un minimum d'impartialité et de contexte dans le récit des événements.

Philippe LEBOURG
02/10/2024 - 09:52:58

Signé. Mais pourquoi Amnesty ne lance-t-elle pas une campagne pour la libération de Reiner Fuellmich, avocat enlevé illégalement par l'Allemagne au Mexique et emprisonné illégalement également en Allemagne par un régime qui non seulement contrevient aux dispositions européennes et internationales au regard des droits humains mais à ses propres lois notamment en matière de durée de prison préventive?
Les indignations d'Amnesty continueraient-elles à être à géométrie variable et toujours plus tournées vers les régimes non-OTANesques?...

Philippe LEBOURG
02/10/2024 - 09:48:48

Ils/Elles sont emprisonné(e)s pour avoir dit la simple vérité. Si ce n'est pas une dictature, ça y ressemble beaucoup.
Il s'agit bien d'une guerre à grande échelle avec des chars, des troupes au sol, de l'artillerie, des raids aériens, etc... pas d'une opération militaire sectorielle et limitée.
Quant aux terribles bombes planantes russes de 1500kg, je doute fort qu'on puisse les qualifier de "cartes de visite".
Environ 20% du territoire reconnu de l'Ukraine est occupé par les forces russes, ne se limitant pas aux régions "russophones". Si ce n'est pas une invasion, ça y ressemble beaucoup.
Quand donc y aura-t-il une trêve qui serait l'occasion d'une recherche de solutions pacifiques ? Les gens sont à bout ; la nature est au bout.
A cause de ces conflits d'un autre âge, nous perdons du temps dans la lutte contre le réchauffement climatique. Chars, grosses bombes, canons ne seront d'aucune utilité contre les effets dévastateurs des phénomènes météorologiques extrêmes et des mauvaises récoltes qui en découleront. Alors, à moins d'être suicidaires, mes frères...

Frawald
02/10/2024 - 08:09:32

Je signe car c'est apparemment le moyen le plus simple pour donner mon avis à savoir que je ne crois pas une seconde à l'efficacité potentielle d'une telle cyber@ction. Le dictateur du Kremlin se contrefout manifestement de nos avis. La situation n'en est pas moins révoltante.

Daniel DANIEL
01/10/2024 - 18:00:41

bonjour, je suis tout à fait de l'avis de Laurent ! et en plus, ça ne me fait même pas de bien au moral, vu que je ne crois pas 2 secondes à un quelconque effet.
mais on peut se dire aussi "qui ne tente rien n'a rien"

bien à tous !
Hélène

Hélène Grunert
01/10/2024 - 15:39:52

On sait comment M. Poutine prend soin de ses adversaires, il les repère, les enferme et les détruit.
Personne ne saura combien de soldats auront été sacrifiés dans cette foutue guerre. Dans les isbas de M. Poutine on ne révèle pas la machine à tuer.


Aïchat Nussy

Colette Nusbaum Vallet
01/10/2024 - 12:23:14

Tant de morts pour la volonté d'un seul homme, c'est inimaginable, inacceptable et indigne!
Les opposants à cette guerre ruineuse et qui n'a aucun sens doivent être libérés et restaurés dans leurs droits.

Claude BROGARD
01/10/2024 - 10:36:56

Andrée,
J'ai du mal à comprendre qu'une personne cultivée comme toi puisse préférer les balivernes d'un dictateur au pouvoir depuis un quart de siècle aux faits rapportés par des médias libres.

mais cela étant
1 le texte proposé à ta signature ne fait pas mention des termes que tu réprouves
2 dans tous les cas tu peux toujours modifier le message que tu fais partir en utilisant l'onglet "modifier des éléments"
Alain

Alain UGUEN
01/10/2024 - 09:23:41

Nous sommes TOUS-TES contre la sanction et l'emprisonnement des pacifistes qui s'opposent à la guerre en général. Mais je ne signerai pas cette cyberaction au vu des termes dans lesquels elle est rédigée : 'Invasion à grande échelle' et 'guerre d'agression'.
Certes la Russie de Poutine est entrée en Ukraine en février 22, mais c'est après avoir attendu depuis février 2015 que les accords de Minsk signés par l’Allemagne avec Merkel, la France avec Hollande, l'Ukraine avec Pedro Porochenko (homme d'affaire ukrainien), des représentants des provinces de Donetsk, Lougansk, et la Russie avec Poutine s'appliquent activement pour un cessez le feu.. L'Europe était censée calmer les agressions permanentes que le gouvernement ukrainien de Kiev faisait subir aux populations de Donbass. mais Merkel a dit plus tard qu'elle avait signé juste pour gagner du temps et permettre à l'Ukraine de s'armer !
Alors quand on voit toutes ces trahisons des grandes et magnifiques démocrates européennes de l'Ouest, l'Otan pour simplifier, qui ont laissé les bataillons Azov continuer de terroriser les populations qui voulaient surtout pouvoir parler russe, et qui demandaient depuis une douzaine d'années à Poutine de les aider.. on ne peut pas décemment qualifier l'entrée de Poutine en Ukraine d'invasion à grande échelle et de guerre d'agression comme le font sans trêve les médias mainstream.. entre autres !

Andrée Battaglieri
30/09/2024 - 22:40:01

Laurent c'est aussi ce que je pensais et les deux bonnes nouvelles du jour m'ont donné à penser que les voies des pressions étant impénétrables ce serait dommage de ne pas tenter un clic qui peut sauver une vie ou un bout de vie.

Bien à toi

Alain

Alain UGUEN
30/09/2024 - 17:34:38

je milite pour ridiculiser ceux qui soutiennent les Etats oppresseurs (des dizaines)

philippe vicherat
30/09/2024 - 16:15:02

Dans le genre de cyber'@ction qui fait du bien au moral mais qui est parfaitement inutile en voilà une belle. Je l'ai signée mais sans la moindre illusion. Si Poutine devait se faire impressionner par ce genre de démarche, il n'aurait pas envahit l'Ukraine pour commencer...

Laurent PAGANI
30/09/2024 - 16:11:12