Une cyberaction ou une pétition à proposer à cyberacteurs ?
abonnement
désabonnement
66% déductible fiscalement
Soutien de la CRIIRAD La CRIIRAD a besoin de votre pouvoir de convaincre !
Dans un contexte de relance du...
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn...
censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite]
cyberaction : Stop à l'ecoblanchiment dans le secteur financier
Plus de 20 chercheurs, économistes et ONG, dont Reclaim Finance et UFC Que Choisir, interpellent l’Autorité des Marchés Financiers (AMF) dans une lettre ouverte envoyée mardi 18 juin. Les signataires demandent à l’AMF de sanctionner l'écoblanchiment auquel sont confrontés les épargnants français
Qui est surpris par ces anomalies ?
- personne.
Pourquoi s'en plaindre ?
Qui peut espérer d'un Système qui détruit la cohésion sociale, appauvrit et tue dans le monde, un comportement en accord avec les promesses ?
- personne
Comment espérer un changement d'un Système indépendant du pouvoir démocratique ?
- c'est absurde.
Depuis 200 ans nous sommes dupes de croyances et promesses et tentons de réformer en VAIN.
Depuis 200 ans les ultra-riches ont pris et conservé le POUVOIR social, celui de l'instrument État
et nos cerveaux abusés.
Toute tentative d'amélioration, d'aménagement d'un Système a-démocratique est absurde : il faut du pouvoir, la force démocratique de personnes en état de libre-arbitre, de savoir et de penser.
De fait, il faut reconnaître que nous en sommes incapables, alors nous quémandons.
Est-ce raisonnable ?
jean 30/08/2024 - 08:41:41
Why not using "écoblanchiment" instead of greenwashing? No problem with English, just the wrong language here.
Pareil pour les fonds proposant des approches de la santé qui font la part belle aux produits chimiques alors que l'OMS reconnait les médecines traditionnelles moins polluantes et moins onéreuses mais n'a de cesse que de promouvoir des produits chimiques, des produits génétiquement modifiés comme les injections ARNm; m= modifié= OGM. Cela devrait faire partie des exigences des écologistes mais ils n'en parlent jamais car cela nuirait à leur image idéologique. Tout cela avec nos cotisations et nos impôts. Regardez les bénéfices des big pharma; cela devrait interpeler tout le monde.
La médecine chimique n'est pas une médecine d'avenir.
Je précise que je ne suis contre l'hôpital mais cela devrait être réservé aux cas compliqués , aux urgences.
- personne.
Pourquoi s'en plaindre ?
Qui peut espérer d'un Système qui détruit la cohésion sociale, appauvrit et tue dans le monde, un comportement en accord avec les promesses ?
- personne
Comment espérer un changement d'un Système indépendant du pouvoir démocratique ?
- c'est absurde.
Depuis 200 ans nous sommes dupes de croyances et promesses et tentons de réformer en VAIN.
Depuis 200 ans les ultra-riches ont pris et conservé le POUVOIR social, celui de l'instrument État
et nos cerveaux abusés.
Toute tentative d'amélioration, d'aménagement d'un Système a-démocratique est absurde : il faut du pouvoir, la force démocratique de personnes en état de libre-arbitre, de savoir et de penser.
De fait, il faut reconnaître que nous en sommes incapables, alors nous quémandons.
Est-ce raisonnable ?
jean
30/08/2024 - 08:41:41