archive : consultation du public sur l’arrêté chasse grand tétras dans les Pyrénées-Atlantiques

Tuer des tétras !
Il n'y en a pourtant pas beaucoup !
Ça revient à éradiquer l'espèce.
Ils sont nécessaires à la biodiversité, et, par voie de conséquence, à la Vie et à notre vie.
Les tuer revient à tuer nos petits-enfants à terme !

Danièle verraes
23/06/2022 - 10:50:04

Et les chasseurs osent justifier leur pratique pour mieux connaître la biologie et l'évolution de ces espèces !!!

Christian Peyron
24/05/2022 - 18:50:53

Il est inadmissible que l'Etat approuve la chasse, que pour avoir des voix !
Nous avons un gouvernement infecte, à beaucoup de point de vue ! sécurité, les malfrats font ce qu'ils veulent !
Aucun respect pour nos institutions, hôpital, écoles, et autres,
Je me demande comment ce gouvernement a pu être réélu !

Il serait temps que l'on prenne soin de la nature, arbres, animaux, sols, rivières, mers, mais pour cela il faut des gens intelligents, ce qui n'est pas le cas de nos élus !

Geneviève KILBURG
24/05/2022 - 06:29:26

https://reporterre.net/L-Etat-severement-condamne-pour-avoir-autorise-la-chasse-au-lagopede-alpin-et-au-grand-tetras  

Roland CHARLOU
23/05/2022 - 23:12:28

Cessez d'autoriser la chasse des espèces menacées !
Laissez vivre le grand tétras !

Sylvie PORTIER
23/05/2022 - 22:46:40

Non à la chasse au grand tétras, protégeons cette espèce menacée.

YVAN VALLAT
23/05/2022 - 19:00:43

dans les Pyrénées comme dans les Vosges et ailleurs, la grand tétras est une espèce en danger.
Arrêtons cet entêtement à déséquilibrer toute la biodiversité.

Jean-Marc BRODHAG
23/05/2022 - 12:36:45

EFFRAYANT LA DICTATURE DANS NOTRE PAYS

Georges REULIER
23/05/2022 - 10:40:37

et dire que certains chasseurs en toute connaissance de cause affirment qu'heureusement ils sont la pour "aider" la nature.
c'est vrai que tirait sur une espece en voie d'extinction en se cachant derriere l'autorisation de chassé (refusée )par les tribunaux) de l'etat est lamentable.
l'etat au comportement electoraliste !!!
la biodiversité est la garante de notre survie !!!

patrick PERGET
23/05/2022 - 09:57:06

Le préfet ne peut pas autoriser la chasse d’un oiseau dont la population a considérablement diminué depuis cinquante ans
https://www.actualitejuridiquedudeveloppementdurable.fr/page-4  

laurent chavanet
23/05/2022 - 09:45:45

L’État sévèrement condamné pour avoir autorisé la chasse au lagopède alpin et au grand tétras
https://reporterre.net/L-Etat-severement-condamne-pour-avoir-autorise-la-chasse-au-lagopede-alpin-et-au-grand-tetras  

La complaisance du gouvernement à l’égard des chasseurs est une nouvelle fois sanctionnée. Mardi 1er mars, le tribunal administratif de Toulouse a condamné l’État pour faute : il avait continué à autoriser la chasse au lagopède et au grand tétras année après année, alors que la justice avait annulé tous les arrêtés autorisant cette chasse entre 2008 et 2015. À ce titre, l’État a été sommé d’indemniser le Comité écologique ariégeois à hauteur de 30 000 euros pour « préjudice moral ». « C’est très rare, quasiment du jamais-vu », s’est réjoui Thierry de Noblens, du Comité écologique ariégeois, contacté par Reporterre. Le tribunal a également annulé deux arrêtés de 2019 fixant les quotas pour la chasse au lagopède et au grand tétras pour le département de l’Ariège, et pour le grand tétras pour la Haute-Garonne.

Alain UGUEN
21/05/2022 - 16:52:16

Bravo Cyberacteurs ! Esperons que nos desendants pourront encore admirer cet oiseau spectaculaire, largement disparu en France .

Antoine Labeyrie
01/03/2019 - 22:34:20

Arrêtons le massacre !

Troncy
01/03/2019 - 15:11:34

Le préfet ne peut pas autoriser la chasse d’un oiseau dont la population a considérablement diminué depuis cinquante ans
https://www.actualitejuridiquedudeveloppementdurable.fr/page-4  

Alain UGUEN
01/03/2019 - 09:23:08

J'espère qu'un jugement en appel ne modifiera pas la condamnation car il faut vraiment que ce genre de bêtise envers une espèce protégée cesse.

Jean-François AVRIL
11/12/2017 - 10:20:14

pour le respect de l'espece

veloce 45
04/12/2017 - 14:10:24

Peut être que le grand tétras...? (Enfin,le très très grand tétras) s'attaque t'il lui aussi aux moutons ?

mic91
04/12/2017 - 12:59:13

Et où l'on constate une fois de plus la vacuité des préfets. Quand serons-nous débarrassés de cette espèce nuisible. Il faudrait que le préfet soit condamné aussi, c'est trop facile de faire n'importe quoi et de ne jamais avoir à répondre de ses actes...

Craonne
04/12/2017 - 12:47:04

plus les humains se multiplient, plus les autres espèces diminuent.
jusqu'où ira-t-on?
alpi

alpi
04/12/2017 - 10:50:56

grand tétras, grand tracas, grand fracas, patratas

roy-vapillon
02/12/2017 - 21:24:01

Détruire afin de se valoriser ???.

Humains égoistes,que laisserez-vous à vos enfants?

P.Mazoyer

un anonyme
02/12/2017 - 18:16:16

Grand tétras: l'Etat condamné à verser 30.000 € à France nature environnement
https://www.ladepeche.fr/article/2017/11/06/2679436-grand-tetras-etat-condamne-verser-30-000-e-france-nature.html  

Alain Uguen
07/11/2017 - 08:16:40

Non à cette exploitation intensive
oui à la protection de la forêt

Michaud-Jeannin
16/04/2014 - 11:27:08

entièrement d'accord - nous ne pensons pas assez à la planète que nous laisserons aux générations futures.
si nous ne respectons pas la forêt, la terre, ne nous plaignons pas des catastrophes qui nous arrivent en nombre de plus en plus fréquent!

Lamothe
08/04/2014 - 12:23:58

La situation économique desastreuse actuelle conduit a une sur-exploitation des ressources naturelles, tels les forêts, des espaces naturelles et de la biodiversité.

Olulu
05/04/2014 - 16:08:08

j'aime trop aller me ressourcer en foret pour laisser faire cela

marie-luce
03/04/2014 - 23:56:01

La forêt se planidie sur 100 ans, la vision n'est donc pas à court terme, elle ne peut se concevoir qu'avec un plan national d'occupation des sol à l'échelle des enjeux environnementaux du siècle prochain en définissant les objectifs. Ce rôle régalien de l'état est entravé par les strats de la structure actuelle. Supprimont à la local ses prérogatives et nous commenceront à avancer.

AUBERT
02/04/2014 - 15:15:27

Préservons notre belle forêt et sa riche biodiversité !

Sylvae
01/04/2014 - 20:20:05

RAS-LE-BOL DU CAPITALISME! CES ORGRES DE L'ARGENT QUI DETRUISENT TOUT.

DELFAUD
01/04/2014 - 08:43:27

De grâce, abandonnez ce projet. Il est grand temps de penser à l'environnement et de le protéger.

Sylvie Auger
31/03/2014 - 22:50:27

Marre de ce système productiviste et de cette course après le fric " vite fait, mal fait "!

Bourde-Wagner j.Christophe
31/03/2014 - 21:52:07

La forêt, c'est notre bouffée d'oxygène, mais surtout et d'abord l'habitat de la faune et de la flore.
Arrêtons de bétonner ou d'abattre pour cultiver.
Laissons la nature dans son contexte. Elle a suffisamment été meurtrie depuis des décennies

Janine Andresen
31/03/2014 - 20:17:42

sans

lapouge
31/03/2014 - 18:56:42

Ce serait un désastre écologique de plus que cette surexploitation de la forêt française, un de plus étant donné la surdité de nos dirigeant successifs en ce qui concerne l'écologie et surtout la préservation de la biodiversité. Pourquoi n'enseigne t-on pas les bases de l'écologie dans les grandes écoles comme l'E.N.A. ?

Gaud Chauvin
31/03/2014 - 18:10:35

aupres de mon arbre je vivais heureux...

arnaud
31/03/2014 - 17:36:45

Est - ce que sous prétexte d'argent, nos gouvernants veulent faire de nos forêts des déserts ?
Si nos forêts sont si belles actuellement, c'est grâce à des personnes comme Colbert qui voyaient à long terme. La gestion de la forêt en Gaulle date des gaulois, il me semble : A chaque arbre abattu, on en replante un... sinon on va finir comme en Croatie où sur des îles surexploitées par les navigateurs, les vénitiens ont réussi à créer des déserts de cailloux !
Est - ce qu'on veut ?

Daïa
31/03/2014 - 16:23:03

je suis sylvicultrice et suis informée sur la foret francaise et la filliere bois...nous de vons preserver notre foret et organiser son exploitation de façon respectable et reflechie afin de relancer les metiers du bois pour lesquels nous sommes tout a fait compétent. il suffit de detruire toute les valeurs des ressources de la nation

solange aznar
31/03/2014 - 15:03:35

Merci à Zaharia, sans lui je n'aurai pas pris la peine ni le temps d'aller y mettre un avis défavorable!
Rappel du site de la consultation publique :
http://www.pyrenees-atlantiques.gouv.fr/Contactez-nous/Par-theme  

Jan
04/08/2013 - 08:26:03

Merci, Zaharia. Bon boulot.

isa
02/08/2013 - 10:38:13

Le public peut faire valoir ses observations :
directement en ligne en précisant l’objet de la consultation à l’aide du formulaire accessible sur la page « environnement, risques naturels et technologiques / consultation du public » ou à l’adresse éléctronique suivante : ddtm@pyrenees-atlantiques.gouv.fr.   .

<b>En signant en ligne vous adressez votre message directement à cette adresse</b>

Alain Uguen
02/08/2013 - 08:23:49

Il est vraiment mal conçu le site de la préfecture de PAU... Outre le fait qu'il est stupide de définir un thème par défaut (en l'occurrence : "Cartes grises"), en cas d'invalidité des caractères de sécurité, tous les champs sont mémorisés sauf le thème, qui revient donc à celui par défaut ("Cartes grises" toujours) ! Il ne faut pas qu'ils s'étonnent des mauvais aiguillages avec ça...

Insatisfait
01/08/2013 - 17:18:01

Voici un modèle pour remplir le formulaire de la préfecture de PAU:
http://www.pyrenees-atlantiques.gouv.fr/Contactez-nous/Par-theme  


Dans la partie 'Votre message'
Pensez à sélectionner le thème concerné dans la liste déroulante.
---------------------------------
Merci pour votre retour.
Vous êtes : particulier
Nom : Zaharia
Prénom : Raymond
Adresse électronique : arzi77@gmail.com.  
Adresse postale :
Code postal :
Ville :
Téléphone :
Télécopie :
Sujet : Projet d’arrêté fixant un plan de chasse au grand tétras pour la campagne 2013-2014 dans les Pyrénées Atlantiques.
Destinataire : Chasse - Consultation du public
Message : Mon avis est que le grand tétras doit etre traité comme une espèce menacée de disparition. La chasse de cet animal ne doit donc pas être autorisée.
Retournez au site

Zaharia
01/08/2013 - 15:39:32

Merci à Zaharia de nous donner le site de la consultation !
J'y suis allée pour y mettre un avis négatif, bien sûr !

Jonquille
01/08/2013 - 14:42:46

Chasseur ou exterminateur la question se pose en effet tant l'insatisfaction des chasseurs est grande lorsqu'une espèce s'entête à survivre. Loup, Ours, Grand Tetra, la beauté naturel dérange les âmes médiocres qui ne donnent une valeur aux choses que financière et si ça ne rapporte rien on peut le détruire.

Claisse
01/08/2013 - 13:43:40

Bonjour à tou(te)s
Je viens de faire le parcours (du combattant !), pour trouver la page du site web de la prefecture de PAU, ou il est possible JUSQU'AU 6 AOUT de donner un avis défavorable a cette consultation du public:

http://www.pyrenees-atlantiques.gouv.fr/Contactez-nous/Par-theme  

Je trouve a la fois anormal et tres revelateur... que ce lien permettant de repondre en ligne, ne soit pas fourni directement:
on ne peut s'empecher de penser a un "simulacre de consultation publique", dans lequel tout est fait pour éviter d'avoir trop de réponses !
Ce règne de la tromperie qu'il s'agisse de forfaits de telephone mobile ou de communication gouvernementale... m'est de plus en plus insupportable !

Zaharia
01/08/2013 - 12:50:10

Repenser et encadrer le rôle de la chasse dans le souci véritable de la préservation des espèces naturelles... éternel serpent de mer, malheureusement. Pendant ce temps, de nombreuses espèces disparaissent régulièrement.

isa
01/08/2013 - 09:35:03