archive : contre les subventions publiques aux gaz de schiste !

Pour avoir vu le film Gazeland, on n'a plus le droit de se poser la question sur ce type d'exploitation (pour se procurer encore de l'énergie fossile). C'est NON. Maintenant les arguments pour faire passer des autorisations de forages sont nombreux, c'est la crise cela va créer des emplois et des finances pour les propriétaires terriens. ET L'EAU, les nappes phréatiques, la faune et la flore, la santé, tout l'environnement est touché. Qui devra payer les factures d'eaux? Est-ce que l'eau pourra être encore purifié?
La cupidité mène les hommes par le bout du nez et ils sont prêts à tout!

Christine B.
19/07/2013 - 17:03:12

Je reste persuadée que la meilleure façon de nuire aux groupes pétroliers (comme à Monsanto) est de se passer un max de voiture, d'acheter local...
J'ai signé quand même :]

Morgane
19/07/2013 - 16:41:15

La France va-t-elle vraiment mettre fin aux financements du charbon et des gaz de schiste ? ,

La Banque européenne d’investissements (BEI) et la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD), deux banques publiques européennes dont la France est l’un des actionnaires principaux, et deux des plus grandes banques multilatérales d'investissement au monde, vont prochainement adopter leurs nouvelles politiques énergétiques (respectivement le 23 juillet et à l'automne).

Elles envisagent de maintenir leurs financements aux énergies fossiles et d'ouvrir leur porte-feuille de prêts à des projets d'exploration et d'exploitation d'hydrocarbures non conventionnels (gaz et pétrole de schiste, gaz de houille...).

De nombreuses organisations, parmi lesquelles Attac France, les Amis de la Terre, Bankwatch et d'autres, ont interpellé le gouvernement français à plusieurs reprises et sous diverses formes : une lettre, des demandes de rendez-vous, des tribunes comme celle-ci ou encore cette pétition qui a recueilli près de 4000 signatures en moins de 5 jours pour demander que les gaz de schiste soient formellement exclus de la politique de la BEI.

Jusqu'ici, le gouvernement était resté discret.
Ce mercredi, Pascal Canfin, ministre délégué chargé du développement, nous a répondu ce mercredi après-midi sur Twitter : « la France défend le non financement du charbon et des gaz de schiste par la BEI ».
Une bonne nouvelle qui reste à confirmer par des actes. Notamment de la part de Bercy et de Pierre Moscovici dont le dossier BEI / BERD dépend.

En vous souhaitant bonne réception et un excellent été.
Bien cordialement

Maxime Combes, Attac France

Maxime Combes, Attac
18/07/2013 - 14:21:01

mobilisons nous l'union fait la force signons cette pétition et faisons la passer à tous nos contacts merci à tous non au gaz de schiste, s'inscrire au collectif 07, voir le film gasland et faire passer le message !!!! créons le buzz non au gaz de schiste dangereux pour la snaté et l'environnement !

cocolala
18/07/2013 - 14:10:33

non au gaz de schiste !!! ni ici ni ailleurs !!!
collectif 07 !!!

zozo
18/07/2013 - 14:05:55

Le gaz de schiste c'est non, déjà parce que c'est dangereux, aussi parce qu'il faut arrêter de ne compter que sur des énergies fossiles, mais aussi parce que notre cher François Hollande en a fait une promesse lors de son élection. Il est vrai qu'il a oublié ça comme beaucoup d'autres choses, mais nous, on s'en rappelle.

renée05
17/07/2013 - 14:45:39

Un mirage, qui ne profite qu'aux compagnies pétrolières. Les Etats-unis semblent subir une attaque de taupes. Vous savez, ces bêtes qui font de gros dégâts dans les jardins.... creusant des trous partout.....
Sauf, que votre jardin et sa petite maison, ne voit pas sa valeur disparaitre !
http://trends.levif.be/economie/opinion/chronique-economique/le-gaz-de-schiste-un-mirage-qui-ne-profite-qu-aux-compagnies-gazieres/opinie-4000349017537.htm  

Chantal
15/07/2013 - 19:09:45

J'ai pourtant entendu notre "cher président", renoncer à l'exploitation du gaz de chiste. Il faut absolument se mobiliser afin qu'après lui, on ne retombe dans cette exploitation dangereuse. Et les députés et les sénateurs, que font ils ??

albane
15/07/2013 - 16:08:31

Après avoir vu le documentaire sur ARTE concernant les résultats de l'extraction du gaz de schiste aux USA on a plus le droit de se poser la question. Le gaz de schiste c'est non ! Ce documentaire devrait tourner en boucle sur les chaînes de télévision.
Montebourg et son extraction façon écologique nage en plein délire, Quel calcul politique ? ........
Quand on est élu on a en charge le bien être de la nation !j'ai regardé également cette émission

pandore
15/07/2013 - 15:15:44

Il y a aussi cet article paru dans le diplo(http://www.monde-diplomatique.fr/2013/03/AHMED/48823)   il y a quelques mois, qui en parle d'un point de vue plustot financier comme étant la prochaine bulle spéculative a nous peter au nez et qui fera certainement exploser reelement le prix de l'energie gaziere et fossile et enfoncera encore l'economie mondiale... sans aborder le coté ecologique qui n'est pas remis en question.

Cordialement
A H

AH
15/07/2013 - 14:32:35

Il ne faut surtout pas croire qu'il existe une méthode propre pour fracturer la roche; Les produits sont certes coupables de grandes pollutions, mais le simple fait de tout déchirer en profondeur sans savoir bien par où passe ce qui se libère est évidemment destructeur de formations qui ont mis des milliers d'années à se faire.
Comme disait le vieux Léo:
Et de Paris et de Vincennes
Et des quais fleuris de la Seine,
Bientôt, il ne restera rien...

omsb
15/07/2013 - 14:24:36

Non, nous ne pouvons pas accepter la fracture hydraulique pour obtenir du gaz de schiste. Que l'on pense d'abord à la santé des citoyens, mise à mal de multiples façons. Cela suffit !! Le gaz de schiste ne peut pas être une solution écologique, mais au contraire désastreuse. De plus pour obtenir cette énergie il faut déployer une énorme énergie en camions ... et donc du Co². Nous n'en voulons pas. Le documentaire d'ARTE est suffisamment éloquent.

mamie91
15/07/2013 - 13:19:28

Après avoir vu le documentaire sur ARTE concernant les résultats de l'extraction du gaz de schiste aux USA on a plus le droit de se poser la question. Le gaz de schiste c'est non ! Ce documentaire devrait tourner en boucle sur les chaînes de télévision.
Montebourg et son extraction façon écologique nage en plein délire, Quel calcul politique ? ........
Quand on est élu on a en charge le bien être de la nation !

Moisan Noëlla
15/07/2013 - 10:45:33