archive : Balbuzards, aigles pêcheurs : arrêté préfectoral inadmissible.

Un balbuzard ça n’a rien d’un jet privé qui volète, ce n’est pas non plus une ogive sous marine, c’est un aigle pêcheur qui sillonne le ciel et pique dans l’eau pour planter ses serres dans un volumineux poisson. Alors qu’est ce qu’on dit, hein?
On dit: «Laissez les couples nidifier pour perpétuer l’espèce.»
M. le Préfet maritime, vous savez ce que vous devez faire, mais un petit rappel de la métropole sera utile:

recomptez les nids qui doivent être «mis en quiétude» - quelle belle expression! Il en faudrait une trentaine sur la côte nord ouest de l’île.
A l’abri dans un affût avec les jumelles que Munier vous a prêtées, admirez l’artiste. L’aigle magistral mériterait un totem amérindien.
Tandis que tous les oiseaux disparaissent, vous avez la responsabilité de sauver les survivants. Que M. Balbuzard couvre madame et que s’ébattent les petits en toute quiétude.
Aïchat Nussy

Colette Nusbaum Vallet
24/05/2023 - 10:34:03

Comme à leur habitude, le préfet maritime ne considère le balbuzard comme un vulgaire oiseau, il est bien représentatif du gouvernement actuel. Sous ses airs d'engagement pour l'environnement notre cher président Macron continue de se moquer tout simplement de nous et pactise avec les chasseurs qui se disent être des protecteurs de l'environnement (quand je vois la pub à la télévision).
La monarchie macroniste n'en fini pas de détruire notre environnement, du jamais vu depuis des lustres.
Il est souhaitable que le préfet revoie sa copie et valide la totalité des nids.
Un gouvernement au profit de la FNSEA, de la Chasse et du BTP

Stéphoto
22/05/2023 - 18:19:19

d'accord avec les commentaires. Les préfets sont à l'image du gouvernement actuel.

claudine hébrard
22/05/2023 - 14:41:24

Je pense, quand je vois la soumission des Préfets aux lobbys des chasseurs, qu'une pétition pour une élimination pure et simple des préfets.

Lionel Bécus
22/05/2023 - 11:21:42

Amikan saluton, daùrigi!
RP

René Pinck
22/05/2023 - 10:54:47

À l'attention du Préfet maritime
Monsieur le Préfet,
Il est impensable et inacceptable que vous n'ayez pas retenu l'ensemble des sites et zones prescrits.
Ceci n'a pas été fait au hasard et correspond aux besoins minimum vitaux des espèces citées pour qu'elles puissent survivre et se reproduire.
Aujourd'hui et depuis 2017 sous l'autocratie monarchique macroniste, jamais la France ne s'était trouvée dans une telle situation de destruction de l'environnement et de la biodiversité (terre,mer), tout cela soutenu et cautionné par le président de la République, soumis et inféodé aux lobbys de la chasse, de la pestichimie et de la finance mondiale.
Il est de votre devoir de protéger le peu qu'il reste du vivant, tellement en danger que ce soit sur terre comme en mer.
Monsieur le Préfet, faites preuve de bon sens et de discernement. Revoyez votre copie et validez l'ensemble des sites.
Avec mes remerciements et mes salutations distinguées.
Bertrand Camus
Professionnel ski/montagne diplômé d'état
Expert en environnement et en biodiversité
Candidat désigné par le Parti Animaliste aux dernières élections législatives.

Bertrand Camus
19/05/2023 - 19:19:45

ici aussi dans les Pyrénées pas beaucoup de respect pour la reproduction de la faune sauvage ( passage d'hélicoptère près des nids des rapaces, création de passerelle sur le gave sur une zone de nourrissage d'un balbusard, autorisation de nouveaux dragages dans des zones faunistique)
préfets à la solde de la chasse et des entreprises de BTP.

Dominique RANNOU
19/05/2023 - 10:39:37

Merci Hélène ! Oui, je me disais bien qu'il n'y avait pas beaucoup de mouvements dans ce nid près de la Loire...
Voilà bien la preuve que les Balbuzards sont très sensibles au dérangement.
Pour voir des oiseaux sur l'aire, vous pouvez aller sur :
https://www.essonne.fr/cadre-de-vie-environnement/webcams  
Ce sont deux webcams installées dans l'Essonne. L'une au Marais de Fontenay. Actuellement, l'aire est bien occupée par un Balbuzard en train de couver. L'autre au marais de Misery. Le nid est "squatté", ce jour, par une jolie Bernache du canada.

Frawald
18/05/2023 - 18:39:50

Hélas Frawald ! La Balbucam dont tu parles n'observera pas Silva et Reda cette année. La piste tracée en abattant les arbres et les nuisances sonores dues aux travaux du nouveau pont auront sans doute eut raison de leur patience. Ils sont bien revenus comme chaque année de leur lieu de migration en Afrique mais ont préféré se reproduire ailleurs que sous nos yeux sniff sniff

Hélène Bureau
18/05/2023 - 11:17:49

Les préfets sont à l'image de ce gouvernement : anti nature autant que possible. A la solde de la fnsea et des chasseurs.

Patrick AUDOUX
18/05/2023 - 10:11:44

Voici les coordonnées de la "Balbucam", caméra près d'une aire et permettant de suivre quotidiennement la nidification d'un couple de Balbuzards pêcheurs :
http://www.balbucam.fr/fr/en-direct-nie/  

Frawald
18/05/2023 - 07:42:34

Pour plus d'infos le Plan National d'Action concernant le Balbuzard pêcheur :
https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/PNA_BALBUZARD_2020_2029.pdf  
Un code de nidification probable ne signifie pas forcément qu'il n'y a pas reproduction. Il peut simplement signifier que le naturaliste n'a pas pu observer correctement la nidification sur le site (falaises inaccessibles, nids dans des arbres au feuillage dense, etc...)
De plus, il est parfois difficile de surveiller la nidification des rapaces, qui détectent par la vue une présence à "des kilomètres", sans être soi-même un facteur de dérangement.
Dans ce cas, mieux vaut renoncer à l'observation et cocher un code de nidif. inférieur.
En espérant que le préfet comprendra cet argument et accordera une zone de quiétude de 250 m autour de chaque nid relevé.

Frawald
17/05/2023 - 15:38:49