cyberaction : Rendons la rénovation énergétique obligatoire lorsqu’elle est intéressante pour les ménages

Bonjour,
Par pricipe, je ne signerai PAS quelque chose qui demande une OBLIGATION.
Autre chose :
Témoignage sur ma tentative d'opérer une "rénovation énergétique" de ma maison, étant handicapée donc éligible aux aides vu mon absence de revenus :
OBLIGATION PAR LE CONSEIL GENERAL de passer par une entreprise qui "aide" à monter le dossier, et qu'il est OBLIGATOIRE DE PAYER 180€ pour qu'ils posent mon dossier au Conseil Général, dans le but d'avoir "des aides".
Ben voyons ! Payez braves gens, et on vous aidera !
Eh ben mes 180€, ils ne les auront pas, j'en ai besoin pour vivre.
Alors la rénovation énergétique ?
C'est bien dommage, mais ça attendra que je sois riche et valide !
MARRE DES FAUSSES AIDES !

Dimitri Paleski
21/04/2021 - 20:01:02

"Des aménagements cosmétiques qui nous inquiètent fortement" : l'interdiction de louer des passoires thermiques d'ici 2028 est "très insuffisante", juge la Fondation Nicolas Hulot
https://fr.news.yahoo.com/aménagements-cosmétiques-inquiètent-fortement-linterdiction-131846930.html  

Alain UGUEN
14/04/2021 - 08:12:52

Loi Climat : les députés votent l'interdiction de louer des « passoires thermiques » en 2028
https://www.lesechos.fr/politique-societe/regions/loi-climat-les-deputes-votent-linterdiction-de-louer-des-passoires-thermiques-en-2028-1306351  

Rénovation des logements : des économies d'énergie substantielles à l'horizon
https://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/renovation-des-logements-des-economies-denergie-substantielles-a-lhorizon-1305492  

Alain UGUEN
13/04/2021 - 10:14:33

Rénovation énergétique bien sûr mais avec un accompagnement pour un diagnostic honnête et une incitation financière selon les revenus.
Et bien entendu une incitation à utiliser des matériaux sains et écologiques pour faire du logement un espace de vie "respirable", c'est-à-dire avec suffisamment d'entrées d'air (contrairement aux critères BBC!) et par là-même respecter l'environnement et la planète !

MARIE-PAULE PERRICHON
12/04/2021 - 17:22:55

Ne pas oublier de virer la parenthèse fermante et le point en trop.

@Eugène-François Ravenet, pourquoi conseiller l'ANAH alors qu'il dit explicitement que l'ANAH n'a pas de bons conseils ?

@KLEFIZE, pensez aux agences locales de l'énergie.

Bibi
09/04/2021 - 23:12:21

La solution serait peut-être qu'un organisme officiel envoie :
- non pas des "conseils" et des "textes de loi" et autres paperasseries qui n'apportent généralement rien de plus que ce qu'on peut trouver sans leur aide sur la Toile,
- mais des ingénieurs (rémunérés par l'Etat ou la Région) pour poser un diagnostic réel de l'état des lieux, ET la liste des travaux à effectuer, les matériaux, le matériel, etc. Le tout à soumettre pour devis à deux ou trois "professionnels du bâtiment" (comme on a l'obligation de le faire pour les travaux !) afin de réaliser, au meilleur coût et sans risque, les travaux en question.
Seulement alors, les travaux pourraient être réalisés sans se faire plumer par des "professionnels" parfois incompétents voire douteux. Entendons-nous, je connais de nombreux artisans capables de faire les choses correctement, mais le harcèlement généralisé, les fausses propositions, etc. sont devenus légion et beaucoup de gens se font avoir sur des fausses pistes, sans compter les suppléments ajoutés à un devis qui ne devait au départ que coûter "1 euro" !
Il faut qu'un petit proprio qui loue son bien pour pouvoir rembourser son prêt puisse effectuer les travaux sans y laisser sa chemise. Je ne suis pas propriétaire, je suis locataire, mais la personne qui me loue ne roule pas sur l'or, s'il faut faire des travaux, il ne faut pas qu'elle se retrouve sur la paille. Et heureusement, l'isolation de la maison a été faite avant l'achat, et je témoigne qu'une isolation bien faite est une incroyable source d'économies ! :-)

Anne
09/04/2021 - 20:37:00

si l'on veut contraindre les gens à isoler leur maison il faut ajouter un critère de rentabilité économique. l'isolation de ma maison coûterait 40000 pour une économie annuelle de 400, soit un TRI (temps de retour sur investissement au bout duquel les économies ont remboursé les dépenses) de ... 100 ANS !!! il est donc urgent de ne rien faire. et je ne voudrais pas qu'une loi aveugle m'y oblige...

DOMINIQUE BOUTS
09/04/2021 - 15:41:42

Un bon moyen de redonner un peu de pouvoir d'achat aux ménages peu "friqués", qui sont légions (le ruissellement si cher à Mr Macron ne suffit pas ou la ressource s'infiltre avant d'arriver à destination!...) est de réduire leur facture liée au chauffage (soit électrique! soit gaz ou fuel).

Mais la LREM est sourde à ces notions de plus juste répartition...

Une info pour Mr Klefize: l'ANAH (association nationale de l'amélioration de l'habitat) pourrait peut-être le renseigner de façon judicieuse?...

Je remets mon grain de sel, c'est "maladif" sur ces sujets!!!

En passant, MERCI à Cyberacteurs...

Eugène-François Ravenet
09/04/2021 - 14:29:08

Avec cette loi en "débat" (sous la forme de portion cul),
le compte n'y est pas!!! les estimations de réductions de CO2
sont de l'ordre de 10 à 12 millions de tonnes!...

La convention citoyenne et les 150 propositions auraient conduit à des émissions réduites de 110 millions de tonnes.

Une sacré différence et le respect des engagements de la conférence de paris auraient été tenus...

Eugène-François Ravenet
09/04/2021 - 13:24:38

Complètement d'accord, nous venons de déménager dans une maison de 1937 que nous venons d'acheter c'est une passoire thermique. Nous n'avons trouvé aucune aide technique efficace pour faire nos travaux d'isolation, l'ANAH et l'ADEME sont incapables de fournir des renseignement intelligents, sinon de vous envoyer des articles législatifs abscons et inutilisables.

KLEFIZE
09/04/2021 - 11:57:16