cyberaction : BASTA : À qui profite la PAC ?

La PAC ne favorise certainement ni la santé, des animaux, des plantes, des humains ni l'environnement. C'est une honte ! Lire l'avant-dernier N° de Nature et Progrès !!!

Marie CLAUX
05/07/2021 - 16:12:12

La Confédération paysanne - PAC : après la violence des arbitrages, la répression syndicale !
Plus de deux cents paysannes et paysans, venus de toute la France, ont occupé hier le siège de la direction générale de Pôle emploi à Paris, pacifiquement et sans aucune violence de leur part. Nous avons bloqué la rue, de manière festive, pendant plus de 8 heures afin de porter symboliquement la revendication de la Confédération paysanne d'une PAC pour l'emploi et obtenir un rendez-vous à l’Élysée.

Face à cette demande de dialogue, le gouvernement a répondu par la force et la violence en déployant plusieurs centaines de policiers. Des actes de violence ont eu lieu sur des manifestant.es, aspergé.es de gaz lacrymogène à plusieurs reprises à bout portant. La manifestation s’est terminée dans une gestion calamiteuse de la préfecture de police de Paris, entre ordre de nous laisser partir et contre-ordre de nous interpeller.

Ce déploiement des forces de l’ordre était totalement disproportionné face à notre manifestation. La préfecture de police de Paris a annoncé dans un communiqué « avoir verbalisé plus de 120 personnes » « pour réunion de plus de 6 personnes » contraire à l’état d’urgence sanitaire ! Soit 135 euros d'amende par personne ! Verbalisations que nous contesterons. Ces intimidations à la liberté syndicale de manifester n'entament en rien notre détermination.

Rendez-vous a été obtenu à l’Élysée, la semaine prochaine, avec un conseiller d'Emmanuel Macron. Nous nous y rendrons mais cette réponse ne nous satisfait pas ! Nous voulons que le dialogue se fasse avec le Président de la République compte tenu de la gravité des arbitrages annoncés par le Ministre de l’agriculture pour la déclinaison française de la prochaine PAC.

Malgré les intimidations et les entraves à la liberté syndicale de manifester, notre détermination reste intacte pour les semaines à venir. Choisir entre un nouveau plan social massif du monde paysan et une PAC qui crée de l’emploi paysan, c’est pourtant bien là un des enjeux principaux de cette réforme

Alain UGUEN
31/05/2021 - 10:29:33

Il nous faut maintenant pas dans un ou deux auns une PAC qui soutienne la petite paysannerie et qui encourage la production bio.
Ce ne sont pas les grandes entreprises qui vont améliorer nos sols et les produits naturels qui sont bons pour notre santé.
Il faut continuer de lutter contre les pesticides dangereux et éradiquer les éléments néfastes à la vie

Dominique Morin
15/05/2021 - 20:38:06

Pour une autre PAC (Politique Agricole Commune) : « Les petits pas de la politique agricole commune ne suffisent plus »
Alors que la nouvelle PAC est discutée à Bruxelles, un collectif de plus de 700 scientifiques de la recherche publique alerte, dans une tribune au « Monde », sur les « conséquences catastrophiques » d’un manque d’ambition en matière d’agroécologie.
https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/05/03/climat-et-biodiversite-les-petits-pas-de-la-politique-agricole-commune-ne-suffisent-plus_6078952_3232.html  
Liste complémentaire signataires
https://www.scribd.com/document/506173948/Liste-complete-des-signataires-de-la-tribune-politique-agricole-commune-et-agroecologie#from_embed  

Alain UGUEN
12/05/2021 - 09:08:11

Pour une Pac démocratique et écologiquement responsable
https://www.letelegramme.fr/france/tribune-pour-une-pac-democratique-et-ecologiquement-responsable-12-05-2021-12748656.php  

Alain UGUEN
12/05/2021 - 08:56:57

Pour une autre PAC (Politique Agricole Commune) : « Les petits pas de la politique agricole commune ne suffisent plus »

Alors que la nouvelle PAC est discutée à Bruxelles, un collectif de plus de 700 scientifiques de la recherche publique alerte, dans une tribune au « Monde », sur les « conséquences catastrophiques » d’un manque d’ambition en matière d’agroécologie.
https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/05/03/climat-et-biodiversite-les-petits-pas-de-la-politique-agricole-commune-ne-suffisent-plus_6078952_3232.html  
Liste complémentaire signataires
https://www.scribd.com/document/506173948/Liste-complete-des-signataires-de-la-tribune-politique-agricole-commune-et-agroecologie#from_embed  

Alain UGUEN
11/05/2021 - 08:32:05

Les humains sont désespérants, particulièrement nos décideurs politiques. Mais ces gens se rendent-ils compte qu'eux aussi seront touchés, peut-être un peu lus tard que le commun des mortels, mais ils n'y échapperont pas indéfiniment.

Martine Herber
06/05/2021 - 13:38:31

Il nous faut une PAC qui soutien la petite paysannerie et qui encourage la production bio.
Ce ne sont pas les grandes entreprises qui vont améliorer nos sols et les produits naturels qui sont bons pour notre santé.
Il faut continuer de lutter contre les pesticides dangereux.

Bernard Christophe

Bernard CHRISTOPHE
05/05/2021 - 19:43:53

Il est impératif, urgent, vital de subventionner l'agriculture vertueuse bio et la transition de tous les paysans vers l'agriculture bio. Engraisser l'agrobiz chimique et les géants de l'agro est folie pure et contraire à la volonté des consommateurs.

josiane vasseur
05/05/2021 - 17:00:48

changer la PAC et vite , stoppons ce financement
qui profite aux géants agro-alimentaire

Stéphoto
05/05/2021 - 15:17:51

C'est le résultat des votes de ceux qui ont été élus par les citoyens de France et de L'Europe. La première chose que l'on puisse faire, c'est de plus donner aucun vote à des formations dont l'objectif principal affiché n'est pas l'écologie d'abord. Et ensuite d'exiger des élus de faire voter une loi qui stipulerait que des multinationales ne peuvent pas prétendre à recevoir des subventions financées par les impôts des citoyens, de quelque pays d'Europe que ce soit.

FRANCIS LEGROS
05/05/2021 - 12:57:45

Une solution existe et elle est toute simple PAYONS les produits alimentaire à leur juste prix et non en fonction de l'enrichissement recherché par l'agroalimentaire soutenu par la FNSEA

michel armagnat
05/05/2021 - 11:31:58

Les tensions montent d’un cran sur les contours de la future PAC
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/agroalimentaire-biens-de-consommation-luxe/les-tensions-montent-d-un-cran-sur-les-contours-de-la-future-pac-883721.html  

Alain UGUEN
05/05/2021 - 08:30:57

https://www.frequenceterre.com/2021/05/01/les-tensions-montent-dun-cran-sur-les-contours-de-la-future-pac/  
CETTE PAGE N EXISTE PAS paraît-il !!!!

DOMINIQUE BOUTS
05/05/2021 - 02:29:35

Les géants du fric agricole étouffent les vrais paysans dont la France a besoin. Les aides de la PAC ne doivent pas leur revenir en priorité. Il est urgent de modifier la PAC...

Jacques Bigot
03/05/2021 - 10:38:45

Les tensions montent d’un cran sur les contours de la future PAC
https://www.frequenceterre.com/2021/05/01/les-tensions-montent-dun-cran-sur-les-contours-de-la-future-pac/  

Alain UGUEN
02/05/2021 - 07:52:43

Sans oublier les grands céréaliers, utilisateurs majeurs de pesticides.

Françoise MEYER
19/04/2021 - 11:19:53

La Conf’veut "mieux répartir les aides de la PAC"
https://www.ladepeche.fr/2021/04/13/la-confveut-mieux-repartir-les-aides-de-la-pac-9484758.php  

« Pour une autre PAC » : un collectif de 45 associations appelle à refondre le système d’aides agricoles
https://mrmondialisation.org/pour-une-autre-pac-un-collectif-de-45-associations-appelle-a-refondre-le-systeme-daides-agricoles/  

Pour une autre PAC
https://pouruneautrepac.eu/psn-evaluation-environnementale/  

Alain UGUEN
13/04/2021 - 09:45:10

Les fonds vont directement dans les poches des ceusses qui affaiblissent les agriculteurs, les vrais c’est à dire ceux qui ne comptent que 50 vaches dans leur pré, aucune poule en cage, nul poulet sous néons, sans oies à foie gras et sans betterave arrosée aux néonicotinoïdes et on en passe...
Rendez service à l’agriculture que ne connaissent ces gras agroalimenteurs, rendez la vie belle aux réformateurs, aux rénovateurs, aux inventeurs d’une agriculture respectueuse des plantes, des animaux et de l’eau.
«YA BASTA!» Finissons en avec les gros récoltants et les gros brasseurs d’argent qui ne devrait pas leur échoir.
Aïchat Nussy

colette Nusbaum Vallet
08/02/2021 - 11:12:17

NO COMMENT !!

jacky recoquillon
02/02/2021 - 19:20:32

C'est l'agroalimentaire qui assèche l'agriculture en tirant toujours les prix vers le bas. Si celle ci rémunérai à sa juste valeur les productions agricoles, il n'y aurait pas besoin de PAC. Obligeons les entreprises agroalimentaires à le faire plutôt que d'aider les agriculteurs à survivre dans des conditions difficiles avec le taux de suicide que l'on connait dans cette profession.

Serge HUTEAU
19/01/2021 - 16:03:18

[…]des solutions favorables à la transition écologique (par exemple en passant à un élevage tout en herbe).
- Je crains qu'il ne soit trop tard pour l'élevage tout en herbe. Depuis plusieurs étés dans l'Est, à cause des sécheresses à répétition, les pâturages et prairies de fauche sont grillés, le regain absent et il y a pénurie de fourrage dès le début de l'hiver. Que faire alors, si ce n'est réduire la taille des cheptels ?

Frawald
18/01/2021 - 14:22:18

Le 14 janvier, la Commission européenne a publié une liste de pratiques agricoles pouvant être soutenues par le système des écorégimes prévu dans la prochaine politique agricole commune (PAC).

La Commission européenne a proposé une liste de pratiques agricoles qui pourraient faire l’objet d’un soutien via les « écorégimes » de la prochaine politique agricole commune (PAC). Pour rappel, il s’agit d’un nouvel outil pour inciter les agriculteurs volontaires à opter pour des solutions favorables à la transition écologique (par exemple en passant à un élevage tout en herbe). Il bénéficierait du soutien à hauteur de 20% ou 30% du budget des aides directes de la PAC de 2023, selon le résultat des négociations.

Les propositions se répartissent en onze catégories : agriculture biologique, gestion des pesticides, agroécologie, bien-être animal, agroforesterie, agriculture à haute valeur naturelle, agriculture carbonée, agriculture de précision, gestion des nutriments, ressources en eau, autres pratiques liées aux émissions de gaz à effet de serre. Cela passe par exemple par la réduction de l’utilisation des pesticides, la rotation et la diversification des cultures, ou encore le passage à des cultures moins gourmandes en eau.
https://www.environnement-magazine.fr/politiques/article/2021/01/15/131946/commission-europeenne-fait-des-propositions-pour-les-ecoregimes-nouvelle-pac  

Alain UGUEN
18/01/2021 - 12:06:11

Merci pour vos actions. Par contre , je trouve dommage le choix de l'acronyme Basta: Basta est pour moi le titre d'un journal indépendant et alternatif très courageux qui n'a rien à voir avec "ces gens là" (Batsa?)...

Agnès Delmarle
18/01/2021 - 10:35:07

Je rencontre des problèmes lors de la signature des cyberactions en ce moment. Ainsi, j'ai dû m'y reprendre plusieurs fois pour celle-ci. Autre "blème" : j'en avais modifié le texte, mais la modif. n'a pas été prise en compte. Pourtant j'avais bien cliqué sur "modifier et envoyer". (?)
Voici ce que j'avais écrit :
Monsieur le Ministre,
[Début = idem texte proposé]
Alors, une PAC au profit des plus gros "exploiteurs agricoles", fossoyeurs de la biodiversité et tenants d'un monde sans avenir ? Ou une PAC favorisant des paysans respectueux de la nature, de leurs concitoyens, de la Vie ? J’ai choisi mon camp, et vous ?
Je resterai attentive à vos choix et vous prie d’agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de mes salutations respectueuses.

Frawald
14/01/2021 - 18:04:35

Il serait grand temps que les aides de la pac aillent à l'agriculteur et non à la production.
Cela permettrait aux agriculteurs de vivre correctement avec une agriculture respectueuse de l’environnement et que l'argent dépensé cesse de finir dans les caisses des industriels.

Moutarde
14/01/2021 - 15:32:48