actualité écologie

Le Gouvernement abandonne le projet de Notre Dame des Landes

2023 l'année des droits

météo

Ne laissez pas vos appareils en veille

22 V'là les acteurs des transitions

AG Cyberacteurs

Jour du dépassement : Pourquoi le recul cette année du 'jour du dépassement' est un trompe-l'œil

2024 année délicate

Cyberaction N° 852: Refus du CETA Bravo et Merci au Gouvernement wallon

SPAM etc...

33è anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl

Les amis des 150

Journal des Bonnes Nouvelles

PROJECTION DU FILM UNE FOIS QUE TU SAIS

EPR : Echec Prévisible de la Roulette Russe

APPEL : Les petits pas ne suffisent pas

image vide cyberacteurs
image vide

archive : BRÛLER DES DÉCHETS, C'EST DÉTRUIRE DES RESSOURCES

Face au projet de reconstruction de l'incinérateur d'Ivry Paris 13, Zero Waste France et le Collectif 3R proposent un scénario alternatif. Objectif : rediriger les 2 milliards d'euros de dépenses publiques prévues vers des initiatives meilleures pour l'environnement et la santé des francilien·ne·s.

[ Voir l'archive ]

38 commentaires

credible

Connexion / inscription
image vide Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Courriel
Mot passe
Rester connecté-e


Les particuliers sont de meilleurs élèves que les hommes politiques el leurs magouilles !

Bon Noël à tous et ...sans gâchis !!!

Christiane PIRE
20/12/2023 - 14:42:16

Bonne initiative.

sophie ROY-VAPILLON
20/12/2023 - 14:18:50

Le tri des déchets organiques devient obligatoire au 1er janvier, mais seul un tiers des Français est équipé
https://vert.eco/articles/seul-un-tiers-des-francais-a-acces-au-compostage-des-dechets-alors-quil-devient-obligatoire-au-1er-janvier  

Alain UGUEN
20/12/2023 - 11:02:15

Cmment se fier aux politiciens?

Catherine ROYER
29/09/2018 - 15:29:06

Je suis d'accord avec démarche

vérité Jean
17/07/2018 - 16:39:16

Il existe tant de solutions pour recycler un maximum!!!

Gérard PERGET
10/07/2018 - 15:21:20

Pour l'alternative....protégeons notre planète.

Anyck
08/07/2018 - 19:56:26

Moins d'emballages moins de déchets!
Trions, trions, réparons réparons!!

LE JACQUES
29/06/2018 - 16:16:18

c'est consternant !

baudry louis
28/06/2018 - 12:23:50

Bruler non recycler oui

gloker catherine
26/06/2018 - 21:34:50

je soutiens totalement les projets alternatifs à cette aberration que représente l'incinération.

Rochedy Patric
26/06/2018 - 19:23:57

J qpprouve cette lettre

Beloiseau
26/06/2018 - 17:01:08

à l'heure où l'on doit tout recycler en priorité, je ne comprends pas les gâchis par manque d'organisation…. les pollutions idem !

poussy
26/06/2018 - 16:25:08

Afin d'éviter les coûts astronomiques de ce type d'installation, la pollution et le gaspillage, il serait plus judicieux d'inciter les industriels à limiter les emballages et plastiques en tout genre.Il faudrait également recycler au maximum ce qui peut l'être.

La Closeraie
26/06/2018 - 15:48:43

Nous sommes nombreux dans notre Revermont (Ain) à avoir milité contre un incinérateur et étions pour une usine de méthanisation où après tri tout est brulé et donne un résidu récupérable et exploitable. Bien sur au départ il faut que les citoyens fassent le tri. D'un côté le verre??? de l'autre les déchets verts… il reste alors les ordures ménagères qui sont brûlées. Pour cela consulter le site  www.organon.fr.  

lenoble
26/06/2018 - 15:07:55

Pour limiter les déchets il faudrait :
-éviter le gaspillage à tous les niveaux,
-limiter ou supprimer les emballages ( ou suremballages)inutiles ou à défaut faire en sorte qu'ils soient recyclables
-accroître les centres de recyclage.
-faire en sorte que les opérations de mise en valeur de ces déchets soient gérées par le SERVICE PUBLIC et non par des sociétés privées qui songent avant tout à faire de l'argent avec ces déchets...

H.F.
26/06/2018 - 14:22:44

Bonjour :)

Créer des emplois, dans le recyclage par exemple, c'est bien...mais sont-ils épanouissants ? Comment el déterminer ?
Et s'ils ne le sont pas, ou pas tous, comment organiser le travail ? Qui, quoi ,quand, combien de temps....assumeraient ces tâches ?

Nitassinan
26/06/2018 - 14:09:40

Oui à condition qu'en lieu et place de cet incinérateur les déchets ne finissent pas en décharge.
Ce qui à mon sens est pire que n'importe quel incinérateur.

Christophe ROMAGNA
26/06/2018 - 12:58:14

Il est plus rentable et écologique de commencer par un véritable tri sélectif...pour diminuer la pollution

Watel Evelyne
26/06/2018 - 12:47:27

Madame, monsieur,
Brûler des déchets est une aberration écologique et économique.
Je m'associe aux ONG qui proposent un scénario alternatif visant à rediriger les 2 milliards d'euros de dépenses publiques prévues vers des initiatives meilleures pour l'environnement et la santé des franciliens.

pseudo
26/06/2018 - 11:53:35

A quand le retour des consignes et pas seulement pour les bouteilles ?!

Schlapp von Lixingen
26/06/2018 - 10:10:51

oui il faut que les mentalités changent et prennent conscience ..........

syssinette
26/06/2018 - 08:55:56

En effet, il serait plus sage de convertir certains déchets en énergie, mais cela inclus toute une structure qu'il faut créer puis mettre en route, sommes nous prêt ? pas tout à fait, car plus facile à dire qu'à faire !
Mais courage, on va y arriver !

berthe
26/06/2018 - 08:23:30

A Ivry et ailleurs il faut trier et ne pas brûler (même la fumée du bois n'est pas composée uniquement de vapeur d'eau et de gaz carbonique !! )

Le Vérinois
25/06/2018 - 22:41:58

l'incinération, c'est produire un maximum d'entropie, soit un maximum de désordre La récupération des déchets augmente aussi l'entropie, mais dans une bien moindre mesure que l'incinération des déchets

un anonyme
25/06/2018 - 18:23:44

Je signe aussi sous les commentaires pratiquement complets et très sensés de Bruno Cappelle. Une curieuse homonymie: j'ai vécu à La Capelle (en Thiérache)

un anonyme
25/06/2018 - 18:19:09

Brûler des déchets c'est aller vers l'entropie maximum donc vers une énergie irrécupérable

Paul Tréhin
25/06/2018 - 18:13:55

C'est aberrant ce gaspillage d'emballages.C'est effectivement en amont qu'il faut agir.

JB
25/06/2018 - 17:28:44

Ne nous étonnons pas qu'il y ait de plus en plus de cancers et de maladies allergiques dûs à des problèmes environnementaux,l'air que nous respirons est de moins bon en qualité....et les enfants sont encore plus vulnérables...Il est urgent d'installer des poubelles de compostage des déchets alimentaires( épluchures fruits et légumes pourris etc ) dans les villes et les villages ce qui réduirait de moitié les déchets ménagers

un anonyme
25/06/2018 - 16:46:11

Ceux qui parlent de modernisme et brûlent leurs déchets devraient changer leurs lunettes...

le charpentier
25/06/2018 - 16:35:32

C'est aussi croître l'effet de serre?....

cactus
25/06/2018 - 15:18:34

TOUT LES DÉCHETS ABSOLUMENT TOUS SONT RÉCUPÉRABLES ET RÉUTILISABLE ENCORE FAUT-IL METTRE EN PLACE LES STRUCTURES ET NE PAS TOMBER DANS UNE FACILITE CRIMINELLE P0OUR LA PLANÈTE

CHANTAL HACALA
23/06/2018 - 09:53:38

Brûler des déchets dans un incinérateur si
fiable soit-il,c'est envisageable...Mais si
la France voulait investir à tout-va dans la recherche en matière de recyclage avant et après incinération des déchets,ce serait
infiniment mieux...!!Même si ça coûte des
millions d'€:la santé n'a pas de prix...

stoppeur
22/06/2018 - 18:53:37

@Bruno : la "TARIFICATION INCITATIVE" c'est valable quand un service RÉELLEMENT efficace et cohérent (recyclage, compostage collectif, déchetterie locale accessible, etc., mais aussi PÉDAGOGIE pour les enfants ET les parents) est mis en place, sinon c'est douloureux pour les petits budgets, et sans effets positifs. Quand n'importe qui fait n'importe quoi et que les conséquences financières retombent sur ceux qui font le job, ça craint légèrement, si je puis me permettre.
Quant au choix du prestataire, là aussi il y a des choses à dire, si c'est considéré comme une façon de faire du fric, on est pas dans l'action écologique, et ça dérape forcément.

Anne
22/06/2018 - 17:23:55

On en parle dans ma commune(Oullins) tri des déchets dans les cimetières avec possibilités aux personnes de récupérer leurs plantes naturelles où artificielles ainsi que de les donner à d'autres personnes sensibilisées envers les plantes avant que celles-ci finissent au compost.

un anonyme
21/06/2018 - 22:26:39

Brûler des poubelles sera toujours polluant.
Les options suivantes seront toujours préférables :
– réduction des déchets: moins d’emballages et en particulier moins d’emballages plastiques
– des produits durables, réparables, réutilisables, qu’on peut emprunter, s’échanger
– un tri à la source simple comme la loi l’exige pour 2022: on met tous les plastiques quels qu’ils soient dans la poubelle jaune
– avec un tri des déchets alimentaires (soit compostage en pied d’immeuble soit en collecte à porte à porte) pour faire du compost et amender les terres agricoles épuisées
– que les déchets soient considérés comme une ressource recyclable: c’est l’économie circulaire
– que les déchets soient considérés comme un service, et que celui qui fait attention soit moins facturé que celui qui jette tout et n’importe quoi sans trier dans la poubelle en mélange.
Enfin il faut s'attaquer au portefeuille, c'est l'unique moyen de faire avancer les choses : donc TARIFICATION INCITATIVE = payer en fonction de ce qu’on jette. Moins on jette moins on pollue moins on paye !
Et cerise sur le gâteau : un énorme marché public attribué à un prestataire qualifié de “médiocre” par le Syctom. Plus de 2 milliards offerts à VINCI qui vont se rajouter au scandale des autoroutes et de toutes les autres privatisations en préparation.

VINCI N'A VRAIMENT PAS BESOIN DE ÇA !!!

Bruno Cappelle
21/06/2018 - 14:48:26

Non à l'incinération des déchets qui polluent. Ces déchets devraient être triés, et pour certains reconditionnés. Le tri préalable est indispensable. La séparation des poubelles "papiers" et "verres" est utile mais insuffisante. Les déchets organiques peuvent servir de compost.

Nicole CREMEL
21/06/2018 - 13:10:18

N'oublions pas que le compostage des déchets alimentaires, qui se déploie à grande vitesse dans de nombreuses régions de France, réduit de moitié les déchets des ménages, et que le recyclage en général permet de réduire encore d'autant les déchets ultimes.

Ani Boquillon
20/06/2018 - 23:41:45

[ Voir l'archive ]

traits de séparation
Agir
+ Pétitions
+ Cyber actions
+ Liste rapide
+ Proposer
+ Vigilance roundup
+ Cyber manifestations
+ Bilans
+ Lanceurs d'alertes
+ Consultations
Super actions
+ Vigilance roundup
+ Hors TAFTA
S'informer
+ Blog
+ e-quotidien
+ Sites amis
+ Annuaire solidaire
+ Publications
+ Vidéo
+ Agenda
+ Liste d'élus
+ Infos sur les OGM
Nous connaître
+ L'association.
+ Les statuts
+ FAQ
+ Nous contacter
Mon compte
+ Connexion
+ Déconnexion
+ Inscription
+ Lettre d'infos
+ Mon profil
Nous aider
+ Don
+ Adhésion
+ Recommander
+ Code pour sites
+ Livre d'or
+ Boutique solidaire

 

notre page framasphère    notre page facebook    icone twitter    icone google+   icone flux rss   
traits de séparation
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
logo enercoop

CSS Valide !