archive : Sauvons les sources de Fontfroide

Encore un projet complètement inutile et catastrophique. L'eau pour être transformée en neige est souillée par une bactérie le Snomax, La bactérie n’est plus vivante, mais elle sert de nourriture à d’autres bactéries pathogènes, qui peuvent se multiplier(Carmen de Jong professeure en hydrologie à l’Université de Strasbourg)
Et les inconvénients environnementaux sont catastrophiques : atteintes au paysage avec des bassins de stockage de plusieurs centaines de milliers de mètres cubes, appauvrissement des ressources en eau, impacts sur le milieu.
À Avoriaz par exemple, sur une saison entre 450 et 500.000 kWh sont consommés pour la production de neige.
On va dans le mur , allons-y tête baissée !

un anonyme
15/02/2018 - 21:55:57

A quand la protection de la nature sera privilégiée vis à vis du marché de la distraction ?

FLORA CARRE
20/12/2017 - 00:25:18

Encore un abus de pouvoir avec un non respect des conventions établies précédemment.

Jean Giner
18/12/2017 - 19:46:11

Irrespect,utiliser de l'eau est un non sens et tt ça pour que certains puissent s'adonner à ce loisir qu'est le ski!!!!

Christiane Huard
17/12/2017 - 12:09:51

Les canons à neige, c'est de l'aberration, on marche sur la tête !

chritiane patey
15/12/2017 - 17:10:42

J'ai signé la cyberaction parce que le texte du message est bon, par contre il y a un point sur lequel les infos données par l'ASEC sont assez imprécises.

"Suite à l'important épisode de pollution des sources de Fontfroide survenu en juillet 2016, l'ARS a mandaté un Hydrogéologue agréé qui a rendu un rapport définitif en décembre 2016. Ce rapport est reproduit dans l'annexe 2 du rapport d'enquête d'utilité publique de ce nouveau projet. On trouvera donc en page 11/74 le point 5.3.4 qui indique explicitement à propos du bassin de la Grenouillère que :
Tout rejet d’eau pluviale y sera interdit !

Or, dans cette annexe 2 de l'enquête d'utilité publique, nous avons été très surpris de trouver, dans le rapport de SETIS, repris en page 16/74, un plan du réseau actuel des eaux pluviales qui montre que la Grenouillère collecte déjà des eaux pluviales (non explicitement prévue dans l'arrêté 2009-02074)."

Il est normal (et même rassurant ...) qu'il y ait un réseau d'eaux pluviales (EP) sur le secteur pour éviter les rejets d'eaux pluviales et leur infiltration dans le périmètre de captage. Ce qui n'est pas clair, c'est si la collecte des EP s'arrête avec traitement pour les canons à neige à la Grenouillère, ou si elle part de la Grenouillère vers l'extérieur du périmètre de captage ...

Léonard M.
15/12/2017 - 12:35:54

L'or blanc manifeste de m Vauqiez si je ne me trompe les conséquences il verra après comme dhab

un anonyme
14/12/2017 - 09:55:35

L'eau, source de vie pour tous, est souillée, contaminée, polluée impunément avec la bénédiction et l'aval de ceux qui sont à l'origine des textes censés la protéger!
Jusqu'où irons-nous dans la connerie!!!

Raymond BONIFACE
11/12/2017 - 10:33:19

La terre se réchauffe et les sources s'épuisent ! Encore une fois de plus, ou est la cohérence dans ce nouveau projet aberrent ? Tout ça pour quelques skieurs et pour une industrie du loisirs qui se moquent du devenir de notre terre-mère.

Gaëlle Bazin
11/12/2017 - 09:33:52

Chamrousse fait partie des stations de moyenne monagne condamnée à moyen terme comme Méaudre Villard de Lans etc....

CYRIL DURDUX
11/12/2017 - 09:09:50

Un petit mot pour féliciter et encourager ces bénévoles anonymes d'associations qui, partout en France, décryptent ces rapports et enquêtes et diagnostics permettant de mettre au jour les compromissions de notre administration publique.
Merci à eux.

un anonyme
10/12/2017 - 17:42:12

S'il n'y a plus de neige c'est peut-être à cause du réchauffement climatique. Et comme de toute façon au bout de deux ans il n'y aura plus d'eau dans la source puisque plus de neige, qu'espèrent ces gens là. Ils gèrent des millions d'euros mais n'ont qu'une piètre anticipation des événements.

Christian Perez-Gil
09/12/2017 - 18:52:50

Alors que certaines communes manquent d'eau, c'est un comble!
Priorité aux indigènes qui vivent au pays.

jacques Pelloux-Prayer
09/12/2017 - 18:12:51

Il faut boire à la source de la Vie!

yves day
09/12/2017 - 17:11:35

L'eau n'est pas faite pour être transformée en neige .tant pis pour les skieurs il y a des choses plus importantes que les loisirs....La neige viendra peut être toute seule ....

Jacky Perrier
09/12/2017 - 14:08:40

Ras le bol de la civilisation des loisirs !

yvette zozzi wyntein
09/12/2017 - 13:51:27

l'eau de la montagne ne doit pas servir à faire de la neige artificielle!

darou
09/12/2017 - 10:47:42

Des villes se sont enrichies grâce aux "sports d'hiver" -pratiques des classes moyennes et supérieures-, grâce à la neige.Elles s'appauvriront
avec le réchauffement qu'elles favorisent avec l'énergie gaspillée des canons à neige.
Personnellement, j'ai pratiqué le ski de randonnée nordique en "tout-terrain"=la liberté. Parfois le "ski de fond" dans les traces.Plaisir de la descente. Mais avant plaisir de la montée avec les bras et les cuisses.Liberté de l'énergie physiologique.
Avec le réchauffement, ce sera de plus en plus difficile. On ne peut tout avoir ! Mais "c'est mal barré et ça va faire mal". luce.roger@bbox.fr.  

Roger LUCE
09/12/2017 - 10:45:22

Avez-vous remarqué qu'il est de plus en plus dans l'air du temps que les puissants s'arrangent, à leur gré, avec les lois, mais que ces mêmes puissants exigent que les plus démunis RESPECTENT LA LOI SANS BRONCHER ?
Comprenne qui pourra... dans un pays où le mot "ÉGALITÉ" est inscrit sur le fronton de nos mairies.

Lilig
09/12/2017 - 01:48:38

Priorité à la qualité de l'eau.

L'exemple ci-dessous est différent, mais reflète le peu de cas fait de la qualité de l'eau du robinet.
Voici:
Lorsque je suis arrivée dans mon village, l'eau était excellente. L'eau potable provenait de sources locales. Les habitants ne payaient qu'une petite somme forfaitaire à l'année, pour l'entretien et la gestion effectués par les communes qui en bénéficiaient.
Puis les normes européennes (ou autres?) sont passées par là.
Les captages et les réseaux ont été modifiés.
Depuis l'eau n'est plus bonne, et est devenue payante au mêtre cube (plus l'assainissement).
La gestion a été confiée à Véolia : un désastre!
Dès que cela fût possible, la mairie a récupéré la gestion...Ouf!
Mais jamais plus nous ne retrouverons l'eau merveilleuse des sources à nos robinets.
Maintenant elle doit passer par des traitements...

D'accord, il y a les stations d'épuration, mais elles n'éliminent pas le chimique (pesticides; médicaments...)
Sans parler du traitement à l'aluminium majoritairement utilisé dans l'hexagone pour rendre sa transparente à l'eau (pas à Paris où un autre procédé est utilisé, sans alu, comme quoi c'est possible!).
En bref, l'eau du robinet est un joyeux cocktail qui nous pourrit la santé. Le trou de la sécu a encore de beaux jours devant lui.
Mais d'après le rapport d'analyse reçu chaque année, tout est dans les normes, alors, nous ne risquons rien!!!! D'ailleurs, qui décide de ces normes? le préfet? (j'ai lu le commentaire de Christiane du Béarn).
Le ministère de la santé ou de l'écologie n'ont t'ils pas leur mot à dire?

Si certains bénéficient encore d'une eau naturelle, il est absolument nécessaire de les défendre afin qu'ils puissent la conserver. Entre le respect de sources et des intérêts quels qu'ils soient, il n'y a pas photo.
Une eau de qualité devrait être ACCESSIBLE A TOUS et une priorité nationale, car la santé de tous est en jeu.
Nous ne devrions pas être contraints à acheter de l'eau en bouteille pour éviter le cocktail détonant contenu dans l'eau du robinet.
A voir les rayons de bouteilles d'eau dans les grandes surfaces, certains se font de l'or avec de l'eau...C'est un comble!

AGNES ANCELOT
08/12/2017 - 23:49:24

J'ai entendu à la radio qu'avec le réchauffement planétaire, toutes les stations de ski s'équipaient de "canons à neige", très grands dévoreurs d'eau. Cela, pour sauver leurs saisons-ski.
Si le réchauffement devient inéluctable, à cause de l'égoïsme, de l'inconscience, de l'obscène titanesque profit pour certains... on doit interdire (en autres) ces canons à eau, au nom de l'Utilité Publique !
" L'Eau est un bien d'intérêt général et constitue le patrimoine commun de la Nation. Il s'agit d'une ressource rare ..."
La création "ski-loisir" de masse n'a pas 1 siècle ...
J'aime l'humour-dérision de Tantvalacruche !

un anonyme
08/12/2017 - 23:09:36

sans eau nous ne vivons plus nos élus s'en foutent apparemment puisqu'ils ne font rien pour sauver cette eau
et vous n'êtes pas un cas isolé puisqu'en Alsace ils prennent le risque de polluer une des plus riches nappe phréatique d'Europe
et tout ça au profit de quelques uns ........

grenouille
08/12/2017 - 21:11:35

Les skieurs pourraient-ielles avoir la courtoisie de patienter humblement jusqu'à la prochain glaciation ? Merci d'avance.

tantvalacruche
08/12/2017 - 20:31:28

Messieurs dames les décideurs, qu'êtes vous en train de faire? Il y a depuis un moment une espèce de ruée folle pour finir de saccager les derniers endroits de nature ou de ressource qui restent encore. Détruire les sources d'eau potable pour faire de la neige artificielle polluée de produits chimiques? Vous n'avez plus votre bon sens, s'il vous plait revenez à la raison très rapidement.

Paul
08/12/2017 - 20:15:39

Merci M WAuqiez qui accorde des subventions mirifiques pour l'installation des canons à neige.Qui ne serviront bientôt plus a rien avec le réchauffement climatique.
Stupid boy!!

Jean-Yves BARBIER
08/12/2017 - 19:44:41

Arrêtons les artifices neigeux pour des loisirs futiles qui fondent comme neige au soleil au détriment des Êtres Humains Locaux. Ľ EAU est le bien de Toutes et Tous, les lobbys Financiers n'ont aucun droit de se privatiser du Bien/EAU Universel ....

Louis Schiltz
08/12/2017 - 18:46:47

mais où est passée l'éthique? le profit va t il continuer à tout prervertir?

DENIS
08/12/2017 - 18:43:16

Laissons toute sa place à la nature !

Clo MARTEL
08/12/2017 - 18:42:10

BONSOIR,

Mes sources de Fondfroide à moi, se situent dans le village de fondfroide dans l'Aude.
Elles sont abandonnées après avoir été utilisées et même vendues en bouteilles.
Le monde manque d'eau mais tout est gaché par les pesticides et les industries des caves coopératives.

Georges Doussiet
08/12/2017 - 18:34:01

Peut-on avoir connaissance des produits chimiques utilisés et additionnés à l'eau des canons à neige? c'est à dire ce qui se retrouve dans l'eau du robinet en définitive... le préfet doit le savoir certainement
Cordialement

m6g6f
08/12/2017 - 18:08:41

Canons a neige STOP ! Il ne faut pas toucher aux sources de Fontfroide Il faut respecter les périmétres de sécurité La consommation de plus de 5 000 Habitants en eau potable des sources de Fontfroide doit étre garantie avant tout !

Henri BIRON Président d'honneur de la FRAPNA Isére

BIRON Henri
08/12/2017 - 17:46:54

DÉTRUIRE LA PLANÉTTE ENCORE ET ENCORE . QUAND C'EST PAS LES TERRE AGRICOLE C'EST L' EAU

un anonyme
08/12/2017 - 17:40:26

L'eau est un bien précieux. Protégeons sa qualité afin que nous puissions tous en bénéficier encore longtemps.

anne kraft
08/12/2017 - 17:09:51

D'aberration en non sens et de stupidité en ineptie , l'humanité n'est pas à court d'idées pour s'autodétruire . Quoi d'autre que l' argent , l'avidité , le profit à tout prix peuvent rendre idiot à ce point ? Mon constat , quand je regarde autour de moi , c'est que plus on a de fric plus on est c.........ouillon !

padupe
08/12/2017 - 16:36:40

Quel désastre écologique que cette "mode" des canons à neige .L'homme pour des bénéfices financiers ne respecte plus le cycle naturel!

André Ferruit
08/12/2017 - 16:30:52

le ski de piste reste encore générateur d'activités économiques mais, depuis le changement climatique cela devient énergivore et excessivement coûteux pour la collectivité, et in fine pour nous tous

annie pinatel
08/12/2017 - 16:24:39

Le pognon, toujours le pognon, ça passe toujours avant tout.

alan.bennett@free.fr
08/12/2017 - 16:06:11

Andoins, Ouillon, Ousse , dans tous les villages de ce coin du Béarn l'eau d'adduction dépasse de 6 fois les normes européennes, elle est empoisonnée par les pesticides des maïsculteurs . Le préfet pour éviter que les consommateurs fassent appel au tribunal administratif a pris un arrêté modifiant les normes admises soit disant la pollution reste en deçà des risques et n'est pas dangereuse pour la santé!!! mais lui et sa famille ne sont pas concernés. Quand on est malade il me semble qu'on ne dénonce pas le thermomètre comme fautif. En béarn oui. Alors bon courage pour sauver le peu d'eau potable qui reste

christiane
08/12/2017 - 15:31:38

Scandale : PRIORITE AUX USAGES DOMESTIQUES, l'eau n'est pas un JOUET...

Bernard Pothier
08/12/2017 - 15:11:52