Retraite et Démocratie

retraite et démocratieMacron fait du Giscard à rebours.

Alors que Giscard voulait représenter deux français sur 3, Macron prétend qu’avec un français sur 3 qui a voté au premier tour pour un candidat favorable au report de l’âge de la retraite, cela suffit à légitimer sa décision.

Au premier tour de la dernière présidentielle Emmanuel Macron a recueilli 27,84% des exprimés (20,07 % des inscrits) et Valérie Pécresse candidate LR 4,78% (3,45% des inscrits).

Les députés de ces deux candidats qui envisagent de voter la loi sur le recul de l’âge de la retraite représentent donc 32,62% des exprimés (23,52 des inscrits)

L’argument élyséen « j’ai annoncé pendant la campagne » ne tient pas : élu par 58,55% des exprimés, le Président doit son élection à la volonté de 26% des électeurs d’autres candidats du premier tour de faire barrage à la candidate du FN.

Il ne faut donc pas s’étonner que 74% des sondés par Odoxa souhaitent un maintien à 62 ans

Réforme des retraites : et à la fin, c’est le RN qui gagne ?

ENTRETIEN. Laurent Berger : « Cette réforme des retraites est injuste »

Idem sur la chasse où alors que 78% des sondés se déclarent favorables à l’abolition de la chasse le dimanche, le gouvernement vote pour les fusils.

près de huit Français (78 %) sur dix se déclarent favorables à l’abolition de la chasse le dimanche.

MAINTIEN DE LA CHASSE LE DIMANCHE: LES ONG DÉNONCENT “LE MÉPRIS INACCEPTABLE DU GOUVERNEMENT”

Idem sur la corrida

Corrida : 74 % des Français se disent favorables à son interdiction

Corrida : à l’Assemblée nationale, la commission des lois rejette l’abolition de la pratique

 

Nous vous proposons d’interpeller le Président de la République et vos députés

Le Tiers-Etat contre la majorité

Monsieur le Président,
Madame, Monsieur

S’arcbouter sur l’argument d’une promesse électorale validée par un tiers des électeurs pour maintenir à tout prix une réforme rejetée majoritairement c’est risquer d’être le Président qui aura réussi à faire élire une candidate d’extrême droite en décourageant les électeurs démocrates de se déplacer.
Croyez en ma vigilance sur vos décisions.

Merci de voter à la consultation proposée à nos cyber-amis (adhérentes et donateurs)

Be Sociable, Share!

20 réflexions au sujet de « Retraite et Démocratie »

    • même je demanderais que toute personne licenciée ou fatiguée et malade puisse prendre dès 55 ans une retraite bien méritée.
      Pas d’obligation d’annuité, les conditions de travail sont devenues proches de l’esclavage.
      Pour apporter notre cote-part à la société, nous n’avons pas besoin de travailler autant ni aussi longtemps; les obligations actuelles ne visent qu’à fournir des bénéfices aux tenants des décisions; plus on travaille, plus on contribue à au changement climatique; soyons sobre, la vie sera plus belle.

  1. La semaine dernière, nous n’avons pas couru assez vite et la Covid nous a rattrapés tous les deux ! Sinon, nous serions à la manif. aujourd’hui.
    Alors nous remercions d’autant plus Cyberacteurs qui va nous permettre d’interpeller le “réformateur” depuis notre PC.
    Comme c’est pas la grande forme, je vous fais du réchauffé en recopiant plus ou moins ce que j’ai mis sur la pétition des organisations syndicales :
    “Le système des retraites est à l’équilibre jusqu’en 2070.
    Or, si l’on en croit les prévisions des scientifiques du GIEC, et si l’on continue allègrement à acidifier les océans, à tuer les sols et à détruire les forêts ; 2070, ce sera après la fin du monde !
    En ce qui concerne notre survie, nos chers dirigeants n’ont jamais eu aucune vision d’avenir et ils voudraient nous faire croire qu’ils pensent à long terme lorsqu’il s’agit des retraites ? Ah ah ah ah ah….. j’en ai mal aux côtes !”
    Voilà et biz de Francine
    PS : Vous croyez que la Macronie nous entendra depuis Barcelone où elle s’est “courageusement” réfugiée aujourd’hui ?

  2. De nombreux autres sujets sont concernés. D’ailleurs en matière électorale, le mandat impératif est nul. Ce n’est pas parce que certains éléments sont dans un programme électoral que l’élu est tenu de les mettre en oeuvre.
    Ainsi, la décision présidentielle de relancer la filière nucléaire ne repose sur aucun fondement démocratique, et nie le droit du peuple à être vraiment consulté.

  3. “Je sais aussi que nombre de nos compatriotes ont voté ce jour pour moi non pour soutenir les idées que je porte mais pour faire barrage à celles de l’extrême droite.

    Je veux ici les remercier et leur dire que j’ai conscience que ce vote m’oblige pour les années à venir.

    Je suis dépositaire de leur sens du devoir, de leur attachement à la République et du respect des différences qui se sont exprimées ces dernières semaines.”
    (extrait du discours de Macron au soir de sa petite réélection)

    Il semblait avoir compris ce soir-là que parmi ceux qui avaient voté pour lui au second tour certains n’avaient pas voté pour son programme mais contre Le Pen. En tout cas moi je n’ai certainement pas voté POUR son programme.
    Et que disait-il en 2017 à propos des retraites? Monsieur a la mémoire très courte!

  4. 71 ans et j’ai pris ma retraite à 53 ans, ras le bol de la décadence et de la privatisation des services public. Depuis ? J’écris (des comédies), je chatouille mes petits-enfants, j’aide leurs parents, je marche (pas avec les marcheurs de Freluquet président), je lis, je vais au cinéma… 18 ans de bonheur sans plus voir des petits-chefs arrogants qui distillent du burn-out à chaque phrase et contribuent à détruire les collègues, le travail, le service rendu aux usagers.
    Il n’y a pas de pilote dans l’avion, ni en France, ni ailleurs.
    D’ailleurs aucun pilote n’a été élu.
    La présidente actuelle de notre pays se nomme : Germaine Abstention et son premier ministre est Jules Bultin-Blanc.
    Alors Jupiter-Freluquet peut toujours la ramener avec ses grands airs et ses Ministres affligeants ! Je l’emm…

  5. Vivement la retraite à 60 ans! de toute les manières on est considérés comme obsolètes à 50 ans! et pour beaucoup de métiers mal payés et manuels on est vite usés

  6. La démocratie c’est le pouvoir par le peuple souverain. Même si le peuple élit des représentants pour des raisons d’organisation de la vie politique, ces représentants ne peuvent en aucune façon, proposer des lois qui sont opposées à la volonté de la majorité populaire.
    La dernière manifestation du 19/01/2023 et les sondages montrent clairement que le peuple est opposé à la réforme des retraites et tout particulièrement au recul de l’âge de départ en retraite.
    Par conséquent, on peut en déduire que le projet de réforme des retraites est anti constitutionnel.

  7. Je ne comprends pas le vote : on vote pour quoi : “pour” la cyberaction ou “contre ” le fait qu’un élu ne peut pas se prévaloir d’un tiers des suffrages pour faire passer une réforme dont peu de gens veulent ? merci de m’expliquer pour que je ne fasse pas d’erreur en cliquant sur le mauvais bouton…

    • > Nous vous proposons d’interpeller le Président de la République et vos députés
      > Le Tiers-Etat contre la majorité
      Donc pour ou contre le faire une cyber@ction dans ce sens.

  8. Mr Macron n’a été qu’un pis-aller contre Mme LePen et au grand jamais j’ai cru en ses propos,ses promesses,adhère a son procramme.
    J’ai 74ans ,j’étais infirmière,j’ai trimé non stop toute ma carrière et j’ai pu heureusement beneficier d’une retraite à 60ans. mais la mécanique est usee!Jamais je n’aurait pu exercer plus longtemps.
    Heureusement j’avais un mari qui m’a secondée palier a mes manques a la famille.
    Je pense a toutes ces femmes seules,tous ce travailleurs précaires,aux boulots du bâtiment,en usine,a tous les métiers de soins,au métiers dans les supermarchés,les paysans..etc etc…comment ces bureaucrates peuvent ils envisager de les faire travailler jusqu’à 64 ans? Comment?Alors que les conditions de travail, se dégradent avec le manque de personnel,e stress ,les cadences augmentent…
    J’ai vu se dégrader de plus en plus ,malgré les alertes depuis 20ans tous les services de l’etat et les années Macron n’ont.tait que con tinuer a enfoncer les clous!
    Tristesse et colere!
    La précarité,les petits boulots,la pauvreté s’accroît et les grosses fortune doublent triplent leurs capital avec la bénédiction de nos gouvernants .Insidieusement,ils cherchent à faire diviser et surtout fairex taire les oppositions,les lanceurs d’alerte,les journalistes indépendants,a diviser.
    Quand aux probleme écologiques cela leur passe au dessus de la tête alors que toute excision devrait passe7r par ce prisme.
    Cet homme n’est pas intelligent ,n’a pas de cœur , a un ego surdimensionne ,est hors sol!
    Restons mobilisés contre cette réforme injuste et il.utile en l’eta
    J’étais biensur à la manif dans ma ville de Pau et la forte mobilisation contre la réforme des retraites m’a fait chaud au cœur.Toutes les générations étaient la,la jeunesse fortement representee
    J’espere que l’union de tous les syndicats va se renforcer Les citoyens vont enfin re-croire en eux, se remotiver , se remobiliser ,croire en leur pouvoir ,re-découvrir que l’union fait la force..Cela parat tellement simpliste et pourtant!

  9. J’ai pris ma retraite ( en retard car salarié agricole avant) comme professeur des écoles à 62 ans, mais c’est impossible d’aller au-delà même à partir de 60, voir avant: la charge des élèves devient trop forte, on ne supporte plus le bruit, on perd patience et on devient un mauvais prof. …c’est aussi un métier pénible et stressant qui devrait être considéré comme tel, comme aussi les soignants…( y a pas que la fatigue physique qui est pénible).
    Sinon le déséquilibre supposé des retraites ne vient pas des cotisations des salariés mais bien de tous les cadeaux offert aux employeurs, des exonérations de charges….
    Je suis aussi inquiet pour tous les micro. entrepreneurs qu’on encourage et qui aurons une retraite misérable….

  10. Je reçois un message de consultation des cyber-amis, ce à quoi je suis tout à fait favorable et vous en remercie grandement.
    Mais j’ai un problème sur plusieurs votes car je ne comprends pas de quoi il s’agit, donc je m’abstiens ou coche “refus de vote”.
    Puis ensuite, je vois des consultations de 2016, notamment sur NDDL… Je me demande alors si la consultation est bien maîtrisée… Du coup, j’ai jeté l’éponge.
    Il faudrait que les demandes soient plus claires ; je me souviens m’être fait la même réflexion une fois précédente…
    Merci bien,
    François.

    • François,

      Mon fils a dit un jour à son fils en parlant de moi “pépain (pour pépé Alain ) fait tout trop vite.”

      Toutes mes excuses pour ne pas prendre à chaque fois le temps de dire que chaque consultation est unique et limitée dans le temps : le temps pour nos cyber-amis de dire s’ils ou elles sont d’accord avec une proposition d’action.

      La consultation est généralement liée à une proposition sur le blog qui permet les différentes expressions aboutissant à une proposition acceptée, refusée ou modifiée des suggestions des unes et des autres.

      La consultation consiste généralement à demander “êtes-vous d’accord avec la proposition faite?”

      Nous avons commencé avec l’idée de primaire de la gauche et des écologistes après le 21 avril 2002 pour éviter un remake possible. 21 ans après nous n’avons jamais été aussi proches d’arriver à l’impensable dans un état démocratique : donner le pouvoir à des gens qui nous le confisquerons ensuite.

      Depuis cette première consultation nous en avons fait une marque de fabrique de l’association où nous procédons ainsi quand nous voulons savoir si nos cyber-amis sont d’accord pour une proposition que nous porterions en leur nom.

      Ces consultations ont une durée de vie brève car les tendances se dessinent rapidement. Plus le nombre croit et moins une inversion de tendance est crédible.

      De toute façon comme pour chacune de nos actions, chacune et chacun conserve la possibilité de participer ou non à l’action mise en place et de modifier le texte qu’il ou elle est appelé à signer avant de le faire partir.

      Elles restent en place pour l’histoire de l’association.

      Bien à toi

      Alain

  11. Bonsoir,
    Il faut bien sûr rappeler à Jupiter sur terre qu’il ne l’est pas de droit divin mais par le vote de citoyens contraints et forcés par la haine du RN. RN que Macron lui même par ses actes a favorisé avant et après sa réélection.
    Ecoeurée par cette réforme des retraites qu’il présente au pire moment, dont personne ne veut et qu’il imposera malgré tout avec la complicité de ses sbires.
    Pauvres de nous.
    JOSIANE

  12. Bonjour,
    quid du régime des parlementaires ?
    Quant à l’argent censé manqué pour les retraites, pourquoi ne pas plafonner le montant des retraites, par exemple à 3 ou 4000 € (ça reste à définir et à rendre sans effet de seuil), mais ça se pratique dans d’autres pays, et on vit très bien avec 4000 € de retraite sachant que les bénéficiaires de telles sommes ont eu de hauts revenus et se sont en général constitué un patrimoine qui leur rapporte de confortables revenus .
    Et puis pour la plupart d’entre nous, 60 ans est souvent l’âge au cours duquel nous devons assister nos aînés vieillissants,
    Et ne nous trompons pas sur la finalité de ces “reformes des retraites”(comme les autres réformes, faites sous couvert de modernisation!!), il ne s’agit nullement de pérenniser ce système de répartition, mais de le rendre RENTABLE pour les futurs FONDS DE PENSIONS Americains ou pas, les grands amis de Macron (Blackrock, Vangard, etc..), disposant de tellement d’argent qu’ils sont déja plus puissant que des nations. (allez voir sur Boursorama qui sont les actionnaires des labos parmaceutiques , grandes firmes mutilnationales, etc …..

Répondre à Daniel BRET Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *