Consultation publique sur deux projets d’arrêté relatifs aux chasses traditionnelles dans le département des Ardennes

Le ministère de la transition écologique met à la consultation du public 2 projets d’arrêtés visant à permettre la capture de 7030 oiseaux sauvages par chasse traditionnelle dans les Ardennes (5800 grives et merles noirs, 1 200 Vanneaux huppés et 30 Pluviers Dorés).

grive

Publication réalisée grâce aux arguments proposés par la LPO.

Je tiens à m’opposer aux deux projets d’arrêtés définissant les quotas de prélèvement autorisés pour la saison 2021-2022 à l’aide de tenderies et filets, moyens de chasse traditionnelle, dans le département des Ardennes.

L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive « oiseaux », prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le ministre de la transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.

Or, nous savons que ces modes de chasse ne sont pas sélectifs et que de nombreux oiseaux dont la chasse n’est pas autorisée seront les victimes collatérales de ces traditions arriérées.

A l’heure où la biodiversité s’effondre dans nos campagnes, il est incompréhensible qu’on autorise ces modes de chasse arriérés alors que la majorité des Français y sont opposés. Même l’appel de 62 parlementaires contre ces pratiques d’un autre temps est resté sans effet. A croire que le ministère chargé de protéger la biodiversité est soumis à une poignée de chasseurs.

https://www.lopinion.fr/edition/politique/france-d-apres-doit-mettre-terme-aux-chasses-traditionnelles-tribune-218329

Suite à une plainte de la LPO en mai 2019, la Commission européenne a mis en demeure la France pour manquement à ses obligations de protection des espèces menacées, ciblant notamment leur piégeage indifférencié sous prétexte de traditions. Reconduire ainsi ces arrêtés constitue une provocation envers la justice européenne qui fait encourir de lourdes sanctions financières à la France, pour le bénéfice de quelques uns.

https://www.lpo.fr/actualites/la-lpo-porte-plainte-contre-l-etat-francais-aupres-de-la-commission-europeenne

Votre avis doit-être envoyé via le formulaire en cliquant sur le bouton « Déposer votre commentaire »  avant le 28 juin 2021. Attention : la validation du commentaire se fait en deux étapes : Prévisualisation puis Message définitif : envoyer au site.

http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=2385

Be Sociable, Share!

42 réflexions au sujet de « Consultation publique sur deux projets d’arrêté relatifs aux chasses traditionnelles dans le département des Ardennes »

  1. Il est urgent de mettre la priorité sur le respect, la préservation de la nature et de la biodiversité. La chasse doit être interdite. Il n’y a aujourd’hui aucun fondement pour autoriser le massacre des oiseaux.

  2. je tiens à m’opposer aux deux projets d’arrêtés définissant les quotas de prélèvement autorisés pour la saison 2021-2022 à l’aide de tenderies et filets, moyens de chasse traditionnelle, dans le département des Ardennes.

  3. Il est inconcevable qu’une poignée d’individus chasseurs puissent détruire impunément ce qui reste de la vie sauvage. Comment la perversion et le sadisme de quelques uns peut-il infléchir les choix politiques encore à notre époque? c’est à désespérer de l’humanité.

  4. Marre d’être otages des chasseurs et de leurs complices politiques ! Qui nous en libérera enfin ?
    Goupil Daubres – habitant une commune rurale

  5. On se plaint de la diminution drastique des oiseaux (prédateurs naturels des insectes) et on laisse faire cette boucherie indigne et contraire à tous nos engagements pour la protection de la biodiversité !
    Laissez vivre nos petits compagnons ailés qui embellissent la terre de leur ramages et de leurs plumages, car le jour où ils disparaitront nous disparaitront aussi, relativement rapidement…

  6. Il est intolérable qu’une poignée d’individus chasseurs puissent régner en maitre et détruise impunément le peu qui survive de ce qui reste de la vie sauvage animale .61% de vertébrés disparus en 2 décennies n’est-ce pas suffisant. Non! il faut encore et encore tuer. Comment la perversion et le sadisme de quelques uns peut-il infléchir les choix politiques encore à notre époque? c’est à désespérer de l’humanité.

  7. Mais enfin, c’est pas possible d’être aussi destructeur, aussi suicidaire d’ailleurs. Ils n’ont rien dans la cervelle ceux qui autorisent toutes ces destructions. Le seul animal réellement nuisible, c’est l’humain. Et il suffit de regarder l’histoire de l’humanité pour s’en rendre compte. ça suffit ! Arrêtez de massacrer !

  8. Je m’oppose formellement à ces chasses organisées qui nous mettent tous en péril ! Nous devons préserver la vie sauvage dont nous avons absolument besoin. Il est insensé de continuer à tuer le vivant pour le plaisir de quelques uns et au détriment de tous ! Quand cesserons-nous de nous aveugler alors qu’il y a Urgence à sauver la Vie sur notre Planète ?

  9. Il est temps d’arrêter de faire les choses juste parce que cela fait plaisir et qu’en plus c’est autorisé!!!
    qu’il s’agisse d’une coutume, une culture, d’une habitude familiale ou entre amis, d’un “hobby”, un ‘passe temps” d’une “passion”, d’une activité “classée parmi les sports”!!!! (confer le rayon “Chasse” chez Décathlon).
    Il existe plein d’autres possibilités d’activités dans la Nature en respectant celle-ci et en ne faisant pas souffrir les animaux ni en mettant en péril leur population.

    Stop à la barbarie
    Merci

  10. je tiens à m’opposer aux deux projets d’arrêtés définissant les quotas de prélèvement autorisés pour la saison 2021-2022 à l’aide de tenderies et filets, moyens de chasse traditionnelle, dans le département des Ardennes.

  11. ARRETE DE TUER ET MASSACRER LES ANIMAUX QUI SONT LA POUR S’OCCUPER DE LA NATURE ET NON VOUS QUI DETRUISEZ TOUT POUR L’APPAT DU GAIN.

  12. Suite à une plainte de la LPO en mai 2019, la Commission européenne a mis en demeure la France pour manquement à ses obligations de protection des espèces menacées, ciblant notamment leur piégeage indifférencié sous prétexte de traditions.
    A quand une prise de conscience pour stopper enfin la barbarie et respecter la vie ?!

  13. Chasseurs = barbares infantiles, qui garnissent leurs massacres de “tradition”. Il est grand temps que ca arrête.
    La biodiversité a plus de priorité que les caprices de ces “chasseurs”
    Lors des élections on a le choix : éviter les “traditionalistes” (souvant droites sinon ultradroites) = aider la nature et la biodiversité

  14. Avec plus de 7 milliards d’êtres humain, la prédation ,spécialement à des fins ludiques est insoutenable. Il faut savoir dire stop.

  15. Laissez les oiseaux, déjà bien en peine, je veux que mes petits enfants puissent encore les entendre !C’est consternant de voir encore des chasseurs détruire notre faune sauvage ! Stop !

  16. Je tiens à m’opposer aux deux projets d’arrêtés définissant les quotas de prélèvement autorisés pour la saison 2021-2022 à l’aide de tenderies et filets, moyens de chasse traditionnelle, dans le département des Ardennes.

    L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive « oiseaux », prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le ministre de la transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.

    Or, nous savons que ces modes de chasse ne sont pas sélectifs et que de nombreux oiseaux dont la chasse n’est pas autorisée seront les victimes collatérales de ces traditions arriérées.

    A l’heure où la biodiversité s’effondre dans nos campagnes, il est incompréhensible qu’on autorise ces modes de chasse arriérés alors que la majorité des Français y sont opposés. Même l’appel de 62 parlementaires contre ces pratiques d’un autre temps est resté sans effet. A croire que le ministère chargé de protéger la biodiversité est soumis à une poignée de chasseurs.

  17. Il est consternant de laisser des destructeurs faire la loi. Lorsqu’ils auront éradiquer toute vie animal, passeront-ils leur haine de la vie sur des êtres humains

  18. Il faut absolument arrêter ce massacre …..Que tous ces chasseurs soient condamnés…….Continuons ce combat pout le respect de la faune et de la flore.

  19. La chasse et ses prérogatives, survivance d’un privilège d’un autre temps à l’usage de quelques nantis mais pas seulement…quelques pratiquants de condition modeste, à leur niveau, invoquent le folklore et la tradition. STOP à ces assertions dépassées qui ne correspondent plus à l’urgence de protection de la biodiversité.

  20. L’ écologie est devenue affaire de Conscience, par LAMBEAUX Daniel , le 17 juin 2021 à 18h46

    Etant coupables de ce début d’extinction, et les relevés climatiques étant très préoccupants, il faut absolument traiter les causes philosophiques et anthropiques.
    Que valent les notions de traditions, d’habitudes, et les arguments économiques, lorsque la Vie sur Terre est menacée. Nous devons cesser de percevoir la Nature comme une ressource, et nous devons en plus la protéger.
    L’écologie est devenue affaire de CONSCIENCE.
    La vie est sacrée. Cessons de sacraliser les rites, coutumes, et traditions qui donnent la mort, et interdisons toute pratique d’importation de gibier, qui donnent l’ illusion d’une nature prolifique, alors que nous sommes en extinction.
    L’étape de quotas restrictifs sévères et progressifs permettra une prise de conscience.

    • J’ajouterai, que si l’ Etat, faute de moyens, n’est pas en mesure de contrôler le respect de quotas, le plus simple et efficace est l’ interdiction de toutes pratiques de chasse qui ne différencient pas les espèces.
      Impliquer les chasseurs dans une opération de sanctuarisation de la Nature, est un rêve nécessaire réalisable.

  21. La vie sur terre était en équilibre parfait jusqu’à ce que l’homme abuse stupidement de son pouvoir ! C’est lui qui est désormais est menacé de disparition après les années de souffrance que vivront nos enfants et nos petits enfants…
    Et par quels moyens une poignée de chasseurs peut-elle imposer sa loi à nos gouvernants contre l’avis de la majorité ? Nous ne vivons donc plus en démocratie ?

  22. Il faut que cela cesse, les chasseurs n’ont pas a décidé de ce qui doit vivre ou mourir, d’autant que beaucoup d’oiseaux sont déjà en voix de disparition et que la nature se meurt sous les effets néfastes de la pollution. Cessez vos chasses barbares !!!

  23. En tant que citoyenne, je tiens à marquer mon opposition farouche à des pratiques inutiles et nuisibles. Rien ne peut justifier, au XXI ° siècle, la destruction d’oiseaux pour le seul plaisir d’une minorité. Les espèces sont déjà en grand danger. La tradition n’est jamais une justification d’actes cruels, en France comme partout.

  24. Quelques battues sont peut-être nécessaires ponctuellement, sur une poignée de jours par an ou tous les deux ou trois ans. Mais la chasse à tout va, aux alentours proches des villages comme on le constate tous les ans, ou dans les forêts rendant les promenades dangereuses, c’est inadmissible.

  25. Je tiens à m’opposer aux deux projets d’arrêtés définissant les quotas de prélèvement autorisés pour la saison 2021-2022 à l’aide de tenderies et filets, moyens de chasse traditionnelle, dans le département des Ardennes.

    L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive « oiseaux », prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le ministre de la transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.

    Or, nous savons que ces modes de chasse ne sont pas sélectifs et que de nombreux oiseaux dont la chasse n’est pas autorisée seront les victimes collatérales de ces traditions arriérées.

    A l’heure où la biodiversité s’effondre dans nos campagnes, il est incompréhensible qu’on autorise ces modes de chasse arriérés alors que la majorité des Français y sont opposés. Même l’appel de 62 parlementaires contre ces pratiques d’un autre temps est resté sans effet. A croire que le ministère chargé de protéger la biodiversité est soumis à une poignée de chasseurs.

    Suite à une plainte de la LPO en mai 2019, la Commission européenne a mis en demeure la France pour manquement à ses obligations de protection des espèces menacées, ciblant notamment leur piégeage indifférencié sous prétexte de traditions. Reconduire ainsi ces arrêtés constitue une provocation envers la justice européenne qui fait encourir de lourdes sanctions financières à la France, pour le bénéfice de quelques uns.

    Abandonnez définitivement ces deux projets d’arrêté relatifs aux chasses traditionnelles dans le département des Ardennes!

Répondre à ROSELYNE BORY Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *