Communiqué de presse commun du Réseau “Sortir du nucléaire”, du syndicat SUD-Rail et des associations italiennes Legambiente Valsusa, Legambiente e Pro Natura del Vercellese et Global Info Action – 14 janvier 2013
Un train transportant deux conteneurs de combustible usé italien hautement radioactif devrait quitter l’Italie dans les jours à venir pour rejoindre le terminal ferroviaire de Valognes (Manche). Il traversera la France les mercredi 16 et jeudi 17 janvier, passant par 16 départements [1]. Le référé-liberté déposé par le Réseau “Sortir du nucléaire” ayant été rejeté, ce transport dangereux va donc traverser l’Italie et la France sans que les populations ni même leurs élus ne soient informés de son existence et des risques inhérents.
Une fois arrivés à Valognes, ces déchets seront acheminés à l’usine AREVA de La Hague pour y être “traités”. Leur retour en Italie, où aucune solution n’existe pour les stocker, aurait lieu entre 2020 et 2025.
Des deux côtés de la frontière, les citoyens se mobiliseront pour dénoncer le passage du convoi.. Le Réseau “Sortir du nucléaire” publie les horaires et l’itinéraire sur son site.
Un transport à haut risque
Hautement radioactif, le combustible usé, composé majoritairement d’uranium, mais aussi de plutonium et de produits de fission et actinides mineurs, dégage énormément de chaleur et de radioactivité. Ce convoi à hauts risques devrait traverser des zones urbaines densément peuplées.
Les rayonnements radioactifs “Gamma“ émis par les conteneurs “CASTOR” (Cask for storage and transport of radioactive material) se propagent à plusieurs dizaines de mètres du wagon, entraînant un risque pour les personnes se trouvant à proximité, riverains comme cheminots. Inique et obsolète, la réglementation sur le transport des matières radioactives autorise des débits de dose pouvant aller jusqu’à 2 millisieverts par heure au contact du wagon, soit un niveau de radiation environ 20 000 fois supérieur à la radioactivité naturelle [2]. Il est impératif que les pouvoirs publics revoient ces normes de toute urgence.
Par ailleurs, les normes de résistance aux chocs et au feu des “CASTOR” s’avèrent ridiculement basses et ne prennent pas en compte bon nombres de situations qui pourraient se présenter en cas d’accident ferroviaire grave.
Le Réseau “Sortir du nucléaire”, le syndicat SUD-Rail et les associations italiennes rappellent qu’il est conseillé aux agents et au public de se tenir éloignés d’un convoi hautement radioactif stoppé en gare, et incitent les cheminots à exercer leur droit de retrait en cas d’intervention sur ces convois.
Un transport tenu secret
Malgré ces risques, les autorités italiennes et françaises ne fournissent aucune information sur ce type de transports, et taisent leur existence et leur dangerosité pour les riverains, la population et les salariés concernés. Certains services de l’État, les collectivités et les élus locaux, qui devraient être formés et avertis pour pouvoir réagir et mettre en œuvre un plan d’urgence en cas de problème, sont maintenus dans l’ignorance.
La situation a même empiré ces derniers mois ; les autorités mettent tout en œuvre pour qu’aucune information ne puissent filtrer sur l’existence de ces convois, quitte à employer des stratagèmes scabreux pour camoufler ces trains et les faire passer pour des trains classiques. Cela, afin d’éviter les mobilisations qui pourraient attirer l’attention sur l’existence de ces transports et sur leurs risques.
Un transport inutile
L’industrie nucléaire produit chaque année des tonnes de déchets dont on ne sait que faire [3]. Certains pays étrangers, dont l’Italie, envoient le combustible usé issu de leurs centrales – telle une patate chaude – à l’usine AREVA de La Hague pour qu’il y soit “traité“ : l’Hexagone est ainsi régulièrement traversé par ces déchets, qui s’ajoutent à ceux issus des réacteurs français, pour un volume dépassant les 500 convois par an.
Pourtant, loin d’être une solution, le “traitement“ des déchets engendre des risques et des transports supplémentaires. Il contamine de manière irréversible la pointe du Cotentin et la Mer du Nord en rejetant des effluents chimiques et radioactifs dans l’eau et l’environnement. Il est de surcroît inutile : le traitement à l’usine Areva de La Hague ne diminue pas la radioactivité des déchets, mais augmente au contraire leur volume.
Quand le retraitement des déchets italiens à La Hague cache en réalité un stockage en France
Pour l’heure, aucune solution de stockage ou d’entreposage n’existe en Italie pour accueillir ces déchets après leur retraitement en France. À l’occasion du premier transport italien en 2008, l’Autorité de Sûreté Nucléaire avait d’ailleurs rappelé publiquement ses réserves sur ces convois et sur les délais de retour prévus par l’accord entre la France et l’Italie [2]. Ceux-ci doivent retourner en Italie entre 2020 et 2025, ce qui est très tardif. Pourquoi un tel délai de retour qui a pour conséquence de stocker les déchets italiens en France, faute de solution en Italie pour les recevoir ?
Non seulement le « retraitement » à La Hague ne constitue en rien un recyclage, mais l’envoi des déchets radioactifs à La Hague semble surtout une astuce pour certains pays afin de faire oublier temporairement le problème insoluble de leur gestion. Plus de 20 ans après l’arrêt de son dernier réacteur, l’exploitation de l’énergie nucléaire dans les années 1980 laisse à l’Italie un lourd héritage…
En Italie comme en France une même impasse : on ne sait pas quoi faire des déchets nucléaires
Pour le Réseau “Sortir du nucléaire” et le syndicat SUD-Rail, Legambiente Valsusa, Legambiente e Pro Natura del Vercellese et Global Info Action il faut mettre fin à cette industrie productrice de déchets mortifères, pour lesquels il n’existe nulle part de gestion viable. En France, les autorités souhaiteraient les enfouir à 500m sous terre à Bure dans la Meuse ; en Italie, en attendant de trouver une hypothétique solution, on les envoie en France, afin de repousser la question de leur gestion dans le temps. Il n’y a qu’une solution crédible : arrêter d’en produire en sortant au plus vite du nucléaire.
Le Réseau “Sortir du nucléaire”, le syndicat SUD-Rail, Legambiente Valsusa”, Legambiente et Pro Natura del Vercellese et Global Info Action seront donc mobilisés contre ce transport et appellent à des mobilisations et vigies tout au long du trajet.
Le Réseau “Sortir du nucléaire” publie les horaires sur son site : http://groupes.sortirdunucleaire.org/Horaires-et-trajet
Pour retrouver le suivi du convoi et des éventuelles mobilisations : http://groupes.sortirdunucleaire.org/Transport-a-venir-Sallugia-It-La
Retrouvez également des informations en direct sur notre fil twitter @sdnfr
Notes :
[1] la Savoie, l’Ain, le Jura, la Saône-et-Loire, la Côte d’Or, la Haute-Marne, les Vosges, la Meuse, la Marne, l’Aisne, la Somme, la Seine Maritime, l’Eure, le Calvados et la Manche.
Trajet et horaire ici : http://groupes.sortirdunucleaire.org/Horaires-et-trajet
[2] En 1998, le laboratoire de la CRIIRAD a mesuré, à 50 mètres d’un wagon transportant du combustible irradié, un flux de radiation gamma nettement supérieur à la normale. Le débit de dose gamma neutrons était plus de 500 fois supérieur au niveau naturel, à 1 mètre du wagon. Comme l’a régulièrement rappelé la Criirad, la réglementation autorise ainsi la circulation, en des lieux accessibles au public, de wagons dont le niveau de radiation au contact peut être si importante, qu’en seulement 30 minutes de présence, un individu peut recevoir la dose maximale annuelle admissible pour le public. Voir la note CRIIRAD N°11-20 Risques liés au transport des combustibles irradiés, Valence, 8 février 2011 : http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/trains_italiens/risques_transport.html
[3] 1 200 tonnes par an, uniquement pour la France.
Contacts presse :
En France
Pour le Réseau “Sortir du nucléaire” :
Laura Hameaux – 06 85 23 05 11
Sophie Morel – 07 77 85 16 09
Pour SUD-Rail :
Philippe Guiter – 06 28 94 82 99
En Italie
Legambiente Valsusa : + 39 3200514499
Gian Piero Godio – Legambiente e Pro Natura del Vercellese : +39 333 74 50 665
Fabienne Melmi – Global Info Action : +39 3383068158
Chargée de communication :
Charlotte Mijeon – 06 64 66 01 23
En savoir plus : http://groupes.sortirdunucleaire.org/Transport-a-venir-Sallugia-It-La
Notre Groupe écologique reste mobilisé sur cette question.
Merci pour l’information.
De notre côté nous demandons une fermeture rapide et sécurisée
du site de Fessenheim. Pourquoi veut-on repousser à perpète la fermeture,
parce que l’on ne sait pas démanteler, ni où mettre les morceaux hautement
radioactifs. Ce sera pour les générations futures !
Amitiés anti-nucléaires.
Le démantèlement est, à mon avis un faux problème bien utile pour retarder les fermetures de centrales. Ces sites sont déjà radio actifs, et le resteront après la fermeture. Alors qu’on les désarme, qu’on les ferme et qu’on en fasse des no man’s lands, Pas la peine d’en faire des morceaux pour les mettre ailleurs et créer d’autres sites radioactifs plus ou moins secrets, source de dangers pour les générations futures..
bonjour, je suis moi même concernée régulièrement par des transports de nucléaire devant mon domicile, je partage vos avis sur ce sujet. pourquoi pas de ciber action à ce sujet ?
nous avons trouver le moyen de réduire la pollution et l’utilisation de produits nucléaires par des énergies renouvelables et non polluantes. on peut réduire de 25% dans les 5années qui viennent sauf si on veut gaspiller les sous dans des aéroports nouveaux et inutiles (c’est un exemple) et engraisser deux niveaux de députés (nationals et européens) ou des super réacteurs qui vont ne faire que d’augmenter les risques.
Il me semble que la moindre des choses est que les populations concernées par le passage soit informées du circuit que prendront ces déchets pour éviter au maximum de se trouver coincées dans le convoi exceptionnel… On ne peut que déplorer l’incurie de nos dirigeants à ce sujet, mais le lobby nucléaire est tellement puisant en France que nos bagarres sont dérisoires; d’autre part les gens ne voulant absolument pas payer plus actuellement, sont prêts à tout jusqu’à nier les dangers actuels et futurs du nucléaire… Malheureusement nous savons bien qu’un jour il y aura le paiement de toutes ces déchets non traités à faire et le coût est colossal. Onkalon ne suffira pas et de toute façon c’est complètement inconséquent un site d’enfouissement pour 100 000 ans!!! L’être humain actuel, inculte et consommateur pense s’être affranchi de la Nature dont il n’est qu’un élément et ne saurait tarder à payer cela très cher au niveau de l’espèce (exemple : grâce entre autre aux perturbateurs endocriniens que l’on trouve dans nos assiettes ou nos médicaments la stérilité masculine augmente, les petites filles sont pubères vers 6 ans et demi:::: bravo la “connerie” et la course au fric!)
En soutien total pour dénoncer les contraintes inévitables liées à l’exploitation de l’énergie nucléaire, transferts de déchets et leurs “dépôts”, dont les populations sont tenues dans l’ignorance de leur existence.
assez avec tout ce nucléaire , il faut en finir !!!! et s’orienter sur solaire et éoliennes
Investisseurs, prenez de l’avance ! Misez sur paraffine et stéarine, les allemands vont bientôt revenir à la bougie, en attendant, ils ont plutôt l’air de donner des leçons d’économie … c’est à ne rien comprendre du mot “progès”.
pour les curieux d’ITER, entre Pierre Gilles de Gennes et Jean Pierre Petit, il y a beaucoup de choses deviennent compréhensibles, faisabilité des paroies ? lointaine échéance dans le meilleur des cas, d’un hyper-improbable échelon industriel ? fragilité des supraconducteurs, et surtout, les disruptions (dans les tokamaks en général) … Salut à tous Bruno
Nous ne sommes vraiment pas en démocratie….Ces secrets de polichinelle …ne grandissent toujours notre gouvernement et notre président que nous avons hélas !!! élus…lui ou un autre d’ailleurs… la dynamique est la même on reste figer dans le nucléaire en cautionnant ces pratiques opaques que je qualifie de mafieuse…
Alors que cela pourrait servir de combustible inépuisable pour nos véhicules , et en plus nous serions payés pour les utiliser .Mais cela ne ferai pas rentrer d’argent dans les caisses de notre cher et tendre État.
Dépensez bonnes gens , tout ce que vous pouvez gagner ! surtout en impôts et taxes , essence/ gas-oil et électricité.Nos chefs ont les poches trouées dés leur sortie de l’2na , ou des WC .