OUIçaURGE

Nous proposons soit de voter en ligne

soit de déposer un
Bulletin de vote
dans les endroits où des votes sont organisés.

Imprimez vous-mêmes vos propres bulletins de vote

Ce texte a pour but d’approfondir les raisons d’aller voter et de faire voter OUIçaURGE au référendum proposé par le PS.

La première raison c’est que pour la première fois le PS parle d’Union de la Gauche et des Ecologistes au lieu d’Union de la Gauche comme dans les années 70 du siècle dernier.

OUI à des Unions Régionales de la Gauche et des Ecologistes
mais NON à la caporalisation dont le PS est coutumier

OUI à des consultations citoyennes
Mais sous forme équitable de primaires permettant de choisir ses candidats et les priorités du mandat

OUI à la transition énergétique
Mais sans le nucléaire ni la centrale à gaz de Landivisiau à remplacer par des aides à la reconversion du tout électrique qui crée des sur-tensions en période hivernale

OUI à une agriculture de qualité
Mais NON à une agriculture industrielle dopée aux OGM et aux pesticides

OUI à la Bretagne à 5 départements et au partage des destinations aériennes entre Rennes et Nantes
Mais NON à Notre Dame des Landes

Oui à un tourisme de qualité par utilisation des résidences secondaires
Mais Non à des Center Parks

OUI à la défense des lignes ferroviaires comme Brest- Bordeaux qui irriguent le territoire
mais NON à de nouvelles lignes TGV

OUI à une Europe des Régions et des Peuples Solidaires
mais NON aux accords transatlantiques (TAFTA, TTIP…) qui donneraient le pouvoir aux trusts sur les Etats

Si vous partagez une ou plusieurs des raisons exposées ci-dessus, vous pouvez l’exprimer en allant déposer un bulletin OUIçaURGE au référendum organisé par le PS.

Mieux vous pouvez vous proposer pour distribuer des bulletins OUIcaURGE pour inviter vos concitoyens à voter pour faire entendre au PS que vous êtes pour des listes d’union mais pas pour la façon qu’il a depuis des décennies de caporaliser ses partenaires.

Merci de me signaler pour que je sache si et où cette initiative citoyenne, qui m’engage en tant que personne et n’engage pas Cyber @cteurs, trouve un écho.

Je pense que cela peut être l’occasion pour des réseaux militants de faire connaitre leurs luttes locales oui régionales en profitant de l’écho médiatique qui suivra cette opération et, qui sait, permettre de bouleverser les logiques partisanes en remettant les citoyens au coeur d’une démarche politique aujourd’hui captée par des professionnels.

Nous devons faire de référendum une primaire citoyenne en mettant en avant, en concurrence avec le OUI du PS, notre propre bulletin qui devrait permettre de rallier tous ceux qui veulent d’une union qui ne soit pas caporalisation faisant de l’écologie un parti satellite du Parti Socialiste mais au contraire l’esquisse de nouvelles relations entre la Gauche et les écologistes basées sur la solidarité et le partage en évitant que le vert soit simplement un vague ripolinage du social libéralisme.

Pour réussir ce pari, il suffit que 2000 citoyens acceptent de diffuser des bulletins OUIçaURGE devant les 2000 bureaux de vote mis en place par le PS et soient présents au moment du dépouillement pour constater la répartition entre les bulletins officiels OUI socialistes et les bulletins OUIçaURGE. Ce résultat serait une bonne base de discussion pour les listes communes mais aussi pour la répartition des budgets à venir au plan régional mais aussi au plan national où l’écologie a la portion congrue.

A chacun de s’interroger : ” ai-je envie de regarder passer le train de l’histoire pour ensuite le critiquer parce qu’il ne va pas dans la bonne direction ou ai-je envie de contribuer à écrire cette histoire même imparfaitement. ?” Au Peuple, de l’Ecologie d’adresser un message clair à sses représentants mais aussi à leur alliés socialistes.

La même revendication politique doit accompagner les relation que la mouvance écologiste doit continuer à avoir avec ses partenaires pour constituer des majorités à tous les niveaux.
Le référendum lancé par le PS peut être l’occasion de faire émerger une nouvelle citoyenneté écologiste. Nous avons plaidé depuis le 21 avril 2002 pour la nécessité de primaires de la gauche et des écologistes pour éviter de laisser au FN le rôle central de la vie politique française. Le titre du référendum pour l’unité de la gauche et des écologistes est déjà une victoire à un moment où les écologistes en parlent plus que de la gauche. Reste à donner au travers des votes de ce référendum une réalité de la diversité des opinions par la diversité des bulletins de vote.

Alain Uguen

Be Sociable, Share!

32 réflexions au sujet de « OUIçaURGE »

  1. Cher(e)s ami(e)s,
    voilà un combat auquel je refuse de m’associer. Ce que propose cette motion, c’est choisir entre le mal et le pire, et encore le mal est à peine désigné (le PS) quand le pire est souligné (le FN). Que nous demande cette motion, sinon de voter pour celles et ceux qui veulent faire NDL, qui encouragent l’agriculture intensive et la FNSEA, qui laissent filer la consommation de pesticides, qui persistent sur le nucléaire, qui réduisent les crédits du Ministère de l’Environnement, qui sont prêts à signer le TAFTA, et j’en oublie, qui ont aujourd’hui comme porte-parole le sieur Macron. Bref, en semaine nous combattons tous les jours les actions des pollueurs, et dimanche nous crions ensemble avec eux : unité, unité !
    Cette motion tombe dans le piège du PS qui clame l’unité de la gauche quand cela l’arrange, et mène tranquillement une politique sarkoziste de droite.
    Enfin, voter cette unité politicienne et non politique tant les idées divergent, c’est voter FN, puisque ce sont les politiques menées par le PS et Les Républicains qui font monter le score du FN.
    Il est temps de sortir des schémas de pensée dépassés et profiter de ces élections pour se débarrasser de ces partis de gouvernements PS et Républicains en choisissant une autre voie.
    Amitiés.
    Yves-Marie

    • Je partage tout à fait cet avis.
      Dans la série des actes posés qui vont dans le sens des profits et non dans le sens de la planète : l’autorisation d’extraire le sable à Lannion et les permis d’explorer le gaz de schiste donnés par Macron pour la première et par Macron et Royal pour les seconds.
      Comment s’allier à nouveau au PS ?

    • bravo! totalement d’accord, c’est pour cela que je vote CONTRE et combat l’égarement social libéral, a certains moments, des cybers acteurs, uguen anticapitaliste ou pas ? FAUT CHOISIR, came à rade, le combat contre le système KKPpitaliste doit être sans tâches et là pas bueno, vous nous engluez, comme trop souvent dans des combats caviardés! ékolo, oufais! mais RADICAL, sinon rien! je peux développer à l’envie, signé P.A.S.Q.U.E.Q.U.E , vert dehors!, rouge dedans! et pépins noirs! je vous passe le programme (à moi tout seul!!, “rin’ à fout’ salut les louloutes” ,et la signification du sigle, k’est pas dés bile!).

  2. Yves Marie,

    Ta première réaction était tellement prévisible qu’elle ne me déçoit pas 🙂

    Maintenant que tu l’as faite, je te serais reconnaissant de descendre 5 minutes de ton estrade et d’utiliser tes boyaux de la tête plutôt que ton deuxième cerveau pour examiner ma proposition avec un a priori favorable lié aux combats que nous avons menés ensemble ces dernières années et non comme un adversaire politique. 😉

    Comme tu pourras le voir je propose l’exacte inverse de ce dont tu m’accuses.
    https://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2015

    Je propose d’utiliser une opportunité médiatique que nous propose le PS pour justement mettre en évidence nos différences et pour chacun de plaider pour ses combats locaux.

    Je n’appelle pas à voter pour une unité politicienne mais pour un changement des règles par les citoyens qui se saisissant d’une opportunité proposer par un parti en profitent pour donner leur point de vue. Plutôt que d’aller manifester devant une institution comme nous savons le faire, je propose de rentrer dans cette institution pour y faire entendre notre voix.

    Le PS propose ce référendum pour obtenir un plébiscite (76% des sympathisants écolo sont pour) et je propose de le détourner au contraire pour faire entendre nos idées en invitant des sympathisants écolo à faire entendre leur différence en votant OUIçaURGE. Si je suis seul à le faire cela passera inaperçu mais si nous sommes des centaines voir des milliers à le faire et à surveiller les opérations de vote pour comptabiliser les bulletins OUIçaURGE, le PS ne pourra pas empêcher la presse de dire que sur x votes il y a eu 1,2, 5, 10 ou 20% de votes OUIçaURGE et donc de facto obligera le PS à en tenir compte quelle que soit la façon dont il traitera ces votes non prévus dans son plan initial et à y répondre s’il souhaite que le message adressé aux électeurs écolo favorables à l’Union de la Gauche et de Ecologistes soit “je vous ai compris”.

    Cela demande d’y consacrer le dimanche 18 octobre à distribuer des bulletins OUIçaURGE aux abords des bureaux de vote mis en place par le PS. Une seule personne peut en mobiliser des centaines comptabilisés le soir même : que ne demanderions nous pas pour avoir autant de rapport énergie consacrée/répercussion médiatique ?

    Question subsidaire: j’aimerais que tu me dises sur qui tu comptes pour bâtir une autre voie majoritaire que les partis de gouvernement : sur l’Emir du centre Bretagne et son usine à lait chinoise alimentée par l’usine à gaz de Landivisiau pour déshydrater le lait ? sur l’extrême gauche ou les écologistes éclatés en une myriades de groupuscules incapables de s’entendre ensemble ?

    Pour moi sortir des schémas de pensée c’est justement remettre le citoyen au coeur du processus politique innovant que peut constituer la primaire. Et si nous savons nous saisir collectivement de cette opportunité ce référendum peut être une primaire entre le PS qui veut faire l’union tout seul et des citoyens qui proposent une Union basée sur d’autres orientations.

    Je ne doute pas que dans ton canton si tu te donnais la peine de faire campagne en invitant ceux qui te suivent à voter OUIçaURGE tu pourrais arriver à faire un score non négligeable qui obligerait le PS à t’écouter autrement qu’il ne le fait.

    Alain

  3. Alain,
    j’ai beau secoué les gros boyaux de ma tête, comme tu le dis, est-ce un effet d’une digestion lente de tes idées, je ne vois dans ta proposition qu’une usine à gaz incompréhensible pour l’électeur écolo, fut-il très intelligent, politiquement inutile et médiatiquement obscur. Passons sur les difficultés de mise en œuvre de ta proposition et admettons qu’elles soient réglées, comme la mobilisation des volontaires pour ton projet, pour l’explication détaillée à livrer à chaque électeur avant le vote, comme l’esquive du PS qui comptera ces bulletins nuls en les amalgamant avec d’autres… une fois ces obstacles balayés, imaginons un résultat favorable avec plein de bulletins Oui-ça-urge. Evaluons le résultat : que retiendra-t-on ? Le Oui de la proposition Oui-ça-urge, et donc l’accord total avec la proposition du PS de faire l’unité de toute la gauche pour gagner aux élections et continuer à mener une politique de droite. Alain, mes gros boyaux me disent : oui, c’est oui et non, c’est non. Je crains que les tiens fassent beaucoup de gaz. Ton message est subliminal et la réalité politique le ramènera très vitre à sa simplicité sémantique. Et le PS triomphera en clamant que les écolos sont les premiers à réclamer cette unité qu’eux socialistes attendent depuis si longtemps. Mieux, il dira les écolos ont raison, ça urge l’unité pour les élections régionales !
    Quant à l’autre voie que j’évoque, elle est tout simplement celle des citoyen(ne)s et non pas revenir aux tambouillles politiciennes. Revenir aux citoyens, comme tu le dis, c’est lancer un appel pour une liste écolo-gauche avec une plate-forme de discussion et une assemblée générale constitutive qui retiendra les idées et les candidats. C’est simple, c’est basique, même si ça urge de le faire au plus vite. Alors, chiche, je te propose de mobilier cyberacteurs sur cette idée. C’est une proposition non pas du haut de mon estrade, mais du fond de ma campagne.
    Bien à toi.
    Yves Marie

  4. faut peut-être regarder les choses sous un autre angle…..Le travail d’Alain avec cyberacteur est phénoménal et original. Chapeau l’artiste . Les réflexions de Yves Marie sont pleines de sens et d’expériences vécues.
    Je rappellerai que nos combats associatifs ont fait germer le plan algues vertes avec Fillon et Jouanno, que la Centrale a Gaz de Ploufragan fut annulée, et bien d’autres recours juridiques ont aboutis. Même si nous fumes au parlement Européen ’causer’ algues vertes avec EELV…..rien n’est sorti de cette assemblée ! Qui nous a aidé dans nos combats pas en parole mais dans les actes ….Remercions Eva Joly de s’être mouillée a La Grandville .
    Je fus elu de la gauche pendant 15 ans a St-ouen l’aumone avec Alain Richard maire socialiste ……il reconnaissait les apports de la diversité de la gauche…..d’ailleurs il est toujours elu. Sur le pays de st-Brieuc quand j’ai mené une liste vert-udb et candidat aux legislatives…..les socialistes n’ont pas respectés les accords…Morin alors secretaire Federal tournait le dos a Jacques Galaup negociateur pour le compte des Verts. On a appeler a voter Bousquet ….et puis rien ensuite ….C’est bien le rapport de force citoyen qui pèsera dans les accords de la plurialité de la Gauche. Ou est cette force ?
    Aujourd’hui encore on apprends qu’un gouvernement de gauche continue de détruire ce qui reste des grandes entreprises qui ont permis a la France de se redresser après la guerre . Que reste -t-il de mon entreprise GDF que j’ai contribué a façonnée moi le plombier de l’ecole de Lyon la Moche devenant Consultant international des reseaux de gaz …..ENGIE maintenant pour le bien etre des actionnaires et du Quatar . J’enrage .
    Les socialistes aux manettes de l’Etat se comportent comme de zélés serviteurs d’une Europe aux mains de la Troika. Hollande est dans la Chancellerie de Merkel .
    Vivant au quotidien mes relations anciennes et nouvelles je constate avec amertume que le lit du vote FN est bichonné tous le jours . Ce n’est pas en criant ,gauche unie,democratie elective,etc ….que les choses changeront . le mal est là ,et ce n’est qu’un revirement de la superstructure qui pourrai changer la donne ! . A mon avis c’est trop tard .
    Je reste attentif aux efforts de certains elus de base ,ici et ailleurs ….Combien de militants socialistes maintenant ont honte de ce qui se passe ….et ne peuvent plus rien faire .
    Oui nous vivons la fin d’un jeu politique et tous les partis sont a bout de souffle.
    Je l’ai dit quand a moi ,j’espérai pour les régionales une liste de citoyens contre tous les projets inutiles et la montée de projets utiles a notre devenir . Qu’en sera -t-il ?
    Pas question pour moi d’aller donner caution a je ne sais quelle opération politichienne visant a blanchir ceux qui ont mis dans le rouge l’espoir du peuple de gauche.
    Comme je le dis dans les conclusions de notre livre ecrit avec Yves Marie ,quoiqu’il advienne je continuerai a combattre au quotidien pour éviter que le mal empire . Pétrissons notre lendemain au quotidien.
    Bien a vous .
    André O

  5. Yves Marie

    Ta proposition du fond de ta campagne a déjà été faite avec comme résultat environ 140 signataires en Bretagne
    http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/bretagne-citoyens-solidaires-ecolog-988.html

    Résultat :

    1 des signataires considérés que comme des spectateurs du débat entre des organisations politiques et non comme des acteurs de la constitution d’une liste de rassemblement des citoyens solidaires et écologistes en marche pour un programme commun aux régionales comme c’était le titre de cette pétition.

    2 un éclatement comme jamais entre EELV qui part seul mais qui a ses dissidents qui appellent Le Drian à la rescousse, le Front de Gauche qui part seul s’il arrive à rassembler ses multiples groupes, Troadec et l’UDB qui eux aussi ont leurs dissidents appelant Le Drian à la rescousse, Nouvelle Donne qui veut se faire connaitre et se compter mais a connu une vague de départ au début de l’été.

    Bref le foutoir complet.

    Alors même si mon projet te parait fumeux et son résultat improbable, il me parait simple

    – à comprendre : oui je suis pour l’union de la gauche et des écologistes mais Non je ne suis pas pour que le PS décide tout tout seul comme il le fait depuis 50 ans en donnant des miettes à ses satellites : donc je suis pour un scrutin que j’appelle primaire qui permet de compter les électeurs socialistes d’un côté, les électeurs écologistes de l’autre qui permet de faire des listes et des programmes en tenant du poids électoral des uns et des autres. Ma proposition vise à transformer le référendum socialiste en primaire : ceux qui veulent voter socialiste utilise le bulletin Oui officiel, ceux qui veulent voter écologiste avec les raisons que j’explicite utilisent le bulletin OUIçaURGE.

    – à mettre en oeuvre par le citoyen qui le souhaite : il fait une impression de la planche de bulletins proposée dont il met un dans l’urne. Cela me parait moins compliqué que d’aller à une manif à Hillion ou ailleurs

    – à mettre en oeuvre pour un militant qui souhaite s’associer à porter ce message : une centaine de photocopies coupées en 8 cela fait 800 bulletins à distribuer et une affiche pour dire pourquoi tu appelles à voter OUçaURGE. Dans le Finistère il y a 27 cantons si tu en diffuses 250 par canton cela fait 6750 voix soit deux fois plus que Ségolène Royal dans le Finistère à la primaire socialiste de 2011.

    Si les militants des différents combats bretons se prennent par la main pour expliquer aux citoyens pourquoi ils veulent voter OUIçaURGE, cela peut avoir du poids dans les urnes.

    Après le PS comptera peut-être les bulletins nuls mais nous serons là au dépouillement sur notre canton pour dire combien de citoyens le PS considère comme nuls s’il fait ça.

    Et quand bien même je serais le seul : j’aurai au moins pu dire ce que je pense en restant un tant soit peu cohérent avec ce que j’affirme depuis 33 ans sur la nécessité de l’autonomie politique de l’écologie qui n’exclut pas la recherche de majorité pour changer les choses et depuis 13 ans sur la nécessité de primaires de la gauche et des écologistes pour permettre de remettre les citoyens au coeur de la démarche politique et d’aboutir à des listes et des programmes représentatifs du rapport de forces entre les différentes sensibilités politiques. Cela avec un minimum de dépenses et d’énergie consacrée à faire campagne pour essayer d’expliquer mon point de vue sur la nécessité de revoir un fonctionnement démocratique qui n’en est plus un.

    Les seuls combats qu’on est assuré de perdre sont ceux qu’on ne mène pas.

    Bien à toi

    Alain

  6. Alain,
    je souris d’abord de ta dernière remarque : les combats perdus sont ceux qui ne sont pas menés. Il ne s’agit pas de ne pas mener de combat, mais de ne pas mener celui-là. Ce n’est pas à moi qu’il faut apprendre à se battre, je le fais tous les jours sur le terrain avec l’aide de mes amis de Sauvegarde du Trégor et de la Coordination verte et Bleue. Et nos ennemis clairement déclarés aujourd’hui, c’est le Ministère de l’Ecologie qui nous envoie au Conseil d’Etat pour contester un agrément environnemental gagné au Tribunal Administratif et à la Cour d’Appel de Nantes. C’est au moins la reconnaissance officielle que nous combattons puisque nos adversaires s’acharnent contre nous. Bref, en matière de combat écologiste, personne et surtout pas les membres des partis politiques écolos et de gauche n’ont de leçons à nous donner.
    Tu le dis enfin très clairement : je suis pour l’union de la gauche et des écologistes. C’est bien là tout ce qui nous sépare ! Je suis clairement opposé à une union avec ceux qui nous attaquent de toute part et qui agressent l’environnement à coup de macronades et autres coups fourrés. Ceux-là, tu les appelles socialistes. Dommage que tu n’aies pas remarqué qu’ils ne le sont plus depuis officiellement 2012, depuis qu’ils assument la continuité de la politique sarkoziste en tous domaines et pas seulement en celui de l’environnement. Bref, pourquoi pas l’union avec Les Républicains, qui mènent la même politique ? Ce serait une garantie plus forte de faire barrage au FN.
    Je mesure là le fossé qui nous sépare. Tu restes attaché aux vielles lunes de l’union possible et profitable des écolos avec les socialistes. C’était partiellement possible hier, et cela a à peu près fonctionné avec le gouvernement Jospin. C’est fini aujourd’hui. Trouve moi un socialiste aujourd’hui au PS ! Cela n’existe plus ! Même les frondeurs se mettent dans le rang pour, pensent-ils, ne pas perdre leur place. L’union de la gauche, ça ne marche qu’avec des gens de gauche. Donc, cela ne peut pas marcher avec le PS !
    Dans ces conditions, hors de question d’aller quémander des places sur une liste d’union avec des personnes qui se disent de gauche quand ça les arrange. Même si tu parvenais à les convaincre de réserver quelques places et une écoute à nos idées, ils ne seraient convaincus que le temps de l’élection. Et quand viendrait le temps de la gestion, c’est la politique menée jusqu’à présent qu’ils t’imposeraient. Exemple : tu réussis à arracher sur le programme de cette liste prétendument de gauche un formidable soutien et développement de l’agriculture biologique en Bretagne avec une politique régionale audacieuse pour cela. Qui peut croire, sauf toi peut-être, que Le Drian, une fois élu, remette en cause l’agriculture intensive et s’attaque ainsi de front à la FNSEA ? Toutes celles et tous ceux qui participent aux Plans Algues Vertes, obtenus grâce à nous, mesurent tous les jours les reculades du préfet de Région, de Burlot, vice-président à l’environnement de la Région , qui salue cordialement et officiellement Thierry Merret, trois semaines après son coup de chapeau donné aux casseurs de l’Hôtel des Impôts de Morlaix. Voilà ce que nos combats quotidiens nous apprennent, qu’au nombre de nos ennemis politiques, il faut ajouter aux Républicains et au FN bien sûr, les dits “socialistes”.
    En toute cohérence, cette démarche implique que même au second tour, nous ne votions pas pour ces dits “socialistes”. Quel sens, cela aurait de se battre en semaine contre eux et leur tomber dans les bras le dimanche en votant pour eux ! Et là est le problème d’EELV, qui ne dit pas au premier tour qu’ils refuseront de voter pour Le Drian, pensant ainsi négocier avec lui pour sauver des sièges au second tour. Et tout en jouant de l’épouvantail FN, bien commode, alors que c’est la politique menée aujourd’hui comme hier avec Sarkozy qui le fait monter tous les jours !
    Donc, la démarche aujourd’hui ne consiste pas à réunir des citoyen(ne)s afin qu’ils demandent aux partis EELV, au Front de Gauche et à d’autres de faire alliance au premier tour, mais parce que ces partis ont été incapables de le faire, de demander à tous ces citoyen(ne)s, devant la faillite de ces partis censés les représenter, de se représenter eux-mêmes avec leurs idées, en constituant un programme et une liste aux élections régionales. les citoyen(e)s ont été capables de se prendre en main le 11 janvier 2015, pourquoi ne le pourraient-ils pas en automne de la même année ?
    Alors, à quand cet appel pour cette assemblée constitutive ? Je veux bien m’atteler à un texte, objet ensuite de toutes les discussions possibles.
    Bien cordialement.

    Yves Marie

  7. Yves Marie,
    Oui, il faut intervenir sur le gouvernement qui ne tient pas les promesses faites par Hollande. Oui, il faut réveiller le PS qui n’a jamais porté majoritairement cette ligne sociale-libérale d’aujourd’hui. Mais ce n’est pas en tirant dessus à boulets rouges avec des formules à la Le Pen ou à la Georges Marchais qu’on le fera réfléchir, bien au contraire. Evitons de le jouer “à la Mélenchon”.
    A propos de ce type de langage, et pour sourire, je relève ta cocasse expression :” sarkoziste de droite”.
    Allez, vive la gauche de gauche !

  8. Dis ? Ils te payent combien le PS?….Pour écrire et proposer de telles absurdités!
    Et le référendum TCE de 2005? Qui a oser une telle forfaiture digne d’une république bananière!??…Qui fait que, malgré les 55% de NON, nous sommes encalminés au sein d’une EUROPE antidémocratique vendue aux financiers et entreprises multinationales, qui pour augmenter leurs profits, sacrifient la vie même de la planète et de ses habitants.. Qui çà?: Le PS et LR!
    Qui a encore fait une fois de plus cocu le peuple des gauches et écolos?:
    M.HOLLANDE! Qui n’a pas soutenu le peuple GREC contre le totalitarisme inhumain des politiques d’austérités des riches repus et destructeurs?:
    M.HOLLANDE! Qui va voter le TAFTA,?: M HOLLANDE! Qui détruit le code du travail et revoie à la baisse les lois écologiques en promouvant les cars au détriment du rail, de la batellerie?: M.HOLLANDE! ( la liste n’est pas exaustive)…
    PS trahison! ( historiquement vrai, les socio-traitres) élections piège à cons!
    Non je ne suis pas contre le PS, je suis tout contre! Sais tu que les élites du PS sont formatées pareillement que celles de LR?.Mêmes grandes écoles, mêmes origines sociales , donc même IDEOLOGIE!
    Faut vraiment que tu sois déniaisé mon pauvre ami! Car tu crois encore au père
    noël?….Ne compte que sur toi même camarade et non sur les politiciens arrivistes
    qui comme le “canada dry” semblent avoir un goût de goooche, mais sont d’horribles bourgeois , qui ne pensent qu’à leur réélection, pour ne pas retourner au turbin!
    Allez mon p’tit bonhomme ne pleure pas, désolé d’avoir cassé ton hochet d’union “sacrée”! Il faut savoir garder sa dignité, je suis digne et jamais je ne me coucherai devant des menteurs et des couards!

    Salut et fraternité! ( salut citoyen 1789)
    yves LANGRY

  9. En essayant de m’attaquer au portefeuille tu te trompes de combat, mon cher Yves.

    Je me bats depuis 33 ans pour l’autonomie de l’écologie politique et, car je suis aussi démocrate, pour arriver à créer des majorités pour changer les choses car oui je considère que ça urge.

    Non je ne pleure pas et j’assume mes choix politiques y compris quand j’ai sacrifié mon indemnité d’adjoint en 90 pour rester fidèle à mes engagements ou quand je travaille encore à 65 ans parce que j’ai sacrifié ma carrière professionnelle à mes engagements.
    http://alain.uguen.pagesperso-orange.fr/cv.htm

    Alors oui je ne suis pas satisfait de voir des professionnels de la politique décider à notre place et je me bats pour remettre le citoyen au coeur du débat politique.

    Mais j’aimerais que tu m’expliques avec qui tu veux faire une majorité.

    Bien cordialement

    Alain Uguen

  10. 100%100 d’accord bien entendu, trop souvent j’aimerais pouvoir donner mon avis et suis devant l’impossibilité de le faire! ceci dit, beaucoup de “baratin” dans les commentaires, de l’action j’aimerais dire, mais quoi un jeune peut il s’enthousiasmer, voilà le vrai problème, nous qui avons connus des périodes exaltantes et des causes!! la politique ce n’est pas taper sur les autres c’est de FAIRE ! enfin… un vieux désabusé

  11. A première vue je trouve que c’est une bonne idée
    Je fais circuler
    Je comprends parfaitement qu’on ne croie plus a la politique
    C est mon cas et je me suis engagée dans des actions de terrain beaucoup plus efficaces même si c est a petite échelle
    Mais je pense que toutes les occasions doivent être saisies
    Il me semble que les garanties sont prises pour ne pas faire chavirer cyber acteurs. J’espère que je ne me trompe pas
    Nelly

  12. Bonjour du 08* à Tous, (* :Terre qui souffre et est donc Solidaire) ,

    Le premier obstacle -et l’explication de ses échecs- est que l’Écologie n’est pas un parti politique… mais une préoccupation qui DOIT être transversale !
    Perso je n’oublie jamais -donc au quotidien- que le Peuple est Souverain.
    En reprenant en main mes préoccupations quotidiennes -je réalise depuis belle-lurette les 12 points d’action énumérés par Nicolas HULOT avant hier- je “coupe l’herbe sous le pied” de ceux qui voudraient décider à ma place.
    Faire Tous au moins cela d’abord, et en plus des actions efficaces décidées à plusieurs de temps en temps est mon moyen d’action permanent entre deux tours aux urnes…
    Passer à l’Acte d’abord !
    Les laisser s’embourber dans de mauvaises pistes pour qu’ils le découvrent eux même et réagissent pour ce qui m’échappe ?
    Se joindre aux mouvements Citoyens à chaque fois que c’est réalisable, et ils se multiplient…
    Je ne manque d’en parler autour de moi et suis étonné de la grande inertie au changement ! Je met ceci en bonne partie à un manque d’éducation générale. le Peuple s’est laissé bercer dans des caddies ! (Perso, j’ai perdu mes points de permis d’en conduire un…) et les grandes entreprises sont devenus performantes aussi dans les moyens de nous rouler dans la farine, et ceci en (bande) heu… je veux dire “groupe de personnes organisées”, et ceci aggrave leur cas.

    Jean-Marie, qui garde les pieds bien profond dans son territoire (je n’ai pas de visa pour quitter ma région).
    (Jules c’est pour en donner le moins possible aux GAFAM ! http://framablog.org/category/degooglisons-internet/apple-google-microsoft/ )

  13. Le mouvement écologiste est l’affaire de tous les citoyens. Chaque rapprochement avec la gauche provoque un sentiment de malaise auprès de tous ceux qui ne partage pas les idées gauchistes. Or, l’écologie est au dessus de la mêlée, même si beaucoup de ses partisans votent à gauche. Donc se mettre à côté du PS est une mauvaise idée.

    Une idéologie qui permettrait de supprimer le chaumage et rendraient leur dignité à tous les citoyens est celle de l’allocation universelle. Avant de songer à l’écologie, il faut permettre aux gens de vivre heureux. Or, c’est le moment. Les machines travaillent pour nous. Il est injuste que la richesse reste aux mains de quelques uns.

  14. Tout à fait ok avec la proposition de bulletin de vote d’Alain UGUEN même si je pense que la gauche est hyper démago, elle aime “ratisser large” et pour ça n’hésite pas à y mettre tous les moyens, elle n’est pas souvent fidèle à ses engagements et à droite c’est encore pire. Je demeure une utopiste qui préfèrerais suivre les engagements de Pierre Rabhi

  15. C’est dubitatif que je m’engageais dans une tentative de compréhension et de positionnement quand à ce qu’il serait préférable de faire ou de ne pas faire pour répondre à la question d’Alain.
    Moi qui ne suis qu’un simple citoyen nullement engagé dans aucun parti, aucun syndicat, parce que constatant l’emprise qu’exerce un encartage sur la liberté de penser, et le moutonage qu’exerce une appartenance.
    Je sort sidéré de la lecture de vos échanges, j’en suis à me positionner de plus en plus sérieusement sur l’arrêt total du vote.
    Démocrate à peine encore convaincu, j’observe que si nous étions dans une vrai démocratie, combien des dernières élections seraient totalement invalides.
    Au vu du déchirement qui s’annonce ici même, il n’est pas sorcier de se rendre compte que se qui va être trompeusement offert aux citoyens électeurs, dont le nombre risque fort de baisser encore, c’est trois choix réels, tous aussi diversement dangereux les uns que les autres, et toutes aussi illusoires les unes que les autres une foultitude de candidatures éparses dont l’inutilité finale est déjà démontrée.
    Qu’est-ce que j’aimerais avoir une solution à proposer, mais je trouve chez chacun de vous des arguments recevables, et une dissension claire qui valide votre désaccord, dont l’issue évidente est la division, ….divisons nous donc nous même pour mieux les laisser gagner, puisque semble-t-il n’y a humainement pas d’autre alternative que de prioriser et de construire sur ses différences.
    A mon sens la reconquête du droit à intervenir vraiment dans les décisions politiques ne pourra s’exercer que si un grand mouvement à naître de citoyens non plus seulement cyber@cteurs, mais ré@cteur (ré pour réel) remettra en cause la démocratie représentative, qui démontre sa faillite.
    Non pas que la représentativité soit source inéluctable de dénaturation de la démocratie, mais parce qu’au point ou nous en sommes, il n’y a plus de représentativité.
    J’en suis même à me demander si le principe démocratique n’est pas lui même à reconsidérer, en effet, où et quand à-t-il été démontré que la majorité est dans le vrai !?
    Je dis cela, parce que si l’on veut être un temps soit peut lucide, la majorité de nos concitoyens ne partagent absolument pas nos visions des choses, écolo/socialo/humanistes ni nos propositions si référant !
    Alors voyez vous, ici d’en bas, c’est la confusion la plus totale !
    Digression on ne peut plus sérieuse d’un humaniterriste démocritiquement désabusé.

  16. Bonjour Alain,

    Je ne saurai participer au sondage.. écologiste oui, socialiste.. plus jamais !
    François Hollande est pire que Sarkozy. Sarkozy avait promis au riche de les aider à s’enrichir et il l’a fait. Il a aussi fait quelque loi sympa pour les personnes ordinaires, genre autoentrepreneur, genre les remboursements d’impôts. Hollande promis des action écologique genre fermer Fessenheim et ne pas faire une autoroute coûteuse en Alsace sans aucun intérêt pour les alsaciens… Fessenheim fonctionne toujours, l’arrêt est sans cesse reporté, et l’autoroute est imminent. Les solutions alternatives moins coûteuses, et plus efficace ont été repoussées, et Nous n’aurons plus de fonds pour les transports e,n commun ! Les impôts et taxes sont en augmentations. les classe moyennes et aisés diminuent et ont moins de moyens pour faire travailler les indépendants dont les revenus baissent dramatiquement.

    Plus de socialistes, plus d’UMP, plus de vendus à la grande finance au pouvoir ! Il faut trouver des personnes intègres, compétentes en économie et en écologie, souhaitant servir l’état au lieu de se payer sur la bête le plus rapidement possible. Le tirage au sort proposer par Étienne Choire est une idée, mais comment le mettre en place ?

    Cordialement,

    Sylvie H

  17. Bonjour,

    Ces questions me semblent largement dépassées car le principal objectif que se fixe ma conscience est celle de la LIBERTÉ de la FRANCE, et rien d’autre.

    Cette disposition n’est pas proposée dans votre programme : dommage.
    Seule l’UPR agit dans ce sens – http://www.upr.fr

    Or rien de nouveau du côté du PS.
    Or rien de nouveau du côté des écologistes.

    Donc je ne prends pas part au vote.

    Merci de m’avoir sollicité – Cordialement

    Jean Pierre

  18. comment vivre cet oxymore ? écologie et parti socialiste ultra libéral !!
    cyber ami c est la cinquième colonne ! une manière détournée de faire croire que le PS est de gauche !
    allez vous faire mettre bande de truands
    Bernard

  19. tout le problème est de savoir ce qu’est “la gauche” !!!
    Oui à une vraie gauche unie et des écolos, mais non si la gauche c’est le PS : il n’y a plus l’once d’une politique de gauche actuellement !

    Jean Marie

  20. Au secours et mille excuses, Alain,
    mais je ne comprends rien à votre mail.
    Je serai prêt à vous soutenir (ou non), mais il faudrait déjà que je saisisse le problème.
    Pas de réponse signifiera pas de vote, désolé.

    Cordialement néanmoins
    Samuel

  21. Le problème : c’est le PS organise un référendum pour des Unions Régionales de la Gauche et des Ecologistes. Comme le principe de Cyber @cteurs c’est de faire entendre notre voix de citoyens, nous proposons d’utiliser cette opportunité qui nous est offerte pour dire
    Oui à des majorités pour transformer les politiques publiques parce que ça urge pour la planète où les catastrophes climatiques se multiplient et croissent en puissance de dévastation.
    Mais pas sous forme d’un plébiscite pour le PS et pas en faisant comme le gouvernement actuel l’inverse de ce qu’il devrait faire.

    Bien cordialement

    Alain

  22. Bonjour
    Les écologistes en France ne sont pas très crédible, cela est particulièrement du à leurs luttes intestines continuelles.
    Ils ont été le dindon de la farce à chaque fois qu’ils ont participé a un gouvernement de gauche (PS).
    Dans ce cas il vaut mieux rester à l’extérieur pour pouvoir rester critique.

    Cordialement
    Alain

  23. Ayant été écolo engagé, puis déçu, je suis donc environnementaliste actif, et je rejette les politicards de tous bords, c’est par l’éducation personnelle, l’action individuelle, la pleine conscience de ses actes avec leur incidence, conséquences, que je m’exprime en responsable que je revendique, et là, nous sommes acteurs majeurs et foin des slogans, des idéologies, humaniste et respectueux de l’être vivant au sein d’une nature globale, donc en résumé je ne participerai pas à ce sondage car:
    -je récuse l’embrigadement politicien énarcho-ringard, puisque je suis pour un État souverain et des Élus responsables et transparents..
    -que la crise actuelle est si grave pour la survie de l’espèce humaine dans non seulement le changement climatique, la perte de nos libertés individuelles, le droit à penser individuellement, mais aussi les bouleversements politiques, économiques et financiers en cours, que raisonner en se cantonnant aux aspects écologiques devient mineur,
    – l’embrigadement pour cette conférence de décembre à but essentiellement politique changera en quoi l’avenir de notre planète, les précédentes n’ayant modifiées que superficiellement le cours des choses..
    -je suis non pas fataliste, ni négatif, mais regardons la réalité et voyons ce que nous pouvons changer par nos actions individuelles, nos comportements avant de vouloir chevaucher des mythes au-dessus de nos capacités. (Saintongeais)
    .

  24. Je ne vois pas comment le PS, qui est de droite, pourrait organiser un référendum de gauche.
    L’unité de la gauche et des écologistes se construit déjà et continuera de se construire, indépendamment des sociolibéraux.

  25. Il n’y a pas d’union de la gauche possible , parce qu’il n’y a pas de gauche ! Cette démarche ne fera que renforcer l’ambiguïté du vote “socialiste” et donner raison à ceux qui clament : tous pourris , c’est à dire à renforcer le vote FN ( 31% d’intentions ) . La gauche a toujours été un combat , qu’elle soit ultra minoritaire aujourd’hui est une raison capitale pour se battre , car l’alternative aujourd’hui , c’est le fascisme . Alors , oui , ça urge vraiment , pour l’égalité , la justice , l’environnement ; pour la gauche vraiment et sans détours !

  26. tout le problème est de savoir ce qu’est « la gauche » !!!
    Oui à une vraie gauche unie et des écolos, mais non si la gauche c’est le PS : il n’y a plus l’once d’une politique de gauche actuellement !

  27. Salut tout le monde !
    Moi, j’ai voté non. Et j’assume.
    Je dois dire que je n’ai pas le courage de lire tout l’intéressant débat ci-dessus…
    Mais je me demandais si, dans le cas où Cyberacteurs relayerait le référendum de la droite (je veux parler du P« S »), il ne faut pas également relayer celui de Julien Bayou, écolo. Or, je n’ai pas vu son nom cité ci-dessus (j’ai fait – paresseusement – ctrl-F pour la fonction “rechercher dans la page”). Voici un lien qui en parle :
    Face à l’initiative de Cambadélis (PS), des militants de gauche lancent un contre-référendum – L’Express
    http://www.lexpress.fr/actualites/1/politique/face-a-l-initiative-de-cambadelis-ps-des-militants-de-gauche-lancent-un-contre-referendum_1722411.html
    Cyberacteurs va relayer ?

  28. Salut Alain, merci pour le boulot !
    Perso, je pense qu’il est illusoire de s’associer avec le PS. Même le parti écologiste est suspect de ne pas appliquer l’écologie. L’écologie ne devrait pas avoir de parti. Je suis pour les propositions de http://etienne.chouard.free.fr ou du https://www.m6r.fr/ de changer la constitution et pour élire nos représentants au tirage au sort (avec modalités). Il nous manque également une approche par le bas, qui verrait un ou des outils internet permettre au gens de manger local, de se regrouper localement, de communiquer localement… J’écoutais récemment la représentante du réseau action climat et Hervé Kempf dire sur France Inter que si on arrêtait nos émissions de CO2 tout redeviendrai à la normal dans 100 ans… Rien de plus faux, actuellement dans une hypothèse de science fiction on ne limitera pas les températures à 2,5° C au minimum. En fait nous partons pour plusieurs milliers d’années si ce n’est pas million, au delà des 6°C annoncés et pas loin de 50 mètres de niveau d’eau… A la vitesse où nous allons les 70 mètres approchent rapidement (si ce n’est déjà en comptant le CO2e instantané) concrètement Paris sera sous les eaux dans peu de temps (quelques siècles) (une fois lancé rien ne l’arrêtera ( les scientifiques de la NASA on annoncé l’année dernière que l’Antarctique ouest fonderait totalement )).

  29. Il est hors de question de voter pour entériner quelque proposition que ce soit proposée par le PS.
    Je ne cautionnerai rien pour avaler leur politique libérale. Agiter le chiffon rouge du FN pour utiliser notre votre est tout simplement scandaleux !
    Désolé je ne participerai pas à cette masquarade.

  30. j’en comprends que selon celui qui parle ou qui entend, le PS ou le parti des verts se partageraient exclusivement la gauche…
    se pourrait-il que des gens de gauche soient ailleurs , dans d’autres partis non cités mais pas seulement, dans l’entremêlement de plusieurs courants, se référant diversement à l’humain, dans le seul souci de rassemblement des idées , de partage positif et d’action?
    je dirais que la gauche existe et que toutes ces personnes se sentent interpellées et concernées dans leur différence par une consultation citoyenne
    alors, oui à la gauche dans ces conditions en incluant et en évitant les clivages

Répondre à gibon Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *