Alors que des milliers de manifestants sont attendus à Rennes ce dimanche 7 juin pour défendre la démocratie de l’eau, l’État prépare un affaiblissement du niveau de protection des milieux aquatiques dans les monts d’Arrée. Un territoire considéré comme le château d’eau du Finistère.
Photo du lac du Drennec
Les membres de l’établissement d’aménagement et de gestion du bassin-versant de l’Aulne (Epaga) s’apprêtent à voter contre le projet de révision des zones vulnérables aux nitrates d’origine agricole. Le déclassement de neuf communes des monts d’Arrée « met en danger la ressource au sein du château d’eau du Finistère », écrivent les auteurs d’une note destinée aux élus, que Splann ! a pu se procurer.
À l’heure où des milliers de Bretons s’apprêtent à manifester pour protéger l’eau, la santé et la démocratie, ce dimanche 7 juin, à Rennes, l’État poursuit son détricotage des normes environnementales.
Les autorités prévoient de sortir neuf communes du Finistère des zones vulnérables à la pollution aux nitrates d’origine agricole : Berrien, Botmeur, Brasparts, Brennilis, La Feuillée, Huelgoat, Lopérec, Plouyé et Saint-Rivoal. Toutes se situent dans les monts d’Arrée, où prennent leur source de nombreux cours d’eau.
Cette proposition, actuellement en consultation, s’appuie sur les résultats de la huitième campagne de surveillance de la qualité des eaux, réalisée en 2022-2023. Les documents produits par l’État indiquent une amélioration de la qualité des eaux autour du lac du Drennec.
Ce qui pourrait s’apparenter à une bonne nouvelle risque pourtant d’aggraver la situation bretonne, déjà alarmante sur le plan des nitrates. Cette même campagne montre qu’après sept programmes régionaux de lutte contre cette contamination, la plupart des masses d’eau bretonnes présentent un état « moins que bon » concernant l’eutrophisation.
…/…
Voir la suite du dossier préparé par Splann ! média indépendant
https://splann.org/declassement-nitrates-monts-darree/
Participation du public : Consultation sur le projet de désignation des zones vulnérables aux nitrates d’origine agricole dans le bassin Loire-Bretagne
Dans ce cadre, vous pouvez vous exprimer sur ce projet durant la période entre le 26 mai 2026 et le 26 juin 2026. Vos remarques sont à envoyer à l’adresse suivante :
participationdupublic.sebrinal.dreal-centre@developpement-durable.gouv.fr
Toujours le même scandale honteux de la pollution du bien commun qu’est l’eau pour le profit de certains. Mais qu’importe… quand leurs propres enfants MOURRONT des suites de leur folie productiviste, ils n’auront même plus d’yeux pour pleurer…
L’état jacobin soumis à des idéologies délétères nous entraîne vers toujours moins de liberté publique toujours plus d’argent pour les coquins et les copains et soutient la destruction des biens communs.
Est sourd à la parole scientifique et ne tient pas la bride aux filous en col blanc.
Oh comme lun régimes autoritaire lui semble tentant.
Ça suffit
Incompréhensibe! L’Etat protège qui et au nom de quoi? Qu’est-ce qui les décisions prises? Il n’y a vraiment plus de boussole au nom de l’intérêt général.
NON à l’ affaiblissement du niveau de protection des milieux aquatiques dans les monts d’Arrée. Un territoire considéré comme le château d’eau du Finistère. PROTÈGEONS-LE !
ALERTEZ LES HUÎTRES ET LES SAINT JACQUES !
un préfet de région déclare les Monts d’Arrée non vulnérables aux nitrates!
Le préfet de la région Centre Val de Loire, qui a autorité sur le bassin Loire-Bretagne, constate une amélioration de la qualité de l’eau tout autour du Tuchenn Kador : Botmeur, Commana, La Feuillée etc…
Il en déduit donc que le site des Monts d’Arrée ne serait plus “vulnérable aux nitrates”. L’heure est aux raisonnements “simples”.
La conséquence d’une telle décision serait évidemment que les agriculteurs pourraient revenir déverser leur lisier sur ces territoires, et cesser de planter des couvre-sol en hiver pour éviter le ruissellement.
Et depuis les Monts d’Arrée, ça ruisselle vers où ?
vers les basins de l’Aulne et de l’Elorn, donc la rade de Brest, dont l’état est alarmant.
Des ostréiculteurs ont déjà signalé la présence d’algues vertes “dans toute la colonne d’eau”, qui entraîne un phénomène d’eutrophisation des fonds privant d’oxygène les coquilles Saint-Jacques, le maërl et autre animaux vivant sur le fond.
Par ailleurs les eaux potables de Brest et Châteaulin sont largement dépendantes des eaux de l’Elorn et de l’Aulne.
Informez vous, et participez à la consultation
Lisez l’enquête de Splann sur le sujet: le château d’eau du Finistère en passe de perdre une protection capitale.
Et donnez votre avis à M. le Préfet :Chaque citoyen peut adresser ses remarques par courriel.
Une honte !! Il faut bien sûr, continuer à œuvrer pour la qualité de l’eau, essentielle à notre survie !!
Inacceptable ! L’Etat doit protèger les populations et non la FNSEA. L’eau est un bien inestimable. Avec tous les scandales sur l’eau, les terres, l’air, la nourriture, ce projet doit être abandonné. L’intérêt général. doit primer.
Il faut continuer à protéger les Monts d’Arrée. Il faut continuer à considérer les neuf communes des Monts d’Arrée comme zone vulnérable. C’est grâce à cette protection qu’il y a une légère amélioration des eaux donc il faut persévérer et non revenir en arrière en cessant cette protection
Je ne suis pas d’accord pour laisser détruire la nature et manger des aliments qui me rendent malade parce que les agriculteurs doivent rembourser aux banques les intérêts des emprunts qu’ils doivent réaliser pour acheter des machines leur permettant de produire toujours plus.
L’eau est le premier bien commun à protéger.
La ressource en eau doit être protégée comme bien commun partout sur le territoire. Comment l’État censé protéger les citoyens français peut il aller à l’encontre de ce principe essentiel au bénéfice de l’élevage intensif et maltraitant, de l’agriculture intensive grande consommatrice de pesticides?
Nitrates, pesticides se retrouvent dans les nappes phréatiques puis dans l’eau que nous consommons. Aux monts d’Arrée comme ailleurs.
L’État rejoint le camp des prédateurs.
S’il est bien une chose à protéger , c’est bien la qualité de l’eau de même les arbres, la nature en général.
Jamais l’Etat n’a été aussi nul et le mot est très très faible………….
Il faut continuer à protéger, l’eau, un bien commun essentiel à la vie.
Ne pas laisser les prédateurs rechercher toujours plus de profits sans égard pour la santé et le bien-être de tous.
Il serait vraiment regrettable, pour ne pas dire suicidaire, de ne pas continuer à protéger ce bien commun (en principe) qu’est l’eau au travers de toutes les zones vulnérables telles que les Monts d’Arrée.
C’est maintenant qu’il faut être lucide, et non pas quand il faudra réparer, soigner, payer , et ceci sans être sûr de revenir à la situation idéale de départ (déjà bien piétinée ailleurs!!)
Pourquoi aller à reculons ? On en sait assez maintenant pour prendre les bonnes décisions, allons nous attendre qu’il soit trop tard ? Affligeant !
Bonjour,
Il faut impérativement accentuer nos efforts en matière de lutte contre les pollutions au nitrate notamment.
Ce n’est guère le moment de retirer des communes du plan d’action.
Les seuils ont déjà été relevé il y a qqs années. Il faut au contraire être plus ambitieux.
Nous voyons ici les limites aussi de la décentralisation? avec des élus à majorité agricoles ?
De l’eau saine et propre est indispensable à la vie .
Les communes de Berrien, Botmeur, Brasparts, Brennilis, La Feuillée, Huelgoat, Lopérec, Plouyé et Saint-Rivoa sont incontestablement vulnérables à la pollution aux nitrates d’origine agricole. NON à la tentative de les faire sortir de ce classement
Réveillez vous !!
Ceux qui prennent de telles décisions sont-ils encore dignes de nous gouverner,quand ils font fi du bien commun?! L’eau et sa qualité ne sont-elles pas vitales pour la santé des éco-systèmes sur lesquels tout vivant,tout homme vit? Décidément il ne sont plus dignes de tenir la boussole de notre pays,nous le dirons dans nos réactions et dans nos votes….
Tous vos commentaires sont “extra”.Continuons de nos indigner!
On ne tient plus compte de la santé de la population, seuls les intérêts financiers sont considérés pour prendre des décisions. C’est triste.
EAU Voleurs !
Résistez
De l’énergie éolienne, oui, mais pas à n’importe quel prix!
Continuons l’empoisonnement général !
contre cette aberation !
Détruire, saccager , défigurer, démolir, saboter, inverser, désacraliser, ruiner, salir, “ils” sont payés pour ça et avec nos impôts. Ils font parfaitement le job
la politique droitière ne voit que son intérêt s’attaque à ce qui est essentiel : notre diversité, protégeons la ! Mais c’est out l’appareil qu’il faut changer, une véritable rupture doit s’engager !
Basta le tapis rouge déroulé par l’Etat devant la FNSEA! Les Monts d’Arrée doivent rester le château d’eau inviolé de la Bretagne. Nous en avons plus que marre des algues vertes qui empoisonnent les plages bretonnes et de toutes les autres pollutions déversées dans les cours d’eau. Et avec cela le changement climatique qui s’amplifie très rapidement aggravant les sécheresses récurrentes qui diminuent le débit des rivières et ainsi concentrent les polluants. L’Etat n’agit plus dans l’intérêt général, il faut sonner le tocsin.
Basta la pollution aux nitrates des rivières bretonnes!
et les algues vertes sur les plages qui s’ensuivent avec leurs conséquences sur la santé des riverains, baigneurs, et promeneurs imprudents…et l’affaiblissement de l’économie du tourisme.
Les Monts d’Arrée doivent rester le château d’eau inviolé de la Bretagne, indemne de toute pollution.
Le gouvernement veut dérouler le tapis rouge devant la FNSEA, abandonnant ainsi son rôle primordial, protéger l’intérêt général, la santé des citoyens.
Ne laissons pas faire, réagissons!
une hérésie une absurdite totale
l’eau est un bien commun !
Non seulement les agriculteurs français sont dépendants des engrais azotés
importés, mais l’état se refuse à soutenir une agriculture AB et autorise une baisse de la qualité de l’eau traitée par les stations d’épuration.
L’Etat ne protège pas la santé de ses citoyens.
Totalement incompréhensible!
trop d’engrais chimique épandu sur des périodes courtes.Nous ne respectons pas la nature .Il y a pourtant d’autre solution il suffit de sortir du XX eme siècle pour évoluer et écouter ceux qui ont les solutions et non les syndicats et les lobbies!!!!
contre un affaiblissement du niveau de protection des milieux aquatiques dans les monts d’Arrée. Un territoire considéré comme le château d’eau du Finistère.
Haro sur la FNSEA qui capte l’eau indispensable à la vie de tous sous l’oeil bienveillant du pouvoir! L’eau bien commun doit pouvoir profiter à tous. Assécher les ressources en eau des monts d’Arrée pour le plus grand profit de nantis bien en Cour est inacceptable.