10 réflexions au sujet de « CONSULTATION CONCERNANT LE 4ÈME RÉEXAMEN PÉRIODIQUE DES RÉACTEURS ÉLECTRONUCLÉAIRES N° 3 ET 4 DE L’INSTALLATION NUCLÉAIRE DE BASE INB N°88, SITUÉS SUR LE CENTRE NUCLÉAIRE DE PRODUCTION D’ÉLECTRICITÉ (CNPE) DU TRICASTIN »

1. Madame, Monsieur,
   Un accident de réacteur nucléaire est inacceptable et je refuse de faire partie des cobayes sélectionnés par l’ASN pour savoir si je suis prêt à me passer d’une bonne santé et de ce qui fait que la vie vaut la peine d’être vécue (le jardinage étant un de ces éléments).
   La seule manière absolument sûre d’éviter un accident grave de réacteur c’est de le mettre à l’arrêt définitif en commençant par tous les réacteurs qui ont atteint 40 ans.

   Répondre ↓

2. Cette course vers le plus de nucléaire, alors que nous sommes dépendants en ce qui concerne l’uranium et apprentis sorciers en ce qui concerne le traitement des déchets, nous fait perdre du temps dans la maîtrise des énergies renouvelables;

   Répondre ↓

3. Le nucléaire c’est trop dangereux ! Il peut paraître plus propre à première vue (à première vue seulement car on ne sait toujours pas vraiment quoi faire des déchets) mais il est surtout beaucoup plus dangereux surtout en cas de conflits, or ceux-ci ont tendance à se multiplier ! Donc fermeture des centrales nucléaires !

   Répondre ↓

4. NON, a tout point de vu concernant le 4ème réexamen périodique des réacteurs électronucléaires n° 3 et 4 de l’installation nucléaire de base INB n°88, situés sur le Centre Nucléaire de Production d’Électricité (CNPE) du Tricastin doivent tout simplement être fermé.
   Arrêt complet des réacteurs qui ont plus de 40 ans, il y trop de risque surtout avec le réchauffement climatique et des eaux qui bordent les centrales ils vont faire comment pour les refroidir…….la température de l’eau va augmenter et c’est normalement de l’eau froide qu’ils ont besoin…..pour refroidir le cœur des réacteurs. Affaire à suivre, EDF va devoir de creuser les méninges

   Répondre ↓

5. Avec nos très nombreuses centrales nucléaires nous avons de quoi porter la mort à toute vie sur notre territoire, celui de nos voisins européens et au-delà.
   La terre est une petite planète truffée de lieux extrêmement mortifères.
   Il est urgent de les arrêter, de les supprimer.
   Ce n’est pas une mince affaire.
   Alors les faire durer ? !!!
   et en prévoir de d’autres ? !!!!!!
   FOLIE !

   Répondre ↓

6. Mon commentaire :
   “A force de prolonger indéfiniment ce genre d’équipement, on finira par avoir une catastrophe ou au minimum un empoisonnement des sols pour des siècles… Est-ce vraiment ce que VOUS voulez ? Pourquoi ne pas encourager davantage les énergies alternatives ? Le nucléaire n’est NI propre, NI écologique, NI neutre en carbone, et conforte le public dans une utilisation à outrance de l’électricité (et spécifiquement les véhicules électriques, qui ne sont pas non plus exempts de risques, d’incendie, par exemple).
   Merci de RÉFLÉCHIR avant d’entraîner tout une région dans une course échevelée à la production (pour revendre à l’extérieur, entre autre…).”

   En revanche, je n’ai luo que les quelques derniers commentaires sur le site de la consultation, et on a vraiment que tous les salariés du nucléaire sont venus donner leur bénédiction au prolongement des équipements… C’est inquiétant…

   Répondre ↓

7. Et s’il était nécessaire d’étayer davantage nos arguments, un incendie s’est déclenché aujourd’hui à la centrale de Chinon. On vous rassure : c’était “hors de la zone nucléaire” ! Et le feu “a été rapidement éteint” ! Ah, super !
   Néanmoins, “La préfecture assure qu’une détonation “a pu être entendue” sur le site et par les riverains.”… On se demande ce qui a bien pu provoquer une détonation dans une centrale nucléaire (même si c’est “hors de la salle des machines” !)
   https://www.ici.fr/centre-val-de-loire/indre-et-loire-37/avoine/un-debut-d-incendie-a-la-centrale-nucleaire-de-chinon-rapidement-eteint-une-detonation-entendue-8340217
   (Je pense que le lien n’est pas inutile, mais si c’est illégal, supprimez !) 😉

   Répondre ↓

8. Les catastrophes nucléaires semblent n’avoir aucun effet pédagogique sur des décideurs qui ont oublié la sagesse populaire : la santé avant tout !

   Répondre ↓

9. Rien n’arrête EDF . Pour elle pas grave les fuites radioactives même en fonctionnant normal (gaz échappés par les cheminées apposées sur chaque réacteur) et accidentelles. La santé ne compte pas, pourvu que les € arrivent régulièrement Lamentable

   Répondre ↓

10. Un peu d’humilité et d’honnêteté ! Ne faites pas comme si le passé ne nous apprenait rien ! Une énième prolongation d’une centrale nucléaire serait irresponsable.

    Répondre ↓