Non à la Loi Duplomb — Pour la santé, la sécurité, l’intelligence collective.

Publié le par

La plateforme des pétitions de l’Assemblée nationale permet aux citoyens d’adresser des pétitions à l’Assemblée nationale et de signer des pétitions déjà déposées.

Chaque pétition est attribuée à l’une des huit commissions permanentes de l’Assemblée nationale, en fonction de la thématique qu’elle aborde. Les pétitions ayant recueilli au moins 100 000 signatures sont mises en ligne sur le site de l’Assemblée nationale pour plus de visibilité.

Après attribution de la pétition à une commission, les députés de la commission désignent un député-rapporteur qui propose ensuite soit d’examiner le texte au cours d’un débat faisant l’objet d’un rapport parlementaire, soit de classer la pétition.

La Conférence des présidents de l’Assemblée nationale peut également décider d’organiser un débat en séance publique sur une pétition ayant recueilli au moins 500 000 signatures, issues d’au moins 30 départements ou collectivités d’outre-mer.

La Loi Duplomb est une aberration scientifique, éthique, environnementale et sanitaire.
Elle représente une attaque frontale contre la santé publique, la biodiversité, la cohérence des politiques climatiques, la sécurité alimentaire, et le bon sens.

2 109 000 signatures

Initiative citoyenne européenne

https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-3014

Be Sociable, Share!

30 réflexions au sujet de « Non à la Loi Duplomb — Pour la santé, la sécurité, l’intelligence collective. »

  1. La loi Duplomb représente tout ce qui fait horreur en politique en piétinant la volonté de la majorité de la population et en l’empoisonnant qui plus est. Rien ne peut justifier de faire plaisir à 1% des agriculteurs (mais le sont-ils encore) contre 99 % restant et contre cette aberration. La volonté d’empoisonner l’humain pour un profit sans vision à plus long terme prouve que l’auteur de cette loi scélérate n’a pas d’intelligence et en conséquence on ne peut le laisser engager une action idiote et dangereuse étant dépourvu de clairvoyance.

    Répondre ↓

  2. la réintroduction des néonicotinoïdes est scandaleuse car ce sont des tueurs d’abeilles et sont nocifs pour la santé des êtres vivants.
    Les lobbys FNSEA et semblables imposent ce qui est bon pour leur seul profit.
    Honte à ces irresponsables.

    Répondre ↓

    • Le témoignage de l’agriculteur qui cultive des betteraves a pointé du doigt que d’autres pays les utilisent… alors soit, il fait autre chose comme métier, soit il faut que la France serve d’exemple aux autres pays en interdisant ces poisons!

      Répondre ↓

  3. Comment peut-on à la fois se prétendre le chantre de la biodiversité et laisser un Duplomb passer une loi qui autorise de nouveau les neonicotinoïdes ?

    Répondre ↓

    • Le portable n’est pas indispensable, je viens de signer via France Connect, Ameli en utilisant comme double authentification mon adresse électronique.
      Comme quoi vous pouvez encore signer sans avoir de téléphone portable.
      Vous êtes de mauvaise foi ou de mauvaise volonté (humour).

      Répondre ↓

      • Je viens d’essayer de signer justement via mon compte Connect Ameli et bien “on” m’a signifié que mes informations étaient erronées! alors que j’ai bien vérifié et elles étaient justes. Une éminence grise du gouvernement a bloqué le système afin que plus personne ne signe cette pétition. C’est la seule explication.

        Répondre ↓

  8. J’ai. Regardé la liste des députés qui ont signé et une belle majorité viens de l’extrême droite et de la droite bien sur ,la France est mal barrée pour les prochaines élections en ce qui concerne l’évolution du pays.

    Répondre ↓

  9. Il me semble que le député DUPLOMB est un agriculteur également, non ?
    Alors, il est bien normal qu’il “prêche pour sa paroisse” ! Mais, oui, c’est une loi inique et scélérate ! Et la FNSEA et autres, ainsi que les JA continueront de nous empoisonner… sans sourciller !

    Répondre ↓

  10. Ok Bibi, j’ai lu 2025 au lieu de 2026, hi hi, ça arrive à tout le monde de faire des erreurs. Bref, ce qui est vrai est que France connect via Ameli n’a pas voulu me reconnaître. Mes identifiants étaient bons, mon mot de passe aussi.
    Néanmoins, la veille du vote,le 7 juillet, j’avais envoyé un e.mail à la députée de ma circonscription pour lui signaler toutes les horreurs que cette loi allait engendrer, en souhaitant qu’elle vote contre. J’ai su après qu’elle avait voté pour. Le 12 juillet, je lui ai donc envoyé 3 autres e.mails à la suite dans lesquels je ne me retiens pas du tout pour lui dire ce que je pense (tout en restant polie)!

    Répondre ↓

  11. Ce matin sur France Inter, ( 22 juillet) un entretien édifiant avec 2 scientifiques, spécialistes des neurotoxiques et de leurs conséquences :
    Philippe Grandcolas, écologue, directeur de recherche au CNRS, directeur adjoint scientifique national de CNRS Écologie et Environnement,
    Pierre-Michel Perinaud, médecin et président de l’association “Alerte des médecins sur les pesticides”.

    https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-mardi-22-juillet-2025-6963993

    Répondre ↓

  12. C’est fait! j’ai réussi cette fois, Alain, à signer la pétition sur le site de l’Assemblée Nationale. J’ai trouvé ce qui “clochait” : le mot de passe que j’avais donné était l’ancien et j’ai retrouvé ce matin le nouveau que j’avais écrit sur un autre carnet! 🙂

    Répondre ↓

  13. Bonjour

    Forum de l’initiative citoyenne européenne
    https://citizens-initiative-forum.europa.eu/_fr

    Prise de contact avec les initiateurs de l’ICE
    Interdire le glyphosate et protéger la population et l’environnement contre les pesticides toxiques
    https://citizens-initiative.europa.eu/initiatives/details/2017/000002_fr

    Sauvons les abeilles et les agriculteurs! Vers une agriculture respectueuse des abeilles pour un environnement sain
    https://citizens-initiative-forum.europa.eu/document/save-bees-and-farmers-towards-bee-friendly-agriculture-healthy-environment_fr

    Prise de contact avec David Corman Euro-député français.

    Salut Alain,
    Il y a avait déjà eu une ICE sur le sujet de la protection des abeilles par rapport aux pesticides. La Commission avait répondu qu’elle la prenait en compte avec sa stratégie de « La Fourche à la fourchette. » Problème: celle-ci déjà peu ambitieuse et peu contraignante est en train d’être sabordée.
    Donc on a prévu d’en discuter pour voir comment la relancer.
    Amitiés,
    DC.

    Prise de contact avec des adhérents de Cyberacteurs

    Bonjour Alain!
    Oui je vais demander à mon mari qui vit à Berlin, et s’il ne veut pas le faire lui-même, il peut solliciter son réseau de militant.es. Je lui transmets ton message. Et je mets ma fille qui réside en Belgique en copie, ainsi que mon amie Bettina dont une fille réside en Suède. Bien cordialement
    Valérie

    Bonjour,

    Merci pour la proposition : je l’ai transmis à un association (Transition Minett) dont je fais partie du Conseil d’Administration, pour voir si l’asso peut être porteur de l’initiative (ce qui apportera plus de voix luxembourgeoises)
    Par contre, plusieurs membres étant en congé, il faudra sans doute attendre quelques semaines pour la réponse finale.

    Cordialement,
    Katherine.

    Bonjour Alain,

    et que dois-je faire pour cela ? Attention que je suis très peu connectée et je n’ai pas de smartphone. Par contre, mes amis belges sont, pour la plupart, mieux équipées que moi ; peut-être que j’arriverais à convaincre l’un ou l’autre de le faire si tu m’expliques ce que ça implique comme ‘efforts’ ?

    Je me demande aussi s’il ne faudrait pas d’office essayer d’avoir quelque ONG à l’introduction d’une telle initiative, ce qui démultiplierait sans doute la diffusion et donc le nombre de signatures. Je pense en particulier à Nature & Progrès (https://www.natpro.be/campagnes/pesticides/) qui est de longue date engagée dans l’arrêt des pesticides ; ou a pollinis (https://www.pollinis.org) ; qu’en penses-tu ?
    Merci !
    Bien à toi
    Cécile

    Hello, Marie Anne (et Tamar & Cédric! 🙂

    Bien content que cette pétition si dynamique nous reconnecte tous, pour la porter peut-être au niveau européen!

    En tous cas, c’est une excellente initiative, (et un très bon choix de titre: ‘Duplomb en or’ 🙂

    Donc, je vois de mon côté pour qques candidats possibles; au demeurant, ne serait-ce pas plus direct de contacter les sièges d’assos/partis écolos sur Bruxelles, avec leurs viviers de membres européens? A moins que la matrice du projet doive rester Cyberacteurs?

    Keep in prompt touch!

    Bizz,

    Jeff

    Répondre ↓

  14. Bonjour,

    N’ayant pas de portable, je ne peux pas scanner le code.
    Ne voulant pas accepter des cookies qui me suivent à la trace, que me reste-t-il comme possibilité ?! C’est nul ce numérique, c’est un pas de plus vers l’exclusion

    Répondre ↓

    • Ci-dessous la réponse précédente de bibi à l’absence de portable.

      Le portable n’est pas indispensable, je viens de signer via France Connect, Ameli en utilisant comme double authentification mon adresse électronique.
      Comme quoi vous pouvez encore signer sans avoir de téléphone portable.

      Répondre ↓

  15. Christian met en parallèle le résultat des LR aux dernières législatives et le nombre de signataires contre la Loi Duplomb

    Résultat des législatives de 2024
    LR Les Républicains 2 106 166 4,27 6,57
    https://www.archives-resultats-elections.interieur.gouv.fr/resultats/legislatives2024/ensemble_geographique/index.php

    Signataires de la pétition Duplomb 2 101 000 ce lundi 4 aout

    Les LR gouvernent en France et pas nous ?

    Christian,

    Ce n’est pas notre démocratie qu’il faut remettre en cause mais notre façon de l’utiliser.

    Depuis le changement de calendrier imposé par une alliance Jospin-Raffarin nous sommes passés d’un régime parlementaire à un régime présidentiel.

    Avec deux conséquences :
    1 Il n’y a que deux candidats qui s’affrontent au second tour ce qui favorise le tout à l’égo en éliminant la gauche et les écologistes au profit d’un représentant de la dynastie Le Pen
    2 les députés devant leur élection au Président élu celui-ci fait ce qu’il veut sans tenir compte de ce qui se passe au Parlement.
    Pour éviter ça depuis le 21 avril 2002 nous plaidons pour une primaire de la gauche et des écologistes et depuis 2022 nous plaidons pour une primaire législative au lieu d’une primaire présidentielle.

    Comme dans le système à l’allemande la primaire législative permet d’obtenir une représentation proportionnelle des sensibilités qui souhaitent gérer le pays ensemble et c’est cette représentation proportionnelle qui choisit ensuite la personne la mieux à même de représenter la coalition à l’élection présidentielle et qui définit le programme du quinquennat.

    La primaire des territoires que nous préconisons vise à rendre aux citoyennes et citoyens que nous sommes la possibilité d’être justement représentés dans nos communes comme à l’Assemblée Nationales et à la Présidence de la République.

    Les LR gouvernent parce qu’ils savent passer les compromis pour ça et nous pas.

    Pour montrer que notre souris a du pouvoir, que notre voix a du pouvoir, que notre porte-monnaie a du pouvoir, il nous faut les utiliser

    Pétition : Transformer la mobilisation Duplomb en or
    https://www.cyberacteurs.org/cyberactions/transformerlamobilisationduplombeno-7717.html

    Répondre ↓

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *