U Levante espère que le Préfet de Corse et le Préfet de Méditerranée ne reviendront pas sur leur projet de révision de la réserve soumis à enquête publique et que le Conseil exécutif de la Corse le validera aussi.
Comme nous l’avons rappelé*, la révision du décret réglementant la réserve naturelle de Scandola en prévision de la rédaction d’un nouveau plan de gestion plus protecteur est une mesure d’urgence face au niveau de dégradation écologique du site constaté par les scientifiques, notamment par le Conseil national de protection de la nature (CNPN), dont les recommandations sont reprises dans le projet de décret.
Une enquête publique étant en cours, une réunion publique, en présence, à la tribune, des autorités de l’État a eu lieu le 17 janvier 2025.
Le projet de décret de révision du règlement de la réserve naturelle (RN) de Scandula prévoit :
- L’interdiction de navigation dans la réserve intégrale de Gargalu (carte ci-dessous).
- L’interdiction de navigation dans un rayon de 250 mètres autour des nids de balbuzards de la réserve, de février à août.
Selon la presse : - une soixantaine de personnes participaient à cette réunion,
- des pêcheurs et des bateliers ont manifesté fortement leur opposition,
- le président de l’Office de l’environnement a dit qu’il s’y opposerait, puis a précisé qu’il demanderait la suppression de 20% du décret,
- l’État a annoncé qu’il modifierait son projet afin de leur donner satisfaction …
Les pêcheurs professionnels ont affirmé que ces interdictions entraîneraient leur « mort » car elles leur enlèvent trop de zones de pêche. Est-ce plausible ?
- La réserve naturelle est une minuscule partie de la côte qui s’étend d’Aiacciu à la Revellata.
- La passe de Gargalu est un confetti de cette carte.
Les bâteliers ne veulent pas que la passe Gargalu soit interdite de navigation et le président de l’office de l’environnement refuse que les nids qui sont dans ce secteur, qu’ils soient occupés ou pas, soient sanctuarisés.
Qu’en est-il réellement de ces nids en 2022 et 2023 ?
Le 23 mars 2022, dans la réserve naturelle, U Levante observe, constat d’huissier à l’appui, que 6 nids des 7 nids sont occupés. Selon l’Office de l’Environnement de la Corse (OEC), en avril 2022, 1 nid est occcupé, 5 probablement occupés et 1 possiblement occupé. Cependant, le 2 juin, U Levante constate que seul 1 nid est occupé et que tous les autres sont vides.
Carte de la partie sud de la RN
Le 30 juin 2023, selon l’OEC, dans la RN,
- à Gargalu éclosion vers 13-14 mai, 3 poussins sont l’observés à partir du 20 mai mais abandon du nid est observé le 21 juin,
- à Punta Palazzu ouest un jeune est présent le 19 juillet,
- à Ficaghja, une couvaison est observée mais il n’y aura aucun envol.
Le 19 avril 2023, selon les donnée de l’OEC, 7 zones de quiétude devraient être mises en place dans la RN et la carte du préfet maritime en tient compte :
Les nids sont donc bien occupés en début de reproduction mais abandonnés ensuite.
Toutes les publications scientifiques, tous les comptages, démontrent que la source principale, cause de l’échec de la reproduction des Balbuzards (bruit, proies (poissons), de leur diminution, est le dérangement par les bateaux. Il faut savoir que le balbuzard est un indicateur fiable de la qualité de la biodiversité marine et terrestre de la réserve.
U Levante appelle à la raison les acteurs économiques dans la réserve qui ont tout intérêt à ce que sa qualité biologique s’améliore, notamment sa ressource halieutique et son riche écosystème gage de son attractivité touristique et qui est mis à mal par une forte anthropisation dérégulée. Il s’agit, dans le cadre d’une gestion durable des sites naturels sensibles et réglementairement protégés voulue par l’État et la Collectivité de Corse, d’y retrouver un équilibre entre la préservation du site et le développement de ses activités économiques.
U Levante espère que le Préfet de Corse et le Préfet de Méditerranée ne reviendront pas sur leur projet de révision de la réserve soumis à enquête publique et que le Conseil exécutif de la Corse le validera aussi.
NB : sur le registre de l’enquête publique, au 22 janvier à 19h30, 75 contributions sur 76 sont favorables au décret.
Voir les contributions (90 au 26/01/25)
Déposer une contribution : cliquer sur le lien ci-dessous
LA RÉSERVE DE SCANDULA, UN JOYAU EN PERDITION !
Je ne veux pas que la réserve de SCANCOLA soit dénaturée. Merci pour les générations à venir.
Christian Jautrou
JE CONFIRME : le projet de révision du décret réglementant la réserve naturelle ne doit pas être revu à la baisse !
PENSEZ AUX GENERATIONS A VENIR ! MERCI !
Ne touchons pas à cette réserve. Toute reproduction est précieuse même minime.
Nous assistons à une perte sans précédent de la biodiversité. Ainsi 60% des oiseaux ont déjà disparu, et la baisse continue! L’urgence est là. Il faut préserver cette réserve et les nids. En aucun cas il ne faut la revoir à la baisse. Au contraire
La corse doit continuer à être fiere de çette magnifique réserve
Les “réserves naturelles” doivent le rester. C’est la condition de la reproduction et de la préservation des espèces animales, en mer, hors mer et sur terre. Les preuves sont déjà établies.
Merci de nous solliciter pour ce soutien.
Pensez à nos/vos enfants. Préservez ce qui peut encore l’être!
Non à la modification de la réserve de Scandula. la préservation de la Nature pour l’avenir de la planète doit primer sur l’intérêt économique du présent.
Il y a déjà trop peu de vraies réserves, ne laissons pas attaquer celles qui existent !
Il faut se battre, toujours se battre même si la situation internationale, régionale, nationale est désespérante.
Préservons la terre, préservons la vie!
Il est urgent de oréserver ce qui peut l’être encore
Que la Corse était belle il y a 30 ans, le désastre continu sous les coups de boutoir de l’enrichissement pour un tourisme toujours plus destructeur, la réserve de Scandula fait partie des sacrifices au dieu fric. QUE VAUT LA SAUVEGARDE DE LIEU AUSSI BEAU ET D’ESPÈCES MENACÉES FACE A L’APPÉTIT D’UNE MINORITÉ FRIQUÉE IRRESPONSABLE.
Le projet de révision du décret réglementant la réserve naturelle ne doit évidemment pas être revu à la baisse !
La rédaction d’un nouveau plan de gestion plus protecteur est une mesure d’urgence face au niveau de dégradation écologique du site constaté par les scientifiques, notamment par le Conseil national de protection de la nature (CNPN), dont les recommandations sont reprises dans le projet de décret.
Aucune hésitation ! Les avis scientifiques doivent primer.
Je soutiens toute action de préservation de cette réserve.
Pas de baisse de protection de la réserve naturelle ! Au contraire, la réglementation doit être renforcée pour assurer la pérennité des espaces et des espèces face à la cupidité de quelques individus animés par le seul profit personnel.
Pourquoi toujours chercher à reculer sur la protection de la diversité alors même qu’elle avance si lentement ? Que défendent les pouvoirs publics la beauté de la nature ou sa destruction ? Bref, continuons à protéger ce petit joyau appelé Scandula !
Non à la modification de la réserve de Scandula. Préservons ce qui peut encore l’être !!!
Cette réserve exceptionnelle doit non seulement continuée d’être préservée mais les protections définies actuellement doivent être renforcées et étendues.
Non à la réduction de la réserve de Scandula, qui doit être intégralement préservée.
Préservons la nature et tous les trésors qu’elle contient. Observons et apprenons, au lieu de détruire !
la. préservation totale de cette réserve est nécessaire.
OUI, beaucoup de raisons indiquent que le projet de révision du décret réglementant la réserve naturelle Scandula :ne doit pas être revu à la baisse..
Merci pour nos enfants de préserver intacte cette merveilleuse réserve naturelle qui devrait faire la fierté du peuple corse et de son île de beauté !
Préservez la Réserve Naturelle de Scandula pour la faune et la flore sauvage qui sont grandement menacées par une perte de la biodiversité généralisée. Il faut, au contraire, tout mettre en œuvre pour augmenter l’efficacité de ce genre de réserve.
préserver les réserves naturelles c’es préserver l’avenir
ne pas minimiser la protection de cette zone
Ne touchons pas à la réserve de Scandula. Ni à aucune autre