actualité écologie

2024 année délicate

EPR : Echec Prévisible de la Roulette Russe

2023 l'année des droits

PROJECTION DU FILM UNE FOIS QUE TU SAIS

Bonne année 2025

Le Gouvernement abandonne le projet de Notre Dame des Landes

météo

22 V'là les acteurs des transitions

SPAM etc...

Cyberaction N° 852: Refus du CETA Bravo et Merci au Gouvernement wallon

On l'a dans le BABA

Jour du dépassement : Pourquoi le recul cette année du 'jour du dépassement' est un trompe-l'œil

Journal des Bonnes Nouvelles

vacances de votre animateur

APPEL : Les petits pas ne suffisent pas

AG Cyberacteurs

33è anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl

Ne laissez pas vos appareils en veille

Les amis des 150

image vide cyberacteurs
image vide

Cette cyberaction est maintenant terminée

Bilan de la cyberaction : Pour une saisine de la Cour de justice de l'UE sur le Mercosur

Mise en ligne du 19/01/2026 au 21/01/2026

Les eurodéputés se prononceront mercredi 21 janvier pour renvoyer l'accord UE-Mercosur devant la Cour de justice de l'Union européenne. Si la résolution est adoptée, l'accord pourra être amendé afin de se conformer aux traités de l'UE.

Bilan de la cyberaction :

1268 participants

Mercosur : le Parlement européen saisit la Cour de justice de l’UE, la France salue un vote « en cohérence avec sa position »
https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/01/21/mercosur-le-parlement-europeen-saisit-la-cour-de-justice-de-l-ue-la-france-salue-un-vote-en-coherence-avec-sa-position_6663505_3234.html  

Présentation de la cyberaction :

Réunis au Parlement européen à Strasbourg, lors d'une session plénière du 19 au 22 janvier, les 720 eurodéputés se prononceront sur une résolution déposée par un groupe d'environ 150 députés de différents bords politiques. Ces derniers remettent en cause la compatibilité de l'accord UE-Mercosur avec les traités européens. Ce point a été placé à l’agenda provisionnel de la prochaine session plénière par la Conférence des présidents du Parlement européen. Le vote aura lieu mercredi 21 janvier à midi, ont indiqué à Euractiv trois membres du personnel parlementaire.
L'accord pourrait être modifié. 

À l'issue du vote, si une majorité au Parlement soutient la résolution, "cela aurait pour conséquence de geler le processus de ratification" au Parlement "au minimum six mois jusqu'à l'avis de la Cour", avait assuré à l'AFP, Pascal Canfin, eurodéputé centriste français, en novembre. En cas de non-conformité avec les traités européens, certaines dispositions de l'accord pourraient également devoir être amendées.
S'il a été approuvé par les États membres, vendredi 9 janvier, l'accord a toujours besoin d'un vote du Parlement pour entrer en application.
https://www.touteleurope.eu/l-ue-dans-le-monde/mercosur-le-parlement-europeen-se-prononcera-le-21-janvier-sur-une-saisine-de-la-cour-de-justice-de-l-ue/  

Le Conseil des États-membres de l’Union européenne (UE) vient d’adopter le projet de ratification de l’accord de libre-échange entre l’UE et les pays du Mercosur. C’est la première fois de l’histoire de l’Union européenne qu’un accord de libre-échange n’est pas approuvé à l’unanimité : l’Irlande, la Pologne, l’Autriche, la Hongrie et donc la France ont voté contre, alors que la Belgique s’est abstenue. La majorité qualifiée n’est atteinte que de justesse (1). Preuve que la politique commerciale de l’UE, et la façon dont son économie est devenue si dépendante des marchés internationaux tant pour ses débouchés que pour son approvisionnement, ne fait plus consensus. L’histoire n’est pas finie : le Parlement européen peut encore bloquer la ratification de cet accord si nocif.

Le collectif national Stop Mercosur appelle toutes les forces associatives, syndicales et citoyennes à s’engager dans ce combat à nos côtés : nous ne voulons ni de la loi de la jungle de Donald Trump, ni de la poursuite d’une mondialisation néolibérale désastreuse, mais une relocalisation écologique et solidaire qui permette de satisfaire les besoins des populations sans détruire les activités des agriculteur·ices et des salarié·es, ni la planète.

(1) 21 États sur 27 ont approuvé cet accord, représentant 68,55% de la population européenne. La majorité qualifiée est à 65%.
https://www.collectifstoptafta.org/accord-ue-mercosur/article/renvoyons-l-accord-ue-mercosur-devant-la-cour-de-justice-de-l-ue  

Signature accord UE-Mercosur : le Parlement européen doit maintenant faire entendre une voix d'opposition
Comme nous l'avions déjà dit, les pays du Mercosur* ont confirmé que toutes les "promesses et clauses de sauvegarde évoquées par la Commission européenne" ne valent rien juridiquement et à leurs yeux. Ce qui, de fait, rend caduc le trilogue mis en place sur le règlement "clause de sauvegarde".

C'est aussi une façon de dire que l'accord est "ratifié", avant même le vote des eurodéputé·es sur ?ce règlement "clause de sauvegarde", qui n'est plus àl'ordre du jour de la session plénière qui débute lundi, et surtout avant même le vote du Parlement européen sur l'accord lui-même ! 

Le Parlement européen va-t-il accepter de ne compter pour RIEN !? Mercredi, il doit voter sur des résolutions déposées par près de 150 eurodéputé·es de plusieurs partis pour que la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) se prononce sur la compatibilité avec des traités de l'accord entre l'Union européenne et le Mercosur*. Si ces motions sont adoptées, la CJUE sera saisie. Le temps de l'examen du dossier le Parlement européen ne pourra pas se prononcer. Ce qui doit normalement bloquer la ratification et l'application de l'accord. Plane encore l'hypothèse d'une application provisoire par la Commission européenne.
Le déni démocratique peut donc encore s'intensifier. C'est pourquoi nous lançons lundi prochain une campagne d'interpellation de tous les eurodéputé·es sur les réseaux sociaux, en plus des échanges bilatéraux avec les eurodéputé·es menés en collaboration avec nos partenaires syndicaux européens membres d'ECVC* et, au niveau international, de la Via Campesina.
https://www.confederationpaysanne.fr/actu.php?id=16349  


Après 25 ans de négociation, l’accord avec le Mercosur est signé : que va-t-il se passer maintenant ?
https://www.ouest-france.fr/economie/agriculture/apres-25-ans-de-negociation-laccord-avec-le-mercosur-est-signe-que-va-t-il-se-passer-maintenant-9e2eb6bc-f217-11f0-977d-9ddad21d78c7  

Interpellez la présidente du Parlement Européen et vos euro-député-e-s

La lettre qui a été envoyée :


Madame, Monsieur,
Mercredi 21 janvier je vous incite à voter la résolution pour renvoyer l'accord UE-Mercosur devant la Cour de justice de l'Union européenne. Si la résolution est adoptée, l'accord pourra être amendé afin de se conformer aux traités de l'UE.
Croyez en ma vigilance sur vos votes.

 

Une erreur est survenue, le nom ou l'email ne sont pas corrects. Merci de recommencer.

8 commentaires

credible

Connexion / inscription
image vide Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Courriel
Mot passe
Rester connecté-e


Non à l'accord Mercosur

Jeanne-Marie de Rancourt
Le 20/01/2026 à 17:00:08

Faire respecter l'Humain avant le pognon est un combat long et difficile.
L'argent doit être au service des Humains !
Il ne doit pas les asservir !
L'argent doit être réparti équitablement ! pour que tous puissent vivre dignement.

Mais les gouvernements et les personnages politiques ne l'ont pas encore compris.
Nos élus sont trop souvent préoccupés de leur situation individuelle avant d'être préoccupés par la mission pour laquelle ils se sont fait élire.

Devrons-nous envisager de modifier leurs statuts par la politique du contrat.
C'est-à-dire que chaque candidat à une mandature devra s'engager avec un contrat d'étapes et de réalisation, que nous pourrons suivre et ainsi pouvoir les révoquer si les explications de non-réalisation d'une échéance ne sont pas justifiées ?

Michel Decollogne
Le 20/01/2026 à 09:52:21

Merci pour votre message et pour votre mobilisation contre l’accord commercial entre l’Union européenne et les pays du Mercosur. Vous êtes très nombreux à nous avoir interpellés, et vous avez raison de le faire.

Les écologistes ont toujours été opposés aux accords de libre-échange qui ne profitent ni aux citoyennes et citoyens européens, ni aux pays partenaires, et qui aggravent la crise climatique, la concurrence déloyale pour les agriculteurs et l’affaiblissement des normes sociales et environnementales. L’accord UE–Mercosur s’inscrit malheureusement pleinement dans cette logique.

Aujourd'hui, avec le revirement de certains gouvernements, la Commission européenne dispose désormais d’une majorité pour aller signer l’accord avec les pays du Mercosur. Nous souhaitons pourtant dénoncer la méthode employée par la Commission européenne tout au long du processus, qui a tenté à plusieurs reprises de passer en force. Fin décembre, elle avait par exemple annoncé son intention de se rendre au Brésil pour signer l’accord, en dépit des oppositions politiques et citoyennes très larges en Europe.

Vous avez sans doute vu que, cette semaine, le Parlement européen va se prononcer sur une résolution demandant la saisine de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE). Cette résolution a été signée par 145 députés européens et a été déposée à l’initiative de deux députées écologistes francophones, Majdouline Sbaï (FR) et Saskia Bricmont (BE).

Le vote aura lieu mercredi, en session plénière à Strasbourg.

???? A lire pour mieux comprendre : https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/mercosur-une-saisine-de-la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne-va-t-elle-suspendre-lapplication-provisoire-du-traite  

Il est important d’être très clair : même si cette résolution est adoptée, cela ne signifiera pas l’arrêt automatique de l’accord UE–Mercosur. L’objectif est d’obtenir un avis juridique de la Cour sur la légalité de la procédure choisie par la Commission, en particulier sur la scission de l’accord entre une partie commerciale et une partie politique.

Cette scission pose un problème démocratique majeur. Elle vise à permettre l’adoption de la partie commerciale sans vote des parlements nationaux, en la faisant relever uniquement de la compétence européenne. Nous considérons que cette méthode est inacceptable et juridiquement contestable, car elle prive les citoyennes et citoyens d’un débat parlementaire complet sur un accord aux conséquences économiques, agricoles, sociales et environnementales considérables.

Par ailleurs, certains gouvernements mettent en avant l’existence d’une clause de sauvegarde censée protéger les agriculteurs européens. Nous n’y croyons pas. Ces mécanismes sont faibles, tardifs et inadaptés à l’ampleur des déséquilibres créés par l’accord. Ils ne permettront pas d’empêcher une concurrence déloyale massive.


???? Ma tribune publiée dans Le Monde sur l’insuffisance des clauses de sauvegarde : https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/11/03/en-suivant-la-commission-europeenne-sur-l-accord-ue-mercosur-emmanuel-macron-tourne-le-dos-aux-agriculteurs_6651337_3232.html  

Soyez assurés que nous continuerons à nous battre, au Parlement européen et aux côtés de la société civile, contre cet accord et pour la justice sociale, la protection de l’environnement et la souveraineté alimentaire.

Merci encore pour votre vigilance et votre engagement.

Bien cordialement,
David Cormand
Député européen, Groupe des Verts/ALE
Président de la délégation Europe-Écologie

David Cormand
Le 20/01/2026 à 09:41:34

les pesticides que nous ne pouvons plus utiliser sont vendus à l'étranger vont revenir dans nos assiettes avec la connerie du Mercosur c'est top....bravo l'Europe, c'est surtout l'Allemagne qui se frotte les mains qui va pouvoir vendre ses voitures. Mais nous oublions une chose, cet échange c'est la frénésie du fric et de la pollution. Et dans tout cela le réchauffement climatique, nous en faissons quoi?

Stéphoto
Le 19/01/2026 à 19:29:27

qui ça arrange? si c'est pour vendre des voitures ou tout autre objet industriel ça ne ralentit pas la consommation d'énergie fossile de terres rares etc
Les accords de l'Alena ont détruits la diversité des maÏS du mexique etc

tajo
Le 19/01/2026 à 15:14:28

Des échanges, pourquoi pas? Mais dans un juste équilibre.
Les demandes écologiques faites aux agriculteurs, en Europe ne doivent pas les pénaliser
Les pesticides interdits en Europe, que l'on exporte sans vergogne nous reviennent dans la face!!!
C'EST INADMISSIBLE.
SOYONS COHERENTS
BIEN SÛR C'EST IL Y A LES AFFAIRES!!!

Eugène-François
Le 19/01/2026 à 10:53:14

5 clés pour comprendre la colère contre l’accord UE-Mercosur
https://www.alternatives-economiques.fr/5-cles-comprendre-colere-contre-laccord-ue-mercosur/00117537  

Alain UGUEN
Le 19/01/2026 à 10:40:07

5 clés pour comprendre la colère contre l’accord UE-Mercosur
https://www.alternatives-economiques.fr/5-cles-comprendre-colere-contre-laccord-ue-mercosur/00117537  

Alain UGUEN
Le 19/01/2026 à 10:21:53

traits de séparation
Agir
+ Pétitions
+ Cyber actions
+ Liste rapide
+ Proposer
+ Vigilance roundup
+ Cyber manifestations
+ Bilans
+ Lanceurs d'alertes
+ Consultations
Super actions
+ Vigilance roundup
+ Hors TAFTA
S'informer
+ Blog
+ e-quotidien
+ Sites amis
+ Annuaire solidaire
+ Publications
+ Vidéo
+ Agenda
+ Liste d'élus
+ Infos sur les OGM
Nous connaître
+ L'association.
+ Les statuts
+ FAQ
+ Nous contacter
Mon compte
+ Connexion
+ Déconnexion
+ Inscription
+ Lettre d'infos
+ Mon profil
Nous aider
+ Don
+ Adhésion
+ Recommander
+ Code pour sites
+ Livre d'or
+ Boutique solidaire

 

notre page framasphère    notre page facebook    icone twitter    icone google+   icone flux rss   
traits de séparation
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
logo enercoop

CSS Valide !