Connexion / inscription
Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Une cyberaction ou une pétition à proposer à cyberacteurs ?
66% déductible fiscalement
Soutien de la CRIIRAD
La CRIIRAD a besoin de votre pouvoir de convaincre ! Dans un contexte de relance du...
La CRIIRAD a besoin de votre pouvoir de convaincre ! Dans un contexte de relance du...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette cyberaction est maintenant terminée
Bilan de la cyberaction : Aidez cet agriculteur à arrêter le colza OGM de Monsanto
Mise en ligne du 14/01/2014 au 01/11/2014
Vous n’avez probablement jamais entendu parler de Steve Marsh mais cet homme pourrait tout perdre dans sa bataille juridique pour protéger l’agriculture bio et sans OGM.
Steve est un agriculteur australien qui a perdu sa certification bio sur près de 70% de sa ferme après la contamination de ses champs par du colza OGM cultivé par son voisin. Le colza en question est breveté par la Monsanto mais en cas de contamination génétique, la multinationale semencière ne peut pas être tenue responsable ! Steve a donc décidé de poursuivre son voisin en justice pour d’obtenir réparation. C’est assez rare pour être souligné. C’est même, à notre connaissance, la première fois au monde que cela arrive.
Bilan de la cyberaction :
10110 participants
Steve Marsh a malheureusement perdu son procès.il y a un peu plus d'info dans le communiqué de presse de Safe Food Foundation ci-dessous (en anglais)
C'est un coup très dur pour le futur du bio australien, et comme nous le craignons, l'un des certificateurs bio a déjà indiqué qu'il n'était pas opposé à revoir son cahier des charges et à éventuellement accepter un pourcentage de contamination OGM dans le futur pour éviter ce genre de conflit (à l'heure actuelle il y a une tolérance zéro pour la contamination génétique dans les produits bio).
Nous ne savons pas encore si Steve fera appel mais nous le soutiendrons quelle que soit sa décision.
Merci encore pour ton aide.
Rachel
-----------------------------------------------------------------------------------
Media release - Safe Food Foundation
Today we are deeply disappointed to inform you that Steve Marsh lost his case to stop GM canola coming on to his farm. Read our Press Release below.
The future of organic and non GM food in Australia is uncertain after a WA farmer today lost his legal battle with a neighbouring farmer.
Steve Marsh lost organic certification on his Kojonup farm - and most of his livelihood - when his farm was contaminated by GM canola. He sued his neighbour in the WA Supreme Court for his losses, and to protect his farm into the future.
The court in its summary and judgment stated the decision by NASAA (National Association of Sustainable Agriculture Australia) to decertify Steve was erroneous. Given the extent of the contamination of Steve's farm we fail to see how NASAA could have taken any other decision. Certainly 100% of organic consumers would support the NASAA decision.
Because the court did not recognise the NASAA decertification the court did not recognise the economic loss Steve suffered, and dismissed the case that Steve had brought for negligence and nuisance.
Scott Kinnear, director of the Safe Food Foundation, says he is very disappointed and gravely concerned for Steve Marsh and his family and their farm and for the future of organic and non GM food in Australia remaining GM free.
"This is a huge setback for organic and Non GM farmers and their choice to remain GM Free."
"This has been an important test case, of interest to many parties, locally and globally.
"If Steve on legal advice chooses to take this case further, the Safe Food Foundation will continue to work to legally protect the rights of Australian consumers to buy organic produce free of GM."
"We also call on our legislators to work on finding a solution to this vexed issue. State and Federal governments have continuously stated that the solution to any GM contamination events is common law. This has clearly failed today and demonstrates that the law has not kept up with new technologies such as GM."
"We thank Steve Marsh who has risked his farm to make a stand for all of us, a move that demonstrated his courage, tenacity and integrity."
Mr Kinnear also thanked Slater & Gordon and the many people and businesses in more than 30 countries who contributed amounts large and small to this landmark case, but warned them that the battle may not be over.
While law firm Slater & Gordon donated its legal services, other costs were provided through a unique crowd-sourced funding campaign organised by the Safe Food Foundation.
Prospects of an Appeal
Steve's lawyers will study the judgment and advise Steve of his legal options.
We will get back to you if Steve decides to appeal.
Your support to assist us to repay the last of our loans is gratefully appreciated so that we can leap into action to further support Steve if the need arises.
Thank you to all our patron supporters and all of you who have joined the #iamstevemarsh movement.
Présentation de la cyberaction :
Le procès a eu lieu en février devant la Cour Suprême d'Australie Occidentale et nous attendons le verdict. Si Steve gagne, cela créera un précédent qui aidera les agriculteurs non OGM à travers le monde dans leur bataille pour rester exempts d’OGM. Steve est déterminé. Il souhaite aller jusqu’au bout pour défendre son droit à cultiver sans OGM et notre droit à continuer à manger des produits sans OGM, mais il ne peux pas le faire seul. Soutenez son combat.
Nous vous proposons d'interpeller l'Ambassadeur d'Australie à Paris et de faire le maximum de buzz autour de cette affaire qui pourrait avoir des répercussions sur l'ensemble de la planète.
En savoir plus
Regardez la vidéo expliquant le combat de Steve (sous-titres en français disponibles sous la barre de lecture)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=YpQHuUTfRro
http://safefoodfoundation.org/aidez-cet-agriculteur/
Steve a également besoin de notre aide pour payer les frais de justice qui s’élèvent à plusieurs centaines de milliers d’euros. Faites un don maintenant!
https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=Z4LGJPEKB5436
La lettre qui a été envoyée :
Monsieur l'Ambassadeur,
Je tiens à vous faire savoir que je soutiens Steve Marsh, agriculteur bio australien, dans son procès contre son voisin qui a contaminé ses champs avec du colza OGM, faisant ainsi perdre à Steve son label bio sur approximativement 70% de sa ferme. Le gouvernement australien doit garantir le droit à cultiver et à consommer sans OGM.
Veuillez agréer, Monsieur l'Ambassadeur, mes sincères salutations.
Une erreur est survenue, le nom ou l'email ne sont pas corrects. Merci de recommencer.
90 commentaires
Connexion / inscription
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
contre l'extraction de sable!
cyri44
Le 31/08/2014 à 19:25:24
Steve a perdu son procès en première instance , il y a un peu plus d'info dans le communiqué de presse de Safe Food Foundation ci-dessous (en anglais)
C'est un coup très dur pour le futur du bio australien, et comme nous le craignons, l'un des certificateurs bio a déjà indiqué qu'il n'était pas opposé à revoir son cahier des charges et à éventuellement accepter un pourcentage de contamination OGM dans le futur pour éviter ce genre de conflit (à l'heure actuelle il y a une tolérance zéro pour la contamination génétique dans les produits bio).
Nous ne savons pas encore si Steve fera appel mais nous le soutiendrons quelle que soit sa décision.
Merci encore pour ton aide.
Rachel
-------
Media release - Safe Food Foundation
Today we are deeply disappointed to inform you that Steve Marsh lost his case to stop GM canola coming on to his farm. Read our Press Release below.
The future of organic and non GM food in Australia is uncertain after a WA farmer today lost his legal battle with a neighbouring farmer.
Steve Marsh lost organic certification on his Kojonup farm - and most of his livelihood - when his farm was contaminated by GM canola. He sued his neighbour in the WA Supreme Court for his losses, and to protect his farm into the future.
The court in its summary and judgment stated the decision by NASAA (National Association of Sustainable Agriculture Australia) to decertify Steve was erroneous. Given the extent of the contamination of Steve's farm we fail to see how NASAA could have taken any other decision. Certainly 100% of organic consumers would support the NASAA decision.
Because the court did not recognise the NASAA decertification the court did not recognise the economic loss Steve suffered, and dismissed the case that Steve had brought for negligence and nuisance.
Scott Kinnear, director of the Safe Food Foundation, says he is very disappointed and gravely concerned for Steve Marsh and his family and their farm and for the future of organic and non GM food in Australia remaining GM free.
"This is a huge setback for organic and Non GM farmers and their choice to remain GM Free."
"This has been an important test case, of interest to many parties, locally and globally.
"If Steve on legal advice chooses to take this case further, the Safe Food Foundation will continue to work to legally protect the rights of Australian consumers to buy organic produce free of GM."
"We also call on our legislators to work on finding a solution to this vexed issue. State and Federal governments have continuously stated that the solution to any GM contamination events is common law. This has clearly failed today and demonstrates that the law has not kept up with new technologies such as GM."
"We thank Steve Marsh who has risked his farm to make a stand for all of us, a move that demonstrated his courage, tenacity and integrity."
Mr Kinnear also thanked Slater & Gordon and the many people and businesses in more than 30 countries who contributed amounts large and small to this landmark case, but warned them that the battle may not be over.
While law firm Slater & Gordon donated its legal services, other costs were provided through a unique crowd-sourced funding campaign organised by the Safe Food Foundation.
Prospects of an Appeal
Steve's lawyers will study the judgment and advise Steve of his legal options.
We will get back to you if Steve decides to appeal.
Your support to assist us to repay the last of our loans is gratefully appreciated so that we can leap into action to further support Steve if the need arises.
Thank you to all our patron supporters and all of you who have joined the #iamstevemarsh movement.
C'est un coup très dur pour le futur du bio australien, et comme nous le craignons, l'un des certificateurs bio a déjà indiqué qu'il n'était pas opposé à revoir son cahier des charges et à éventuellement accepter un pourcentage de contamination OGM dans le futur pour éviter ce genre de conflit (à l'heure actuelle il y a une tolérance zéro pour la contamination génétique dans les produits bio).
Nous ne savons pas encore si Steve fera appel mais nous le soutiendrons quelle que soit sa décision.
Merci encore pour ton aide.
Rachel
-------
Media release - Safe Food Foundation
Today we are deeply disappointed to inform you that Steve Marsh lost his case to stop GM canola coming on to his farm. Read our Press Release below.
The future of organic and non GM food in Australia is uncertain after a WA farmer today lost his legal battle with a neighbouring farmer.
Steve Marsh lost organic certification on his Kojonup farm - and most of his livelihood - when his farm was contaminated by GM canola. He sued his neighbour in the WA Supreme Court for his losses, and to protect his farm into the future.
The court in its summary and judgment stated the decision by NASAA (National Association of Sustainable Agriculture Australia) to decertify Steve was erroneous. Given the extent of the contamination of Steve's farm we fail to see how NASAA could have taken any other decision. Certainly 100% of organic consumers would support the NASAA decision.
Because the court did not recognise the NASAA decertification the court did not recognise the economic loss Steve suffered, and dismissed the case that Steve had brought for negligence and nuisance.
Scott Kinnear, director of the Safe Food Foundation, says he is very disappointed and gravely concerned for Steve Marsh and his family and their farm and for the future of organic and non GM food in Australia remaining GM free.
"This is a huge setback for organic and Non GM farmers and their choice to remain GM Free."
"This has been an important test case, of interest to many parties, locally and globally.
"If Steve on legal advice chooses to take this case further, the Safe Food Foundation will continue to work to legally protect the rights of Australian consumers to buy organic produce free of GM."
"We also call on our legislators to work on finding a solution to this vexed issue. State and Federal governments have continuously stated that the solution to any GM contamination events is common law. This has clearly failed today and demonstrates that the law has not kept up with new technologies such as GM."
"We thank Steve Marsh who has risked his farm to make a stand for all of us, a move that demonstrated his courage, tenacity and integrity."
Mr Kinnear also thanked Slater & Gordon and the many people and businesses in more than 30 countries who contributed amounts large and small to this landmark case, but warned them that the battle may not be over.
While law firm Slater & Gordon donated its legal services, other costs were provided through a unique crowd-sourced funding campaign organised by the Safe Food Foundation.
Prospects of an Appeal
Steve's lawyers will study the judgment and advise Steve of his legal options.
We will get back to you if Steve decides to appeal.
Your support to assist us to repay the last of our loans is gratefully appreciated so that we can leap into action to further support Steve if the need arises.
Thank you to all our patron supporters and all of you who have joined the #iamstevemarsh movement.
Rachel D
Le 18/07/2014 à 11:16:53
le plus grand benéfice de la mort du geant monsonto sera le retour de la biodiversite et donc la renaissance de la vie sur terre
lionvert
Le 13/06/2014 à 14:40:22
Il faut arrêter vite ce massacre et les sociétés ne doivent pas avoir le pouvoir sur l'état !!
chris
Le 04/06/2014 à 23:05:23
Monsanto, l'ennemi absolu !
Comment l'éradiquer ? On devrait même y arriver avec les produits bio !
Comment l'éradiquer ? On devrait même y arriver avec les produits bio !
PierGil
Le 05/05/2014 à 23:02:33
A mettre en relation avec la "mésaventure" d'Emmanuel Giboulot, viticulteur bio en procès (il a perdu en correctionnelle, il fait appel) pour avoir refusé de polluer !
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/condamne-avoir-refuse-polluer-nbsp-701.html
le rapprochement est parlant et surprenant...
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/condamne-avoir-refuse-polluer-nbsp-701.html
le rapprochement est parlant et surprenant...
Evelyne Dubois Essolito
Le 02/05/2014 à 09:03:28
Une mobilisation des citoyens est seule possible et laisse espérer: les politiques, eux, sont soumis. Plus que jamais, il faut résister !
jmvienne
Le 18/03/2014 à 18:14:17
Formidable!!
tous nos voeux de VICTOIRE
vous accompagnent.
tous nos voeux de VICTOIRE
vous accompagnent.
Marie
Le 08/02/2014 à 08:52:29
dans le mot montsanto il y a satan !!
pipette
Le 06/02/2014 à 13:09:53
merci pour vos actions
dominique
Le 05/02/2014 à 19:54:13
oui, je suis d'accord avec toi Christiane Lepage, il y en a marre de ne faire que se plaindre avec des paroles, passons à la seule action qui vaille: attaquer nos dirigeants assassins en justice pour complicité de crime contre l'humanité.Rassemblons nous en un seul mouvement, ça suffit les dispersions qui ne mènent à rien,action/réaction.
monia
Le 03/02/2014 à 21:51:10
Monsanto met en péril la diversité de notre agriculture et surtout joue les apprentis sorciers en intégrant des gènes qui n'ont rien à faire dans les plantes.
Leurs manipulations risquent de rendre stériles des plants bio et autres qui se seront croisés accidentellement avec leurs OGM.
Des croisements oui, des mutations génétiques incontrôlables, NON !
Leurs manipulations risquent de rendre stériles des plants bio et autres qui se seront croisés accidentellement avec leurs OGM.
Des croisements oui, des mutations génétiques incontrôlables, NON !
Isa. T.
Le 29/01/2014 à 12:18:46
Ne serait-il pas possible d'attaquer en justice nos dirigeants de complicité de crime contre l'humanité ? Notamment ceux qui ont accepté les brevets sur le vivant et la cour européenne qui accepte la diffusion de ces OGM en plein champs, contre la volonté des peuples ?
Lepage Christiane
Le 29/01/2014 à 11:49:26
@ Chantal (message du 14 janvier)
"... Qu'on les (multinationales) accuse de meurtres contre l'humanité, je crie STOP à la désinformation ! "
Malheureusement c'est bien souvent le cas : quand elles plantent des champs de colza pour fabriquer des agrocarburants en affamant les populations qui ne peuvent plus planter de quoi se nourrir, quand elles empoisonnent la vie sur Terre, par exemple.
..."Le génome est très instable, mais c'est une merveilleuse machine."
L'instabilité du génome ne veut pas dire grand chose pour moi. Les gènes sont bien sur une formidable machinerie à lutter contre l'entropie. Ils sont sensibles aux agressions chimiques, radiations ionisantes entre autres. Ils ont aussi des imperfections et subissent les méfaits du vieillissement. Mais ils disposent aussi de mécanismes de corrections et de réparations.
"... Un stress oxydatif provoque un cancer, pas les OGM !
http://www.youtube.com/watch?v=awH3lmYAeF0 "
Excellente vidéo qui m'a vivement intéressé et procuré un grand plaisir.
Il est nullement question d'OGM dans cette vidéo ! Cette chercheuse a simplement étudié l'action du stress antioxydant sur le cancer : maléfique en stimulant la croissance tumorale et bénéfique en améliorant la réponse au traitement chimio-thérapeutique.
"... L'insuline est fait à partir d'OGM !"
C'est vrai ... mais pas en plein champ ! (enfin, si, ça a été tenté, mais sans intérêt, car les rendements sont ridicules et les risques de contamination génétiques élevés) Elle est produite en grosse quantité par manipulation génétique de cellules de porc ou par fermentation de levures ou de bactéries dans des réacteurs (cuves hermétiques), méthodes qui ne dispersent pas dans la nature des gènes à tous vents !
"... Il n'y a pas pire que la peur, pour tomber en inhibition d'action ou tuer !
Je n'aime pas la désinformation."
Pour ce qui est de l'inhibition, pas de crainte, j'agis. Je suis prêt à continuer à arracher des plants OGM si c'est nécessaire.
Il n'a jamais été question de tuer quiconque, mais bien au contraire de protéger la vie.
Avant de parler de désinformation, il serait plus judicieux de s'informer afin de ne pas confondre traitement OGM de maladie génétique par vecteur viral, fabrication de médicaments par organismes OGM en réacteur avec les OGM ou PGM de plein champ qui eux sont une véritable horreur.
Vous avez donc doublement bien fait de signer cette pétition.
"... Qu'on les (multinationales) accuse de meurtres contre l'humanité, je crie STOP à la désinformation ! "
Malheureusement c'est bien souvent le cas : quand elles plantent des champs de colza pour fabriquer des agrocarburants en affamant les populations qui ne peuvent plus planter de quoi se nourrir, quand elles empoisonnent la vie sur Terre, par exemple.
..."Le génome est très instable, mais c'est une merveilleuse machine."
L'instabilité du génome ne veut pas dire grand chose pour moi. Les gènes sont bien sur une formidable machinerie à lutter contre l'entropie. Ils sont sensibles aux agressions chimiques, radiations ionisantes entre autres. Ils ont aussi des imperfections et subissent les méfaits du vieillissement. Mais ils disposent aussi de mécanismes de corrections et de réparations.
"... Un stress oxydatif provoque un cancer, pas les OGM !
http://www.youtube.com/watch?v=awH3lmYAeF0 "
Excellente vidéo qui m'a vivement intéressé et procuré un grand plaisir.
Il est nullement question d'OGM dans cette vidéo ! Cette chercheuse a simplement étudié l'action du stress antioxydant sur le cancer : maléfique en stimulant la croissance tumorale et bénéfique en améliorant la réponse au traitement chimio-thérapeutique.
"... L'insuline est fait à partir d'OGM !"
C'est vrai ... mais pas en plein champ ! (enfin, si, ça a été tenté, mais sans intérêt, car les rendements sont ridicules et les risques de contamination génétiques élevés) Elle est produite en grosse quantité par manipulation génétique de cellules de porc ou par fermentation de levures ou de bactéries dans des réacteurs (cuves hermétiques), méthodes qui ne dispersent pas dans la nature des gènes à tous vents !
"... Il n'y a pas pire que la peur, pour tomber en inhibition d'action ou tuer !
Je n'aime pas la désinformation."
Pour ce qui est de l'inhibition, pas de crainte, j'agis. Je suis prêt à continuer à arracher des plants OGM si c'est nécessaire.
Il n'a jamais été question de tuer quiconque, mais bien au contraire de protéger la vie.
Avant de parler de désinformation, il serait plus judicieux de s'informer afin de ne pas confondre traitement OGM de maladie génétique par vecteur viral, fabrication de médicaments par organismes OGM en réacteur avec les OGM ou PGM de plein champ qui eux sont une véritable horreur.
Vous avez donc doublement bien fait de signer cette pétition.
Lionel OUTRIGGER
Le 24/01/2014 à 23:20:56
Ben voyons Monsanto y est pour rien.
J'inocule un virus létale aux lapins de ma propriété et ils inoculent tous les lapins des alentours, ce n'est pas de ma faute si les lapins malades se baladent en dehors de mes champs.
On a déjà connu cela...
J'inocule un virus létale aux lapins de ma propriété et ils inoculent tous les lapins des alentours, ce n'est pas de ma faute si les lapins malades se baladent en dehors de mes champs.
On a déjà connu cela...
Jean Claude GUILLEMET
Le 24/01/2014 à 16:32:08
Comment communiquer cette info à cet agriculteur?
L'amarante, une arme anti-ogm naturelle
http://www.arcturius.org/chroniques/?p=18298
L'amarante, une arme anti-ogm naturelle
http://www.arcturius.org/chroniques/?p=18298
un anonyme
Le 23/01/2014 à 11:54:08
http://www.arcturius.org/chroniques/?p=18298
Michele Hauteville
Le 23/01/2014 à 11:48:14
Monsanto est en guerre contre l’humanité et la planète, paysans expulsés, pollution des sols, déforestation, empoisonnements, intimidations, passage à tabac, corruption etc.…
Si nous ne nous réveillons pas pour combattre en masse, alors Monsanto, cette force maléfique, cette entreprise de mort et de destruction massive avec le soutien des gouvernements et des décideurs corrompus va complètement détruire notre alimentation et notre planète.
merci à Steve valeureux combattant
Si nous ne nous réveillons pas pour combattre en masse, alors Monsanto, cette force maléfique, cette entreprise de mort et de destruction massive avec le soutien des gouvernements et des décideurs corrompus va complètement détruire notre alimentation et notre planète.
merci à Steve valeureux combattant
jp corbel
Le 22/01/2014 à 14:36:07
il est essentiel de soutenir cet agriculteur.
un anonyme
Le 21/01/2014 à 22:41:52
Bravo à Steve ,valeureux agriculteur et encourageons-le dans son combat contre Monsanto et autres lobbies pro OGM .
Sylvie Périchon
Sylvie Périchon
perichon
Le 21/01/2014 à 08:58:59
Helas le combat ne s'arretera jamais face à l'argent "un exfaucheur"
Fred
Le 20/01/2014 à 08:04:32
Vive Steve et grand respect pour son courage. Se battre contre l'agriculture polluante doit être un vrai cauchemar.
Texier Henri
Le 19/01/2014 à 15:28:38
A lier avec les négociations sur le Grand marché transatlantique entre Etats-Unis, Canada Et Europe, qui risque de nous en faire manger des OGM, de la viande aux hormones et autres poulets javelisés...
Patrick P
Le 18/01/2014 à 16:11:03
Ils veulent vraiment nous faire "bouffer"dans tous les sens du mots de la MERDE. Moi j'aimerais bien que lorsque j'achète un produit en grande surface que la mention AVEC OGM soit inscrite sur l'emballage (et lisible sans loupe de préférence)car pour l'instant n'est marqué en gros que les "SANS" sans sucres ajoutés, sans conservateurs,sans huile de palme,... etc à quand le Avec? C'est sûr qu'avec une jolie mention "avec OGM" bien lisible...Mina
namastemina
Le 17/01/2014 à 17:21:11
ils ne sont que quelques un nous somment des milliards et ca devrait etre eux qui dictent leur loi?non aux dictateurs!!!
fred
Le 17/01/2014 à 00:11:58
merci à cet agriculteur qui lutte pour l'avenir de nos enfants !
Non!! à la dictature des OGM
Non!! à la dictature des OGM
sonia
Le 16/01/2014 à 22:23:58
Nous n'étions malheureusement que 400 à Montpellier à manifester contre cet hydre malfaisant...
un anonyme
Le 16/01/2014 à 00:03:26
Qui, donc, en France ou en Europe, et dans le monde, a accordé ces privilèges exorbitants et dérogatoires (sur un bien commun de l'humanité) à Monsanto et consorts ?
Haute Cour de Justice pour ces bandits.
Haute Cour de Justice pour ces bandits.
périscope
Le 15/01/2014 à 23:46:20
Stop au cancers dû aux pesticides et OGM
Marcelline
Le 15/01/2014 à 23:03:38
En revendiquant son droit à cultiver sans ogm, à cultiver bio, cet agriculteur fait acte de courage et de conviction. C'est un acte de foi que de le soutenir.
Emsy
Le 15/01/2014 à 20:55:26
BRAVO à cet agriculteur courageux. Nous devons le soutenir. Merci à toutes les personnes qui font de beauxxx
commentaires.
commentaires.
vava04
Le 15/01/2014 à 20:14:53
application du principe
1) Pollueur:payeur cela va de soi,
2) la liberté s'arrête là où commence celle des autres
3) Il faut arrêter et interdire tous types de pollution
Nous ne devons plus assister à la destruction de notre planète sans rien dire, nous devons tous nous mobiliser pour la sauvegarder, nous sommes tous concernés!
1) Pollueur:payeur cela va de soi,
2) la liberté s'arrête là où commence celle des autres
3) Il faut arrêter et interdire tous types de pollution
Nous ne devons plus assister à la destruction de notre planète sans rien dire, nous devons tous nous mobiliser pour la sauvegarder, nous sommes tous concernés!
Klin
Le 15/01/2014 à 17:51:00
c'est le pot de terre et le pot de fer, dommage que jean la fontaine ne soit plus de ce monde de fous!il aurait sans doute fait une bonne fable de cette folie libéral.
castelthéodoritien
Le 15/01/2014 à 17:31:07
il est absolument urgent et important de sous de soutenir cette agriculture bio qui cherche à protéger notre capitale santé et tout ce qui comporte
l'écologie à protection de la nature.
Soyons tous solidaires, et prendre conscience que nous voulons vivre dans un l’atmosphère le plus pur possible
l'écologie à protection de la nature.
Soyons tous solidaires, et prendre conscience que nous voulons vivre dans un l’atmosphère le plus pur possible
rose 74
Le 15/01/2014 à 14:22:34
C'est le pot de terre contre le pot de terre mais si nous nous y mettons tous le fer ne fera plus la force contre la terre entiére
un anonyme
Le 15/01/2014 à 13:48:28
Il est évident que la nature est. Nous n'existerions pas sans elle. Vouloir la transformer, comme Monsanto et d'autres le fond, ne provient que d'un malaise, d'une attitude malsaine et ne peut, en aucune situation, être approuvé. Bon courage à cet homme et à tous les autres qui sont confrontés à cela*
Vraja dassi
Le 15/01/2014 à 13:46:21
Il faut absolument soutenir cet agriculteur bio dans sa démarche. Tout seul, il n'arrivera jamais à lutter contre cette "montagne de dollars que représente MONSANTO ! Le but de MONSANTO est de nous rendre tous dépendants de ses produits de m.... !! Bravo à cet agriculteur qui a vraiment du courage !
vivi
Le 15/01/2014 à 12:57:24
C'est fort de café qu'un contaminateur soit irresponsable et puisse imposer au contaminé de payer des royalties sur des cultures qu'il n'a pas désirées ? C'est ça les lois de la libre concurrence !
zouck
Le 15/01/2014 à 12:28:48
J'ai voulu partagé l'info sur FB: impossible! savez-vous pourquoi?
violette
Le 15/01/2014 à 11:45:45
Je désire ardemment que les honnêtes agriculteurs comme Steve qui essaie de nourrir leurs concitoyens sans les empoisonner trouve justice devant la justice dans son combat face à ce géant qu'est MONSANTO et dont l'ambition est de dominer le monde avec son alimentation OGM
Par
Par
jEAN pAUL
Le 15/01/2014 à 11:36:29
Tous les êtres humains de notre planète ont un droit inaliénable à la santé qui doit se traduire par la protection et la valorisation des productions bio et le refus des pratiques agricoles nuisibles telles les OGM.
Qu'y a-t-il dans les assiettes de ceux qui gouvernent notre monde ?
Qu'y a-t-il dans les assiettes de ceux qui gouvernent notre monde ?
Danielle
Le 15/01/2014 à 11:14:18
merci de soutenir cet homme, notre avenir en dépend, on se sent si seul face aux grands groupes qui nous écrase par leurs moyens et leur mépris
angegris
Le 15/01/2014 à 11:09:56
Les pots de terre contre le pot de fer ; un amas de pots de terre finira par avoir raison de ce pot de fer purement mercantile qui ne veut qu'y thésauriser des $. Les $ jusqu'à présent ne sont pas encore un aliment.
phi²
Le 15/01/2014 à 11:03:15
L'industrie agrochimique nous empoisonne .... dans le plus grand silence de nos gouvernants qui ne veulent pas (mais le peuvent -ils ?)s'opposer à ces véritables empires financiers. La France est l'un des pays consommant le plus de produits phytosanitaires au monde ... Ils ne sont pas beaucoup mieux que les OGM. Je n’entends pas beaucoup les leaders de la FNSEA se battre sur ce front ! Et pourtant, nous avons besoin d'une autre agriculture ! Nous avons besoin d'un autre monde ! Faut-il encore que nous ayons le courage pour accepter ... une véritable politique de décroissance ! A quoi bon courir après une éternelle croissance dans un monde dont les ressources s'épuisent à grande vitesse.
Je suis responsable de cette situation en raison de mes modes de consommation de citadin ... Comment faire pour changer ? ... Aidez-moi ...
Je suis responsable de cette situation en raison de mes modes de consommation de citadin ... Comment faire pour changer ? ... Aidez-moi ...
Jean-Marc
Le 15/01/2014 à 11:01:42
Bravo, en avant tous pour soutenir ce beau combat contre les multinationales destructrices d’environnement pour faire du fric. Ce n'est que le début réel de ce juste combat qui se met en route au niveau mondial.
ARAMIS
Le 15/01/2014 à 10:58:19
STOP A L'EXPANSION A OUTRANCE !
--------------------------
+ DE POPULATION ,+ DE PRODUITS , + DE VITESSE ,
+ DE BESOINS , + DE POUVOIR , + D'ARGENT .....
..... + DE POLLUTION , + DE MALADIES , + DE CATASTROPHES , + DE FOLIE .....
OOOO - DE BONHEUR OOOO
.
........ + DE BETISES
--------------------------
+ DE POPULATION ,+ DE PRODUITS , + DE VITESSE ,
+ DE BESOINS , + DE POUVOIR , + D'ARGENT .....
..... + DE POLLUTION , + DE MALADIES , + DE CATASTROPHES , + DE FOLIE .....
OOOO - DE BONHEUR OOOO
.
........ + DE BETISES
ALBERT12
Le 15/01/2014 à 10:24:06
Présidente d'une Association dans le Sud de l'Aisne, nous luttons aux côtés de GENERATIONS FUTURES et de PHYTOVICTIMES contre les pesticides sachant que les vignes s'étendent jusque sous nous fenêtres et que les résultats des analyses de l'air effectuées en 2012 sont accablants
DEVILLERS
Le 15/01/2014 à 10:22:23
allez eco citoyen du monde là on à un moyen d'agir! Souvent démunis par la façon de faire entendre son opinion, cette brèche que nous ouvre le combat de steve contre Monsanto et le notre également. Il n'est pas tous seul c'est une bataille à gagner tous ensemble. Unissons nous maintenant!
Gaëlle
Le 15/01/2014 à 10:19:20
Nous devons rester solidaires les uns des autres, c'est nous qui détenons la force et le pouvoir en boycottant tous ces poisons qu'ils distillent, ce ne sont que des empoisonneurs de vie et en + avec l'accord de nos gouvernements et de Bruxelles qui cautionne toute cette magouille de fric. N'oubliez pas que le bio peut nourrir 9 milliard d'individus, c'est prouvé !!! Bravo à cet agriculteur !!!
Violette
Le 15/01/2014 à 10:01:05
toujours la logique ultra liberale : privatisation des bénéfices et socialisation des pertes
ou encore pile je gagne face tu perds
et ils osent défendre la liberté du commerce !!!
qui encore peut ne pas les prendre pour de fieffés hypocrites ou de vrais escrocs
bravo à ce courageux agriculteur australien
ou encore pile je gagne face tu perds
et ils osent défendre la liberté du commerce !!!
qui encore peut ne pas les prendre pour de fieffés hypocrites ou de vrais escrocs
bravo à ce courageux agriculteur australien
messu
Le 15/01/2014 à 09:46:19
Pour en finir avec les monopoles et les multinationales qui rongent cette planète de l'intérieur comme de l'extérieur.
Aidons cet agriculteur qui a le mérite de crier haut et fort sa résistance !
Aidons cet agriculteur qui a le mérite de crier haut et fort sa résistance !
Styliann
Le 15/01/2014 à 09:43:08
pour lutter contre la faim dans le monde et la fin de Monsanto dans ce monde, il faut aider cet agriculteur Australien
serge
Le 15/01/2014 à 09:32:23
C'est terrible de voir nos sociétés dites développées et évoluées donner raison à des tueurs de la vie comme MONSANTO.
Je soutiens le combat de cet agriculteur en BIO pour qu'il puisse continuer son activité professionnelle...et que Monsanto cesse de tuer les hommes...
Je soutiens le combat de cet agriculteur en BIO pour qu'il puisse continuer son activité professionnelle...et que Monsanto cesse de tuer les hommes...
JYB
Le 15/01/2014 à 09:18:03
Monsanto and Co sont les prédateurs de l'humanité avec l'aval des dirigeants.
Soyons solidaires des agriculteurs qui se retrouvent seuls à lutter contre eux
Soyons solidaires des agriculteurs qui se retrouvent seuls à lutter contre eux
ahème dhé
Le 15/01/2014 à 08:59:35
le grain de sable peut enrayer la machine monsaton bravo a cet agriculteur
lechap
Le 15/01/2014 à 08:31:17
Unissons nous pour aider ce pauvre agriculteur et par conséquent nous par le biais de notre alimentation ,
minou
Le 15/01/2014 à 08:10:56
J'achète mes légumes bio chez un maraîcher. Il me disait hier qu'en remontant la filière de son fournisseur de semences certifiées bio, tout en haut se trouve... BASF !
Sylvie
Le 15/01/2014 à 07:38:41
OGM, non merci ! C'est sans doute trop poli comme slogan ! Même ceux qui veulent naturellement s'en défendre sont contaminés ! Toutes les libertés sont empoisonnées au nom du profit, à moins qu'il ne s'agisse d'une manière radicale pour réduire ou éradiquer toutes les formes de vie naturelle sur cette toute petite planète bleue qui souffre de surpopulation humaine !
Karine
Le 15/01/2014 à 01:19:29
La faim dans le monde et la méthode Monsanto pour lutter contre, nous conduisent droit vers la fin du monde.
pouic-pouic
Le 15/01/2014 à 01:02:32
monsanto, pionner, basf & d'autres: le diable, belzébuth & méphistophélès associés. Des esclavagistes.
nostradidus
Le 14/01/2014 à 23:43:25
IL faut combattre MONSANTO partout dans le monde, c'est la pire pandémie qui ne soit jamais arrivée à l'humanité, c'est une calamité mondiale.
Joël
Le 14/01/2014 à 23:00:38
Monsanto sont des CRIMINELS contre l'humanité
sundari
Le 14/01/2014 à 22:28:26
La faim dans le monde ? Ils s'en moquent, preuve, les bios carburants !!!!!
un anonyme
Le 14/01/2014 à 21:32:23
Non seulement Monsanto pollue l'agriculture avec ses OGM, mais aussi cette firme s'attaque à notre santé avec des produits comme l'aspartam, dont l'effet cancérigène ne fait plus de doute, et qui est inutilement présent dans de nombreux médicaments sans que nous ayons la possibilité de l'éviter.
Il faut déclarer à Monsanto une guerre totale et sans merci.
Il faut déclarer à Monsanto une guerre totale et sans merci.
Jean-Claude
Le 14/01/2014 à 20:59:01
Il semblerait que le fait de mettre un commentaire vaille signature. Je me méfierai à l'avenir.
Chantal
Le 14/01/2014 à 20:50:45
Que l'on soit contre les multinationales, je dis OK !
Qu'on les accuse de meurtres contre l'humanité, je crie STOP à la désinformation !
Le génome est très instable, mais c'est une merveilleuse machine. Un stress oxydatif provoque un cancer, pas les OGM !
http://www.youtube.com/watch?v=awH3lmYAeF0
L'insuline est fait à partir d'OGM !
Il n'y a pas pire que la peur, pour tomber en inhibition d'action ou tuer !
Je n'aime pas la désinformation.
Je signe car j'estime que ce fermier à le droit de faire du bio, et que les autres ont le devoir de le respecter.
Qu'on les accuse de meurtres contre l'humanité, je crie STOP à la désinformation !
Le génome est très instable, mais c'est une merveilleuse machine. Un stress oxydatif provoque un cancer, pas les OGM !
http://www.youtube.com/watch?v=awH3lmYAeF0
L'insuline est fait à partir d'OGM !
Il n'y a pas pire que la peur, pour tomber en inhibition d'action ou tuer !
Je n'aime pas la désinformation.
Je signe car j'estime que ce fermier à le droit de faire du bio, et que les autres ont le devoir de le respecter.
Chantal
Le 14/01/2014 à 20:48:02
Résoudre la faim dans le monde ! Tel est le credo de Monsanto. Le résultat, c'est que la famine augmente proportionnellement aux profits de cette maison qui ne fait que répandre la mort. Breveter le vivant est tout simplement l'arme la plus diabolique que l'homme ait inventé. Que lui reste-t-il d'humain ?
topotore
Le 14/01/2014 à 20:24:10
Il faut lire le livre de Marie-Monique ROBIN " Le monde selon MONSANTO" entre autres ouvrages pour savoir la puissance de cette entreprise et les méfaits irréversibles , en particulier en amérique du sud , entre autres !
Liberty
Le 14/01/2014 à 20:01:53
entreprise Monsanto = poison très rémanent (anagramme)
potame
Le 14/01/2014 à 19:36:21
il faut vraiment aider cet agriculteur à se défendre contre Monsanto qui pollue toute l'agriculture avec ses pesticides et nous pollue aussi; arrêtons cet infame firme.
molou2418
Le 14/01/2014 à 19:20:44
Attaquons ces multinationales criminelles qui mentent et tuent en toute impunité. N'acceptons plus de nous faire maltraiter! Demandons à nos gouvernants de juger et d'emprisonner tous ces assassins dont les seuls et uniques buts sont l'argent, le fric, le pèse et les dollars afin de se protéger de nos réactions en payant des corrompus comme la vice présidente américaine.
alain46
Le 14/01/2014 à 19:17:48
Je pense même que Monsanto doit carrément l'accuser d'avoir semé du colza OGM à partir de graines de sa propre récolte ou d'avoir utilisé des semences sans payer de royalties. Je suis prêt à aider financièrement cet agriculteur , si besoin !
Monsanto est en-train de contaminer toute la planète et à moment donné, on ne pourra plus faire marche arrière ! ! !
Monsanto est en-train de contaminer toute la planète et à moment donné, on ne pourra plus faire marche arrière ! ! !
gerard.tschudy@orange.fr
Le 14/01/2014 à 19:17:08
COURAGE et RESISTANCE pour ce Monde qui marche sur la tête
Que le bon sens prenne le pouvoir...!!!
Que le bon sens prenne le pouvoir...!!!
Hollard
Le 14/01/2014 à 19:11:35
Meurtres prémédités et rarement sanctionnés
Chris
Le 14/01/2014 à 19:11:06
Il faudrai...comme les papparadzzi pour stars et autre!!!...créer un journal type closer sur les pollueurs...avec des noms surtout...et les poursuivre dans leurs vie privé..on ne sait rien des personnes se trouvant par exemple derrière MOnsantos....dommage....
baron
Le 14/01/2014 à 19:08:43
MONSANTO = Crime contre l'humanité !
un anonyme
Le 14/01/2014 à 18:57:04
La pollution génétique devrait
être passible de sanction comme toute autre pollution.
C'est inadmissible et j'espère que ce producteur australien gagnera son procès.
être passible de sanction comme toute autre pollution.
C'est inadmissible et j'espère que ce producteur australien gagnera son procès.
yvette noilly
Le 14/01/2014 à 18:27:23
Avec l'espoir d'une justice protectrice des personnes qui veillent à la sauvegarde de notre environnement, au respect des règles élémentaires de cohabitation, et d'une prise conscience planétaire des risques et des enjeux.
Dan Arduynna
Le 14/01/2014 à 18:15:04
La firme Monsanto est criminelle et ses acteurs devront bien un jour être condamnés par le tribunal international.
eve
Le 14/01/2014 à 18:10:54
Ce qu'il faut condamner,c'est l'agriculture productiviste: + on court après les rendements, plus la biodiversité est saccagée;et plus les campagnes + plus les campagnes se vident. .. Il est prouvé que l'agriculture productiviste nécessite
-malgré les cultures OGM-toujours plus d'engrais chimiques + de pesticides. Par ailleurs, produire,transformer sur place et vendre les produits en direct au consommateur fait vivre des familles honorablement,sans pousser les exploitants au suicide, à la faillite ... En France, l'agriculture + les arts de la table doivent être le secteur le + pourvoyeur d'emplois et qui favorisent une occupation homogène, équitable du territoire par la population du pays.
-malgré les cultures OGM-toujours plus d'engrais chimiques + de pesticides. Par ailleurs, produire,transformer sur place et vendre les produits en direct au consommateur fait vivre des familles honorablement,sans pousser les exploitants au suicide, à la faillite ... En France, l'agriculture + les arts de la table doivent être le secteur le + pourvoyeur d'emplois et qui favorisent une occupation homogène, équitable du territoire par la population du pays.
stoppeur
Le 14/01/2014 à 18:06:59
Il faut se mobiliser pour que l'isolement face aux grandes firmes telles que Monsanto, n'existe plus pour quiconque sur la planète.
Cyberacteur nous le permet c'est un outil de contre pouvoir très précieux.
Cyberacteur nous le permet c'est un outil de contre pouvoir très précieux.
fabienne
Le 14/01/2014 à 17:59:04
Arrêtons ces multinationales criminelles qui mentent et tuent en toute impunité. Réveillez-vous peuple de la planète, n'acceptez plus de vous faire maltraiter, retrouvez votre dignité! Emprisonnez tous ces assassins dont les seuls et uniques buts sont le profit et la vanité.
Huguette Tanchoux
Le 14/01/2014 à 17:44:17
Sincèrement partout on entends que le meilleur pour la santé c'est le Bio... et on favorise les grands semenciers, les Monsanto... avec les risques connus faut pas exagérer... à quand une logique de l'humain!
fuislaroutine
Le 14/01/2014 à 17:40:49
Assez des OGM, assez que nos assiettes soit dirigées par des multinationales néfaste à l'homme. Sans Mosanto et ses produits chimiques de merde nous aurions certainement moins de maladies dégénératives, moins de cancers et autres...
Longue vie à l'agriculture biologique..
Longue vie à l'agriculture biologique..
bis.73
Le 14/01/2014 à 17:30:21
Il lui arrive la même catastrophe qu'à P. De Kochko au siècle dernier :/
Isatis
Le 14/01/2014 à 17:01:40
Salut Melissa!
Si je ne suis pas encore connecté/identifié, dans le cadre "J'ai un compte", le site me propose QUAND IL S'AGIT D'UNE CYBER@CTION (et seulement dans ce cas, non celui d'une pétition) soit de signer sans modifier, soit de signer en modifiant, grâce à deux boutons différents (Me connecter & signer, d'une part, et Me connecter & modifier, d'autre part).
Si je suis connecté, j'ai accès à la même alternative (modification ou pas) sous la même condition (Cyber@ction).
NB: le site a justement été réaménagé entre autres pour faciliter les signatures!
Amitiés.
Si je ne suis pas encore connecté/identifié, dans le cadre "J'ai un compte", le site me propose QUAND IL S'AGIT D'UNE CYBER@CTION (et seulement dans ce cas, non celui d'une pétition) soit de signer sans modifier, soit de signer en modifiant, grâce à deux boutons différents (Me connecter & signer, d'une part, et Me connecter & modifier, d'autre part).
Si je suis connecté, j'ai accès à la même alternative (modification ou pas) sous la même condition (Cyber@ction).
NB: le site a justement été réaménagé entre autres pour faciliter les signatures!
Amitiés.
PhL38F
Le 14/01/2014 à 16:40:01
Pour Mélissa,
La fonction modifier existe bien pour les cyber @ctions : tu as une case modifier des éléments après le texte proposé, il suffit de cliquer et tu peux modifier soit le titre soit le contenu du message soit les deux. ;o)
Par contre pour les pétitions ce n'est pas possible puisque tous les signataires doivent signer le même texte.
Cordialement
Alain
La fonction modifier existe bien pour les cyber @ctions : tu as une case modifier des éléments après le texte proposé, il suffit de cliquer et tu peux modifier soit le titre soit le contenu du message soit les deux. ;o)
Par contre pour les pétitions ce n'est pas possible puisque tous les signataires doivent signer le même texte.
Cordialement
Alain
Alain Uguen
Le 14/01/2014 à 16:21:30
gardons les produits naturels la chimie sauve MAIS TUE POUR GAGNER DES
$ et € et £ ¤
$ et € et £ ¤
Marie-Denise.Loubet Choiury
Le 14/01/2014 à 16:12:53
Bonjour,
Voici pas mal de temps que je suis cyber@ctrice et souhaite vous féliciter pour votre démarche et votre engagement.
Je trouvais le principe de pouvoir améliorer, changer ou appuyer les textes des pétitions de façon personnelle très démocratique, car bien souvent il me semblait que les textes mièvres et fades devaient paraître bien ridicules aux yeux des receveurs. Appeler un chat un chat, sans pour autant être vulgaire ni insultant, me semble plus pertinent que le langage politiquement correct dénué de fermeté.
Cependant depuis le remaniement du site, que je ne trouve pas aussi performant en tant qu'utilisatrice, la fonction de la modification du texte ne paraît plus même en utilisant la fonction "modifié" qui ne s'adresse, après avoir tenté l'usage, qu'aux données personnelles.
Aussi, soit je ne sais pas l'utiliser soit la possibilité de modification à complètement disparue et vous m'en voyez navrée.
Merci de bien vouloir m'éclairer sur cette question.
Sachant que la critique et facile et l'art plus difficile je me permets ce commentaire.
Dans l'attente je vous prie de croire à mes sentiments cordiaux.
Voici pas mal de temps que je suis cyber@ctrice et souhaite vous féliciter pour votre démarche et votre engagement.
Je trouvais le principe de pouvoir améliorer, changer ou appuyer les textes des pétitions de façon personnelle très démocratique, car bien souvent il me semblait que les textes mièvres et fades devaient paraître bien ridicules aux yeux des receveurs. Appeler un chat un chat, sans pour autant être vulgaire ni insultant, me semble plus pertinent que le langage politiquement correct dénué de fermeté.
Cependant depuis le remaniement du site, que je ne trouve pas aussi performant en tant qu'utilisatrice, la fonction de la modification du texte ne paraît plus même en utilisant la fonction "modifié" qui ne s'adresse, après avoir tenté l'usage, qu'aux données personnelles.
Aussi, soit je ne sais pas l'utiliser soit la possibilité de modification à complètement disparue et vous m'en voyez navrée.
Merci de bien vouloir m'éclairer sur cette question.
Sachant que la critique et facile et l'art plus difficile je me permets ce commentaire.
Dans l'attente je vous prie de croire à mes sentiments cordiaux.
Mélissa
Le 14/01/2014 à 16:03:16
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
Grenier michel
Le 24/02/2015 à 21:34:32