Bilan de la cyberaction : CONSULTATION PUBLIQUE EN COURS, dénonçons l’ignominieux projet de décret affichage publicitaire

Là pub, ça suffit !

Balmain
Le 28/01/2017 à 09:27:42

Les paysages de France n'ont pas vocation à ressembler à des champs de publicités rappelant sans cesse aux citoyens leurs devoirs de consommateurs pollueurs dans l'intérêt des lobbies. Le patrimoine naturel doit être protégé.
Et ceci vaut pour toutes les agglomérations quelque soit leur taille ! Nous n'en pouvons plus de cette agression permanente et dégradante pour nos paysages

colette
Le 05/06/2016 à 11:18:48

J'aurais eu des propos identiques à ceux que Christiane a déposé le 12/04/16.
Un panneau publicitaire me choque et m'agresse au point que j'ai une réaction opposée à celle que l'annonceur attend : je raye de ma liste et boycotte le produit...
Les artistes de "Street-art" devraient apprécier ces surfaces pour les transformer à leur façon...

CocodeZoo
Le 31/05/2016 à 03:32:31

Ni grands ni petits.On ne peut déjà pas éviter les affichages sauvages

Gillier
Le 12/04/2016 à 14:52:57

Si cela se faisait, on pourrait citer le titre célèbre d'une ancienne émission : "LA FRANCE DEFIGUREE"

PELTIER F.
Le 12/04/2016 à 11:45:03

Stop à la défiguration systématique de nos paysages, de nos villages, de nos routes et chemins!...
Plantez des arbres et des fleurs, ornez-en les murs et murets, les palissades, les sens giratoires, mais pas de panneaux publicitaires! On a déjà assez de pub écrite, agressive, invasive et mensongère en France et ailleurs. On en a déjà beaucoup trop dans les médias, à proximité des villes, dans nos boîtes aux lettres - tellement qu'on n'a même plus ni le temps, ni l'envie de la lire!
Investissez votre argent, votre matériel, vos idées dans des projets à caractère social ou écologique, pas dans des trucs qui incitent à acheter toujours plus et donc à remplir nos poubelles et nos décharges!
A bas les panneaux! Le citoyen averti n'a pas besoin d'être guidé vers une firme ou une marque. Il sait où trouver ce dont il a besoin, il sait faire la différence entre ce qui lui est utile et ce qui peut lui nuire, entre le nécessaire, le beau, le superflu et le laid.
Quelle honte pour un gouvernement de gauche de soutenir les intérêts mercantiles d'une minorité au détriment des autres! Quelle honte pour une ministre de l'écologie d'accepter toujours plus de pollution visuelle dans notre environnement!

Christiane
Le 12/04/2016 à 10:05:23

Très en colère, la ministre y voit la main des grandes entreprises de publicité. « Le lobby des afficheurs est intervenu pour étendre la portée de ce décret qui ne devait porter au départ que sur l'installation de pubs sur les stands dans le cadre de l'Euro 2016 », accuse Ségolène Royal. Dénonçant un « dérapage » et craignant que les élus des petites communes « ne puissent résister à la pression » des annonceurs, elle compte bien opposer son veto à cette mesure. « Tant que le décret n'est pas signé, il ne sera pas applicable et je vais le faire changer », prévient-elle. Ce qui promet une belle passe d'arme avec son collègue de Bercy, Emmanuel Macron. La ministre compte sur le soutien massif des citoyens. « Plus de 44 000 personnes ont déjà donné leur avis par mail sur ce décret dans le cadre de la consultation publique mise en ligne sur le site de mon ministère , insiste-t-elle. C'est énorme et c'est même le sujet qui a recueilli le plus de commentaires jusqu'ici. » Pour elle, c'est la preuve que « les Français sont extrêmement sensibles à la qualité de leur paysage ».

mandelkorn
Le 12/04/2016 à 08:34:17

UN EX-MAIRE BAYONNAIS A ATTAQUE DES ENSEIGNES QUI APPOSAIENT DES PANNEAUX PUBLICITAIRES A BAYONNE
AU TRIBUNAL : IL A PERDU

maïté berckmans
Le 11/04/2016 à 16:40:26

marre de la pub commerciale et orchestrée pour se faire du fric;à la television ou boites aux lettres

papounet
Le 08/04/2016 à 12:12:08

Les marchands ne doivent pas nous imposer la laideur.

Agnès Roche
Le 25/03/2016 à 11:09:14

Je suis d'accord avec la position de l'ADICEE: "NON! A l'AFFICHAGE!"

Rowe
Le 22/03/2016 à 17:30:05

Stop à la consommation de masse encouragée par tous ces moyens qui défigurent notre cadre de vie!

CARPENTIER
Le 10/03/2016 à 19:28:16

n'allons pas à contre sens,les paysages sont déjà suffisamment défigurés

Capitaine
Le 07/03/2016 à 13:36:03

Notre environnement est à notre image, il serait grandement dommage d'accepter cette régression pour satisfaire des besoins mercantiles et ravageurs de certains au détriment du bien être de tous.

Confolent Chabannes
Le 04/03/2016 à 18:32:42

Ne revenons pas en arrière..

grabas
Le 02/03/2016 à 22:20:55

oui se dire de gauche :trop bien organisé , avec ce système électoral , on place des pions dans les deux partis: quand un est usé et que nous on en peu plus , on vote pour le soi-disant "gauche "par exemple , pour ne plus voir l'autre ici . Aux USA pareil , le CFR de Rockefeller et cie , a ses hommes dans les deux partis. Chez nous Nicolas usé , on avait prévu DSK , inutilisable , on se rabat sur Hollande , mais regardons : Macron vient de chez Rothschild ( de gauche ? ),1° Ministre ,de gauche ? Et tous les autres valets de la finance ,tout ces réseaux : lire Complots mondial contre la santé de Claire Séverac Amitiés à tous .
Pompidou venait aussi de Rothschild : Loi du 3 janvier 1973 , qui fabriquait " La Dette " !voir
Wikipedia (pas de gauche pourtant ! )sur cette loi , chez Wiki aussi la liste des Bilderberg 2015 !

Fernand
Le 02/03/2016 à 09:04:04

cela fait trente ou quarante ans que je pense avec Charlie Hebdo que:

la publicité nous rend con
la publicité nous prend pour des cons

claudel etienne
Le 01/03/2016 à 23:03:40

Dépassés les panneaux , la Ministre de l'écologie NE VOIT PAS d'inconvénient à rajouter 10 ans de plus aux centrales nucléaires !!!!!!
Si une seule craque elle le verra ?

fernand
Le 01/03/2016 à 19:45:01

à chevalier clara :
oui, malheureusement on le peut, la preuve !
on peut aussi se dire "de gauche" et faire une politique de droite !

andelle
Le 01/03/2016 à 18:36:51

Peut-on avoir organisé la COP21 et accepter les conditions d'utilisation de tels panneaux??????

chevallier clara
Le 01/03/2016 à 14:26:39

Pour une VRAIE limitation de la pollution visuelle et lumineuse !

Eric Josselin
Le 25/02/2016 à 13:50:42

Je suis contre ce projet.

sblanc
Le 18/02/2016 à 12:25:54

Non aux panneaux lumineux énergivores

James Cleland
Le 16/02/2016 à 13:14:49

tout est dit et très bien dit dans les commentaires ci dessous!

hortensia
Le 15/02/2016 à 12:15:31

Merci mais non merci, trop de pub tue la pub, ce n'est pas les panneaux supplémentaires qui vont augmenter mes revenus et me permettre d'acheter plus de choses. Projet illogique. En plus j'ai envie d'acheter plutôt moins.

On est plus heureux, plus épanouit dans le "Beau" (j'entends par là également "dans un paysage et une nature préservés"). Merci de ne pas réserver ce privilège aux seuls nantis.

Vive la sobriété heureuse!

Aela
Le 15/02/2016 à 11:43:58

Il faut que la société se rende compte qu'au-delà de la pollution visuelle, on peut parler de "transmetteur" du virus consumériste, aux enfants, aux adultes ...

COLOMB
Le 13/02/2016 à 15:53:43

lire ou conduire faut il choisir?

roumieu
Le 13/02/2016 à 11:49:39

Je suis contre ce projet!

Depresles
Le 13/02/2016 à 09:07:19

Notre société de consommation veut nous réduire au seul rôle d'acheteur !!!

phi2
Le 12/02/2016 à 18:06:03

Ce gouvernement est consternant. Après avoir enlaidi la gauche, il s'en prend au paysage.

Pascal Verroust
Le 12/02/2016 à 14:08:03

Stop, il y a déjà trop de pollution visuelle

Léon
Le 12/02/2016 à 14:03:09

supprimons tous les 4X3 de France et laissonc nos zones rurales vierges de toutes pollutions visuelles

Domi N
Le 11/02/2016 à 14:38:05

Mais ils capituleraient ?

Fernand
Le 11/02/2016 à 11:21:27

Je suis choqué par ces dispositions qui visent à enlaidir encore plus notre pays. Chez nombre de nos voisins européens il n'y a pas cette prolifération publicitaire, ils ont de la chance...

joco
Le 11/02/2016 à 10:38:53

J'ai été "urbaniste", et dans la grande distribution en plus , et affligée par ces immondes panneaux qui polluent les abords des villes. Inutiles en plus parce que l'oeil sature.
On avait réussi à en limiter la prolifération. Ouf.
Et on va en remettre ? Débile...

Cath 41
Le 10/02/2016 à 09:59:21

Une dépêche de l'agence Reuters nous apprend que :
"La consultation publique organisée sur ce texte par le ministère de l'Ecologie, qui prend fin ce mardi, a réuni plus de 60.000 participations, dont "99% (étaient) défavorables à la diffusion des panneaux publicitaires dans tous les paysages français", a déclaré Ségolène Royal mardi en marge d'une conférence de presse sur la "Green Tech". "Nous sommes parfaitement d'accord (...) pour abandonner ces mesures qui ne sont pas consensuelles (...) et appliquer la seule disposition réglementaire qui concerne les grands stades", a ajouté Emmanuel Macron, présent à ses côtés lors de ce point presse."

cyberacteurs
Le 10/02/2016 à 08:12:11

Projet de décret JCDecaux/Macron : Ségolène ROYAL donne raison à Paysages de France et ses partenaires
http://paysagesdefrance.org/spip.php?article913  

cyberacteurs
Le 10/02/2016 à 08:08:58

LA SECURITE ROUTIERE A SON MOT A DIRE! C EST UNE QUESTION DE SENS ET DE CREDIBILITE.

STOP!
Le 10/02/2016 à 00:50:53

Macron n'a qu'à donner l'exemple : en mettant des panneaux publicitaires sur sa propriété !

Mais c'est quoi ce système totalitaro-publicitaire ? Comment en 2016 des hommes politiques peuvent-ils encore penser comme cela ?

un anonyme
Le 09/02/2016 à 22:28:15

C'est assez de défigurer nos villages avec ces immenses panneaux publicitaires qui incitent à de plus en plus de consommation et sont un danger public car l'attention des conducteurs est détournée de la route.
Je pense qu'il vaudrait mieux planter des arbres à l'emplacement de ces éventuels panneaux.

STOP C EST ASSEZ
Le 09/02/2016 à 08:02:11

panneaux publicitaires=DANGER!!!

Aujourd'hui le 8/02/16,Deux personnes, dont l'une se trouve entre la vie et la mort, ont été gravement blessées aujourd'hui à Paris par la chute d'un panneau publicitaire près de la porte Maillot, dans l'ouest de la capitale

SOLIDAIRE
Le 09/02/2016 à 01:23:20

Quelle belle bande d'hypocrites ! Imaginons (ce qui arrivera à coup sûr un jour) un accident à un rond-point causé par un conducteur distrait par un panneau numérique. Celui-ci sera naturellement tenu pour responsable, puisqu'il n'aura pas été attentif à la conduite et à la route. C'est imparable !
L'afficheur n'y sera pour rien, l'annonceur non plus, le maire de la commune encore moins... Tout le monde se défilera, le conducteur sera condamné et le piéton écrasé sera un mort de plus sur l'autel de la consommation.
Rassurons-nous, cette histoire aura permis aux pompes funèbres de gagner un peu d'argent, à l'afficheur aussi, à l'annonceur de même, à la mairie itou, au garagiste également... Chouette, tout ça fait monter le PIB ! Les panneaux publicitaires, ça dope la croissance !

Pierre Martin
Le 08/02/2016 à 23:18:55

Merci de ne pas enlaidir nos paysages et nos villes en sachant que les panneaux publicitaires sont affreux. j'ose espérer que vous serez faire le bon choix...

Louis Saladin
Le 08/02/2016 à 22:56:08

Le lobby des afficheurs a le même but que le lobby des éoliennes:Faire de l'argent au détriment de toutes autres considérations notamment de l'écologie en détruisant nos paysages.Les régions épargnées seront celles qui auront quelques personnalités ou politiques (de tous bords) influents et qui se battront pour les défendre et ainsi garder une qualité de vie correcte et surtout préserver la cohésion sociale qui est malheureusement en train de disparaître en silence (il ne faudrait pas que cela explose). Bien sur nous sommes contre cette nouvelle pollution, mais on aurait bien voulu voir Messieurs BOUGRAIN DUBOURG, HULOT et d'autres s'opposer au déploiement d'éoliennes industrielles dans nos campagnes qui ne sont peut être pas riches ou remarquables mais qui étaient encore attractives avec leur biodiversité préservée pour des population qui fuient les zones industrialisées. Les seules régions préservées ou il sera agréable de vivre seront destinées à ceux qui auront des moyens financiers conséquents, les autres resteront dans les zones détruites par les lobbys de l'argent, mais ils pourront se consoler et rêver en regardant des paysages magnifiques sur leur téléviseur( des reportages de Monsieur HULOT.

gaulois
Le 08/02/2016 à 19:11:04

Réponse à elephant21
De tout cœur avec vous sauf petit bémol la COP21 est pour moi un non sens qui n'apportera rien de neuf et un enfumage de première aucune contrainte pour les pays sauf bien sur et come d'habitude à montrer du doigt les pays du sud à qui l'on veut imposer notre style de consommation.
RAS LE BOL de la société coca cola et mac do!
Et bien sur aucun panneau publicitaire ne doit dénaturer nos paysages!

fraternel
Le 08/02/2016 à 17:57:14

C'est incroyable ce que le gouvernement veut encore faire avaler aux citoyens lambda qui est déjà nourri jusqu'à l'indigestion par des pubs de toutes sortes, sur les voies publiques, sur les murs de certaines habitations, sur tous les écrans de télévision, même des chaines publiques qui en étaient exemptes jusqu'à ces derniers temps, de même à la radio, sur tous les medias imprimés, les emballages etc... Ce qui est plus grave encore c'est que la plupart du temps il s'agit de lavage de cerveau, de mensonges par exagération, de baratin permettant de cacher la vérité. Cette pub peut parfois être la vérité, mais comment le client éventuel peut-il en être sûr ? Décidément l'argent pourrit notre société de plus en plus. attention, danger !Défendons-nous !

Signé : Souricate

Nicole RIOU
Le 08/02/2016 à 17:04:01

Curieux cet acharnement des différents gouvernements de tous bords à faire plaisir aux afficheurs. Il doit y avoir de curieux flux financiers, pas perdus pour tout le monde.

OB
Le 07/02/2016 à 23:46:32

Halte au sabotage de nos campagnes!
Ces panneaux publicitaires ne seraient d'aucune utilité.
Ils n'apporteraient aucune solution de reprise et ne feraient que gâcher le paysage.
Que la campagne soit gérée en local.
Les villes françaises sont déjà défigurées par la laideur des zones commerciales, ils ne vont tout de même pas venir continuer leur saccage dans nos campagnes!
Au lieu de cela, ils feraient mieux d'encourager l'agriculture, le commerce et l'artisanat local pour qu'enfin la vie (saine de préférence) reprenne dans nos villages.
Et puis de la publicité pour quoi?
Des tas de produits qui nous rendent malades?
Et pour qui?
Des gros trusts qui se fichent pas mal de l'humain et qui transforment tout en monnaie et en pouvoir?
Ca suffit!
On n'en peut plus, et on n'en veut plus!....

De plus, les animaux dorment dans le noir...et nous, animaux soit disant intelligents, aussi.

L'heure est à la COP21 et non à une consommation débridée.

Eléphant21
Le 07/02/2016 à 19:05:09

Les panneaux éblouissants se multiplient aux abords d'endroits dangereux de notre réseau routier.
Je propose que nous puissions, en cas d'accidents graves, mortels, porter plainte contre les signataires de ce décret pour homicide volontaire.

un anonyme
Le 07/02/2016 à 16:26:09

Non à la pollution publicitaire de nos villages et campagnes.
Qu'ils ne nous sortent pas l'argument de la création d'emploi sous prétexte que cette activité n'est pas délocalisable (en fin une).
L'argument du détournement d'attention des automobilistes n'est pas du tout pris en compte pour la sécurité routière, alors qu'il l'est pour les téléphones, pourquoi ? Si les panneaux publicitaires ne détournent pas l'attention des conducteurs, c'est qu'ils ne servent à rien, donc supprimons les !!!

Unchat
Le 07/02/2016 à 13:17:29

stop a la degradation de notre environnement

campagne
Le 07/02/2016 à 12:30:54

Je trouve cette idée lamentable. Nous ne sommes pas aux Etats Unis. La France est belle,il faut arrêter de vouloir la défigurer. Décidément nos politiques sont hors sol et font n'importe quoi, et ce, quel que soit le domaine

crisau
Le 07/02/2016 à 11:36:35

Notre gouvernement n'a vraiment rien à faire puisqu'il passe son temps à résoudre des problèmes qui ne devraient même pas être d'actualité.
Pendant ce temps, les problèmes importants eux ne sont pas traités et on voit la grogne qui monte.
Pour percevoir leurs salaires, ils sont là, mais pour le reste, c'est les abonnés absents.

TATANE 2
Le 07/02/2016 à 09:32:44

Non la publicité n'est pas un moyen de financement
N'oublions jamais que toute cette surenchère des marques qui pollue nos sites nous la payons au cours de nos achats.

brutus
Le 07/02/2016 à 08:28:00

Quelle belle chose de pouvoir profiter de nos beaux paysages sans ces panneaux publicitaires enlaidissant l'abord de nos villes, villages et sites touristiques. Non à la laideur !!

un anonyme
Le 06/02/2016 à 20:12:31

une pollution visuelle insuportable !!!!!!!!!!!!!!!

christine
Le 06/02/2016 à 20:10:50

Ces mesures sont ignobles : une pollution de l'environnement sans créer le moindre emploi utile, c'est mépriser les citoyens et appeler à toujours plus de pollution par ceux qui s'en enrichissent ! Bravo l'hypocrisie de la COP-21 !

Pacha
Le 06/02/2016 à 19:56:14

Le lavage de cerveau continue. A quand le genre humain en batteries ?

Henri GOURMELEN
Le 06/02/2016 à 16:08:09

Ce sera un enlaidissement du paysage . Celui-ci appartient à tous et non pas à Decaux .
L'Allemagne maîtrise ce genre de dérapage sans que son économie en souffre !!!!!

Dupessey Serge
Le 06/02/2016 à 14:33:35

y en marre de Decault qui pollue nos villes

un anonyme
Le 06/02/2016 à 08:45:15

Non à pollution visuelle et énergétique, au lendemain de la COP21 organisée par le France c'est de plus honteux

aude Nollet
Le 05/02/2016 à 14:39:34

Ségolène Royal et Emmanuel Macron s’écharpent sur l'affichage publicitaire dans les petites villes
AFFICHAGES PUBLICITAIRES La ministre de l’Ecologie a annoncé ce vendredi qu’elle refusait de signer un décret de la Loi Macron qui permettra d’installer de grands panneaux publicitaires dans les villes de moins de 10.000 habitants…
http://www.20minutes.fr/politique/1780787-20160205-segolene-royal-emmanuel-macron-echarpent-affichage-publicitaire-petites-villes  

Alain UGUEN
Le 05/02/2016 à 12:06:02

La publicité, qui a conscience d'être un parasite, impose ses inepties par sa présence massive dans le paysage et la violence sournoise ou patente de ses affiches. Quand quelqu'un parle trop fort en société ou sent mauvais de la bouche, on l'éloigne. Faisons-en autant avec la publicité.

Yvan Gradis
Le 04/02/2016 à 10:52:19

EELV appelle au retrait d'un décret sur l'affichage publicitaire
http://www.ouest-france.fr/environnement/eelv-appelle-au-retrait-dun-decret-sur-laffichage-publicitaire-4010568  

cyberacteurs
Le 04/02/2016 à 07:30:23

Les affichages en France sont déjà un réel problème de paysage urbain, et cela surtout en périphérie des villes. Certains endroits dans de petites communes du Var m'ont choqué. Il faudrait plus encadrer plutôt que libéraliser !

un anonyme
Le 03/02/2016 à 23:13:22

Ne défigurons pas les entrées de nos villes
Toute cette publicité est payée in fine par le consommateur..

Madeleine Page
Le 03/02/2016 à 21:29:44

réponse à dany : " que peut-on attendre " RIEN ,il a été mis en place pour défendre des -gros- intérêts PRIVES , et toute l'équipe avec , il vient de chez Rothschild , et ils se foutent de nous et de nôtre pays , le système 5 ° République ( ? ) fait qu'ils sont indéboulonnables , quand le PS sera bien usé on repartira un petit coup sur la " droite " , et en modifiant -un peu - la loi on pourra même plus manifester , ce qui à mon avis ne sert plus à grand chose , avant Hollande on avait eu un autre menteur ( pour ça encore plus doué ! )
mais je reconnais que H , fait ce qu'il peut , question : Combien en ont-ils encore en réserve ? Qu'en aux lobbies , Arte nous en avez montré un bataillon à Bruxelles .Quand on a les moyens , on a les employés qu'on veut .( Je suis resté poli .) Amitiés

Fernand
Le 03/02/2016 à 20:39:51

Que peut-on attendre de ce ministre qui ne soient que des mesures ou lois pour favoriser le néolibéralisme.Au vu de la situation nationale il y a d'autres choses plus importantes à faire justement contre l'ennemi de Mr Hollande le système financier.

dany
Le 03/02/2016 à 11:56:53

Attendez vous à moins bien dormir la nuit avec les panneaux lumineux. La pollution lumineuse nocturne est déjà en forte augmentation, pourquoi l'intensifier ?

Jean-Luc Robinet
Le 02/02/2016 à 23:40:24

Pourquoi trouver de l’argent en implantant des publicités qui défigurent les sites, certains lumineux qui dilapident l’énergie, tout cela payé in fine par les cobsommateurs (qu’ils aient lu ou non les panneaux)?

Tout cela va en contradiction avec l’esprit de la COP21. Après les incitations à économiser, isoler thermiquement le bâti, gérer sa consommatioin d’énergie, pour trouver de l’argent on ne trouve pas d’autre moyen que de recourir à des subterfuges qui vont à l’encontre des lois désormais inscrites, quant à la protection des paysages, aux économies d’énergies, etc...

Quant à faire, pourqoi ne pas faire commerce de drogue (ce à quoi confine trop souvent les publicités) ou imprimer directement des billets de banque... celà au moins épargnerait habitants et paysages urbains ou ruraux. L’idée projetée est du même ordre.

un anonyme
Le 02/02/2016 à 22:22:27

Dehors Les lobbyes parasites

CHARLOTTE SEITZ
Le 02/02/2016 à 20:54:32

Plus c'est laid, moins on vote.

Cecile leclere
Le 02/02/2016 à 20:08:56

NE REGRESSONS PAS ! ET INDIGNONS NOUS CONTRE CETTE MESURE QUI VA AGGRAVER LA POLLUTION VISUELLE ET DETOURNER L'ATTENTION DES AUTOMOBILISTES (la sécurité routière est également en jeu).
TOUT CELA POURQUOI : POUR AUGMENTER LES PROFITS DE GRANDES ENTREPRISES SPECIALISEES DANS L'AFFICHAGE PUBLICITAIRE ET CONTRIBUER A AUGMENTER LE NOMBRE DE CONSOMMATEURS!!!
ARRETONS CETTE DELIQUESCENCE DE NOTRE SOCIETE ET COMPORTONS NOUS EN CITOYEN ET NON EN CONSOMMATEUR!!

ALTEA
Le 02/02/2016 à 19:19:59

Une question orale a été posée par Michèle Bonneton à la ministre de l'Ecologie au parlement le mardi 2 février, à propos du décret Macron/Decaux.

Cela vaut vraiment la peine de bien regarder l'enregistrement télévisé : pendant la lecture de la question, on y voit Ségolène Royal rire et discuter avec quelqu'un. A la fin de la question, alors que c'est bien la ministre de l'Ecologie qui avait été interpellée, on voit apparaître la secrétaire d'Etat chargée du commerce qui commence sa réponse ainsi : Madame la députée, vous m'interrogez sur le décret d'application....

Nous avons donc une ministre de l'Ecologie qui se moque ouvertement d'une députée devant les caméras de télévision et qui ne prend même pas la peine de lui répondre. Cette arrogance et ce mépris de la représentation nationale sont inadmissibles !

Pierre DESLANDES
Le 02/02/2016 à 18:15:55

Français, prenons le pouvoir, ne le déléguons plus !

MARIE VALET
Le 02/02/2016 à 17:26:12

Les affichages produisent,entre autre,une perte de vigilance de la conduite automobile.

Joseph Toquec
Le 02/02/2016 à 15:49:24

Avons nous franchement un ministère de l'écologie?Hormis la sempiternelle croissance verte les bagnoles électriques les jolis petits jardins sur les jolis toits des immeubles ou butinent les abeilles.
Pendant ce temps Monsanto continue denous arroser de pesticides il n'y a jamais eu autant de permis de zones commerciales délivrés nos boulangers artisanaux nos boucheries nos petits magasins et nos services ferment dans les ones rurales on construit des megacomplexes horribles des lieus de malbouffe et des panneaux publicitaires en veut en voilà!
Ne nous laissons pas berner par nos pseudos écolos lisons plutôt et écoutons les vrais écologistes comme le journal la décroissance ou fakir et mettre une dose de satirique le canard enchainé;
Bravo à tous les zadistes qui occupent notre dames des landes à ceux qui luttent contre bure aux maires de mon département et à la population qui ne veut pas d'un gco'grand contournement ouest°DE STRASBOURG;
pronons l'intiative citoyenne.
Arretons denous laisser enfumer par les paroles politiciennnes.
Reprenons l'esprit écologiste des années 70 celles de rené DUMONT du professeur JACQUARD

fraternel
Le 02/02/2016 à 15:24:44

A bas la publicité !
C'est une agression constante qui consiste à consommer toujours plus de conneries !
Foutez-nous la paix !

Jean-Marc Trançois
Le 02/02/2016 à 12:13:06

Je vous écris pour vous faire part de mes remarques sur le projet de décret qui concerne l’affichage publicitaire. Je trouve particulièrement choquant de voir qu’aucune mesure sérieuse n’est envisagée pour enrayer la pollution massive des paysages par la publicité, pire que toutes les propositions soient en faveur de l'industrie publicitaire et ce en inadéquation totale avec les engagements pris dans le cadre des accords de Paris lors de la COP21. Comme de nombreuses personnes de mon entourage, je ne supporte plus le matraquage permanent que nous imposent ces panneaux.
Les paysages de France n'ont pas vocation à ressembler à des champs de publicités rappelant sans cesse aux citoyens leurs devoirs de consommateurs pollueurs dans l'intérêt des lobbies. Le patrimoine naturel doit être protégé. Il est grand 'temps de passer aux actes et non de faire des déclarations futiles. Nos paysages , nos villages, nos villes sont en danger: STOP à cet affichage, désastreux pour notre cadre de vie et coûteux pour chacun de nous. Trop c'est trop! Mais quels intérêts nos politiques pensent-ils tirer de cette manipulation des lois au détriment de notre bien être et quand arrêteront-t-ils la gabegie?
Le comble est donc que ce décret ajouterait des dizaines de milliers de panneaux lumineux énergivores, en contradiction totale avec les objectifs poursuivis dans le cadre de la COP21.
Ce décret mènerait d’une part à une défiguration scandaleuse de pans entiers de nos paysages quotidiens ; d’autre part à une inflation du gaspillage énergétique du fait d’une augmentation considérable du nombre et de la surface des dispositifs lumineux (jusqu'à 50 m2 autour des stades !)
Je pensais que depuis le 13 juillet dernier, au contraire, le délai de 5 ans accordé pour débarasser les entrées des communes de moins de 10000 habitants était révolu (suite au fameux Grenelle) - ce qui est encore bien loin d'être le cas puisque le magazine "Que Choisir" estime qu'entre 600000 et 1 million restent à supprimer. Serait-ce un nouveau moyen de contourner l'interdiction ?
Pourquoi pas organiser un référendum pour demander aux Français ce qu'ils pensent de ce décret?
Des arbres, des fleurs, et des animaux, voilà ce que je vois dans ma commune, et c'est pour ça que j'y vis. Sur ma boite au lettre "no pub". Boycottons tous les produits qui seront signalés, sur ces panneaux !
A voir ce genre de mesure qui participerait soi-disant au redressement de l'économie (de 0,00000001 point ?) en dégradant par contre réellement notre cadre de vie (de quelques points), je constate encore une fois que ce gouvernement perd son sang froid. Et je ne parle pas de cette ministre de l'écologie qui depuis toujours dit des choses et leur contraire presque dans le même discours. Avec de tels gouvernants comment voulez vous qu'on puisse croire à la tenue des promesses de la COP21.... Madame la Ministre de l'écologie, Auriez-vous oublié votre fonction qui consiste à protéger l'environnement ? Quelle est votre formule préférée? Serait-ce:" Faîtes ce que je dis, mais pas ce que je fais ? Allons ! un peu d'éthique vous fera le plus grand bien !
Sauf à enlever toute crédibilité à votre démarche tant écologique que politique, votre indifférence à l'égard du projet de décret sur l'affichage publicitaire est incompréhensible ou révèle une perte de réalité ou pire un renoncement que votre position au gouvernement devrait vous interdire.
Marketing, publicité, sponsoring et lobbying, armes de destructions massives… Au service du gaspillage.
On ne peut laisser saccager nos paysages au nom de la croissance et pour satisfaire des lobbies qui, tels des porcs sentant des truffes sous leurs pattes, ne reculent devant aucun dommage de l'environnement pour se goinfrer toujours davantage. Les lobbies ont-ils tant de pouvoir qu'une ministre ne puisse refuser de les remettre à leur juste place, déjà énorme?
"Pour toutes ces raisons, je demande :
- que ce monstrueux projet soit purement et simplement retiré ;
- que soit enfin lancée une véritable concertation en vue de renforcer la protection de notre environnement, de notre cadre de vie et de nos paysages et non de les livrer aux pollueurs."
Mme Ségolène Royal, vous avez le pouvoir de dire NON à ce projet de décret, à ces horreurs, alors courage... intervenez pour empêcher cette prolifération destructrice.

MIMIE
Le 02/02/2016 à 12:06:12

à quand arrêterons-nous le massacre de nos paysages au bénéfice encore de la grande distribution- je préfererai que dans nos villes - villages -on retrouve les vieilles enseignes d'antan nos artistes pourraient exercer le beau métier de ferronnier d'art...... NON A macron- non au béton -
voudrait-il que nous lui placions des affichages publicitaires au TOUQUET le long de sa villa!!!!!! apprécierait-il ? celui-ci nous agace passablement - une idée débile à chaque seconde

un anonyme
Le 02/02/2016 à 11:47:15

A DELALANDE , exact : manque d'argent ? Wikipedia : loi 3 janvier 1973 ( Pompidou - Rothschild et loi Europe ) en 2 014¨la France a déjà payé +de
1 400 milliards euros et doit encore ( 2 014 ) +de 2 000 milliards euros ! DEPUIS QUAND UN PAYS DOIT-IL ACHETER L' ARGENT à des banques privées ??
on s'en est passé depuis 100 ans au moins !!Une escroquerie Nationale ( internationale ) est la pire des escroqueries , qui met à genoux un peuple, des peuples voir la Grèce , pour des milliardaires ( encore plus riches parait-il ) il a fallu la complicité de ceux qui prétendent nous diriger , sans cela impossible !!Et maintenant les valets , sont prêt à détruire notre chez -nous , TOUJOURS avec la complicité des mêmes !! Amitiés à tous .

Fernand
Le 02/02/2016 à 10:13:55

La CAPEN 71, fédération départementale d'APNE, membre de FNE, est solidaire de cette action. Elle combat actuellement les afficheurs en justice sur le département. TG Président

GROSJEAN Thierry
Le 02/02/2016 à 09:56:50

Je vis dans une petite ville de 4 000 habitants, au sein d'un Parc Naturel Régional. Il n'y a pas de panneaux publicitaires dans la ville, ni en dehors de l'agglomération. Plus de préenseignes depuis l'automne 2015.
Et pourtant, les habitants y vivent tout à fait normalement. Ils travaillent, mangent, se déplacent, s'habillent, vont aux spectacles. Ils vont même au supermarché. Et tout ça sans aucun panneau publicitaire.
La publicité est déjà très (trop) présente dans les médias, mais je peux choisir de ne pas allumer ma télé, ou de choisir une chaine sans pub. Par contre impossible d'échapper à l'affichage extérieur dans l'espace public.
Seuls des publicitaires sont capables de nous faire croire qu'il est indispensable au bon fonctionnement de l'économie.
Que les communes en soient réduites à trouver des financements au travers de la publicité (location de l'espace public ou taxes sur la pub) est révélateur du délabrement moral de notre société. Il y a quelque temps, une commune se vantait même de réduire le coût d'un véhicule municipal en y apposant des placards publicitaires...
Nos ministres peuvent naturellement proposer ces mesures. Ils vivent dans des quartiers huppés de centre ville, dans des secteurs le plus souvent souvent sauvegardés, à l'abri de cette gangrène... Le peuple, lui, est trop inculte pour savoir apprécier la beauté d'un paysage urbain, ou d'un paysage naturel. On peut bien lui coller des panneaux de pub sur son chemin...

DELALANDE Jean-Jacques
Le 02/02/2016 à 09:03:52

A LA RECONQUETE VERTS DE NOS VILLES! M. MACRON, MME ROYAL, RESPECT SVP!

ANONYME 2017
Le 02/02/2016 à 00:46:25

Non à l'implantation de panneaux publicitaires qui vont défigurer nos paysages !

Après avoir accueilli la COP 21, où est la logique ?

"Que l'on se garde donc systématiquement de détruire ce qui fait la beauté [de la France]" Georges Pompidou 1970, s'opposant à l'abattage systématique des arbres le long des routes au nom de la sécurité routière.
Nos dirigeants auront-ils le même courage pour résister à l'enlaidissement de nos paysages ???

Isabelle
Le 01/02/2016 à 22:16:48

NON à l'implantation de nouveaux panneaux publicitaires dans les villes et villages, dictés par les lobbys publicitaires.

NON au fait de défigurer le paysage

NON aux panneaux éclairés, énergivores, pollution lumineuse, inutiles

STEIN
Le 01/02/2016 à 21:08:59

Les panneaux publicitaires, c'est moche et ça pollue!

François Lecoq
Le 01/02/2016 à 21:05:29

Je n'ai pas besoin de publicités pour acheter ce dont j'ai besoin . Tous ces panneaux défigurent notre beau pays

eve
Le 01/02/2016 à 20:55:09

assez de tous ces panneaux publicitaires qui tuent nos paysages; l' argent toujours l' argent!!

CHRETIEN
Le 01/02/2016 à 18:57:17

Les afficheurs font pression sur le gouvernement, le gouvernement essaie d'endormir la population qui est toujours, en fin de compte, le dindon de la farce.

Minuit
Le 01/02/2016 à 17:22:46

Les communes ont besoin de financements et font donc appel aux entreprises privés de l’affichage publicitaire. Alors, chiche, vendons officiellement les communes aux afficheurs ou autres lobbies et supprimons les impôts !

Josiane Delpiroux
Le 01/02/2016 à 17:10:55

La cop 21 semblait avoir conquis nos politiques, et bien pas moi, si déjà un décret s'assoit sur la protection de l'environnement !!!! Scandaleux

Mh
Le 01/02/2016 à 16:53:05

on peut ajouter aussi que tous ces panneaux publicitaires distraient les conducteurs de la route et constituent un danger public!

un anonyme
Le 01/02/2016 à 15:19:56

Pour que cette croissance folle perdure, ils veulent continuer à détruire nos paysages et défigurer no villes.
Cela suffit, trop de pub tue l'info utile et essentielles à nos concitoyens.

Marc DEFFIEUX
Le 01/02/2016 à 13:25:19

Qu'avons-nous à faire de "bagnoles"rutilantes aux milliers d'enjoliveurs de roues différents et/ou de montres bracelets aux prix hauts comme des immeubles.
De la publicité, peut-être, mais uniquement informative.
Jacques Brillot né en 1925

Brillot
Le 01/02/2016 à 12:48:46

Il a fallu plusieurs dizaines d'années pour faire régresser la publicité commerciale et les pré-enseignes qui polluaient l'environnement visuel dans les périphéries urbaines et les régions touristiques.

Ce genre de publicité devrait être entièrement interdit, les enseignes et les devantures suffisent à indiquer les commerces.

LM
Le 01/02/2016 à 12:08:53

La beauté des paysages que nous voyons chaque jour ne peut pas ou ne devrait pas être atteinte car ce serait aller contre toute sérénité et contre les simples petits bonheurs qui font le bien de chaque jour.
Améliorons notre environnement. Nous devons diminuer les publicités qui nous agressent et ne nous apportent rien.

bernard
Le 01/02/2016 à 12:03:29

Less panneaux publicitaires dénaturent les paysages (villes et campagnes) et n'incitent pas à leur lecture

wroniak yvonne
Le 01/02/2016 à 11:54:02

La publicité favorise les entreprises qui ont les moyens de l'utiliser, elle accroit donc la concurrence déloyale des grosses entreprises sur les petites et est donc facteur de chômage. Elle insulte les économies d'énergie réalisées par chacun, elle défigure les paysages, dont le secteur sauvegardé de Bordeaux par exemple, mouvante, elle distrait les automobilistes et est facteur d'accidents, elle s'adresse aux enfants qui n'ont pas encore développé leur esprit critique, elle est misogyne, vulgaire, réactionnaire, arrogante. Elle est inutile, car le porte-monnaie des consommateurs n'est pas élastique, elle favorise l'endettement des familles, donc le désespoir et le suicide. Comment un gouvernement socialiste pourrait-il encourager cette pratique, en trahissant se électeurs ?

Philippe Coudray
Le 01/02/2016 à 10:02:37

Serait-ce une forme de compensation à la baisse de la dotation de fonctionnement octroyée par l'Etat aux collectivités locales ?
On imagine facilement le genre de pression amicale que les annonceurs pourraient exercer sur des municipalités financièrement étranglées.
La punition écologique serait-elle un substitut ou un complément à l'écologie punitive ?
Ces panneaux sont une intolérable agression visuelle et ils ne fleuriront certainement pas dans les lieux fréquentés par ceux qui décident de vendre leur âme pour une poignée d'écus.

JPG77
Le 01/02/2016 à 08:16:42

C'est quoi cette table rase du Code de l'Environnement? Nos paysages souffrent déjà beaucoup. Voulons-nous vraiment vivre dans un mall géant?

ALR
Le 01/02/2016 à 08:10:59

c est une vieille histoire dont on parlait déjà dans les années 60, et bdadi et bdadoit la meilleure eau est la badoit, et déjà en remontant vers paris, sans autoroute nous trouvions ces pancartes inutiles cachant la végétation, et les murs des vieilles maisons, la situation ne s est pas arrangée

mic
Le 01/02/2016 à 07:17:28

A force de vouloir faire de l'argent partout, vous finirez par faire en sorte que notre pays ne se ressemble plus.

un anonyme
Le 31/01/2016 à 23:19:21

Ok pour faire connaître les noms des hommes politiques qui s'engagent contre ce genre de projets . Savoir quelles autres célébrités ont signé à peu d'intérêt. Leur voix n'a pas plus d'importance que les nôtres

un anonyme
Le 31/01/2016 à 22:05:36

Bonjour

C'est scandaleux de s'asseoir ainsi sur toutes les belles déclarations récentes de la COP 21 où la France devait être exemplaire en matière de protection de l'environnement et de nos paysages. C'est une régression depuis le Grenelle de l'Environement . Comment le gouvernement dit de gauche peut il céder aussi fort aux lobbies économiques qui poussent à la consommation au détriment du climat et de nos paysages. je suis OUTREE !

Anne de BEAUMONT - Elue plan climat et ESS à Firminy

de BEAUMONT Anne
Le 31/01/2016 à 20:27:18

Est ce que la seule chose importante aujourd'hui est de consommer, encore et toujours plus ?
Je refuse que notre pays soit vendu aux afficheurs pour des profits qui appauvrissent le plus grand nombre et enrichissent un tout petit nombre.
Rappelons nous que notre arme est le boycot !
Et que le modèle de décroissance existe et permet d'envisager un avenir sur cette si belle planète.

un anonyme
Le 31/01/2016 à 19:48:08

Société de consommation quand tu nous tiens, on ne peu plus se passez de vous. quel daube ma chérie tu croit en tes placard trop remplie est ton compte en banque a découvert. qui aura le courage de faire changé les opinions...........
Il est pas encore née, ou elle vive la parité

Patate douce
Le 31/01/2016 à 18:09:03

pourquoi donnez vous les noms d'acteurs ou autres qui n'ont rien à voir avec cette cause, comme si leur opinion avait du poids, vous entretenez ce pouvoir médiatique dont nous ne voulons plus. Alors d'accord pour tous ceux qui s'investissent depuis toujours dans la cause environnementale, et les autres, quels qu'ils soient sont des citoyens comme tout le monde

catherine Slowik
Le 31/01/2016 à 13:43:08

Arrêtons de marcher sur la tête, nos dirigeants jouent soit la schizophrénie, soit l'incompétence!

Philippe Gerbier
Le 31/01/2016 à 13:09:04

N'accusons pas TOUT le gouvernement; mais il faut que Macron val(ls)se !

min_horus
Le 31/01/2016 à 11:39:19

Oui moi aussi je suis preneur de la liste des politiques qui prennent position contre ce projet et défendant la préservation l'environnement visuel de nos villes. J'en tiendrai compte dans les prochains votes.

JH82300
Le 31/01/2016 à 11:15:52

Quand est-que les "énarques politiques" comprendront que le profit est l'arme la plus redoutable pour tuer la planète. Quand comprendront-ils que le bonheur des êtres "humains" n'est pas le profit comme seul but dans la vie. Seul le partage raisonnable permettra de contrôler l'usage "raisonnable" de la nature.
L'équilibre écologique de la planète demeurera impossible tant que l'enrichissement collectif et surtout individuel restera un objectif de nos sociétés.

Jacques RENAUD
Le 31/01/2016 à 10:55:09

Il y déjà un certain temps , en voyage en Italie j'étais scandalisé par les panneaux publicitaires qui défiguraient ce pays " Mais pourquoi se vendent
ils ? " .Maintenant : " Comment osent-ils nous imposer ça , sommes nous des esclaves ou des citoyens ? "

Fernand
Le 31/01/2016 à 08:12:32

vive la France moche

un anonyme
Le 31/01/2016 à 05:44:31

Un pas en avant, trois pas en arrière !!!

Follen
Le 30/01/2016 à 23:30:59

Stop pub !

Karen
Le 30/01/2016 à 21:54:55

Poison du monde.

un anonyme
Le 30/01/2016 à 19:40:19

S'en est trop de l'outrecuidance de ces politiques qui n'agissent que par interet, le leur et celui du capital.
Non au matraquage!

tatuys
Le 30/01/2016 à 18:32:54

Si on circule sur les routes en Angleterre, qu'ils s'agisse des grandes routes ou des petites routes de campagne,du nord au sud de l'Angleterre, on est tout de suite étonné par la quasi absence de panneaux publicitaires.
Les entrées des villes, des bourgades, des villages ne sont pas défigurées par la succession des panneaux que nous voyons en France.
De même,les zones commerciales de hangars qui en France enlaidissent maintenant toutes nos entrées d'agglomérations,sont en général beaucoup plus discrètes en Angleterre ou tout du moins bien en retrait des axes de passages.
Les paysages anglais sont donc beaucoup mieux préservés.

or, la règlementation plus stricte adoptée en ces matières par l'Angleterre n'est en rien un frein au dynamisme économique que connaît ce pays.


Berjamat

Berjamat
Le 30/01/2016 à 17:33:56

Une forme de pollution ...... comme tant d'autres.
Pollution sonore, visuelle, télévisuelle, notre environnement est touché, déséquilibré.
Pourtant que notre terre est belle ... on pourrait bien y faire un peu attention !

Il n'y a pas que le commerce et le fric dans la vie !

un anonyme
Le 30/01/2016 à 15:54:50

Je soutien votre action contre ces affichages qui dénaturent les campagnes françaises ,ce que nous avons de plus précieux !

am guillerm

Anne Anne Marie Guillerm
Le 30/01/2016 à 14:51:00

Un panneau, très grand, très lumineux , tou-à-fait éblouissant...a vu le jour à quelques pas de chez moi, à la sortie de village; quelle surprise! sa luminosité est difficile à supporter, elle envahit certaines de nos pièces( chez moi, chez une voisine); on se demande ce que fait une horreur pareille au bord de la route - à l'heure où on parle - aussi- d'embellissement de nos villes et villages...! Quelle nuisance pour notre environnement! Quelle atteinte à notre aspiration vers plus de beau dans nos vies ! Je me demande qui a pris la décision de le faire installer, s' il 'rapporte des sous ' - si oui, à qui?- ; ce qu'on peut faire en tant que citoyen pour signaler notre mécontentement. A-t-on besoin de plus de pub, de moins de beauté? Bien sûr que non ! Non à la pollution , y compris visuelle, de notre environnement ! Merci de me donner l'occasion de m'exprimer à ce sujet, j'avais contacté ATTAC Moselle pour savoir ce que je pouvais faire, on m'avait conseillé de contacter' Paysages de France' . Merci de me tenir au courant. Danielle, à Bouligny

Danielle Koczorowski
Le 30/01/2016 à 14:14:43

Tout cet argent dans la pub ! Mais qui peut croire que les gens vont pouvoir acheter plus grâce à la pub ? Qui a de l'argent a depenser en superflu ? PasLes chômeurs ? Pas Les smicards ? Pas les personnes en CDD ? Pas Les interimaires ? Pas Les retraites ?
Sans parler de l'horreur visuelle et des coûts en électricité. comme sur ma boîte aux lettres " STOP PUB". Frambuesa

Frambuesa
Le 30/01/2016 à 14:04:58

sans compter la pollution..
quid de l'économie liée au tourisme ?
"France, première destination touristique du monde" dont s'enorgueillissent les ministères
ces paysages défigurés vont attirer les touristes c'est sûr !

TOSCA22
Le 30/01/2016 à 13:37:41

Mort à la publicité !
Place à la sobriété heureuse ! (Pierre Rabhi)

Orepse
Le 30/01/2016 à 13:29:49

Marre des donneur de leçon qui nous disent de faire de Economie pour ne pas pollue la planète
alors qu'eux il ne respecte pas la planète

Rodolphe
Le 30/01/2016 à 12:12:19

Hé voilà, un scandale et une abérration de plus. On nage carrément dan l'absurdité !!!!
louis.

un anonyme
Le 30/01/2016 à 12:02:05

Ségolène Royale est inexistante et si le Président tout puissant décide d'un remaniement ministériel, je lui suggère de la remplacer au poste de l'Ecologie par Mr Michel Edouard Leclerc.

Francis
Le 30/01/2016 à 11:18:37

Chargé de Mission, dans un service du ministère de l'Equipement, j'ai contribué à faire appliquer la réglementation sur l'affichage, aux côtés de mes collègues de l'Environnement, des associations et des élus sensibles à la qualité de leur environnement. Ceci est une régression inconcevable !

un anonyme
Le 30/01/2016 à 11:10:35

Assez,assez, pitié pour notre environnement.

un anonyme
Le 30/01/2016 à 08:41:05

Honteux il se fiche du peuple, mais un jour la roue va tourner

cyberactiviste
Le 30/01/2016 à 01:43:20

Cela me fait penser à Michel Serres, qui dénonçait cette pratique défigurante pour les environnements des classes pauvres (différence flagrante entre les banlieues nord-est et sud-ouest parisiennes il me semble) dans son chouette livre Le Mal propre.

lailee
Le 30/01/2016 à 00:05:31

Que pense la prévention routière de ces enseignes ""éblouissantes"" dont le but est de détourner l'attention des automobilistes?

Geneviève
Le 29/01/2016 à 23:14:04

Macron aura encore tout fait pour me dissuader de voter la prochaine fois.

un anonyme
Le 29/01/2016 à 21:05:15

ces pub sont vraiment hideuses et défigurent les paysages.
je trouvais même qu'il y en avait trop déjà.
et pour qui ? n'avons nous pas déjà l'assomoir télévisé?,,,,,,,,,,,,,

jeanne lang
Le 29/01/2016 à 20:32:16

Donnez-moi le nom des politiques qui rejettent à 100% ce projet afin que je vote uniquement pour eux… les écologiques j'espère ! A quoi a servi la COP 21 ? C'est décourageant mais je continuerai à me battre contre ces inconscients incompétents. Je déteste tous ces panneaux de pub à tel point que je peste si j'en vois et ne les regarde même pas, donc il ne me dicte pas mes achats, d'ailleurs j'ai un petit budget, aussi des dépenses très choisies et beaucoup de qualité.

Geneviève Lopez
Le 29/01/2016 à 19:55:48

STOP PUB
Halte au harcèlement commercial

AnDroKtoNe
Le 29/01/2016 à 19:42:00

la pub est un cancer, les panneaux c 'est la defiguration et la pollution de nos paysages

philis neras
Le 29/01/2016 à 19:20:02

que dire, sinon que j'en ai plus que marre de ce gouvernement plus que pourri. qu'ils dégagent!!!

yann guérin
Le 29/01/2016 à 18:44:10

déjà bravo au maire de Grenoble et ceux de son équipe qui ont de la suite dans l'engagement pris pour l'environnement!! bravo aux grenoblois qui n'ont pas peur de sortir le soir alors qu'il n'y a plus ces anges de la nuit que seraient les panneaux publicitaires éclairés hi hi!!! sans rire bravo!!

tatie la gaffe
Le 29/01/2016 à 18:06:38

Encore un scandale !! Raz le bol de cette société de merde qui nous imposent leurs monstruosités. Leur pub qui ne veulent rien dire, qui sont débiles et qui nous prennent pour des débiles, qui défigurent les paysages, ces slogans nocifes pour les enfants et ados. Qu'ils nous laissent tranquille. On a pas besoin de leur débilité pour consommer. A force de nous imposer la vision de leurs merdes, c'est l'effet inverse qui va se produire. Ah bas la consommation à outrance qui détruit la planète, la société et qui fait perdre de sens la vie en général. Fuck à la pub et les publicitaires ainsi qu'au gouvernement. Il faudrait un soulèvement général pour renverser toute cette vermine. Ils faut les éradiquer !!! Vive la liberté de vivre tranquillement sans nuisances !!

FAB
Le 29/01/2016 à 18:05:48

je signe la pétition mais je crois surtout que devant ce monde absurde de consommation forcenée,nous avons le seul pouvoir de boycotter et là super!on verra encore mieux quels produits ne pas acheter!!
en tant que touriste en voilier,j'ai vu des panneaux de ce genre dans les années 1980 à Las Palmas aux îles Canaries on se disait qu"ils" avaient vendu leur âme et on fuyait vite vers une autre île...fuir ne va plus être possible: il faut vraiment réduire notre consommation et comme on ne peut pas se passer de tout n'acheter qu'à ceux qui produisent près de nous, en respectant l'environnement, l'humain, les animaux... et ne font pas de pub!!

tatie la gaffe
Le 29/01/2016 à 18:01:20

vous voulez faire tomber ce système de m---e? il y a une solution assez simple: boycott et désobéissance civile. ce n'est pas de moi, un certain Gandhi le disait en son temps... autre solution: retirer tout ce que vous pouvez en argent liquide de votre banque et la révolution se fera toute seule. de toute façon, ce système est voué à mourir bientôt...un homme averti en vaut 2 à ce qu'on dit...

danouche
Le 29/01/2016 à 17:56:54

Assez de cette pollution visuelle et mentale
qui n'est d'ailleurs d'aucun effet incitatif
pour certains ,bien au contraire
J'aurai plutôt tendance à boycotter les produits dont a marque m'est outrageusement imposée comme un coup de poing ! j'y fermerai ma conscience et ces panneaux sont , et ont toujours été ,contreproductifs
Il s'agit d'une communication datée
Merci de tenir compte des êtres humains
Avec considération

milena knejevitch
Le 29/01/2016 à 17:34:03

Message de Pierre-Jean DELAHOUSSE, président de Paysages de France, GRENOBLE le 29 janvier 2016

Chères amies, chers amis (si vous me permettez ce terme),

Plus que jamais, nous avons besoin de serrer les coudes pour répondre à ce coup de force téléguidé par le lobby des afficheurs, mais relayé par un gouvernement jusqu'à présent aux ordres.

Car le comble est que ce dernier obtempère sans même connaître le dossier, sans même que la moindre évaluation des conséquences qu'auraient les mesures envisagées n'ait été faite.

En effet, tout démontre que, contrairement aux allégations du gouvernement, ces mesures auraient non seulement des effets catastrophiques sur notre environnement, mais également des effets calamiteux sur le plan économique !

Le ministre Macron est-il à ce point incompétent ? Ou alors se moque-t-il des citoyens ?

Comment peut-il aller jusqu'à répondre n'importe quoi, quand le Président de la République et le Premier ministre lui demandent de répondre à Paysages de France ?

Car le ministre Macron trouve le moyen, dans la lettre qu'il a adressée récemment à l'association, d'accumuler de grossières contrevérités https://drive.google.com/file/d/0B00A_17bQp3cOVJ1bnFvNTFuNG8/view.  

Lisez le dernier communiqué de Paysages de France et vous comprendrez tout : http://paysagesdefrance.org/spip.php?article911  

Je tenais donc aussi à remercier les milliers de citoyennes et de citoyens qui participent actuellement à cette cyberaction et expriment leur indignation.

Plus nous serons nombreux, plus le refus de nous écouter, si tel devait malgré tout être le cas, serait incompréhensible, indigne et condamnable.

Car ce serait même violer ouvertement la Convention européenne du paysage, ratifiée par la France le 17 mars 2006, qui, dans ses "dispositions générales", demande aux Etats signataires (38 aujourd'hui) de définir des "objectifs de qualité paysagère" répondant aux "aspirations des populations en ce qui concerne les caractéristiques paysagères de leur cadre de vie" (article 1b) https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=090000168008062a  

Les paysages sont une composante essentielle du "patrimoine commun de la nation" (loi du 2 février 1995). Les paysages de France sont une composante du patrimoine commun de l'humanité. Notre devoir est donc de faire barrage à ce projet odieux et à ceux qui voudraient envers et contre tout se faire non seulement les complices d'un véritable crime contre l'environnement mais également les complices de délinquants de l'environnement (les dispositions du code de l'environnement n'ont cessé d'être violées depuis 35 ans par nombre d'afficheurs).

Alertez toutes celles et tous ceux que vous connaissez, informez-les : la plupart ne sont pas au courant de ce qui se cache derrière les grandes déclarations faites par les plus hautes autorités de l'Etat dans le cadre de la COP21.

Il y va aussi de la survie de notre démocratie, de plus en plus minée par des pratiques occultes...

Pierre-Jean DELAHOUSSE, président de Paysages de France
Le 29/01/2016 à 16:39:35

A l'entrée de chaque ville, il y a déjà pléthore de panneaux publicitaire cela suffit.

ggrim
Le 29/01/2016 à 16:27:55

Outre le fait de soustraire les paysages à la vue les panneaux peuvent causer des accidents graves en réduisant la visibilité, j'en ai fait l'expérience. Il faudrait chiffrer le projet en nombre de tués et de blessés par an.

Tijoz
Le 29/01/2016 à 15:37:07

Déjà beaucoup trop de pub dans nos villes! Il serait scandaleux d'en rajouter et d'en mettre dans nos campagnes, tout cela pour toujours plus de buisnes au détriment d'un environnement de qualité! Lamentable!!!
Marc G

Ailleurs
Le 29/01/2016 à 14:31:02

il y a trop de panneau de pub partout

Fabrice Duhamel
Le 29/01/2016 à 13:35:38

L'association taca (agir pour le climat) soutient cette initiative et propose à tous ses adhérents de signer cette petition.

Jean de taca
Le 29/01/2016 à 13:04:07

le marketing et la pub sont les 2 vampires de la France !
Place a la liberté, à l'expression des citoyens .Nos politiques ne nous représentent pas : faisons les lois nous meme .la démocratie c'est une personne une voix !

Baba
Le 29/01/2016 à 12:36:12

Non pas de panneaux dans nos campagnes.
Seulement aux entrées des zones commerciales, il faut bien faire vivre les commerces. Mais surtout ne pas défigurer les paysages (campagnes et constructions). Et même, être un danger pour la conduite.

un anonyme
Le 29/01/2016 à 12:30:53

non mais où on va ! et c'est un gouvernement de gauche ! au secours !

Maillet
Le 29/01/2016 à 11:09:23

HALTE A LA FRANCE MOCHE. TOUTES LES ENTREES DE VILLE SE
RESSEMBLENT. LAISSEZ NOUS GOUTER AU CHARME DE NOTRE" DOUCE FRANCE" , AUX ENTREES SYMPATHIQUES DE NOS BEAUX VILLAGES !!!

ROUSSET
Le 29/01/2016 à 10:14:50

Quand Emmanuel Macron prône la multiplication des panneaux publicitaires
http://www.bastamag.net/Quand-Emmanuel-Macron-prone-la-multiplication-des-panneaux-publicitaires  

cyberacteurs
Le 29/01/2016 à 09:44:51

STOP à la pollution de nos paysages mais surtout STOP à la copie du modèle américain dans tous les domaines ! je ne les envie pas: Gros-gros appétit d'Argent+ corruption= barbarie et violence dans les relations sociales pouvoir-police avec les citoyens et en particulier les plus démunis (quantité effrayante de sans abris et de gens sans emplois ect..) et n'oublions pas la violence internationale via l'Otan donc STOP à LA POLLUTION DU modèle américain !

Martine
Le 29/01/2016 à 09:26:08

Ne dégradez pas nos paysages avec des panneaux publicitaires!

Lydie CORTESE
Le 29/01/2016 à 09:23:02

Quand nos politiques se paieront-ils un petit voyage de découverte des bords de route dans les pays nordiques? Leur économie est florissante et ils n'ont pas besoin de pourrrir le paysage pour cela

un anonyme
Le 29/01/2016 à 09:19:57

Alors que cela fait des années en tant que professionnel du paysage et du territoire que l'on milite pour une réduction des panneaux publicitaires qui gâchent nos entrées de ville, que le public et les élus commencent à en prendre conscience depuis quelques temps et créent des chartes dans leur villages pour réguler l'affichage et la publicité, le gouvernement nous sort un projet absurde en faveur d'une surenchère de la publicité! Vous n'avez donc pas compris que les campagnes font la richesse de la France, son attrait touristique à travers le monde et qu'elle est aussi le cadre de vie de nos concitoyens? Pourquoi la gâcher? Ce n'est pas en mettant des panneaux petits ou grands et en enlaidissant nos campagnes que l'on relancera la consommation, mais plutôt en favorisant les conditions de l'emploi pour redonner du travail aux gens! La publicité n'est pas gratuite, elle se paye dans le coût final du produit. Double peine pour le consommateur un produit plus cher au final et en plus on aura pourri par la même occasion les paysages de la France! On dirait que notre gouvernement n'a toujours pas compris les réels enjeux et continue de manger dans la main des lobbys en perdant de vue l'intérêt général et le bon sens. Vous détricotez tout, c'est exaspérant!

Mathilde V.
Le 29/01/2016 à 09:16:18

Signons pour avoir plus d'espace de cerveau disponible !

Dan W
Le 29/01/2016 à 09:08:07

Un paysage de rêve, sans publicité.... ! la plantation d'arbres, de végétations, un peu d'oxygène et non pas ces panneaux hideux. Pollueurs de nos vues de chaque jour.
Ou bien faites des panneaux avec de beaux monuments historiques, de façades de musées, qui donnent envie d'aller se cultiver !!

MAMIE LINOU
Le 29/01/2016 à 08:58:32

homosapienssapiensdestructor dans toute sa splendeur

banksters, religieux, pourriticiens empoisonnent les éléments vitaux (eau, terre, air)

bonne chance

un anonyme
Le 29/01/2016 à 08:42:24

pfff écoeuré

Gémini
Le 29/01/2016 à 08:06:43

NON à la pollution visuelle et de l esprit, oui pour le développement des circuits courts de distribution qui favoriseront aussi une économie de proximité!!

labelkarin
Le 29/01/2016 à 07:23:58

Je suis contre l'étendue des panneaux publicitaires dans les petites villes.

un anonyme
Le 29/01/2016 à 05:55:03

Comment peut-on a ce point se moquer des citoyens ???

Magali
Le 29/01/2016 à 02:41:59

Non à la pollution visuelle! Nos entrées de villes ne doivent pas se transformer en dépotoir visuel anarchique.
Trop de publicité tue l'information! L'abondance de visuels, détournent les consommateurs du lieu qui s'appauvrit, en se dévalorisant.
Que les commerçants aident à mettre en valeur leurs sites, créera une dynamique. On s'aperçoit que lorsqu'il n'y a plus de publicité affichée mais une communication intelligente, organisée "mise en page", les ventes se portent mieux, tirées vers le haut...

Skrotzky
Le 29/01/2016 à 01:04:55

Il y a déja trop de pub partout , pitié...
C'est une provocation supplémentaire pour les gens qui n'ont pas les moyens de consommer !! Respectons la nature et les espaces dèjà tant bafoués;
De plus dans les agglomérations ces proliférations d'affiches diminuent la vigilance au volant !!!

bm
Le 29/01/2016 à 00:52:11

Je n'ai pas voté pour un gouvernement de gauche pour être à ce point spoliée. Vous vous fourvoyez dans le monde mercantile des voyous sans scrupule. Vous n'avez pas une once de courage pour vous attaquez à ceux-là même que vous aviez désignés comme votre seul ennemi : LE MONDE DE LA FINANCE ET AUTRES LOBBYS. Vous mangez dans leur main, vous vous couchez à leurs pieds, mais pour recevoir quelle caresse ? Pour qui nous prenez-vous ? des imbéciles ? Nos campagnes sont belles et vous voulez les défigurer encore et encore. Je suis dégoûtée un peu plus chaque jour par ce gouvernement indigne.

Béatrice ESSLINGER
Le 29/01/2016 à 00:28:49

Les entrées de ville sont totalement défigurées par des panneaux publicitaires monstrueux.
Et une architecture de zone commerciale hideuse
ex Orgeval et Chambourcy dans le 78 Zone commerciale à fuir.
Consommez. consommez... vous en mourez et la planète ... vous survivra... des humains elle n'en a que faire...

un anonyme
Le 28/01/2016 à 23:40:31

le prix de la publicité devrait apparaître séparément dans le prix du produit la publicité ne produit rien sauf un surcout

roggue
Le 28/01/2016 à 23:02:29

Halte à la pub !

Jean CALVO
Le 28/01/2016 à 22:55:10

Nous n'avons pas besoin de la pub et de sa pollution !

un anonyme
Le 28/01/2016 à 22:14:42

Vous avez déjà oublié la COP 21 ?

Maeva
Le 28/01/2016 à 18:16:32

Boycottons les grandes surfaces, pour privilégier le commerce de proximité qui eux n'ont pas besoin de pub.........

Cris
Le 28/01/2016 à 18:13:03

Halte à l'invasion de la Pub!

Massel
Le 28/01/2016 à 18:01:50

Le monde consumériste entraine la planète à sa destruction.Les acteurs de celle ci sont des véritable bandits (pour ne pas dire plus) résistons le plus possible à leur machiavélisme pour nos enfants,nos petits enfants pour nous même avant qu'il ne soit trop tard!

un anonyme
Le 28/01/2016 à 17:35:03

http://lesmoutonsenrages.fr/2014/09/15/emmanuel-macron-ne-paie-pas-limpot-sur-la-fortune/  

je ne pense pas qu'un panneau gigantesque sera installé près de chez lui !
Une révolte légitime gronde en nous, je voudrais tellement d'un projet du vivre ensemble et qu'on cesse de nous imposer cet idéal de société de consommation comme modèle incontournable.

goupil
Le 28/01/2016 à 16:53:49

les paysages en France, pays très touristique, sont déjà parasités par beaucoup trop de panneaux publicitaires et zones commerciales ou artisanales trop visibles. Ca suffit!

flolesco
Le 28/01/2016 à 16:43:17

Non et non à la pollution visuelle qui détériore les villes et les paysages. Vous ne nous gaverez pas pour être de parfaits consommateurs. Toujours plus de consommation pour faire rentrer les dividendes dans les poches des actionnaires et rendre les salarié-es encore plus asservi-es. Nous n'en voulons pas !

Martine
Le 28/01/2016 à 16:30:26

Stop à la marchandisation de ce monde !

macno
Le 28/01/2016 à 14:12:10

C'est comme tout, lorsque c'est exagéré, indigestion, et sensations d'agressions répétées.
Les commissions départementales (animées par les préfectures) qui régissent les reglements locaux de publicité sont dépassées et moquées par les afficheurs qui ne les respectent pas.

gil L
Le 28/01/2016 à 14:00:07

Au risque de doublon, adresses probablement omises avec mon commentaire.

Jacques Brillot
Le 28/01/2016 à 12:55:24

Dommaage que nous n'ayons pas de chiffrage des montants financiers en jeu. Par exemple, chiffre d'affaire des différentes parties à ce jour et évolution après "affichage". Merci. Jacques Brillot 78380 Bougival

un anonyme
Le 28/01/2016 à 12:53:08

Stop a la pub tant visuel auditive ou sur les medias ( tele internet radio.....)et protégeons nos paysages

PEILLEX
Le 28/01/2016 à 12:27:08

Elus = Larbins de la société d'affichage"ROYAL-DECAUX"!

Voitou
Le 28/01/2016 à 12:08:16

Ces énormes panneaux de pub vont dénaturer nos espaces ruraux qui sont des précieux revenus (touristiques) de la France ;
Ne tuons pas la poule aux œufs d'or ...avec " une loi mercantile».

un anonyme
Le 28/01/2016 à 12:00:44

Pas besoin de publicité en plus et surtout dans notre pauvre paysage de campagne déjà bien balafré ...

Francis Maitre
Le 28/01/2016 à 11:46:07

Si l'on veut faire un pas en avant pour une fois, il vaudrai mieux sortir d'un mode de vie détaché de notre environement, matérialiste, sans âme.

Ces affiches publicitaires ne sont qu'un seul des multiples cheuveux de cette société matérialiste pour pousser une population à se consentrer plus sur son image public et personnelle, que pour créer un lien de société, un partage et une unitée d'état.

Ce que chaque pays a besoin c'est d'un gouvernement qui pousse les gens à aller mieux, à se comprendre, à s'interroger, pas à achetter ou renflouer des comptes en banques de patron de multinationales loin du besoin!

Stop à ces publicitée mensongère, vide de sens et qui déconnecte toujours plus une population de son environnement.

théo
Le 28/01/2016 à 11:08:26

Je suis dans une commune ou la loi le conseil municipal s'assois dessus

guedrat
Le 28/01/2016 à 10:53:42

Ce sont le consommateurs qui paient la pub.
Privilégiez la consommation directe de proximité !

Michel FOSSIER
Le 28/01/2016 à 10:40:53

Il est scandaleux de faire toujours pire - alors que les entrées de villes sont déjà défigurées. Nous avions espéré que la "pollution visuelle" allait diminuer. A quoi sert la prise de conscience des citoyens si nos "dirigeants" sont des moutons ?

un anonyme
Le 28/01/2016 à 10:40:27

L'affichage a perdu de son efficacité du fait des informations sur le net

ALAIN GRANDON
Le 28/01/2016 à 10:36:45

Assez de ces agressions visuelles.
Libérez les villes, les villages et la campagne de ces panneaux disgrâcieux au profit de quelques uns.
Non à toutes ces publicités qui nous assaillent.
La morosité de nos concitoyens est en grande partie due à toute ce matraquage commercial pour nous faire consommer, alors que la pauvreté généralisée gagne du terrain.
Quelle trahison écologique !

un anonyme
Le 28/01/2016 à 09:38:00

On croit rêver, la population s'appauvrit et la publicité devient de plus en plus agressive.
La COP21 a coûté une fortune pour aboutir à quoi ?
On créé une agence de la biodiversité et d'un autre côté on illumine les villages la nuit pour mieux vendre Dieu sait quoi, le tout au détriment de cette même Biodiversité que l'on prétend défendre !
MACRON se conduit à la fois comme les volcans, la tectonique des plaques et les météorites responsables des 5 grandes extinctions des espèces passées. Est-il pour une 6e extinction ? A t-il des enfants et veut-il les voir plongés dans une souffrance innommable due à la chute de la biodiversité qui ne manquera pas d'entraîner l'humanité avec elle ?
Nous vivons dans un monde de schizophrènes !
Attention aux retour de bâtons, les électeurs sympathisant des socialistes pourraient se détourner d'un parti qui ne défend plus l'intérêt général et qui se met au service des multinationales.
Dans un an les élections, la porte ouvert à Marine Le Pen ??? De charybde en scylla...

Agnes
Le 28/01/2016 à 09:28:12

malheureusement c'est la loi d'un gouvernenment libéral qui prêche tout et son contraire sans état d'âme.

pinault
Le 28/01/2016 à 08:57:31

Nous sommes outrés de voir bafoués l'un après l'autre tous les droits des citoyens.
Militants socialistes, nous avons honte de voir ce gouvernement " de gauche " se comporter comme un gouvernement de droite n'oserait peut-être même pas le faire !
Nous avons tous le droit de vivre dans un environnement harmonieux et de ne pas voir nos paysages défigurés par des panneaux publicitaires hideux dont on peut douter d'ailleurs de l'efficacité commerciale;
des affiches géantes ne donneront pas plus de pouvoir d'achat à ceux qui sont au bas de l'échelle.
Assez de concessions à la cupidité des financiers !
Assez de reniements de toutes les promesses !
Madame la Ministre, votre gestion de l'environnement est tout simplement indigne.

Muguette
Le 28/01/2016 à 08:15:42

bonjour , inutile de se faire d'illusion : la 5 ° république est semblable à la royauté :le peuple dit NON à l'Europe , ça devient oui par la seule volonté d'un président dont le langage et certains comportements , n'ont pas améliore l'image de la France , l'actuel porte une étiquette qui ne semble pas en accord ni avec ses promesses ni avec les actes du gouvernement qu'il préside .Pompidou a fait une loi, nommée loi Pompidou- Rothschild , qui oblige notre pays à acheter l'argent aux banques privées , la Dette vient de là , et pour payer cet argent et la misère qui en découle 1 on vend les biens publics:autoroutes aux copains Aéroports, Grands hôtels aux étrangers , aciéries achetées et disparues ,2 ces gouvernants (?) ont laissés entrer les pesticides qui ne tuent pas que les abeilles,la fertilité masculine à diminuée fortement quand aux femmes , on leur a donné des hormones,de la contraception à la ménopause , sans bien sur expliquer qu'il existe d'autres moyens ,qui ont fait leurs preuves , et que dès 1975 le scandale des hormones-ménopause était connu aux USA . Professeur Joyeux :"qui peut conduire aux cancers " ! Le patron du laboratoire Servier est mort tranquillement dans son lit ! on nous a raconté qu'il faut travailler plus tard , la longévité ? La dernière guerre l'Algérie : 30 000 morts souvent des vingt ans ! après ça la moyenne peut remonter ! la mort d'un enfant de 5 ans pour avoir 50 de moyenne demande un ancien de 95 ans !!Travaux du C R E D E S :entre 1970 et 1990 le taux de maladies en France 100/% d'augmentation en moyenne , avec des pics :maladies endocriniennes + 954 % , par âge : 2-5 ans + 96 % !Pas au courant nos élites ? Nos députés ,sénateurs , ministres , présidents ,responsables , payés très chers , aveugles ; sourds et muets ? Je répète :en 2014 la France a déjà payée plus de 1 400 milliards d'euros d'intérêts et doit en 2014 plus de 2 000 milliards d'euros . Ses créanciers sont à 65 %étrangers et en grande partie des banques privées et de gros clients des marchés financiers.Source Wikipédia :loi du 3 janvier 1973 ."Ce n'est qu'en 1993 avec le traité de Maastricht qu'une telle interdiction est énoncée pour la première fois dans son article 104,paragraphe 1 ,également réécrit a l'article 123 du traité de fonctionnement de l'Union européenne ( TFUE ). " Vous voyez bien que l'Europe et l'Euro ça sert à certains . Amitiés A j'oublie , pendant 100 ans on a fait notre monnaie !

Fernand
Le 27/01/2016 à 23:25:43

j'apprends que vous allez donner le feu vert pour que nos villes et nos banlieues et pire, nos campagnes deviennent un triste paysage de panneaux publicitaires comme on le voit de façon très dense à l'entrée des villes américaines.
j'espère que nos anciens avec leur sagesses sauront vous empêcher d'enlaidir ainsi la France
Cordialement,
Christine Molle

christine
Le 27/01/2016 à 23:25:07

Stop aux lobby qui savent si bien "influencer" les gouvernements pour imposer LEURS lois au détriment de l'intérêt général !

Stop aux parasites fiscaux !
Stop aux prédateurs mandatés !
Stop aux pollueurs incontrôlés !
Stop au pillage organisé et généralisé !

M.A.
Le 27/01/2016 à 23:16:04

Vous devriez faire attention à éviter des formules latines inadaptées : "a minima" n'a jamais voulu dire "au minimum". Beaucoup de gens trouvent que ça fait chic..., ça leur donne juste l'air plouc.

Carababa
Le 27/01/2016 à 22:52:02

Il faudrait aussi songer, si l'argent est la préoccupation principale, que les touristes étrangers et leurs porte-monnaie déserteront la France si nous la défigurons trop !

un anonyme
Le 27/01/2016 à 21:23:16

Je vous écris pour vous faire part de mes remarques sur le projet de décret qui concerne l’affichage publicitaire. Je trouve particulièrement choquant de voir qu’aucune mesure sérieuse n’est envisagée pour enrayer la pollution massive des paysages par la publicité, pire que toutes les propositions soient en faveur de l'industrie publicitaire et ce en inadéquation totale avec les engagements pris dans le cadre des accords de Paris lors de la COP21. Comme de nombreuses personnes de mon entourage, je ne supporte plus le matraquage permanent que nous imposent ces panneaux.
Il est grand 'temps de passer aux actes et non de faire des déclarations futiles. Nos paysages , nos villages, nos villes sont en danger: STOP à cet affichage, désastreux pour notre cadre de vie et coûteux pour chacun de nous. Trop c'est trop! Mais quels intérêts nos politiques pensent-ils tirer de cette manipulation des lois au détriment de notre bien être et quand arrêteront-t-ils la gabegie?
Pourquoi installer des panneaux publicitaires scellés au sol (ces abominables "4x3" !) dans des communes où ils sont interdits depuis toujours ?
Il faut absolument retirer cet article 2.
Madame la ministre, je suis atterrée par votre manque d’autorité et de cohérence dans le cadre de votre mission ministérielle. Même la logique de la sacro-sainte « croissance économique » prônée par le gouvernement ne fonctionne pas : il y a de plus en plus de panneaux publicitaires en France et aussi de plus en plus de … chômeurs ! Où est l’erreur ?
Nous ne saurons donc que laisser laideur, déchets, obscénité.. à nos descendants ? ...

un anonyme
Le 27/01/2016 à 20:53:05

Toujours dégrader l'environnement !!! C'est une constante pour les politiques qui nous gouvernent depuis des lustres...
Pourquoi cèdent t'ils toujours aux lobbies financiers ? Sûrement qu'ils doivent toucher leur part de gâteau.

Lamentable !

Sergio Du Plessis
Le 27/01/2016 à 19:13:50

Les publicitaires sont prêts à tout pour capter notre attention : taille, forme, sujets couleurs.
Aggraver la multiplication de ces affichages publicitaires dans l'environnement urbain ou rural, c'est détourner encore davantage l'attention des conducteurs, et donc aggraver le risque accidentogène.
C'est purement et simplement criminel !...

Brigitte
Le 27/01/2016 à 19:04:47

J'écris pour faire part de mes remarques sur le projet de décret qui concerne l’affichage publicitaire. Ce décret mènerait à une défiguration de pans entiers de nos paysages quotidiens ainsi qu'à un gaspillage énergétique considérable. De plus, il prend les citoyens pour des ventres. Stop à la société consumériste, allons vers une société de sobriété. La coop 21 aurait du dire cela (sobriété).

La terre nous porte et nous nourrit. Je réclame de la coopération et non de la compétition. Je demande du lien social et une planète riche de diversification.

Je pense, je respire, j'aime et je souffre, je suis acteur de la société, électeur aux urnes, bénévoles dans l'associatif, père de famille, je suis pour une France et une planète belle et diversifié.

Je ne souhaite pas être considéré comme un ventre. Je dis non à cette société consumériste et vénale.

Non à la publicité, non à la consommation futile, non à l'aéroport inutile, non à l'éclairage des villes la nuit, non aux autoroutes. Retrouvons le temps de vivre, de se rencontrer, de cultiver et nous cultiver, retrouvons la joie, une alimentation correcte. Prenons soin de la santé des humains et de la planète.

Un jour, les citoyens se soulèveront contre ce modèle qui ne respecte pas LA VIE. Le changement de société c'est maintenant !

Michel C, pour une vie de bon sens

Michel C
Le 27/01/2016 à 19:02:20

halte aux massacres causé par ses panneaux publicitaires qui défigurent nos ville et nos villages

robert91
Le 27/01/2016 à 18:40:28

Arrêtez de vendre tout les aspace disponible au publicitaire!! déjà que les alentours des ville sont affreux et défiguré par les publicités si en plus les campagnes subissent le même sort que reste t'il des paysages français? de plus nous restons un pays très touristique alors essayons de maintenir les choses aussi belle que possible s'il vous plait

anonyme
Le 27/01/2016 à 18:37:16

ASSEZ ASSEZ ASSEZ.


MOINS DE LAIDEUR ET PLUS DE GRANDEUR D'AME par pitié.

un anonyme
Le 27/01/2016 à 17:09:12

Attention la disparition des abeilles précède la disparition des hommes. EINSTEIN l'a prédit. Ne jouer pas les apprentis sorciers.
LA VIE VAUT PLUS QUE L'ARGENT OU MEME L'OR

un anonyme
Le 27/01/2016 à 16:49:47

Tout simplement parce que je trouve que les paysages, même urbains, sont déjà suffisamment défigurés par ces publicités, et que tout le monde sait déjà où il est possible d'acheter des biens et services dont nous n'avons pas besoin.

Stéphane Morisse
Le 27/01/2016 à 14:44:56

Il ne faut pas relancer la croissance en abimant les paysages; cela ferait l'effet inverse, il y aurait moins de touristes. Relancer la croissance est une erreur. Il faut moins de population, moins de biens, plus de liens.

Laure Dosso
Le 27/01/2016 à 14:32:00

Le Grenelle de l’Environnement avait apporté en 2010 quelques avancées significatives dans la lutte contre la pollution visuelle, notamment la suppression de la quasi-totalité des préenseignes dérogatoires hors agglomération et dans les communes de moins de 10.000 habitants.
Le projet de décret mis actuellement en concertation publique va exactement dans le sens opposé.
1) Après l’implantation de panneaux publicitaires géants dans l’emprise des aéroports, c’est aujourd’hui celle de 53 stades qui est à l’ordre du jour (50 m² en numérique sans limitation de hauteur !).
2) Le terrain de jeu des afficheurs va être considérablement agrandi de plus de 1500 communes périurbaines de moins de 10.000 habitants qui pourront recevoir des panneaux scellés au sol jusqu’à maintenant interdits. Cette mesure effacera l’avancée majeure appliquée depuis le 13 juillet dernier relative aux préenseignes dérogatoires (des panneaux de 1.5 m² remplacés par des 12 m² !).
3) les panneaux publicitaires de 12 m² pourront grâce à leur encadrement avoir un impact visuel de 16 m² (On revient alors au décret de 1980).
Bref, aucune mesure du présent décret ne va dans le sens de la loi du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l’environnement.
Ce projet de décret est une véritable régression dans la protection des paysages et des cadres de vie nous ramenant à plus de 30 ans en arrière et risquant de faire ressembler la France à un pays émergent. (Allez donc voir l'horreur dans certains pays du sud, au Mexique, en Inde … !).

Eric HUFTIER
Le 27/01/2016 à 14:20:07

Moi je suis POUR affiches, panneaux, photos, tableaux, vitrines, films, etc colores, lumineux, grands & petits, j'ADORE la PUB sur toutes les formes!!!! Elle colore et rend vivante une ville, sans pub une ville est triste, sinistre. Avez vous vu une ville sans pub? Moi j'en ai vu en Roumanie jusqu'en 1990.
Interdire la pub dans les forets, les parcs, les montagnes, la nature, je suis TOUT A FAIT OK, mais en ville la PUB est un MUST!!!!

Evghenia
Le 27/01/2016 à 14:19:52

Le Grenelle de l’Environnement avait apporté en 2010 quelques avancées significatives dans la lutte contre la pollution visuelle, notamment la suppression de la quasi-totalité des préenseignes dérogatoires hors agglomération et dans les communes de moins de 10.000 habitants.
Le projet de décret mis actuellement en concertation publique va exactement dans le sens opposé.
1) Après l’implantation de panneaux publicitaires géants dans l’emprise des aéroports, c’est aujourd’hui celle de 53 stades qui est à l’ordre du jour (50 m² en numérique sans limitation de hauteur !).
2) Le terrain de jeu des afficheurs va être considérablement agrandi de plus de 1500 communes périurbaines de moins de 10.000 habitants qui pourront recevoir des panneaux scellés au sol jusqu’à maintenant interdits. Cette mesure effacera l’avancée majeure appliquée depuis le 13 juillet dernier relative aux préenseignes dérogatoires (des panneaux de 1.5 m² remplacés par des 12 m² !).
3) les panneaux publicitaires de 12 m² pourront grâce à leur encadrement avoir un impact visuel de 16 m² (On revient alors au décret de 1980).
Bref, aucune mesure du présent décret ne va dans le sens de la loi du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l’environnement.
Ce projet de décret est une véritable régression dans la protection des paysages et des cadres de vie nous ramenant à plus de 30 ans en arrière et risquant de faire ressembler la France à un pays émergent. (Allez donc voir l'horreur dans certains pays du sud, au Mexique, en Inde … !).

Eric HUFTIER
Le 27/01/2016 à 14:19:33

La publicité est une agression visuelle et/ou auditive, qui veut affaiblir notre esprit critique. Résistons !

Rémi
Le 27/01/2016 à 13:39:06

Inimaginable et insupportable le mépris de ce gouvernement pour notre pays. La cop 21 n'était qu'une vaste mascarade comme le montre toutes leurs décisions (Notre Dame des Landes, autorisations des recherches sur les gaz de schiste et maintenant les panneaux publicitaires). Vinci et Decaux ont des valets bien dressés.

Canna
Le 27/01/2016 à 12:24:47

Et si on prenait plutôt exemple sur la Ville de Sao Paulo ?

un anonyme
Le 27/01/2016 à 09:52:13

Elle est oû , la gauche ? y vous ontdonné combien les lobbies ?

Chayla
Le 27/01/2016 à 09:37:24

un fléau !!!! Dans nos campagnes, cette pollution visuelle est scandaleuse et dénature notre environnement.Dans les centres urbains, nous subissons déjà tous ces panneaux JC DECVAUX ÉNERGIVORES !!! Acheter plus, consommer plus, polluer plus, encombrer plus...çà suffit !

un anonyme
Le 27/01/2016 à 08:53:31

Trop c'est trop ! M. Valls jusqu'à quand vous renierez- vous à travers ce petit ministre ambitieux à la solde des lobbyes les plus sinistres.
Mme Royal souhaitez vous vraiment des panneaux publicitaires devant les églises St Hilaire ou St Pierre de Melle ?
L'horreur des lotissements périphériques ne suffit donc pas. L'arrachage des haies des arbres le long des routes non plus. ASSEZ!

Jean
Le 27/01/2016 à 08:39:38

je vous écris dans le cadre de la consultation publique qui, je l’espère, n'est pas qu'un faire-valoir pour une décision qui serait déjà prise.

comme beaucoup d'autre citoyens, je suis scandalisé qu'à peine un mois après le grand élan qui a mené à l'accord de Paris COP21, un tel projet de décret effectue un pas en arrière aussi considérable vers : 1/ encore plus de dégradation de notre environnement visuel, de nos paysages ; 2/ encore plus d'uniformisation détestable des paysages de notre beau pays; 3/ toujours plus d'espaces pour la marchandisation de notre société; 4/ toujours plus d'impossibilité de dépasser les intérêts particuliers (ici ceux des annonceurs, des publicitaires et du business sportif) et de prendre correctement en considération le bien commun qu'est la nature, au sens le plus large.

je demande donc au gouvernement de retirer ce projet de décret.

philippe
Le 26/01/2016 à 22:21:03

Bonjour,

Décidément ce gouvernement est vraiment schizophrène :

- relancer la croissance par la pub, c'est bien du néo-libéralisme et pas du socialisme
- pleins de panneaux en plus c'est cohérents avec la COP21
- l'état d'urgence ou l'état policier inscrit dans la constitution, digne d'une mesure du FN
- plusieurs recours au 49-3, de la dictature !?
- ...

Au Sarko, il n'avait pas trop les bonnes idées mais il faisait ce qu'il disait, là c'est pire alors que c'est censé être la gauche.. enfin bref de la véritable schizophrénie !

un anonyme
Le 26/01/2016 à 21:30:24

Les dépenses publicitaires sont de l'ordre 30 milliards d'euros.
C'est le double de la taxe sur les carburants et presque la moitié de l’impôt direct sur le revenu (72 milliards)
cette fortune, c'est nous qui la finaçons à travers chacun de nos achats.
Au delà de la lutte contre le pourrissement de nos paysages et de nos médias, tout frein mis à ce racket est un devoir civique.

Michel
Le 26/01/2016 à 19:45:33

Madame, Monsieur,

Je vous remercie de bien vouloir me consulter au sujet du projet de décret relatif à la publicité. En effet, je suis totalement favorable à une simplification de la réglementation dans ce domaine.

Voici le projet de décret que je vous propose:

Article 1 - La publicité est interdite partout.

Veuillez croire, Madame, Monsieur, en l'assurance de mes sentiments les meilleurs.

Patrick
Le 26/01/2016 à 14:25:57

Oui, mais, si en effet, JC Decaux faisait partie des partenaires officiels de la COP21, on comprend mieux son emprise sur l'implantation de nouveaux panneaux et la conservation des autres.
Ce gouvernement n'avance que sur des mesurettes, il n'a pas de constance ni de consistance. En ménageant certaines corporations on finit pas déplaire à tout le monde. Immobilisme, langue de bois, manque de courage, et j'en passe, bien sûr...

un anonyme
Le 26/01/2016 à 13:48:35

Un gouvernement de droite qui prend quelques timides mesures en faveur de l'environnement en 2010 (Grenelle de l'Environnement).
Des afficheurs auxquels on laisse un délai de 5 ans pour mettre leurs dispositifs en conformité avec la nouvelle loi, mais qui ne font rien.
Un gouvernement de gauche qui veut maintenant modifier cette loi au travers d'un décret pour régulariser les milliers de panneaux devenus illégaux le 13 juillet 2015.
Quand l'action politique consiste à défendre des hors-la-loi, à toujours privilégier l'intérêt privé à l'intérêt public, peut-on encore parler de démocratie ?

Jean-Marie DELALANDE
Le 26/01/2016 à 12:12:02

EST CE DE LA DÉMOCRATURE DE VOIR NOS ÉLUS PRENDRE DES DECISIONS ANTIDÉMOCRATIQUES ET DÉLÉTÈRES PR NOTRE SANTÉ MENTALE ???

un anonyme
Le 26/01/2016 à 11:33:57

Un exemple de plus qui montre qu'il n'y a pas de cohérence entre ce nouveau choix de société vers lequel nous devons aller, (cf "développement durable" et cop 21) et la pression des lobby qui forcent nos politiques à concéder des actions qui vont à l'encontre des objectifs à suivre pour maintenir le bon état de la Planète... Marcher sur la tete c'est très difficile , cela nous étourdi ! comment faire pour lutter contre ces gros lobbys ! L'action a Notre Dames des Landes est du même acabit... deux visions du monde s'affrontent ...Je ne veux pas de pollution visuelle dans les petits villes ..

julie
Le 25/01/2016 à 22:16:38

Nous nous devons de ne pas détruire notre environnement naturel afin de préserver la vie de nos enfants, petits enfants de l'Humain

un anonyme
Le 25/01/2016 à 21:44:05

Ce projet de décret, véritable dictat du lobby afficheur sur Bercy et le ministère de l'environnement va anéantir 35 ans de dur travail pour contenir l'affichage publicitaire qui dans toutes les villes de plus de 10 000 habitants pollue notre espace public. Un énorme recul en arrière qui va défigurer davantage la France alors que la Ministre ne parle que de politique publique axée sur la reconquête du paysage ; Où est la cohérence ? et 1500 communes avec des quantités de publicités 4X3 cela ne va pas faire consommer davantage les français mais remplir les caisses des afficheurs
.déjà le Grenelle avait fait de beaux cadeaux sous la droite aux afficheurs. Quelle réponse va 't'ilfalloir apporter à une telle violence imposée dans nos paysages. Le grand etnologue Maurice GODELIER de l'école de l'école de Levy STRAUSS disait dans ses conférences sur "le consentement social" que lorsque la violence est trop forte et imposée à un groupe social, celui-ci n'a plus que la violence comme seule réponse. Est-ce que c'est ce que souhaitent les afficheurs dans notre espace public dont ils se réservent le droit de polluer.
C.Saumet St Julien l'Ars

Corinne SAUMET St JULIEN
Le 25/01/2016 à 21:43:43

Ne laissons pas nos belles campagnes de faire défigurer par des panneaux publicitaires géants et permanents qui étaient interdits jusqu'ici.

Alix Soubiran
Le 25/01/2016 à 20:08:55

Bonjour,

L'industrie du tourisme étant non négligeable dans notre pays qui a perdu beaucoup de ses industries, pourquoi ne pas préserver cette activité.

Cela ne relancera pas le reste de l'économie car trop d'information tue l'information, la pub en l'occurence dans ce cas.

C'est démoralisant de vivre à côté d'un panneau publicitaire qui vous bouche une partie de la vue. C'est drôle au Cap Ferret, il y en a très peu. Il faut croire que certains ont le droit à un paysage non impacté et d'autres non.

Encore un lobby ou la politique sans idées qui règnent. Avec internet, on peut tout trouver pour connaitre où acheter, où aller.

Merci de m'avoir lu.

un anonyme
Le 25/01/2016 à 19:12:46

Boby LAPOINTE aurait sans doute pu écrire, dire et chanter :
"Pour une maCrONNERIE, c'est une belle maCrONNERIE !"

Bigbeta
Le 25/01/2016 à 19:04:20

Incroyable, toujours sous la botte des lobbies, ceux des afficheurs cette fois-ci !
A qui veut-on faire croire en plus que davantage de panneaux relanceraient l'économie ! Dans ce cas préservons plutôt nos paysages pour le tourisme ...

Castagnoni Danielle
Le 25/01/2016 à 18:45:21

Les spécialistes en évolution du climat nous prédisent plus de tempêtes à l'avenir ... on a tout à gagner en augmentant le nombre et la taille des panneaux publicitaires !

un anonyme
Le 25/01/2016 à 18:38:05

A vous qui êtes à la gouvernance, la gouvernance aux services de la même portion de l'humanité, pas celle qui veut faire avancer les choses pour le plus grand nombre, non pour ceux qui vous mettent à leurs bottes, car c'est de cela dont il s'agit
En dehors de défigurer encore un peu plus notre environnement, car vous vous en chargez déjà grandement, pour qui est cette publicité ? pour cette partie de la population de plus en plus importante qui vit à minima et que cela ne peut rendre que plus amère, pour cette autre partie qui est dans une tout autre réflexion sur ces actes de vie et leurs conséquences et qui en éprouvent de la joie.
Le bon sens n'est plus présent chez vous et d'ailleurs si nécessité est de faire plus de pub est bien le signe que quelque chose empêche la consommation, manque de moyens, manque de motivation, modification des habitudes .....
Franchement je ne voudrais pour tout l'or du monde être à votre place et voir comment vous nous traitez
Respectueusement

un anonyme
Le 25/01/2016 à 18:21:39

A Frida , avec un serpent si on tape pas sur la tête ,on se fait mordre ! Vu Dimanche conférence de Claire Séverac ,je regrettes pas , si on additionne ses livres à celui de Hombing Song la guerre des monnaies ( et d'autres ) ,il vaut mieux avoir affaire avec un serpent ! La lobotomie : insuffisant ,mais je suis pour .Amitié
P.S. L Europe ? C'est le cheval de Troie de la grande finance

fernand
Le 25/01/2016 à 18:17:27

Quand on voit l'exigence des architectes des bâtiments de France, dans des villes et villages classés, qui interdisent les panneaux solaires sur les toits (et autorisent par contre les belles clims comme à Arles!!!)on peut être indigné par ce projet de décret.
Ce gouvernement il pourrait au moins sur des points de ce genre ne pas céder aux lobbies et améliorer la réglementation au lieu de la rendre encore plus libérale...
J'ai participé en tant que représentant associatif à la conférence environnementale en présence de Hollande et Ayrault: résultat que de la com et presque rien n'avance.
L'action à la fois constructive et résistante des citoyens et d'un certain nombre de collectivités territoriales (dont Grenoble)a bien plus d'avenir que celles de carrièristes politiques qui n'ont comme horizon à leur paysage que l'élection suivante...

Maurice W.
Le 25/01/2016 à 18:16:44

Défigurer notre patrimoine pour soi disant relancer l'économie ! quelle ineptie. Ce ne sera qu'un cadeau fait aux afficheurs qui n'aura aucun impact économique par contre de graves impacts de pollutions visuelles.
C'est tout simplement un scandale écologique. Une contradiction de plus de la part de notre gouvernement !!!!

indigné
Le 25/01/2016 à 16:05:33

Il faudrait greffer un logiciel de remplacement à tous nos bonimenteurs en politique,leur replacer en boucle des films comme "Demain" afin qu'ils prennent un temps d'arrêt avant d'imaginer comment mieux asservir les citoyens,comment mieux les Berner,comment les endormir tout à fait
Je propose une lotomisation des politiques et que nous les regardions continuer à cogiter.Ils feront peut être moins de mal à la Planète,a l'Europe et à la planete.

Frida
Le 25/01/2016 à 15:45:35

ce projet est un retour en arrière qui essaie de traiter un problème complexe de façon dévoyée au service d'une seule catégorie : les publicitaires. on dégrade les paysages qui constituent une ressource économique au nom du développement économique!on voit par là le produit intellectuel des technos du ministere des finances qui ne voient les problèmes que par un bout de la lorgnette : le leur (qui est un leurre!)
bref, tout ceci est un véritable scandale!

un anonyme
Le 25/01/2016 à 14:55:02

Ne nous laissons pas vampiriser notre temps de cerveau !

Valérie Marquet
Le 25/01/2016 à 14:42:06

Décidément nos dirigeants hors sol continuent à faire semblant de traiter les questions par leurs conséquences en oubliant les causes.
Une sorte d'acte désespéré pour les plus crédules sauf à considérer que nos revenus soient corrélés à l'accroissement des surfaces augmentées par cette proposition.
Quand bien même, ne nous considérer que comme des homo consumericus est une vision bien affligeante portée sur les français.

Fabienne SOTERAS
Le 25/01/2016 à 14:27:25

Raz-le -bol des décisions anti-environnement que prend le gouvernement.
J'avais cru, pauvre naïf, en votant Hollande en 2012 que les problèmes, entre autres, liés à l'environnement seraient pris en compte et les associations écoutées.
Hélas...
On votera en 2017...

un anonyme
Le 25/01/2016 à 14:26:11

"Indignez-vous" disait-il. Non révoltons-nous.
Il y en a assez! Ce que nous pensons , ce que nous disons, ce que nous voulons.....Ils s'en foute. Montrons leur que le peuple c'est nous! Montrons leur qu'ils n'ont pas que des droits sur nous.
Gersendre en colère.

Gersendre
Le 25/01/2016 à 14:19:30

et les insanités et les mensonges de notre gouvernement et de ceux qui prétendent nous représenter s'affichaient en aussi aussi grand la question ne se serait même pas posée: Monsieur le Macaron des lobbies vous êtes à jeter et même pas récupérable!!

un anonyme
Le 25/01/2016 à 11:49:57

protégeons notre patrimoine naturel, historique,et traditionnel.. respectons les hommes

un anonyme
Le 25/01/2016 à 10:08:41

j' en suis à me poser la question , si en plus de faire de l'argent , ce genre de truc débile ne sert pas à nous égarer dans les détails , seul moyen d'en sortir :reprendre le pouvoir des citoyens , et envoyer promener la constitution 5° république , l'Europe des banquiers , et une soi disant " élite" qui sert quels intérêts en plus du sien ? Amitiés à tous

Fernand
Le 25/01/2016 à 09:55:46

On dénature les paysages,les sites,les villes justes pour quelques personnes avides de pouvoir

un anonyme
Le 25/01/2016 à 08:59:16

Après que le premier projet de loi de 2010 ait été bien amputé par les amendements des afficheurs, voilà qu'ils remettent le couvert en, non seulement ratiboisant après la COP 21 la loi de 2010, mais en proposant de pouvoir polluer là où c'était jusqu'alors interdit...

On marche sur la tête !

Conférence pour ci, conférence pour ça, ... vous allez voir ce que vous allez voir, ... on se donne "bonne conscience", mais la conscience n'existe pas chez les politiques, quelle que soit leur couleur ...!

C'est pas près de s'arranger, le monde est dirigé par les financiers qui dictent leur desiderata au Etats ...

La finance fait des erreurs, pas de problème ! L'Etat (le contribuable moyen, car les gros se débrouillent pour ne pas payer et les petits ne peuvent pas) renfloue gratis. Oui, il ne se fait pas rembourser... essayer donc de faire pareil !

La finance veut des rapports à 2 chiffres pour ses actionnaires ! Pas de problème : on licencie,

C'est perdu d'avance !

On dit souvent que l'on hérite pas de la terre de nos parents mais que l'on emprunte celle de nos enfants !!!... Pauvres enfants, dans quel monde vont-ils devoir évoluer, ...survivre ?

Pauvre de nous !

Meuch
Le 25/01/2016 à 07:58:58

Puisque le ministère de l'environnement ne joue pas son rôle au service de la Nation, mieux vaut le supprimer tout simplement, révoquer Madame Royal et tous les hauts fonctionnaires qui y ont fait carrière, et réaffecter les autres dans des missions où ils pourront se montrer utile.

un anonyme
Le 25/01/2016 à 00:27:31

Au Danemark, comme dans la plupart des pays scandinaves, les seuls panneaux permis sont les panneaux indicateurs, les noms des villes par exemple. La campagne danoise n'est pas polluée par ces milliers d'horreurs publicitaires qui nous encombrent la vue chez nous. Et si vous saviez comme c'est reposant!

MM
Le 24/01/2016 à 23:44:53

Quand on voit l'exigence de l'administration dans des villages classés pour la couleur d'un mur (un ami était même prêt à dépenser plus pour une couleur jugée plus conforme au gris béton que lui imposait celle-ci) et le manque de considération pour ces zones où les gens vivent et ont le droit au beau quand ils vont faire leurs courses ou simplement les traversent en voiture voire en vélo si c'était agréable, c'est consternant. Encore une fois bravo Grenoble !

Michel
Le 24/01/2016 à 21:46:12

Non à cette nouvelle initiative contraire à toutes les règles de la sécurité et de la préservation de nos paysages

un anonyme
Le 24/01/2016 à 18:55:02

Si ce décret est adopté que pensez-vous de découper à la disqueuse les piliers métalliques et le cadre de ces panneaux publicitaires et de les porter à la déchetterie ? Je trouve cette idée assez originale.
Vous avez voté Hollande en 2012, voilà le résultat. Un vrai cauchemar pour l'environnement !

Radical06
Le 24/01/2016 à 17:46:55

Si ce décret est voté que pensez-vous d'abattre ces panneaux publicitaires à la disqueuse et d'aller porter les piliers métalliques et la cadre à la déchetterie ? Je trouve cette idée originale.

un anonyme
Le 24/01/2016 à 17:42:11

Et la consommation électrique d'un panneau lumineux...????

MOA
Le 24/01/2016 à 17:33:09

Défigurer les paysages avec les panneaux publicitaires c'est vraiment lamentable, mais alors, défigurer des paysages voire même des sites classés par les ÉOLIENNES, pompes à fric comme les panneaux de pub, c'est tout aussi scandaleux. Agissons ensemble contre ces pollueurs visuels qui, de plus, n'apportent rien à la société.
Cherchez d'où vient tout cela (panneaux ou éoliennes): la diminution des dotations de l'Etat aux communes et surtout aux plus petites!

toto
Le 24/01/2016 à 15:24:10

C'est bon on peut faire autrement à Grenoble ils l'ont fait et cela ne les empêche pas de vivre au contraire, alors si nos élus n'entendent pas, on vas faire le ménage nous même dans les panneaux puisque eux ils sont tombés dans le panneau des lobbies de la pub et de la grande distribution

Cris
Le 24/01/2016 à 15:16:20

je suis une ouvrière en bonneterie j'ai 52 ans je me suis privé toute ma vie pour que je puisse habiter dans un jolie village.
J'ai un très beau panorama et j'aimerai qu'il le reste c'est pour cela que j'ai signé cette pétition

Françoise
Le 24/01/2016 à 13:20:05

Je n'ai pas encore pris connaissance du projet de décret complet. J'espère que les installations à moins de 100 m des monuments historiques, dans les sites classés, PNR etc. au regard du Code de l'environnement ; et, à moins de 500 m au regard du Code du patrimoine sont toujours interdites...

un anonyme
Le 24/01/2016 à 11:16:02

Mare de la PUB . Trop de PUB déjà . Cela sert à quoi ? Pub pour acheter quoi avec quoi ? Argent ? Quel argent ? On nous parle de sécurité automobile , téléphone au volant etc... Mais les panneaux publicitaire déjà mille fois trop nombreux sur nos routes ? Ces panneaux détournent le regard donc l'attention donc fragilité de notre réaction donc accidentogène c'est la sécurité routière qui devrait agir ,mais est elle vraiment objective ? Jean

un anonyme
Le 24/01/2016 à 10:28:10

STOP !!!! A la pollution visuel !!!!!

Frederik Jongejans
Le 24/01/2016 à 09:56:45

Qu'ils arrêtent de chercher des hypothétiques centièmes de point de croissance dans tous les recoins. Ces publicités vanteront essentiellement des produits fabriqués loin de chez nous, toujours moins chers, de mauvaise qualité, avec un bilan carbone à faire peur!, ou alors, on ne peut pas se le payer et on est frustré. Je ne pense pas que le petit groupement de producteurs bio du coin sera visible sur ces 16m2. Il y en a marre de cette recherche de croissance à tous prix, surtout que ce n'est pas la solution, la croissance, bien au contraire.

eric
Le 24/01/2016 à 09:48:43

La Réunion est déjà assez défigurée comme cela !

Sylvain BENUSIGLIO
Le 24/01/2016 à 08:36:17

A quoi sert-il de mettre de normes de pollution, des incitations à aller moins vite si on augmente le nombre de panneaux publicitaires qui distraient les conducteurs, leur font rater les panneaux utiles de direction, et par conséquent consommer plus de carburant, donc polluer plus?
Ceci dit, ces panneaux ont déjà masqué la direction Sociale (à gauche) a nos dirigeants PS actuels.
Rappel: l'argent que les français n'ont pas, il n'iront pas le dépenser le dimanche dans un centre commercial plus loin de chez eux.
Rappel2: les entreprises ont tendance à rejeter la faute sur les politiques en disant vouloir des contraintes, mais s'en tenir aux lois. Donc renforçons les contraintes sur les panneaux de grande taille.
Les entreprises, donc la PUB, ne défendent pas l’intérêt général, tout au plus l’intérêt de certains de leurs dirigeants

un anonyme
Le 24/01/2016 à 01:12:01

Par contre il est facile pour les communes d'interdire les petites affiches (A2, A1 ou A 0) pour les manifestations locales des associations qui ont peu de moyen. Deux poids, deux mesures.

LOUIS
Le 23/01/2016 à 22:08:16

Je soutiens cette initiative citoyenne

Tahar SLIMANI
Le 23/01/2016 à 19:49:13

Les arguments liés à la croissance ne sont pas crédibles ; ce n’est pas parce qu’il y aura plus de publicités, que les ménages achèteront plus.
Le passant, le piéton, l’automobiliste, le touriste, le promeneur peuvent souhaiter autre chose que d’être continuellement incités à consommer. Ce bourrage de crâne nous lasse, sans parler des frustrations qu’il peut entraîner chez certains.

Antonia Truelle
Le 23/01/2016 à 19:36:37

Un ministère de l'Environnement est sensé protéger la Nature ,non? Le mot "respect" a -t -il encore un sens?

un anonyme
Le 23/01/2016 à 18:07:19

Non ça suffit, 1 mois après la conférence sur le climat tout est oublié, non ça suffit de nous polluer en tous sens, il ne faut pas oublier que ce n'est plus l'argent qui commande mais les citoyens, il y a des têtes qui sont tombés pour moins que cela, Non mais.

Cris
Le 23/01/2016 à 17:35:29

Non seulement arrêtons d'en poser de nouveaux mais enlevons ceux déjà présents.
A Grenoble l'équipe d'Eric Piolle le fait sur la totalité de la ville, donc c'est possible.
Puisque c'est possible exigeons le !

Si nos élus ont du mal à le faire, on pourrait peut-être s'y mettre nous même.

JeanMi
Le 23/01/2016 à 17:20:50

Stop au harcèlement visuel !

Khan
Le 23/01/2016 à 16:57:21

Alors meme le gvt pense que nous ne sommes que du temos de cerveau disponible pour la consommation ? Bouygues Hollande mme combat

anne raoux
Le 23/01/2016 à 16:50:49

Si il y en a qui croient encore aux trucs de communication de nos gouvernements successifs (Grenell1et2,LTE, COM21,...), c'est qu'ils croient encore au père Noël, les bienheureux !

jackendrome
Le 23/01/2016 à 16:24:20

Trop c'est trop !
Jusqu'où et jusqu'à quand les agences de publicité vont nous harceler de leurs messages parfois aussi tendancieux qu'inutiles ! Télévision, journaux, revues, internet, mail, téléphone, affichage... STOPPPPPP ! Vos kilos de papiers publicitaires ne vous suffisent plus messieurs ? Il vous faut encore plus de surface quitte à défigurer nos paysages et être à contre sens des décisions de la COP 21.

Luc Bretagne
Le 23/01/2016 à 16:24:20

Il ne faut pas revenir sur les avancées déjà obtenues

fanonnel
Le 23/01/2016 à 15:41:55

Privatisation de l'espace public et accaparament des ressources

yves crozon
Le 23/01/2016 à 15:29:22

C'est super ce vrai retour en arrière!!!
quel bonheur ce sera de retrouver tous ces panneaux qui salissaient nos routes et nos entrées de ville.
Vraiment on a de la chance d'avoir des gens qui ont de si bonnes idées au gouvernement

nathalochkaia
Le 23/01/2016 à 15:12:34

Les panneaux publicitaires sont non seulement une plaie pour l'environnement et des verrues dans le paysage mais il a été démontré qu'ils étaient à l'origine d'accidents de la circulation. Ils accaparent l'attention de l'automobiliste. Alors que l'on interdit le téléphone au volant, cette mesure est incompréhensible et dangereuse.

Jimurbis
Le 23/01/2016 à 15:10:03

Donnez-moi le nom des politiques qui rejettent à 100% ce projet afin que je vote uniquement pour eux… les écologiques j'espère ! A quoi a servi la COP 21 ? C'est décourageant mais je continuerai à me battre contre ces inconscients incompétents. Je déteste tous ces panneaux de pub à tel point que je peste si j'en vois et ne les regarde même pas, donc il ne me dicte pas mes achats, d'ailleurs j'ai un petit budget, aussi des dépenses très choisies et beaucoup de qualité.

Geneviève Lopez
Le 23/01/2016 à 14:50:43

l'argent...l'argent... Toujours l'argent...
dans le monde du travail, le sport, la culture ...etc etc ...et bien sur l'environnement dénaturé et que l'on détruit ... A qui la faute? toujours et bien sûr d ABORD à L'HOMME et au CITOYEN qui dans son incommensurable bêtise devrait plus entrer en résistance pour un monde meilleur et moins se complaire dans un océan de médiocrité télévisuelle ou autre...Avant de dire "il faut..."vaut mieux dire "qu'est ce que je fais..."

LMI
Le 23/01/2016 à 14:45:15

Ce gouvernement est un vrai cauchemard, jusqu'où iront-ils ?
Encore un décision écoeurante.

un anonyme
Le 23/01/2016 à 14:43:02

Nous savons tous où faire nos courses alors boycottons !

Joz
Le 23/01/2016 à 14:37:50

STOP!! marre des décisions prises par des gens qui ne mettent surement pas les pieds dans les zones défigurées par les panneaux publicitaires! marre de se battre pour faire comprendre à nos enfants que la publicité les manipule!
On marche sur la tête...

laurette
Le 23/01/2016 à 14:30:22

Quelqu'un saurait-il me dire à quoi sert un ministère de "l'écologie" ou du "développement durable", si ce n'est à permettre à Madame Royal de s'imaginer qu'elle a une utilité et même une importance

Christian Bouche
Le 23/01/2016 à 13:48:31

combien coute le budget publicitaire d'une multinationale dont le but est de polluer notre entendement....mais aussi nos villes et bientôt nos villages ?
et en même temps le travail de moins en moins reconnu ,des incitations à toujours consommer plus d'objets à obsolescence programmée....les poubelles de plus en plus lourdes...
ça suffit!!!!!!!!!!!!!!!!

un anonyme
Le 23/01/2016 à 09:59:21

Il faut supprimer les panneaux publicitaires. Ils sont en plus inutiles car les applications Internet permettent à ceux qui le veulent de tout trouver sur leur smartphone.

Jean-Paul Grange
Le 23/01/2016 à 09:09:55

Et voici la nouvelle société d'affichage"ROYAL-DECAUX"!

papylie
Le 23/01/2016 à 01:04:02

ça la fiche mal! et nous, on gagnerait plus en qualité de vie si ce Macron travaillait moins du chapeau!

pierre laurantin
Le 22/01/2016 à 21:04:58

Que fait Madame Royale Ségolène???

un anonyme
Le 22/01/2016 à 19:06:54

Réponse ) alombredune : je me demande dans quel domaine,ils ne nous prennent pas pour des imbéciles ! Ces prétendus élites , agissent comme des seigneurs ,merci V° République , il faut se battre pour tout , nous allons doucement mais surement vers le même état que la Grèce et comme eux , on vend tout le patrimoine du pays , heureusement : 61 personnes les plus riches ont parait-il , le capital de la moitié la plus pauvre de la terre ! Donc tout vas bien , pour eux , mais en ont t'il assez ?

Fernand
Le 22/01/2016 à 18:25:54

Arrêtez de brader et de salir nos paysages ! La France est déjà un conte-exemple pour ses alentours de villes détruits par les zones industrielles, artisanales ou commerciales et les centres historiques se vident. Ça suffit !!!

Roland COMTE
Le 22/01/2016 à 17:58:41

Je trouve désolant la perspective de ces affichages "outranciés".
Chaque fois que je vais à Lyon,en voiture, je suis visuellement très gênée pour ces panneaux "decaux" implantés tous les 50 mètres sur certaines avenues.
Ils détournent une part de l'attention que l'on doit porter sur la conduite....

Juliette 38
Le 22/01/2016 à 17:53:20

Le premier ministre devrait prendre exemple sur son pays d'origine où aucun panneau publicitaire ne défigure les paysages magnifiques.

jo
Le 22/01/2016 à 16:28:16

ceux qui avaient des doutes sur ce qu'est un régime ploutocratique et/ou la dictature de la trivialité peuvent ôter les peaux de saucissons de leurs yeux!

Comment mieux offenser une population que lui retirer la seule jouissance totalement gratuite des paysages et du patrimoine dernier héritage encore debout de sa culture et de son travail.

Même les porcs sont moins salissant!

alombredune
Le 22/01/2016 à 16:02:48

Sécurité routière:

Rappel et Info dernière

Au volant: lecture SMS ou

MMS...sanctionnée! MAIS,lecture de

panneaux publicitaires plantés tous

azimuts dans nos espaces publics...

conseillée!

Logique...non ?

Les Larbins de Service 22/01/16

un anonyme
Le 22/01/2016 à 15:02:48

pour nous aussi:
pas de pub, des arbres !!!!!!!!!!!!

marie c
Le 22/01/2016 à 14:55:48

soyez actif prenez contact avec l"asso : casseurs de pub pour être efficace en plus du boycott .

gérard coiffard
Le 22/01/2016 à 14:40:33

Sauf à enlever toute crédibilité à votre démarche tant écologique que politique, votre indifférence à l'égard du projet de décret sur l'affichage publicitaire est incompréhensible ou révèle une perte de réalité ou pire un renoncement que votre position au gouvernement devrait vous interdire.

manchot givré
Le 22/01/2016 à 11:46:25

c'est une blague ?

krol
Le 22/01/2016 à 11:27:15

Non !
Sauvons nos espaces communs de cette horde lamentable.
Il nous restera toujours la possibilité de boycotter les annonceurs !
Nous devrions envisager de les transformer en éléments "anti-pub" le plus légalement du monde.

un anonyme
Le 22/01/2016 à 11:24:24

Publicité + multiplications des Enseignes :

INUTILE, voire DISSUASIF, c'EST UN FLEAU.
Captation insupportable du paysage, bien public.
Vulgarité.
Typique des pays sous-développés.

Il faudra qu'un jour des "zadistes" se spécialisent dans ce combat.

En attendant, je boycotte.

JM

Monsaingeon
Le 22/01/2016 à 11:08:17

Au départ, je croyais à une blague.
En fait, ces décisions sont des (mauvaises) farces et non des blagues malheureusement.
Money money money :(

XL
Le 22/01/2016 à 10:52:08

Pas de Pub , des arbres !

Alain Haudebourg
Le 22/01/2016 à 10:49:20

NON, NON, NON et NON !!!

un anonyme
Le 22/01/2016 à 10:31:21

très dangereux pour la circulation nocturne;ils occultent très souvent les feux de signalisation...et a quoi bon tous ces polluants visuels;on sait tous ou aller dépenser nos sous si on en a envie...pas besoin d'un cerbère "macronisant" pour nous guider!

vazaha 99
Le 22/01/2016 à 10:11:31

il est grand temps d'éradiquer cette ignominie que représente la publicité sous quelque forme qu'elle soit : visuelle ou sonore .
Non content de nous polluer l'environnement ces affichages démesurés sont dangereux car il est parfois difficile de distinguer les panneaux de signalisation routière des affichages . Ca ne rapporte rien au consommateur : la publicité vante souvent des produits bas de gamme et nous enlève notre libre arbitre : on nous prend pour des benêts .
Je hais la publicité et comme disait "balou" il faut se contenter du nécessaire.....

alain pradel
Le 22/01/2016 à 10:00:36

Ce n'est même plus un monde sécuritaire : mais un pays , pour ne parler que de la France , livré aux mercantis : travail du dimanche ( pas pour tous ), ondes nocives , il faut se battre ! Santé : truquée et au service des vendeurs de produits nocifs ( voir les profs Even , Joyeux et tant d'autres rien que pour les vaccins , dont on nous serinent depuis la naissance que c'est merveilleux , alors que la santé se dégrade ,voir enquète du CREDES , entre 1970 et 90 , avec dégradation des 2 à 5 ans ( pas vieux quand même ) . le pillage généralisé des biens publics :autoroutes payés par les contribuables , donnés aux copains , vente des aéroports ,et le clou : acheter l'argent du pays aux financiers grâce à Pompidou-Rhotschild , puis surtout à l'Europe et à l'Euro ; en 2014 la France a payé plus de 1 400 milliards d'euros et devait encore (2014) plus de 2 000 milliards . Et c'est pour engraisser les financiers et leurs alliés et valets qu'il faut qu'on se prive !!! source des chiffres Wikipedia , ( pas des gauchistes ! ) Livre à lire : La guerre des monnaies de Hombing Song Amitiés

un anonyme
Le 22/01/2016 à 09:09:36

Les entreprises et commerçants ont déjà suffisamment de possibilités de publicité à travers les médias,et internet sans en ajouter dans la nature.
D'ailleurs plus je vois de pub pour un produit, moins j'ai envie de l'acheter. J'ai les moyens de trouver ce dont j'ai besoin sans publicité.
Jean Coillard

Jean Coillard
Le 22/01/2016 à 07:37:55

Le paysage est le premier des biens publics. Depuis longtemps les publicitaires et autres responsables,
abusant de leur pouvoir, massacre ce bien public. Tout montre que leur puissance de dégradation paysagère augmente sans vergogne,une preuve étant l'apparition des panneaux super lumineux à "Led", agressifs, accidentogènes, énergivores,antiCoop21 ... etc ..
et même liberticide tant leur luminosité et leur animation sont fortes. Bref: l' " EMPANNEAUTAGE" de l'espace public est un terrible mal de notre civilisation et fait honte à ceux qui en sont responsables: publicitaires et personnalités politiques, détentrices du pouvoir, qui les soutiennent.

brun
Le 22/01/2016 à 06:36:37

Il y en a 1 vers chez moi (zone commerciale Intermarché de Chanas (38) )qui éblouie la nuit tellement l'intensité lumineuse est forte !

En plus d'être nocif à la planete, il est dangereux car il perturbe les automobolistes la nuit.

un anonyme
Le 22/01/2016 à 05:38:12

La publicité est un "fléau" tristement nécessaire.
Elle informe parfois, mais elle donne des envies excessives par rapport aux possibilités matérielles de chacun. Il faut donc la freiner, la diminuer et non la faire croitre. De plus c'est une pollution visuelle insupportable.

Michel DURANCE
Le 22/01/2016 à 01:23:38

ces panneaux sont apparemment très utile au gouvernement, j'ai vu ce soir un document dans lequel les pieds de ces panneaux pourront intégrer des radars.
c'est là leur coté écologique : le tiroir caisse.

jessax56
Le 21/01/2016 à 23:04:27

Un p'tit coup de tempête avec grand vent et v'te panneau publicitaire risque de voler sur les voitures ou sur votre poire ! Et pour dire quoi ?
- N'oubliez pas de faire vos courses chez nous !
- On connait tous les magasins, laissez nous faire notre propre choix !

Tornada
Le 21/01/2016 à 22:23:32

toujours moins de Cop 21,toujours plus de pollution lumineuse énergivore et d'enlaidissement du paysage

Sonia Recht
Le 21/01/2016 à 21:03:45

Il y a qq années mes amis me demandaient de leur expliquer la différence entre un gouvernement de gauche et un gouvernement de droite, pas facile! Je m'en sortait en évoquant le respect de l'environnement, des travailleurs, .... Maintenant c'est mission impossible!

Fbx
Le 21/01/2016 à 20:11:41

Appelons à boycotter les marques qui nous inondent de publicités, cela les calmera surement.

federica
Le 21/01/2016 à 19:45:03

encore de grands principes proférés avec grand fracas et bafoués dans les faits, comme d'hab.
Faut-il encore aller voter???

Dominique Maurice René ALLAIN
Le 21/01/2016 à 19:03:20

Pour moi qui fuis l'autoroute, il m'est très agréable d'entrer dans une ville ou un village où l'affichage est discret; Je hais ces villes où les énormes panneaux semblent n'attendre que votre portefeuille.

franzous
Le 21/01/2016 à 18:22:00

Voir ou revoir le film culte "Brazil" de Terry Guilian (1985) tellement d'actualité aujourd'hui dans ce monde de plus en plus sécuritaire. J'ai le souvenir de ces routes au milieu des panneaux publicitaires empêchant la vision des paysages.On laisse gouverner des gens qui nous considèrent comme des marchandises consommatrices d'autres marchandises. Pitoyable !

Théophile Pardo
Le 21/01/2016 à 17:14:15

Qui a écrit ce décret ? Certainement pas les agents des DDT ou du ministère qui doivent être écoeurés du contenu de ce texte ! Une ministre de l'environnement ne PEUT pas signer ce décret.

André Robette
Le 21/01/2016 à 15:54:05

Nous subissons la publicité jusqu'à la NAUSEE et nous en avons tous plus qu'assez. De plus,ce n'est pas la publicité qui nous fera acheter plus quand nous n'avons plus d'argent !

Nicole ERNEST
Le 21/01/2016 à 13:43:02

Au jour où l'on parle de protection de l'environnement, pourquoi faire pousser des panneaux publicitaires géants et énergivores, source de stress quand on est conducteur puisqu'ils détournent notre attention, et qui nous donnent plus envie de fuir ces enseignes que d'y courir ?
N'y a-t-il pas mieux à faire que de dépenser de l'argent au nom du lobbying de quelques gros industriels ?
Arrêtons la publicité en masse et le harcèlement publicitaire, rapprochons nous des clients en leur redonnant confiance !

VL
Le 21/01/2016 à 11:31:22

Vous croyez que vous vivez en démocratie ? Non seulement "démocratie représentative" est un oxymore équivalent à "tutelle libératrice" mais en plus les "représentants" constituent au plus haut niveau une "mafia" bien dénoncée par Philippe Pascot dans ses deux livres "Pilleurs d’État" et "Délits d'élus". Voir également la vidéo https://www.youtube.com/watch?v=9PeKbFBVMz.  

Théophile Pardo
Le 21/01/2016 à 11:26:37

Au jour où l'on parle de protection de l'environnement, pourquoi faire pousser des panneaux publicitaires géants et énergivores, source de stress quand on est conducteur puisqu'ils détournent notre attention, et qui nous donnent plus envie de fuir ces enseignes que d'y courir ?
N'y a-t-il pas mieux à faire que de dépenser de l'argent au nom du lobbying de quelques gros industriels ?
Arrêtons la publicité en masse et le harcèlement publicitaire, rapprochons nous des clients en leur redonnant confiance !

VL
Le 21/01/2016 à 11:19:30

Pitié pour nos paysages , les entrées de trop de villes sont déjà suffisamment défigurées! Pierre

Capitaine
Le 21/01/2016 à 10:35:55

Cessons de défigurer notre pays et de banaliser nos paysages avec ces affichages qui poussent toujours à consommer plus et contribuent à détruire notre environnement ainsi qu'à dérégler le climat.

coco
Le 21/01/2016 à 10:29:38

Vive la décroissance et la fin du consumérisme !

un anonyme
Le 21/01/2016 à 10:01:36

Ces affiches sur les bords de route ou de rue contribuent à augmenter le nombre des accidents. On n'en a pas besoin pour savoir quoi et où acheter. Cela défigure les paysages et on apprécie leur absence dans des pays comme la Belgique.

claude
Le 21/01/2016 à 09:58:57

arrêtons les panneaux lumineux qui consomment bien trop d'énergie et cherchons d'autres ressources que les énergies fossiles.
Et allons voir le film "demain" pour construire un autre avenir
Nathalie

un anonyme
Le 21/01/2016 à 09:23:01

La France est déjà assez défigurée par des panneaux inutiles. Faut-il continuer et se plier à la Loi des lobbies!!!

Pauvre France tout fout le camp.

C'est une catastrophe.

Sulky
Le 21/01/2016 à 09:16:28

Stop à la Pub en général qui pollue notre Espace et qui ment

joe
Le 21/01/2016 à 08:50:32

Quand les villages ressembleront aux entrées de villes

Pierre
Le 21/01/2016 à 08:40:20

C'est tout de même malheureux qu'en 2016 où nous allons célébrer l'anniversaire de la loi 76-629 du 13 juillet 1976 des membres de notre gouvernement en aient oublié le texte et l'esprit, et sont prêts à laisser des entreprises défigurer nos paysages
Rappel de l'article 1 :
"La protection des espaces naturels et des paysages, la préservation des espèces animales et végétales, le maintien des équilibres biologiques auxquels ils participent et la protection des ressources naturelles contre toutes les causes de dégradation qui les menacent sont d'intérêt général.

Il est du devoir de chacun de veiller à la sauvegarde du patrimoine naturel dans lequel il vit. Les activités publiques ou privées d'aménagement, d'équipement et de production doivent se conformer aux mêmes exigences.
La réalisation de ces objectifs doit également assurer l'équilibre harmonieux de la population résidant dans les milieux urbains et ruraux."

Georges Cingal
Le 21/01/2016 à 08:36:03

A l'époque de la société de l'information qui démultiplie les moyens de s'informer pour le consommateur les panneaux sont un anachronisme.

Leur multiplication porte atteinte à l'intégrité paysagère de la première destination touristique au monde, qui aurait tout à gagner au contraire à protéger et valoriser davantage ses paysages urbains et ruraux.

Jean-Michel Courades
Le 21/01/2016 à 08:24:09

Les campagnes françaises sont si belles, ne les défigurons pas!

un anonyme
Le 21/01/2016 à 08:15:21

Ce pauvre Macron a décidément un siècle de retard sur les idées d'avenir !

Jean-Michel PENELON
Le 21/01/2016 à 00:03:01

Laissez-nous un peu de beauté. Les paysages sont notre bien à tous, ils contribuent à l'attractivité touristique de la France. Il est inadmissible qu'ils soient livrés à des intérêts privés qui les enlaidissent.

un anonyme
Le 20/01/2016 à 23:21:53

quand est ce que les politiques arrêterons de courber l'échine devant la finance et les lobis du buisness?

un anonyme
Le 20/01/2016 à 22:47:02

MACRON et Cie...
NOUS NE VOULONS NI DE VOUS
NI DE VOS PANNEAUX ET AUTRES ABUS.
Au cas où vous ne l'auriez pas encore compris, les Français en ont marre de tous vos crimes contre eux et ce pays.
2017 VA ÊTRE CHAUD, ON VA VOUS DÉGAGER, VOUS, VOS PANNEAUX et tout le reste !
Un politicien ça peut tomber, un panneaux de merde aussi.

RASLEBOL
Le 20/01/2016 à 22:25:08

Balancer des panneaux publicitaires à tire-larigot pendant que nous devons conduire l'oeil rivé sur le compteur pour ne pas dépasser la vitesse limitée... C'est pas beau ça ??
Macron a trouvé un jackpot supplémentaire !! Sans parler de la pollution visuelle... Mais là je pense qu'il y est complètement insensible. Décidément, nous ne sommes pas faits du même bois que les gens qui nous gouvernent. Et ils n'arrêtent pas de nous rabâcher que nous sommes en démocratie !!!

Viviane Picquart
Le 20/01/2016 à 22:03:55

il y a une fuite de beau dont nous sommes responsables . Il est temps de s'y opposer

calamity
Le 20/01/2016 à 21:42:39

nos avis contre cette pollution visuelle, amorale,
ne vous atteindrons-donc jamais? Comment est-il à ce point possible d'être ainsi méprisés par nos gouvernants?

liliane belliard
Le 20/01/2016 à 21:16:13

Non merci pas de panneaux! Nous vivons dans un très beau pays envié. Bougez dans certains pays voisins : c'est abominable à voir, c'est étouffant. Évitons ce parasitage visuel.
Ah si la COP 21 pouvait sauver la beauté des paysages !
Quelle désolation, quelle régression.

un anonyme
Le 20/01/2016 à 21:06:38

- Pour la déchéance des poseurs de panneaux publicitaires,
- pour la déportation (vers Mars) des "zones commerciales",
- pour la privation de droits civiques aux baratineurs de tous poils, publicitaires ou politiques,
- pour la désintégration des "dispositifs scellés au sol dans certaines agglomérations de moins de 10 000 habitants",
- pour la dissolution des "simplificateurs de la réglementation relative à la publicité lumineuse",
- pour la dérogation au "régime dérogatoire de la publicité installée sous l’emprise des équipement(ier)s sportifs"
- pour l'arrachage systématique des affiches "en appréciant le format hors encadrement, compte tenu des pratiques observées dans ce secteur et de l’état actuel de l’ensemble du parc de dispositifs traditionnels (...) qui respecte les prescriptions de format de la réglementation « entendus » hors encadrement, (dans l') application stricte des règles de format incluant la surface de l’encadrement".
>> Le compte y est, 7 articles, le décret est prêt, jargon inclus (pas difficile, reportez-vous au texte d'origine), il ne reste qu'à faire signer nos 4 ministres.

Le Très Déchu
Le 20/01/2016 à 20:59:10

Au bord des routes, coupons les arbres et plantons des panneaux publicitaires...
Emmanuel Macron a dû aimer les décors et paysages du film "Brazil"!

Frawald
Le 20/01/2016 à 20:54:49

La nature n'est pas une poubelle publicitaire faite pour "consommer idiots" et engraisser les rapaces avides de fric. On ne resoudra pas le problème du chômage de cette façon, revoyez votre copie !

Marie-Annick MOREL
Le 20/01/2016 à 20:10:19

Bien que je me demande si les actions sur le net ne restent que virtuelles la plus part du temps, c'est toujours rassurant de penser que l'on agit pour de bonnes causes.

Supertiti
Le 20/01/2016 à 19:48:38

Les paysages français sont fragiles. Trop souvent touchés par la péri-urbanisation et l'étalement urbain, nos magnifiques espaces ruraux ne peuvent être dénaturés par des ouvrages incongrus et racoleurs et qui ne correspondent plus aux modes de communications publicitaires. Un peu de sensibilité ne nuirait pas à la sainte économie, bien au contraire.

un anonyme
Le 20/01/2016 à 19:41:09

De plus les panneaux lumineux sont extrêmement agressifs, détournent le regard de l'automobiliste de la route car ils clignotent, etc.. et ont beaucoup trop d'effets visuels.
Personnellement je connais les emplacements et évite soigneusement de les regarder, ils me vrillent les yeux!

Patricia MATTA
Le 20/01/2016 à 19:12:58

AH ! Vivre dans un monde sans pollution visuelle ........

JEANNINE RETAIL MONNIER
Le 20/01/2016 à 18:50:36

Nous sommes un des rares pays du monde à enlaidir de façon constante nos paysages par des panneaux publicitaires, des enseignes et des pré enseignes omniprésents et de dimension inadaptée. Les Etats Unis, la Russie, l'Allemagne, l'Angleterre ,l'Italie ....ne disposent pas d'une débauche de panneaux publicitaires sans effet négatif sur leur économie.En outre ce mode de communication publicitaire renchérit le prix des produits et participe à l'insécurité routière en fragilisant l'attention des conducteurs.

DESERT Emmanuel
Le 20/01/2016 à 18:31:05

On ne comprend vraiment pas ce qui pousse nos ministres, et M. Macron le premier, dans cette affaire. On peut se demander s'ils ont des intérêts (famille, actions, etc.) dans les sociétés de publicité. Car pourquoi défigurer la France, et imposer en outre aux habitants des villes ces publicités lumineuses gourmandes en énergie ? Que fait la ministre de l'écologie ? Il est vrai que notre gouvernement n'en est pas à une contradiction près : on veut limiter les dépenses en énergie et les gaz à effet de serre, mais on s'obstine à vouloir construire un aéroport géant à ND des Landes. la France compte déjà plusieurs aéroports construits à grands frais et sous-utilisés ou pas du tout... Quel gâchis !

Chantal
Le 20/01/2016 à 18:29:09

Et dans notre petite ville rurale (5000 hab.) les gendarmes ont mis une amende de 1500€ à une asso car "l'affichage était illégal". C'est sûr, nous, petites et nombreuses asso qui faisons vivre nos petits et grands villages, été comme hiver, nous n'avons pas d'autres solutions que d'utiliser les A4 sur des réverbères ou des A2 sur des planches installées sur le bord des routes (sans gêne aucune)... et ne pouvons pas payer d'immenses panneaux qui devraient être changés régulièrement pour informer la population de telle ou telle manifestation !
On voudrait faire mourir petit à petit le monde rural qu'on ne s'y prendrait pas autrement, après la mort de nombreux agriculteurs...

RosaPhi
Le 20/01/2016 à 17:52:00

Assez de pollution visuelle, il faut exiger de nos élus l'abandon de ces affichages . Il n'y a pas plus désolant que nos entrées de ville toutes identiques, croulant sous les panneaux , à tel point que l'on n'y prête plus attention. Plantons des arbres à la place!

un anonyme
Le 20/01/2016 à 17:45:31

Voir l'étude cartographique réalisée pour évaluer les effets de l'article 2 du projet de décret ici => https://www.data.gouv.fr/fr/reuses/evaluation-et-visualisation-dun-projet-de-decret-sur-laffichage-publicitaire/  

un anonyme
Le 20/01/2016 à 17:41:29

eh bien!une solution le premier qui s'avise à mettre sa pub sur ces panneaux degueulasses on boycotte le produit!
et puis quelle ironie!grand déballage médiatique sur la cop21 et on recommençe la pollution visuelle sous la pression de certains lobbys
a quoi bon un ministère e l'ecologie juste pour la frime!
Des communes ont fait l'effort de faire disparaitre des panneaux inutiles et nuisant à la qualité de vie.
Alors messeiurs les politiques maires députés sénateurs conseillers généraux régionaux allez vous vous battre contre cette stupidité?

FRATERNEL
Le 20/01/2016 à 17:20:03

Tout cela pour permettre à la grande distribution d'écraser définitivement les petits commerces de proximité

L Bernard
Le 20/01/2016 à 17:18:27

Fuck the fric

anaunim
Le 20/01/2016 à 17:17:51

pub pub pub fatigant à la fin!
cop21 et dénaturer les espaces voilà la nouvelle lubie sous la pression des annonceurs RAS LE BOL

fraternel
Le 20/01/2016 à 17:13:15

La Pub, c'est comme la vérole...ça laisse des traces indélébiles...c'est juste bon pour les politiques...ça n’intéresse personne d'autre.

Pour ma part je n'achète jamais ce qui est vanté par les connards de fils de Pub

Erick LECONTE
Le 20/01/2016 à 17:12:16

Inadmissible ! Alors que la prise de conscience des communes commence à faire son chemin pour faire disparaître ces horribles panneaux publicitaires aux entées de ville...voilà qu'on veut libéraliser à nouveau ?Au nom de quoi, de qui ? le commerce toujours le commerce ! Stop, ça suffit !

un anonyme
Le 20/01/2016 à 16:30:13

Ah! l'heureux temps de la 1° République en 1793! la constitution votée donnait aux citoyens (les citoyennes n'avaient pas voix au chapitre!!!), mais le droit d'insurrection était écrit dans la "Constitution". Une décision votée par les élus du peuple est alors légale, mais pouvait être illégitime aux yeux des citoyens, ce droit pouvait alors s'exercer....

cactus
Le 20/01/2016 à 16:22:13

STOP à cette pollution publicitaire

Jean claude Garnier
Le 20/01/2016 à 15:49:34

Un scandale de plus!
Arriverons nous un jour à être débarassés des parasites de toutes couleurs politiques qui gangrènent notre vie et projettent de mettre en esclavage complet les génération qui nous suivent!

exocet
Le 20/01/2016 à 15:48:45

Trop de paanneaux publicitaires qui défigurent notre environnement. Déjà que la pub vient polluer toutes les émission télé.Ca suffit.

un anonyme
Le 20/01/2016 à 15:05:21

Je suis une ancienne publicitaire écolo. J'ai exercé mon métier avec une éthique marquée par le respect à tous les étages.

Aujourd'hui, tous les produits agités sous le nez des consommateurs posent problème. Dans leur utilisation, pour leurs déchets, parce qu'ils contribuent au quasi esclavage de nos frères humains, etc. etc. Les efforts doivent désormais porter vers l'amélioration de tout cela et une information honnête à propos des progrès réalisés. Nous ne sommes plus au temps de Dubo Dubon Dubonnet.

Colette Pince
Le 20/01/2016 à 14:37:01

La France, soi-disant les plus beaux paysages d'Europe mais on laisse la pub enlaidir et envahir notre territoire.

Laurent Cuchet
Le 20/01/2016 à 14:20:02

Ras le bol de cette pollution visuelle qui envahit nos paysages!

Danièle NOIREAU
Le 20/01/2016 à 13:52:46

Mais que fait donc la Ministre de l’environnement?

Philippe Daupias
Le 20/01/2016 à 12:55:17

personnellement, une communication appuyée a un effet repoussoir chez moi.
Si nous étions assez nombreux comme cela, je crois que les annonceurs ne se bousculeraient pas pour augmenter leur surface.
Notre détermination va faire changer les choses.
Toujours se rappeler que chaque paiement pour un produit est un bulletin de vote pour ce produit.
En France, on n'a pas le droit d'appeler à boycotter un produit. On a le droit de choisir de ne pas l'acheter.
Quand on a vécu dans des pays pauvres, on n'est pas toujours fier de vivre au France, avec cette consommation qui nous oppresse, étrangle les pays où nous nous fournissons, et nous empêche de vivre en paix avec l'extérieur, l'intérieur, et jusqu'à l'intérieur de nous-mêmes !
Sobriété heureuse ! l'avenir est là !

Duret Michel
Le 20/01/2016 à 12:46:12

Le chantage au chômage, que font les afficheurs sur les politiques, la pression qu'ils mettent sur ces mêmes politiques sont INADMISSIBLES. Les partis ne touchent-t-ils pas des % sur chaque PUB?
Notre pays est touristique, et c'est pour cela que TOUS nos paysages doivent être IMPERATIVEMENT préservés. La PUB nous la subissons en permanence! Comment pouvons-nous soustraire nos yeux de ses affiches monstrueuses, de ses enseignes Flashs , de ses pré enseignes ,implantées partout, au mépris de l'environnement? Une honte, qui coûte très cher à tous les consommateurs, qui de plus sont agressés et ne peuvent profiter de LEURS paysages.
Pourquoi des particuliers et des maires acceptent-ils ses "saloperies" sur leurs terrains? Il est grand 'temps que, tous, boycottons ses panneaux hideux!
Mais qu'ont-ils fait lors de la COP 21?

MUNIER
Le 20/01/2016 à 12:39:09

Les publicitaires consomment déjà énormément d'argent pour nous faire acheter les produits vantés. Cet quantité énorme d'argent (évaluée à 500 milliards de $ dans le monde pour 2010, dont 31 milliards d'€ en France pour 2012) provenant des entreprises pourrait être utilement employés pour satisfaire les besoins de la population.Dépenser autant d'argent pour nous inciter à consommer plus est une erreur de jugement (a-t-on besoin de consommer plus ?), une aberration écologique (épuisement des ressources) et une insulte à l'humanité, qui a bien d'autres aspirations que celle de consommer.

Jean-Luc DUFLOT
Le 20/01/2016 à 12:09:56

Laissez nos esprits se reposer un peu.Ca suffit .

Colette Boudet
Le 20/01/2016 à 11:55:58

La France défigurée encore et toujours pour la vendre aux publicitaires.Honte aux décideurs!

un anonyme
Le 20/01/2016 à 11:32:45

Les entrées de villes, petites ou grandes sont déjà défigurées et horribles (la laideur accompagne nos vies!!!!); ajouter des panneaux de 16M2?... pourquoi pas 20 ou 25? y-a pas de limites! C'est désastreux.
Il y a longtemps, une émission TV parlait de la France défigurée (me semble-t'il), elle serait bienvenue, il y aurait du grain à moudre.

colibris
Le 20/01/2016 à 10:57:48

Après les belles paroles de la COP21, la France la fiche mal!!!...

Micmac
Le 20/01/2016 à 10:54:39

La Banque Rothschild peut aller se faire voir avec ses ambitions de soumission des Peuples et de leurs Cultures...

Philippe BIAUX
Le 20/01/2016 à 10:48:40

La publicité nuit à l'esprit
La publicité nuit à l'autonomie des personnes
La publicité nuit au budget des ménages
La publicité nuit à l'environnement
Pour des villes sans panneaux publicitaires !
Pour des paysages préservés de toute publicité !

sidoubret
Le 20/01/2016 à 10:33:27

les lobbies ont encore frappé.

Nicole Dupouy
Le 20/01/2016 à 10:29:13

Il est grand 'temps de passer aux actes et non de faire des déclarations futiles. Nos paysages , nos villages, nos villes sont en danger: STOP à cet affichage, désastreux pour notre cadre de vie et coûteux pour chacun de nous. Trop c'est trop! Mais quels intérêts nos politiques pensent-ils tirer de cette manipulation des lois au détriment de notre bien être et quand arrêteront-t-ils la gabegie?
Le comble est donc que ce décret ajouterait des dizaines de milliers de panneaux lumineux énergivores, en contradiction totale avec les objectifs poursuivis dans le cadre de la COP21.

AnneLB
Le 20/01/2016 à 10:27:49

Je suis outré que notre gouvernement puisse envisager de signer ce monstrueux projet de décret, « écrit » par les afficheurs.
Ce projet propose :
de mettre en pièces des mesures clés du Code de l’environnement en matière d’affichage publicitaire
de fouler au pied, le lendemain même de la COP21, les engagements donnés à la planète entière par le gouvernement français.
Le signer serait une forfaiture.
"Pour toutes ces raisons, je demande :
- que ce monstrueux projet soit purement et simplement retiré ;
- que soit enfin lancée une véritable concertation en vue de renforcer la protection de notre environnement, de notre cadre de vie et de nos paysages et non de les livrer aux pollueurs."
Le comble est donc que ce décret ajouterait des dizaines de milliers de panneaux lumineux énergivores, en contradiction totale avec les objectifs poursuivis dans le cadre de la COP21.

un anonyme
Le 20/01/2016 à 10:23:24

Si ce decret venait à être signer ce serait un recul par rapport aux quelques avancées en matière de pollution visuellle. De plus, des panneaux numériques consommateurs d'énergie va à l'encontre de la COP 21, image pitoyable de la France qui se veut pourtant le faire de lance de la lutte contre le réchauffement climatique. Le lobby de la publicité tient le stylo du ministre. Ce décret ne doit pas être signer.

olivier saladin
Le 20/01/2016 à 10:05:35

D'un autre côté, ça aurait de la gueule de voir la tronche de Hollande en gros plan sur des panneaux publicitaires géants pour la campagne de 2017...

alaroz
Le 20/01/2016 à 10:00:57

non a l'uberisation de l'espace public .

Jacky Perrier
Le 20/01/2016 à 09:51:27

Trop drôle l'affiche pour le poisson; a mais c'est pas un poisson mais un croque-mort!!!!De toutes façons lui c'est pas un socialiste mais un ultra-libéral asservissant un peu plus le peuple chaque jour; A quand l'ouverture des grandes surfaces la nuit? Et les jobs a 1 euro?
Je pense sincèrement que le non vote est un acte de résistance, et les en-fumeurs de tout bords ne me font même pas peur.

Mandrin31
Le 20/01/2016 à 09:50:29

Non a l'uberisation de l'espace public .Au nom du fric incarné par macron ces gens se croient au dessus des lois..

kevin
Le 20/01/2016 à 09:49:30

Ces pollueurs veulent nous barrer la vue et nous inciter à consommer toujours plus, c'est ça la société de consommation.j'espère que le gouvernement sera plus attentif à la création artistique qu'à ce flot de pub qui nous agressent au quotidien.

Jean-Yves Bocher
Le 20/01/2016 à 09:44:29

Pas la peine d'augmenter les panneaux publicitaire à moins de supprimer tous les petits panneaux qui seront cachès par les mastodontes

milan82
Le 20/01/2016 à 09:43:35

Non seulement je suis opposé à l'extension des affichages tout particulièrement en campagne, en montagne et en bord de mer, mais je demande que la densité d'affichage en entrée de nos villes soit divisée par 4.

Samson32
Le 20/01/2016 à 09:35:58

plus de publicité, c'est plus de pollution, plus de laideur, plus de marchandisation, plus de pouvoir aux actionnaires prédateurs, plus de déshumanisation. Pour la vie, l'émancipation et l'humain d'abord, je demande le retrait de ce décret

Dany
Le 20/01/2016 à 09:31:58

Stop a la laideur
Stop à l abetissement au nom du fric

un anonyme
Le 20/01/2016 à 09:19:55

Alors que les petits commerces reviennent en ville, que des magasins de producteur en alimentaire se multiplient, conformément à des besoins de consommation de produits frais, de circuit court, et conformément à garder des emplois qui font vivre du monde dans un environnement proche, et conformément aux principes de la COP21 et de toutes les grandes intentions annoncées - alimentation, circuits couts, emplois locaux, et diminution des pollutions de toute sorte - Mr Macron se permettrait d'un grand coup de manche de verser tout ça par terre pour faire plaisir à qui ? Qui ment dans l'histoire ? La pollution paysagère par les panneaux est déjà très importante, pour lui ce n'est pas assez ? Que fait cet homme dans ce gouvernement ? Envoyé et téléguidé par qui ? Par ceux qui voudraient que les citoyens soient de plus en plus nombreux à se décourager d'aller voter ? Je n'ose pas y croire, mais cela y ressemble tellement…

Lombard
Le 20/01/2016 à 09:18:13

Assez du harcèlement publicitaire ! nous sommes envahis par ces pubs, toutes plus stupides les unes que les autres, et qui nous bouffe le paysage !
ASSEZ !

un anonyme
Le 20/01/2016 à 09:11:30

Bonjour nous avons besoin de la biodiversité pour vivre dans la joie.

Michel Legrand
Le 20/01/2016 à 09:01:44

non à ces publicités monstrueuses qui abîment les paysages !

Quand je pense que l'Administration est tatillonne en ce qui concerne une tuile rouge ou une tuile bleue sur une maison, ou bien une enseigne qui dépasse de 2cm, ou bien qu'elle interdise les mobile-homme...

La politique de restriction des budgets du gouvernement incite les petites communes sans le sou à offrir son village en pâture aux publicitaires.

ANNE CALLAUD
Le 20/01/2016 à 08:56:19

Parce que nos vies ne doivent pas être scénarisées, programmées et imposées par les plus grosses fortunes par des visuels gigantesques qui ruinent notre environnement, notre espace commun, notre liberté, notre conscience. Parce que l'argent ne doit pas tout permettre.

un anonyme
Le 20/01/2016 à 08:46:51

imitons GRENOBLE qui interdit les affichages!!et n'achetons plus rien chez ceux qui nous polluent!

Kipic
Le 20/01/2016 à 08:45:37

Parce que la vie se suffit à elle même et ne doit être scénarisée, programmée et imposée par ceux qui ont l'argent

un anonyme
Le 20/01/2016 à 08:34:59

Si cette loi est appliquée,nos villes vont ressembler à ce qu'on peut voir au Mexique à tel point qu'à Mexico il est très difficile de s'orienter car les panneaux directionnels sont noyés au milieu d'uh fatras de publicité en tout genre que l'oeil arrive à s'y perdre.Je vous assure que ce n'est pas à souhaiter en France.

louis pastoret
Le 20/01/2016 à 08:31:19

Acheter plus, consommer plus, polluer plus, encombrer plus...çà suffit !

chantal voss
Le 20/01/2016 à 08:28:49

La publicité a déjà envahi toutes publications écrites, nos écrans de télévision, d'ordinateurs et maintenant de téléphone... Depuis longtemps aussi, d'énormes panneaux défigurent la quasi totalité des entrées de nos villes... Faut-il encore qu'ils colonisent leurs centres-ville, témoins de notre histoire sociale, pour qu'enfin, les petits génies du marketing s'aperçoivent qu'ils ne font que renforcer l'indifférence que les consomm'acteurs, de plus en plus nombreux, cultivent à leur égard. Gare à ce que l'indifférence ne se transforme pas en résistance, en révolte!

martine delhommeau
Le 20/01/2016 à 06:32:06

Je pensais que depuis le 13 juillet dernier, au contraire, le délai de 5 ans accordé pour débarrasser les entrées des communes de moins de 10000 habitants était révolu (suite au fameux Grenelle) - ce qui est encore bien loin d'être le cas puisque le magazine "Que Choisir" estime qu'entre 600000 et 1 million restent à supprimer. Serait-ce un nouveau moyen de contourner l'interdiction ?

Chauveau
Le 20/01/2016 à 02:44:42

Tout ce qui fait le charme de chacune de nos cités est de plus en plus masqué par des affichages "tonitruants" qui ne voient en nous que des consommateurs, qu'il suffit de convaincre en les harcelant partout et en tout temps...
A l'heure où les valeurs de la République doivent être réappropriées par chacun d'entre nous et au premier chef par nos dirigeants politiques, il est consternant de constater que ceux ci semblent leur préférer les "valeurs" du marché libéral. NON, tout n'est pas marchandise.

un anonyme
Le 20/01/2016 à 02:08:11

Pollution visuelle.. toujours mieux.

Vive la France moche

hervé cortada
Le 20/01/2016 à 01:26:31

Je suis outré que notre gouvernement puisse envisager de signer ce monstrueux projet de décret, « écrit » par les afficheurs.
Ce projet propose :
de mettre en pièces des mesures clés du Code de l’environnement en matière d’affichage publicitaire
de fouler au pied, le lendemain même de la COP21, les engagements donnés à la planète entière par le gouvernement français.
Le signer serait une forfaiture.                     
13 2. Argument environnemental  Les paysages de France n'ont pas vocation à ressembler à des champs de publicités rappelant sans cesse aux citoyens leurs devoirs de consommateurs pollueurs dans l'intérêt des lobbies. Le patrimoine naturel doit être protégé.
STOP à cet affichage, désastreux pour notre cadre de vie et coûteux pour chacun de nous

Colette Lécuyer
Présidente del'Association
Qualité de Vie du Pays de LImours et de l'Hurepoix
38 Grande Rue - Hameau de roUSSIGNY
91470 LIMOURS

un anonyme
Le 20/01/2016 à 01:22:04

Mais si voyons ! Mettre des panneaux en plus ça fait consommer plus. Apparemment nous ne le savons pas...
Et comme ça nos petits producteurs locaux pourront eux aussi s'afficher sur des 16 voire 40 m2. Ils auront enfin toutes leurs chance face à la grande distribution.
Qu'est-ce qu'y sont forts au gouvernement !

Yves de Bressy
Le 20/01/2016 à 00:27:08

PAS ,
NO ,
panneau

danielle weil
Le 20/01/2016 à 00:18:48

Mesdames et messieurs les sénateurs,

n'avez vous pas honte de laiser le commerce polluer nos espaces par leurs panneaux pblicitaires . Lorsque l'on est voiture ils ne servent à rien car il est impossible de conduire en lisant les dizaines de panneaux qui pulluent aux alentours de nos villes.
STOP A LA LOI DU FRIC....... NOUS EN AVONS ASSEZ.

ANIOUCHKA
Le 19/01/2016 à 23:57:08

Ne pas agir par la violence mais progressivement, en catimini. Remplacer la pensée par la pub, la réflexion par des slogans et l'amour par le sexe…
C'est à peu près ce que disait en 1937 Aldous Huxley, auteur de "Le meilleur des mondes", et de surcroît visionnaire.
La preuve de son génie est là, sous nos yeux. Elle a pour visage un french lover on ne peut plus présentable, un envoyé de Rothschild.

Michel Cornillon
Le 19/01/2016 à 23:44:27

Je propose de remplacer tous les panneaux commerciaux par des portraits géants de nos chers dirigeants; C'est une bonne idée non ? (elle m'a été suggérée par un ami nord-coréen)

Sylvain PHLIPPONNEAU
Le 19/01/2016 à 23:42:26

On a élu les marionnettes du capitalisme libéral: Matron en est le Gnafron!

Danielle Rion
Le 19/01/2016 à 23:27:04

Partie socia quoi ?

Yome
Le 19/01/2016 à 23:03:00

stop aux distorsions de concurrences dûes aux publicités excessives

trop
Le 19/01/2016 à 23:00:56

C'est magnifique on ne savait plus quoi acheter ,il vont nous donner des idées. De plus les arbres perdent leurs feuilles en hiver tandis que les panneaux publicitaires gardent toutes leurs couleurs.

Jean-Pierre JALRAS
Le 19/01/2016 à 22:58:56

non à ces publicités monstrueuses qui abîment les paysages !

brigitte heridel
Le 19/01/2016 à 22:57:16

MAssaCRONs les paysages !

Bibi
Le 19/01/2016 à 22:41:53

Casseurs de Pub au pouvoir !
Macron (Maqueron) aux oubliettes !

Didier PROUILLAC
Le 19/01/2016 à 22:32:58

on est gouvernés par des pantins du medef

un anonyme
Le 19/01/2016 à 22:20:09

Dans quel but? La baisse du chômage? C'est tout ce que peut imaginer ce gouvernement? Quel coefficient intellectuel ont ces gens qui nous gouvernent? Il semblerait que ce ne serait pas pire si nous désignions nos gouvernants a l'aide d'une émission de télé-réalité. Et dire que je dis ça d'un gouvernement socialiste...

Christian Perez-Gil
Le 19/01/2016 à 22:19:10

vite, les déboulonneurs!!!

Mondo
Le 19/01/2016 à 22:13:52

- mettre en pièces des mesures clés du Code de l’environnement en matière d’affichage publicitaire,
- fouler au pied, le lendemain même de la COP21, les engagements donnés à la planète entière par le gouvernement français,
- défigurer davantage nos paysages et notre environnement.

Signer ce décret serait une forfaiture.

René Pinck
Le 19/01/2016 à 22:13:50

késako la publicité????????

Mondo
Le 19/01/2016 à 22:10:15

Pour Gallus Gallus : Il faut arrêter de dire droite gauche droite gauche...
Je suis de gauche mais je ne veux pas ça, et je ne suis pas le seul. Je suis de gauche mais ce gouvernement ne l'est pas !
Il faut arrêter les amalgames et ne pas se tromper d'ennemi.

Pascal Abenza
Le 19/01/2016 à 22:09:08

A une époque où l'on se doit de privilégier une économie responsable, ce genre de mesure est absurde et nuisible!

Murielle Lehu
Le 19/01/2016 à 22:01:00

Les cons ça ose tout et c'est à ça qu'on les reconnaît. Et ça continue, droite, gauche, droite, gauche, comme le balancier de mon horloge.

Gallus Gallus
Le 19/01/2016 à 21:40:33

Sauvons les enseignes, massacrons le Bocage.

patrice couepel
Le 19/01/2016 à 21:31:39

nous sommes déjà saturés, agressés par la publicité, d'autant qu'elle est plus souvent mensongère qu'informative, pas la peine d'en rajouter.

brigitte leclerc
Le 19/01/2016 à 21:26:37

Rendez nous la beauté du monde !

auguste
Le 19/01/2016 à 21:23:23

Est-ce qu'il n'y a pas déjà assez de pollution visuelle?
Il faut réactiver pour ces panneaux la campagne anti pub du métro parisien. Tous à vos bombes!!

christiane ferlay
Le 19/01/2016 à 21:16:39

Plein le cul de ce gouvernement de faux culs.

fenice
Le 19/01/2016 à 21:14:40

Nous sommes déjà envahis par la pub, même à la campagne. Proposition : boycotter les produits objets de matraquage publicitaire.

Françoise
Le 19/01/2016 à 21:14:30

"Quand les élites trahisent, les sociétés meurent"
Albert CAMUS

un anonyme
Le 19/01/2016 à 21:09:07

Encore une fois, c'est à vomir : les Good Year condamnés, les projets d'inscrire la déchéance de nationalité et l'état d'urgence ( voté en 1955 pour réprimer les actions du F.L.N. Algérien), les attaques renouvelées contre le Code du Travail ; il y a vraiment URGENCE

dominique remy
Le 19/01/2016 à 20:59:25

J'aime regarder la ville, les gens, ses couleurs, ses maisons, mais pas les pancartes de pub vulgaires qui sont de plus en plus grandes, de plus en plus laides, de plus en plus agressives donc dans l'espace. Je cherche le beau dans la vie et dans la ville, et ces panneaux sont des verrues dans les paysages : sur un trajet que je fais souvent en voiture, il y avait un dessin sur un mur, c'était un grand cerf, peint en noir sur fond blanc... poétique... il a été effacé... et depuis il y a 2 panneaux publicitaires. Quelle honte !

boilette
Le 19/01/2016 à 20:56:49

stop au double discours sur la défense de l'environnement et du climat !

Joel PRUVOT
Le 19/01/2016 à 20:49:33

vivement 2017 qu'on soit débarrassé
à quand un renouveau de la gauche ?

On est tombé dans le panneau aux dernières élections présidentielles
Ce n'est pas pour voir leurs tronches et leurs messages sur un panneau publicitaire géant
BASTA

PEAUDAIL
Le 19/01/2016 à 20:45:04

Non à cette pollution visuelle. Les entrées de ville sont déjà tellement moches!!!! Ça suffit!

Launay
Le 19/01/2016 à 20:44:51

Y en a mare d'être pris pour ce que nous sommes pas des c..S

Tonton casquette
Le 19/01/2016 à 20:43:09

Je peux vous garantir que je peux acheter du riz ou un stylo à bille sans publicité dans la rue pour ces produits. La pub est déjà omniprésente partout ailleurs. Stop à cette pub visuelle, une POLLUTION qui peut disparaitre si les élus ne sont pas à la solde des commerçants et publicitaires.

Olivier GENG
Le 19/01/2016 à 20:38:55

vous trouvez-ça beau des affiches de côtelettes ou de saucisses dans un paysage, à l'entrée d'une ville, ou d'une zone commerciale?
Je parle de promotions sur des viandes, mais il y a bien d'autres thèmes d'affiches tout aussi répugnants.
Comment peut fonctionner le cerveau des personnes qui créent de telles horreurs,les autorisent, et en perçoivent des loyers?S'ils n'ont que ce genre de choses en tête,on peut imaginer qu'elles représentent là leurs préoccupations quotidiennes, mais qu'ils gardent leurs fantasmes- ou leur misère intellectuelle!

Olivier TOURNIER
Le 19/01/2016 à 20:37:57

Le massacre des paysages ne gêne pas les élus. Le pouvoir les aveugle, les scrupules ne les embarrassent pas.

michèle oliva
Le 19/01/2016 à 20:29:30

Lorsque nos paysages les plus chers à nos yeux - et les plus appréciés des touristes du monde entier - seront pollués, dégradés, avilis par des panneaux (fussent-ils bien réalisés) aurons-nous fait du bien à l'économie, à l'emploi? N'essayez pas de nous le faire croire , ce serait encore de la mauvaise pub! Déjà de très belles villes ont leurs accès non seulement enlaidis par les 4X3 m ,mais ces "forêts d'affichage" en deviennent illisibles! Cette inflation de panneaux tue la pub! Ce serait drôle si ce n'était pas grave.

joël neuschwander
Le 19/01/2016 à 20:19:28

Halte à l'envahissante pollution visuelle des publicités par affiches géantes !!!

Les entrées de ville, par exemple, sont sinistrées par l'amoncellement incontrôlé des publicités immenses !!!

La mégalomanie des "enseignes" est un vrai cauchemar.

Ogrousky
Le 19/01/2016 à 20:03:45

Assez de trahison de l"éthique .assez de balayer nos espoirs à coups de visées financières ou politiques.

beatrice assouad
Le 19/01/2016 à 19:59:12

S'il aime les milliardaires, qu'il les rejoigne sur une île déserte, il ne nous "....." plus

ALAIN GAUTHIER
Le 19/01/2016 à 19:54:49

et si les politiques clairvoyants devenaient courageux ?
et si les courageux devenaient clairvoyants ?
alors on pourrait espérer entrer enfin dans le nouveau siècle.

FRANCOIS ETEVENON
Le 19/01/2016 à 19:54:09

Quels arguments employer ????????????????????????
Je ne vois pas l'intérêt d'argumenter. C'est comme si on essayait d'argumenter avec les terroristes pour leur prouver que c'est mal de tuer des innocents. Ils le savent !!!!!!!!!!!!!!!!!! De même ceux qui veulent étendre encore les panneaux savent ce que cela implique. Il me paraît évident qu'ils ont un intérêt à voter de telles décisions. Ne soyons pas naïfs !!!!!!!!!!!!
On est poussé à expliquer en quoi le mal c'est le mal ! c'est DÉSESPÉRANT !

GuyD
Le 19/01/2016 à 19:52:41

Les bras m'en tombent. Mais qu'ont ils donc dans la tête au gouvernement ? Ils sont complètement sous la coupe des grosses entreprises. Consommons, consommons et nous serons sauvés ! Tu parles.

MARIE HINGRE
Le 19/01/2016 à 19:47:50

non au massacre des paysages

un anonyme
Le 19/01/2016 à 19:44:16

C'est vraiment n'importe quoi ! Ils feraient mieux
de demander à chaque ville de mettre des panneaux d'information pour savoir ce qui se passe dans la ville car ceux-ci sont souvent absents et les associations diverses ne peuvent informer le public de ce qu'elles organisent.(c'est ce qui se passe où j'habite, les panneaux d'infos sont quasiment absents)

capucine02
Le 19/01/2016 à 19:31:40

il voit trop grand ce petit bonhomme.Qu'il parte à l'étranger!

pguy
Le 19/01/2016 à 19:26:53

L'espace public des municipalités doit être géré par les municipalités. Certains municipalités préfèrent garder leur attrait touristique sans être polluées par des panneaux publicitaires.

Philippe Guerin
Le 19/01/2016 à 19:24:54

Je suis pour l'éradication totale de la pub, quelque soit le support

un anonyme
Le 19/01/2016 à 19:24:37

Il y a bien 40 ans les Espagnols ont supprimé tous les panneaux publicitaires qu' il y avait partout dans leur pays et plus particulièrement sur les bords des routes frontalières et vous vous allez en mettre !!! bravo !!!!

georges bedos
Le 19/01/2016 à 19:24:12

Pollution visuelle, pollution lumineuse, danger potentiel de distraction pour les conducteurs, ça va à l'encontre du bien public. Ils ont où leur tête nos grandissimes élus (mais élus quand même, donc au service de la population) ?

Jacqueline BONNEFOY-CLAUDET
Le 19/01/2016 à 19:23:45

Stop brain-fucking
Y en a marre

MERMOUX Philippe
Le 19/01/2016 à 19:15:59

Lavage de cerveau perpétuel, y en a marre.
La pub.,c'est des mensonges de plus en plus insupportables.

un anonyme
Le 19/01/2016 à 19:08:41

Vous nous emmerdez avec vos initiatives foireuses, dire que c'est que nous engraissons de telles nullités! Aucune éthique, un pois chiche dans le cerveau,c'est à désespérer.

Me
Le 19/01/2016 à 19:07:14

Pas question d'augmenter la pollution visuelle de nos villes, déjà bien massacrées sur ce plan.

Pierre GILLE
Le 19/01/2016 à 19:04:41

La pub pousse à la surconsommation outrancière et lobotomise les cerveaux. C'est à l'opposée du chemin à suivre!

Guy van de Berg
Le 19/01/2016 à 18:57:57

Cette équipe gouvernementale est vraiment schizophrène.

Marie-Claire Balézeaux
Le 19/01/2016 à 18:57:28

Et ça continue!

Marie-Claire Balézeaux
Le 19/01/2016 à 18:54:36

Tous les jours, le pouvoir déliquescent et faible, pour ne pas dire complice des entreprises, dégoûte les gens qui, bonnes pommes, ont voté pour lui. Jusqu'à quand ?
Avoir honte, jusqu'à la racine de la conscience ! Mais la conscience des politiques, à cette heure… C'est pourtant là qu'on continue à l'espérer.
La Cop 21 ? On savait que c'était du pipo. Les politiques ont bien fait attention de garder leur liberté… pour le livrer aux grandes entreprises.

citoyen grugé
Le 19/01/2016 à 18:48:55

Luttons contre la publicité mortifère (énergivore, incitatrice à des achats dispendieux et inutiles, peu créatrice d'emplois cependant, et j'en passe...).
Ces panneaux vont, de plus, gâcher de beaux paysages...

Catherine CHAVICHVILY
Le 19/01/2016 à 18:48:32

Tout cela est de la haine contre le vivant émanant d' un culte au dieu-argent ; Tout cela participe du complot mondial contre l' humanité ,qui loin d' être une théorie , est à l'oeuvre dans tous les domaines . Oh ! qu'il est douloureux d'être consciente !!!

padupe
Le 19/01/2016 à 18:44:29

Trop c'est trop les panneaux sont des millions ils ne servent à rien (tout le monde sait ou sont les magasins de sa région ça n'augmente en aucune façon le chiffre d'affaire (d'ailleurs si on parlait du pouvoir d'achat ?) sauf à privilégier certains publicitaires (suivez mon regard...)et que dire de la pollution visuelle.... au bord des routes il ne devrait y avoir que les panneaux routiers ..

vincent BERNARD
Le 19/01/2016 à 18:42:57

Jusqu'où iront-ils dans la bassesse et le mercantilisme ? Et quand prendront-ils conscience que leurs attitudes entraîne leur manque de crédibilité et la tentation de céder aux extrêmes ? Heureusement que des associations comme Cyberacteurs et des citoyens conscients se mobilisent. Madame Royal, et vous, qu'en pensez-vous ?

un anonyme
Le 19/01/2016 à 18:42:44

stop à la pollution visuelle de l'entée de nos villes, perturbation de l'attention des conducteurs risque de collision,gaspillage en kwh.
Meilleur respect de l'environnement naturel.

algo
Le 19/01/2016 à 18:36:02

Nous avions, jusqu'à présent, contenu partiellement la fringale des annonceurs destructeurs de notre cadre de vie. Si cette loi parvenait à passer, le pouvoir d'achat des français ne serait pas augmenté pur autant mais nos paysages, urbains et péri-urbains, seraient un peu plus ravagés par les annonceurs. De reculs en reculs ce gouvernement devient insupportable. Qu'ils partent!!!Mais qu'ils ne soient pas remplacés par pire encore! La peste et le choléra!!

Urano
Le 19/01/2016 à 18:16:50

Nous n'avons pas besoin de vos panneaux !
Nous savons où sont les magasins ...

Christine Volant
Le 19/01/2016 à 18:15:47

Encore une privatisation de l'espace public qui ne dit pas son nom, à quand des trottoirs encombrés de panneaux publicitaires, une vue gâchée par des affiches que personne ne regarde et qui masque les panneau de signalisation dans certains cas ou qui gênent les conducteurs. Sans parler du commerce qui en découle
C'est un décret sur mesure pour D....

Dominique
Le 19/01/2016 à 18:06:44

Jamais un gouvernement ne se sera autant renié,je suis totalement affligé ...

Gabriel Berthomieu
Le 19/01/2016 à 17:56:35

Ces panneaux sont des causes de distraction pour les automobilistes

samson
Le 19/01/2016 à 17:56:34

Un seul panneau publicitaire lumineux consomme 6,9 kwh par nuit, soit la consommation en électricité d'une famille en 24 heures. Il est scandaleux qu'à quelques semaines de la COP 21 on envisage de généraliser ce genre de panneau qui, en plus, défigure les paysages et représente un danger pour les automobilistes qu'ils distraient.
J'ai 5 enfants et 8 petits-enfants. Il est scandaleux qu'on mette ainsi en danger leur avenir, et tout cela pour le profit de quelques-uns.

Olivier Maurel
Le 19/01/2016 à 17:56:32

La pub c'est le cancer généralisé de la société de consommation.

Il est fort probable qu'ils sert aux grosses sociétés et multinationales à cacher de l'argent par surfacturation et paradis fiscaux .

enfin il sert à coup sûr à manipuler mentalement les foules ......

claudel
Le 19/01/2016 à 17:55:05

Trop de pub tue la pub ! Nous ne sommes pas des machines à acheter. A la télévision il faudrait publier les programmes des heures de publicité comme ça on saurait s'il reste une émission ou un film intéressants à voir.

Cerizette
Le 19/01/2016 à 17:54:20

Ces "verrues" publicitaires défigurent nos entrées et autres lieux de nos villes et villages , mais en plus nous empêchent de repérer les voies et les N° de rues ( tout le monde n'a pas un GPS ... !)
On ne fait que pour le "profit" et l'incitation à consommer sans se soucier de la qualité de la vie pour chacun .
Merci à Cybertacteurs de (re) lancer cette action .

Anne-Marie et Bernard REBOUILLAT
Le 19/01/2016 à 17:49:23

De la pub pourquoi ?
Pour nous faire manger de la nourritur industrielle aux hormones ,
pour cacher notre nature ?
pour voter PS ou LR ?
pour vendre des immeubles construits dans un endroit protéger (ex : à coté de la Guinguette GIquel dans le site des peintres Impressionnistes ?
Toujours pour de l'argent. N O N !
Exigeaos un autre monde comme au Dannemark ou ailleurs et c'est l'avenir.
Je veux protéger mon environnement
Michel Durand Rueil-Malmaison

Michel DURAND
Le 19/01/2016 à 17:48:16

ces démarches rétrogrades sont lamentables , l'affichage a tellement pollué nos espaces urbains surtout, mais nos villages aussi pour 4 sous il ya bien des années, et pour inciter la consommation à nos moutons, vous remettez cela!!
Bravo à tant d'intelligence et tant d'aveuglement!

camil
Le 19/01/2016 à 17:44:55

Pitié pour nos paysages urbains!
Des arbres leur feraient tellement plus de bien.

calypso
Le 19/01/2016 à 17:18:48

Précisions et historique des cafouillages des ministères:
Cette consultation publique avait été lancée une première fois le 24 décembre dernier (sic!), référencée sur le ministère du logement (oui!) et surtout les messages envoyés revenaient avec la mention: user unknown. Elle fut annulée quelques jours après, suite à l'intervention de Paysages de France.
Comme si cela ne suffisait pas, la consultation présente, lancée maintenant par le ministère de l'environnement le 15 janvier, donnait à nouveau une adresse de réponse invalide. Sur notre (nouvelle) intervention, l'erreur est maintenant corrigée.
Entre temps, nous avions déclenché une cyberaction dés le 17 janvier. Avant de s’apercevoir que les messages revenaient en erreur, il y avait eu 216 participations. Pour éviter que celles-ci ne soient perdues, le webmaster de cyberacteurs les a renvoyées à la bonne adresse et avec le message standard proposé (pas de messages personnalisés car impossibilité de les retrouver).
Tout ceci explique pourquoi on trouve ci-dessous des commentaires dont la date est antérieure à la date de mise en ligne de cette nouvelle cyberaction.
Réjouissons nous tous de voir combien la démocratie participative est bien gérée dans nos ministères!

Jean Paul Rebouillat
Le 19/01/2016 à 13:01:01

Que faisons nous de l'engagement concernant la protection de notre cadre de vie ?
Les dispositions de la Loi qui permettaient d'évoluer face à tous ces panneaux rendant nos paysage hideux lorsqu'ils en font partie fut une très grande avancée. Ne faisons pas marche arrière sous la contrainte des lobbies, qui présentent des résultats positifs en milliers d'euros.
Pourtant, le titre même de la loi (Engagement National pour l'Environnement) devait laisser à penser qu'enfin nous nous engagions.
A peine la OP 21 est-elle terminée que les attentions environnementales de la France s'étrillent.
La pollution visuelle est pourtant belle et bien visible, aux yeux qui portent une valeur profonde à nos paysages et notre environnement.

Thierry R-D
Le 18/01/2016 à 09:18:02

A BAS LA PUBLICITE SOUS TOUTES SES FORMES ce mal du siecle qui nous gache la vie quotidiennement.Que des entreprises de decervelage pour faire de nous des consommateurs serviles, non merci. Retablissons la guillotine pour ces monstres ....non je blague !!!
- t'es sur ? euh , non !!!!

Jean luc VIDEUX
Le 17/01/2016 à 17:32:01