Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
ENFIN UNE PREMIÈRE EN ÎLE-DE-FRANCE : L’INSTALLATION D’UNE SONDE DE MESURE...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette cyberaction est maintenant terminée
Bilan de la cyberaction : GAZ DE SCHISTE : APPEL A MOBILISATION
Mise en ligne du 29/01/2016 au 17/03/2016
Nous, collectifs contre l'exploration et l'exploitation des pétrole et gaz de schiste et de couche, mobilisés depuis octobre 2010 pour demander l'interdiction totale dans le monde de cette activité extractive, appelons à une large mobilisation de la population et des élus le dimanche 28 février 2016 à Barjac (Gard).
Nous appelons à cette mobilisation citoyenne pour répondre au délibéré du tribunal administratif de Cergy Pontoise rendu le 28 janvier 2016 annulant l'abrogation du permis de Montélimar détenu par l'entreprise Total.
Bilan de la cyberaction :
3669 participants
Présentation de la cyberaction :
Ce permis vise, sans contestation possible, le gaz de schiste - et nécessitera, comme l'a écrit Total dans plusieurs documents de son dossier de demande, de nombreux puits de fracturation - or il n'existe aucune autre technique que la fracturation hydraulique pour l'explorer et l'exploiter.
L’abrogation a été prononcée au regard de la loi Jacob interdisant l'utilisation de la fracturation hydraulique, mais la société Total a modifié ses déclarations techniques après la parution de la loi, en précisant dans son rapport qu'elle n'utiliserait pas la fracturation hydraulique, seule technique actuellement apte (y compris selon Total) à explorer et exploiter les hydrocarbures de roche-mère.
La technique de fracturation hydraulique a des impacts désastreux : impacts environnementaux (pollution de l'air et des nappes phréatiques, séismes, pollutions sonores et visuelles), sanitaires (maladies de peau, maladies respiratoires et diverses formes de cancer pour les travailleurs et les personnes vivant à proximité des puits) ou sociaux s’agissant de l'économie et l'emploi sur les territoires. Impacts largement documentés dans la littérature scientifique.
L'exploration et l'exploitation des pétrole et gaz de schiste et de couche a des effets très nocifs pour le climat en raison des nombreuses fuites de méthane générées à chaque étape de l'exploration et de l'exploitation.
Le méthane est un gaz à effet de serre très important.
Le mardi 12 janvier 2016, la ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie Ségolène Royal déclarait à l'Assemblée Nationale " Puisqu'il faut réduire la part des énergies fossiles, pourquoi continuer à donner des autorisations de recherches d'hydrocarbures conventionnels? Et c'est précisément la prise de position qui est la mienne, à savoir ne plus délivrer d'autorisation de recherches d'hydrocarbures conventionnels, puisqu'il faut inciter les groupes industriels qui s'engagent dans ce type d'activité à réorienter leurs investissements vers la production d'énergies renouvelables ou vers la production de l'efficacité énergétique".
Par ailleurs, les projets d'accords TAFTA et CETA, et plus généralement les politiques de libéralisation des échanges et de l’investissement, visent le commerce international, notamment transatlantique, des énergies fossiles. Ces règles, notamment par l'interrmédiaire des dispostifs d'arbitrage investisseur-État, constituent des entraves manifestes à la possibilité d’une véritable transition énergétique permettant la relocalisation.
Forts des constats, nous, collectifs contre les pétrole et gaz de schiste et de couche, exigeons :
- que le permis de Montélimar ne soit pas remis en vigueur et soit définitivement abrogé.
- qu'il s'agisse des trois permis limitrophes (Bassin d'Alès, Plaine d'Alès et Navacelles) ou de la trentaine d'autres permis arrivés à échéance, aucune demande de renouvellement ou de prolongation exceptionnelle ne doit être accordée.
- que les 133 demandes de permis* en cours d'instruction sur le territoire français soient définitivement rejetées.
- que les positions prises par la ministre de l'écologie, de ne plus délivrer d'autorisation de recherches d'hydrocarbures conventionnels ne soient pas qu'un simple effet d'annonce et soient mises en œuvre immédiatement.
- que le gouvernement, sur proposition du Parlement, prépare une loi interdisant toute exploration exploitation d'hydrocarbures non conventionnels, ainsi qu'il s'y était engagé pendant la campagne électorale de 2012.
- que les accords de libre-échange TAFTA et CETA ne soient pas signés par nos gouvernants.
* Données du Ministère de décembre 2015
27 février 2011 Villeneuve-de-Berg - 28 février 2016 Barjac
NON AUX PÉTROLE ET GAZ DE SCHISTE ET DE COUCHE
NI ICI NI AILLEURS, NI AUJOURD'HUI NI DEMAIN
La lettre qui a été envoyée :
Madame la Ministre,
En accord avec votre demande de "ne plus délivrer d'autorisation de recherches d'hydrocarbures" et en soutien à tous les collectifs mobilisé, je demande
- que le permis de Montélimar soit définitivement abrogé.
- que pour la trentaine de permis arrivés à échéance comme les 133 permis* en cours d'instruction sur le territoire français les demandes soient définitivement rejetées.
- que le gouvernement, sur proposition du Parlement, prépare une loi interdisant toute exploration exploitation d'hydrocarbures non conventionnels, ainsi qu'il s'y était engagé pendant la campagne électorale de 2012.
- que les accords de libre-échange TAFTA et CETA ne soient pas signés par nos gouvernants.
Dans cette attente, veuillez agréer, Madame la Ministre, l'expression de ma vigilance attentive à vos décisions.
* Données du Ministère de décembre 2015
47 commentaires
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Ginou
Le 02/03/2016 à 17:24:11
Mobilisation et nouvelle loi en préparation contre les gaz de schiste
https://stoptafta.wordpress.com/2016
Alain UGUEN
Le 01/03/2016 à 09:48:18
Voyez plutôt le reportage de France 2 du J.T de 20 h du mardi 9 février 2016.
Des doutes se font entendre dans le pays de l'Oncle Sam sur l'exploitation de ces ressources.
lien ci-dessous
http://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/gaz-de-schiste/etats-unis-des-tremblements-de-terre-a-cause-de-l-exploitation-du-gaz-de-schiste-et-du-petrole_1307427.html
Préservons notre belle planète,respectons l'environnement pour les générations futures.
Jean-Michel SIMART
Jim
Le 13/02/2016 à 08:34:58
ALAIN PIERRE RAOUL VIGUIER
Le 12/02/2016 à 10:43:04
Voulons- nous aussi ( et comme hélas dans bien d'autres domaines)jouer les apprentis sorciers ?
un anonyme
Le 11/02/2016 à 19:21:35
http://www.midilibre.fr/2016/02/09/a-barjac-la-reunion-d-information-du-collectif-gardechois-fait-le-plein,1283629.php
cyberacteurs
Le 11/02/2016 à 08:10:34
des engagements pris et ratifiés,notamment à propos du développement des énergies renouvelables,au "dé
triment" de la "filière charbon",qui procure 43 %
de l'énergie électrique du pays...
STOPPEUR
Le 10/02/2016 à 18:07:49
Voiture électrique bien sûr, mais je n'en veux pas si c'est au nucléaire.
Et Ségolène Royal pousse dans cette direction SURTOUT PAS ! !
renebert
Le 09/02/2016 à 19:08:13
Notre monde est fou et le nucléaire nous détruira.
Je ne sais plus sur quel ton il faut le crier, c'est triste à en pleurer.
Je suis écoeuré depuis longtemps, mais que faire, sinon agir concrètement POUR LES ENR.
renebert
Le 09/02/2016 à 19:04:31
Quelle est belle notre planète Terre, cette nature sublime et puissante, ce spectacle permanent et merveilleux de la Vie, si délicate - fragile - fabuleuse - si précieuse, et fort heureusement tenace et persévérante.
Notre planète a mis 4,5 milliard d’années pour trouver cet équilibre que nous connaissons aujourd’hui. Elle occupe une place privilégiée dans notre système solaire, qui occupe lui aussi une place privilégiée dans notre galaxie…
Si la Terre est une planète exceptionnelle par sa situation spatiale et sa constitution, par la chance d'y trouver l'eau sous ses trois formes physiques, que dire de l’apparition de la VIE qui est un véritable MIRACLE, pour un résultat prodigieux qui soulève notre admiration et qui devrait nous inviter à l'humilité et au respect.
Quelle formidable chance, nous avons d'en faire partie, encore faut-il en être conscient !...
A l'occasion de la COP21, les publications du GIEC ont démontré la réalité du réchauffement climatique et son lien avec le relargage anthropique d’énormes quantités de carbone issues de l'exploitation des ressources fossiles.
Ce réchauffement a déjà pour conséquences :
– la fonte des glaces continentales, le recul des glaciers, des pergélisols,
– la libération, la prolifération, la migration de souches pathogènes, par des vecteurs tels que les moustiques, première cause de mortalité planétaire des hommes...
- La montée en violence, en fréquence des phénomènes météorologiques qui se délocalisent, où l’eau, le vent et le feu atteignent et dévastent la flore et la faune jusque dans des régions jusqu'alors épargnées... Les récoltes sont compromises, et nous exposent aux tensions économiques, géopolitiques et culturelles face aux flux migratoires intenses, et aux conditions de survie rendues précaires...
Ce réchauffement entraine :
- la fonte du permafrost et la libération de méthane 25 fois plus incident que le CO2 sur l’effet de serre, et, il faut le rappeler, destructeur de la couche d'ozone, qui filtre les UV les plus nocifs,
– l’élévation du niveau des Océans,
- la diminution du phytoplancton qui conduit à l'altération du puits de carbone océanique, et provoquera l'emballement du réchauffement par effet de serre, jusqu'au basculement climatique...
- la fonte de la banquise et la perte d'espèce boréales,
Ce réchauffement conduira au désamorçage du siphon de Humboldt, à la modification des courants océaniques, avec le risque à terme, de stratification climatique de la planète.
Ces changements brutaux et contrastés seront dévastateurs pour la Vie sur Terre. Nul n'ignore le lien de cause à effet et le scénario. Certes il y a d'autres causes qui peuvent contribuer au basculement climatique, mais nous avons le devoir d'agir sur celles qui dépendent de nous.
L'exploitation des ressources en carbone fossile est réclamée par quelques hommes cupides acharnés conservateurs, ou orgueilleux, qui ne paieront pas les dégâts climatiques, puisque ceux ci seront déclarés catastrophes naturelles, et compensés par des budgets nationaux.
Ces hommes s'appuient sur la consommation de masse, pour édifier un mur d'égocentrisme, vers lequel ils précipitent la Vie sur la planète.
Pour éviter ce bouleversement climatique, nous devons :
- diminuer de manière drastique notre consommation énergétique actuelle,
- interdire toute nouvelle exploitation de Carbone fossile.
La prospection en ressources carbone fossile est donc à proscrire, tout argument technico-socio-économique en faveur de cette ressource, n'étant ni plus moins qu'une inutile diversion sur ce principe fondamental de préservation du climat, de l'environnement et de la Vie... et serait, tout au moins, la démonstration de la fourberie de ses promoteurs.
Tant que nous en avons encore la possibilité, nous devons réparer les dégâts environnementaux et nous tourner vers des ressources renouvelables, pérennes, respectueuses de l'environnement, du vivant et créatrices d'emplois.
Pour éviter que notre Terre prenne des allures de Titanic, nous avons le devoir de toujours soumettre notre modèle socio-technico-économique au respect de l'environnement pour la préservation de la VIE et de la PAIX, il en va de notre CONSCIENCE UNIVERSELLE.
Dan ARDUYNNA
Le 09/02/2016 à 17:40:12
www.stopaugazdeschiste07.org/article361.html.
13 juin 2014 - Le film NO GAZARAN, s'inscrit dans la tradition des films d'ancrage. On sait, même si le débat est récent, que la problématique du gaz de ...
un anonyme
Le 09/02/2016 à 00:12:09
* que soit enfin votée une loi attendue depuis 5 ans, qui interdise toute exploration et exploitation de gaz et pétrole de roche mère et autres hydrocarbures non conventionnels.
* que le gouvernement rejette les 133 demandes de permis actuellement à l’étude.
* que le gouvernement refuse la trentaine de demandes de renouvellement.
* que le gouvernement abroge les permis en cours.
* que le gouvernement s'oppose aux accords TAFTA, qui soumettent l'environnement aux lobbies économiques, et privent les citoyens de leur pouvoir démocratique.
Daniel LAMBEAUX
Le 08/02/2016 à 09:24:05
PHILIPPOFF
Le 07/02/2016 à 22:30:19
Georgette DRAUSSIN
Le 06/02/2016 à 15:09:32
Économiquement, nous sommes un nain mais intellectuellement, un géant, nos responsables feraient bien de cultiver cela pour conserver le respect que mérite notre culture. Protéger et améliorer notre système social, et éducatif, notre environnement, doivent être leurs objectifs plutôt que brader le peu qu'on à. Merde alors! Tcho
Christian Perez-Gil
Le 06/02/2016 à 11:27:43
peu importe par ce message je resigne parce que pas résigné.
Louis LEAU
Le 05/02/2016 à 22:24:02
ge ne pourrait-il pas "justifier" l'exploration de gisements de gaz ou de pétrole de schiste... a
vec la "complicité silencieuse" d'une grande majo rité de l'opinion publique...?En Allemagne,la dé
croissance programmée du parc nucléaire a conduit le pays à se doter de gigantesques parcs éoliens dans tout le pays...Il n'en reste pas moins que les ressources en lignite de l'ex-RDA "garantis sent la production de 43% de toute l'énergie élec
trique consommée en Allemagne;et ce n'est pas
prêt de diminuer...!!Les exploitants de gaz +
de pétrole de schiste aux USA sont donc tentés
de venir "exercer leurs talents" en France,ce qui
permettrait d'attendre des jours meilleurs au len
demain du démantèlement du parc nucléaire civil.
Il y a donc du souci à se faire...
STOPPEUR
Le 05/02/2016 à 16:19:50
Marie-Madeleine LAURENT
Le 05/02/2016 à 09:50:55
claude wanecque
Le 04/02/2016 à 23:12:52
P. LOEB
Le 04/02/2016 à 16:14:07
ils doivent avoir des peaux de saucisson sur les yeux pour ne pas voir le désastre au USA et au CANADA pour ne parler que des 2. Il manque plus que le traité (tafta) transatlantique qui se prépare en douce soit signé entre USA et l'Europe.DANGER
On nous prend pour des guignols. merci les gouvernants ripoux.
gaston
Le 03/02/2016 à 21:44:23
snake
Le 03/02/2016 à 18:28:36
Sand Enjésandemy
Le 02/02/2016 à 22:53:58
Lucille
Le 02/02/2016 à 19:37:41
Jacqueline BONNEFOY-CLAUDET
Le 02/02/2016 à 11:54:37
schiste aux USA,c'est plutôt la faillite,non?Le
coût de l'extraction était rentable quand le brent
était à 133 dollars le barril...Ce qui n'est plus
le cas aujourd'hui...Alors,certains groupes pétro
liers cherchent à se replacer ailleurs et à se dé
velopper en Europe,par exemple...
un anonyme
Le 02/02/2016 à 10:48:53
Non, pas de ça chez nous!
Didier RION
Le 02/02/2016 à 10:22:00
La priorité actuelle est la baisse de la consommation d'énergie, et à la dépollution (réelle et non par camouflage) des sites pollués en France.
Nelly Bordeau
Le 02/02/2016 à 07:58:31
xtophe
Le 01/02/2016 à 22:41:23
ça dilue le message et nuit à la cohérence du mouvement mais peut être est cela la finalité?
Pour qui travailles tu petit homme?
debarj
Le 01/02/2016 à 22:10:38
René MO
Le 01/02/2016 à 22:06:55
dudu
Le 01/02/2016 à 21:36:47
C'est compris ? Nous défendrons nos territoires.
Non à l'aeroport de Notre Dame des Landes.
Non aux OGM
NON aux fermes usines.
Gluondehighs
Le 01/02/2016 à 21:02:52
Cela risquerait de provoquer des catastrophes au niveau de la flore et de la faune.
L'être humain ne doit pas être sacrifié sur l'autel du profit.
donc luttons ensemble pour faire barrage.
TITINE
Le 01/02/2016 à 20:11:38
Fr Pontiggia
Le 01/02/2016 à 19:47:42
Pourquoi Total serait-il autorisé à faire ce qui est interdit ! Et que beaucoup de nos concitoyens ne veulent pas ...
Par ailleurs la rentabilité de telles extractions n'est plus de mise. Les pétroliers américains eux-mêmes se désengagent.
Va-t-on un jour s'intéresser et développer des technologies propres sur le long terme ? Le solaire thermique par exemple ...
gergil
Le 01/02/2016 à 19:37:04
GARDETTE
Le 01/02/2016 à 19:19:46
Joël Guillou
Le 01/02/2016 à 18:58:16
IL EST INADMISSIBLE D'AUTORISER L'EXTRACTION DU GAZ DE
SCHISTE, NOTRE SOL EST ASSEZ POLLUE, EN PLUS L'EAU EST UN BIEN
COMMUN ET TANT DE GENS EN MANQUE.
03jozi64
Le 01/02/2016 à 18:45:44
le gaz de schistes plus dangereux que le nucléaire, radioactivité dans les rejets d'eau de fracturation.
http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/environnement-securite-energie-thematique_191/revelations-inquietantes-aux-etats-unis-sur-les-gaz-de-schiste-article_59258/
Le robinet qui s'enflamme, y a du gaz dans l'eau, lechangement c'est...:-).
http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/environnement-securite-energie-thematique_191/gaz-de-schiste-quand-l-eau-du-robinet-prend-feu-article_62221/
prune333
Le 01/02/2016 à 16:36:44
Il faut sans cesse se battre pour obtenir ne serait-ce que le droit de vivre en sécurité !! De quel droit des financiers mettent nos vies en danger et ceux des générations à venir !!
MIRABELLE 80
Le 01/02/2016 à 16:36:04
Bien cordialement
Pierre Jaussaud
un anonyme
Le 01/02/2016 à 11:05:53
http://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/021660748850-gaz-de-schiste-un-tribunal-autorise-la-prospection-segolene-royal-fait-appel-1196418.php#xtor=CS1-25
cyberacteurs
Le 01/02/2016 à 07:52:06
aomby
Le 31/01/2016 à 08:43:23
Van Outryven
Le 30/01/2016 à 12:09:25
Philippe LEBOURG
Le 29/01/2016 à 22:02:20
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
Soyons responsables
eliane
Le 20/03/2016 à 09:01:14