Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Victimes de répression locale suite à du soutien a des action de désobéissances...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette cyberaction est maintenant terminée
Bilan de la cyberaction : Ecophyto2
Mise en ligne du 16/06/2015 au 30/06/2015
La communication gouvernementale joue à deux voix avec, en direction des écolos, la Ministre de l'Environnement qui propose d'interdire la vente libre d'un désherbant Monsanto alors que son collègue de l'Agriculture joue le rôle du méchant pour nous mais du gentil pour la profession agricole en refusant d'interdire le glyphosat.
Bilan de la cyberaction :
4423 participants
Consultation terminéePrésentation de la cyberaction :
Le Ministre n'interdira pas le glyphosate
http://www.lafranceagricole.fr/actualite-agricole/pesticides-stephane-le-foll-n-interdira-pas-le-glyphosate-105360.html
Royal veut interdire la vente libre d'un désherbant Monsanto
http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRL5N0Z00PS20150614
L'interdiction de la vente en libre service des pesticides, au 1er janvier 2018, est prévue dans le cadre du projet de plan Ecophyto II, actuellement en consultation publique avec une réduction de 50 % à l'horizon 2025 au lieu de 2019 dans la première version.
la grande nouveauté du plan Ecophyto 2 est la mise en place d’un système de certificats d’économie de produits phytosanitaires (CEPP), inspiré par le modèle des Certificats d’économies d’énergie.
La Fondation Nicolas Hulot juge cette mesure « intéressante, mais insuffisante ». L’ONG appelle plutôt le gouvernement à « la séparation de la vente et du conseil pour les produits phytosanitaires pour aller au delà du CEPP ». De son côté, Greenpeace juge que « ces annonces vont dans le bon sens mais sont encore trop faibles pour faire changer les pratiques ! ». Alors, rendez-vous en 2020 pour un plan Ecophyto 3 ? Espérons plutôt que cette fois-ci, les acteurs arrivent à se mettre en action, car pendant ce temps, l’exposition des agriculteurs et des consommateurs continue…
Le CAF qui rassemble la Fédération Nationale des Syndicats d’Exploitants Agricoles (FNSEA), les Jeunes Agriculteurs (JA), l'Assemblée Permanente des Chambres d'Agriculture (APCA), Coop de France lance un appel pour un plan
https://www.change.org/p/monsieur-le-premier-ministre-manuel-valls-appel-pour-un-plan-ecophyto-pragmatique Ecophyto pragmatique sur le site Nord américain préparant ainsi l'ouverture aux normes nord américaines avec l'adoption du TAFTA.
Interdire le seul Rondup ne servirait à rien : il y a de nombreux autres produits sur le marché qui font le même travail ! Et les agris et vitis en seront vite informés par les vendeurs de mort !
Plutôt que nous arquebouter sur un interdiction totale dont ne veut pas le Ministre plaidons pour l’interdiction de TOUS les désherbants totaux à 6 mètres des cultures destinées à l’homme et aux animaux. Là, les principales applications du Rondup et autres herbicides totaux seraient touchées et une majorité de consommateurs nous suivrait. Et les décideurs auraient un gros caillou dans leur chaussure !
La Loi sur l’eau a prévu une bande enherbée non traitée de 5 m le long des cours d’eau mais la Directive Nitrates a décidé d’un éloignement de 6 m pour les engrais. Comme nous assimilons engrais et pesticides à la pollution des nappes, nous proposons 6 m.
Mais comme il s'agit d'une cyber @ction, chacun peut personnaliser le message envoyé avant de le faire partir.
Le projet ecophyto2018
http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/20150606-Projet-de-plan-Ecophyto-II_cle0987b1.pdf
Le lymphome non hodgkinien officiellement lié aux pesticides
http://www.journaldelenvironnement.net/article/le-lymphome-non-hodgkinien-officiellement-lie-aux-pesticides,59466?xtor=EPR-9
Les insecticides animent (un peu trop) les enfants
http://www.journaldelenvironnement.net/article/les-insecticides-animent-un-peu-trop-les-enfants,59134?xtor=EPR-9
La lettre qui a été envoyée :
Madame la Ministre, Monsieur le Ministre.
Si nous nous réjouissons de l'interdiction de vente du glyphosate aux particuliers pour cause de principe actif, cancérogène «probable chez l’homme», il nous semble que cela devrait être étendu à tous les produits (et non au seul produit Monsanto).
Il nous semble logique , au titre du principe de précaution, d'interdire TOUS les désherbants totaux à 6 mètres des cultures destinées à l’homme et aux animaux et des cours d'eau.
Dans cette attente, je vous prie de croire en ma vigilance sur vos décisions.
31 commentaires
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Sinon, concernant nos braves politiques, j'ai bien l'impression qu'ils ne servent pas les intérêts de notre pays et de ses citoyens. Ils font de grands gestes, aussi inutiles que visibles. On appelle ça faire le "buzz". En gros c'est aussi débile que de se jeter un seau de glaçons sur la tête, mais tout le monde "like".
A quand des entreprises "responsables" (Est-ce seulement possible ?), à quand des politiciens utiles (et responsable aussi) ?
Ma réponse : quand les poules auront des dents !
Amis galériens, ci-devant les rames ! Parez à ramer !
Précisions : quel que soit le parti, chaque politicien ne sert qu'un seul intérêt ; le sien !!!
anonyme
Le 28/06/2015 à 23:46:34
Alors gageons, pour éviter toutes ces peurs, ces inquiétudes, ces réalités de misère votons énergiquement pour la gauche fidèle à ses idéaux, le Front de Gauche
fontainois
Le 28/06/2015 à 08:13:14
cri
Le 26/06/2015 à 15:57:28
Soyons sereins l'avenir n'est pas celui proné par les souteneurs des lobbies qui sont lefoll et ses copains de la fnsea..!!!
Où sont partis ses discours que ce ministre lançaient lors de ses visites d'assemblées générales auquelles il participait avant d'être au gouvernement???
un anonyme
Le 25/06/2015 à 22:47:09
Nono
Le 25/06/2015 à 22:24:41
Soutenir les agriculteurs dans une reconversion qui soit respectueuse de tous les êtres vivants et ceux qui sont déjà sur cette voie ! Beaucoup de chemins sont possibles, à condition de le vouloir et de l'encourager !
Qu'avons nous à gagner en continuant à subir les effets des pesticides sur notre santé, notre environnement ? RIEN ! à nous d'agir à notre niveau (en changeant sa mentalité au besoin...(cf commentaire de Paco)) mais aussi en continuant d'informer les peuples et les gouvernements de la dangerosité des pesticides ! En effet, Les victimes de l'amiante (cf. commentaire de Nicole) mais aussi les irradiés de l'île longue auraient pu être épargnés s'ils avaient été informés à temps de la dangerosité des matériaux qu'ils manipulaient tous les jours...Qu'en est-il des fruits et légumes que nous consommons, de l'eau, de l'air, de la terre qui sont à la base de toute vie ?
Il est urgent de stopper le recours aux pesticides qui n'est qu'une course au profit faite au détriment du bien commun de l'humanité et de la planète !
Sol
Le 25/06/2015 à 22:19:45
Il semblerait que Mr Xavier Beulin président de la FNSEA soit aussi président de Sofiprotéol un groupe agro-industriel qui pèse 5,5 milliards d'euros on l’imagine donc mal être contre les pesticides, d'autant plus que son exploitation de blé et oléagineux avoisine les 500Ha.
Comme d'habitude et comme pour l'amiante il faudra une catastrophe sanitaire pour que les choses bouges mis pour certain et peut être beaucoup ce sera trop tard!!
artagnant
Le 25/06/2015 à 21:58:59
l'agriculture c'est fait pour donner (vendre) à manger, pas pour spéculer, exporter à tout va et faire marcher le CAC40 avec la complicité des élus de tout poil!
un anonyme
Le 25/06/2015 à 18:24:43
Julie
Le 25/06/2015 à 17:52:41
Hou là ! Pollueurs de tous acabits, faites attention ! Un pouvoir vert (vert vomi) vous menace !
Lionel OUTRIGGER
Le 22/06/2015 à 18:14:31
Jacques d'Indre et Loire
Le 18/06/2015 à 22:59:13
Il est loin le temps ou l'on pouvait se fixer des objectifs de bon état écologique.
David L
Le 18/06/2015 à 16:50:51
Tous les pays européens seront donc obligés d acheter de la MERDE, ou de payer des indemnités qui se chiffreront par des millions d euros.
L EUROPE NOUS TRAHIT, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
beguin
Le 18/06/2015 à 14:59:09
Pour le dernier paragraphe, j'ai personnellement changé par : Il nous semble logique, au titre du principe de précaution, d'interdire TOUS les désherbants.
Je ne vois pas l'intérêt de reculer. Nous ne devons pas faiblir une seule seconde face aux pesticideurs qui, eux, n'hésitent pas à nous empoisonner, avec la complicité plus ou moins alambiquée des gouvernements successifs...
Nous voulons une planète propre, c'est-à-dire exempte de produits chimiques. Un point c'est tout.
BV72 qui/ Boutons ces saloperies chimiques hors de France, hors de l'UE, hors de la planète !
BouffonVert72
Le 18/06/2015 à 09:17:20
jm
Le 17/06/2015 à 18:56:04
Il y a necessite de revoir les modeles agricoles, et d éviter au max les polluants de toutes sortes.
Creer un reseau de compostage dans les villes pour rendre au sol ce qui le nourrit et le met en bonne forme, limitant grandement les besoins en produits phyto chimiques. Il y a beaucoup d alternatives qui marchent, il suffirait d avoir le courage de ne pas se faire mener par le bout du nez par les lobbys agro et d aider les paysans a faire leur boulot de maniere écologique, pour eux aussi.
Orienter la recherche pour des solutions respectueuses de la terre, et de tous ses habitants...
un anonyme
Le 17/06/2015 à 16:37:20
Mona
Le 17/06/2015 à 16:19:55
bronto
Le 17/06/2015 à 15:01:12
La planète polluée ils trinqueront aussi !!!!
mambo42
Le 17/06/2015 à 14:10:17
La RTBF ( télévision belge deuxième chaîne) fait de la publicité pour le Roundup.
J'ai écrit à Monsieur Marcourt Ministre de l'Audio visuel - Fédération Wallonie Bruxelles.
Il m'invite à déposer plainte auprès du CSA.
Ci-joint ma plainte:
Dépôt d'une plainte via www.csa.be/messages/new?type=complaint.
-----------------------
Plaignant :
Nom : Salmon
Prénom : Denis
Organisme :
Adresse :
rue du Charme,17
1190 - bruxelles
Belgique
-----------------------
Objet de la plainte :
Bonjour,
Je souhaite déposer plalnte contre la RTBF.
Eneffet, la RTBF deuxième chaîne fait de la publicité pour le Roundup.
Ce produit est dangeux pour la santé et pour la faune sauvage.
Jour : 26 avril 2015
Heure : 20H
Emission : publicité
Chaine : RTBF DEUX
un anonyme
Le 17/06/2015 à 11:21:19
migou
Le 17/06/2015 à 09:14:49
Je me permets de vous signaler que votre texte est erroné sur les distances par rapport aux cours d'eau :
- pour les phytosanitaires, cela dépend du produit utilisé : les autorisations de mise sur le marché définissent des distances spécifiques selon la dangerosité du produit. C'est à minima 5 m pour les cours d'eau dit "BCAE" (= bonnes conditions agro-environnementales pour les aides accordées au titre de la PAC)
- pour les nitrates : l'épandage de fertilisants dépend également du type de fertilisant : L’épandage des fertilisants azotés de type III (engrais minéral) est interdit en zone vulnérable à moins de deux mètres des berges des cours d’eau et sur les bandes enherbées de 5m le long des cours d'eau BCAE. L’épandage des fertilisants azotés de types I (type fumier) et II (type lisier) est interdit en zone vulnérable à moins de 35 mètres des berges des cours d’eau ; cette limite est réduite à 10 mètres lorsqu’une couverture végétale permanente de 10 mètres et ne recevant aucun intrant est implantée en bordure du cours d’eau.
cordialement
C
Caroline
Le 17/06/2015 à 09:12:30
En achetant sans herbicides, la production s'adaptera a la demande.
En agrobiologie les herbicides sont totalement interdits.
Il faut faire un choix qui peut se faire sans attente.
Combien vaut votre santé?
Quelle société voulez vous demain ?
Vous payez, aujourd'hui beaucoup pour ceux qui utilisent ses produits
(directement 120€/personne pour la pac,
indirectement, le traitement de votre eau, le ramassage des algues les amendes européennes....etc)
Choisir c'est renoncer mais c'est aussi une liberté.
CAMARJE
Le 16/06/2015 à 19:09:57
la terre est plate, les cochons volent et le nucléaire est sans danger,,
pax omnibus
Le 16/06/2015 à 19:06:03
Darna
Le 16/06/2015 à 16:59:45
Oui , les dites mauvaises herbes peuvent embellir une allée.
Non , l'agriculture conventionnelle n'use pas raisonnablement de ces molécules .
Non , nous ne pouvons plus attendre !
( je crois cauchemarder : 2016 devient 2025 ??? )
anne Jordan
Le 16/06/2015 à 15:50:03
G.
Le 16/06/2015 à 15:11:11
Le glyphosate doit être interdit
Nicole
Le 16/06/2015 à 15:00:01
A la base ce sont les mentalités qu'il faut changer.
Paco
Le 16/06/2015 à 14:11:26
Voila ce qu'un spécialiste a écrit :
au cours de ma formation en paysagisme, notre professeur nous a bien expliqué que le chlorate de soude était bel et bien le désherbant le plus écologique qui soit, dans la mesure où au bout de 6 mois, ce dernier s'est complètement transformé en sels minéraux (composés complètement inoffensifs pour le vivant) contrairement au desherbant type "foliaire" qui est à base de glyphosate - mondialement connu pour ne pas cité son nom -( avec ce dernier, les transformations et résidus chimiques que l'on appelle des métabolites restent inconnus pour l'avenir et l'on sait qu'ils ne se dégradent pas du tout en corps simples dans l'environnement....je reviens donc vers le chlorate de soude qui reste chimiquement totalement connu, et son principal défaut est qu'il est total pendant une longue période (4 à 6 mois) donc difficilement applicable pour les personnes qui ne font pas la différence entre tous les types de désherbants. A certains endroits, là où vous pouvez avoir des racines d'un arbre relativement éloigné, vous pouvez tuer celui-ci avec le chlorate. Pour toutes ces raisons, bon nombre de personnes arrivent difficilement à cerner l'utilisation de ce produit par rapport aux autres, et beaucoup d'amalgames et d'erreurs sont faites, alors que dans certains cas, le chlorate de soude reste le desherbant idéal pour éliminer définitivement certaines mauvaises plantes.
pitolat
Le 16/06/2015 à 12:39:16
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
hervé
Le 18/02/2016 à 22:31:29