Cette cyberaction est maintenant terminée

Bilan de la cyberaction : Refusons l'Accord européen sur les Nouvelles Techniques Génomiques

Mise en ligne du 07/12/2025 au 03/04/2026

La FNAB alerte sur des futurs OGM “invisibles” dans l’assiette des consommateurs

Bilan de la cyberaction :

1632 participants

Présentation de la cyberaction :

Paris, le 5 décembre 2025 : Le 3 décembre 2025, le Parlement européen et le Conseil ont conclu un accord politique provisoire sur la réglementation des nouveaux OGM produits par les Nouvelles Techniques Génomiques (NTG). Si le texte est confirmé en l’état, des OGM se retrouveraient dans nos assiettes sans aucune possibilité d’en être informé et fragiliserait la capacité du bio à garantir l’absence d’OGM.

« Autoriser des NTG sans les tracer ni les étiqueter, sans traçabilité, c’est retirer aux citoyens et citoyennes leur droit de choisir ce qu’ils mettent dans leur assiette. Pour la bio, c’est un risque non négligeable même si les NTG resteront interdites en agriculture biologique. En cas de contamination d’une parcelle bio par une parcelle voisine cultivée avec des variétés NTG, nous ne pourrons ni détecter, ni prouver l’absence de NTG dans nos cultures. C’est la robustesse du label, un mode de production sans OGM, fondé sur la transparence et la confiance, qui risque de vaciller » explique Daniel Evain, référent OGM pour la FNAB.

Le risque d’un basculement sans possible retour en arrière

L’alerte de l’ANSES est sans équivoque : aucun fondement scientifique ne permet de considérer les NTG comme équivalentes aux plantes conventionnelles. Les risques potentiels restent mal connus et l’agence préconise une évaluation rigoureuse au cas par cas, recommandation écartée dans le compromis politique actuel. Ni évaluation des risques, ni traçabilité réelle : les conséquences pourraient être aussi invisibles qu’irréversibles.

« On nous dit que les NTG seront la réponse au dérèglement climatique, mais les OGM n’ont jamais augmenté les rendements et n’ont jamais sauvé la biodiversité, ni le climat. L’Europe a continué de produire sans OGM et n’a pas pour autant disparu. La vraie résilience, l’innovation, c’est l’agriculture biologique : des systèmes vivants, diversifiés, adaptés aux conditions pédoclimatiques, pas des solutions technologiques qui prétendent réparer ce que nous dérégulons par ailleurs » explique Daniel Evain qui ajoute “ nous nous sommes toujours battus contre les OGM et continuerons de nous battre pour garantir une alimentation sans OGM aux citoyen-nes.”
https://www.anses.fr/fr/system/files/BIOT2023AUTO0189.pdf?utm  

Les demandes de la FNAB

Cet accord doit encore faire l’objet d’une adoption formelle par les États membres au Conseil, et par les eurodéputés lors d’un vote final en plénière du Parlement avant d’entrer en vigueur.

La FNAB appelle la France et les eurodéputés à ne pas entériner ce texte sans corrections majeures, et demande :

Une traçabilité complète et un étiquetage clair de tous les produits issus de NTG, et pas uniquement sur les sacs de semences : les opérateurs bio doivent pouvoir facilement acheter des produits sans NTG et les consommateurs doivent en avoir systématiquement l’information ;
Le maintien strict de l’interdiction des NTG en bio, avec des règles réelles de protection et d’indemnisation vis-à-vis des contaminations ;
Un encadrement strict des brevets sur les plantes NTG et leurs descendants, car sans régulation, la mise sur le marché de ces variétés ouvre la voie à un risque accru de privatisation du vivant.


Omnibus européen sur la sécurité alimentaire : un danger pour les consommateurs, alerte foodwatch
https://www.foodwatch.org/fr/sinformer/nos-campagnes/politique-et-lobbies/lobbies-et-multinationales/omnibus-europeen-sur-la-securite-alimentaire-un-danger-pour-les-consommateurs-alerte-foodwatch  

OGM : l’UE assouplit sa réglementation pour développer des plantes issues de nouvelles techniques génomiques
https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/12/04/ogm-l-union-europeenne-assouplit-sa-reglementation-pour-developper-des-plantes-issues-de-nouvelles-techniques-genomiques_6655915_3244.html  

« Nouveaux OGM » : ce que leur dérégulation pourrait changer pour l’agriculture européenne
https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/12/04/nouveaux-ogm-ce-que-la-decision-de-bruxelles-sur-leur-deregulation-pourrait-changer-pour-l-agriculture-europeenne_6656032_3244.html  

La lettre qui a été envoyée :

Madame, monsieur,
Je demande une traçabilité complète et un étiquetage clair de tous les produits issus de NTG : les opérateurs bio doivent pouvoir facilement acheter des produits sans NTG et les consommateurs doivent en avoir systématiquement l’information ;
Le maintien strict de l’interdiction des NTG en bio, avec des règles réelles de protection et d’indemnisation vis-à-vis des contaminations
Un encadrement strict des brevets sur les plantes NTG et leurs descendants, car sans régulation, la mise sur le marché de ces variétés ouvre la voie à un risque accru de privatisation du vivant.
Croyez en ma vigilance sur vos votes.

 

Une erreur est survenue, le nom ou l'email ne sont pas corrects. Merci de recommencer.

24 commentaires

credible

Connexion / inscription
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire

Courriel
Mot passe
Rester connecté-e Mot de passe perdu ?| S'inscrire ?

---

Ce n'est pas l'Europe qui est au dessous de tout, mais certains députés aux ordres de lobbies de l'agrochimie et Cie qui œuvrent en sous main. C'est très inquiétant et il faut combattre le silence qui les favorise.

Anne-Marie LEVEQUE
Le 28/03/2026 à 15:13:49

Ce faire du fric maintenant, pour l'avenir, l'humanité peut crever !

Collectif REC
Le 27/03/2026 à 20:51:19

l'Europe en dessous de TOUT quelle honte STOP aux OGM

pierrette level
Le 27/03/2026 à 12:11:02

Nouveaux OGM : l’Europe s’apprête à ouvrir la boîte de Pandore génétique
https://lareleveetlapeste.fr/nouveaux-ogm-leurope-sapprete-a-ouvrir-la-boite-de-pandore-genetique/  

Nouveaux OGM, comment l’UE livre nos semences aux multinationales et menace notre alimentation
https://www.pollinis.org/publications/analyse-nouveaux-ogm-comment-lue-menace-notre-alimentation/  

« Nouveaux OGM » : le risque des brevets
https://www.alternatives-economiques.fr/julien-fosse/nouveaux-ogm-le-risque-des-brevets/00117811  

Alain UGUEN
Le 27/03/2026 à 10:33:07

Comment ne pas s'inquiéter de l'introduction d'éléments qui modifient le vivant dans notre alimentation ? Quand on s'apercevra qu'ils sont toxiques, ce sera trop tard !

Marie IBLED
Le 11/03/2026 à 19:07:01

Non aux OGM invisibles qui menacent notre santé et l'avenir de la biodiversité

Paule Sanchou
Le 11/03/2026 à 11:49:15

Non à tous TOUS les organiques Génétiquement Modifiés , y compris, et surtout, ceux qui avancent cachés !

Marie CLAUX
Le 10/03/2026 à 21:26:25

Le principe de précaution encore ignoré,bafoué..

Ils ne renonceront jamais.
Eh ben nous non plus!!!

René Kermagoret
Le 10/03/2026 à 18:13:07

Pas moins de 145 variétés végétales issues de méthodes de sélection conventionnelle sous l’emprise de seulement 7 brevets
https://www.no-patents-on-seeds.org/sites/default/files/2026-01/25-12-10%20PR%207%20brevets-%20145%20variétés.pdf  

Alain UGUEN
Le 09/03/2026 à 09:23:53

nos apprentis sorciers veulent des ogm ou assimiles dans nos assiettes qu'ils soient fiers de se qu'ils font et mettent sur leurs étiquettes sans honte un étiquetage clair pour les consommateurs

yolaine thierry
Le 19/02/2026 à 20:24:21

Pardon la terre! Pardon les abeilles! Pardon les oiseaux( pardon la vie!

Rolande COQUARD
Le 19/02/2026 à 20:14:18

Les OGM ne profitent qu'à ceux qui les commercialisent : une affaire très lucrative, mais sûrement pas aux citoyens qui en paieront cher les conséquences ; en effet, sans être scientifique, l'idée de modifier le génome (coeur du vivant) m'est insupportable et me paraît relever de l'apprenti-sorcier.

soazig GUENNOC
Le 19/02/2026 à 11:48:38

quand prendrez-vous conscience que tant de ces nouvelles technologies en ce qui concerne notre alimentation nuisent à notre santé ?

Michèle Léonard
Le 17/02/2026 à 08:08:25

on marche sur la tête où plutôt ceux qui siègent au parlement on complètement perdu la leur, des OGM encore et encore ça suffit c'est NON

pierrette level
Le 16/02/2026 à 16:13:35

On les chasse par la porte,ils rentrent par les fenêtres..

Annie MILLOT
Le 16/02/2026 à 10:23:36

NOUVEAUX OGM : 18 ORGANISATIONS APPELLENT LES EURODÉPUTÉS À REJETER L’ACCORD
Plusieurs organisations, dont POLLINIS, ont appelé, ce 9 janvier 2026 les eurodéputés à rejeter l’accord provisoire du Parlement européen et du Conseil sur la proposition de nouveau règlement portant sur les plantes génétiquement modifiées obtenues avec les Nouvelles Techniques Génomiques. L’occasion, avant le prochain vote à venir, de marteler à nouveau les risques majeurs que feraient peser les nouveaux OGM sur notre agriculture et notre alimentation.
https://www.pollinis.org/publications/nouveaux-ogm-18-organisations-appellent-les-eurodeputes-a-rejeter-laccord/  

Alain UGUEN
Le 16/02/2026 à 08:38:36

Les NGT, un danger pour notre autonomie agricole
https://kokopelli-semences.fr/fr/page/ngt  

Alain UGUEN
Le 15/02/2026 à 10:44:34

x

patrice soletti
Le 24/12/2025 à 09:00:07

Déréglementation des OGM/NTG :
le Conseil de l'UE adopte le texte à la majorité qualifiée

Un pas de plus a été franchi dans la déréglementation des OGM / NTG. Les États membres - dont la France - ont adopté, à la majorité qualifiée, ce vendredi 19 décembre, la proposition de la Commission européenne qui invisibilise les OGM.

L’adoption n’est cependant pas définitive.

Le texte de déréglementation des OGM / NTG est désormais entre les mains des euro-député·es qui devront se prononcer courant janvier 2026.
Que propose ce texte ?

Le texte divise les plantes OGM en deux catégories (NTG1 et NTG2) sur des critères scientifiques assez flous. La plupart des OGM seront classés NTG1.

Les plantes OGM/NTG1 seront, si le texte est définitivement adopté, considérées comme "équivalentes" à ce que fait la nature ou la sélection conventionnelle.

Or, les cellules végétales de ces plantes sont isolées et cultivées in vitro en laboratoire. Les parois des cellules ont été cassées, les génomes modifiés (souvent en utilisant des transgènes), et les cellules doivent être régénérées en plantes en utilisant notamment des hormones de croissance.

L’équivalence est une arnaque scientifique. Elle permet de sortir ces NTG1 de la catégorie OGM.

Conséquences

1- Suppression des autorisations d’expérimentation en champ ou de commercialisation

2- Absence d’évaluation des risques : ces végétaux modifiés par des NTG seront-ils toxiques, allergéniques ou aux valeurs nutritionnelles différentes ? Personne ne le saura puisque cela ne sera plus demandé.


3- Fin de l'obligation de traçabilité et de l’étiquetage pour le consommateur ou le paysan. L’information sera disponible uniquement pour les semenciers.


4- Aucune mesure de coexistence pour éviter les contaminations des champs “bio” ni de fonds d’indemnisation en cas de contamination.
Il est même prévu un certain seuil de contamination pour éviter les déclassements.
Cela ouvre la voie à la présence d’OGM / NTG en agriculture bio.

Pire, le texte voté par le Conseil de l’UE dit :

“À l'heure actuelle, la compatibilité de l'utilisation des NTG avec les principes de la production biologique des produits doit être examinée plus avant. L'utilisation des plantes NGT 1 devrait donc être interdite dans la production biologique, jusqu'à ce que cet examen approfondi ait lieu”.
Certains points d'achoppement
avec le Parlement irrésolus

1- Derrière les OGM et les NTG, se cachent les brevets sur le vivant. Le Parlement européen avait longtemps bataillé pour refuser des brevets sur les NTG.

Le texte noie le poisson. Les mesures proposées pour éviter que les entreprises semencières n’augmentent leur monopole sur les semences sont toutes volontaires et non contraignantes.

2- Les eurodéputé·es avaient aussi demandé que les plantes OGM / NTG modifiées pour tolérer des herbicides (VrTH) ne puissent pas être déclarées NTG1. Le texte adopté par le Conseil propose d’exclure du statut NTG1 les végétaux qui ont pour caractéristique la «production d'une substance insecticide connue». Connue de qui, comment et où ? Le flou est là encore de mise.

Alain UGUEN
Le 19/12/2025 à 14:34:06

Aliments ultratransformés : quels effets sur notre santé et comment réduire notre exposition ?
https://theconversation.com/aliments-ultratransformes-quels-effets-sur-notre-sante-et-comment-reduire-notre-exposition-271447  

Alain UGUEN
Le 11/12/2025 à 08:15:41

Encore un délire technicité de privatisation du vivant. NTG à rejeter, le bio permet de produire ce qu'il faut en respectant le vivant

Didier HAUGUEL
Le 08/12/2025 à 22:10:00

sont ils fous ? inconscients ?(ça m'étonnerait !) ou d'une vénalité qui surpasse tout, même leur propre santé ??

maripachats
Le 08/12/2025 à 14:19:14

Halte aux apprentis sorciers et au brevetage du vivant.

Julien Viviers
Le 08/12/2025 à 09:38:36

Ils ne renonceront jamais.

FARRACHI
Le 08/12/2025 à 08:24:56