Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Des actions juridiques et citoyennes seront engagées par notre collectif avec le dépôt...
 |
Lulu du Morvan s'en est allée, mais sa raison d'être demeure : la forêt... La forêt morvandelle, ses arbres étagés, son écosystème, ses mousses, le clapotis de ses rus, la brume du petit matin,... [la suite] |
Cette cyberaction est maintenant terminée
Bilan de la cyberaction : Pour des produits sans radioactivité ajoutée
Mise en ligne du 10/01/2025 au 10/02/2025
La CRIIRAD alerte : EDF veut recycler des déchets nucléaires métalliques et les revendre à qui voudra. C’est le projet Technocentre (Fessenheim, Grand Est). Une première en France, où il était exclu de réutiliser des déchets nucléaires dans le domaine public. La dissémination irréversible de radioactivité dans notre environnement et dans les biens de consommation doit absolument être évitée.
Il est encore temps d’agir pour protéger la population actuelle et à venir. Faites entendre votre opinion, la CRIIRAD propose de signer la pétition Pour des produits Sans-Radioactivité-Ajoutée !
https://www.criirad.org/signez-la-petition-pour-des-produits-sans-radioactivite-ajoutee/
Bilan de la cyberaction :
1867 participants
Consultation terminéereste la pétition Pour des produits Sans-Radioactivité-Ajoutée !
https://www.criirad.org/signez-la-petition-pour-des-produits-sans-radioactivite-ajoutee/
Présentation de la cyberaction :
Même après traitement, il est impossible d’éliminer totalement la radioactivité du métal issu de déchets nucléaires. Des éléments radioactifs pourront rester dans la matière et refaire surface lorsque le métal sera transformé.
Les produits fabriqués avec ce métal ne seront pas identifiables. Nous n’aurons aucun moyen de savoir si cette chaise, cette étagère, cette voiture ou cette poussette a été faite à partir de déchets radioactifs.
La filière nucléaire doit trouver d’autres solutions pour gérer ses déchets que d’exposer la population à des biens contaminés. De faibles doses de radiations peuvent avoir des conséquences délétères sur la santé, et l’innocuité des très faibles doses n’est pas démontrée.
Aucune radioactivité ne doit être ajoutée dans les produits destinés au public. N’ouvrons pas la porte à de telles pratiques. Le Technocentre est un projet pilote qui va acter un principe de recyclage des déchets radioactifs dans le domaine public que nous devons refuser. Rentabilité économique et difficulté de gestion ne doivent pas passer devant la préservation des intérêts communs : la santé, la sécurité et un environnement sain. Recycler oui, exposer le public à des matériaux contaminés non !
La porte ne doit jamais être ouverte à de telles pratiques. Aucune radioactivité ne doit être ajoutée dans les produits destinés au public. Les rejets courants de l’industrie nucléaire dans notre environnement sont déjà suffisamment contaminants.
Il est encore temps d’agir pour protéger la population actuelle et à venir. Faites entendre votre opinion, la CRIIRAD propose de signer la pétition Pour des produits Sans-Radioactivité-Ajoutée !
https://www.criirad.org/signez-la-petition-pour-des-produits-sans-radioactivite-ajoutee/
Croyant en bio-diversité des approches, en parallèle de la pétition de la CRIIRAD nous proposons de faire connaître votre avis directement à la Commission Nationale de Débat Public Commission particulière du débat public Projet Technocentre à Fessenheim
Technocentre Projet de création d’une installation de valorisation de métaux très faiblement radioactifs à Fessenheim (Haut-Rhin)
https://www.debatpublic.fr/sites/default/files/2024-09/EDF-Projet-Technocentre-Fessenheim-DMO.pdf
Comme l'écrit François Vallet « Les débats publics étant forcément biaisés, dès lors que les décisions sont déjà prises au plus haut sommet de l'Etat, il est nécessaire de faire savoir par d'autres voies et le plus largement possible qu’il y a des raisons tout à fait raisonnables de s’opposer »
Précédentes actions
2011 Pour la fermeture de Fessenheim
https://www.cyberacteurs.org/archives/bilan.php?id=1009
2015 Fermeture de Fessenheim : promesse ou réalité ?
https://www.cyberacteurs.org/archives/bilan.php?id=831
2016 Non au recyclage des matériaux contaminés, même très faiblement, dans le domaine public
https://www.cyberacteurs.org/archives/bilan.php?id=1083
2021 DÉCHETS RADIOACTIFS Il ne faut pas ouvrir la boite de Pandore !
https://www.cyberacteurs.org/archives/bilan.php?id=4397
2023 La CRIIRAD a besoin de votre pouvoir de convaincre !
https://www.cyberacteurs.org/blog/?p=10122
2011 publication des résultats relatifs à la contamination radioactive de l’air,
En soutien à la demande de la CRIIRAD,
https://www.cyberacteurs.org/archives/bilan.php?id=374
Polynésie soutien à Bruno Barrillot
https://www.cyberacteurs.org/archives/bilan.php?id=701
2016 Consultation publique sur le projet de décret relatif à la protection contre les rayonnements
https://www.cyberacteurs.org/archives/bilan.php?id=1061
2015 Non à la commercialisation d’aliments très contaminés
https://www.cyberacteurs.org/archives/bilan.php?id=876
La lettre qui a été envoyée :
Madame, Monsieur
l’innocuité des très faibles doses n’est pas démontrée. Aucune radioactivité ne doit être ajoutée dans les produits destinés au public. Les rejets courants de l’industrie nucléaire dans notre environnement sont déjà suffisamment contaminants.
Rentabilité économique et difficulté de gestion ne doivent pas passer devant la préservation des intérêts communs : la santé, la sécurité et un environnement sain.
Comme la CRIIRAD je dis : Recycler oui, exposer le public à des matériaux contaminés non !
22 commentaires
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Il n’y a pas de faibles doses en radioactivité.Toutew
s'accumulent ( bioaccumulation) et finissent par être toxiques pour la santé humaine et polluent la biosphère. De plus la radioactivité issue de la décontamination crée de nouveaux déchets radioactifs,c’est un cycle sans fin et une prolifération en quantité et en dangerosité Vouloir recycler les déchets à faible dose consistera a mettre en jeu la vie d'autrui( code pénal)et donc je m'oppose au Projet Irresponsable d’EDF
Gilles VAN HOORDE.
gilles VAN HOORDE
Le 29/01/2026 à 15:02:54
Au temps de la folie humaine, tout et n'importe quoi font foison. Les humains (le sont-ils ?) qui ne croient plus en rien vivent le "APRES MOI LE DELUGE!" Quelle Terre allons -nous laisser ?!?!
Marie CLAUX
Le 26/01/2026 à 11:41:37
https://www.criirad.org/15-01-2026-technocentre-de-fessenheim-la-criirad-remet-sa-petition-aux-autorites-concernees
La CRIIRAD remet aux ministères concernés sa pétition Pour des produits sans radioactivité ajoutée ! signée par 7 650 citoyen·nes, et alerte sur les zones d’ombre encore présentes sur le dossier du technocentre et les conséquences que pourrait avoir un tel projet sur l’exposition du public aux très faibles doses.
Alors que fin novembre 2025, EDF créait sa filiale « Cyclife Technocentre » pour exploiter une usine de traitement par fusion de ferrailles radioactives issues du démantèlement des installations nucléaires, de nombreuses questions restent sans réponse : exhaustivité des contrôles, démonstration de l’efficacité de la décontamination, garantie de la conformité des lingots produits, respect des limites fixées…
Le dépôt des demandes d’autorisation initialement prévu en août 2025, puis reporté à fin 2025 est désormais envisagé pour 2026 [1]. Ces reports et l’annonce le 18 décembre 2025 de l’ouverture d’une nouvelle phase de dialogue sur ce projet confirment le besoin d’approfondir les questions soulevées lors du précédent débat public et le manque de maturité du projet.
Au vu des risques pour la population, de l’insuffisance des garanties et de l’irréversibilité des décisions, la CRIIRAD demande aux ministres interpelé·es [2] la réalisation d’une étude indépendante permettant d’éclairer toutes les zones d’ombre du dossier, confiée à des expert·es compétent·es en la matière et n’ayant aucun intérêt dans ce projet.
Alain UGUEN
Le 23/01/2026 à 09:38:26
camille jamet
Le 01/02/2025 à 17:14:08
Serge de Domingo
Le 01/02/2025 à 15:29:40
Danièle COUR, administratrice de la CRIIRAD (commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité). Organisée par l’ADENY. Merci au Bar’Ouf, partenaire de cette soirée, de nous accueillir dans ses locaux pour la conférence et l’exposition qui l’accompagne.
https://yonnelautre.fr/spip.php?article2060
Alain UGUEN
Le 30/01/2025 à 08:13:45
Claude Fustier
Le 22/01/2025 à 22:03:04
Claude Fustier
Le 22/01/2025 à 22:03:04
Très simple : pour augmenter le rendement de la rente, pour faire du profit.
Comme constaté depuis un siècle, le reste n'a aucune importance (massacres de masse, dévastations planétaire, ..)
La folie en marche depuis un siècle guide les évolution de cette civilisation..
Elle n'a qu'un nom : notre acceptation à la soumission des scélérats dominants.
Nous acceptons grâce au CHANTAGE : tu acceptes et survis ou tu crèves... C'est exactement une mafia (synarques) qui terrorise tout une civilisation par l'instrument capitaliste lequel controle tous les flux et besoins vitaux (monnaie, activité, ressource, éducation, média, santé, foncier, transport, ..)
Notre acceptation grâce à une programmation continue du cerveau, dès le plus jeune age, .. exactement comme le fit la chrétienté depuis quinze siècles...
jean
Le 20/01/2025 à 08:30:34
Comme le chante Bob Marley "i've no fear of atomic energy cause nob' of them can stop the time"... Avec plus de 2300 bombes atomiques qui ont pété dans l'atmosphère, + les accidents et incidents sur les centrales de productions de radionucléides (et incidemment d'électricité), je crois que, malheureusement, il faille supporter déjà des doses massives de radioéléments et de radio activité pour vivre
Flip
Le 13/01/2025 à 19:46:08
Pierre Fourasté
Le 13/01/2025 à 18:52:51
« Et comme d’autres sources d’exposition s’ajoutent, la dose peut dépasser 1 millisiviert par an, soit la limite du risque tolérable pour le public. »
Corinne CASTANIER, Responsable réglementation et radioprotection à la Criirad – Extraits de l’interview donnée à Actu environnement, le 13/04/21
Comme Anita VILLERS, dans un précédent commentaire, je pense qu’il est possible et préférable de recycler ces matériaux contaminés, sans les libérer, dans le secteur nucléaire.
Frawald
Le 13/01/2025 à 14:25:27
Kath
Le 11/01/2025 à 11:49:47
Merci le CRIIRAD
Aïchat Nussy
Colette Nusbaum Vallet
Le 11/01/2025 à 11:21:05
Michelle
Le 10/01/2025 à 22:25:30
maripachats
Le 10/01/2025 à 20:07:53
Bibi
Le 10/01/2025 à 18:49:56
Blague : ça cuirait plus vite ? :-P
Anne
Le 10/01/2025 à 12:26:22
Il ne fallait pas jouer avec le nucléaire.
michel AUVRAY
Le 10/01/2025 à 11:43:52
Les études sur les expositions aux faibles doses ont laissé entendre qu'elles n'étaient pas anodines. Y ajouter la diffusion sur les marchés de métaux même très faiblement radioactifs pour des usages dont le suivi, contrairement à ce qui avait été prévu initialement, a été annulé, se doit d'être contesté.
La seule issue pourrait être que ces métaux soient uniquement dédiés aux industries nucléaires (tuyaux - équipements divers)
Anita VILLERS
Le 10/01/2025 à 10:50:41
Le commerce continue. Il vaut mieux s'entendre et négocier que de faire la guerre car comme d'habitude ce sont les gueux qui sont au front.
Louise
Le 10/01/2025 à 10:24:31
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
les casseroles et les boutons d'ascenseurs confectionnés avec des métaux de récup sur des chantiers de démantèlement de centrales nucléaires. Et bien, c'est toujours non !
Il n'ya pas de faible dose radioactive, il n'y a que l'accumulation insidieuse de minimes radiations pour déclencher des cancers. ça s'appelle les cancers radio-induits, il faut s'informer auprès de sources scientifiques sùres.ça existe encore, mais ça devient rare.
renard 37
bertile boucard
Le 30/01/2026 à 00:06:41