Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Une nouvelle fois dans cette affaire popularisée par la BD puis le film Marées Vertes (Soutiens...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette cyberaction est maintenant terminée
Bilan de la cyberaction : essai en plein champ de peupliers génétiquement modifiés
Mise en ligne du 07/05/2013 au 28/05/2013
Une demande d’autorisation pour la prolongation d’une expérimentation en plein champ de peupliers génétiquement modifiés a été déposée par l’INRA (Institut national de la recherche agronomique) auprès du Ministère de l’alimentation, de l’agroalimentaire et de la forêt.
Bilan de la cyberaction :
4769 participants
Présentation de la cyberaction :
Les expérimentations au champ sur des plantes génétiquement modifiées sont strictement réglementées. Elles doivent recevoir au préalable une autorisation délivrée par le ministre chargé de l’agriculture après accord du ministre chargé de l’environnement. La décision est prise après une évaluation par le Haut Conseil des biotechnologies et une consultation du public.
Une consultation est ouverte du 6 au 27 mai 2013 sur la demande d’autorisation pour la prolongation d’une expérimentation en plein champ de peupliers génétiquement modifiés.
la majorité des membres du Comité économique, éthique et social (CEES), la demande d'extension ne devrait pas être satisfaite : "Même si le risque direct est minime [ces membres] ne voient pas de réel intérêt à procéder à un nouvel essai dont les objectifs sont mal définis, l'argumentaire flou, l'utilité collective limitée et les éventuels débouchés industriels à terme porteurs de nombreuses interrogations aux plans socio-économique et éthique".
Les membres demandant le rejet de la demande sont : Monique Alles-Jardel pour le HCSP (Haut Conseil de la Santé Publique), Rachel Dujardin pour Greenpeace, Daniel Evain pour la FNAB (Fédération Nationale d'Agriculture Biologique), Patrick Gaudray pour le CCNE (Comité Consultatif national d'Ethique), Frédéric Jacquemart pour FNE (France Nature Environnement), Guy Kastler (Confédération Paysanne), Patrick de Kochko (Amis de la Terre), Paulette Morin pour le Collectif Interassociatif Sur la Santé–Alliance Maladies rares, Bernard Verdier pour l'Association des Départements de France, Jean–Marie Sirvins pour l'UNAF (Union Nationale des Apiculteurs de France).
De son côté la confédération paysanne prend le parti du CEES dont elle est membre : "Il y a quinze ans, cet essai avait pour but de fournir de la matière première pour fabriquer du papier. Mais les papetiers ne veulent pas de ces OGM. C'est pourquoi l'Inra propose de s'en servir comme biomasse pour fabriquer des carburants", explique la Confédération qui craint surtout le déploiement des cultures énergétiques aux dépends des terres agricoles ou des terres "marginales, véritables réservoirs de biodiversité".
L'an dernier vous aviez été 4000 à dire Non aux forêts de peupliers en Belgique, nous invitons à le redire cette année en France.
Alain Uguen Association Cyber@cteurs
En savoir plus
Ouverture d'une consultation pour la prolongation d'un essai de peupliers OGM
http://www.actu-environnement.com/ae/news/consultation-prolongation-essai-ogm-peupliers-inra-18463.php4
le site de la consultation
http://www.ogm.gouv.fr/spip.php?article59
La lettre qui a été envoyée :
Madame la Ministre,
Monsieur le Ministre,
Comme la majorité des membres du Comité économique, éthique et social (CEES), je pense que la demande d'extension ne devrait pas être satisfaite : "Même si le risque direct est minime [ces membres] ne voient pas de réel intérêt à procéder à un nouvel essai dont les objectifs sont mal définis, l'argumentaire flou, l'utilité collective limitée et les éventuels débouchés industriels à terme porteurs de nombreuses interrogations aux plans socio-économique et éthique".
Veuillez agréer, madame et monsieur les Ministres, l'expression de mes salutations citoyennes.
7 commentaires
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Quant ont posséde la fameuse "reseve federale américaine" qui n'a en réalité de "fédérale" que le nom, donc la capacité d'imprimer l'argent comme le fait la famille de banquiers Rothschild, ont à que faire des soit disant "profits" que peuvent rapporter les OGM.
Les "profits" ne sont qu'une façade pour gogos prisonniers de concepts ideologiques et ne voyant pas plus loin que le bout de leurs nez.
antoine
Le 08/05/2013 à 08:25:39
un anonyme
Le 07/05/2013 à 20:06:26
Il y a un site au nom de Jack Herer :
http://www.jackherer.com/
Les autres raisons :
- Le médecin Henry Laborit, qui aurait dû avoir le Prix Nobel pour ses découvertes, a pris durant 20 ans, un produit de sa fabrication, qui était en réalité du GHB (drogue du violeur), et il n'a jamais été malade ! On retrouve énormément de documentations sur H. L., des vidéos aussi, dont "L'inhibition de l'action", "Eloge de la fuite", etc....
- Le Docteur André Gernez, salué par 40 prix Nobel pour ses découvertes, avait constaté que dans les hôpitaux spychiatriques, il y avait très peu de personnes cancéreuses. Il préconisait donc de prendre un hypnotique, qui a été retiré du marché pour détournement.
http://www.atoute.org/n/forum/showthread.php?t=84937
Tous les deux avaient remarqué la même chose ! Plus d'inhibition de l'action, qui cause de nombreuses maladies, dont le cancer !!
Pourquoi ? C'est le cerveau des émotions qui rentre en jeu.....ce pourquoi, à l'heure actuelle, les gens consomment autant : le besoin de se faire plaisir, de rêver !
D'autres librairies :
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ditions_du_L%C3%A9zard
http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Esprit_frappeur
Mais surtout celle-ci qui est a sauver et dont le blog Pharmacritique avait lancé une pétition il y a un ou 2 ans :
http://www.ladylongsolo.com/
http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27empereur_est_nu
Chantal
Le 07/05/2013 à 13:41:03
Tchicha
Le 07/05/2013 à 10:52:09
Benoît LT
Le 07/05/2013 à 10:30:43
Un hectare de chanvre produit en 1 an la même quantité de cellulose qu'un hectare de forêt en 30 ans...
Le chanvre pousse sous presque tous les climats boîsés et est une exellente plante pionnière qui pourrait permettre en quelques années de transformer les zones de forêt dévastées en terres cultivables par l'industrie de la cellulose et de ce fait réduires l'ampleur des zones de forêts primaires soumises à dévastation.
Je recommande à tous les interressés la lecture du livre américain, traduit et paru en allemand chez "Zweitausendeins" (naturellement censuré en France) "Hemp & the marijuana conpiracy: the emperor wear no clothes"
Bonne lecture,
Benoît
Benoît LT
Le 07/05/2013 à 10:28:22
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
Erwan
Le 27/05/2013 à 19:55:07