Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
ENFIN UNE PREMIÈRE EN ÎLE-DE-FRANCE : L’INSTALLATION D’UNE SONDE DE MESURE...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette cyberaction est maintenant terminée
Bilan de la cyberaction : Un registre des cancers dans chaque département
Mise en ligne du 09/02/2021 au 12/06/2024
Les cancers représentent en France la première cause de décès chez l’homme et la deuxième chez la femme.
Plaidons pour un registre des cancers dans chaque département alors que seuls 22 départements en sont dotés.
Bilan de la cyberaction :
2203 participants
Cyberaction terminée suite à la dissolution de l'ANPrésentation de la cyberaction :
Les cancers représentent en France la première cause de décès chez l’homme et la deuxième chez la femme. Santé Publique France copilote la surveillance épidémiologique et participe à leur prévention.
Des maladies fréquentes dont la survie augmente
Santé publique France, en partenariat avec l’Institut national du cancer (INCa), le réseau FRANCIM des registres des cancers et le service de biostatistique-bioinformatique des Hospices civils de Lyon (HCL), publie régulièrement des estimations d’incidence des cancers, de mortalité et de survie en France. Ces informations contribuent à orienter, suivre et évaluer les politiques de lutte contre le cancer.
En 2018, le nombre total de nouveaux cas de cancer est estimé à 382 000 dont 54 % chez l’homme.
Le cancer de la prostate reste le plus fréquent chez l’homme (50 000 nouveaux cas en 2015 - estimation non disponible en 2018), suivi des cancers du poumon et colorectal (respectivement 31 000 et 23 000 nouveaux cas en 2018).
Chez la femme, le cancer du sein reste le plus fréquent (58 000 nouveaux cas en 2018). Viennent ensuite les cancers colorectal et du poumon (respectivement 20 000 et 15 000).
L’évolution de l’incidence (taux standardisé) de l’ensemble des cancers entre 1990 et 2018 diffère selon le sexe, reflétant celle des cancers les plus fréquents en 2018 : le cancer de la prostate chez l’homme (un quart des cancers masculins en 2018), les cancers du sein et du poumon chez la femme (respectivement un tiers et 9 % des cancers féminins). Chez l’homme, l’incidence a ainsi peu augmenté alors qu’elle n’a cessé de croître chez la femme.
L’estimation du nombre total de décès par cancer s’élève en 2018, à 157 000 dont 57 % chez l’homme.
Le cancer responsable du plus grand nombre de décès par cancer chez l’homme reste le cancer du poumon (23 000). Viennent ensuite les cancers colorectal et de la prostate (respectivement 9 000 et 8 000).
Chez la femme, trois cancers sont responsables du plus grand nombre de décès par cancer : sein (12 000), poumon (10 000) et colorectal (8 000).
L’évolution de la mortalité (taux standardisé) par cancer entre 1990 et 2018 est marquée par une diminution dans les deux sexes, plus prononcée chez les hommes.
https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/cancers
À destination de Mesdames et Messieurs les Parlementaires.
Chaque fin d’année les français sont sollicités pour apporter leurs dons aux associations de lutte contre le cancer. Celles-ci font un travail extraordinaire d’aide aux victimes. Si les progrès permettent de guérir de plus en plus de cette longue maladie, les autorités médicales reconnaissent aussi un accroissement régulier et constant des cancers. Le nombre exact est le résultat d’une estimation. (1)
https://reporterre.net/Cancers-l-incroyable-aveuglement-sur-une-hausse-vertigineuse
Il faut constater que des individus de plus en plus jeunes sont atteints et particulièrement les enfants (2), il faut donc s’étonner qu’il n’y ait pas plus de recherches sur les causes et origines de ce terrible fléau. Un cinquième des départements français seulement tient un registre des cancers. Il est curieux de constater que dans les départements à forte implantation industrielle de types Séveso II ou dans les grandes métropoles ce type de registre n’est pas présent. Il n’est pas honnête de reporter sur l’individu seul la cause de son malheur (alcool, tabac) ou d’affirmer un lien génétique sans chercher l’impact des toxiques liés à l’industrie, au traitement phytosanitaires de l’agriculture intensive ou aux
rejets des installations nucléaires. Au siècle des algorithmes et du tout numérique qui permet de suivre l’individu à la trace, il serait aisé de noter anonymement pour chaque défunt du cancer : son lieu de vie, son type d’alimentation et sa profession ; des statistiques sur ces trois points dégageraient, à coup sûr, des pistes intéressantes. C’est pourquoi, en participant à cette action, nous appelons chacune et chacun d’entre vous à demander auprès de nos parlementaires la création d’un registre des cancers dans chaque département. Nous appelons aussi les habitants des départements dotés d’un tel registre à soutenir notre démarche.
Deux liens pour compléter votre information de Célia Izoard de Reporterre.
Merci !
https://reporterre.net/Cancers-l-incroyable-aveuglement-sur-une-hausse-vertigineuse
https://reporterre.net/Cancers-des-enfants-les-autorites-ferment-les-yeux
En signant cette cyberaction supportée par l'Association de Veille Environnementale du Cher (AVEC), les citoyens demandent aux parlementaires la création d'un registre des cancers dans chaque département.
AVEC
https://avec18.wixsite.com/veille18/
La lettre qui a été envoyée :
Madame, Monsieur
Les cancers représentent en France la première cause de décès chez l’homme et la deuxième chez la femme.
J'appelle à la création d’un registre des cancers dans chaque département alors que seuls 22 d'entre eux en sont pourvus.
Dans cette attente, veuillez croire en ma vigilance sur vos décisions.
25 commentaires
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
béatrice jung luijken
Le 08/12/2021 à 18:48:03
albert spenlehauer
Le 15/11/2021 à 18:02:49
https://reporterre.net/Cancers-l-incroyable-aveuglement-sur-une-hausse-vertigineuse?
Alain UGUEN
Le 18/08/2021 à 16:16:40
René Jean RUMEAU
Le 28/02/2021 à 12:03:31
Sources :
https://www.huffingtonpost.fr/entry/le-lien-entre-pesticides-et-leucemie-aigue-prouve-par-des-chercheurs_fr_602da126c5b67c32961b17fb
https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/science-pour-la-premiere-fois-des-chercheurs-tourangeaux-prouvent-le-lien-entre-pesticides-et-leucemie_4300877.html
Des registres sur l'ensemble du territoire national permettraient sans doute de conforter les résultats de cette étude.
Frawald
Le 18/02/2021 à 08:24:01
pym
Le 15/02/2021 à 19:45:48
Il serait temps qu'une création de registres départementaux soit rendue obligatoire pour améliorer cet outil qui permet d'évaluer l'efficacité de prévention ou de dépistage des cancers...
A moins que ce ne soit une volonté politique pour que l'on ne puisse pas pointer du doigt certains facteurs économiques ou environnementaux "coupables du "crabe"
Vincent Battaglia
Le 14/02/2021 à 12:53:41
Lionel Forment
Le 12/02/2021 à 18:50:11
Ce qu'il faut >>> Finie la gabegie, terminés des questionnaires répétitifs, clos les interrogatoires qui ne sont pas écoutés. Il est urgent de savoir étudier tous les cancers pas les oublier comme des « cold cases » et de se souvenir de ceux, décédés, qui ont permis aux scientifiques sérieux de progresser. Rassembler les données permet de savoir quels poisons chimiques, quelles radiations, quelle alimentation empoisonnée causent cette maladie. Merci aux Belges de nous donner des leçons.
colette Nusbaum Vallet
Le 12/02/2021 à 18:00:22
Quand on voit, par exemple cette étude toute récente du CNRS: https://lejournal.cnrs.fr/articles/a-nantes-une-etude-inedite-sur-la-pollution-des-sols
Catherine Fumé
Le 11/02/2021 à 16:40:08
Jean-Yves MER
Le 10/02/2021 à 20:11:28
Voir archives de Sciences citoyennes, étude du Professeur Sultan.
bertile Boucard
Le 10/02/2021 à 19:30:46
Quelle surprise !
Ne pas savoir permet l’irresponsabilité (c'est ce que permet le droit - je ne savais pas donc je ne suis pas responsable - le doute scientifique sert aux salauds.) des acteurs et des dirigeants.
jean
Le 10/02/2021 à 18:42:17
Mais pour les laboratoires et les actionnaires, ce coût est un bénéfice juteux .
Pour les assurances privées également .
Le préventif serait contreproductif et décroissant.
Des citoyens en bonne santé, ça ne rapporte rien .
Ah, si nous pouvions avoir des élus plus préoccupés par la santé public que par le bénef !!
Willy Béteau
Le 10/02/2021 à 17:39:10
michel armagnat
Le 10/02/2021 à 17:33:36
DOMINIQUE BOUTS
Le 10/02/2021 à 15:01:10
jil quillevere
Le 10/02/2021 à 12:29:04
HENRI MARTENOT
Le 10/02/2021 à 11:41:44
Le nombre de décès est secondaire pour la prévention sauf si on indique au bout de combien de cancers le décès a lieu
Jean-Jacques RISS
Le 10/02/2021 à 11:26:13
Oui pour de meilleures statistiques sur le cancer en vue d'en tirer des conséquences. Non pour le fichier Si Vaccin Covid qui contiendra pendant 10 ans au moins des infos personnelles sur les gens !
Christian Rozé
Le 10/02/2021 à 09:56:17
Christian MASSON
Le 10/02/2021 à 09:15:01
Béatrice HOREL
Le 10/02/2021 à 09:13:32
Il ne comprend pas le pourquoi du comment de ce crabe qui squatte son corps. Il a peur, son esprit s’affole. Il se met à penser tout haut et parle de pollution, de pesticides. A ces mots, le médecin chargé de l’entretien disparaît derrière son écran d’ordinateur tel un mollusque qui rentrerait dans sa coquille. Nous ne le reverrons plus. Tout juste l’entendrons-nous marmonner depuis sa coquille-écran : « On ne sait pas. »
Tant qu’il y aura des bulots à blouse blanche, tant qu’il n’y aura pas de registre des cancers dans chaque département…
Frawald
Le 10/02/2021 à 07:34:17
Dépister, soigner c'est très bien mais chercher les causes pour corriger les nuisances environnementales et la malbouffe c'est mieux et complémentaire.
Daniel Déprez
Daniel DEPREZ
Le 09/02/2021 à 16:41:26
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
LUCE
Le 19/03/2022 à 19:08:35