• Accueil
• Agir
  • Pétitions
  • Cyber actions
  • Liste rapide
  • Proposer
  • Vigilance roundup
  • Cyber manifestations
  • Bilans
  • Lanceurs d'alertes
  • Consultations
• Vigilance roundup
• S'informer
  • Blog
  • e-quotidien
  • Offres d'emploi
  • Sites amis
  • Annuaire solidaire
  • Publications
  • Vidéo
  • Web tv
  • Agenda
  • Liste d'élus
  • Infos sur les OGM
• Nous connaître
  • L'association
  • Les statuts
  • FAQ
  • Assemblée Générale 2018
  • Nous contacter
• Nous aider
  • Don
  • Adhésion
  • Recommander
  • Code pour sites
  • Livre d'or
  • Boutique solidaire
• Mon compte
  • Inscription
  • Connexion
  • Déconnexion
  • Lettre d'infos
  • Mon profil
• 

Cette cyberaction est maintenant terminée

Bilan de la cyberaction : Pour un affichage environnemental des produits

Mise en ligne du 31/10/2022 au 12/06/2024

Arme ultime contre l’écoblanchiment et pour l’information des consommateurs, le score environnemental doit apparaître sur nos produits alimentaires d’ici un an. Mais la formule retenue par le gouvernement favorise l’agriculture intensive.

Bilan de la cyberaction :

1365 participants

Présentation de la cyberaction :

Une simple lettre allant de A à E, sur un nuancier de couleur du vert au rouge, compréhensible en une fraction de seconde : le score environnemental pourrait être une arme puissante pour changer les comportements, contraindre les marques à l’action et mettre fin à la marée d’écoblanchiment qui inonde le monde de la publicité… À moins qu’il ne devienne au contraire un redoutable argument de greenwashing ?
https://reporterre.net/La-bataille-des-lobbies-pour-torpiller-le-score-environnemental-des-aliments  

Publicité : la surenchère du greenwashing
https://reporterre.net/Publicite-la-surenchere-du-greenwashingarticle  

Un poulet élevé en batterie mieux noté
Deux scores expérimentaux s’opposent frontalement, et avec eux deux visions de l’agriculture : le productivisme et l’agroécologie. D’un côté l’Éco-score, porté par des entreprises du numérique et de la restauration, promet une facilité de calcul et une simplicité de compréhension.
https://docs.score-environnemental.com  

De l’autre, le Planet-score, porté par les acteurs de l’agriculture biologique, des ONG climatiques et une association de consommateurs, revendique un plus haut niveau de transparence et une palette plus complète d’indicateurs pris en compte.
https://www.planet-score.org  

Le Planet-score® inclut les impacts sur la totalité du cycle de vie des aliments : de la production aux emballages, en passant par l’énergie et le transport. 

L’étiquette Planet-score® donne des clés pertinentes aux citoyens pour choisir, et aux entreprises pour agir. Pour contribuer au quotidien à lutter contre le déclin de la biodiversité, le changement climatique, la déforestation, les pollutions de l’eau et de l’air. 

L’ITAB et Very Good Future œuvrent pour développer le Planet-score, en lien avec le bureau d'études spécialisé Sayari et en coopération étroite avec la société civile. Un grand nombre d’ONG de protection de l’environnement, d’associations de consommateurs et d’acteurs engagés dans la transition ont apporté leurs expertises et contributions pour l’élaboration du dispositif, et sont associés aux développements et réflexions pour maintenir le niveau d’exigence le plus élevé sur les enjeux environnementaux et sociétaux clés.

PLANET-SCORE L’ÉTIQUETTE ENVIRONNEMENTALE 100% ANTI-GREENWASHING !
https://www.planet-score.org//public//uploads/2022/07/DP-Planet-Score-VF-22-07-2022.pdf  

"Le sujet de l’affichage environnemental est très important car c’est un puissant levier de changement pour aller vers une production alimentaire respectueuse des équilibres naturels et du vivant. Il faut donc à tout prix éviter d’arriver à une étiquette de plus, vide de contenu. Il est primordial que le consommateur puisse faire confiance au système de notation et que celui-ci corresponde pleinement aux enjeux environnementaux. Lorsque l’ITAB a sollicité FNE pour son expertise, nous avons constaté que la méthodologie développée pour le Planet-score était solide et répondait parfaitement à ces objectifs. Le fait que la notation soit accompagnée d’indicateurs sur le climat, la biodiversité, les pesticides et le mode d’élevage est très positif.
Il y a évidemment des réticences institutionnelles concernant cette transparence, en particulier sur les pesticides. Or, de nombreuses études montrent leur impact négatif sur la ressource en eau, sur l’air, sur la biodiversité et sur la santé humaine ! C’est, avec le bien-être animal, l’indicateur auquel les consommateurs sont le plus sensibles. Le travail colossal réalisé par l’ITAB et ses partenaires sert la cause écologique et constitue l’opportunité la plus actuelle de rassurer le consommateur dans ses choix quotidiens. »
Cécile Claveirole Membre du Bureau FNE Pilote du Réseau Agriculture et Alimentation Représentante de FNE au Conseil économique, social et environnemental

Dans cette bataille des étiquettes, nous vous proposons d'interpeller vos parlementaires.

La lettre qui a été envoyée :

5 commentaires

credible

Connexion / inscription
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire

Courriel
Mot passe
Rester connecté-e Mot de passe perdu ?| S'inscrire ?