Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
La CRIIRAD a besoin de votre pouvoir de convaincre ! Dans un contexte de relance du...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette cyberaction est maintenant terminée
Bilan de la cyberaction : 269 contre l'accord nucléaire
Prolifération : le Réseau "Sortir du nucléaire" demande à MM Sarkozy et Fillon de rejeter jeudi 21 août 2008 l'accord nucléaire Inde/USA (lors de la réunion du Groupe des fournisseurs nucléaires)
Bilan de la cyberaction :
331 participants ont écrit à petitions1@www.elysee.fr." target="_blank">www.elysee.fr">petitions1@www.elysee.fr..Présentation de la cyberaction :
Les citoyens sont invités à écrire en urgence sur les
sites web de l'Elysée et de Matignon (cf lettre ci-jointe et ci-dessous)
Après avoir écrit lundi 18 août 2008 à MM Sarkozy (Président de la République) et Fillon (Premier ministre) pour les mettre devant leurs responsabilités avant la réunion cruciale du Groupe des fournisseurs nucléaires (ou Nuclear Suppliers Group, soit NSG), qui rassemble les 45 pays fournisseurs d'équipements nucléaires et qui se réunira le 21 août, le Réseau "Sortir du nucléaire" demande aux citoyens de soutenir cette démarche en écrivant de toute urgence à l'Elysée.
Lors de sa réunion du 21 août, le NSG va se prononcer sur l'accord nucléaire, dit "Accord 123", signé en juillet 2007 par l'Inde et les USA et qui prévoit en particulier la vente à l'Inde de technologies et de matières nucléaires, et ce en contradiction totale avec les règles internationales de non prolifération. Il est d'ailleurs tout à fait édifiant de rappeler que c'est après le premier essai atomique réalisé par l'Inde en 1974 que le Groupe des fournisseurs nucléaires s'est créé afin d'isoler les Etats non signataires du Traité de non prolifération (TNP), à commencer bien sûr... par l'Inde.
Il est avéré que c'est pour de simples raisons mercantiles que les USA s'apprêtent à valider l' "Accord 123", lequel ne se justifie pourtant pas plus en 2008 qu'en 1974. Cet accord prévoit d'ailleurs que l'AIEA n'inspectera en Inde... que les installations nucléaires qui ne servent pas à l'élaboration d'armes atomiques. C'est exactement comme si des gendarmes s'engageaient, auprès de voleurs, à ne pas patrouiller pendant les heures prévues pour réaliser des cambriolages.
En bafouant à ce point les règles de non prolifération, les USA, l'AIEA et les pays du NSG qui soutiendront l' "Accord 123" donnent de parfaits prétextes à tout pays qui tente, ouvertement ou secrètement, d'accéder à l'arme atomique.
De fait, lors de la réunion du Groupe des fournisseurs nucléaires le 21 août, la France doit s'opposer à la validation de l' "Accord 123". Et ce d'autant que c'est sous prétexte de lutter contre la prolifération que MM Sarkozy et Fillon dénoncent le programme nucléaire iranien. Il n'est pas acceptable de tenir un double langage et d'accorder aux uns ce qui est refusé aux autres.
NB : le Réseau "Sortir du nucléaire" écrit aussi ce jour à la Fondation Nobel pour lui demander de retirer le Prix Nobel de la Paix attribué en 2005 à l'Agence internationale pour l'énergie atomique (AIEA) et à son Directeur général Mohamed El Baradei "pour leurs efforts visant à empêcher que l'énergie nucléaire ne soit utilisée à des fins militaires" : cette belle déclaration a ouvertement été bafouée le 1er août dernier par l'AIEA qui, en contradiction avec sa mission contre la prolifération nucléaire, a avalisé l' "Accord 123"
Texte de la pétition :
Monsieur le Président de la République
Je vous demande de prendre vos responsabilités en faisant le
nécessaire pour que la France se prononce contre l'accord
nucléaire dit "Accord 123" lors de la réunion, jeudi 21 août
2008, du Groupe des fournisseurs nucléaires (ou Nuclear
Suppliers Group, soit NSG), qui rassemble les 45 pays
fournisseurs d'équipements nucléaires, dont la France.
L' "Accord 123", signé en juillet 2007 par l'Inde et les USA,
prévoit en particulier la vente à l'Inde de technologies et de
matières nucléaires, en totale contradiction avec les règles
internationales de non-prolifération. Il est d'ailleurs tout à fait
édifiant de rappeler que c'est après le premier essai atomique
réalisé par l'Inde en 1974 que le Groupe des fournisseurs
nucléaires a été créé, afin d'isoler les Etats non signataires du
Traité de non-prolifération (TNP), à commencer bien sûr… par
l'Inde.
Il est avéré que c'est pour de simples raisons mercantiles que les
USA ont négocié avec l'Inde l' "Accord 123". Ils ont obtenu le 1er
août la validation de cet accord par l'AIEA (Agence internationale
de l'énergie atomique), et entendent maintenant le faire valider
par le Groupe des fournisseurs nucléaires.
L' "Accord 123" ne se justifie pourtant pas plus en 2008 qu'en
1974. Cet accord prévoit d'ailleurs que l'AIEA n'inspectera en
Inde… que les installations nucléaires qui ne servent pas à
l'élaboration d'armes atomiques.
En bafouant à ce point les règles de non-prolifération, les USA,
l'AIEA et les pays du NSG qui soutiennent l' "Accord 123"
donnent de parfaits prétextes à tout pays qui tente, ouvertement
ou secrètement, d'accéder à l'arme atomique.
De fait, lors de la réunion du Groupe des fournisseurs nucléaires
le 21 août, la France doit s'opposer à la validation de l' "Accord
123". Et ce d'autant que c'est sous prétexte de lutter contre la
prolifération nucléaire que vous, Monsieur le Président de la
République et Monsieur le Premier Ministre, dénoncez le
programme nucléaire iranien. Il n'est pas acceptable de tenir un
double langage et d'accorder aux uns ce qui est refusé aux
autres.
La perspective de voir l'entreprise française Areva vendre de la
technologie et des matières nucléaires à l'Inde ne doit pas
justifier de bafouer les règles de non-prolifération. Ce ne serait
d'ailleurs pas seulement indigne, ce serait aussi parfaitement
ridicule : il est évident que, après avoir intrigué depuis des mois
pour que cet accord soit enfin validé, les USA ne vont laisser
aucun autre pays, et encore moins la France, en tirer les
bénéfices.
Si la France ne s'oppose pas jeudi 21 août 2008 à la validation
de l' "Accord 123" par le Groupe des fournisseurs nucléaires,
votre responsabilité sera lourdement engagée. Vous aurez
gravement contribué à la prolifération nucléaire et, de fait,
fortement augmenté les risques de destruction de la planète.
Pour mémoire, une étude publiée dans la revue de l'Académie
des sciences américaine en avril 2008 démontrait qu'un conflit
nucléaire, même localisé, détruirait, selon la latitude considérée,
20 à 70 % de l'ozone atmosphérique mondial. Avec des
conséquences dramatiques pour les êtres vivants. L'exemple
choisi par les auteurs était précisément un conflit indo-
pakistanais…
Je vous prie de croire, Monsieur le Président de la République à
mon engagement en faveur de l'environnement et de la
démocratie.
Aucun commentaire
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
