Connexion / inscription
Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Une cyberaction ou une pétition à proposer à cyberacteurs ?
66% déductible fiscalement
Cassette Algues Vertes
ALGUES VERTES, APPEL À TÉMOINS - Financement participatif - Nous avons besoin de vous pour...
ALGUES VERTES, APPEL À TÉMOINS - Financement participatif - Nous avons besoin de vous pour...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette cyberaction est maintenant terminée
Bilan de la cyberaction : L'eau ne doit pas financer la chasse
Mise en ligne du 20/11/2017 au 05/04/2018
Au détour de la loi de finances 2018, selon le collectif du 21 septembre, nos députés se sont rendus complices des chasseurs dans leur hold-up des agences de l’eau.
Bilan de la cyberaction :
5653 participants
Agence de l'eau Loire-Bretagne. Le budget 2018 a été adoptéAprès deux reports fin 2017, le bureau du conseil d’administration de l’Agence de l’eau Loire-Bretagne a finalement adopté son budget 2018, jeudi à Orléans. Un budget qui prévoit une contribution supplémentaire de 50 millions de l’agence. Cette « ponction » est destinée à financer des contributions au profit de l’Agence française pour la biodiversité ; de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage et de l’État.
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/agence-de-l-eau-loire-bretagne-le-budget-2018-ete-adopte-5496391
Publié le 05/04/2018, Arrêté du 22 février 2018 relatif à la contribution financière des agences de l'eau à l'Agence française pour la biodiversité et à l'Office national de la chasse et de la faune sauvage
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000036769818&dateTexte=&categorieLien=id
Présentation de la cyberaction :
Communiqué de presse du "Collectif du 21 Septembre"
Au détour de la loi de finances 2018, nos députés se sont rendus complices des chasseurs dans leur hold-up des agences de l’eau. L’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage (ONCFS) est un établissement public tout entier consacré à la chasse.
À tel point que depuis la loi sur la chasse de 2003 (Roselyne Bachelot), son Conseil d’administration est aux mains des fédérations de chasse. Comme les autres établissements publics en charge de la biodiversité, il devait intégrer l’Agence Française de la Biodiversité . Mais les chasseurs avaient obtenu de François Hollande qu’il reste en dehors de l’agence. Il est donc toujours géré par les fédérations de chasse. Fragilisant de fait l’Agence Française de la Biodiversité qui se devait d’être l’outil pour limiter l’érosion de la biodiversité qui n’en finit pas de se dégrader. Dans la stratégie des chasseurs, il y a un hic. Et il est de taille. Historiquement, l’ONCFS était intégralement financé par la redevance cynégétique (taxe fiscale dont les chasseurs s’acquittent chaque année). Comme le nombre de chasseurs est en baisse constante, le budget de l’établissement fait de même. Mais pas son train de vie.
Aussi, depuis une quinzaine d’année c’est le ministère de l’Écologie qui compense le déficit. Et année après année, le déficit empire plus encore. Il a donc été proposé aux députés de faire compenser ce déficit de plus en plus abyssal (30 à 37 millions prévus pour 2018 !) par... les Agences de l’Eau ! Autant d’actions pour améliorer la qualité des eaux et des milieux humides qui seront reportées, voir annulées. Autant de collectivités territoriales qui verront des actions, indispensables à leurs territoires , à leurs populations et à la vie aquatique, repoussées aux calendes grecques. Les associations de protection de la nature et de protection animales, regroupées au sein du Collectif du 21 septembre, demandent expressément :
- Que les budgets des Agences de l’Eau soient intégralement consacrés à des mesures pour la qualité de l’eau et des milieux aquatiques.
- Que des dispositions soient rapidement prises pour que l’ONCFS intègre enfin l’Agence Française de la Biodiversité.
Nous vous proposons d'interpeller la Présidente de la commission du Développement durable et de l'Aménagement du territoire
COMMUNIQUÉ DE PRESSE D’EMMANUELLE MÉNARD SUR LES MESURES ADOPTÉES PAR L’ASSEMBLÉE NATIONALE SUR LES AGENCES DE L’EAU
http://www.herault-tribune.com/articles/165394/communique-de-presse-detrsquo;emmanuelle-menard-sur-les-mesures-adoptees-par-letrsquo;assemblee-nationale-sur-les-agences-de-letrsquo;eau/
Eau. La fronde des agences de l’eau s’amplifie
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/eau-la-fronde-des-agences-de-l-eau-s-amplifie-5369575
La chasse nuit à la biodiversité, démontre un naturaliste
https://reporterre.net/La-chasse-nuit-a-la-biodiversite-demontre-un-naturaliste
La lettre qui a été envoyée :
Madame la Présidente,
Avec les associations de protection de la nature et de protection animales, regroupées au sein du Collectif du 21 septembre, je demande expressément :
- Que les budgets des Agences de l’Eau soient intégralement consacrés à des mesures pour la qualité de l’eau et des milieux aquatiques.
- Que des dispositions soient rapidement prises pour que l’ONCFS intègre enfin l’Agence Française de la Biodiversité.
Dans cette attente, veuillez croire en ma vigilance sur vos décisions.
Une erreur est survenue, le nom ou l'email ne sont pas corrects. Merci de recommencer.
97 commentaires
Connexion / inscription
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Après le siphonnage des agences de l'eau,
Voir : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do? cidTexte=JORFTEXT000036769818&dateTexte=&categorieLien=id
Macron est en mesure de faire un cadeau aux chasseurs : diviser le prix du permis de chasser par deux en juin prochain.
Voir : https://www.20minutes.fr/politique/2252395-20180410-petit-cadeau-financier-emmanuel-macron-fait-cour-chasseurs
Promesses faites aux chasseurs, promesses tenues. Ce Monde Nouveau, voulu par Emmanuel Macron, ressemble de plus en plus à un album du Beauf de Cabu. L'humour et la drôlerie en moins !...
Combien de temps encore allons-nous supporter cela ?
Voir : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do? cidTexte=JORFTEXT000036769818&dateTexte=&categorieLien=id
Macron est en mesure de faire un cadeau aux chasseurs : diviser le prix du permis de chasser par deux en juin prochain.
Voir : https://www.20minutes.fr/politique/2252395-20180410-petit-cadeau-financier-emmanuel-macron-fait-cour-chasseurs
Promesses faites aux chasseurs, promesses tenues. Ce Monde Nouveau, voulu par Emmanuel Macron, ressemble de plus en plus à un album du Beauf de Cabu. L'humour et la drôlerie en moins !...
Combien de temps encore allons-nous supporter cela ?
Frawald
Le 11/04/2018 à 08:05:38
Taxer en douce au profit d'une minorité violente n'est pas digne d'une démocratie. Bravo les lobbys!
kiki
Le 18/02/2018 à 15:56:05
Les chasseurs pourrissent la vie des promeneurs et amoureux de la nature et ne plus ils reçoivent des subsides de notre facture d'eau !!! C'est indécent !
Ariane BERLAND
Le 11/02/2018 à 21:04:13
Ils sont con, ou quoi? Qu'est-ce que l'eau a à faire avec la chasse "loisirs"? Je ne veux pas payer pour ça!
Hendrik Stal
Le 10/02/2018 à 11:45:39
se rendre complices d'une minorité néfaste à l'intérêt général n'est pas digne de la fonction de député. Subventionnons plutôt les écoles !
maurice
Le 10/02/2018 à 11:08:53
Je ne suis pas contre la chasse, je suis contre les pseudo-chasseurs que nous avons dans nos campagnes qui se réunissent pour tirer sur tout ce qui bouge, se font un gueuleton et se pètent les neurones qui leur restent à l'alcool. Oui à la chasse pour tous ces peuples qui en vivent qui s'en nourrissent et ne prélèvent que ce qui leur faut pour subsister, bref il n'en est pas dans nos pays dits civilisés...
Jacques TISSERAT
Le 09/02/2018 à 18:51:52
Fin à toutes chasses. et confiscation de tous les fusils.
RANNOU
Le 09/02/2018 à 18:11:08
C'est absolument écoeurant! En général "nos" députés
aiment les chasseurs.Personnellement je les déteste, les uns et les autres.
aiment les chasseurs.Personnellement je les déteste, les uns et les autres.
Liliane PHILIPPE
Le 09/02/2018 à 17:42:33
Pourquoi donner cette subvention aux chasseurs, leur confier la 'gestion de la faune' en Rhône-Alpes? Réécoutez la chanson de Tachan sur la chasse!
Schaffner Georges
Le 09/02/2018 à 15:16:21
Ayant longtemps vécu dans notre belle campagne française, j'ai eu le privilège de côtoyer beaucoup de chasseurs. je peux donc en parler en connaisseur.
Ils ne respectent pas la vie (c'est une évidence).
Indépendamment de cette réflexion, la chasse est une activité archaïque, d'un autre temps.
Plus rien ne justifie de parcourir la campagne armé d'un fusil.
Dans notre société, les chasseurs représentent une minorité pourtant ils détruisent en majorité la nature. Demandons la suppression de cet activité périmé, la chasse. Ainsi la question sera réglée.
Ils ne respectent pas la vie (c'est une évidence).
Indépendamment de cette réflexion, la chasse est une activité archaïque, d'un autre temps.
Plus rien ne justifie de parcourir la campagne armé d'un fusil.
Dans notre société, les chasseurs représentent une minorité pourtant ils détruisent en majorité la nature. Demandons la suppression de cet activité périmé, la chasse. Ainsi la question sera réglée.
Guiovani
Le 09/02/2018 à 15:11:09
Entièrement d'accord avec Francine Praud,
Il faut sortir l'ONCFS des mains des chasseurs et l'intégrer à l'agence française de biodiversité.
Je propose une taxe sur les cartouches, plus forte sur celles qui contiennent du plomb, pour financer les agents de l'ONCFS.
Ça aurait l'avantages de favoriser les bons chasseurs qui au moins savent viser juste en évitant de la souffrance aux animaux.
Il faut sortir l'ONCFS des mains des chasseurs et l'intégrer à l'agence française de biodiversité.
Je propose une taxe sur les cartouches, plus forte sur celles qui contiennent du plomb, pour financer les agents de l'ONCFS.
Ça aurait l'avantages de favoriser les bons chasseurs qui au moins savent viser juste en évitant de la souffrance aux animaux.
Daniel Strub
Le 09/02/2018 à 14:40:32
Les chasseurs ont de plus en plus de droits: des milices de chasseurs dans l'Oise, l'utilisation de silencieux et en plus, un soutien financier grâce aux taxes sur l'eau...Que se passe-t-il?
wiseglow
Le 09/02/2018 à 14:35:27
L
Les chasseurs sont les gâtés de notre république. On dit que nos sénateurs - et d'autres - sont de grands amateurs.
De plus, dans les campagnes ils ont un poids politique certain.
Les chasseurs sont les gâtés de notre république. On dit que nos sénateurs - et d'autres - sont de grands amateurs.
De plus, dans les campagnes ils ont un poids politique certain.
MICHELE TISSOT
Le 09/02/2018 à 14:06:49
encore une hérésie de technocrates déconnectés de la réalité !
Danielle Menauge
Le 09/02/2018 à 13:46:48
La seule espèce vraiment nuisible est l'homme.
C'est la seule à détruire la nature et à terme la planète.
Ce n'est de toute manière au citoyen de rémunérer et favoriser un loisir mortifère et malsain comme la chasse.
C'est la seule à détruire la nature et à terme la planète.
Ce n'est de toute manière au citoyen de rémunérer et favoriser un loisir mortifère et malsain comme la chasse.
Bernard Hallée - Président de Valinfo
Le 09/02/2018 à 12:37:56
Posez-vous cette question:Qui possède les plus grandes chasses?,chasse à coure, bocages, montagnes,vous comprendrez pourquoi ils sont toujours là,et, de plus évidement c'est le petit peuple qui finance.rappelez-vous le bon temps du MOYEN AGE.
Bon appétit.
A plus
Bon appétit.
A plus
Giorgio0911
Le 09/02/2018 à 12:27:37
Je souhaite qu'on mette fin à l'extermination des petits carnassiers ("nuisibles")qui nous évitent la prolifération des petits rongeurs, propagateurs de la maladie de Lyme.
Jean-Marc Champernau
Le 09/02/2018 à 12:14:37
Hors de question que ma facture d'eau soit détournée au profit des chasseurs!!!!!!
BOREL ANNE
Le 09/02/2018 à 11:44:19
Assez de subventions, de complaisances, de droits et d'autorisations pour les chasseurs
Delorme
Le 09/02/2018 à 11:24:15
gérer la prolifération des espèces "nuisibles" est nécessaire . Le choix des moyens n'est certainement pas celui de la chasse par des particuliers dont on désapprouve la plupart du temps les comportements . Les "gardes chasse" sont les garants de la bonne application des directives en ce domaine . Leur rétribution et gestion est une affaire d'état qui devraient être prises en charge par le ministère chargé de la protection de La Nature .
Payrebesse André
Le 09/02/2018 à 10:01:52
Je ne veux pas que ma consommation d'eau finance de quelque façon que ce soit la chasse. La chasse m'empêche pendant des mois de me promener tranquillement et en plus, la chasse détruit la faune de mes environs. Et je la financerais ? ah non alors !
Wolf
Le 09/02/2018 à 09:38:58
j'approuve aussi le texte de Francine Praud
Guichaoua Chantal
Le 09/02/2018 à 09:34:08
pourquoi les chasseurs sont-il toujours privilégiés et soutenus ? ils sont peu nombreux dans notre société,et font la loi puisque le gouvernement leur accorde tout ce
qu'ils veulent ! payer des impots indirects pour les chasseurs alors
que 80% des citoyens ne veulent plus de la chasse !
nous ne somme plus en démocratie !!!!
qu'ils veulent ! payer des impots indirects pour les chasseurs alors
que 80% des citoyens ne veulent plus de la chasse !
nous ne somme plus en démocratie !!!!
deanna martin
Le 09/02/2018 à 09:20:27
Prélèvements de l'État sur la redevance de l'eau : les présidents des comités de bassins tirent la sonnette d'alarme
https://www.francebleu.fr/infos/climat-environnement/inondations-assainissements-les-presidents-des-comites-de-bassins-tirent-la-sonnette-d-alarme-1517504871
Alain UGUEN
Le 08/02/2018 à 12:06:35
...que les chasseurs cessent de faire la loi, ...!, mettre en relation ,
par exemple, le nombre de chasseurs en France et le
nomBre de chasseurs-députés et "leurs amis" (pour de plus amples renseignements lire "permis de tuer"). Il s'agit, là encore, de détournements frauduleux des instances démocratiques et républicaines
par exemple, le nombre de chasseurs en France et le
nomBre de chasseurs-députés et "leurs amis" (pour de plus amples renseignements lire "permis de tuer"). Il s'agit, là encore, de détournements frauduleux des instances démocratiques et républicaines
un anonyme
Le 15/12/2017 à 19:45:19
Contre toute chasse absolument et contre tout les chasseurs. Il faut qu'aujourd'hui la lois s'applique avec sérieux.
un anonyme
Le 13/12/2017 à 10:35:00
A l'époque où notre biodiversité est mise à mal, aidons à laisser une planète pleine de vie aux générations futures plutôt qu'à financer des gens à tirer sur tout ce qui bouge (y compris promeneurs, vaches, chevaux et j'en passe).
Les chasseurs représentent un lobby dont fait partie grand nombre de nos élus et c'est très malsain de voir à quel point ils ont de plus en plus de poids dans les décisions politiques dans toutes les régions de France.
Tâchons de rééquilibrer les décisions entre 90% de la population et 10% de chasseurs....et il est inadmissible que de l'argent public leur soit attribué.
Les chasseurs représentent un lobby dont fait partie grand nombre de nos élus et c'est très malsain de voir à quel point ils ont de plus en plus de poids dans les décisions politiques dans toutes les régions de France.
Tâchons de rééquilibrer les décisions entre 90% de la population et 10% de chasseurs....et il est inadmissible que de l'argent public leur soit attribué.
CHRISTINE ZURECKI
Le 13/12/2017 à 10:23:06
Éradiquer la chasse, ça ferait du bien à la majorité soit 99% d'humains + 100% des animaux.
Alors les 1% d'humains crétins... c'est un peu comme nos politiciens, peu nombreux mais ils mettent bien la M.... !
Alors les 1% d'humains crétins... c'est un peu comme nos politiciens, peu nombreux mais ils mettent bien la M.... !
un anonyme
Le 07/12/2017 à 19:11:48
J'ai signé la cyberaction en la modifiant.
Madame la Présidente,
Sensible à la défense de la nature, je soutiens pleinement les agents de l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage (« les gardes ») qui ont pour mission la police de l’environnement et le contrôle des pratiques cynégétiques.
Ils s’acquittent avec conscience de leurs tâches malgré un manque de moyens et d’effectifs, parfois aussi, malgré les menaces et les pressions.
En outre, il me semble malsain que les chasseurs soient autant impliqués, depuis 2003, dans l’administration et le financement des fonctionnaires qui sont amenés à les verbaliser en cas d’infraction.
Cependant, un financement annexe prélevé sur le budget des agences de l’eau me paraît inapproprié pour trois raisons :
- Les ressources des agences de l’eau doivent demeurer consacrées à des mesures pour la qualité de l’eau et des milieux aquatiques. C’est primordial pour la santé des citoyens et la préservation de l’environnement.
- Cet apport offrira peut-être plus de moyens aux « gardes », mais certainement pas l’indépendance dont ils ont besoin pour travailler sereinement.
- L’orientation résolument pro-chasse du Conseil d’Administration de l’ONCFS risque de transformer les défenseurs des animaux et de la nature, appelés à participer financièrement par le biais des redevances, en « malgré nous » d’une activité qu’ils réprouvent.
En conclusion et à mon sens, avant d’évoquer des pistes de financement, une première étape nécessaire serait une refonte de l’ONCFS, à commencer par son intégration à l’Agence Nationale de la Biodiversité.
Les policiers de l’environnement ne doivent pas demeurer au sein de la « Maison des Chasseurs ».
Je vous remercie pour votre attention et vous prie d’agréer, Madame la Présidente, l’expression de mes salutations respectueuses.
Francine Praud
Madame la Présidente,
Sensible à la défense de la nature, je soutiens pleinement les agents de l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage (« les gardes ») qui ont pour mission la police de l’environnement et le contrôle des pratiques cynégétiques.
Ils s’acquittent avec conscience de leurs tâches malgré un manque de moyens et d’effectifs, parfois aussi, malgré les menaces et les pressions.
En outre, il me semble malsain que les chasseurs soient autant impliqués, depuis 2003, dans l’administration et le financement des fonctionnaires qui sont amenés à les verbaliser en cas d’infraction.
Cependant, un financement annexe prélevé sur le budget des agences de l’eau me paraît inapproprié pour trois raisons :
- Les ressources des agences de l’eau doivent demeurer consacrées à des mesures pour la qualité de l’eau et des milieux aquatiques. C’est primordial pour la santé des citoyens et la préservation de l’environnement.
- Cet apport offrira peut-être plus de moyens aux « gardes », mais certainement pas l’indépendance dont ils ont besoin pour travailler sereinement.
- L’orientation résolument pro-chasse du Conseil d’Administration de l’ONCFS risque de transformer les défenseurs des animaux et de la nature, appelés à participer financièrement par le biais des redevances, en « malgré nous » d’une activité qu’ils réprouvent.
En conclusion et à mon sens, avant d’évoquer des pistes de financement, une première étape nécessaire serait une refonte de l’ONCFS, à commencer par son intégration à l’Agence Nationale de la Biodiversité.
Les policiers de l’environnement ne doivent pas demeurer au sein de la « Maison des Chasseurs ».
Je vous remercie pour votre attention et vous prie d’agréer, Madame la Présidente, l’expression de mes salutations respectueuses.
Francine Praud
Frawald
Le 28/11/2017 à 07:08:50
Ca commence à bien faire!Ces chasseurs qui s'infiltrent partout,il faut que ça cesse,mettons de l'ordre ds ces aberrations!
Christiane Huard
Le 27/11/2017 à 18:24:25
STOP à ce loisir "CHASSE" qui doit disparaitre ,qui est très dangereux pour toute personne ,même pour les chasseurs d'ailleurs .Le monde animal sait bien se gérer ,sans faire participer les chasseurs "prédateurs" . Le comble c'est de les financer,la chasse n'a pas besoin d'argent:il suffit de voir l'équipement qu'ils possèdent.
TELLIER
Le 25/11/2017 à 10:12:13
L' eau c'est la Vie
La chasse c'est la mort
Le choix est facile, je l'ai fait!
La chasse c'est la mort
Le choix est facile, je l'ai fait!
isabelle obscur
Le 25/11/2017 à 09:16:40
Allélouia, MERCI Jonquille !
Frawald
Le 23/11/2017 à 13:30:25
Merci aux précisions de Frawald et Krystof de Troil sur la confusion qui règne dans cette cyberaction : important de bien cibler le rôle de l'ONCFS de celui des fédés de chasseurs. Mais en aucun cas il ne faut alimenter l'ONCFS par l'agence de l'eau ! Sur ce point la cyberaction est juste. Peut-être faut-il la repréciser ?
Jonquille
Le 23/11/2017 à 11:10:04
comme l'ont dit certains:
eau = vie, chasse = mort
eau = vie, chasse = mort
Marc Liaudon
Le 21/11/2017 à 21:10:06
Quoi qu'on pense sur "la chasse" qui recouvre en fait des réalités sociologiques, écologiques et financières extrêmement diverses, et au delà des positions éthiques que l'on peut avoir sur le sujet, ce financement direct par les Agences de l'eau du système des fédérations de chasse (également assez diverses) constitue un véritable détournement de fonds publics.
Et l'ONCFS, établissement public exerçant des missions régaliennes indispensables (police…) géré de fait par des intérêts catégoriels privés, est une bizarrerie qui appelle au 21e siècle un changement radical, l'intégration à l'AFB paraissant effectivement la solution la plus rationnelle. Cela ne signifie pas exclure pour autant toute participation des chasseurs réellement motivés à une gestion rationnelle des milieux naturels. Mais il est urgent de rebattre fondamentalement les cartes dans un contexte où la diminution du nombre de chasseurs reflète une transformation lente mais profonde du regard et des attentes de la société quant à la chasse.
Et l'ONCFS, établissement public exerçant des missions régaliennes indispensables (police…) géré de fait par des intérêts catégoriels privés, est une bizarrerie qui appelle au 21e siècle un changement radical, l'intégration à l'AFB paraissant effectivement la solution la plus rationnelle. Cela ne signifie pas exclure pour autant toute participation des chasseurs réellement motivés à une gestion rationnelle des milieux naturels. Mais il est urgent de rebattre fondamentalement les cartes dans un contexte où la diminution du nombre de chasseurs reflète une transformation lente mais profonde du regard et des attentes de la société quant à la chasse.
Christian GARNIER
Le 21/11/2017 à 14:16:29
Non la LPO n'est pas à l'origine de cette action.
Je le répète, vous êtes en train de confondre l'Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage, qui est la police de l'environnement, avec la Fédération Nationale des Chasseurs. Bref vous confondez les gendarmes avec les voleurs...
Je vous l'accorde, le nom de cette agence d'Etat prête à confusion et à incompréhension.
Alors voici pour info : https://fr.wikipedia.org/wiki/Office_national_de_la_chasse_et_de_la_faune_sauvage
Ne pensez-vous pas qu'il serait mieux que l'ONCFS, donc ceux qui contrôlent et verbalisent les chasseurs, ait un financement indépendant du monde de la chasse ? Peut-être pas sur la facture d'eau, car cela n'a rien à voir, mais par un autre biais.
Pour tous ceux qui sont comme moi, opposés à la chasse : il serait peut-être plus pertinent de s'unir pour demander un référendum national sur la chasse ou simplement d'afficher son opposition par le port d'un signe (ruban ou badge ou autre) afin de montrer publiquement à quel point nous sommes nombreux. Le nombre est un argument de poids. Surtout quand il se voit !
Je le répète, vous êtes en train de confondre l'Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage, qui est la police de l'environnement, avec la Fédération Nationale des Chasseurs. Bref vous confondez les gendarmes avec les voleurs...
Je vous l'accorde, le nom de cette agence d'Etat prête à confusion et à incompréhension.
Alors voici pour info : https://fr.wikipedia.org/wiki/Office_national_de_la_chasse_et_de_la_faune_sauvage
Ne pensez-vous pas qu'il serait mieux que l'ONCFS, donc ceux qui contrôlent et verbalisent les chasseurs, ait un financement indépendant du monde de la chasse ? Peut-être pas sur la facture d'eau, car cela n'a rien à voir, mais par un autre biais.
Pour tous ceux qui sont comme moi, opposés à la chasse : il serait peut-être plus pertinent de s'unir pour demander un référendum national sur la chasse ou simplement d'afficher son opposition par le port d'un signe (ruban ou badge ou autre) afin de montrer publiquement à quel point nous sommes nombreux. Le nombre est un argument de poids. Surtout quand il se voit !
Frawald
Le 21/11/2017 à 13:40:53
Inutile de jouer les étonnés après avoir élu un gouvernement et des députés qui n'ont jamais eu la moindre velléité de s'opposer à la chasse, bien au contraire...
Il aurait fallu se poser les bonnes questions avant d'aller voter, au moment des élections présidentielle et législative. Les électeurs ont voulu un "nouveau monde" ? Le voilà !
Il aurait fallu se poser les bonnes questions avant d'aller voter, au moment des élections présidentielle et législative. Les électeurs ont voulu un "nouveau monde" ? Le voilà !
Anne-Marie LOUIS
Le 21/11/2017 à 13:17:15
@Marie Claux :
La récente info d'Alain confirme ce que je pensais.
Bien que je ne sache pas tout ce que fait la LPO nationale, je doutais fort qu'elle ait été à l'origine de cette pétition car ceux qui font un peu de bénévolat actif et de terrain connaissent bien la différence entre les fédérations de chasseurs et l'ONCFS.
Comme moi, vous êtes contre les semeurs de mort, mais vous êtes en train de fustiger les agents qui les régulent et les verbalisent. Je ne vous comprends plus là ?!
Ce n'est pas possible de tout mélanger à ce point !!!
Seigneur préserve-moi de mes amis, mes ennemis, je m'en charge...
La récente info d'Alain confirme ce que je pensais.
Bien que je ne sache pas tout ce que fait la LPO nationale, je doutais fort qu'elle ait été à l'origine de cette pétition car ceux qui font un peu de bénévolat actif et de terrain connaissent bien la différence entre les fédérations de chasseurs et l'ONCFS.
Comme moi, vous êtes contre les semeurs de mort, mais vous êtes en train de fustiger les agents qui les régulent et les verbalisent. Je ne vous comprends plus là ?!
Ce n'est pas possible de tout mélanger à ce point !!!
Seigneur préserve-moi de mes amis, mes ennemis, je m'en charge...
Frawald
Le 21/11/2017 à 11:21:43
Un financement public de la chasse est inadmissible.
Solweig von Kleist
Le 21/11/2017 à 10:03:40
Je ne souhaite pas comme beaucoup, en aucun cas donner 1 seul denier à la chasse !
Dan
Le 21/11/2017 à 07:51:17
Les 78 associations membres du collectif :
269 LIFE FRANCE, Acta Antispécisme (ou Acta Gironde), Action Nature Rewilding France, AEC, Alliance neuchâtelloise anti-chasse, Animal Cross, AEP, Animalsace, Animalibre, APIE ( Association de Protection et d’Initiation à l’Environnement), Association du Collectif Animalier du 06, Association Sauvegarde du Château de Flée, AVES France, AVF (Association Végétarienne de France), AVRE, Brouillard Définitif, CAUSA, C’est Assez, C’Topoil, CCE2A (Collectif Contre l’Expérimentation et l’Exploitation Animales), CHAMADE (CHaumière et Médiation Animalistes), CNPA (Collectif Nantais Pour les Animaux), Collectif Groupe d’Actions Animales Moselle, Collectif Société Anti Fourrure, CVAAD ( Collectif Vendéen d’Aide aux Animaux), Combactive, CHATEAU de FLEE; Monument historique,C.RÉ.DO. Pigeons et Protection Animale, CREL (Club de Reconnaissance et d ‘Entraide aux Lévriers) , CVN (Convention Vie et Nature), DDA (Droits des Animaux), Droit des Animaux Sud, Dignité Animale, Entre Chiens et loups, GREEN, Guadeloupe Animaux, F.G.N. (Fées Gardiennes de la Nature), Humanimo, Info Végane, Initiatives Terre, Jack et Jessie Protection Animale, la fondation M.A.R.T. (Mouvement pour les Animaux et le Respect de la Terre), La Griffe, l’Ambassade des Pigeons, La Voie de l’Hirondelle, La Tribu de Sapeur, L’arche de Valudo, Les désobéissants, L214, Laissons Leur Peau Aux Animaux (LLPAA), Le Cerf Pirate, Le C.H.A.N.T. (pour une Cohabitation Harmonieuse avec les autres Animaux et la Nature sur Terre), Les compagnons de Freya, Ligue Universelle pour la Nature et les Animaux, Les 3 a, Les Crins Verts, Liberté Egalité Animale 49 , Matoucoeur, MFP (Mission Française pour Singes en Danger), Mouvement pour la Cause Animale, Oïkos Kaï bios, Oiseaux Nature, Patacha, Point Info Loup Lynx, RAC (RAssemblement pour une France sans Chasse), Protection Faune Sauvage Sedan, RAN (Respect de l’Animal et de la Nature), Radio Paroles d'Animaux, Respectons, Refuge “Ame’Ni’Maux”, Refuge « Amis des Bêtes », Sauvetage et Chats en Détresse, Secourisme Animalier, SSA49 ( Stop Souffrances Animales 49), SVPA ( Société Vosgienne de Protection Animale), Vigilance Citoyenne pour le Pâtis, Collectif Citoyen La Voix des Loups, Wolf Eyes Asbl>
269 LIFE FRANCE, Acta Antispécisme (ou Acta Gironde), Action Nature Rewilding France, AEC, Alliance neuchâtelloise anti-chasse, Animal Cross, AEP, Animalsace, Animalibre, APIE ( Association de Protection et d’Initiation à l’Environnement), Association du Collectif Animalier du 06, Association Sauvegarde du Château de Flée, AVES France, AVF (Association Végétarienne de France), AVRE, Brouillard Définitif, CAUSA, C’est Assez, C’Topoil, CCE2A (Collectif Contre l’Expérimentation et l’Exploitation Animales), CHAMADE (CHaumière et Médiation Animalistes), CNPA (Collectif Nantais Pour les Animaux), Collectif Groupe d’Actions Animales Moselle, Collectif Société Anti Fourrure, CVAAD ( Collectif Vendéen d’Aide aux Animaux), Combactive, CHATEAU de FLEE; Monument historique,C.RÉ.DO. Pigeons et Protection Animale, CREL (Club de Reconnaissance et d ‘Entraide aux Lévriers) , CVN (Convention Vie et Nature), DDA (Droits des Animaux), Droit des Animaux Sud, Dignité Animale, Entre Chiens et loups, GREEN, Guadeloupe Animaux, F.G.N. (Fées Gardiennes de la Nature), Humanimo, Info Végane, Initiatives Terre, Jack et Jessie Protection Animale, la fondation M.A.R.T. (Mouvement pour les Animaux et le Respect de la Terre), La Griffe, l’Ambassade des Pigeons, La Voie de l’Hirondelle, La Tribu de Sapeur, L’arche de Valudo, Les désobéissants, L214, Laissons Leur Peau Aux Animaux (LLPAA), Le Cerf Pirate, Le C.H.A.N.T. (pour une Cohabitation Harmonieuse avec les autres Animaux et la Nature sur Terre), Les compagnons de Freya, Ligue Universelle pour la Nature et les Animaux, Les 3 a, Les Crins Verts, Liberté Egalité Animale 49 , Matoucoeur, MFP (Mission Française pour Singes en Danger), Mouvement pour la Cause Animale, Oïkos Kaï bios, Oiseaux Nature, Patacha, Point Info Loup Lynx, RAC (RAssemblement pour une France sans Chasse), Protection Faune Sauvage Sedan, RAN (Respect de l’Animal et de la Nature), Radio Paroles d'Animaux, Respectons, Refuge “Ame’Ni’Maux”, Refuge « Amis des Bêtes », Sauvetage et Chats en Détresse, Secourisme Animalier, SSA49 ( Stop Souffrances Animales 49), SVPA ( Société Vosgienne de Protection Animale), Vigilance Citoyenne pour le Pâtis, Collectif Citoyen La Voix des Loups, Wolf Eyes Asbl>
Alain UGUEN
Le 21/11/2017 à 07:29:53
il faut tout entreprendre pour faire monter le nombre de signature.
comment nos député peuvent-ils être aussi nul pour signer des truc pareils?
comment nos député peuvent-ils être aussi nul pour signer des truc pareils?
Bruno THIERY
Le 21/11/2017 à 07:09:58
Et UNE nouvelle mafia en col blanc , UNE !
hoedic le gars
Le 21/11/2017 à 06:10:19
Les chasseurs ;c'est la réserve des voix pour les présidentielles et autres.Les chasseurs sont supérieurs à nous simple petites gens du peuple!
arlette marée
Le 21/11/2017 à 02:37:57
Savez-vous que le plomb de ces millions de cartouches et de balles en tous genres se retrouvent, pas seulement dans les carcasses abattues mais surtout au final dans dans l'eau: mares, ruisseaux, rivières, nappe phréatique.
Et c'est l'argent pour protéger l'eau qui leur revient !!!
Et c'est l'argent pour protéger l'eau qui leur revient !!!
Yarribaren
Le 20/11/2017 à 23:19:22
Je vais m'empresser de faire parvenir cette pétition à la LPO. Bien qu'elle en soit très certainement à l'origine, certains de ses membres l'ignorent-ils...
Marie CLAUX
Le 20/11/2017 à 23:16:56
Un article de 2016 qui éclaire sur cette maffia:
https://reporterre.net/Biodiversite-le-lobby-de-la-chasse-impose-ses-volontes
https://reporterre.net/Biodiversite-le-lobby-de-la-chasse-impose-ses-volontes
Yarribaren
Le 20/11/2017 à 23:10:37
Il y a là un " ramassis " de vieilles et jeunes bedaines dont les propos me font jubiler et me rassurent. J'abonde à 99,99°/,. Vous êtes pour moi, des purs, la base de notre Démocratie qui secoue le " cocotier ", qui "gratte où cela fait mal", des " libre-penseurs "- redresseurs de torts sur nos " anomalies " acceptées par trop de nos élus: glupp's ! ! !
Le lobby des chasseurs et leurs acquis (d'un autre siècle ) sont à bannir et à ramener à leurs justes valeurs : NULLES ! ! !
Le lobby des chasseurs et leurs acquis (d'un autre siècle ) sont à bannir et à ramener à leurs justes valeurs : NULLES ! ! !
un anonyme
Le 20/11/2017 à 23:05:35
Il est inacceptable que le lobby de la chasse puisse détourner de l'argent public allouée à l'eau !!! Dans quel monde vivons nous, demain il n'y aura plus assez de ressources d'eau potable !!! Mais qu'est ce que c'est que ce monde de taré ???
Virons les tous !!!
Virons les tous !!!
Ay
Le 20/11/2017 à 22:50:07
Bravo à Selimfalou pour "Tirons la chasse" et d'accord avec sdn pour son commentaire radicalement écologique.....
Antoine Hesse
Le 20/11/2017 à 22:14:52
Pour moi, la chasse est une forme larvaire de criminalité ! Il est scandaleux que des fonds soient attribués pour satisfaire les besoins sanguinaires d'une minorité.
Pierre LATEUX
Le 20/11/2017 à 22:00:02
Les chasseurs prennent en otage les citoyens qui veulent se promener tranquillement en forêt, ils refusent de s'arrêter de tuer le dimanche, et comme ils tuent tout ce qui bouge, ils tuent des vaches, des ânes, des chevaux, des chiens, des chats, et même la faune jusque dans les propriétés privés et l'intérieur des jardins et des maisons, ils tuent aussi des gens qui se promènent, des gens qui jardinent... Et la justice ne leur donne que du sursis en faisant passer ça pour des "accidents"... Ils se croient tout permis, ils sont armés en plein état d'urgence, mais pas pour nous défendre, pour nous agresser, nous tuer, tuer nos animaux, tuer la faune sauvage, la faune qu'ils ont engraissée pour mieux la chasser, piéger et torturer à mort ce qu'ils appellent le 'gibier', ils appellent ça leur "passion", ils se croient tout permis, et ils peuvent le croire, puisque c'est la vérité, ils sont intouchables, tout-puissants, misogynes, alcooliques, grossiers personnages, s'érigent en défenseurs de la biodiversité et paraît-il qu'ils "régulent" la nature, alors qu'ils massacrent et éradiquent d'abord tous les prédateurs naturels dont le loup, protégé par la Convention de Berne, mais la loi des chasseurs est bien au-dessus des lois internationales... Et ensuite, ils viennent vous faire croire qu'ils sont utiles... Soit dit au passage, ils détestent les écolos, les vrais, on se demande pourquoi, non? Les associations écologistes ne reçoivent pas un sou du gouvernement, alors que les chasseurs reçoivent de l'argent et des subventions de partout, et dernièrement, l'eau les financerait??? C'est le monde à l'envers. Ce sont tout simplement des terroristes qui nous ont pris en otages. Abolition de la chasse-loisir!
Virginie
Le 20/11/2017 à 21:57:35
L'eau c'est la vie, la chasse sème la mort... Que ce soit directement au sein de la société civile ou par la destruction de l'environnement...
Jérôme
Le 20/11/2017 à 21:48:59
Je me joins au commentaire de Krystof de Troil. Dans cette cyberaction, il y a visiblement confusion entre les FDC (Fédérations Départementales des Chasseurs) et l'ONCFS. C'est pourquoi je ne la signerai pas.
Comme l'a précisé très justement Kristof, les agents de l'Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage ont aussi pour mission de verbaliser les chasseurs en infraction. Ils font office de police de l'environnement là où il n'y a pas de Gardes nature (par ex. ils interviennent lorsqu'il y a des dépôts sauvages d'ordures dans la nature). Ils enquêtent et verbalisent en cas de destructions d'habitats d'espèces protégées.
En général, l'ONCFS est très critiqué par les chasseurs.
"Nous les finançons et ils nous mettent des prunes !" C'est l'argument récurrent des Tartarins.
Un exemple concret de ce désamour : des menaces de mort à l'encontre du responsable ONCFS de ma région, qui prend à cœur son rôle de défenseur de l'environnement, ont été taguées sur le chalet de la Garderie, avec une Grande Aigrette (magnifique oiseau appartenant à une espèce protégée) tuée, accrochée à côté des tags.
En tant qu'intervenante de terrain dans une association de défense de la nature et des animaux, j'ai reçu l'aide de l'ONCFS quand des broyages de friches à grande échelle(et dans une moindre mesure, de haies) ont eu lieu sur mon secteur en pleine période de nidification.
Pour toutes ses raisons, je souhaite que l'ONCFS puisse continuer sa mission en ayant un financement et une gestion indépendants du monde de la chasse. Bref que l'on revienne sur les mesures Bachelot. (la groupie des chasseurs !)
De même, et là je suis OK avec la cyberaction, il me semble très important que l'ONCFS intègre l'Agence Française de la Biodiversité.
Comme l'a précisé très justement Kristof, les agents de l'Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage ont aussi pour mission de verbaliser les chasseurs en infraction. Ils font office de police de l'environnement là où il n'y a pas de Gardes nature (par ex. ils interviennent lorsqu'il y a des dépôts sauvages d'ordures dans la nature). Ils enquêtent et verbalisent en cas de destructions d'habitats d'espèces protégées.
En général, l'ONCFS est très critiqué par les chasseurs.
"Nous les finançons et ils nous mettent des prunes !" C'est l'argument récurrent des Tartarins.
Un exemple concret de ce désamour : des menaces de mort à l'encontre du responsable ONCFS de ma région, qui prend à cœur son rôle de défenseur de l'environnement, ont été taguées sur le chalet de la Garderie, avec une Grande Aigrette (magnifique oiseau appartenant à une espèce protégée) tuée, accrochée à côté des tags.
En tant qu'intervenante de terrain dans une association de défense de la nature et des animaux, j'ai reçu l'aide de l'ONCFS quand des broyages de friches à grande échelle(et dans une moindre mesure, de haies) ont eu lieu sur mon secteur en pleine période de nidification.
Pour toutes ses raisons, je souhaite que l'ONCFS puisse continuer sa mission en ayant un financement et une gestion indépendants du monde de la chasse. Bref que l'on revienne sur les mesures Bachelot. (la groupie des chasseurs !)
De même, et là je suis OK avec la cyberaction, il me semble très important que l'ONCFS intègre l'Agence Française de la Biodiversité.
Frawald
Le 20/11/2017 à 21:14:48
Et in continue à nous prendre pour des imbéciles...
Lucine Jégat
Le 20/11/2017 à 20:51:38
Que de magouilles dans ce budget !
Laure ESTEVE
Le 20/11/2017 à 20:50:08
tirons la chasse .... d'eau !
ras le bol de ces pseudo "chasseurs " , irrespectueux de la nature qu'ils prétendent défendre, laissant dans les bois leurs douilles de cartouches, reliefs de repas, etc ... et comble du raffinement pour certains ( et même beaucoup !) rentrent chez eux, saouls comme des bourriques, perdant leurs chiens ( tiens donc !), les laissant rentrer seuls sur les routes, se faire écraser et .... tuant leurs chiens d'un coup de fusil en fin de période de chasse pour ne pas avoir à les nourrir le reste de l'année ! je suis scandalisée !!!!
ras le bol de ces pseudo "chasseurs " , irrespectueux de la nature qu'ils prétendent défendre, laissant dans les bois leurs douilles de cartouches, reliefs de repas, etc ... et comble du raffinement pour certains ( et même beaucoup !) rentrent chez eux, saouls comme des bourriques, perdant leurs chiens ( tiens donc !), les laissant rentrer seuls sur les routes, se faire écraser et .... tuant leurs chiens d'un coup de fusil en fin de période de chasse pour ne pas avoir à les nourrir le reste de l'année ! je suis scandalisée !!!!
Sklerijen
Le 20/11/2017 à 20:32:02
comme le chantait Henri Tachan":la chasse,c'est le défoulement national,c'est le coït des frustrés;la chasse,c'est la guéguerre permise aux hommes en temps de paix..."
Moi,je voudrais bien pouvoir me promener en paix avec mes petits-enfants dans les forêts et la campagne en automne....mais,trop risqué,voire interdit....et je voudrais bien aussi qu'ils aient accès à de l'eau propre et à un prix non prohibitif toutes leurs vies!
Du respect pour LA VIE!nous sommes un TOUT!
Moi,je voudrais bien pouvoir me promener en paix avec mes petits-enfants dans les forêts et la campagne en automne....mais,trop risqué,voire interdit....et je voudrais bien aussi qu'ils aient accès à de l'eau propre et à un prix non prohibitif toutes leurs vies!
Du respect pour LA VIE!nous sommes un TOUT!
renarde
Le 20/11/2017 à 20:05:43
Scandaleux.Marre de ces porte-flingues financés par le peuple!!!
lino
Le 20/11/2017 à 19:09:41
Bonjour,
je n'arrive plus à comprendre quel intérêt il peut y avoir à tuer les derniers animaux sauvages.
Il y a cinquante ans, on chassait pour manger, mais actuellement très peu de personnes qui payent leurs permis et tout le reste peuvent affirmer tuer pour se nourrir.
je n'arrive plus à comprendre quel intérêt il peut y avoir à tuer les derniers animaux sauvages.
Il y a cinquante ans, on chassait pour manger, mais actuellement très peu de personnes qui payent leurs permis et tout le reste peuvent affirmer tuer pour se nourrir.
Georges Doussiet
Le 20/11/2017 à 19:02:17
honte à vous les politiques de tous bords !
dominique joudrier
Le 20/11/2017 à 19:01:08
Quelle HONTE mais quelle HONTE!
Plus ça va plus l' humain cynique, celui qui tient le pouvoir, les armes et l' argent me désespère.
Vivement la fin de l' espèce humaine pour que la Planète Bleue et ses habitants non humains, 1000 fois plus légitimes que nous, reprennent leurs droits et leur juste place.
Plus ça va plus l' humain cynique, celui qui tient le pouvoir, les armes et l' argent me désespère.
Vivement la fin de l' espèce humaine pour que la Planète Bleue et ses habitants non humains, 1000 fois plus légitimes que nous, reprennent leurs droits et leur juste place.
sdn
Le 20/11/2017 à 17:59:12
Tentative ressemblant à un détournement de fonds publics. Par quelle entourloupe?
un anonyme
Le 20/11/2017 à 17:38:12
Même question que Christian Perez-Gil : Mais qui sont ces chasseurs qui obtiennent ce que nulle autre association pourrait obtenir ??? Qui se cache derrière ce lobbying d'assassins ???
Yolande OLIVIER
Le 20/11/2017 à 17:31:04
Pour ma part si l'on pouvait supprimer la chasse ce serait l'idéal , les massacres continuels , le non respect de la nature et des animaux , les intrusions dans les propriétés privées, les accidents de chasse journaliers , CA SUFFIT
neyret
Le 20/11/2017 à 17:30:00
Il ne faut pas confondre un établissement public dont une des missions des agents est de faire respecter la police de l'environnement dont le contrôle des chasseurs et les fédérations départementales des chasseurs qui sont des associations qui représentent les chasseurs...
Ça n'est pas parce qu'il comporte le mot chasse qu'il faut dénigrer ! Le ROC (Rassemblement des Opposants à la Chasse) comporte également le mot chasse...
Ça n'est pas parce qu'il comporte le mot chasse qu'il faut dénigrer ! Le ROC (Rassemblement des Opposants à la Chasse) comporte également le mot chasse...
Krystof de Troil
Le 20/11/2017 à 17:26:27
l'agence de l'eau qui supervise les sociétés qui alimentent en eau mon village (OUILLON, 64160) nous fournit une eau qui dépasse de 6 fois les normes permises! Par manque de moyens les syndicats ne peuvent pas améliorer la qualité de cette eau . Alors je trouve scandaleux que les chasseurs privent de moyens les agences de l'eau pour leur petit plaisir. Nous avons besoin d'eau PROPRE , que les chasseurs s'offrent leur plaisir à leurs frais. M Dassault devrait pouvoir les aider.
un anonyme
Le 20/11/2017 à 17:26:05
il est plus que temps de prendre soin de l'eau et que le total des sommes soient bien allouées à ce à quoi elles ont été débloquées.
Jacques TISSERAT
Le 20/11/2017 à 17:20:49
les chasseurs ont le droit de chasser en étant saoul, ils peuvent utiliser des balles d'une portée de 3 km, ils rentrent dans votre propriété sans autorisation, et détruisent des espèces comme le renard et le blaireau qui sont classés nuisibles à tort, un renard mange jusqu'à 7 000 campagnols terrestres par an, et ça restes les chouchous des politiciens qui sont souvent chasseurs eux-mêmes à quand une interdiction totale de la chasse moi je suis content de signer cette pétition contre les schroumpfs oranges qui envahissent les campagnes en oubliant les autres utilisateurs de la nature
un anonyme
Le 20/11/2017 à 17:13:17
La chasse étant pratiquée comme un loisir (je ne connais aucun chasseur qui le vive comme une corvée) par une petite minorité de personnes, il est aberrant qu'elle puisse être financée au détriment d'une nécessité nationale (voire universelle) ...
juliette esnault
Le 20/11/2017 à 16:56:48
Bonjour
A mon avis seul la chasse de régulation devrait exister.
A mon avis seul la chasse de régulation devrait exister.
Robert Penin
Le 20/11/2017 à 16:46:30
Tirons la chasse
Selimfalou
Le 20/11/2017 à 16:33:05
Argent Public pour la chasse non !
un anonyme
Le 20/11/2017 à 16:31:23
Donc Argent détourné 'volé pour la chasse ah non et non ,
Monique Boeuf
Le 20/11/2017 à 16:29:50
L'argent de l'eau POUR l'eau !
un anonyme
Le 20/11/2017 à 16:25:54
Oui, vraiment , n'importe quoi !
Jean Pierre CRETEL
Le 20/11/2017 à 16:19:57
La chasse époque révolue ne doit pas être financée par l'eau des contribuables,la facture est déjà suffisamment salée avec tous les intermédiaires et des actionnaires dont on demande ce qu'ils viennent faire dans cette 'eau baine'. Ce n'est pas parce que l'eau est déclarée potable qu'elle l'est :
les rapports fournis ne sont pas faux, ils sont justes arrêtés au moment où cela devient intéressant de connaître la stricte vérité!
Revenons à la chasse: je ne connais pas beaucoup de chômeurs, de RSA, de retraites maigres qui prennent une action de chasse avec tous les frais annexes entrainés.Ceux qui pratiquent ' ce harcèlement animalier ' ont les moyens de subvenir à leurs loisirs et ils n'ont pas à faire supporter ceux-ci à la Société.
Pour moi, ces nostalgiques du flingue peuvent pratiquer le tir ou le ball trap sans dommage, sans risque et en toute sportivité!
PLS
les rapports fournis ne sont pas faux, ils sont justes arrêtés au moment où cela devient intéressant de connaître la stricte vérité!
Revenons à la chasse: je ne connais pas beaucoup de chômeurs, de RSA, de retraites maigres qui prennent une action de chasse avec tous les frais annexes entrainés.Ceux qui pratiquent ' ce harcèlement animalier ' ont les moyens de subvenir à leurs loisirs et ils n'ont pas à faire supporter ceux-ci à la Société.
Pour moi, ces nostalgiques du flingue peuvent pratiquer le tir ou le ball trap sans dommage, sans risque et en toute sportivité!
PLS
PLS
Le 20/11/2017 à 16:05:55
On reste quand même sidéré par les incohérences du système! D'un côté on désigne NICOLAS HULOT, grand défenseur de la nature devant l'éternel,comme Ministre de l'Environnement,et plus encore! Et de l'autre on continue à faire des cadeaux à des lobbies qui tuent, en fermant les yeux sur tous les excès???
un anonyme
Le 20/11/2017 à 15:57:46
Ah non surtout 'rien ' pour ces nuisibles de chasseurs .
Monique Boeuf
Le 20/11/2017 à 15:51:45
La Chasse est une 'activité nuisible et meurtrière , alors ni eau ni rien pour ces inutiles indésirables .
Pierre MAURIT
Le 20/11/2017 à 15:47:26
Encore un scandale, la chasse et les chasseurs étant le summum de l'anachronisme de notre politique nationale.Tout simplement HONTEUX !!!
Thierry ROYER
Le 20/11/2017 à 15:45:05
Le problème vient de ce que nos élus et autres politiques,surtout les vieux élus (sénateurs) sont tous ou presque chasseurs et ils évoluent dans un milieu de notables pour qui la chasse est un signe extérieur de richesse.
Donc ils sont très réceptifs aux problèmes du milieu de la chasse et comme se sont eux qui font les lois ...
Comme par ailleurs ils sont coupés de la population ,ils ne se rendent pas compte de l'évolution de la société dans ce domaine.
Comme toujours ils ont 20 ans de retard sur la société et professent des idées antédiluviennes
Joint à cela un ministre de la trahison écologique sans pouvoir et sans courage et voilà le résultat.
Donc ils sont très réceptifs aux problèmes du milieu de la chasse et comme se sont eux qui font les lois ...
Comme par ailleurs ils sont coupés de la population ,ils ne se rendent pas compte de l'évolution de la société dans ce domaine.
Comme toujours ils ont 20 ans de retard sur la société et professent des idées antédiluviennes
Joint à cela un ministre de la trahison écologique sans pouvoir et sans courage et voilà le résultat.
Cocorico
Le 20/11/2017 à 15:41:43
C'est scandaleux !
LAMBERT
Le 20/11/2017 à 15:17:30
ET les hommes , yen a pas trop sur Terre ?
Mais de quel droit tirer sur des êtres vivants , même si ce sont des ragondins ?
La surpopulation, même chez nous en France, n'en parlons pas, même si c'est la racine de toutes nos emm...
Mais de quel droit tirer sur des êtres vivants , même si ce sont des ragondins ?
La surpopulation, même chez nous en France, n'en parlons pas, même si c'est la racine de toutes nos emm...
Fabienne Jouve
Le 20/11/2017 à 15:16:42
je ne vois pas pourquoi les opposants à la chasse devraient participer à une contribution pour les actions des chasseurs.
vigouroux
Le 20/11/2017 à 14:56:06
Il faut que l'argent des agences de l'eau collectées sur le principe de pollueur payeur reste dans les agences de l'eau pour la préservation des ressources en eau et des milieu aquatiques, et pas pour d'autres causes.
un anonyme
Le 20/11/2017 à 14:46:03
Bravo pour votre vigilance ds tous les domaines et un zéro pointé pour les chasseurs inciviques, voire irresponsables ?
Gisele Montenot
Le 20/11/2017 à 14:43:15
Il existe des animaux dont la quantité peut être régulée, mais la chasse telle que je la vois pratiquée me semble venir d'un autre âge et devrait disparaître !
ANNE TEURTROY
Le 20/11/2017 à 14:37:21
Comme d'habitude, nos politiques nous font de belles déclarations d'intentions, mais les actes concrets sont en contradiction avec ces déclarations.Ils nous font croire qu'ils agissent pour l'intérêt commun, l'écologie et l'environnement.Leur vision n'est que court-termisme, c'est à dire la prochaine échéance électorale....
Ils agissent surtout pour de puissants lobbys et pour la plupart, le courage n'est pas une qualité cardinale.Ils se sont éloignés de l'intérêt commun, pour lequel ils ont été élus, pour servir des intérêts particuliers et leur propre intérêt.
Ils n'ont donc pas à verser des larmes de crocodile en déplorant l'abstention des citoyens aux élections.
Ils agissent surtout pour de puissants lobbys et pour la plupart, le courage n'est pas une qualité cardinale.Ils se sont éloignés de l'intérêt commun, pour lequel ils ont été élus, pour servir des intérêts particuliers et leur propre intérêt.
Ils n'ont donc pas à verser des larmes de crocodile en déplorant l'abstention des citoyens aux élections.
Claude HEURTEBIS
Le 20/11/2017 à 14:12:07
Ben c'est la meilleure, veulent pas faire partie de la biodiversité mais veulent l'argent!!! Le beurre, l'argent du beurre et le .....
D'autant qu'ils ne ramassent même pas leurs cartouches, grosse pollution terrestre et aquatique
D'autant qu'ils ne ramassent même pas leurs cartouches, grosse pollution terrestre et aquatique
daniele samson
Le 20/11/2017 à 13:20:08
Je ne suis pas chasseur mais force est de reconnaitre qu’ils sont parfois utiles. Dans une région marécageuse (Nord du Marais Poitevin) où le nombre de chasseurs a fortement décru ces dernières décennies, les ragondins prolifèrent et les digues souffrent de ces animaux fouisseurs qui y creusent leurs galeries. Pourtant en pâté cet animal est délicieux! D’autres animaux comme le sanglier ou les cervidés doivent être régulés. Personnellement il ne me viendrait jamais à l’idée de prendre un fusil pour tirer sur un animal mais force est de constater que la chasse peut être bénéfique quand elle est encadrée et respectueuse des lois en vigueur. Je ne signe pas !
steph
Le 20/11/2017 à 12:49:22
ni la chasse ni les bassines !
Daniel DANIEL
Le 20/11/2017 à 12:24:37
L'eau est un bien commun indispensable à la protection de la nature et à la survie des humains et mis en danger entre autres par les chasseurs.Tout doit être mis en œuvre pour préserver sa qualité et son abondance !
Nicole CREMEL
Le 20/11/2017 à 12:24:33
On se demande pourquoi les chasseurs sont les "chouchous" de la classe politique, mandat après mandat gouvernemental ! Les chasseurs sont minoritaires et les édiles les favorisent, ignorant ostensiblement la majorité de Français qui protestent contre ce favoritisme et les mesures scandaleuses qui en découlent !
Nous sommes face à un déni de démocratie - Cela ne peut perdurer !
Les Français exigent que les droits de la biodiversité soient respectés et que les chasseurs n'aient plus droit au chapitre pour décider de ce qui est nuisible ou de ce qui ne l'est pas. En fait, les nuisances viennent de leur prépondérance dans le débat politique. Cela suffit !!! Les politiques doivent entendre la voie de la raison au moment où toutes les espèces sont en danger !
Nous sommes face à un déni de démocratie - Cela ne peut perdurer !
Les Français exigent que les droits de la biodiversité soient respectés et que les chasseurs n'aient plus droit au chapitre pour décider de ce qui est nuisible ou de ce qui ne l'est pas. En fait, les nuisances viennent de leur prépondérance dans le débat politique. Cela suffit !!! Les politiques doivent entendre la voie de la raison au moment où toutes les espèces sont en danger !
Claudette ROSE
Le 20/11/2017 à 12:18:22
Qui sont donc ces chasseurs si puissants?
Christian Perez-Gil
Le 20/11/2017 à 12:18:08
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
PHILIPPE
Le 22/05/2018 à 17:04:09