Cette cyberaction est maintenant terminée
Des études qui mettent en évidence le lien entre plusieurs cas de cancer et le glyphosate ont été sous-estimées par les agences d’expertise européennes. C’est ce que révèle "Le Monde" ce lundi soir
4375 participants
Selon M. Portier, la réanalyse de ces données met en évidence plusieurs cas de cancers dus au glyphosate, et qui n’ont pas été pris en compte par les agences d’expertise européennes. « Autant l’EFSA [Autorité européenne de sécurité des aliments] que l’ECHA [Agence européenne des produits chimiques] ont échoué à identifier tous les cas statistiquement significatifs d’augmentation d’incidence de cancers, dans les études menées sur les rongeurs », précise M. Portier au président de l’exécutif européen.
Le glyphosate – le pesticide le plus utilisé au monde et principal ingrédient du célèbre herbicide Roundup – est au centre d’une bataille d’experts depuis plus de deux ans. Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) – l’agence de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) chargée d’inventorier les causes de cancers – l’a classé « cancérogène probable » en mars 2015, alors que l’EFSA et l’ECHA estiment qu’il ne présente pas un tel danger.
Réautorisation en question
Après 24 mois de polémiques, l’affaire touche à son terme : la Commission européenne a proposé, le 16 mai, une réautorisation pour dix ans de la substance controversée. Le scientifique américain demande toutefois à M. Juncker de « s’abstenir de prendre toute décision sur le glyphosate » jusqu’à ce que les nouveaux éléments mis au jour soient inclus dans l’évaluation européenne.
Nous vous proposons de mobiliser tous nos réseaux pour obtenir une interdiction du glyphosate ou au moins un réexamen européen de ces études.
Glyphosate et cancer : des études clés ont été sous-estimées par l’expertise européenne
http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/05/29/glyphosate-et-cancer-des-etudes-cles-ont-ete-sous-estimees-par-l-expertise-europeenne_5135612_3244.html
 
Courriel | |
Mot passe | |
Rester connecté-e
|
Alain UGUEN
Le 18/08/2017 à 10:13:43
Alain UGUEN
Le 18/08/2017 à 10:09:54
Daniel LAMBEAUX
Le 04/07/2017 à 15:15:38
Bibi
Le 11/06/2017 à 20:35:18
chaize
Le 07/06/2017 à 22:38:04
chaize
Le 07/06/2017 à 21:55:27
Christian Perez-Gil
Le 07/06/2017 à 11:21:41
marc lepesant
Le 31/05/2017 à 18:12:46
Alain Begon
Le 31/05/2017 à 10:52:12
béatrice
Le 30/05/2017 à 22:10:49
pskl
Le 30/05/2017 à 21:17:15
Patrick LEGER
Le 30/05/2017 à 20:57:28
Jean Claude Favier
Le 30/05/2017 à 20:45:56
cactus
Le 30/05/2017 à 18:55:48
gedeon80
Le 30/05/2017 à 18:36:00
Bernadette MORA
Le 30/05/2017 à 17:13:14
quesnel alain
Le 30/05/2017 à 15:01:34
ALAIN MAURICE DROUVILLE
Le 30/05/2017 à 14:36:14
un anonyme
Le 30/05/2017 à 12:06:14
Odile Bouchet
Le 30/05/2017 à 12:05:49
Pat
Le 30/05/2017 à 11:35:23
Odile Bouchet
Le 30/05/2017 à 10:21:44
Danielle Rion
Le 30/05/2017 à 10:14:38
pierre-gerard frelon
Le 30/05/2017 à 10:03:27
Georges Cingal
Le 30/05/2017 à 09:50:20
chaize
Le 30/05/2017 à 09:21:05
![]() |
SI HUIT MILLE RECOURS, ne nous montrent pas, ni n'apportent la preuve de la toxicité du glyphosate, faudra-t-il accepter de continuer la pollution de mon cher pays "La France", et l'intoxication des Français.
Le droit à la santé, est un droit fondamental et imprescriptible. Point final.
Merci de votre compréhension.
Didier Crochet
Le 18/10/2018 à 16:44:48