Cette cyberaction est maintenant terminée
Monsieur le Préfet de Région,
Par un arrêté du 29 aout 2013, vous avez autorisé la SAS PCE et la SNC Foncières Toulouse Ouest à détruire ou déplacer des individus ou détruire ou déplacer leurs habitats, en dérogation à la loi qui protège certaines espèces naturelles.
Par un jugement du 8 avril 2016, le Tribunal de Toulouse a annulé une première fois cette dérogation.
2623 participants
Collectif Association Présence des Terrasses de la GaronnePar un arrêt du 13 juillet 2017, cette décision vient d’être confirmée par la cour administrative d’appel de Bordeaux (PJ).
Outre l’atteinte excessive portées aux espèces protégées et le défaut de démonstration de solutions alternatives plus satisfaisantes, les juges d’appel ont tranché la question fondamentale posée par ce dossier qui est de savoir si le projet VAL TOLOSA peut ou non être regardé comme une raison impérative d’intérêt public majeur justifiant la dérogation demandée.
La réponse apportée par la Cour confirme ce que les opposants au projet dénoncent depuis plus de 10 ans : VAL TOLOSA n’est pas d’intérêt public majeur parce qu’il ne s’intègre pas dans la politique locale d’aménagement de la grande agglomération toulousaine.
Non seulement, le SCOT et le Document d’Aménagement Commercial annexé n’ont pas identifié le plateau de la Ménude comme un pôle majeur métropolitain justifiant l’implantation d’un centre commercial de cette ampleur, mais encore, de par la surface commerciale attendue, il dépasse les prévisions admises par le SCOT.
En outre, les juges d’appel rappellent à plusieurs reprises que l’offre en grands centres commerciaux est déjà suffisamment structurée dans l’Ouest toulousain pour répondre aux besoins des prochaines années.
Le 17 décembre dernier, nous avons sollicité auprès de vous une entrevue, et vous avez délégué votre directeur de cabinet pour nous recevoir.
Inquiets de connaître vos intentions sur la délivrance d’une nouvelle dérogation sollicitée par les sociétés PCE et FTO en août 2016, il nous avait été répondu que la justice trancherait.
Or, vous conviendrez comme nous que la Justice a tranché et par deux fois dans le même sens.
Ainsi, et dans la mesure où cette décision de la Cour revête la force exécutoire, toute nouvelle dérogation délivrée pour l’implantation du centre commercial VAL TOLOSA, serait illégale et immédiatement censurée par la Justice administrative.
Par suite, et en tant que de besoin, nous vous demandons par la présente de bien vouloir officiellement surseoir à statuer sur la nouvelle demande formulée par les sociétés PCE et FTO dans l’attente que ce volet du dossier soit définitivement tranché par la plus haute juridiction, à tout le moins si celle-ci devait être saisie.
Enfin, nous profitons de cette missive pour vous signaler que malgré l’absence d’autorisation, le promoteur poursuit de lourds travaux sur le plateau de la Ménude susceptibles de porter une atteinte grave aux espèces protégées. Nous avons déjà interpellé à plusieurs reprises vos services, en vain.
Pour seule réponse vous nous avez indiqué que le promoteur est dument informé de ce qu’il ne doit pas affecter les espèces protégées présentes sur le site.
Mais l’expérience a montré que ce dernier, déjà sous le coup d’une procédure en manquement pour destruction illégale d’espèces protégées, est suffisamment déterminé pour passer outre vos simples recommandations.
Compte tenu de la teneur de la dernière décision rendue, de son impact sur le devenir du centre commercial, nous sommes de plus forts fondés à solliciter l’arrêt immédiat du chantier préparatoire et comptons à l’évidence sur votre rapide intervention, en vertu de vos pouvoirs de police, pour faire respecter le droit.
Toute inaction de vos services face au passage en force de la part du promoteur serait regardée comme une complicité de l’Etat à un acte illégal, que nous citoyens, ne pouvons envisager.
En vous remerciant pour l’attention portée à la présente,Veuillez recevoir, Monsieur le préfet, l’assurance de notre respectueuse considération
Signataires :
France Nature Environnement Midi-Pyrénées,
Collectif « Non à Val Tolosa »
Description du projet
https://gardaremlamenude.com/blog/pages/accueil
Communiqué du 29 juillet 2017 - Val Tolosa reçoit de la justice son cinquième carton rouge
https://gardaremlamenude.com/blog/post/communique-du-29-juillet-2017
Val Tolosa: CQFD, des conflits d'intérêts à tous les étages - Le promoteur de Val Tolosa est peuplé d’amis d’Emmanuel Macron
https://gardaremlamenude.com/blog/post/2017/07/28/val-tolosa-cqfd-des-conflits-d-interets-a-tous-les-etages
 
Courriel | |
Mot passe | |
Rester connecté-e
|
Alain UGUEN
Le 05/01/2023 à 14:29:29
Alain UGUEN
Le 31/05/2022 à 13:41:44
Michele Tarit
Le 11/09/2019 à 12:54:32
Alain Uguen
Le 10/09/2019 à 17:51:22
Alain Uguen
Le 11/10/2017 à 08:35:48
P.C
Le 10/08/2017 à 12:00:45
roland guétat
Le 02/08/2017 à 12:17:27
Christian Perez-Gil
Le 02/08/2017 à 10:34:38
André Ferruit
Le 02/08/2017 à 09:09:19
md
Le 01/08/2017 à 23:07:39
Didier HAUGUEL
Le 01/08/2017 à 20:26:54
pek
Le 01/08/2017 à 16:27:46
Marcel MAUREL
Le 01/08/2017 à 15:30:49
un anonyme
Le 01/08/2017 à 14:22:17
cactus très agacé!!!
Le 01/08/2017 à 13:36:07
Marie-Christine INGIGLIARDI
Le 01/08/2017 à 10:58:00
Mare du bétonnage, stop contre le profit et la croissance débile qui entrainera nos enfants et surtout les petits-enfants dans une galère qui nous en voudront.
Stéphoto
Le 07/01/2023 à 12:24:10