actualité écologie

33è anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl

vacances de votre animateur

2024 année délicate

météo

Le Gouvernement abandonne le projet de Notre Dame des Landes

PROJECTION DU FILM UNE FOIS QUE TU SAIS

APPEL : Les petits pas ne suffisent pas

AG Cyberacteurs

Ne laissez pas vos appareils en veille

Les amis des 150

22 V'là les acteurs des transitions

Journal des Bonnes Nouvelles

SPAM etc...

Jour du dépassement : Pourquoi le recul cette année du 'jour du dépassement' est un trompe-l'œil

2023 l'année des droits

Cyberaction N° 852: Refus du CETA Bravo et Merci au Gouvernement wallon

EPR : Echec Prévisible de la Roulette Russe

image vide cyberacteurs
image vide

Cette pétition est maintenant terminée

Bilan de la pétition : Avec le Linky, ce sera l’état d’urgence permanent ! Pas de Linky à Montreuil!

Mise en ligne du 18/04/2016 au 06/06/2017

NON au système Linky, qui provoque des pannes et des incendies !
À Monsieur Patrice Bessac, maire de Montreuil :
“ Ne laissez pas ERDF menacer notre sécurité !”

Bilan de la pétition :

4466 participants


23/05/2018
La municipalité de Montreuil refuse enfin le Linky
le PDF de l'arrêté est visible à l'adresse : https://www.cyberacteurs.org/pdf/arrete-instituant-_79.pdf  

Présentation de la pétition :

Nous demandons au Maire de Montreuil, Patrice Bessac, de faire voter en conseil municipal l'interdiction à ERDF d'installer les compteurs électriques dits intelligents Linky sur le territoire de la commune de Montreuil.

Plus d’info sur  www.santepublique-editions.fr.   (voir le diaporama)

Texte de la pétition :


La loi de transition énergétique promulguée le 17 août 2015 instaure le déploiement de 35 millions de nouveaux compteurs électriques Linky, qui provoquent des pannes et des incendies, et transforment tous les appareils électriques en émetteurs de radiofréquences officiellement reconnues, depuis le 31 mai 2011, comme « potentiellement cancérigènes » par le Centre international de recherche sur le cancer, qui dépend de l’OMS.

ERDF est la filiale à 100 % d’EDF qui détient le monopole de la distribution d’électricité en France. Pour rendre son compteur Linky « communiquant », ERDF modifie le courant électrique de basse fréquence (50 hertz) en y injectant un signal radiofréquence de type CPL (63-74 kilohertz). Les radiofréquences sont alors ré-émises par tous les appareils électriques, y compris les lampes de chevet, et mesurables jusqu’à 2,50 mètres.

Voir les films et vidéos sur le site www.santepublique-editions.fr

De plus, le maillage de l’opération Linky nécessitera l’implantation de plus de 740 000 antennes-relais supplémentaires à hauteur d’homme.

En plus d’être « potentiellement cancérigène », le Linky déclenche ou aggrave l’électrosensibilité.
Les graves inconvénients du Linky incluent : la surveillance à distance de l’activité de la population (combien de personnes sont dans le logement et ce qu’elles font), le piratage, l’espionnage et le cyber-terrorisme, susceptible de provoquer un black-out généralisé. ERDF a reconnu que lors de l’expérimentation menée en France, 8 incendies se sont déclenchés. Les appareils électriques tombent en panne : téléviseurs, ordinateurs, matériels professionnels dans les entreprises.

Plus d’info sur www.santepublique-editions.fr (voir le diaporama)

Des « opérateurs d’effacement » éteindront à distance nos appareils électriques mais les factures augmenteront.

Les ballons d’eau chaude et radiateurs électriques seront manipulés et éteints à distance lors des pointes de consommation, tandis que toutes les factures augmenteront, comme au Québec où 3,9 millions de compteurs « intelligents » ont déjà été installés : le compteur Linky modifiera pendant la journée le prix facturé, sans que les usagers ne puissent rien contrôler.

Pour les ménages en situation de précarité, la diminution automatique des factures appliquée depuis 2011 en vertu de la « tarification spéciale de solidarité » sera remplacée par un « chèque énergie » valable seulement deux mois, délai après lequel il deviendra caduc s’il n’a pas été encaissé.


Nous refusons le « système Linky » et nous vous demandons de faire voter en Conseil municipal une délibération interdisant son déploiement sur le territoire de notre commune, sous peine de vous rendre passible de « mise en danger délibérée d’autrui ».

 

Une erreur est survenue, le nom ou l'email ne sont pas corrects. Merci de recommencer.

233 commentaires

credible

Connexion / inscription
image vide Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Courriel
Mot passe
Rester connecté-e


PAS DE LINKY NULLE PART NOUS N EN VOULONS PAS NI ICI NI AILLEURS IL DEVRAIENT ËTRES INTERDITS

ludo
Le 25/05/2019 à 20:23:04

Je voudrais tout recevoir maintenant allez et que ça saute

Lambert
Le 04/05/2019 à 10:54:50

On m'a installé un compteur linky dans ma maison secondaire mi-novembre et fin décembre ma maison a pris feu.
D'après l'expert le fil du compteur était perlé.
On attend l'expertise avec enedis.
est ce que d'autres personnes on eu ce problème.

merci

gipit
Le 07/01/2019 à 10:15:36

J'ai refusé ce compteur Linky et les poseurs ont quand-même essayé de l'installer en douce 2 fois malheureusement pour eux j'étais chez moi. Ils ont changé tous les compteurs de mes voisins qui sont dans les communs. Depuis, j'ai déménagé et le compteur est à l'intérieur.

Dominique
Le 13/01/2018 à 13:10:43

c'est pour cela qu'on nous force à mettre des détecteurs de fumée, parce que ces compteurs déclenchent des incendies...

Laurence Wuillemin
Le 15/05/2017 à 17:03:56

Bonjour
Dans mon entreprise nous avons été les premiers à utiliser les téléphones portables avec des amplificateurs d'antenne placés au dessus de nos têtes sur notre espace de travail.

De ce fait j'ai développé un neurinome de l'acoustique (une tumeur sur le nerf auditif ) qui me cause des douleurs, des acouphènes, des vertiges, ...
Je dois le faire vérifier toutes les années par un IRM, l'année passé il a augmenté et mon Médecin m'a envoyé chez un Neurochirurgien pour le faire enlever.

Je n'ai pas voulu me le faire enlever parce que j'ai 90% de chance de devenir sourd de l'oreille affectée, de plus étant une opération très délicate dans le cerveau (dans cette région il y a de nombreux passage de nerf qui commande la motricité du visage, des membres, et autres fonctions essentielles) que je risque la paralysie de ces fonctions essentielles.............

Pour ma connexion à internet "free" m'avait envoyé une box avec des "freeplugs", ce sont des blocs d'alimentation qui intégrant la technologie de courant porteur en ligne.

J'ai été obligé de retourner à "free" ces "plugs" parce que toute ma maison était traversée par des fluxs électromagnétiques et des ondes nocives qui me faisaient mal à la tête et surtout aux deux oreilles.

Avec la nouvelle mini box sans plugs je n ai plus ces problèmes.

Tout ça pour vous demander si je peux refuser l'installation du compteur "linky" pour raison de santé ?

D'autre part je voudrais dans la mesure de mes possibilités participer aux manifestations, réunions, ... contre l'installation de ces compteurs malfaisants !!! ...

Dans cette attente, vous remerciant par avance, veuillez Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées.

Gilllees
Le 28/04/2017 à 16:02:04

Lu sur :

http://www.planet.fr/conso-compteur-linky-un-mode-demploi-pour-forcer-les-installations.1333745.1404.html?xtor=ES-10-%5BPlanet-Alerte-Infos%5D-20170406-%5BtestA%5D&gcltc=2&gcltl=1&gcnid=1333781  


Compteur Linky : un mode d’emploi pour forcer les
CONSO

Publié par la Rédaction de planet le Jeudi 06 Avril 2017 : 13h37

Compteur Linky :

un mode d’emploi pour forcer les installations


Une fiche intitulée "Que faire face au refus sur le terrain" est distribuée aux installateurs de compteurs Linky afin de trouver des solutions pour les mettre en place chez les plus réticents.
Explications.

Cela va être dur de les refuser.

Le gestionnaire du réseau Enedis (anciennement ERDF) recommande à ses installateurs de compteurs électriques Linky de ne pas prendre en compte les refus d’installation, rapporte l’association Que Choisir le 6 avril.

Pour mener à bien ces installations, Enedis va même jusqu’à donner quelques recommandations à ses employés.

"Dans le cas où le propriétaire ou syndic de copropriété a expressément manifesté son désaccord […]

le technicien peut tout de même entrer et procéder au remplacement du compteur si l’accès à la propriété est réputé se faire librement", leur explique ainsi une fiche intitulée "Que faire face au refus sur le terrain", dévoilée par Que Choisir.

Impossible de refuser ces installations

Si l’accès est restreint, ces installateurs ont tout de même quelques moyens pour parvenir à leurs fins.

Clé vigik, double de clé, code d’entrée ou encore demande à un habitant d’ouverture des lieux… Tous les moyens sont bons.

A lire sur ce sujet - Compteur Linky : comment va se dérouler l’installation dans votre logement ?

PUBLICITÉ

Mis en cause, Enedis répond qu’il n’y a de toute façon "pas la possibilité de refuser" ces installations.

"Le client a été prévenu par courrier dans les 45 jours précédant le passage du technicien (…)

On procède comme pour le dépannage", explique le gestionnaire à l’association.

Publié par Rédaction le Jeudi 06 Avril 2017 : 13h37

Voir aussi :

https://www.quechoisir.org/actualite-compteur-linky-passage-en-force-d-enedis-n41748/  

Pierre BELLERT
Le 06/04/2017 à 17:53:15

RASSEMBLEMENT NATIONAL STOP-LINKY - Mercredi 22/03/2017 devant la maison de la Radio à Paris
http://www.robindestoits.org/RASSEMBLEMENT-NATIONAL-STOP-LINKY-Mercredi-22-03-2017-devant-la-maison-de-la-Radio-a-Paris_a2443.html  

anonyme
Le 07/03/2017 à 19:33:27

Je souhaite que l' on refuse le linky à cause de la polllution electromagnetique.
Il y a aussi un gros risque informatique.

Bogus PRIMUS
Le 10/02/2017 à 17:32:46

ISÈRE - Électrosensible, elle obtient en justice le retrait de son compteur d’eau "intelligent"
http://www.ledauphine.com/isere-sud/2016/12/09/une-femme-electrosensible-obtient-en-justice-le-retrait-de-son-compteur-d-eau-intelligent  

Alain UGUEN
Le 08/02/2017 à 09:52:12

nos dirigeants sont des criminels nous sommes sacrifies sur l'autel du profit . LINKY la mort a domicile !

ROMARIN
Le 29/01/2017 à 20:38:36

On nous a imposé un comptoir Linky dans une autre commune et depuis, c'est la catastrophe !
JE N'EN VEUX ABSOLUMENT PAS À MONTREUIL.

castel
Le 25/01/2017 à 07:44:38

cet appareil servira juste à EDF de pomper ce qu'il souhaite sur les comptes bancaires des pauvres gens ...histoire de boursicoter un peu plus.

Car EDF arrive vers un sacré problème de trésorerie...ils ont tellement gaspillé pendant des décennies avec "les lieus de vacances du personnel" ....
En oubliant de bosser sur le comment "démonter les centrales vétustes "
Un sacré problème arrive !

James008
Le 17/01/2017 à 10:26:45

Les maires doivent garantir la sécurité des biens et des personnes dans l'intérêt général. Alors...

France
Le 21/12/2016 à 23:40:09

Moi je dit oui au linky! J'en ai marre d'être reçu à coup de bâton et même pire tout sa parce que je pose des compteurs!
On est pas de la merde !!! Mon travail n'est pas de me faire insulter!
Je conçoit le refus mais la discussion d'abord Mesdames et Messieurs.

Sylv1
Le 16/12/2016 à 19:52:51

Pas de linky à Montreuil, ni ailleurs !!!

Jade
Le 13/12/2016 à 20:50:38

indepêndamment du fait que les compteurs Linky n'ont qu'une durée de 10 à 15 ans contre 60 pour les compteurs actuels, qu'ils vont permettre de nous facturer l'électricité en fonction de la consommation en temps réel sur l'ensemble du réseau et donc d'augmenter nos factures quand on sera trop nombreux à utiliser l'électricité au même moment, d'espionner notre présence ou non dans les lieux, il est reconnu que,si le compteur en lui-même ne rajoute pas une nuisance forte à ce que certaines personnes ont d&jà chez eux(!) l'ensemble du réseau de fil,transformateurs,antennes entraînera une augmentation énorme des risques (sans parler des personnes électrosensibles), pour tous. On a remarqué une modification des cellules du corps humain soumis à cette pollution, qui s'agglutinent entre elles. Quelles maladies vont en découler?Il faut tout faire pour empêcher l'installation de ces compteurs.

mireio
Le 12/12/2016 à 18:54:24

Ras le bol de perdre notre santé et notre planète pour que ces messieurs se fassent plus de pognon

ORS
Le 08/12/2016 à 13:29:02

Pas de Linky !

Marie-Lise BALLANDRAS-MEREAU
Le 06/12/2016 à 21:11:20

J'en appelle au bon sens des élus de la Maire de Montreuil, des collectivités et des habitants de cette ville :

Prenez conscience rapidement des risques et dangers réels de la technologie Linky (CPL employant une fréquence en Kilohertz (de 63300 Hz à 74000 Hz), donc bien supérieure à celle utilisée 1 fois/jour pour le passage du tarif "Jour"/"Nuit" (175 Hz); à cela s'ajoute les concentrateurs GPRS utilisant des micro-ondes pour transmettre les données de consommation des usagers !

Ce compteur et les technologies retenues pour son fonctionnement viennent s'ajouter aux autres compteurs communicants à eau et à gaz, nocifs eux aussi, ceux-là utilisent directement des impulsions de radiofréquences pour récupérer les données de consommation.

VOUS EN DROIT DE VOUS PROTÉGER, ALORS AGISSEZ S'IL VOUS PLAÎT PENDANT QU'IL EN EST ENCORE TEMPS...

Sylvia
Le 06/12/2016 à 13:04:43

Pas de Linky nulle part!

HS
Le 06/12/2016 à 10:28:33

Pas de Linky merci

Michel Destrade-Loustau
Le 06/12/2016 à 09:37:01

Linky, de tout que je connais, est tres dengereux, et il ne faut pas l'utiliser (i.e. installer).

Mirna Limic
Le 05/12/2016 à 22:15:04

Je l'ai moi-même refusé

Denis JAFFRÉ
Le 05/12/2016 à 17:31:07

NON AU COMPTEUR LINKY qu'ERDF nous impose. Nous n'avons rien demandé ! et les anciens compteurs marchent très bien. Pourquoi en changer alors que les Linky sont susceptibles de polluer l'environnement par les ondes, de prendre feu éventuellement, et d'être faux dans les informations de consommations !!

mayottine
Le 05/12/2016 à 16:56:24

Pas de Linky où que ce soit.

Roland COMTE
Le 05/12/2016 à 16:50:47

le compteur Linky, l'espion qui informe les cambrioleurs sur votre présence chez vous.
il faudra donc installer des simulateurs de présence pour ne pas que la consommation de ralentisse trop et les factures en seront d'autant plus grosses.
à qui rapporte ce crime ?

Jean-Pierre Reillon
Le 05/12/2016 à 16:47:48

de la part d'un membre du Collectif compteurs communicants 24 (CCC24) Dordogne

coutant daniel
Le 05/12/2016 à 16:44:55

C'est une pure opération commerciale dans laquelle les consommateurs n'ont aucun intérêt! Sortons de cette société de consommation!

Michèle Dubuisson
Le 05/12/2016 à 16:38:36

INTERVENTION DU COLLECTIF STOP LINKY MONTREUIL
LE 30 NOVEMBRE EN CONSEIL MUNICIPAL

Nous avons été prévenus la veille que notre intervention serait acceptée, mais n'avons su à quel moment elle devait avoir lieu (c'est-à-dire après la 13ème délibération...) qu'à 14h le mercredi 30 novembre. Après quoi il a encore fallu négocier sa durée, car seulement 5 minutes nous avaient été accordées.

Pendant le Conseil municipal, notre intervention a été autorisée par le maire à 23h30, soit 3h30 après le début du Conseil municipal à 20h.

Le public présent (150 personnes) avait déjà déserté le balcon de la salle des fêtes sur lequel il avait été relégué, comme au cours des trois dernières séances.

Voici ce que nous avons dit :
http://www.santepublique-editions.fr/objects/Conseil-municipal-du-30-novembre-2016-Intervention-Collectif-Stop-Linky-Montreuil.pdf  

En réponse, M. Ibrahim Dufriche, 1er adjoint au maire en charge du dossier, a annoncé le report du début du déploiement du Linky à Montreuil au 1er février 2017 (au lieu du 1er janvier), et la création d'une commission "de dialogue, d'information et de concertation".

Montreuil n'a donc, pour l'instant, ni perdu ni gagné son combat contre Linky...

M. Dufriche a reconnu avoir reçu 540 à 560 lettres de Montreuillois. Nous savons qu'une trentaine de commerçants l'ont signée.
Les membres du collectif ont recueilli et déposé directement plus de 320 signatures.

A propos des travaux d'ENEDIS (angle Walwein/Franklin) sur le poste HTA 20 000 Volts situé sous la grille derrière le Nouveau Théâtre, les ouvriers et le chef de travaux nous ont dit la semaine dernière que ces travaux, qui ont fait l'objet d'une autorisation municipale, préparaient l'arrivée du Linky.

Les incidents n'ont pas traîné !

Après l'incendie du disjoncteur du cinéma (câbles fondus, fumée) survenu lundi soir, qui a entraîné son évacuation à 22h20 et la fermeture du cinéma toute la journée du mardi, un autre incident est survenu, avenue Walwein ce même mardi : la porte de la MGEN ne s'ouvrait pas si vous passez devant, vous verrez que les travaux d'ENEDIS : une tranchée a été rebouchée et son tracé est bien visible juste devant cette porte).

Si, vous aussi, vous constatez des anomalies sur vos appareils électriques ou si vous voyez le creusement de tranchées ailleurs, dans Montreuil, veuillez nous prévenir d'urgence...

Yves Miramont (collaborateur d'I Dufriche) nous a dit avoir téléphoné à ENEDIS qui lui a assuré que les travaux n'avaient "rien à voir" avec le Linky.

M. Dufriche, lors du Conseil municipal, a affirmé que l'arrivée du Linky ne nécessitait "pas de travaux d'infrastructure".

(sic !)

Mais si les pannes continuent, personne ne pourra continuer à nier
l'évidence !

Alain UGUEN
Le 05/12/2016 à 14:23:23

Pas de compteur Linky où que ce soit en France !!!!

Hélène RADENAC
Le 12/11/2016 à 14:10:41

c'est nos libertés qu'il faut défendre en refusant tous les systèmes sans fils qui permettent de nous suivre à la trace de tout savoir sur notre vie privée...
bientôt des voitures téléguidées dont le contrôle pourra être pris à distance par une entité X ou Y. Avec les fichiers qu'ils constituent en loucedé sous couvert de lutte anti terroriste il sera de plus en plus difficile de se rebeller...

Rouquié Evelyne
Le 11/11/2016 à 09:52:38

Pas de Linky à Montreuil ou ailleurs.

jacky clam
Le 10/11/2016 à 12:46:23

linky est à edf ce qu'est les pesticides tueurs d'abeille sont à bayer, sur la même sauce que le round up est à monsanto : de la merde tueuse à petit feu de l'homme

georges chaize
Le 09/11/2016 à 18:39:59

Nous aurons bientôt un nouveau président de la république ainsi qu'un nouveau gouvernement. Quelle est la position de nos politiques et surtout d'EELV sur le sujet linky qui inquiète nombre de foyers français car imposé sans qu'il y ait eu aucune autre concertation que le vote de députés "manipulés" insidieusement par un lobbying puissant soit disant dans l'intérêt des consommateurs mais plus sûrement dans leur intérêt propre avant toute chose.
N'y aurait il pas un ou des médias suffisamment pointus sur le sujet linky pour interpeller et ouvrir un débat contradictoire compréhensible pour tous et diffusé à une heure de grande écoute ?.

lefty24@free.fr
Le 09/11/2016 à 12:19:14

Merci de faire preuve de prudence envers vos adminitrés...Puissiez vous avoir la sagesse de refuser ces objets dangereux et intrusifs !!!

Claire M
Le 08/11/2016 à 23:15:27

Pas de Linky à Montreuil ou ailleurs.
Outre les pannes et les incendies cela provoque des désagréments de toute nature

Evelyne
Le 08/11/2016 à 21:32:05

Je pensais , à mes dernières lectures, qu'on ne pouvait pas légalement refuser l'installation.

phil500
Le 08/11/2016 à 19:49:50

Il y a en plus les émissions électromagnétiques et le flicage de toutes nos activités électriques au sein de notre foyer : un scandale libertaire et sanitaire !!!

LOPEZ
Le 08/11/2016 à 19:38:42

Ni à Montreuil ni ailleurs, le Linky arrive déjà à l'Isle_Adam...

Jade
Le 08/11/2016 à 18:33:14

Ne mettons pas notre liberté, et notre santé en danger. Pensez à ceux qui sont électrosensibles....

mireio
Le 08/11/2016 à 17:26:43

44contrelinky@gmail.com.  
Réponse du directeur d'EDF-ENEDIS Bretagne , ici :
https://www.francebleu.fr/emissions/les-experts/armorique/nouveau-compteur-electrique-linky  

Krys44
Le 08/11/2016 à 17:02:24

bonjour,
Pas de poison radiatif ni à Montreuil, ni ailleurs. J'ai du déménager et quitter un lieu où je vivais depuis plusieurs années à cause de cette horreur . M.JFE

Laddakki
Le 08/11/2016 à 16:43:23

Le programme du cinéma Le Méliès de Montreuil (93) comporte une très bonne nouvelle : la projection tant attendue du film Les nouveaux loups du web (Jupiter Films) :

Les Nouveaux Loups du web
Lundi 21 novembre 2016 à 20h30
Cinéma Le Méliès 12, place Jean Jaurès 93100 Montreuil
Métro : Mairie de Montreuil (terminus ligne 9)
(sortie en queue de rame)
Bus : 102 115 121 122 129 (arrêt Mairie de Montreuil)

http://www.montreuil.fr/fileadmin/user_upload/Files/Culture/cinema/2016/web_114.pdf  
(voir p. 9)

Projection suivie d'une discussion avec Christopher Talib, chargé de campagne à la Quadrature du Net
et André Reinald, ingénieur chez Mozilla.

Toutes les traces numériques que nous laissons sont analysées par des algorithmes développés pour nous profiler et nous cibler.
Coup de projecteur sur ce Big Data dans lequel le Linky veut injecter des milliards de données supplémentaires, ce film est à voir absolument pour comprendre les larges conséquences de la petite
phrase révélant la motivation du président d'ENEDIS-ERDF, Philippe Monloubou, pour déployer le Linky :
"Nous sommes un opérateur de Big Data".


Nouvelle Bande annonce du film Les Nouveaux loups du web :
https://vimeo.com/151002047  

Les collectifs Stop Linky qui souhaitent projeter le film lors de réunions peuvent prendre contact avec Jupiter Films :
http://www.jupiter-films.com/contact.php  

Des projections sont d'ores et déjà programmées dans toute la France :
http://www.jupiter-films.com/actualite-nouveaux-loups-51.php  

Achat ou location du film en VOD :
http://www.jupiter-films.com/film-les-nouveaux-loups-du-web-47.php#vod  


L'affiche annonçant la projection du 21 novembre à Montreuil peut être téléchargée ici :
http://www.santepublique-editions.fr/alerte-linky-montreuil.html  
http://www.santepublique-editions.fr/objects/projection-film-les-nouveaux-loups-du-web-lundi-21-novembre-2016-20h30-cinema-le-melies-montreuil.pdf  
http://www.santepublique-editions.fr/images/projection-film-les-nouveaux-loups-du-web-lundi-21-novembre-2016-20h30-cinema-le-melies-montreuil.jpg  


MERCI de bien vouloir diffuser largement cette information dans vos réseaux !

INFOS PRATIQUES :

Le Méliès est le plus grand cinéma Art et essais d'Europe.
Station Vélib’ n° 32 (rue de Stalingrad)

Accès en voiture:
En venant de Paris, direction Montreuil, à la Porte de Montreuil, direction centre ville, prendre la rue de Paris jusqu'à la place Jacques Duclos, prendre la direction de la Mairie de Montreuil.
En venant de Vincennes, direction Montreuil, par la rue de Vincennes jusqu'à la place Jacques Duclos, prendre la direction de la Mairie de Montreuil.

Le cinéma est accessible aux personnes handicapées.
Les salles sont équipées pour accueillir les personnes à mobilité réduite.

TARIFS PLEIN TARIF : 6 €
TARIF ABONNÉ : 5 €
TARIF RÉDUIT : 4 €


ATTENTION !

Le prochain Conseil municipal de Montreuil, prévu en décembre, a été avancé au mercredi 30 novembre 2016 à 19h.

Il devrait prendre position sur le Linky avant le déploiement annoncé pour janvier 2017, mais la municipalité n'a toujours pas décidé de refuser le Linky, malgré toutes les informations qui lui ont été
fournies le 7 octobre 2016 (présentation orale des 60 pages d'arguments techniques et juridiques de refus du compteur Linky, en présence de 10 Montreuillois soutenus par 20 personnes rassemblées devant la mairie), complétée par l'information sur le risque non maîtrisé d'un black-out prolongé dont les conséquences seraient insurmontable :

http://www.santepublique-editions.fr/cahiers-doleances-contre-linky-gazpar-et-compteurs-d-eau.html  
http://www.santepublique-editions.fr/objects/Linky-et-le-black-out-prolonge-pas-de-reponse-du-directeur-ANSSI-mail-d-annie-lobe-a-la-presse-01-octobre-2016.pdf  

Alain UGUEN
Le 08/11/2016 à 09:27:59

NEWS DU 19102016

Clear Sound, Styling Sleek, et Micro-ondes Radiation
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2650  

Micro-ondes, Wifi, et d'autres signaux EMF liés à des maux de tête, la fatigue, la dépression, l'anxiété, et plus
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2653  

Les ondes du Linky conformes pour “La Dépêche.fr”
: http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2656  

Compteur Linky Tout le monde est concerné pour « La Provence »
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2658  

AVANTAGES ERDF ET INVONVENIENTS par "Pic Bleu"
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2663  

Pour « le Journal d’ici »,TARN : Des compteurs Linky mesurés
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2661  

Marché de l’énergie : Des Français favorables au chèque énergie et partagés sur Linky
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2666  


Compteur Linky: mesures dans le Tarn par « Energie 2007 »
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2671  

Enquête Tripwire: Smart Grids Manque Cyber Security Protection
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2674  

Compteur Linky : les nouveaux mensonges de MAIRE-Info
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2676  

Correction des 2 liens de la NEWS d’hier:

L'attaque de l'industrie sans fil sur la qualité de vie : 2 témoignages
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2642  

RÉPONSE DU GOUVERNEMENT AU RAPPORT du COMITÉ PERMANENT SUR LE DROIT DE LA SANTÉ (Canada)

http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2644  

un anonyme
Le 19/10/2016 à 18:52:18

NEWS:

La Ville de FORT ST JOHN reçoit une demande pour deux poteaux de services publics communs
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2623  

Les joueurs prêts à composer avec la 5G
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2626  

Meilleures pratiques pour la sécurité IdO (Internet des Objets) : Spotlight Expert
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2630  

Groupe de sécurité de la construction vise à sensibiliser l'exposition aux rayonnements RF
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2632  
Lettre de L'honorable Jane Philpott, député et Ministre de la Santé

http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2635  

Contentieux de la radiation cellulaire
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2638  

Courbevoie, la première commune qui vous connecte à Internet par "Li-Fi"
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2640  

L'attaque de l'industrie sans fil sur la qualité de vie : 2 témoignages
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=26422  

RÉPONSE DU GOUVERNEMENT (Canadien)AU RAPPORT du COMITÉ PERMANENT SUR LE DROIT DE LA SANTÉ

http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=26444  

un anonyme
Le 19/10/2016 à 09:35:48

NEWS

Opposition au plan de ComEd/Exelon : A Chicago les fonctionnaires disent que les changements nuiraient aux clients à faible revenu
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2605  

Traduction de la lettre parlée dans l’article : http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2605  
ici:
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2609  

ACTION DE CE JOUR A ALBANY, VILLE DE 30 000 HABITANTS, CAPITALE DE L’ETAT DE NEW YORK.
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2611  

Les raisons fondamentales pour lesquelles les ordinateurs portables ne doivent pas être utilisés sur vos genoux
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2614  

Rayonnement et Radiofréquence : blessures des arbres autour des stations de base de téléphonie mobile
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2616  

Un petit site cellulaire infographique de fournisseur d'infrastructure sans fil : Crown Castle.

http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2618  

un anonyme
Le 18/10/2016 à 10:26:31

NEWS:

La tromperie de PSO (Public Services Oklahoma)
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2556  

Hôpital Mainstream (Toronto) reconnait officiellement la sensibilité électromagnétique
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2589  

EAU INTELLIGENTE
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2569  

GB: Des centaines d'emplois menacés
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2572  

Nouveau procès des compteurs en Virginie
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2591  

WiFi et périphériques études
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2593  

Ventes aux enchères de notre santé !
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2598  

LES CONSÉQUENCES DE LA VENTE AUX ENCHÈRES : Stations FM qui ont peu de portée mais qui pénètrent profondément:
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2600  

Les téléphones cellulaires et Wifi champs nuisent-ils à votre corps?
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2603  

un anonyme
Le 17/10/2016 à 13:22:37

Le rayonnement à vos pieds par les plaques d’égout.

http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2550  

un anonyme
Le 16/10/2016 à 11:44:07

Sexy, Linky ?

http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2547  

un anonyme
Le 16/10/2016 à 11:19:10

7e Rencontre des Sentinelles du Climat sur le thème : « Linky : Danger ou atout pour les citoyens et la transition énergétique ?

http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2545  

un anonyme
Le 16/10/2016 à 11:06:43

Les compteurs Linky doivent arriver en 2019-2020 à Fontenay-Trésigny: une habitante s’inquiète

http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2541  

un anonyme
Le 16/10/2016 à 10:58:37

Compteur Linky : pourquoi un village vient d'être condamné

http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2539  

un anonyme
Le 16/10/2016 à 10:46:01

Les préoccupations des compteurs intelligents aux USA

http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2535  

un anonyme
Le 16/10/2016 à 10:36:55

La Chine interdit les scanners à rayons X dans les aéroports

http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2537  

un anonyme
Le 16/10/2016 à 10:33:16

je suis contre l'installation LINKY à mon domicile
en raison des risques potentiels importants de radiations et les conséquences désastreuses pour la santé

un anonyme
Le 14/10/2016 à 14:14:04

Une autre information qui ne va pas plaire mais bien réelle pourtant , le Gazpar:

L'Europe bat l'Amérique du Nord pour devenir le plus grand marché des compteurs de gaz intelligents

En anglais: http://www.ibtimes.co.uk/europe-beats-north-america-become-biggest-smart-gas-meter-market-1585999  

Les nouvelles règlementations en matière d'efficacité énergétique de l'UE, stimule la demande pour les compteurs intelligents sur le marché européen.
L'Europe est devenue le plus grands demandeur de compteurs de gaz intelligents sur le marché du monde, dépassant l'Amérique du Nord, selon un nouveau rapport.

Les nouvelles règlementations en matière d'efficacité énergétique de l' UE et un déploiement permanent des compteurs d'électricité intelligents en France, Italie, Royaume - Uni et les Pays - Bas ont contribué à stimuler la demande sur le marché européen.

Le rapport, rédigé par Frost & Sullivan, a également affirmé que le marché Asie-Pacifique, hors Chine, dépassera également l'Amérique du Nord d'ici 2018.

Un compteur intelligent est un compteur de gaz et d'électricité qui peuvent envoyer numériquement les relevés de compteurs aux fournisseurs d'énergie. Cela peut assurer les factures d'énergie plus précis.

"L'adoption d'une législation favorable, comme le troisième paquet énergie de l'Union européenne, a donné une impulsion importante à la croissance des solutions de comptage avancées", a déclaré Maximilian-Eckart Wernicke, énergie et environnement consultant chez Frost & Sullivan.

«Sans un mandat à l'échelle nationale, les services publics de gaz auraient négligé la population et offert des compteurs intelligents de gaz uniquement pour les clients industriels et commerciaux ayant une consommation annuelle de plus de 1.500.000 kWh."

un anonyme
Le 12/10/2016 à 17:13:49

Avez vous reçu cette information par mail:

"il y a désormais plusieurs cas de pose du Linky malgré la sommation, celle-ci ne sert donc pas à empêcher la pose mais simplement à attaquer Enedis ensuite pour ne pas avoir respecté la sommation : il faut donc ensuite se munir d'avocats, de temps (années ?), et de courage... sans certitude de gagner au final.

A ce jour, la seule bonne parade contre les gazpar est que la commune n'autorise pas GrDF à installer les concentrateurs sans lesquels les gazpar sont inutiles... Cf http://refus.linky.gazpar.free.fr/canard-gazpar-st-macaire-23dec2015.jpg"  

Stéphane

Nous y sommes, il faut prendre un avocat! Pour attaquer sur quoi puisque Enédis et l’état ont leurs propres experts, études.....A moins d’être reconnu du bout des ongles à la moelle épinière comme Super électrosensible!

Personnellement j'opterais pour le filtre dont certaines personnes ont parlé. Mais quel modèle et référence? Solution qui semble la moins onéreuse qu'un procés. Autres solutions? Merci.

un anonyme
Le 10/10/2016 à 17:00:53

Voyons qui raconte la vérité à leurs adhérents ou sympathisants et autres collectifs en diffusant des affirmations erronées!!!.

Aux Apôtres de Next-up: vous a t’on transmis ces échanges de la part de votre gourou ou bien vous les a t’on cachées?

4 Echanges entre 3 principaux opposants au Linky: Annie de Santepublique, Marc Filterman, spécialiste des ondes et Hugo de Next-up.

J’ai supprimé les noms des personnes citées par X ou Y. J’ai copié-collé tel quel avec les fautes d’orthographes éventuelles.

1°) ANNIE DE SANTEPUBLIQUE::
”Au sujet des photos de sondes, un correspondant m'envoie les compléments suivants :

"observations :

comme Marc Filterman l'a vérifié et mis dans son mail, j'ai fait de même et si on fait un agrandissement d'une des photos de la sonde figurant dans
l'article du Dauphiné, on voit bien que celle ci commence à 9Khz, donc L’ANFR CONTRAIREMENT A CE QUE DIT NEXT-UP, a bien pu mesurer les
fréquences correspondantes du CPL utilisé par le LINKY :

 www.ledauphine.com/images/089EEFE8-C5AB-4DFF-8A61-EEA39704FFE1/LDL_V0_12/un-technicien-en-train-d-installer-l-appareil-de-mesure-a-20-centimetres-du-compteur-linky-c-est-la-limite-pour-relever-les-donnees-explique-t-il-1475695163.jpg..   " target="_blank">http://s-    www.ledauphine.com/images/089EEFE8-C5AB-4DFF-8A61-EEA39704FFE1/LDL_V0_12/un-technicien-en-train-d-installer-l-appareil-de-mesure-a-20-centimetres-du-compteur-linky-c-est-la-limite-pour-relever-les-donnees-explique-t-il-1475695163.jpg..  
par contre la deuxième photo montre bien une autre sonde et démarrant à 100khz

 www.ledauphine.com/images/06AB25DB-AFAA-4C9D-83E6-946681346CED/LDL_V0_12/title-1475695163.jpg..   " target="_blank">http://s-    www.ledauphine.com/images/06AB25DB-AFAA-4C9D-83E6-946681346CED/LDL_V0_12/title-1475695163.jpg..  


(lien d'origine de l'article :
http://www.ledauphine.com/actualite/2016/10/05/leur-but-expliquer-comment-fonctionne-le-compteur-linky  

La marque NARDA propose aussi des appareils dont le départ des mesures est bien 100 Khz (j'en ai trouvé également dans un PDF datant de 2012
mais n'ai plus le lien ) :


http://www.nardasts.com/pdf/hochfrequenz/E0249_A_Product_information_SRM_Isotrope_H-Feld-Antenna.pdf  

CONCLUSION: NEXT-UP NE PEUT PAS DIRE QUE L’ANFR N’A PAS FAIT DE MESURE DU CPL car le premier appareil le permet. La présence de l'autre démarrant à 100khz
c'est probablement pour savoir s'il y a des harmoniques qui ont été généré qui vont au delà de la fréquence initiale du CPL du LINKY.


COMME NEXT-UP A REAGI EN DIFFUSANT UNE CONCLUSION ERRONEE à X et Y, il est plus
que nécessaire qu'une mise au point soit faite pour éviter de faire perdre du crédit à la
lutte contre le compteur. Tous deux y compris Next Up diffusent massivement auprès des collectifs et il ne faudrait pas que cela se retourne contre eux.

L'incompétence de l'ANFR a été mis en lumière par le Criirem dont la qualité des mesures est sujette à caution :

http://www.criirem.org/autres-emetteurs/alerte-compteurs-linky-anfr   “

2°) MARC FILTERMAN SPECIALISTE EN ONDES, auteur de ‘l’armée des ombres”1999 (qui n’est plus publié depuis 2004: http://filterman.comlu.com/gsm.htm)  

J'ai rajouté les adresses emails de ceux qui ont été destinataires entre-temps suite à mes remarques, et voici ma réponse suite aux questions d'hier d'H. et A.

J'avais complètement oublié de regarder la doc du SRM 3000, que je viens de ressortir.

Je ne sais plus qui a fait la remarque sur les sondes qui commencent à partir de 100 KHz.

Il y a plusieurs sondes, mais il y a aussi celles de 100 à 3GHz et 100KHz à 6GHz pour le NBM500 qui remplace l'EMR (mais elles n'ont pas la même forme pour ce dernier).

L'ANFR disposait depuis longtemps d'un SRM3000 (3GHz), les derniers qu'ils ont acheté sont des SRM3006 (6GHz).

Pour le SRM3000 3GHz, il y a plusieurs sondes :

100 KHz à 250 MHz, en champ magnétique
100 KHz à 300 MHz, en champ magnétique

100 KHz à 300 MHz, en champ électrique

27 MHz à 3 GHz en champ E

75 MHz à 3 GHz en champ E

mais il ne supporte pas les sondes 9KHz contrairement au SRM 3006 (voir liste sur le bas de la photo).

Autre particularité, la sonde magnétique utilisée 100KHz/250MHz pour le linky appartient au LNE, Laboratoire national de métrologie et d'essais, et non pas l'ANFR

3°) HUGO DE NEXT-UP:

Nous maintenons que la sonde pour le CE du Linky est inappropriée, mais surtout cela démontre qu’ENEDIS, l’ANFR, le LNE, l’ADEME et c’est nouveau d’autres officines COMMERCIALES se tiennent tous (le cartel Linky) par la main pour faire l’apologie du système connecté Linky, mais aussi cracher sur Next-up !

Nous les connaissons tous, nous savons leurs impartialité et trouvons scandaleux que des sociétés commerciales se permettent de critiquer une ou des organisations environnementales (mélange des genres).

Jusqu’à ce jour, déontologie oblige nous nous sommes toujours abstenus d’attaquer telle ou telle sociétés commerciales ou revendeurs ou prestataires de services, mais ils emblerait qu’après le chaos politique actuel constaté, nous assistons en parallèle au chaos du devoir de réserve des marchands …

En ce qui les concerne, c’est très clair, dans le business : "Un chien n’a qu’un maître, celui qui lui donne la gamelle".


Je rajoute en sus sur un autre sujet concernant le Linky car nous l’avons évoqué hier soir en réunion, ceci sans être désagréable : nous pensons que de ne pas montrer l’arnaque PORTEUSE kW/kVA avec les kits démo Linky est pour nous totalement contre-productif.

Beaucoup d’argent a été investi dans cette action pour peu de démos lors des réunions.

Nous sommes dubitatifs pour la suite notamment par rapport au matraquage médiatique des mesures de diversion et inadaptées au contexte Linky par le cartel celles de surcroits effectuées sans protocole concernant les charges ou le positionnement dans la structure donc qui paradoxalement ne veulent strictement rien dire, mais qui semblent carrément hypnotiser non seulement les médias mais beaucoup d’autres personnes, ce qui évite d’aborder l’essentiel qui est la LDE qui aux USA est une pollution majeure.

ENEDIS qui a fait un procès contre l’organisation concernant la LDE sait très bien que cette toute nouvelle pollution environnementale qu’elle génère avec le Linky peut lui couter très cher, donc elle fera tout pour non seulement éviter d’en parler, mais aussi inonder les médias de com de mesures de diversions afin de l’occulter tant que faire se peut.

Nous n’avons qu’un but : faire prendre conscience que la LDE va devenir un pollution majeure en France, voire la première pollution environnementale en fonction du maillage du réseau BT ceci jusque dans les moindres recoins des appartements.

Ceci de façon pérenne en champs proches 24H sur 24 !

4°) D’OU LA NOUVELLE REPONSE DE MARC FILTERMAN, je cite::

“Ayant monté un labo par le passé, fait l'inventaire des appareils de mesure et des sondes dans le cadre du COMOP/COPIC et autres, il y a des choses comme professionnel que je ne peux laisser passer. quant à ceux qui vont venir dire que je suis copain avec les télécoms ou ces agences qu'ils se taisent. D'ailleurs les sabotages réguliers contre mon site sont là pour montrer le contraire, puisqu'il est disponible que de façon irrégulière comme tout le monde à pu le constater.

Hugo, que tu dises que l'une des 2 sondes est inappropriée, je suis tout à fait d'accord avec toi.

MAIS QUE TU DISES QUE LES 2 SONDES SONT INADAPTEES, CA C’EST LA MAUVAISE FOIE, c'est quelque chose en tant que professionnel, que je ne cautionnerais pas, car cela revient à nous autodiscréditer tous, ne t'en déplaise.

Là tu donnes des batons à l'ANFR et EDF/Enedis pour nous faire battre.

La sonde 9KHz à 300 MHz en champs électrique est adaptée pour le G1.

La sonde 100KHz 300 MHz en champ magnétique (en plus) est inadaptée en G1, car on mesure dans ce cas le tirage sur la ligne comme on le ferait avec une pince ampèremétrique, surtout si des moteurs, ballons d'eau chaude sont alimentés. Là on ne mesure pas le signal radio G1 sur le CPL. Il est excact qu'il existe un signal radio résiduel qui se propage sur toute l'installation, ce que l'ANFR ne peut nier d'ailleurs, contrairement à un ingénieur du LNE sur un forum qui semblait ignorer que le signal CPL est considéré comme un signal radio dans une norme de l'organisation UIT.

Les mesures sur le Zigbee sont inutiles, puisqu'aucun compteur Linky n'a pour l'instant été équipé avec le module de 2,5GHz destiné à faire de l'affichage distant.

Ne pas faire se qu'on reproche précisément à toutes ces agence officielles, car cela entacherait notre cédibilité à TOUS.

Pour moi le débat est clos.”



Comment continuer à les croire les yeux fermés comme vous le faites (ils se reconnaitrons)? Certes tout n’est pas faux ni mensonges. C’est pourquoi moi je les garde ouverts et cherche dans l’information, que cela plaise ou non. A chacun, chacune de faire son opinion aprés diffusion ici.

C’est aux responsables de Cyber, et à eux seuls, de juger de mettre en ligne ou non mes informations comme celle-ci.

un anonyme
Le 10/10/2016 à 15:44:09

La Ligue des Droits de l’Homme

http://www.ldh-france.org/linky-moins-bavard-soupconne-enedis-mieux-communiquer/  

Linky moins bavard que soupçonné ? Enedis devrait mieux communiquer !

La LDH avait alerté le 19 avril 2016 sur la question de la protection des données personnelles liée aux compteurs communicants Linky dont Enedis (ex-ERDF) a commencé l’installation dans plusieurs régions.

Suite à ce communiqué, la LDH a reçu une réponse de la Cnil l’assurant que les préconisations élaborées avec ERDF permettraient de respecter effectivement la protection des données personnelles.

Par ailleurs le responsable Enedis du projet de déploiement a pris contact avec la LDH pour plusieurs entretiens durant lesquels il a souhaité apporter des informations et des garanties sur le respect du protocole élaboré avec la Cnil. Selon lui, les seules données transférées automatiquement et quotidiennement dès lors que Linky est installé, sont les index de la consommation quotidienne du foyer. Pour que des données plus détaillées soient transmises, il est nécessaire que le client ouvre son espace personnel sécurisé sur le site d’Enedis et consente expressément au transfert de données. Le pas de mesure de la consommation d’électricité (la courbe de charge) ne pourra pas être inférieur à trente minutes (la Cnil préconisait dix minutes). Pour recevoir des conseils de fournisseurs d’énergie et de services divers, le client devra en faire la demande d’une part à Enedis et d’autre part à ces fournisseurs.

Toujours selon Enedis, c’est aussi dans son espace client que le consommateur pourra désactiver le stockage de ses données dans le compteur et supprimer celles qui ont été enregistrées.

Ces différentes procédures ne nous paraissent pas constituer une infraction au consentement libre et éclairé que la loi (Informatique & libertés) exige pour toute utilisation de données personnelles. La LDH déplore toutefois que l’usage obligatoire d’Internet n’offre pas de solution alternative aux clients qui n’y ont pas accès.

Reste aussi qu’un sérieux défaut d’information préalable à l’installation entraîne toutes sortes d’inquiétudes et des refus nombreux. Ainsi les installations des compteurs Linky qu’Enedis sous-traite à différents opérateurs en régions peut, en fonction du prestataire, très mal se passer, dès lors que les clients refusent cette installation, avec une utilisation de la force ou de la ruse tout à fait inacceptable. En tant que « donneur d’ordre », la responsabilité d’Enedis est engagée par l’attitude de ses sous-traitants.

La LDH demande à Enedis une meilleure information préalable des clients, elle veillera à ce qu’un accès soit proposé aux personnes n’ayant pas accès à l’Internet et restera vigilante quant au respect du protocole de protection des données personnelles.

un anonyme
Le 10/10/2016 à 10:23:21

La Hollande s’inquiète!

La stratégie de cybersécurité est actuellement examinée par les services publics en Hollande en raison de préoccupations au sujet de l'augmentation des attaques après que ceux-ci aient été forcé d’abandonner la technologie analogique.

https://www.engerati.com/article/cybersecurity-more-2m-smart-meters-dutch-utility  

"Les pirates malveillants ou malicieux, des employés mécontents ou des clients insatisfaits - posent tous une menace potentielle pour l'utilité du 21e siècle de plus en plus numérisé et interconnecté. Les attaques de sécurité contre les services publics sont à la hausse. [Autorités Engerati-électricité confrontées à de graves attaques de cybersécurité] Les utilitaires doivent prendre des mesures et des solutions nécessaires auprès des fournisseurs ".

https://www.engerati.com/article/electricity-authorities-face-severe-cybersecurity-attacks  

Les Attaques de Hackeur sur l'industrie de l'énergie prennent de l'ampleur, surtout maintenant que l'utilité de l'avenir est forcé à généraliser la numérisation et l'intégration de ses nouvelles technologies."

un anonyme
Le 09/10/2016 à 12:08:18

Une radio à connaitre où Maud Bigand intervient toutes les semaines sur le sujet:

http://www.radio-transparence.org/V2/wordpress/?cat=100  


A écouter la dernière en date du 6 sur le CPL.

un anonyme
Le 08/10/2016 à 18:16:58

Dommage cette enquête aura lieu à huis clos. Nous ne sommes pas sortie de l’auberge avec ses études, sur-études,contre-études, d’expertise en expertise.......

Exclusif: Les législateurs américains enquêtent sur le financement de l'agence du cancer de l'OMS

En anglais: http://www.reuters.com/article/us-health-cancer-iarc-idUSKCN1261WS  

6 oct
Les fonctionnaires de l’Agence de recherche de santé du gouvernement américain seront interrogés par une Commission du Congrès. Les questions concerneront pourquoi les contribuables financent une Agence de cancer,Organisation mondiale de la santé, face aux critiques qui visent leur classement des agents cancérogènes.

Un membre du Comité de la Chambre américaine sur le contrôle et la réforme du gouvernement a déclaré à Reuters que le National Institutes of Health (NIH) des fonctionnaires a accepté de donner un exposé en personne à la Commission à la suite des questions qui ont été soulevées par les législateurs au fil de ses subventions, à l’Agence internationale de recherche sur le Cancer (CIRC), dont une partie semi-autonome basée à Lyon, France.

L’audience sera à HUIS CLOS, avec les responsables de NIH répondant aux questions des enquêteurs de la Commission.

Le Comité travaille en collaboration avec le NIH pour planifier la réunion, mais aucune date n’a encore été fixée.

La réunion d’information survient après que le Président du Comité a ajouté sa voix aux préoccupations parmi certains hauts législateurs américains sur la façon dont CIRC examine et classe les substances croissantes.

Ces dernières années CIRC a causé une controverse sur la question de savoir si des éléments tels que café, téléphones mobiles, le traitement de la viande et le glyphosate herbicide , sont la cause de cancer.

Les critiques, notamment dans l’industrie, disent que les réponses sont parfois trop rapide, font peur, pour conclure que les substances peuvent provoquer le cancer. Il défend ses méthodes comme scientifiquement solides.

Dans une lettre du 26 septembre au directeur de NIH Francis Collins, Président du Comité de surveillance Jason Chaffetz décrit CIRC comme ayant « un discours de controverse, les rachats et d’incohérences » et demande pourquoi les NIH, qui dispose d’un budget annuel de $ 33 milliards, continue de le financer.

« Les Normes du CIRC et les décisions de classification des substances cancérigènes et par conséquent provoquant le cancer, semblent incompatibles avec les autres recherches scientifiques et ont suscité beaucoup de controverse et alarme, » Chaffetz a écrit.

Le NIH a confirmé dans un courriel à Reuters qu’il avait reçu la lettre de Chaffetz et « répondra directement au Comité ».

L’OMS a renvoyé Reuters au CIRC pour commentaire. Un porte-parole de l’IARC a déclaré à Reuters que le contenu de la lettre donnait des « idées fausses » d’après Chaffetz Chris Wild, directeur du CIRC, qui s’efforce d’adresser une lettre explicative de son propre chef pour le directeur des NIH.

La lettre de Wild, datée du 5 octobre et copiée par courrier électronique à Reuters jeudi, rejette les critiques de Chaffetz et écrit que les classifications du CIRC, connues comme « monographies », sont « largement respectées pour leur rigueur scientifique, normalisées dans un processus transparent et... absence de conflits d’intérêts ».

Wild défend aussi l’évaluation du CIRC dans la description donnée par Chaffetz sur le café et contestée comme étant “une rétractation”? L’évaluation antérieure de CIRC concernant le café comme “peut être cancérogène” a été mis à jour en juin cette année, quand le CIRC a dit qu'elle n’avait trouvé « aucune preuve concluante pour un effet cancérogène ».

« Le rapport (café) en 2016 n’était pas une « rétractation » mais une ré-évaluation basé sur une autre étude de 25 ans de preuves scientifiques », a dit Wild

un anonyme
Le 08/10/2016 à 16:09:31

Un autre procès perdu où la nocivité des compteurs intelligents était mise en avant afin de se faire rembourser “l’amende” et le cout mensuel pour avoir fait changer son compteur.

En anglais: http://www.sacbee.com/news/business/article106728222.html  

SACRAMENTO: Le juge rejette la plainte d’un homme accusant les compteurs intelligents comme dangereux pour la santé.

Un juge de la Cour supérieure de Sacramento a rejeté une action en justice par un résident d’Elk Grove qui avait formulé une critique persistante du programme de la Sacramento Municipal Utility District des compteurs intelligents.


Mark Graham a poursuivi l’utilitaire en janvier, cherchant à recouvrer les frais qu’il a payé pour passer d’un compteur électrique intelligent à un compteur analogique. Même si le procès concernait une somme relativement faible – moins de 500 $ à l’époque – Graham espérait prouver que le programme de compteurs intelligents de SMUD n’avait pas été dûment approuvée et faire prendre conscience que les clients avaient la possibilité de remplacer les compteurs intelligents avec des compteurs analogiques.


SMUD désapprouve avec véhémence les allégations de Graham, qui comprenaient les assertions des problèmes de santé liés à la présence de compteurs intelligents – lors d’une dispute qui duraient depuis plusieurs années, aux réunions du Conseil SMUD et par e-mail.


Le juge David I. Brown a rejeté la poursuite, sans commentaire, dans une décision horodaté mardi. Le jugement suivait une audience qui avait eu lieu le 26 août.


Laura Lewis, directeur juridique de SMUD, a déclaré dans un courriel vendredi : « la décision du Tribunal a affirmé que la plainte était complètement sans fondement, et il représente une victoire pour SMUD. »

Graham s’est plaint à plusieurs reprises et s’alarmait du rayonnement associé à des compteurs intelligents, citant les préoccupations scientifiques internationaux sur les impacts possibles sur la santé et leurs appels au renforcement des limites d’exposition aux radiations sans fil.


Graham a choisi de passer d’un compteur intelligent à un compteur électrique analogique fin 2013. Il a dit que SMUD lui a fait payer 127 $ pour faire le changement et par la suite 14 $ par mois pour un relevé de compteur afin de voir l’affichage analogique.

Son accusation a soutenu que la gestion SMUD avait mis en œuvre un programme massif de remplacement des compteurs qui n’était pas conforme à une résolution du Conseil autorisant des compteurs intelligents pour les clients qui ont spécifiquement demandé un taux basé sur le temps. Graham a affirmé que de nombreux clients SMUD n’avaient eu aucun mot à dire dans le changement et beaucoup ignoraient qu’ils pouvaient opter pour un compteur analogique.


Lewis a dit, le Conseil a approuvé le programme des compteurs intelligents et que « le Conseil était très précis dans son autorité et dans la communication. » Elle a cité plusieurs sources de documentation et de résolutions du Conseil. En ce qui concerne les allégations selon lesquelles les “smart mèters” présentent un problème de santé publique, Lewis a déjà dit : « Il n’y a eu aucune preuve scientifique ou médicale » de cela.

Graham a déclaré vendredi qu'il ne soit pas sûr qu'il fera appel, citant les coûts éventuels élevés associés à ce processus. Il a déclaré qu'il était heureux d’avoir aidé à faire passer le message que les clients peuvent faire retirer leurs compteurs intelligents en faveur des compteurs analogiques.

un anonyme
Le 08/10/2016 à 10:41:00

La liste des inconvénients pourrait être complétée. Ces compteurs constituent une source supplémentaire d'ondes électromagnétiques, sources qui sont déja nombreuses dans une habitation. Ces ondes ont été classées potentiellement cancérigènes par l'OMS. Cela provoque inévitablement une augmentation de la consommation d'électricité globale avec une augmentation des données traitées par les data center . Ces données sont vendues dans un but d'utilisation commerciale et on a déja assez de pub de merde qui nous envahissent.D'autre part, on est contre ce monde machine et le big data. C'est purement et simplement du techno-totalitarisme.

totolitoto59
Le 06/10/2016 à 22:46:30

Qui aurait l'article complet de:
Quand les compteurs Linky pètent les plombs à Saint-Juvat.

Parution ce jour le 6 octobre.

http://www.le-petitbleu.fr/2016/10/06/saint-juvat-quand-les-compteurs-linky-petent-les-plombs/  

un anonyme
Le 06/10/2016 à 16:06:11

Tiens cela s’est passé au Canada, à Ontario en septembre, un autre fait semblable à l’immeuble de Tours? A voir la vidéo

Des factures d'électricité trop élevées pour des Torontois à faibles revenus

Électricité : un sous-traitant fait augmenter les factures des locataires

http://ici.radio-canada.ca/regions/ontario/2016/09/29/017-acorn-electricite-jane-finch-compteur-pauvrete.shtml  

Publié le vendredi 30 septembre 2016

L'organisme ACORN, qui défend les droits des citoyens à faibles revenus, dénonce les pratiques de facturation d'une compagnie d'électricité. Wyse Solutions fournit l'électricité à un immeuble du quartier Jane et Finch depuis janvier.

La compagnie a installé des compteurs intelligents et facture l'électricité, la livraison et l'entretien.

Des résidents, qui ont déjà du mal à joindre les deux bouts, ont vu leurs factures monter en flèche et certains se sont même fait couper le courant, parce qu'ils ne pouvaient payer.

ACORN demande à la province de mieux réglementer cette industrie.

un anonyme
Le 06/10/2016 à 12:02:13


Voici ce qui pourrait opposer les pour et les contres dans ce tableau avec les principaux éléments constatés:
En anglais: http://www.elp.com/articles/powergrid_international/print/volume-21/issue-9/features/pulses-and-minuses-smart-meters-communicate-and-complicate-utilities-lives.html  

Avantages
• L’élimination manuelle de la lecture du compteur
• Meilleure surveillance du système
• Réduction de l’utilisation de pointe
• Données en temps réel
• Retarder ou réduire les besoins de nouvelle génération (????)
• Gestion des appareils

Les inconvénients
• Réponse de la clientèle potentiellement négative
• Défi pour gérer et stocker toutes les données
• Les questions de cybersécurité
• Engagement financier et de maintenance à long terme
• Manque d’intégration du logiciel dans toutes les unités d’affaires
• Imprécision de lecture potentielle

A ceux et celles qui en ont un de compléter leur désagrément et constat “prouvé” que ce Linky en est bien le fautif.

un anonyme
Le 06/10/2016 à 10:21:04

Un espoir pour l’immeuble de Tours dans l’expertise des 3 compteurs Linky

C’est le “Laconia Daily Sun” qui nous l’apprend: 83000 compteurs défectueux!!!!

En anglais: http://laconiadailysun.com/newsx/local-news/98483-new-smart-meters-proving-to-be-not-so-smart-xx  

PLYMOUTH-le New Hampshire Electric Coopérative revendique les 83 000 compteurs « intelligents » qu’il a acheté dans le cadre d’une mise à niveau du système sont défectueux et ont inondé leur centre d’expédition de messages électroniques erronées, signalement des pannes d’électricité.

En Bref, la Société ELSTER qui a déployé plus de 200 millions de compteurs dans le monde entier de 2001 à 2011, ce qui en fait l’un des plus important fournisseurs de mesure de gaz, électricité et de contrôle de l’eau, avant sa vente en juillet 2015 pour 5,1 milliards de dollars, se retrouve aujourd’hui sur le banc des accusés pour avoir vendu 83000 compteurs défectueux: messages électroniques erronés, signalement de pannes d’électricité à tort

En mars 2012, après que DNSC ait installé environ 50 000 des nouveaux compteurs, Elster a publié un bulletin officiel annonçant qu’un défaut de fabrication avait été identifié dans le circuit principal sur le type de compteurs que DNSC avait acheté. Le bulletin détaille que le vice se manifeste de trois manières différentes, y compris celui de “ compteur indique qu’il y a une panne d’électricité quand on n’est pas présent et interrompt la communication” ou bien “les données s’arrêtent et affiche une consommation nulle”.


La plainte a été déposée mercredi en Cour de District américaine à Concord, contre Elster Solutions LLC, le fabricant des compteurs numériques Type RS2 prétendument défectueux, en Caroline du Nord ainsi que Honeywell International Inc., dont le siège est dans le New Jersey, qui a acquis l’Elster dans une affaire de $ 5,1 milliards, annoncée en juillet 2015.


Les compteurs en cause dans le procès, ont été achetés dans le cadre d’un projet d’Infrastructure de mesurage avancé de $ 35 millions . L’objectif était double, pour renforcer l’efficacité opérationnelle et d’améliorer la gestion et le signalement de panne.

La plainte prétend que Elster a continué à fournir la DNSC avec compteurs défectueux, même après avoir découvert le problème et pourrait même avoir été au courant qu’un défaut existait à l’époque, qu'il a signé le contrat avec l’utilitaire deuxième plus grand de l’Etat, dont le siège est à Plymouth.
Avocats Edward M. Kaplan et Derek D. Lick de Sulloway & Hollis PLLC de Concord, affirment que DNSC a été « contraint » à la poursuite , car Elster a vendu les compteurs connus pour contenir un défaut de fabrication, ce qui les rend sujettes à l’échec, porter atteinte à la fiabilité et les fonctionnalités de base du système de la grille des compteurs intelligents.

L’histoire ne dit pas ce qu’il en est des 200 millions qui ont inondé le marché! Quoiqu’il en soit cela va mettre des années avant d’avoir le fin mot de l’histoire ou bien débouché sur un vice de procédure.

un anonyme
Le 05/10/2016 à 19:44:37

Pendant ce temps et de la part toujours de “anonyme” voyons l’actualité en Australie:

Le Département de la Santé admet finalement que la Loi s’applique aux effets sur la santé des émissions électromagnétiques

En anglais: https://stopsmartmeters.com.au/2016/10/03/health-department-finally-admits-health-act-applies-to-health-impacts-of-electromagnetic-emissions/  
October 3, 2016 by Stop Smart Meters Australia

Traduction:
Le Département de Victoria Health and Human Services (DHHS) a préalablement informé les membres du public que les émissions électromagnétiques ont été considérées comme en dehors des dispositions de la santé publique de Victoria et de la loi de 2008 . Suite à une plainte soulevée par un membre du public à l'Ombudsman Victorian , le ministère a revu sa position et estime que la Loi sur la santé et le bien – être du public a un très vaste potentiel d' application et que les impacts sur la santé des émissions électromagnétiques pourrait être dans son champ où la preuve concerne des risques graves pour la santé.

Arrêtez les compteurs intelligents en Australie (SSMA) et les membres présents dans le public ont soulevé cette question avec le ministère pendant un certain nombre d'années sans succès. Après encore une autre réponse à la SSMA en date du 23 mai 2016 refusant la responsabilité législative, Janobai Smith, SSMA avocate et conseillère en politiques, a pris l'initiative de demander au médiateur victorien de fournir des précisions sur les responsabilités et les conseils fournis au public par DHHS - conseils qui a déclaré la Santé publique victorienne et la Loi sur le bien-être NE PAS s’appliquer aux émissions électromagnétiques et les aspects de fréquence radio de compteurs intelligents. Quelle erreur!

Le résultat final est un volte-face complet par DHHS. Le ministère a confirmé au Médiateur victorien qu'il a apporté des modifications à l'avis qu'il va maintenant fournir au public.

Le bureau de l'Ombudsman reconnait que le ministère prévoyait initialement l'information qui était inexacte et est convaincu que le ministère a depuis pris des mesures raisonnables pour corriger les informations sur les compteurs intelligents qu'il fournit au public.

Le bureau de l'Ombudsman a également entrepris de soulever avec DHHS la question de communiquer avec les membres du public qui avaient reçu des conseils erronés afin que son avis révisé pourrait lui être communiqué. Le Médiateur, cependant, n’est pas en mesure de contraindre DHHS à le faire.

... SSMA se demande, à la lumière de ce nouveau élément de la responsabilité, quand DHHS pourrait maintenant effectivement admettre qu'il existe des preuves de risque grave pour la santé publique et de commencer à prendre des mesures pour répondre aux besoins des personnes électro-hypersensibilité? Et quand aussi sera mis en œuvre, à la demande de SSMA, un programme de surveillance de la santé des compteurs intelligents post-déploiement comme cela se produit régulièrement dans d' autres domaines, tels que pour le post-marché pharmaceutique innocuité des médicaments, et être pris en compte?

Le tout est de savoir combien de temps va encore s’écouler avant le communiqué public....car il n’y a pas obligation à le faire!

un anonyme
Le 05/10/2016 à 17:20:44

Toujours sur l'Allemagne:
le site: http://refus.linky.gazpar.free.fr/,  
si vous cliquez sur “l’Allemagne renonce aux compteurs intelligents” sur la droite en descendant, vous aurez un article datant de “Février 2015”.
Pourquoi le laisser tel quel? Dans quel but?

Posons-nous la question: Pourquoi les leadeurs de la contestation ne mettent pas à jour leurs informations, qui en l’occurrence devient fausse?

Pour finir avec l’Allemagne et de mes recherches, en ce qui me concerne avec les dernières News actualisées à ce jour, les propriétaires qui ont des locataires ayant un contrat inférieur à 6000Kw, "pourront" s’ils le souhaitent demander à ce que le logement mis en location bénéficie, sans attendre la fin du déploiement, de ce nouveau compteur intelligent c’est à dire dès 2017!!

A noter que cette nouvelle loi ayant été votée juste avant les vacances 2016, il faut espérer de voir les Allemands se mobiliser dans les semaines et mois à venir.A suivre...

Intéressons-nous à cette histoire, ci-dessous, qui nous fait comprendre qu’il sera très difficile de prouver devant un Juge que le Linky ou compteur intelligent serait (au conditionnel) la cause de tous nos nouveaux maux, surtout en y allant les mains dans les poches!

Dans cette histoire traduite ci-dessous, nous allons voir le verdict rendu par deux Juges, en Pennsylvanie contre une plaignante se disant victime, pour sa santé, du compteur intelligent.

Dans l’article vous aurez le lien en anglais qui ouvre sur un fichier Word, vous donnant accès au contenu de la décision des deux juges que je ne colle pas ici car faisant 72 pages mais que je me suis traduit et lu pour en comprendre le dérouler de l'affaire.

Les compteurs intelligents ne sont pas dangereux concluent deux juges de la CSP

Traduit de : http://www.philly.com/philly/business/energy/PUC-judges-say-smart-meters-are-not-unsafe.html  

L'installation d'un compteur intelligent sur la maison d'un client de Philadelphie qui se plaignait du dispositif l’ayant rendue malade ne constituait pas un service d'utilité déraisonnable ou dangereux, deux juges administratif de Pennsylvania Public Utility Commission ont statué.

Les juges ont rejeté la demande de Susan Kreider, une infirmière qui a dit qu'elle a subi des "effets néfastes sur la santé» après que Peco Energy Co. a installé un nouveau compteur électrique sans fil sur sa maison Germantown en 2013. Elle a dit que ses symptômes ont disparu après qu'elle a remplacé le compteur numérique avec un compteur analogique plus ancien, qu’elle a acheté sur internet.

" Le témoignage de Mme Kreider n'a pas réussi à établir, par une prépondérance de la preuve, que l'existence du compteur intelligent dans sa maison a été la cause de sa maladie, "les juges, Darlene Heep et Christopher P. Pell, ont déclaré dans leur décision.

Le témoignage deMme Kreider a été compensée par celle de deux experts présentés par Peco qui a réfuté l'affirmation de Mme Kreider qu'il y avait un lien de causalité entre ses maux et le compteur intelligent, "les juges ont déclaré dans la décision, qui a été publié le 22 septembre sur le site Web de la PUC .

Kreider a dit qu'elle avait pas encore vu la décision. "Même juste en parler, ma tête est sur le point d'exploser,» dit-elle jeudi.
(Parenthése perso: C’est sur qu’avec de tels propos c’est perdu d’avance. Elle est traumatisé de ce qu’elle a pu lire ou entendre sur ces compteurs qu’elle en a emmagasiné une phobie maladive, ce que pourrait penser un Juge)

Elle a dit qu'elle préfèrerait se priver de service de distribution d'électricité que de vivre avec l'un des appareils. «Je sais que je ne vais pas accepter un compteur intelligent sur ma maison», a déclaré Kreider.

La décision recommandée sera maintenant examinée par le PUC cinq membres.

Peco a dit qu'il était satisfait de la décision. "Il n'a pas été démontré que l'utilisation de la technologie AMI provoque des effets néfastes sur la santé humaine», a indiqué la compagnie dans un communiqué. L'utilitaire appelle les compteurs intelligents "infrastructure de comptage avancée» ou AMI.

Peco a dit qu'il a installé 1,7 million de mètres AMI sur son système "sans problème et les clients continueront à bénéficier de cette nouvelle technologie."

Le cas de Kreider est devenu un baromètre pour les “smart-mèters” contre les adversaires qui contestent les motifs de confidentialité, de sécurité ou de santé.

Utilities disent qu'ils sont nécessaires pour installer les compteurs pour se conformer à une loi de 2008 conservation de l'énergie qui a ordonné tous les services publics de Pennsylvanie pour déployer les dispositifs. Contrairement à certains Etats qui permettent aux clients de se retirer d'avoir mètres, la loi de Pennsylvanie ne fait aucune exception.

La commission précédemment a refusé d'entendre des dizaines de plaintes de la part des opposants à puce mètres parce que l'intention du législateur était clair.

Mais en Janvier, le PUC a accueilli la plainte de Kreider de procéder à une audience parce qu'elle a dit qu'elle pouvait documenter que le rayonnement électromagnétique du compteur lui fit tomber malade, ce qui pourrait violer le code d'utilité publique exigeant des services publics à fournir un service sûr.

Lors de son audition en Mars, Kreider elle-même représentée sans avocat et ne présentait pas de témoins à l'appui.

Peco a présenté comme témoin un médecin formé à Harvard, qui a témoigné qu’ il n'y avait aucune preuve médicale fiable reliant les compteurs intelligents pour les maladies.

Kreider a dit qu'elle a subi: le syndrome des taux élevés de pression artérielle ou cardiaque, interruption du sommeil et de Guillain-Barré.
Parentheses: sur cette maladie citée en dernier, à ce jour aucun médecin n'est capable de dire sa cause à 100ù

L'utilitaire a également embauché un professeur de génie Maryland, qui a témoigné que les compteurs intelligents de Peco ne dépassent pas les normes de sécurité fédérales pour les émissions électromagnétiques. Peco dit que les nouveaux compteurs AMI émettent effectivement moins de rayonnement que les compteurs sans fil sur son système depuis 2000.

Depuis le cas de Kreider est allé à une audience, au moins huit autres clients Peco avec des plaintes liées à la santé semblables ont déposé affaires pendantes devant le PUC. Plusieurs sont représentés par Harrisburg avocat Edward Lanza.

un anonyme
Le 03/10/2016 à 13:43:03

Arrêtez de croire et surtout de diffuser que l’Allemagne refuse le Linky.

Pourquoi ne trouve t’on pas cette info dans les réseaux sociaux ou bien chez les leaders “Pro ANTI Linky” concernant le déploiement des compteurs intelligents en Allemagne.
Les allemands ont fait marche arrière depuis fin Juin- début Juillet 2016. Ils ont donc pris du retard mais n’y ont pas renoncé! Ce n’est pas la première fois que je lis ce genre d’article en anglais, que je ne retrouve pas en français.

Posez la question sur votre moteur de recherche: “intelligente zähler deutschland” et traduisez comme le deuxième lien ci-dessous

En voici le lien d’une en anglais et sa traduction:
https://smartcitiesworld.net/news/news/germany-predicted-to-be-smart-grid-investment-hot-spot-974  

Nouvelles 29 septembre 2016
Allemagne vise le déploiement complet de compteurs intelligents d'ici 2032, mais Northeast Group prévoit qu'elle atteindra cela plus tôt

Allemagne jette les bases pour l' investissement dans l' infrastructure de réseau intelligent
L'Allemagne prévoit d'investir 23.6bn $ dans l'infrastructure de réseau intelligent, y compris 44 millions de compteurs intelligents d'ici 2026, stimulée par un changement de réglementation plus tôt cette année, une nouvelle étude suggère.


Bien que le pays représente le plus grand marché en Europe , il est en retard sur ses concurrents européens dans le déploiement de l' infrastructure de réseau intelligent dans le secteur de l' énergie selon l'Allemagne Smart Grid du Groupe Nord: Prévisions de marché (2016-2026) Rapport.


La législation de comptage intelligent adoptée en Juillet 2016 considérée comme une étape importante dans la transition plus large du pays à une faible teneur en carbone et économe en énergie économie d'énergie connue sous le nom «Energiewende». En dépit des objectifs d'énergies renouvelables ambitieux, l'Allemagne n'a pas réussi à suivre le rythme avec ses voisins - dont bon nombre atteindra 80 pour cent de pénétration d'ici 2020 - pour atteindre les objectifs de compteurs intelligents, indique le rapport.


"L'Allemagne a finalement fourni une certaine clarté quant à ses intentions d'investissements en infrastructure de réseau intelligent», a déclaré Ben Gardner, président du Groupe Nord-Est. "En Juillet, le pays a adopté sa Loi sur la numérisation de la transition énergétique qui prévoit le déploiement de compteurs intelligents. Cela permettra de jeter les bases d'investissements nécessaires dans l'infrastructure beaucoup de réseau intelligent nécessaires pour intégrer l'offre croissante des énergies renouvelables intermittentes du pays ".


Depuis l'année suivante, sélectionnez les catégories de clients commenceront à recevoir les compteurs intelligents. Allemagne vise le déploiement complet de compteurs intelligents d'ici 2032, mais Northeast Group prévoit qu'elle atteindra cela plus tôt une fois les avantages des compteurs intelligents deviennent évidents.


En plus de compteurs intelligents, l'Allemagne va également investir dans d'autres segments d'infrastructure de réseau intelligent. Au cours de la prochaine décennie, le pays investira 14.1bn $ en capteurs avancés, des communications et des logiciels pour son réseau de distribution et dans le stockage de la batterie.


Investissement sera entreprise par quatre plus grandes entreprises du pays: RWE, E.On, EnBW et Vattenfall, ainsi que les nombreux Stadtwerke, ou les services publics municipaux.


Le rapport indique que plusieurs grands fournisseurs mondiaux, y compris ABB, Aclara, Elster (Honeywell), GE, Itron, Iskraemeco, Kamstrup, Landis + Gyr, Schneider et Siemens seront en lice pour un morceau du marché allemand.


Northeast Group est un cabinet d'intelligence de marché infrastructure intelligente basée à Washington DC.

Egalement une autre ici en allemand:

http://www.finanztip.de/smart-meter/  

2017 les premiers foyers en Allemagne Déjà sont tenus d'installer un nouveau compteurs d'électricité numériques. La conversion aux compteurs intelligents, connu comme les compteurs intelligents, est un projet majeur qui traînera sur les plans du gouvernement fédéral par le 2032e année Le gouvernement compte sur le fait que la transposition de leur facture pour les exigences de l'UE "de numérisation de la révolution de l'énergie". Mais la Fédération des consommateurs (VZBV) indique que les ménages en Autriche et aux Pays-Bas peuvent refuser de se convertir à des compteurs intelligents - sans Bruxelles s'y opposerait.

Le Bundestag a adopté le projet de loi à la fin de 2016e Juin Le Conseil fédéral peut proposer que des corrections à cette loi, il ne sont pas d'accord. Par conséquent, les consommateurs doivent être conscients qu'ils doivent supporter des coûts beaucoup plus élevés pour leur compteur d'électricité à l'avenir, sans avoir un avantage correspondant.


Mehr hierzu bei: http://www.finanztip.de/smart-meter/#ixzz4Loo33fyX  

un anonyme
Le 01/10/2016 à 10:13:48

Pendant ce temps à Cracovie, en Pologne, ville de 750 000 habitants:

La lutte inhabituelle à Cracovie. Combats de la ville contre le smog électromagnétique

http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-nietypowa-walka-w-krakowie-miasto-walczy-ze-smogiem-elektrom,nId,2260800  

Traduction:
Cracovie a déclaré la guerre sur pochodzącemu de rayonnement , y compris des stations de base de téléphonie mobile. Magistrat envisage d'acheter une station de mesure et les appareils mobiles que chaque citoyen sera en mesure d'emprunter. Merci à eux , nous serons en mesure de vérifier si le rayonnement menace notre santé.

Cracovie pour la protection contre les champs électromagnétiques (EMF)

http://dialogspoleczny.krakow.pl/Konsultacje_Spo%C5%82eczne/Aktualne_konsultacje/12477-Krak%C3%B3w_dla_ochrony_przed_polami_elektromagnetycznymi_(PEM).html  

Traduction:
A Cracovie, a commencé une campagne d'information concernant la protection contre les champs électromagnétiques (CEM). Les résidents intéressés par les problèmes de l'électrosmog seront en mesure de participer à des réunions et des conférences programmées ainsi que de faire usage de la consultation individuelle avec un expert.
Des réunions régulières avec l'expert habitants. PEM et d' autres invités qui connaissent et des conférences prévues au Centre Municipal pour le Dialogue (MCD) Rue Bracka 10. L'expert inaugural sur appel prévu Au siège du MCD pour le mardi 30 Août 2016., les heures de 16.00- 18.00.
La prochaine réunion aura lieu le mercredi (7, 14, 28 septembre, 5, 19, 26 octobre, 9, 16, 23 novembre, 1 et 7 décembre), dans le fauteuil. 16h00 - 18h00 au Centre Municipal pour le Dialogue Bracka Street 10.

En outre, des questions sur les champs électromagnétiques et les réunions MCD résidents peuvent répondre: ws.umk@um.krakow.pl.   .

Cracovie examiner le rayonnement réel

http://www.dziennikpolski24.pl/aktualnosci/a/krakow-zbada-faktyczne-promieniowanie-wideo,10570632/  

Traduction:
Achat d'équipements modernes de mesure des champs électromagnétiques, des réunions régulières avec les résidents experts PEM et des conférences dans le Centre Municipal pour le dialogue -. Il est l'action de la ville, qui sont destinés à protéger les citoyens contre la pollution des champs électromagnétiques

un anonyme
Le 30/09/2016 à 12:07:21

Compteur Linky. Enedis attaque Cast en justice
http://www.letelegramme.fr/finistere/cast/compteur-linky-enedis-attaque-cast-en-justice-28-09-2016-11234954.php  
Depuis plusieurs semaines, la tension était palpable entre la société Enedis (ex-ErDF) et la commune de Cast (29), qui avait voté un moratoire sur l’installation des compteurs électriques Linky sur son territoire. Ce mercredi, elle a atteint son paroxysme. Le dossier a en effet pris une tournure judiciaire. Stupéfait. Estomaqué. Les mots manquaient au conseiller départemental Jacques Gouérou, maire de Cast, lorsqu’il a reçu ce mercredi matin, un courrier recommandé du tribunal administratif de Rennes l’informant qu’Enedis (ex-ErDF), chargée de la gestion de 95 % du réseau de distribution d’électricité en France, et de l’installation des "compteurs intelligents" Linky décriés par certains, demandait à la justice l’annulation de trois décisions prises par sa commune : la première, en date du 16 juin, demandait un moratoire sur le déploiement des compteurs Linky à Cast ; la seconde, le 24 juin, refusait le déploiement du compteur sur la commune ; et la dernière, le 28 juillet, rejetait les "recours gracieux exercés" par Enedis.


"La cerise sur le gâteau, s’agace l’élu, c’est qu’on me demande aussi de verser 4.000 euros. Tant qu’à faire !". Le début d’une longue série ? "Je n’ai fait que remonter les inquiétudes de mes administrés (…), en attendant le rapport de l’Anses (*) sur les problèmes que cette technologie pourrait éventuellement engendrer, notamment sur le plan de la santé humaine. Rien de plus", se défend Jacques Gouérou. Le maire ne comprend pas que le débat se porte sur le terrain judiciaire d’autant que "Cast est couverte à 80 % en compteurs Linky : ils passent en force". Persuadé d’être le premier d’une longue série de maires à devoir essuyer les foudres d’Enedis (d’autres communes telles que Plonévez-Porzay (29) ont aussi voté un moratoire), Jacques Gouérou ne compte pas en rester là. "J’ai saisi l’Association des maires de France. J’ai son soutien. Ces gens se disent partenaires des élus. Ils n’ont que mépris pour nous. C’est pourquoi j’ai demandé à ce que cette société ne soit pas présente (…) au carrefour des communes organisé la semaine prochaine à Brest. Elle n’a rien à y faire !". Et d’ajouter qu’il se réserve aussi le droit de donner une suite judiciaire à cette affaire. "Là, ça va trop loin ; ça dépasse l’entendement".


Lors de la réunion de conseil de la communauté de communes du Pays de Châteaulin et du Porzay, qui s'est tenue ce mercredi soir, les élus, "choqués par la méthode d'Enedis", ont proposé de faire voter une motion de soutien lors du prochain conseil. "Pas la meilleure méthode" "Cette décision est un peu surprenante", réagit de son côté Antoine Coroller, président du syndicat départemental d’électricité du Finistère (Sdef 29), à qui les communes ont transféré la compétence distribution d’énergie. "Nous avions convenu avec Enedis qu’il n’y avait pas urgence à installer les Linky". Et celui qui est aussi le maire de Plourin-Ploudalmézeau (29) de poursuivre : "C’est une décision d’État qui découle d’une directive européenne. Elle s’impose de fait à tout le monde. Au Sdef comme aux collectivités. Cela dit, et bien qu’il y ait des exagérations sur les méfaits supposés de ces compteurs électriques, il aurait fallu qu’Enedis soit beaucoup plus diplomate. La force n’est pas la meilleure méthode pour faire passer le Linky".


Compteur Linky. Peut-on refuser l'installation ? Didier Fleurant, directeur d’Enedis 29, ne dit pas le contraire. "Nous regrettons sincèrement d’en arriver là. L’effort pédagogique d’information, on l’a fait et on continue à le faire. Nous sommes favorables au dialogue. Mais c’est la loi. Et on applique la loi. Tout simplement". Selon lui, le déploiement se passe bien partout. "Actuellement, nous en sommes à 1,5 million de compteurs déployés en France, dont 158.000 en Bretagne. La tendance, c’est 1.200 compteurs installés par jour. Et nous n’avons aucun problème avec les élus". Sur les 283 communes du Finistère, les requêtes qu’Enedis a ou va lancer, "se comptent sur les doigts d’une main", précise son directeur.

© Le Télégramme - Plus d’information sur http://www.letelegramme.fr/finistere/cast/compteur-linky-enedis-attaque-cast-en-justice-28-09-2016-11234954.php  

un anonyme
Le 28/09/2016 à 23:16:42

Et bien voilà, sans insulter qui que ce soit et en utilisant les procédures qui existent!
Si l’expertise va dans le sens de Enédis, celle-ci ne risque t’elle pas de couler notre combat.

Affaire à suivre.

http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2016/09/28/Ex-hotel-Liberte-les-compteurs-seront-expertises-2853805  

Le bras de fer continue entre l’ex-hôtel Liberté et son fournisseur d’électricité. Le tribunal vient d’ordonner l’expertise des compteurs mis en cause.

Depuis fin juillet, c'est le black-out à l'ex-hôtel Liberté, avenue Maginot ; à Tours-Nord. Privés d'électricités, les locataires – otages d'un conflit d'ordre privé entre la SCI ACF et son cogérant Amis Hossein d'une part et Enedis d'autre part – quittent les lieux les uns après les autres. Presque tous.

Pour autant, le combat, porté sur le terrain judiciaire, n'est pas terminé. En ordonnant, hier, une expertise technique des compteurs par un expert indépendant, le tribunal prolonge le suspense.
Une décision accueillie plus que favorablement par Me Marc Morin qui, le 6 septembre dernier, en référé, proposait déjà : « Si ErDF est sûr que ces compteurs sont fiables, il lui suffit de ne pas s'opposer à ma demande d'expertise. »
Le délibéré est tombé hier. « Provision réduite de moitié (10.000 € pour la SCI ACF et expertise technique des compteurs par un expert indépendant (avec consignation de 2.000 € pour Enedis). »
Une bonne nouvelle, donc, pour l'avocat de la SCI ACF en conflit avec EDF depuis des années, suite à l'explosion de la consommation consécutive à l'installation de nouveaux compteurs. « Ce ne sont pas des Linky, mais c'est presque la même chose. C'est le principe de télécontrôle à distance qui est mis en cause. »

L'expertise mettra-t-elle au jour un dysfonctionnement ?

En ordonnant l'examen du compte et de l'historique des appareils en question, par un expert indépendant, le tribunal espère avoir l'explication de l'augmentation de près de 40 % de la consommation, contestée depuis des années par M. Hossein. Une explosion qui, selon les requérants, ne pouvait provenir que d'un dysfonctionnement.
L'autre volet – social – de ce dossier, serait en passe d'être réglé. Toutes les personnes en situation régulière ont été relogées ou ont trouvé une solution alternative.
Malgré tout, il resterait encore quelques personnes à vivre dans des conditions incompatibles avec la décence.
« Le problème, c'est que ça s'accumule dans la rue », constatait encore hier soir la responsable de Chrétiens migrants, association qui louait plusieurs studettes pour y loger des migrants avant que l'électricité ne soit coupée au Liberté. « J'ai encore quinze gosses de 8 mois à 12 ans (dont un lourdement handicapé) et une dizaine de parents sur les bras. Du Kosovo, de Géorgie, d'Arménie… Il n'y a plus rien au 115, le Secours catholique est fermé, alors, ils viennent ici. » Et de conclure : « Y'a plus rien pour les pauvres. »
Entre la rue et l'indécence…

un anonyme
Le 28/09/2016 à 11:44:51

Quand Linky allume nos lampes de chevet

Quelques conseils ici du 2109:

http://www.60millions-mag.com/2016/09/21/quand-linky-allume-nos-lampes-de-chevet-10677  

Depuis l’arrivée du compteur Linky, des lampes tactiles s’allument toutes seules. Ce drôle de phénomène concernerait des produits non conformes.

Une lampe qui s’allume et s’éteint toute seule… C’est ce que de nombreux consommateurs découvrent après l’installation d’un compteur Linky chez eux. Rappelons que 1,5 million de ces compteurs communicants ont jusqu’à présent été installés, sur les 35 millions prévus d’ici à 2021.

« Ma lampe s’allume et s’éteint sans arrêt, à peu près toutes les vingt secondes. Je suis obligée de la débrancher, sinon j’ai une ambiance de boîte de nuit chez moi », nous explique Pascale qui habite Rezé, près de Nantes.

Ce phénomène touche uniquement les lampes dites « tactiles », c’est-à-dire munies d’un système qui permet d’allumer, voire de choisir le degré de luminosité, par simple effleurement d’un élément du luminaire. Déjà saisi par quelques dizaines d’abonnés, le gestionnaire du réseau électrique, Enedis (anciennement ERDF), confirme les dysfonctionnements.

Une bande de fréquence réservée à Linky
« Dans la totalité des cas que nous avons étudiés, les lampes concernées, de fabrication chinoise, se sont avérées non conformes à la norme européenne sur les équipements électriques », explique Jean-Lorain Genty, membre de l’équipe nationale du projet Linky chez Enedis.

Le compteur Linky fait appel à la technologie du courant porteur en ligne (CPL) (voir notre article du 15 juin 2016), comme de nombreux autres appareils. Pour éviter les interférences et parasites entre ces divers courants, la norme EN 50065-1 veille à la compatibilité électromagnétique en délimitant des bandes de fréquence selon les usages. Ainsi la bande située de 10 à 95 kHz est-elle réservée au compteur Linky, souligne Enedis.

Faux marquage CE ?
Certains produits ne respecteraient pas ces bandes de fréquences et « empiéteraient » sur celles attribuées à Linky, et cela « malgré la présence du marquage CE ou de la mention NF » sur ces lampes, explique Jean-Lorain Genty. Enedis aurait ainsi recensé six ou sept modèles non conformes.

Le distributeur d’électricité conseille à ses clients de réclamer une attestation de conformité au fabricant des lampes défectueuses puis, si le document ne leur est pas fourni, demander un remboursement au vendeur. Ce conseil n’est pas forcément le plus adapté : le seul interlocuteur du client est le vendeur, non le fabricant, souvent difficile à contacter.

Débat autour des normes applicables
David, autre victime de l’allumage intempestif de lampes tactiles, a bien tenté de plaider sa cause auprès des enseignes où il a acheté les siennes, à savoir Conforama, Fly et Ikea. Sans succès. « Elles m’ont répondu que leurs produits étaient conformes aux normes CE et qu’ils fonctionnaient parfaitement au moment de l’achat. »

Conforama nous confirme que tous ses produits font l'objet de contrôles. Le distributeur souligne, par ailleurs, que « la norme EN 50065-1 citée par Enedis ne s'applique qu'aux technologies CPL (type box Internet), et non à ce type de lampes. » Le débat est donc ouvert.

Saisir la Répression des fraudes
David, lui, a remisé ses cinq luminaires inutilisables dans un carton. Or, s'il a acheté ses lampes depuis le 18 mars 2016, il peut facilement faire jouer la garantie légale de conformité auprès du vendeur, sans avoir à apporter une preuve de la panne.

Pour les lampes plus anciennes, il est possible de faire jouer la garantie des vices cachés dans les deux ans suivant la découverte du défaut. Mais elle est plus difficile à mettre en œuvre car ce sera au client de prouver le vice.

Enfin, en cas de dysfonctionnement, il faut alerter l’administration de la Répression des fraudes du département des magasins concernés : cette dernière peut en effet exiger que lui soient fournis les documents prouvant la validité du marquage, et le cas échéant sanctionner un faux marquage CE. Pour l’heure, la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) précise n’avoir reçu aucun signalement de ce type.

Un technicien envoyé à domicile
Quelques clients font état d’autres dysfonctionnements depuis l’arrivée de Linky dans leur foyer : une plaque à induction qui ne fonctionne plus, ou encore la mauvaise réception télé dans une maison équipée d’un boîtier CPL reliant la box à la télévision.

Enedis indique que ce type de problèmes reste marginal. Et qu’à chaque fois, un technicien est envoyé à domicile pour étudier l’installation. « Nous avons remarqué que lors de la mise hors tension, certains appareils, comme les plaques à induction, se mettent en sécurité. Une manipulation est alors nécessaire pour les réactiver. » Quant aux problèmes de box, il s’agirait là encore, selon Enedis, d’installations mal configurées qui « fuitent » sur la bande de fréquence réservée à Linky.

Quel que soit le type de problème survenant après l’installation de Linky, n’hésitez pas à solliciter l’avis d'Enedis au 0 800 054 659 (numéro vert), et à nous alerter si votre problème persiste.

un anonyme
Le 24/09/2016 à 11:07:37

Compteurs Linky: L'ANFR complète son étude
22/09/2016
http://www.anfr.fr/en/anfr/actualites/toutes-les-actualites/detail-actualite/actualites/compteurs-linky-1/#menu2  

L’Agence nationale des fréquences (ANFR) a réalisé de nouvelles mesures de champs électromagnétiques créés par les compteurs Linky, qui viennent compléter celles effectuées en laboratoire et publiées en mai 2016. Les nouveaux résultats, y compris ceux relevés chez des particuliers, confirment des niveaux d’exposition très faibles.

Pour mémoire, le premier volet de l’étude publié en mai 2016 a mis en évidence en laboratoire des niveaux très faibles d’exposition, lorsqu’un compteur électrique Linky échange des informations périodiques de surveillance de réseau avec un concentrateur situé dans les transformateurs de quartiers.

Deux nouvelles séries de mesures viennent compléter cette étude, réalisées :

toujours en laboratoire, sur l’exposition créée lors de la collecte des informations de consommation (index) qui, en exploitation, a lieu pendant la nuit (volet 2) ;
chez des particuliers, à proximité de 5 compteurs Linky en fonctionnement durant la journée (volet 3).


Le deuxième volet de l’étude, publié aujourd’hui, montre que les niveaux d’exposition créés lors de la collecte des index en laboratoire sont comparables à ceux présentés dans le volet 1. Ces niveaux sont très en-dessous des valeurs limites réglementaires.



Le troisième volet de l’étude, également publié ce jour, réalisé dans les habitations de particuliers, a conduit aux résultats suivants :

les niveaux de champs électriques mesurés in situ varient entre 0,25 et 0,8 V/m à 20 cm des compteurs en émission CPL, c’est-à-dire grâce aux courants porteurs en ligne. Ces niveaux se situent entre 100 et 350 fois sous la valeur limite réglementaire de 87 V/m dans la bande de fréquence utilisée par Linky (35-91 kHz) ;
les niveaux de champs magnétiques mesurés in situ varient entre 0,01 µT et 0,03 µT à 20 cm des compteurs en émission CPL. Ces niveaux se situent entre 200 et 600 fois sous la valeur limite réglementaire de 6,25 µT dans cette bande de fréquence.
Ces faibles niveaux d’exposition relevés en laboratoire et chez des particuliers confirment que la transmission des signaux CPL utilisés par le Linky ne conduit pas à une augmentation significative du niveau de champ électromagnétique ambiant.



L’étude de ANFR sur l’exposition créée par les compteurs Linky se poursuit et sera ultérieurement complétée par :

des mesures complémentaires, chez des particuliers ;
des mesures des niveaux de champs électromagnétiques créés par les concentrateurs situés dans les transformateurs de quartier.
Enfin, l’ANFR réalisera des mesures des futurs équipements radio Linky (ERL) susceptibles d’être proposés par les fournisseurs d’électricité. Pour les utilisateurs qui le souhaitent, ces modules optionnels communiqueront en effet avec des appareils domestiques pour leur transmettre des données recueillies par le compteur Linky.



Pour en savoir plus :

Le communiqué de presse (21/09/2016)
http://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/Communiques_Presse/2016_09_22_communique_de_presse_compteur_Vd%C3%A9f2.pdf  
Le volet 2 du rapport technique
http://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/expace/2016-09-22_Rapport_technique_compteur_Volet_2_vf.pdf  
Le volet 3 du rapport technique
http://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/expace/2016-09-22_Rapport_technique_compteur_Volet_3_vf.pdf  

un anonyme
Le 22/09/2016 à 16:22:01

Je me permets un commentaire car je commence à en avoir assez des messages interminables des employés du Linky.
Autant que je sache Annie Lobbé n'a jamais prétendu mener le combat de la santé car il y avait bien d'autres arguments à mettre en avant.
Comment ose-t-on ricaner qu'il n'y ait eu que 250 participants à la réunion alors qu'il y manquait tous les électrosensibles incapables de s'y rendre ou trop occupés à ménager leurs forces pour ne pas perdre leur emploi ?
Parmi eux un bon nombre sont tombés malades suite à l'installation de compteurs d'eau eux aussi communicants. Et j'en suis.
Heureusement le remplacement inutile des compteurs ne se fait pas aussi facilement. Et c'est bien normal puisque l'information passe que ceux qui ont subi la dépose de leur compteur ont été dans l'obligation d'adhérer à un abonnement plus cher.
Preuve que le compteur est aussi énergivore en plus d'être polluant.

SIBELIUS
Le 18/09/2016 à 23:05:53

Ce qui devait arriver, arriva....
La patronne des anti-Linky concède avoir perdu "le combat de la santé"
https://blogs.mediapart.fr/greenaymeric/blog/150916/la-patronne-des-anti-linky-concede-avoir-perdu-le-combat-de-la-sante  

Les contempteurs de Linky organisaient la semaine dernière une réunion qui se voulait un grand raout de rentrée. Ils étaient en fait peu nombreux, désorganisés et leurs arguments paraissaient usés.

Alors que l’opération de remplacement des anciens compteurs électriques se poursuit dans les foyers français, les compteurs communicants Linky ont encore des détracteurs. Cependant, à mesure que le débat avance, une information plus détaillée est proposée au grand public et la « fronde » anti-Linky accuse une sérieuse perte de vitesse, comme en atteste le succès plus que mitigé de son raout de rentrée, à Montreuil, le 8 septembre dernier. Une réunion durant laquelle Annie Lobé, pasionaria du lobby anti-Linky, a même concédé : "nous avons perdu le combat de la santé". Le début de la fin pour les anti-Linky ?

Linky est le premier prototype de la nouvelle génération de compteurs dits « communicants », actuellement installés un peu partout sur le territoire. Il doit son nom au fait qu’il puisse recevoir des ordres et communiquer les données qu’il récolte sans intervention physique d’un technicien au domicile des usagers. Censé remplacer 90 % des anciens compteurs dans 35 millions de foyers d’ici 2021, ce compteur a été conçu pour faciliter la vie des clients ainsi que du fournisseur d’électricité. Il s’agit également d’une opération de mise à jour d’un parc disparate et souvent obsolète, la moyenne d’âge des compteurs excédant celle des consommateurs.

Linky ne fait pourtant pas l’unanimité. Plusieurs associations et publications, qui suivent une ligne militante, ont lancé une véritable croisade contre ces boitiers connectés. Pour elles, « le nouveau compteur électrique espion qui vole et vend nos données, provoque des pannes, des incendies, l’augmentation de toutes les factures et émet des radiofréquences cancérigènes ». Un argumentaire fourni bien qu’un peu fouillis, si l’on y regarde de près. Un fact checking de plus en plus pratiqué, qui a sans doute causé le ralentissement sensible de la campagne des anti-Linky. Pour preuve, le semi-flop de la « Grande Réunion contre Linky » organisée le 8 septembre dernier à Montreuil.

Flop en termes d'organisation, déjà, plusieurs couacs ayant émaillé la soirée. La projection, en début de réunion, du film Les nouveaux Loups du Web qui se penche sur la question du Big Data, sujet au centre de cette rencontre, a été annulée. La Ligue des droits de l'Homme, qui avait été invitée, a refusé de venir, et le nombre de participants était pour le moins décevant (on comptait 250 personnes environ au pic de la réunion, et moins d'une dizaine d'élus – ils se sont identifiés à main levée – pour aucun maire). Une collecte de fonds a été lancée pour la rédaction et la diffusion d'un cahier de doléances à adresser à l’Elysée, à Matignon, aux ministères de l’Environnement, du Logement et de l’Intérieur et aux présidents des deux assemblées. Objectif à atteindre (le sera-t-il ?) : 1200 euros... Annie Lobé a également profité de cette réunion pour vanter les mérites d'un cabinet d'huissiers de Colombes (des copains ?), invitant le public à solliciter ce cabinet pour envoyer des sommations de justice à Enedis : 75 euros la sommation, 600 euros les dix ! Une offre aussi alléchante (même si 60 euros la lettre recommandée ça reste un peu cher) qu'inutile, faut-il le préciser.

Le faible écho rencontré par cette réunion est également dû à l'absence de journalistes pour la couvrir. Après avoir fait l’objet d’attaques de la presse généraliste et spécialisée pour sa partialité et son manque de rigueur scientifique, les « antis » ont décidé de se passer de représentants de la presse – ils n’étaient pas invités. Pas surprenant quand on sait qu’Annie Lobé, chef de file du mouvement qui se présente comme une "journaliste scientifique indépendante" a été vivement critiquée par ses confrères de Rue89 et de L’Express en raison de sa pratique du « journalisme d’épouvante ». On lui doit notamment des vidéos alarmistes de mises en garde conte " les dangers des ampoules basse consommation ", dans lesquelles le conditionnel n'est même pas utilisé. Une absence de précautions de langage dont la fronde anti-Linky s'est fait une spécialité.

Un autre dérapage sémantique des anti-Linky vient de leur recours répété et biaisé à la classification de l’OMS. En effet, l’OMS présente les champs électromagnétiques de Linky comme « cancérogènes possibles » (catégorie 2B) - une catégorie qui inclut aussi le café et les légumes au vinaigre. C’est moins que la viande rouge qui vient d’être qualifiée de « probablement cancérogène pour l’homme » (catégorie 2A), et que les « agents cancérogènes » (catégorie 1) comme le tabac, l’alcool ou l’amiante. Dans les faits, le classement « 2B » ne signifie pas qu’il y a un danger avéré, et pourtant c’est ce que prétendent les détracteurs des compteurs communicants. Un argumentaire d’autant plus farfelu quand on sait que le ministère de l’Ecologie garantit que « le niveau d'ondes électromagnétiques générées par Linky est conforme à la réglementation en vigueur et qu'il n'y a donc pas de risque sanitaire attaché à l'utilisation de ce compteur ». Tellement farfelu, en fait, que les frondeurs semblent sur ce point être revenus à la raison, Annie Lobé ayant concédé durant la réunion son "échec sur le combat de la santé".

Ce manque de rigueur touche aussi les autres aspects du débat. Les réserves soulevées à propos de la violation de la confidentialité et de la divulgation des données de consommation des usagers à des fins commerciales ont certes de quoi inquiéter de prime abord. Pourtant la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) a été étroitement associée à l'ensemble des travaux – et on connait son engagement dans la protection des données privées. Elle a estimé que les garanties offertes par Enedis à ce sujet étaient suffisantes pour assurer à chacun le respect de sa vie privée, aucune donnée ne pouvant être divulguée aux énergéticiens sans l'autorisation expresse du consommateur.

L’idée selon laquelle Linky provoquerait une augmentation des factures a elle aussi été mise à mal au fil du temps. L'ADME estimait en 2010 déjà que les compteurs intelligents, parce qu’ils permettent de mieux comprendre sa consommation quotidienne et d'identifier les gestes et appareils qui sont les plus gourmands en énergie, permettront chez les usagers désireux d’alléger leur facture électrique de passer à l’acte (pour des économies pouvant aller jusqu'à 11%). Mais le suivi de sa consommation par l’usager aura aussi un impact en matière de préservation de l’environnement. Un client qui ne connaît pas sa consommation réelle a toujours tendance à consommer trop. En plus des factures douloureuses, ces excès nécessitent une surproduction d’énergie à l’heure où tout indique que nous devons rationaliser notre consommation afin de réduire son impact sur l’environnement.


Linky n'est évidemment pas parfait, et l'on peut par exemple déplorer le caractère optionnel de l'affichage déporté, qui permet à chacun de suivre sa consommation depuis un endroit visible du logement. Reste que la plupart des reproches que l'on adresse généralement au compteur sont infondés. S'ils rassemblent de moins en moins, c'est que leur confrontation avec le réel commence enfin, semble-t-il, à les décrédibiliser aux yeux du public.

un anonyme
Le 15/09/2016 à 19:43:25

Re suite Immeuble de Tours.

Le délibéré sera connu le 26 septembre.

Que savons nous de plus?
-Les 3 compteurs Linky installés sont pour 1 l’eau chaude, 2 pour les chambres et 3 pour les parties communes alors qu’il y a un compteur “manuel” dans chaque appartement.

Nous apprenons que le conflit existeraient depuis une dizaine d’années. (Donc avant Linky?)
Que le non paiement de factures ne datent pas que de 2014 mais depuis 2012.

http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2016/08/02/Une-centaine-de-locataires-sans-electricite-depuis-vendredi-2799617  

Le distributeur explique n'avoir jamais pu disposer du certificat Consuel à l'issue de l'installation des trois compteurs (*). « On a fait de multiples relances. Du fait du public accueilli, on a attendu. Notre responsabilité est engagée, d'où cette mesure de prévention », explique Elise Cabrol, adjointe au directeur délégué aux relations clients chez Enedis Centre. Des « branchements largement non-conformes » sont évoqués. Du côté d'EDF, on évoque, comme chez Enedis d'ailleurs, « un dossier préoccupant » et les factures restées impayées depuis 2012. « C'est un délai énorme », nous explique-t-on sans vouloir aller plus loin avant la décision de justice.

En cause ? Un long conflit qui oppose la SCI ACF, propriétaire du lieu à EDF. Amir Hossein est le cogérant de la structure. Un vieux dossier dont nous nous étions déjà fait l'écho en 2010, du moins pour l'un des volets. Quatorze ans après, rien n'est réglé. En cause, le passage d'un contrat historique et réglementé à un contrat purement commercial. Or, la SCI ACF ne se considère pas comme une société (« Nous ne sommes pas assujettis à la TVA », explique le cogérant) et veut revenir à un tarif encadré. Le début des difficultés. Et de l'incompréhension entre les parties jusque devant la cour d'appel, à Paris.


Que disent les avocats:

Ce matin, l'avocat d'EDF a rappelé:

"qu'il s'agissait d'un conflit entre un fournisseur et une SCI, qu'ACF avait suspendu ses règlements sur deux des trois points de livraison, d'électricité, qu'une fraude avait été dument constatée par un contrôleur assermenté et indépendant qui avait conclu à une malversation physique sur deux installations d'électricité."

Pour sa part, M° Morin, l'avocat de la SCI, a affirmé :

"que l'explosion des factures – + 40% – ne pouvait relever que d'une anomalie", que les compteurs électroniques dont était doté l'établissement avaient pu faire l'objet d'un dysfonctionnement. Si ERDF est sûre du contraire, il lui suffit de ne pas s'opposer à ma demande d'expertise."

A suivre...

un anonyme
Le 12/09/2016 à 14:36:42

Bonjour Monsieur Amir,

Monsieur, avant de signer votre pétition je souhaiterais des éclaircissements sur les points suivant:


Nous avons ici une vidéo de l’intérieur d’appartements de l’immeuble en question.
Constat: utilisation de plaque de cuisson électrique à 4’18, radiateurs électriques à 6’20 , utilisation de four micro-ondes électrique à 7’00 et dans les commentaires utilisation de ventilateur.
Le plus intéressant se situe à la minute 7’30 où nous apercevons un compteur électrique noir avec une seule ligne pour les Kw à l’intérieur de l’appartement. Pas de HC-HP?
Je suppose qu’ils sont là pour effectuer un relevé individuel de chaque appartement afin, ne serait-ce, que pour vérifier un éventuelle “exagération” de certains locataires.
Pas de Linky à l’intérieur des appartements et pourquoi que 3 Linky dans le local au rez de chaussée? A quoi servent ils?
Tout ceci indiquerait des équipements “tout électrique” dans chaque appartement qui nous renvoie aux tableaux vus ci-dessous.

La vidéo: http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/demande-expertise-judicaire-indepen-1195.html  

Comment faisiez-vous pour ne payer que 16000€ et 14000€ pour 54 logements équipés tout électrique après visionnage de ces deux vidéos sachant que le tarif social peut faire économiser entre 71 et 140€/an et par appartement????
http://comparateur.selectra.info/infos-pratiques/tarif-social-electricite-et-tarifs-reglementes.html  
Comparaison de la situation d’un client bénéficiant du tarif social de l’électricité avec un client normal Client ne bénéficiant pas du TPN Client bénéficiant du TPN
Prix de la mise en service* 26,23 €TTC 0€
Déplacement d’un technicien en raison d’un défaut de paiement Facturé conformément au catalogue des prestations du GRD 80% de réduction sur le tarif normal
Prix de l’électricité (abonnement + consommation) Facturé conformément à la grille tarifaire du fournisseur Entre 71€ et 140€ de réduction forfaitaire annuelle


ou bien ici: http://prix-elec.com/guide/comment-beneficier-tpn  
Réduction forfaitaire annuelle en fonction du type de foyer et de la puissance du compteur 1 personne 2/4 personnes 5 et plus
3 kVA 71 € 88 € 106 €
6 kVA 87€ 109 € 131 €
9 kVA 94 € 117 € 140 €


Si nous prenons ce tableau comme exemple pour des logements équipés uniquement en électricité cela nous donne une fourchette entre 54€ et 214€ par mois pour un logement de 20m2 à plus de 80m2 tout électrique
http://www.kelwatt.fr/guide/prix-par-mois  
Prix mensuel moyen d'électricité (abonnement + conso) selon le fournisseur - Compteur Base Type de logement Type de chauffage Fournisseur
Logo EDF
Tarif Bleu d'EDF Logo Planète Oui
Planète Oui logo Direct Energie
Offre Directe de Direct Energie
Studio (20m², personne seule) Chauffage et chauffe-eau non-électriques 21,86 € 20,65 € 21,27 €
Chauffage et chauffe-eau électriques 54,45 € 53,21 € 52,48 €
Petit logement (moins de 70m²) Non-électrique 65,61 € 64,37 € 63,17 €
Electrique 136,98 € 135,74 € 131,55 €
Grand logement (plus de 80m²) Non-électrique 98,14 € 96,82 € 94,38 €
Electrique 214,21 € 212,97 € 205,54 €
Principal avantage de l'offre L'offre de millions de Français Jusqu'à 20% de remise sur l'abonnement par rapport au tarif réglementé 5% de remise sur le prix du kWh par rapport au tarif réglementé


ou bien

http://www.kelwatt.fr/guide/prix-electricite-m2  
Prix TTC de l’électricité par m² en fonction de la surface du logement et du fournisseur - pour un logement tout-électrique Surface Consommation annuelle indicative EDF
Offre Tarif Bleu Happ-e
Offre Happ-e
20 m² De 3620 à 5975 kWh De 31,6 à 49,3€ /m²/an De 29,6 à 45,6 €/m²/an
50 m² De 7240 à 11450 kWh De 23,5 à 36,2 € /m²/an De 21,9 à 33,6 € /m²/an
70 m² De 9975 à 16680 kWh De 22,7 à 37,1 € /m²/an De 21,1 à 34,4 € /m²/an
100 m² De 13665 à 24370 kWh De 21,4 à 37,5 € /m²/an De 19,9 à 34,8 € /m²/an




Que 3 compteurs Linky pour 54 logements??????


Je suis toujours dans l’interrogation malgré celle-ci qui me laisse avec beaucoup d’ombres.

D’aprés le tableau, ci-dessous, de la consommation moyenne et du prix annuel en France, nous avons:
http://prix-elec.com/cours/consommation  

Comparatif des factures moyennes d'électricité chez EDF et Direct Energie TTC au 02/12/2015 Tarifs règlementés d'EDF Online Electricité de Direct Energie
Compteur Base 773,95 € 731,89 €
Compteur Heures pleines - Heures creuses 769,73 € 731,38 €


Facture d'électricité moyenne par foyer en France en 2015 - Compteur de base "offre Online" :
4673 x 0,1377 = 643,47 €.
643,47 € + 88,42 € = 731,89 €.

Facture d'électricité moyenne par foyer en France en 2015 - Compteur Heures pleines - Heures creuses "offre Online" :
4673 kWh x 54% = 2523,42 ; 4673 kWh x 46% = 2149,58.
2523,42 x 0,1500 = 378,51 € en HP ; 2149,58 x 0.1053 € = 226,35 en HC.
378,51 € + 226,35 € + 126,52 € = 731,38 €.

C’est à dire que pour les 54 logements nous approcherions les 40000€. Comment faisiez-vous pour ne payer que 16000€ ou 14000€/an?

Merci

Cordialement

un anonyme
Le 08/09/2016 à 14:51:00

Non à Linky !!!! Si vous voulez également bien nous apporter votre soutien, voici une cyberaction en réponse à un scandale liés aux compteurs intelligents à Tours : http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/demande-expertise-judicaire-indepen-1195.html  
cyberaction : Demande d'Expertise Judicaire Indépendante sur le Compteur Linky

Merci vivement

Amir Hossein
Le 06/09/2016 à 11:57:21

D'ici 2021, 90 % des compteurs électriques français vont être remplacés par des compteurs communicants Linky. Ce projet est piloté par ERDF, le gestionnaire du réseau de distribution d'électricité sur 95 % du territoire.. Ces nouveaux compteurs ont officiellement pour objectifs annoncés d'améliorer la gestion des flux de consommation et de production sur le réseau de distribution, faciliter l'intégration des énergies renouvelables et favoriser les économies d'énergie grâce notamment au pilotage à distance et à la télé-relève..

Le déploiement des réseaux et compteurs communicants est essentiel pour que la transition énergétique vers un système 100 % renouvelable soit techniquement réalisable, notamment pour mieux mesurer voire contrôler la production d'énergie renouvelable et la consommation. Toutefois, le compteur communicant Linky est une occasion manquée pour apporter les services rendus aux consommateurs (l'affichage déporté n'est proposé gratuitement qu'aux clients en situation de précarité énergétique) et aux producteurs (les possibilités de télégestion de l’installation sont limitées).

L'installation de ces compteurs concerne tous les consommateurs, quel que soit leur fournisseur : les clients d'Enercoop sont donc logés à la même enseigne que les autres.

Linky est un compteur communicant et non un compteur intelligent au sens où les services qu'il peut proposer dans la version déployée sont relativement limités par rapport à l'état de l'art en la matière : Linky se limite à transmettre les informations au gestionnaire de réseau et à proposer quelques actions de pilotage à distance. Actuellement, plusieurs interrogations demeurent sur le déploiement de Linky en France.


Le bénéfice environnemental et énergétique


Le compteur devrait être bénéfique pour la mesure des injections et soutirages ainsi que la gestion du réseau électrique, la maîtrise des pointes de consommation, voire la baisse de la consommation d'électricité¹, à condition que ERDF et les acteurs de marché (fournisseurs d'énergie, opérateurs d'effacement) en donnent effectivement les moyens aux consommateurs.

Linky permettra à Enercoop de facturer systématiquement sur des consommations réelles, et non plus sur la base d'estimations. Par ailleurs, les consommateurs et les collectivités devraient pouvoir bénéficier des données de production et de consommation, ce qui est une base pour prendre conscience de sa consommation énergétique, en vue de la réduire et également mettre en place des politiques publiques locales cohérentes.

À lui seul, il est peu probable que le compteur Linky puisse réduire la consommation d'énergie même si l'ADEME estime jusqu'à 10 % les économies d'énergie possibles avec une bonne appropriation et utilisation par les ménages². Pour réduire effectivement les consommations d'énergie , il serait préférable de proposer un affichage déporté des consommations associé à un accompagnement des ménages : ainsi, le gain envisagé pourrait atteindre 15 % à 20 % sans investissements majeurs³.

Le coût du compteur


La pose ne sera pas facturée directement aux consommateurs : le coût du chantier, plus de 5 milliards d'euros, amorti sur 20 ans, sera financé par le tarif d'utilisation des réseaux publics d'électricité (TURPE) payé par les usagers du réseau⁴. ERDF annonce que les économies réalisées grâce au Linky vont couvrir ce financement mais de nombreux acteurs craignent que le déploiement de Linky n'engendre une hausse du TURPE...

La propriété et le refus du compteur


Le compteur appartient à la collectivité qui a généralement délégué la compétence de gestion des réseaux de distribution aux autorités organisatrices de la distribution d'énergie ou AODE (souvent des syndicats départementaux d'énergie), cependant, les compteurs font partie du domaine concédé par les AODE à ERDF.

En l'absence de réglementation claire et de jurisprudence sur les décisions de communes et de citoyens de refuser l'installation du compteur Linky, il apparaît risqué de refuser le compteur Linky⁵. Il n'y a pas de sanctions prévues, cependant, un juge pourrait établir des amendes et indemnités spécifiques pour ERDF comme pour les collectivités ou personnes refusant l'installation du Linky.

Sans admettre la possibilité de refuser le compteur, la Commission de régulation de l'énergie envisage toutefois d'établir des "prestations résiduelles de relève à pied" au moins tous les 6 mois pour les personnes refusant le changement de compteur⁶, frais qui avaient été établis, dans un projet local de déploiement de compteurs communicants de gaz à 19 € HT par relève tous les 6 mois.

L'accès et la sécurité des données


Le nouveau compteur communicant pourra enregistrer toutes les 30 minutes la consommation d'électricité et transmettre quotidiennement ces données à ERDF qui les utilisera ou les enverra aux acteurs concernés (collectivités, fournisseurs...).

Même si le volume de données produit et valorisable sera consistant, il ne sera pas suffisant pour connaître et analyser les usages des consommateurs. Le consommateur doit bien donner son accord sur la collecte et l'utilisation des données collectées par Linky, mais il faut par ailleurs que le gestionnaire du réseau donne des gages pour le respect de la vie privée et contre tout risque de piratage ou d'usage mal intentionné des données recueillies⁷.

Les risques sanitaires


Le débat sur les effets sur la santé de Linky, utilisant la technologie du courant porteur en ligne (CPL) est plus récent mais non moins virulent : s'il peut poser problème aux électro-sensibles qui peuvent le refuser⁸, le nouveau compteur n’augmentera a priori que de peu l'intensité des ondes électro-magnétiques du logement déjà submergé d'un brouillard électronique⁹.. Bien que pouvant récolter des données de consommation que toutes les 30 minutes, le compteur n’émettra et ne transmettra ces données par CPL qu'une fois par jour pendant moins d'une minute. Un rapport de l'ANSES très attendu devrait clarifier cette question des ondes courant 2016.

Les risques d'incendies


Au Canada et dans d'autres pays où des compteurs communicants ont été installés, ce matériel aurait causé des incendies. Toutefois, les technologies étant différentes, il est difficile de rapporter cela au déploiement du Linky en France. Lors de la phase d'expérimentation de Linky sur l'agglomération lyonnaise et en Indre-et-Loire, sur environ 300 000 compteurs installés, il y a eu 8 cas d'incendies, causés non pas directement par le compteur Linky mais à un mauvais serrage mécanique des câbles d'arrivée électrique. Depuis, la nouvelle version du compteur déployé ainsi qu'un meilleur suivi de l'installation devrait limiter ce risque.¹⁰

En conclusion, en l'état actuel des connaissances et retours d'expériences, Enercoop comprend les craintes et respecte les choix de nombreux consommateurs et communes de refuser le compteur. Il en revient aux collectivités concédantes et au gestionnaire de réseau de distribution de faire preuve de pédagogie et de concertation sur le déploiement de Linky.

Pour le réseau de coopératives Enercoop, le compteur Linky est une occasion manquée pour accélérer la transition énergétique, notamment sur son volet de maîtrise de la demande en énergie. Au regard de la richesse des points de vues des coopératives et de leurs sociétaires, et Linky n'ayant pas encore eu l'occasion de faire ses preuves, Enercoop poursuit sa veille sur le déploiement de Linky, notamment sur les avantages annoncés et les risques dénoncés.

Compte tenu de son attachement aux valeurs coopératives, le réseau invite les sociétaires et les clients Enercoop à contribuer, au travers d'arguments factuels et sourcés, au débat et à l'évolution du positionnement du réseau Enercoop.


Ce texte reflète la position d'Enercoop en date du 20 mai 2016. Il peut évoluer en fonction des retours d'expériences sur le déploiement du compteur communicant Linky et des débats entre les coopératives et leurs membres.


Dans l'attente de la création d'un espace collaboratif adéquat, pour débattre, commenter ou proposer d'amender la note, vous pouvez vous inscrire à la liste de discussion debat-linky@listes.enercoop.org.   . Pour cela, envoyez un courriel à sympa@listes.enercoop.org.   en écrivant dans l'objet du courriel « SUB debat-linky ».



¹Avis de l'ADEME sur le compteur Linky, juillet 2015

² Ibid, ADEME, juillet 2015

³ Étude d'Enercoop basée sur les retours d’expériences suite à la formation et à l'usage de l'outil d'autodiagnostic Docteur Watt

⁴ Ce qu'il faut savoir sur le compteur Linky – site internet de la Commission de régulation de l'énergie

⁵ Note d’analyse juridique relative au déploiement des compteurs communicants Linky sous l’anglede l’étendue des droits, obligations et responsabilités impartis aux AODE, Ravetto Associés, pour la FNCCR, février 2016

⁶ Délibération portant décision sur la tarification des prestations annexes réalisées à titre exclusif par les gestionnaires de réseaux de distribution d’électricité, Commission de régulation de l'énergie, 3 mars 2016

⁷ Position sur le stockage des données par Linky, CNIL, 30 novembre 2015

⁸ Linky : ERDF s’engage pour des mesures indépendantes, CRIIREM, 17 mars 2016

⁹ Compteurs Linky, Dangereux ou pas ? UFC Que Choisir, 13 janvier 2016

¹⁰ Ibid, UFC Que Choisir, 13 janvier 2016

Bien coordialement
--

Samira
Chargée de Clientèle
16/18 Quai de Loire
75019 PARIS
01 75 44 41 56
service-client@enercoop.fr.  
 www.enercoop.fr.  

ENERCOOP
Le 16/07/2016 à 10:44:10

Bonsoir à tous et à toutes,

Suite du précédent.

Quel peut être le dénominateur commun entre les actions en cours contre la “loi du travail” et le “Linky”?

Nous avons comme dénominateur de par cette “opposition” : “atteinte à la liberté de travailler”.
D’un coté cette “atteinte à la liberté de travailler” par les barrages, barricades, blocages ..., privant l’accés à l’ entreprise, de l’autre cette “atteinte à la liberté de travailler” par porte, grille, cage....cadenassées privant l’accès du local de comptage.

C’est le patron du Medef M. Pierre Gattaz qui, non content de traiter de “terroristes des grévistes”, après les “preneurs d’otages” que nous entendons à chaque grève (ne voyez vous rien venir pour nous autres opposants: nous ne serons plus des “paranos-complotistes-conspirationnistes” mais des “terroristes”!), nous donne la solution:
le Medef a publié un communiqué : porter plainte pour "délit d'entrave à la liberté du travail"

Pour être complet c’est le journal Nouvel Obs qui nous apprend dans l’Acte 5, je cite: http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/reforme-code-travail-el-khomri/20160531.OBS1587/gattaz-et-les-terroristes-de-la-cgt-la-polemique-en-4-actes.html  
Face à la persistance d'une démarche assumée et revendiquée de blocage de l'économie française, le Medef incite toutes les entreprises de France dont le fonctionnement est perturbé voire paralysé par ces blocages à déposer plainte au titre de l'article 493-1 du Code pénal qui prévoit le délit d'entrave à la liberté du Travail."
Sauf que l’article 493-1 du Code pénal que vous parlez est préhistorique, Monsieur Gattaz!

Pour aller plus loin dans l’étude juridique concernant les risques condamnables pénalement pour “tout moyen faisant obstacle à l’accès au coffret de comptage: Grille, porte, cage....”:

Le code pénal nous apprend donc que les salariés ERDF ou l’entreprise sous-traitante pourrait ester en justice de par cette “opposition ”, d”entraver”.

Le délit d’entrave à la liberté du travail est l’héritier du délit de coalition anciennement prévu et réprimé par l’ancien Code pénal.

Aujourd’hui, ce délit d’entrave concerne plus largement tout ce qui relève des libertés fondamentales (dont la liberté de travail) et est prévu par l’article 431-1 du Code pénal :

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=641C4DE311F534D02EEAC764470FE110.tpdila15v_1?idArticle=LEGIARTI000023717714&cidTexte=LEGITEXT000006070719&categorieLien=id&dateTexte=  

Article 431-1 du Code pénal

Modifié par LOI n°2011-267 du 14 mars 2011 - art. 49
Le fait d'entraver, d'une manière concertée et à l'aide de menaces, l'exercice de la liberté d'expression, du travail, d'association, de réunion ou de manifestation ou d'entraver le déroulement des débats d'une assemblée parlementaire ou d'un organe délibérant d'une collectivité territoriale est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.

Le fait d'entraver, d'une manière concertée et à l'aide de coups, violences, voies de fait, destructions ou dégradations au sens du présent code, l'exercice d'une des libertés visées à l'alinéa précédent est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.

Cette infraction est susceptible d’être imputée à toute personne, salarié. ou non.

Nous avons donc 4 conséquences connues:
1) le contenu du contrat de ERDF sur l’accessibilité au compteur
2) le Code des Assurances sur la responsabilité civile d’une détérioration intentionnelle.
3) le Code pénal sur la préméditation de l’intention.
4) le Code pénal sur le délit d’entrave à la liberté du travail
A bon entendeur, n’étant point juge.



Cordialement

ALTIER ALAIN
Le 01/06/2016 à 11:11:41

Bonjour à tous et à toutes,

Un petit détour concernant une propagande avec vidéo qui a lieu actuellement sur LA POSE D’UNE GRILLE SUR LE COFFRET DU COMPTEUR par Next up et quelques apôtres de mauvaise foi, que certains ont peut etre visionée.
Mais également dans cette question qui m'a été posée de: “ installer une porte en fer ou en bois,avec une petite fenêtre,pour la lisibilité du compteur”.

Il semblerait que je sois le seul à me poser la question et avoir consulté les différents articles de lois!

Qui sera donc mis en ligne sur les 3 discussions qui ont été ouvertes sur Cyber.

Certains pourront trouver un peu long mais le sujet le mérite.

Premier sujet:

Avez-vous vu une petite vidéo de leur compteur avec cette barre ou grille qu’ils auraient installé et en fonction DANS LE REEL et sur LEUR PROPRE COMPTEUR et non sur un coffret posé sur une table dans un local ou pièce vide comme l’illustre cette vidéo, auraient été une preuve de leur campagne?



Avez vous questionné votre assureur de votre responsabilité civile pour cette “détérioration” sur un bien immobilier ne vous appartenant pas?

Alors imaginons que nous ayons eu enfin cette preuve sous les yeux et je pourrais donc aller plus loin par ce qui suit en enfilant une robe d’avocat (que je ne suis pas).

Je parlais, encore une fois pour ce qui concerne les locataires qui ne sont propriétaires d’aucun bien immobilier, dans un premier temps.

D’où le risque de voir LE propriétaire, quel qu’il soit (propriétaire privé, HLM, collectivités ou ERDF), de ces coffrets de demander réparation, de remise en l’état, d’ester en justice pourquoi pas.
Si les collectivités s’y sont opposées nul besoin de cette grille, me semble t’il, même s’il y aurait passage en force dans certaines communes qui s’y seraient opposées, n’ayant aucune preuve à ce sujet.
Si comme nous pouvons lire, ce sont les Collectivités propriétaires de ces coffrets et que ces mêmes Collectivités sont POUR la pose du Linky, propriétaires et locataires vous allez au devant du cas de figure exposés ci-dessous.
A moins d’en avoir demandé et obtenu l’autorisation par écrit des dits propriétaires.

Mon assurance couvrira les dégâts si par exemple en reculant avec ma voiture j’endommage accidentellement le coffret, voire le compteur.
Les contrats d’Assurances que nous avons tous, enfin normalement, sont très clairs sur la notion de responsabilité civile et de l’exclusion.

N’étant point Juge, je pense que nous sommes bien en présence dans la préméditation d’un dommage à un bien ne nous ne appartenant pas où nous pourrions à devoir à y répondre dans un Tribunal, dans l’extrême!

La faute intentionnelle doit être préméditée
Selon l'article L. 113-1 du code des assurances, « Les pertes et les dommages occasionnés par des cas fortuits ou causés par la faute de l'assuré sont à la charge de l'assureur, sauf exclusion formelle et limitée contenue dans la police. Toutefois, l'assureur ne répond pas des pertes et dommages provenant d'une faute intentionnelle ou dolosive de l'assuré ». Ainsi, l'alinéa 2 de ce texte exclut de la garantie de l'assureur les conséquences de la faute intentionnelle, comme celles de la faute dolosive de l'assuré : ces fautes sont inassurables. Elles relèvent d'actes volontaires et intentionnels dont les conséquences, si elles étaient garanties, réduiraient l'aléa à néant. Cette règle est valable pour toutes les assurances.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006073984&idArticle=LEGIARTI000006791984  

Code pénal:
Article 322-1
Modifié par Loi n°2002-1138 du 9 septembre 2002 - art. 24 JORF 10 septembre 2002
> La destruction, la dégradation ou la détérioration d'un bien appartenant à autrui est punie de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende, sauf s'il n'en est résulté qu'un dommage léger.

> https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=FCF2852F84C4E9E45311DF87448F8110.tpdila15v_2?idArticle=LEGIARTI000006418260&cidTexte=LEGITEXT000006070719&categorieLien=id&dateTexte=  

> Tout dépendra donc de l’interprétation qu’aura un Juge sur ce “dommage léger” et des conséquences engendrées (matériel? physique? économique?) dans cette dégradation.

> Pour aller plus loin dans l’analyse, l’exclusion de la garantie de l’assureur de la faute intentionnelle a une justification morale. En effet, permettre la couverture d’assurance des dommages créés volontairement ne serait pas admissible, et constituerait de surcroît un encouragement à commettre des actes créateurs de dommages. Tel est le sens de l’article L 113-1 du Code des assurances, qui fait obstacle à une couverture d’assurance pour les dommages causés intentionnellement.

Toutefois, cette disposition est interprétée restrictivement par la jurisprudence. En effet, pour retenir la faute intentionnelle de l’assuré, il est exigé non seulement que l’assuré ait délibérément commis la faute, mais encore qu’il ait eu la volonté de causer le dommage.

Je crois que c’est clair!


Voici la réponse de mon Assureur MMA qui est incomplète, se gardant bien de me rappeler cet article, pourtant mes contrats y faisant bien allusion.
Mais il est vrai aussi que dans mes questions je me garde bien de lui parler de mon intention de la détérioration d’un bien immobilier comme le coffret du compteur, par exemple.


Monsieur ALTIER,

Voici la confirmation du siège pour la réponse que je vous ai apporté hier :

Bonjour,
>
> Vous nous demandez de rédiger un courrier à l'attention de M Altier.
> La compagnie ne rédige pas de courriers au client.
>
> En outre, votre réponse par mail était adaptée (le contrat MMA ne couvre pas ces biens mais peut intervenir si la RC de M Altier est mise en jeu), vous pouvez donc la confirmer à M Altier, y compris pour les autres équipements immobiliers d'ERDF ou de la commune qui se trouvent désormais à l'intérieur de la clôture de la maison qu'il loue.
>
> Tant que le terrain fait moins de 5 ha, il n'y a rien à modifier au contrat.
>
> Cordialement,
> Cécile Dieu, CNA


De ce fait je vous confirme que le coffret compteur, et le poteau électrique ne sont pas de votre responsabilité en cas de dommage causés à autrui (Votre responsabilité civile ne pourra être mise en cause que par les propriétaire de ces biens si vous causez des dommages dessus).

De plus comme indiqué ci-dessus si le terrain ne dépasse pas 5 hectares il n’y a aucune modification à effectuer.


Le contenu du mail précédant qui a nécessité un complément vu ci-dessus, parlant de compteur et non de coffret.


Monsieur ALTIER,


Le compteur EDF est un bien immobilier, de ce fait il n’est pas à votre charge mais à celle du propriétaire en cas de dommage.

Excepté si c’est votre responsabilité civile qui est engagé (Si vous causez vous même un dommage dessus), dans ce cas votre propriétaire ferra appel à son assureur qui fera un recours auprès de nos services.

Essayez de demander des renseignements à l’HABITAT DU GARD suite à ces changements pour connaitre leurs parts de responsabilités en tant que propriétaires de tous les biens immobiliers (Mûr, installations électriques …)

Cordialement,



Il est inutile et dangereux, à mes yeux, d’avoir en plus sur le dos des collectivités, ERDF qui ne pourra avoir accès au compteur, répréhensible dans mon contrat ERDF d’où ma préférence, dans la suite logique de mon action, après réflexion,de faire appel à un huissier

(comme un certain Monsieur Eric Merelle en 2013 où nous pouvons avoir accès à son dossier, mis en ligne gratuitement pour ceux et celles que cela intéresse:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1126847673996555&set=pcb.1126850817329574&type=3&theater)  

pour “assignation de ne pas faire” ayant confirmation des mes lettres AR de refus, de leur lettre et engagement écrit de leur part, pour une éventuelle étape suivante juridique au cas où le sous traitant passerait outre ou autres raisons à venir!

Maintenant il est certain que chacun est libre de faire ce qui lui plait mais en toute connaissance de toutes les causes préalablement. Ce qui manque cruellement dans cette propagande que je ne peux cautionner car représentant un réel risque juridique pour mes lecteurs. J’informe de tout ce qui peut y avoir autour de positif ou de dangereux sur le Linky. Je réfléchis et soumet à la réflexion. Pose des questions très précises qui demandent des réponses très précises également.

Actuellement je n’y vois que beaucoup de contradictions et de dangers.


Autre solution qui m’a été soulevée:


“installer une porte en fer ou en bois,avec une petite fenêtre,pour la lisibilité du compteur”

Vous seriez confrontée, en votre absence ou volontairement en votre présence, dans l’inaccessibilité de votre compteur contraire à votre contrat ERDF.

Si aujourd’hui il faut une certaine procédure et longueurs administratives pour couper l’électricité, qu’en sera t’il demain par cette “modification, dégradation” d’ouvrages et comptages ERDF?
Je l’ignore.

Que savons nous d’écrit noir sur blanc dans nos contrats?

3-4 Résiliation du contrat

Résiliation du contrat par EDF
EDF peut résilier le contrat en cas de non-respect par le client de l’une de ses obligations prévues au contrat, après mise en demeure de remplir ses obligations adressée au client et restée sans effet dans un délai de trente jours

5-2 Interruption ou refus de la fourniture à l’initiative d’EDF ou d’ERDF


modification, dégradation ou destruction volontaire des ouvrages et comptages exploités par ERDF, quelle qu’en soit la cause,
-refus du client de laisser ERDF accéder pour vérification, entretien ou relevé, à ses installations électriques et en particulier au local de comptage,

refus du client, alors que des éléments de ses installations électriques sont défectueux, de procéder à leur réparation ou à leur remplacement,

Voilà en ce qui concerne nos contrats ERDF.

Je persiste et signe en ce qui me concerne en mes AR de refus et de par tout ce qui a été écrit sans que ERDF en apporte la PREUVE de l’innocuité à 100% et Assignation par voie d’huissier. Point.


Second sujet:

D’après donc la News de Priartem, le refus serait possible , ERDF devant attendre la fin de l’installation de ces compteurs pour en évaluer le cout de la relève à pieds!
Linky : La commission de Régulation de l’Énergie reconnait qu'il est possible de refuser

Que pouvons nous en retenir? Nous avons ici comment accéder à tout le contenu de cette PJ:
http://www.cre.fr/documents/deliberations/decision/prestations-annexes9  

Voir en PJ le contenu page 10 du pdf:
3.5.3. Prestation résiduelle de relève à pied

-les propriétaires permettent d’accéder aux ouvrages relatifs à la distribution d’électricité, dont font partie les compteurs
-Les GRD d’électricité pourraient cependant rencontrer en pratique des refus d’accès à ces compteurs de la part de certains consommateurs, ne permettant pas la pose de ces compteurs évolués
-se voient facturer une prestation de relève à pied résiduelle, compensant les surcoûts occasionnés, mais que cette prestation ne peut être mise en place à ce stade, à défaut de connaître l’ampleur de ces surcoûts
-Tous les contributeurs se sont déclarés favorables au principe de cette prestation, à l’exception d’un seul, qui demande que les personnes se déclarant électrosensibles en soient exonérées.

Sur le cout de ce changement de compteur, qui sera donc bien PAYANT, page 11:
-La prestation de mise en service sur raccordement existant restera facturée au même tarif pour tous les utilisateurs, quel que soit le type de compteur.
- à partir d’août 2016, pour atteindre un tarif cible de 11€ HT (hors inflation), Soit, au 1 août 2016, et avant inflation, 22,07 € HT.
Cette évolution correspond, pour la trajectoire de déploiement prévue, aux évolutions indicatives suivantes (hors inflation) :
1er août 2017 21 € HT
1er août 2018 18 € HT
1er août 2019 15 € HT
1er août 2020 13 € HT
1er août 2021 11 € HT

Pour le dépannage pas de gratuité, pas de prix communiqué:
La prestation de mise en service ou rétablissement dans la journée est actuellement facturée 106,34 € HT pour tous les utilisateurs, ce tarif s’ajoutant à celui de la mise en service classique.
Pour les consommateurs équipés de compteurs évolués, les coûts de réalisation de la prestation seront bien moindres, puisque, sauf échec de télé-opération, la mise en service pourra se faire à distance.

-deux niveaux de tarification pour la prestation de mise en service dans la journée, en fonction du type de compteur : ₋ ₋
pour les consommateurs équipés de compteurs classiques, la tarification actuelle est maintenue ;
pour les consommateurs équipés de compteurs évolués, la prestation est facturée 42,54€. Ce tarif est plus élevé que celui mentionné en consultation publique :
Ces tarifs s’ajoutent au tarif de la mise en service classique.

ETC. ETC.

Devant donc tout ce qui y est écrit, ne serait t’il pas plus sage de voir venir dans notre refus quitte à payer quelques mois une relève à pieds pour voir et comparer avec ceux qui seront équipés de la différence TOTALE sur le plan financier?
En le faisant en toute légalité plutôt que de “détériorer”?

Vous savez cela me fait penser quand les “Fai” ont débarqué avec toutes ces offres alléchantes mais aussi tous les problèmes rencontrés et racontés sur le net ou à UFC Que Choisi où à une certaine époque j’étais adhérent ayant eu besoin de leurs conseils.
J’ai préféré rester chez Orange et voir venir.

Donc je souhaite rester avec mon bon vieux compteur et voir venir.


Peut être qu’un dossier Médical pourrait clore le sujet! Sujet à mon étude car coté médical, j’en suis un spécialiste pour la reconnaissance d’une invalidité et de sa lutte acharnée à mener.

Comme toujours et écrit précédemment chacun étant libre et responsable de ses actions.

Je vous laisse en débattre entre vous.

Cordialement

ALTIER ALAIN
Le 30/05/2016 à 15:40:46

j'ai signé pour Montreuil amis il en faudrait une pour Antibes

Gabriel Berthomieu
Le 27/05/2016 à 12:20:28

Bonjour,
Il m'est reproché de diffuser les mêmes articles sur 3 discussions différentes ouvertes sur ce site et sur le même sujet le Linky, par les responsables de Cyber!?????
Est ce de ma faute?.

Vous ne me reverrez donc plus!

ALTIER ALAIN
Le 13/05/2016 à 08:54:09

Merci Alain, il était temps que Robin des Toits en arrive à la même conclusion que moi même, dès février 2016.
M'en vais les contacter et monter une éventuelle synergie avec d'autres juristes au niveau européens.
Anticipation = économie de temps/énergie qui ne profitera plus à Erdf pour continuer ses chars d'assaut contre la sante et la sécurité des humains de la planète !

Darna
Le 12/05/2016 à 14:31:08

Bonjour,
Reçu ce jour dans ma messagerie:

Ondes : Robin des Toits attaque l’Etat en Justice


Par courrier en date du 24 Novembre 2015, Robin des Toits a demandé au Premier ministre d’abroger certaines dispositions du décret 2002-775 du 3 Mai 2002 fixant les valeurs limites d’exposition du public aux ondes électromagnétiques puisque ce décret est illégal car contraire au principe de précaution.


Le Premier ministre n'a pas répondu à cette demande, signifiant par là un refus implicite.

C'est ce refus qui est contesté devant le Conseil d’État de façon que l’État soit contraint d'abroger ces valeurs limites d'exposition illégales et fixe de nouvelles normes respectant le principe de précaution.


De nombreuses études scientifiques démontrent aujourd'hui les risques potentiels des ondes électromagnétiques à des niveaux bien inférieurs aux seuils fixés par le décret de 2002.


Au plan national, des juridictions françaises ont également reconnu le caractère potentiellement nocif des ondes à des niveaux inférieurs aux seuils réglementaires.


La loi du 9 février 2015 reconnaît aussi le caractère potentiel des risques liés aux ondes sur la santé humaine, pose le principe de sobriété et limite l'exposition des personnes les plus vulnérables comme les enfants.


Les compagnies d'assurance mondiales ne couvrent plus les risques sanitaires liés aux technologies sans-fil (Lloyd's, Swiss Re...).



La résolution 1815 du Conseil de L'Europe du 27 mai 2011, recommande aux États de fixer un seuil d'exposition très inférieur aux limites actuelles conformément au principe de précaution.


L'OMS a classé les champs électromagnétiques des technologies sans-fil en catégorie 2B (potentiellement cancérigène pour l'homme).


Pour Me Vincent Corneloup, avocat de Robin des Toits : "Les valeurs limites d'exposition du public aux ondes électromagnétiques doivent être définies au regard du principe de précaution qui impose de prendre des mesures effectives et proportionnées visant à prévenir un risque de dommage grave et irréversible à l'environnement en cas d'absence de certitude, compte tenu des connaissances scientifiques et techniques du moment."
Pour Etienne Cendrier, porte-parole de Robin des Toits : "Le caractère sérieux et le nombre grandissant des études scientifiques menées par des équipes de chercheurs universitaires de haut niveau, pointant les effets nocifs des champs électromagnétiques des technologies du sans-fil et démontrant l'existence d'effets biologiques potentiellement ou certainement pathologiques à des niveaux d'exposition bien en dessous de ceux du décret de 2002 est acquis.
Si le risque venait à se réaliser, il pourrait avoir des conséquences sanitaires et aussi bien économiques, catastrophiques. Il est absolument indispensable que les seuils limites d'exposition soient abaissés !"


Le recours en excès de pouvoir a été déposé ce matin à 10h auprès du Conseil d’État.


Etienne Cendrier
Me Vincent Corneloup

ALTIER ALAIN
Le 12/05/2016 à 14:07:19

le CRIREM a punlié sur son site le rapport des compteurs electricité eau gaz

un anonyme
Le 12/05/2016 à 13:23:46

Bonjour,

Après avoir vu l'étude précédemment sur Sciences et Avenir, voici le contenu de la réponse reçue ce jour de ERDF suite à ma 3eme LALR.

Monsieur,
Par votre courrier du 22 avril, vous réitérez auprès d’ERDF votre souhait de ne pas bénéficier du nouveau compteur Linky, et ce malgré les différentes informations que nous vous avons adressés sur le fonctionnement de ce compteur par courrier du 7 avril dernier.
Je vous confirme que le signal CPL ne « rayonne » pas dans la maison. Les appareils électriques dans les maisons ne réémettent pas la signal CPL envoyé par le compteur Linky. Le « blindage » des câbles n’est donc pas nécessaires.
Le compteur Linky utilise des Courants Porteurs en Ligne bas débits. Ils sont à distinguer des CPL utilisés dans la maison, par exemple pour les box internet et les prises CPL qui sont des CPL haut débit.
Le compteur Linky émet des ondes électromagnétiques, comme tout appareil électrique sous tension (fer à repasser, grille-pain…) et comme le compteur actuel. Il utilise une bande de fréquence spécifique (CENELEC A) réservée à ERDF afin d’éviter toute interférence avec d’autres équipements.
-il n’utilise pas le wifi.
-Il n’émet pas de micro-ondes.
-Il n’émet pas en permanence. Il ne transmet des données que quelques secondes par jour.
ERDF est assuré en cas de sinistre engageant sa responsabilité.
Comme nous vous l’avons précédemment précisé, les compteurs électriques sont la propriété des collectivités locales qui en confient l’exploitation à ERDF. L’accès aux compteurs des clients est prévu contractuellement et ERDF est tenu d’assurer leur remplacement pour tenir compte des évolutions technologiques.
Entre temps, si vous souhaitez finalement bénéficier du compteur Linky ou si vous avez encore des questions sur ce sujet, nous vous invitons à reprendre contact avec nous…..
Nos équipes se tiennent…..
Demeurant à votre écoute….
Signé pour le responsable : Nabil EL JARRAI

ALTIER ALAIN
Le 11/05/2016 à 15:27:19

Bonjour,
Aie!

Ce jour sur: http://www.sciencesetavenir.fr/sante/cancer/20160510.OBS0123/cancer-du-cerveau-les-telephones-portables-disculpes.html  

Cancer du cerveau : les téléphones portables disculpés

Une vaste étude rapporte que ces trente dernières années, l'usage croissant du téléphone portable n'a pas entraîné une augmentation du nombre de cancers du cerveau en Australie.


Danemark:
Le téléphone portable disculpé depuis des années

En 2011, une étude menée au Danemark sur une vingtaine d'années auprès de 360.000 détenteurs de téléphones portables ne montrait aucune augmentation du risque de cancer du cerveau associée à l’usage du mobile. Des conclusions confortant les résultats d'une étude européenne menée dans 13 pays et publiées l'année précédente. Mais en 2014, un travail française révélait que des patients souffrant de tumeurs cérébrales rapportaient une plus grande utilisation du portable, ce qui ne prouvait cependant pas un lien de cause à effet. Quant aux autorités sanitaires, elles restent prudentes : dans un rapport publié en 2013, l'Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire) estimait que "les expositions environnementales de la population générale et leurs variations temporelles devraient être mieux documentées" et émettaient quelques recommandations (par exemple, l'usage du kit mains libres et une exposition modérée des enfants). L'Agence devrait livrer une nouvelle expertise sur la sensibilité aux radiofréquences en septembre 2016.

ALTIER ALAIN
Le 10/05/2016 à 17:51:34

Bonjour,

A lire:
Solange Ghernaouti : "Nous sommes dans l'ère de la colonisation numérique"

C'est la mise en garde de Solange Ghernaouti, professeure à l'Université de Lausanne et experte en cyberdéfense, alerte le public. A Genève, vendredi 6 et samedi 7 mai un colloque est consacré à la question. En partenariat avec Sciences et Avenir

Sur: http://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/data/20160504.OBS9864/solange-ghernaouti-nous-sommes-dans-l-ere-de-la-colonisation-numerique.html  

ALTIER ALAIN
Le 10/05/2016 à 14:01:32

Bonjour,

a lire le numéro 1 de :

S t o p L i n k y S u d M o r b i h a n

ici: https://www.dropbox.com/s/qzcz2fbs4zqjbte/LINKY%20-%20Info-droit%20%28mai%202016%29.pdf?dl=0  

ALTIER ALAIN
Le 10/05/2016 à 13:56:13

Bonjour,

avez vous parcouru ce site que je découvre ce jour:

http://incidents.stoplinkynonmerci.org/knowledgebase.php?article=5  

ALTIER ALAIN
Le 10/05/2016 à 13:33:22

Bonjour,

Pour les bricoleurs une vidéo explicative à partir de 5 minutes que je découvre ce jour datant du 9 mai.

https://www.youtube.com/watch?v=4v6QyMyk8S8  

Si vous l'avez réalisée faites le savoir avec photo de votre compteur sur le net.

ALTIER ALAIN
Le 10/05/2016 à 13:26:08

Bonjour,
La délibération de Melun a été mise en ligne ici
http://refus.linky.gazpar.free.fr/voeu-MELUN.pdf  

En cherchant j’ai trouvé l’origine ici:
http://melun-valdeseine.eelv.fr/2016/04/16/une-initiative-ecologiste-adoptee-par-la-municipalite-de-melun-voeu-pour-la-suspension-de-linstallation-des-compteurs-linky-a-melun/  

Je cite le début:
Le vœu que nous avons présenté hier au conseil municipal du 14 avril 2016 à Melun a été adopté. Nous remercions l’ensemble du conseil municipal, l’opposition qui a voté pour et la majorité qui s’est majoritairement abstenue, d’avoir rendu possible cette adoption.

Vœu proposé par le groupe Bien Vivre à Melun


A la lecture du contenu du vœu adopté, vous n’avez aucun commentaire à faire?

ALTIER ALAIN
Le 08/05/2016 à 11:06:27

Non au compteur linky pensons à nos enfants petits enfants ne protegeons notre planète qui n en peut plus ------

un anonyme
Le 08/05/2016 à 08:24:06

Nous sommes le gibier, Linky le filet est un texte initialement publié par Pièces et Main d'oeuvre, association grenobloise

totolitoto59
Le 05/05/2016 à 21:58:51

Pour être crédible il faut que toutes les informations aient un fondement scientifique.

Comment voulez-vous qu'un compteur de flux d'électrons puisse:
- savoir combien de personnes sont dans le logement et ce qu’elles font,
- commander à distance les ballons d’eau chaude et radiateurs électriques, pour cela il faut des contacteurs qui puisse couper et mettre la tension sur les appareils?

Ces erreurs discréditent le message et même les informations qui seraient vraies car on ne sait plus ce qui est vrai ou pas.

Donc je ne signe pas.
De plus s'agissant de la commune de Montreuil ce sont les habitants de cette commune qui doivent se prononcer en démocratie.

ydrat
Le 04/05/2016 à 18:57:54

Bonjour
Pour info:
Un exemple de vœu formulé à ERDF:
http://lepartidegauche38.org/IMG/pdf/20160401_metro_voeu_linky.pdf  

La réponse à ce vœu:
http://lepartidegauche38.org/IMG/pdf/20160318_courrier_erdf.pdf  

ALTIER ALAIN
Le 04/05/2016 à 10:29:15

Bonjour,

A lire:

Nous sommes le gibier, Linky le filet
Correspondance avec ERDF

http://lepartidegauche38.org/IMG/pdf/20160730_nous_sommes_le_gibier_linky_le_filet-2.pdf  

ALTIER ALAIN
Le 04/05/2016 à 10:09:35

Bonjour,

GRAND DIJON : Compteurs LINKY, les élus EELV s’interrogent sur l’utilité écologique du dispositif

La loi de Transition Énergétique a prévu le remplacement des compteurs électriques par 35 millions de compteurs dits « communicants », LINKY, à l’horizon 2021. Ce déploiement massif suscite des inquiétudes des habitants et des interrogations de la part des élus écologistes, notamment.
Présenté comme un outil au service des économies d’énergie, grâce à une communication quotidienne des consommations au gestionnaire de réseaux ERDF, le dispositif se heurte néanmoins à des interrogations: coût social et financier, impact sanitaire, pertinence technologique, impact environnemental, cadre juridique de protection des données personnelles.
Si la technologie du Courant Porteur en Ligne (CPL), qui permet de transmettre les données du compteur au gestionnaire de réseaux, n’émet pas d’ondes électromagnétiques au-delà des seuils fixés par les législations européennes et françaises, ses effets sur la santé sont inconnus.
Une étude, réalisée par l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail, est en cours.
Les résultats de cette étude devront être relayés précisément aux habitants du Grand Dijon d’une part, et d’autre part les communes du Grand Dijon devront prendre en compte les recommandations formulées. Concernant, les personnes électrosensibles, elles doivent être autorisées à refuser le compteur sans pénalités financières.
Par ailleurs, dans un souci de transparence démocratique, la carte du déploiement des compteurs et des concentrateurs, sur le Grand Dijon doit être établie et communiquée à l’ensemble des élus et des habitants qui, s’ils le souhaitent, peuvent refuser le compteur au moment où l’installeur appelle pour prendre rendez-vous.
Enfin, la maîtrise et la réduction de la consommation d’énergie n’est pas démontrée. En effet, l’expérience lyonnaise de 2011 portant sur 1500 ménages a donné des résultats mitigés. 90 % des usagers n’ont pas changé leurs pratiques. Les foyers doivent ainsi être accompagnés afin d’être sensibilisés aux économies d’énergie.
Nous estimons également qu’ERDF devrait s’engager à produire un suivi des économies d’énergie réalisées accompagné d’un bilan d’émissions des ondes, rendu public chaque année.
L’évaluation de l’utilité globale de ce service est essentielle. Face à une facturation qui reste complexe, à l’absence d’information sur le devenir professionnel des sous-traitants agents de télé- relève, le coût financier et social du LINKY pourrait peser lourdement sur les usagers et l’emploi pour un gain énergétique qui reste encore à démontrer.

Les élus EELV du Grand Dijon.

http://infos-dijon.com/?p=386446  

ALTIER ALAIN
Le 03/05/2016 à 20:43:57

Celles et ceux qui souhaitent monter une société civile pour offensive juridique, me contacter sur darna.men@free.fr.   : de France et de Navarre, faut se coordonner pour soutenir une synergie avec Notre affaire à tous. Je ne le répéterai donc plus.

Darna
Le 03/05/2016 à 10:56:51


Je suis de tout cœur avec les anti-Linky. Depuis plusieurs mois j'abreuve d'informations mon maire et des représentants du Conseil Municipal, mais rien ne bouge parce que ça dérange...Je me sens un peu seule face à cette immobilisme.

Marie Laurence SCHULER
Le 03/05/2016 à 10:35:26

Beaucoup d'encre et de réunionites aigües, pour finalement constater que les Français ont peur de mener carrément 1 attaque en justice et préfèrent continuer à se faire mousser par des gouvernants complices de cette GMN, avec des referendum, consultation publique ou moratoire qui les confortent dans leurs illusions en leur démocratie.

Et pourtant il y a 1 ONG française qui l'a osé sur http://www.notreaffaireatous.org/soutenir-le-recours/.   Seulement elle a besoin de soutien, pour en + relier, le Linky aux problèmes climatiques, via la politique de l'obsolescence programmée des emplois ainsi que de la santé et sécurité publique. Processus initié donc par Erdf/EDF et en gestation depuis 2007 !
Depuis le 08/02/16, j'avais déjà réussi à sensibiliser Marie Toussaint, 1 des co-fondatrices de cette ONG. Mais le soutien populaire ne vient pas...
Cherchez l'erreur et éclairez ma lanterne, SVP !

Darna
Le 03/05/2016 à 09:21:44

Bonjour,
Vous ne l'avez peut etre pas lu:

Le maire LR de Perpignan défend l'installation de compteurs électriques en parlant de… la Shoah et de l'Allemagne nazie (puis s'excuse)

Ne cherchez plus : le point Godwin du mois, voire de l'année, est remporté haut la main par le maire Les Républicains de Perpignan. Jeudi 28 avril, au cours d'une réunion publique, Jean-Marc Pujol a en effet évoqué l'Allemagne nazie pour défendre... l'installation dans sa ville de compteurs électriques nouvelle génération.

Comme l'a relevé le quotidien local L'Indépendant, le premier édile a défendu au cours de cette réunion l'installation dans sa commune de compteurs électriques Linky, des compteurs décriés notamment pour des raisons de santé, du fait, selon des opposants, de leurs ondes électriques.

”L’Allemagne a peut-être refusé l’installation des compteurs Linky, mais à côté de ça, ils envoyaient des gens à la chambre à gaz. Les Allemands sont excessifs en tout !”

Le lien ne vous semble pas évident ? C'est juste que l'Allemagne a renoncé l'an dernier à la généralisation de ces compteurs Linky. D'où cette comparaison surréaliste de Jean-Marc Pujol :

L’Allemagne a peut-être refusé l’installation des compteurs Linky, mais à côté de ça, ils envoyaient des gens à la chambre à gaz. Les Allemands sont excessifs en tout !


Conscient d'avoir *légèrement* dérapé, le maire LR de Perpignan a présenté ses excuses, le lendemain. Sur son blog, l'élu LR a parlé d'une "regrettable maladresse", surtout de la part de l'élu d'une ville jumelée avec Hanovre depuis 1960. Il a écrit :

Je reconnais, c’est une bourde. Oui, je sais, un homme politique doit être irréprochable. Il y a eu une bourde de ma part, ne rien dire serait en commettre une seconde. Cette sortie de langage est inappropriée, ce sont-là des propos tenus dont je ne suis pas fier. C’est maladroit, c’est une sottise sans nom car en plus cela ne veut rien dire, quand on y réfléchit.


Jean-Marc Pujol a précisé ne pas vouloir s'abriter "derrière 'la phrase sortie de son contexte', ou tenter de produire de laborieuses explications 'les yeux dans les yeux'… "J’assume cette maladresse et je veux surtout m’excuser auprès des personnes qui auraient pu être choquées par mon parler excessif", a-t-il ajouté, dans un ton suffisamment rare pour être souligné.

ALTIER ALAIN
Le 02/05/2016 à 17:09:36

Bonjour,
Voici le contenu de la PJ adressée par Annie Lobé:



Bonjour,
Comme vous le savez, votre filiale à 100 % ERDF installe actuellement dans toute la France des compteurs Linky dont elle reconnaît elle-même qu'ils provoquent des pannes et des incendies. Extrait de l'intervention de Bernard Lassus, responsable Linky d'ERDF, sur RMC le samedi 16 janvier 2016 entre 9h et 10h dans l'émission "Notre maison" (animateur : François Sorel)
http://www.santepublique-editions.fr/objects/rmc-16-janvier-2016-bernard-lassus-   erdf-reconnait-8-incendies-dus-au-linky.mp3
Démenti sur la formation des poseurs de Linky : Annonce de recrutement en INTERIM, aucune expérience ni formation requise en électricité, pas de formation prévue après l'embauche : Technicien en compteurs d'éne:rgie H/F, Paris, Partnaire, mise en ligne fin décembre 2015
http://www.santepublique-editions.fr/images/copie-ecran-INDEED-annonce-recruteme   nt-Linky.png
Comme vous le savez sans doute, le public ne fait pas la différence entre les deux sociétés EDF et ERDF votre image est donc altérée par ce genre de spectacle :
Le directeur de Linky a menti en direct à Jean-Jacques Bourdin (Rmc/BFMTV)
Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=Fz4eKH-mAd4&sns=em  
Ce qui est plus grave, c'est qu'ERDF affirme être assuré par "EDF ASSURANCE". Voici l'extrait (anonymisé) d'un mail que j'ai reçu il y a une semaine :
"Cela nous a été confirmé de deux sources: le ... 2016, en personne, par le directeur d’ERDF ... et son Responsable des Collectivités locales, Monsieur ... qui nous ont confirmé l’absence d’assurance d’ERDF et leur couverture part EDF Assurance; Par AVIVA Assurances, mon agence de ... qui m’a représenté dans 2 réclamations contre EDF Assurance pour défaillance du réseau d’ERDF (surcharge et retour de foudre pour plus de ..... € de dégâts, ...). Les assureurs transigent avec EDF Assurance et règlent 9 cas sur 10 « sans preuve de responsabilité » car EDF refuse d’emblée toute responsabilité; le règlement hors court se fait donc sur cette base."
Donc, vraiment, non, il n'y a pas de différence entre ERDF et EDF / EDF Assurance. Ce sont des poupées russes qui s'emboîtent les unes dans les autres.
Les sinistres provoqués par le Linky (les pannes et incendies de 2010 continuent en 2016) seront à la charge d'ERDF/EDF Assurances.
Au moment où EDF vient de mendier 3 milliards d'euros à l'Etat :
http://www.lepoint.fr/economie/edf-l-etat-va-renflouer-a-hauteur-de-3-milliards-   d-euros-22-04-2016-2034348_28.php
chacun sait qu'elle ne pourra pas assumer les sinistres à venir, causés par le Linky :
http://www.santepublique-editions.fr/objects/Linky-et-les-pannes-linky-et-les-in   cendies-diaporama-11-01-2016.pps
Le film de Brian Thiersen "Les incendies de compteurs ‘intelligents’ : Questions brûlantes, réponses choquantes" récemment mis en ligne avec sous-titrage en français, montre les problèmes causés par les compteurs intelligents en Amérique du Nord.
https://takebackyourpower.net/smart-meter-fires-2016-video  
Pour voir la version sous-titrée en français, lancez la vidéo, puis cliquez rapidement sur la roue crantée en bas à droite de l’écran de la vidéo : Paramètres > Sous-titres > Français
En Amérique du Nord (USA/Canada), plusieurs centaines de milliers de compteurs ont été retirés après des explosions et des incendies.
Le Linky présente au moins deux points communs avec les "smart meters" présentés dans le film.
Deux fabricants sont les mêmes (Itron et Landis + Gyr, sociétés japonaises - Landis + Gyr, basée en Suisse, est filiale de Toshiba), et la fonctionnalité de déconnexion à distance, identifiée comme le facteur majeur d'incendie de ces compteurs 'intelligents' dans le film, est également présente sur l'intégralité des Linky français.
Je vous invite également à prendre connaissance de l’interview de M. Cyril Charles, spécialiste de la prévention des incendies, qui met en lumière un autre scandale de sécurité publique : les incendies d’origine électrique sont évitables !
Dans cette interview, M. Cyril Charles donne son avis sur les compteurs Linky et cela fait donc une double raison de la lire.
http://www.santepublique-editions.fr/objects/interview-cyril-charles-on-pourrait   -prevenir-la-quasi-totalite-des-incendies-d-origine-electrique.pdf
Sa technologie qui aurait pu et dû être homologuée depuis 2001 est toujours bloquée actuellement. Compte tenu du rôle d'EDF dans les homologations, vous êtes bien placés, depuis l'intérieur d'EDF, pour intervenir afin que son homologation intervienne rapidement. C'est en tous cas la demande solennelle que je vous fais aujourd'hui par le présent mail.
En effet, le nombre d'incendies d'origine électrique est d'ores et déjà estimé à 80.000 par an, qui provoquent 200 morts et 4000 blessés !
Cette homologation est donc une urgence de sécurité électrique et de sécurité publique.
Dans un tel contexte, le déploiement du Linky, qui risque de provoquer des incendies supplémentaires, doit être suspendu et je vous demande solennellement de vous y opposer formellement.
Vous avez la capacité, par exemple, d'exiger l'instauration d'un diagnostic électrique obligatoire avant la pose du Linky.
Cette idée ne vient pas de moi, mais du responsable "Réseaux" d'une ville de plus de 100.000 habitants, qui voit régulièrement l'état de vétusté des installations électriques (datant des années 60) lors des incendies d'origine électrique lorsqu'il est d'astreinte, et ce depuis 20 ans.
Tous les électriciens qualifiés à qui j'en ai parlé souscrivent à cette préconisation.
Or les poseurs de Linky sont totalement incapables de vérifier si l'installation est en conformité avec la norme NF C 15-100, et ce pour plusieurs raisons :
1. Ils ne sont absolument pas compétents pour ce faire, compte tenu des critères de recrutement.
2. Ils n'ont pas le temps de le faire (30 minutes chrono par Linky posé).
3. Et de plus, ils réalisent souvent la pose en l'absence des occupants, lorsque le compteur est en extérieur, donc ne peuvent pas accéder au tableau.
Question : pourquoi ce point n'est-il soulevé qu'aujourd'hui, 6 ans après l'expérimentation effectuée en 2010 ?
Donc oui, EDF est concernée par le Linky, et nous attendons avec grande impatience votre position sur ce sujet, compte tenu du fiasco prévisible :
http://www.santepublique-editions.fr/alerte-linky-le-nouveau-compteur-electrique   -evolue-un-fiasco-technique-industriel-financier-et-sanitaire.html
Un retraité d'EDF a attiré mon attention sur la dégringolade financière et boursière d'EDF, tombée de 128 milliards d'euros en 2007 :
http://www.usinenouvelle.com/article/l-etat-un-tresor-public-de-600-milliards-d-   euros.N57315
à 24 milliards en décembre 2015, juste avant qu'Euronext ne décide de l'évincer du CAC 40 :
http://www.europe1.fr/economie/pourquoi-edf-est-il-evince-du-cac-40-2632883  
http://www.santepublique-editions.fr/objects/extrait-du-mail-du-11-decembre-2015   .pdf
http://www.santepublique-editions.fr/objects/cours-de-bourse-EDF-boursorama-hist   orique.doc
Cerise sur le gâteau, le directeur financier d'EDF a claqué la porte en raison du risque industriel qu'il ne voulait pas assumer, un investissement de 23 milliards d'euros (montant du budget total en partie financé par d'autres partenaires non encore trouvés...) dans les centrales nucléaires EPR britanniques :
http://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/021746248432-edf   -le-directeur-financier-thomas-piquemal-demissionne-1204969.php
Le Linky ne coûtera pas que 7 ou 10 milliards d'euros, il mettra aussi à mal la robustesse des réseaux patiemment, chèrement et fièrement acquise depuis la grande panne de 1976, car demain des pirates informatiques et autres cyber-terroristes pourront provoquer le black-out :
http://www.santepublique-editions.fr/objects/Appel.pdf  
Donc oui, EDF est concernée au premier chef par le Linky.
C'est d'ailleurs Jean-Bernard Lévy, Pdg d'EDF, qui a annoncé dès le 18 octobre 2015 le grand lancement du Linky pour le 1er décembre 2015 :
http://www.santepublique-editions.fr/objects/JB-Levy-itv-le-grand-rendez-vous-18   -10-2015.pdf
C'est pourquoi il est légitime que nous vous sollicitions aujourd'hui pour vous élever contre les aberrations du Linky.
Vous ne pouvez pas répondre comme vous l'avez fait le 26 avril 2016 :
"Nous tenons à vous préciser que LINKY est le compteur communicant développé par le distributeur ERDF qui est le gestionnaire du réseau de distribution d'électricité en France.
ERDF assure la distribution et relève comptage de l'énergie pour le compte de tous les opérateurs en France. Ce n'est donc pas EDF qui gère le déploiement de LINKY.
En conséquence, le compteur communiquant LINKY ne relève absolument pas du domaine de compétences du CCE d'EDF.
Il est donc inutile de continuer à nous adresser vos messages. Nous vous remercions de nous supprimer de votre liste de diffusion."
Vous êtes concernés car vous aussi, vous risquez de périr dans un incendie causé par le Linky, ou de subir des pannes. J'ai, via un retraité EDF, appris qu'une retraitée d'ERDF a la carte électronique de sa chaudière en panne depuis l'installation du Linky, en son absence, il y a plusieurs semaines, et on la "balade" de services en service, personne ne veut payer la réparation... Il ne s'agit pas d'un incident n'est pas isolé, j'ai reçu d'autres témoignages).
Nous savons qu'à tous les niveaux d'EDF, il se dit que le Linky n'est "pas fiable" : au plus haut niveau de l'entreprise, par les retraités et par les sous-traitants.
Nous sommes tous concernés, nous vous demandons de prendre ouvertement position contre le Linky qui va mettre à bas le service public de l'électricité en France.
Dans l'attente et dans l'espoir que vous ferez un geste pour protéger la population française, en tant que professionnels responsables.
Bien sincèrement à vous,
Annie Lobé
Journaliste scientifique indépendante

ALTIER ALAIN
Le 02/05/2016 à 15:29:11

http://marylandsmartmeterawareness.org/  
Désolée que ce soit en Anglais, mais sachant que les aberrations et cata qu'ils subissent sont multipliés au USA, leurs activismes sont proportiellement plus avancées, ainsi que le prouve l'introduction de la class'action en France, aux niveaux des consommateurs.

Ci dessous quelques éléments qui composent le dossier d'offensive juridique :

- Les droits dits "de troisième génération" énoncés dans la Charte de l’environnement qui affirme le droit de chacun de "vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé" et qui consacre la notion de développement durable et le principe de précaution.
Extrait de http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/citoyen/citoyennete/definition/droits-libertes/que-sont-libertes-droits-fondamentaux.html  

- http://www.upavignon.org/archive/telechargements/cours/UPA-Ogier4.pdf  
"...un droit à ce que ses facultés d’agir ne soit pas entravées, un droit à une action négative de l’Etat »

- Dignité humaine dans http://infosdroits.fr/definition-dun-etat-de-droit-les-libertes-et-les-droits-fondamentaux-en-france-les-pdg-principes-generaux-du-droit/   Arrêté 301151

- Article de loi sur la mise en danger d'autrui http://www.jurisques.com/jfccp.htm  

Darna
Le 02/05/2016 à 12:08:47

Bonjour,

Je fais suivre et j'informe:

Bonjour (MERCI DE BIEN VOULOIR TRANSFERER CE MAIL A VOTRE CARNET
d'ADRESSES)

Le film de Brian Thiersen « Les incendies de compteurs ‘intelligents’
: Questions brûlantes, réponses choquantes » récemment mis en ligne
avec sous-titrage en français, montre les problèmes causés par les
compteurs intelligents en Amérique du Nord.

https://takebackyourpower.net/smart-meter-fires-2016-video  

Pour voir la version sous-titrée en français, lancez la vidéo, puis
cliquez rapidement sur la roue crantée en bas à droite de l’écran de
la vidéo :
Paramètres > Sous-titres > Français

En Amérique du Nord (USA/Canada), plusieurs centaines de milliers de
compteurs ont été retirés après des explosions et des incendies.

Le Linky présente au moins deux points communs avec les "smart meters"
présentés dans le film.

Deux fabricants sont les mêmes (Itron et Landis + Gyr, sociétés
japonaises - Landis + Gyr, basée en Suisse, est filiale de Toshiba),
et la fonctionnalité de déconnexion à distance, identifiée comme le
facteur majeur d'incendie de ces compteurs 'intelligents' dans le
film, est également présente sur l'intégralité des Linky français.

Je vous invite également à prendre connaissance de l’interview de M.
Cyril Charles, spécialiste de la prévention des incendies, qui met en
lumière un autre scandale de sécurité publique : les incendies
d’origine électrique sont évitables !

Or il y en a 80.000 par an, qui provoquent 200 morts et 4000 blessés !

Dans cette interview, M. Charles donne son avis sur les compteurs
Linky et cela fait donc une double raison de la lire.

http://www.santepublique-editions.fr/objects/interview-cyril-charles-on-pourrait-prevenir-la-quasi-totalite-des-incendies-d-origine-electrique.pdf  

EDF tient un rôle important à la fois dans le déploiement du Linky (en
tant que maison mère à 100 % d’ERDF chargée du déploiement) et dans ce
nouveau scandale de sécurité publique révélé aujourd'hui sur les
incendies d'origine électrique.

C'est pourquoi je viens de saisir le Comité Central d'entreprise d'EDF
(voir le mail ci-joint, que je viens d'envoyer).

Je vous invite, vous aussi, à lancer une vague de mails au Comité
central d'entreprise d'EDF pour l’inciter à prendre position contre le
Linky et à faire cesser les blocages qui empêchent l'homologation
d'une technologie protectrice contre les incendies, en transférant le
présent mail à son adresse : cce-edf-sa@edf.fr.  

Par ailleurs, la mobilisation à destination du gouvernement s'élargit
et se prolonge, avec l'envoi de la lettre recommandée à Bernard
Cazeneuve, ministre de l'Intérieur, qui supervise tous les préfets,
afin qu’ils cessent d’intimider les communes dont le conseil municipal
a délibéré pour refuser le Linky :

http://www.santepublique-editions.fr/objects/lettre-a-envoyer-a-hollande-royal-valls-cosse-cazeneuve-abrogation-linky-2-pages-par-feuille.pdf  

Et toujours la lettre recommandée aux trois responsables d’ERDF, si
vous ne l’avez pas encore fait :

http://www.santepublique-editions.fr/objects/lettre-a-erdf-arret-deploiement-linky-2-pages-par-feuille.pdf  

Des milliers de personnes ont déjà écrit aux agences régionales d’ERDF
pour refuser le Linky à titre individuel. Mais ERDF passe outre et
installe quand même le Linky ! Il faut dès à présent orienter tous nos
efforts sur les décideurs nationaux pour qu’ils renoncent au Linky sur
l’ensemble du territoire français.

Merci pour vos actions !

Bien sincèrement à vous,
Annie Lobé
Journaliste scientifique indépendante

ALTIER ALAIN
Le 02/05/2016 à 11:41:39

Bonjour,
Merci Séréna.
Darna, attention mon calcul précédent ne tient pas compte de la mise à jour ce matin à savoir 135 communes donc une rectification de mon tableau s'impose (à venir).

Effectivement l’Ariège 09 avec 6 communes,le Tarn 81 avec 18 communes mais pour Toulouse et le 31 il n'y a qu'1 seule commune recensée.
Ils font bien partis de la nouvelle Région Languedoc Roussillon Midi Pyrénées: 9;11;12;31;32;34;46;48;65;66;81;82
Ce qui nous donne bien 44 communes contre le linky dans cette nouvelle région (+ 1 avec ce matin dans le 11)

Seuls les Départements du 65 et 82 ont un zéro pointé!

La liste est le résultat de la mise à jour sur : http://refus.linky.gazpar.free.fr/  

ALTIER ALAIN
Le 02/05/2016 à 10:58:17

https://electrosensible.info/2013/04/22/compteur-intelligent-de-quoi-parle-t-on/#comments   où vous pourrez découvrir dans les commentaires, 1 description de ce que j'ai commencé à déclencher en février...ou sur les autres compteurs, https://electrosensible.info/2015/05/22/smart-meter-vous-nen-voulez-pas-vous-en-aurez-quand-meme/  

Darna
Le 02/05/2016 à 10:19:12

Alain, tu tires ta liste d'où, stp ? L'Ariège est le département où il y a le + de résistance par rapport au reste de la France, et c'est au niveau départemental, car celui du Tarn (81) et Toulouse (31) deviennent également assez virulents.

Darna
Le 02/05/2016 à 09:52:43

Pour ALAIN,

Les mesures du 3830 concernent effectivement les basses fréquences. Il donne 2 indications :
Le champ électrique et le champ magnétique.
Tu vois d'ailleurs un E et un M à gauche de l'écran, et pour choisir l'une ou l'autre des infos c'est le bouton du haut que tu déplaces.
Le champ électrique est en V/m (volt par mètre) et le champ magnétique en nano tesla.
Cet appareil ne te permettra pas de mesurer les hautes fréquences, les ondes micro pulsées du wifi et d'une box; par contre il peut t'indiquer si ton poste de travail ou ton lieu de repos sont aussi neutres que possible. Pour les données, là tu as 10 nano tesla, un champ magnétique pas nul mais sans danger près de ta box; en revanche si tu le mets sur E tu verras certainement un très fort champ électrique car nos chers fournisseurs ne se fatiguent pas à mettre les box à la terre et du coup avec le transfo founi c'est toute ton installation qui émet (téléphone raccordé inclus). Et ça c'est à éviter.
Côté wifi c'est hélas un autre type d'appareil qu'il te faudrait. Une chose est sûre : c'est mauvais…

Serena
Le 01/05/2016 à 21:07:18

Bonjour,
Un point sur la lutte dans nos 13 nouvelles régions.
Il semblerait que le soleil soit une source de motivation = 56 sur les 129 pour les 2 régions.
A contrario 2 régions à l’extrême de l’hexagone ferment la marche avec un Zéro pointé!

Il est vrai qu’il existe de grandes différences entre les Régions: superficie, nombre de communes et d’habitants au M2....

Le classement pour la forme des Régions et des Départements frondeurs

1) LRMP 44/128 Départements: 10/12 frondeurs
2) Aquitaine Poitou Charente Limousin 25/128 D 7/12
3) Provence 12/128 D 4/6
4) Bretagne 10/128 D 3/4
5) Bourgogne Franche comté 8/128 D 5/8
6 ) Ile de France 7/128 D 3/8
7) Auvergne Rhône Alpes 6/128 D 3/12
Grand Est 6/128 D 3/10
9) Artois Picardie 4/128 D 3/5
Pays de Loire 4/128 D 3/6
11) Centre Val de Loire 3/128 D 3/6
12) Corse 0/128 D 0/2
Normandie 0/128 D 0/5

49 Départements sont encore vierges de toute contestation!

ALTIER ALAIN
Le 01/05/2016 à 09:44:40

Ciel, y'en a qui ont poussé jusqu'en Normandie depuis 10/12 ans que mon projet a été diffusé. Le mien, c'est celui avec la citation de L.Lagrange.
Heureusement que les autres "pondus" respectent + ou -, l'éthique que j'ai imposé par la charte, car si j'étais procédurière...

Merci Alain de me le faire savoir, c'est que ça fait 1 bail que je n'ai plus ré-actualisé mon site, malgré les diverses demandes d'hébergement. C'est 1 projet nomade et si cela en a inspiré d'autres et s'essaimer partout, tant mieux. Mais ce qui me dérange, c'est qu'ils auraient pu me prévenir, tout de même !

Cependant, si je dois entamer 1 affaire en justice, ce sera contre Erdf/EDF, l'Etat et l'U.E. Je ne mourrai pas avant d'y arriver, ugh !

Darna
Le 30/04/2016 à 19:30:47

Ok Alain, même si je ne suis pas du Gard, je partage tout ce qui pourra aider les Gardois et autres. Et je vérifie pour http://levillagedessens.free.fr,,   car j'utilise aussi Firefox.

Darna
Le 30/04/2016 à 19:19:44

Bonjour,

APPEL à l'attention de tous les Gardois:

Vous avez pu vous rendre compte combien il est difficile de mobiliser autour de vous, même dans votre propre entourage c'est pourquoi avec une amie de Vézenobres nous lançons cet appel:
Formons un collectif du Gard, faites vous connaitre si vous êtes intéressés, parlons d'une seule et même voix au nom de ce collectif, organisons des réunions en premier entre nous, chez chacun de nous ou autres (à étudier)puis des réunions informatrices dans notre Mairie...
Le but est d'atteindre au moins 250 personnes afin qu'un représentant d'une des 3 Associations puissent être présente.

Autres idées bienvenues.

Contact: altier.alain@orange.fr.  

ALTIER ALAIN
Le 30/04/2016 à 10:50:43

Bonsoir,
A ce jour 128 communes refusent ou s'opposent au Linky.

Bon 1er mai à tous

ALTIER ALAIN
Le 29/04/2016 à 19:02:38

INDIGNONS NOUS ENCORE ET TOUJOURS

un anonyme
Le 29/04/2016 à 10:32:01

Bonjour,
Pour les techniciens que signifie les mesures sur un
Gigahertz-Solutions----ME-3830B----Basse-frequence-BFAppareil-danalyse-appareil-de-mesure

Mesure relevée:
-posé sur le bureau de l’ordi à 30cm de l’écran et à 1M de la box, wifi éteint= 010 appareil mis sur M

Et 025 appareil mis sur E

Merci

ALTIER ALAIN
Le 28/04/2016 à 15:24:56

Darna, adresse introuvable pour firefox?

ALTIER ALAIN
Le 28/04/2016 à 14:55:53

@Alain et à d'autres qui souhaitent une synergie de nos compétences et volontés respectives, pour mener collectivement ce combat pour non pas que nous même, mais pour les autres Terriens touchés par ces mêmes problèmes...prière de me contacter par http://levillagedessens.free.fr,   où se trouvent mes coordonnées perso, excepté qu'actuellement je suis à Foix.
En effet, es longues communications consomment beaucoup d'énergie nucléaire pour leur stockage par les Data Centers. Et c'est pour ça aussi que j'utilise plutôt tweeter que facebook, car quitte à alimenter une caisse de capitaliste, autant le faire en limitant son empreinte écolo.

Darna
Le 28/04/2016 à 12:59:45

Bonjour,

ERDF répond aux détracteurs du compteur Linky en Bretagne

Le 28/04/2016
ERDF répond aux détracteurs du compteur Linky en Bretagne… Dans un communiqué publié hier, la compagnie d’électricité française rappelle que le compteur connecté a été validé par les services de l’Etat après expérimentation. ERDF veut rassurer ses clients… les données collectées sont sécurisées et le rayonnement électrique du compteur sur la santé est proche de 0. Légalement, un client ne peut pas s’opposer au remplacement de son compteur… En Bretagne, 7 communes refusent la mise en place de Linky comme St-Pabu (29). Une manif est prévue notamment dimanche à 10h sous le Pont d’Oradour à Lorient.

ALTIER ALAIN
Le 28/04/2016 à 11:05:59

Bonjour,

Tract d'information Stop Linky Montpellier

http://stoplinkymtp.over-blog.com/2016/04/tract-d-information-stop-linky-montpellier.html  

ALTIER ALAIN
Le 28/04/2016 à 11:03:20

Bonjour,
Darna tu peux me tutoyer.
Mon épouse et moi-même sommes en invalidités depuis quelques années sans avoir de lien direct avec les ondes. Enfin, qui sait???

Depuis 1992 date de ma première invalidité, j'étais alors fonctionnaire des PetT. Je n'ai pas eu de soutien mais surtout les infos importantes pour mon cas. Résultat j'ai perdu bon nombre de droits et d'argent.

Depuis que j'ai découvert internet et maitrisé un ordinateur il y a environ 12 à 15 ans, je n'ai eu de cesse de me renseigner tout d'abord sur les droits au travail, Pris la défense de salariés que ce soit de mes entreprises, qui ont suivi ma mise à la retraite des P ET T pour invalidité, ou d'ailleurs sur les forums.

Quand j'écris "de mes entreprises", et oui, j'étais devenu un emm...donc licencié à maintes reprises. J'ai donc du me battre avec l'Inspection du Travail pour que mes droits financiers soient respectés et eu gain de cause à chaque fois.

La dernière lutte au travail en 2012 dans le social ou je m'occupais de SDF, là aussi j'ai du me battre seul contre un plan social, une restructuration.
Cela a commencé en convoquant les élus (2004) qui à mes questions sur notre Convention Collective n'ont pu m'apporter la moindre réponse. J'ai donc repris ma carte dans un syndicat qui n'existait pas dans l'entreprise et suis parti seul au fourneau. Dans les différents CE j'ai du leur apprendre à chaque réunion le contenu de celle-ci.
Ils ignoraient le nombre total d'heures à effectuer dans l'année soit 1512h et ils sont DP,DS,Secrétaire CE???????
Les surveillants de nuit dont je faisais partis étions volés de repos compensateurs dus au travail de nuit. Rattrapage sur 5 ans soit 1200 euros environ par salarié!
J'ai préféré partir au bout de 8 ans mais avec la médecine de mon coté qui m'a permis qu'enfin tous mes droits financiers soient respectés sans avoir besoin d'un quelconque recours syndical, prudhommal ou autres.
Résultat: 90% de mon ancien salaire jusqu'à la retraite (je perds le Dimanche majoré un par mois)
J'ai du prendre la défense de mon épouse suite à son AVC en 2007. Son secrétariat responsable du planning voulait l'envoyer à des KM pour remplir sa mission d'Auxiliaire de vie sociale auprès des familles et personnes agées malgré son handicap.
Résultat du combat: mise en invalidité avec 90% de son salaire (sécu + mutuelle)!!!
Durant ma carrière j'ai toujours milité, combattu, fais gréve (près de deux années cumulées) même quand je n'étais pas directement concerné (fin des années 70 quand l’état s'attaquait aux Télécom alors que j'étais postier.)

D'où la question de mon psy: pourquoi vous préoccupez vous autant pour les autres? Ce à quoi j'ai répondu: "Tous les bénévoles d'Association qui se battent pour son prochain sont ils des fous?"
Il ne m'a plus donner de RDV me disant que je vienne le voir si j'en sentais le besoin!

Alors oui, je suis un emm...

"Un parano conspirationniste complotiste!"
Mais fier de l’être.

Entre 1998 et 2000 un employeur particulier de St Tropez me disant avec humour: "Qu'est ce que vous pouvez m'emmm..., Monsieur Altier, vous auriez du être juriste". Je lui ai fait refaire mon contrat de travail 11 fois!

Mon constat de cette vie d'actif/ Tant que le citoyen n'est pas touché dans sa chair, il ne se sent pas concerné à quelques exceptions près.

Alors aui, Darna, nous pouvons parfois nous sentir seul, que ce combat ou d'autres peuvent nous sembler inutiles...

La RESISTANCE est le premier combat que nous devons mener. C'est ce que j'ai écris ailleurs. Cette RESISTANCE elle doit commencer par son carnet d'adresses. J'ai fait un journal depuis quelques années que j'adresse à mon carnet d'adresses quand l'actualité en vaut la chandelle. Je mets également quelques vidéos sur youtube comme par exemple sur la puce RFID qui devrait suivre tous ces compteurs de flicage:
https://www.youtube.com/watch?v=hMmV77xFW5E  

Je sais que très peu de mes contacts me lisent ou visionnent de par notre différence de générations.

Regardez les photos de la presse concernant les personnes présentent dans les réunions d’information pourtant fixées soient après 18h ou le WE: 90% de cheveux grisonnant! La jeunesse de 25 à 45 ans?

Un autre combat contre le Conseil Général et le CLIC concernant l'APA pour ma mère ayant ALZHEIMER dont je me suis occupé durant ces 10 derniéres années d'existence à mon domicile. A chaque révision ils voulaient diminuer ces droits. J'ai du les mettre en demeure d'un éventuel procès pour abus de faiblesse envers une personne âgée et handicapée 80%. Résultat ils n'ont jamais diminué ses droits qui avaient été mis en place dés le début du plan!

Pou en revenir au LINKY, j'ai tenté de créer un collectif avec les occupants des 40 maisons individuelles HLM de mon quartier. NIET!
Je mets dans leur boite à lettre un journal d'information de mes actions (3 à ce jour)La prochaine concerne celle que j'ai mise en ligne dernièrement et adressée à l'office HLM.
J'ai mis des affiches dans 2 magasins qui ne sont restées en place moins de 3 jours!

Ce jour, je devrais recevoir mon appareil de mesures d'ondes et électrique, commandé avec mes deniers et non celui prêté par certaines associations.Pour les connaisseurs: Gigahertz-Solutions----ME-3830B----Basse-frequence

Bon courage à toi et à tous

ALTIER ALAIN
Le 28/04/2016 à 10:59:42

Oui Serena, effectivement la découverte de la conductivité électrique par la fibre optique, a été expérimentée dans les années 80 par Genral Motors. Exemple et constat : 1 seule source d'éclairage publique (donc 1 ampoule) permet d'éclairer je ne sais plus combien de kms munis de lampadaires, uniquement reliés par la fibre optique ! Evidemment, cette découverte a été très vite enterrée, ainsi que celle d'1 des ampoules originelles qui pouvaient durer au moins 1 siècle !
Je n'en ai même pas retrouvé la trace sur internet, mais me rappelle avoir lu l'article dans 1 des Sciences et Vie de l'époque...
Ne crois-tu pas que je n'en ai pas évoqué la meilleure utilisation de cette HT, au maire de Foix, entre autres ?
Mais saches que les meilleures découvertes ont toujours été perverties par la cupidité et que la confusion entre la spéculation et la REELLE économie, permet justement une croissance basée sur la consommation aveugle et sur l'ignorance entretenue du public client !
Saches que les transactions occultes entre EDF, France Télécom, mère d'Orange,et l'Etat, datent de 2007 (voir sur les enquêtes d'Annie Lobé, entre autres). Et rappelles-toi que les méfaits du tabac, ou les indices de pollutions, étaient connus par leurs producteurs depuis des décennies, avant que ne soient médiatiquement dévoilées les infos...
Que quand mon souhait de composition de société civile pour 1 offensive juridique n'est pas 1 caprice du jour. Que je préfère de loin peindre et/ou jardiner, ou jouer à la pétanque, ou écrire autre chose que des incessants messages d'infos et d'appel à synergie, ainsi tous les jours. Car plus on attend, plus ça urge..!

Darna
Le 28/04/2016 à 10:24:50

Bonjour,

Compteurs Linky. Le collectif organise une manifestation le 1er mai

http://www.letelegramme.fr/morbihan/lorient/compteurs-linky-le-collectif-organise-une-manifestation-le-1er-mai-28-04-2016-11047587.php?utm_source=rss_telegramme&utm_medium=rss&utm_campaign=rss&xtor=RSS-21  

Le Collectif citoyen de la communauté d'agglomération de Lorient a été reçu par le député Gwendal Rouillard, lundi, à 14 h, afin de s'entretenir de la pose des compteurs Linky sur les communes de Lorient, Quéven, Ploemeur, Guidel, Gestel et Riantec. « Chacun a la possibilité de refuser le compteur, que l'on soit propriétaire ou locataire, par courrier recommandé adressé à ERdF et au maire de la ville de résidence », rappelle le collectif. « Malgré cela, la société Otifrance effectue ces changements contre l'avis des résidants. La grogne monte dans ces quartiers, où les poseurs viennent aujourd'hui en civil ! ». Réunion ce soir à Lanester « Les permanences sur les marchés et salons ont permis de récolter déjà maints témoignages de dysfonctionnements, pannes techniques (ordinateur, lave-linge, porte de garage, chaudière...), mais aussi de santé : acouphènes violents et bruits d'explosion, palpitations, maux de tête, larsen dans les appareils auditifs... », assure le collectif. « Le député a enregistré les doléances du collectif et les transmettra au préfet, au sous-préfet, ainsi qu'à l'Assemblée nationale ». Le collectif a aussi demandé à Gwendal Rouillard « l'arrêt immédiat de la pose des compteurs tant que l'expérimentation Solenn ne sera pas terminée » et « à avoir accès aux éléments relevés par la CSF Lorient et Ploemeur sur le suivi des personnes qui sont volontaires dans l'expérimentation ». Le collectif se réunira ce soir, à 20 h, à la maison de quartier Ti Penher, 27 rue Jules-Ferry, à Lanester. Une manifestation est prévue dimanche ; rendez-vous à 10 h, sous le pont d'Oradour. Contact collcitcomagglolorient@riseup.net.  

ALTIER ALAIN
Le 28/04/2016 à 09:35:14

bonjour,
Indre-et-Loire
Linky : une grille tarifaire beaucoup plus complexe

40.000 Tourangeaux vont perdre leurs heures creuses de journée. Mais Linky permettra aux fournisseurs d’énergie de proposer onze tarifs différents.

http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Actualite/Economie-social/n/Contenus/Articles/2016/04/28/Linky-une-grille-tarifaire-beaucoup-plus-complexe-2699092  

ALTIER ALAIN
Le 28/04/2016 à 09:31:40

Montreuil détient un nombre inquiétant d'habitants diagnostiqués éléectrohypersensibles.
Pas de Linky, pas de Gazpar et faisons procéder à la dépose des compteurs de Véolia déjà émetteurs dans la commune par le biais des concentrateurs.
La fibre optique enfin raccordée aux domiciles individuels devraient pouvoir servir à transmettre les données de consommation en filaire. C'est à dire sans AUCUNE augmentation de l'electrosmog et sans danger pour les populations.

Serena
Le 27/04/2016 à 22:46:41

Alain, Je me permets de te tutoyer tant je te remercie pour tous res partages qui me sont 1 réel baume au coeur. Jusqu'à présent, malgré tous les soutiens, la plupart attendent plutôt que j'ai tout soit assumé seule, pour amener leurs contributaions respectives, à savoir rassembler les A/R + photocopies de leurs pièces d'identité + protection civile, à remettre à l'avocat(s).
J'ai beau dire qu'il n'y aura pas d'autre frais, car la protection juridique y pourvoit, certes à 1 plafond mais si on commence jamais, sûr qu'on n'y arrivera jamais...Que ceux qui, comme moi, ne sont concerné(e)s que par mesure de précaution, y soient réticent(e)s, soit. Mais que ce soient les victimes elles mêmes, là je cale. Est-ce ma tête d'Asiatique ? Est-ce ma réputation de louve verte (écolo pratiquante) ?
Ou je ne sais simplement pas m'exprimer...
En tous cas, quand je te lis, je me sens moins seule dans mon action et me joindrai volontiers à ta dynamique. Mais actuellement, mes priorités sont ma santé très affaiblie par toutes les démarches effectuées malgré mon syndrôme de Goujerot, préparation au déménagement avant ou après l'ablation d'1 gastrstonmie et porte-à-cath malgré mon système immunitaire HS ?
Bref, j'avoue être trop fatiguée par le contact humain après ces 3 derniers mois d'activités intenses. Mais avec ton message, je réalise qu'il reste de l'espoir en 1 réactivité autre que "ouh les vilains qui martyrisent le peuple"...Je suivrai donc tes mots avec attention. Encore merci.

Darna
Le 27/04/2016 à 19:01:16

Bonjour,
Darna, une action juridique est prévue.
Elle devait débuter normalement après le 31 mars 2016, date de l'ultimatum donné au Gouvernement mais devant le peu de retour des n° AR de lettre de citoyens adressée au Gouvernement, la date a été repoussée au 30 avril en espérant atteindre les 4000 AR.

Avez vous adressé ces AR et communiqué les n° des AR?

Si malgré toutes les infos fournies, les citoyens ne trouvent pas le temps d'écrire ces AR dont celui au Président qui est GRATUIT, pourquoi voudriez vous qu'elles se mobilisent plus que ce qu'elles font?

Sur les 3 discussions de ce site je n'ai vu aucun de ces N° des AR?

Sur ces 3 discussions les gens viennent râler, critiquer... sans aucune preuve de leur action!

Alors...

Moi je le fais avant tout pour moi-même en m'appuyant sur leurs infos et de celles que je trouve, qui en bout de ligne pourra servir aux "dormeurs" , à condition qu'ils se réveillent!

Je suis le seul dans ma ville à me mobiliser, je devrais donc abandonner et participer au suicide collectif?

La lutte passe avant tout par un certain nombre d'envoi en recommandé afin d'informer et mettre en garde les différents protagonistes: Le gouvernement, ERDF de ma région, mon Maire, mon propriétaire, mes voisins...

Dans les entreprises il faut mobiliser le CHSCT pour celles qui en possède un ou bien les élus (DP,DS).
Combien de salariés citoyens l'ont fait?

ALTIER ALAIN
Le 27/04/2016 à 17:07:50

Pour Michel BOURLES,
Je ne pense pas que ces gens-là installent le compteurs chez eux, tout ceux qui prônent à tout prix qu'il faut les laisser installer chez nous. Il faudrait constituer un" commando "pour aller installer tous ces appareils chez nos gouvernants et autres directeurs EDF, ErDF, Linky et compagnie. Tout comme Mosanto et consort, on devrait leur faire " bouffer " leur saloperie jusqu'à que mort s'en suive. Il n'y a que comme cela qu'ils comprendraient le mal qu'ils peuvent faire aux Humains. Il est vrai que l'on cherche à " réduire " le nombre d'habitants alors ils ont trouvé des moyens qui ne font pas de bruit !!

nanard
Le 27/04/2016 à 17:07:01

Bonjour,
Info importante pour les locataires que je transmets par mail à tout mon carnet d'adresses dont l'Habitat du Gard, Mairies.....!!:

Deux-Sèvres - Niort -
Des propriétaires ont écrit à ErDF hier

Hier, la chambre syndicale des propriétaires et copropriétaires des Deux-Sèvres a adressé une lettre à ErDF dans laquelle elle s'insurge contre le remplacement de compteurs « sans le consentement [de certains de ses adhérents] voire contre leur gré » : « L'un d'eux, écrit Jean Bigot, au nom du syndicat, nous a signalé que, bien qu'étant lui-même présent, l'ouvrier a continué son travail de pose sans tenir compte de l'opposition qui lui était faite, refusant même d'indiquer pour quelle entreprise il travaillait. »
« Vous n'êtes pas sans savoir, poursuit notamment M. Bigot, que les contrats de bail de location stipulent que […] le propriétaire doit à son locataire une jouissance paisible des lieux. Cette nouvelle technologique, avec relevés très fréquents, se révèle très intrusive dans la vie privée des occupants de nos logements loués. »
Le syndicat demande qu'ErDF dépose les Linky installés sans l'accord des propriétaires.

http://www.lanouvellerepublique.fr/Deux-Sevres/Actualite/24-Heures/n/Contenus/Articles/2016/04/26/Des-proprietaires-ont-ecrit-a-ErDF-hier-2697208  

ALTIER ALAIN
Le 27/04/2016 à 11:11:30

@ALTIER ALAIN, certes et c'est d'ailleurs grâce à ces sites, que j'ai pu accéder à des infos indispensables. Mais aucune de ces ong n'a encore entamé une offensive juridique à l'encontre d'Erdf/EDF, de l'Etat et de l'U.E réunis.
Même la LDH (Ligue des Droits de l'Homme) n'a réclamé qu'1 moratoire.
Et vous savez pertinamment que moratoire, referendum, consultation publique...etc...ne sont que des leurres pour faire patienter les sociétés civiles, cependant que se multiplient la diffusion des pires produits énergivores et toxiques !
Je ne sais plus comment m'exprimer, car ces mêmes ong et personnalités pourtant dotés d'1 esprit acerbe, d'analyse et de synthèse, restent incapables de comprendre ma proposition. Ou ils n'osent pas, et au lieu de le dire simplement, ils se contentent de tourner en boucle les infos en y changeant juste le nombre croissant de victimes et de victimes...
Continuez donc à vous plaindre à des murs de cupidité et à les laisser vous diriger...
Soupir...Je ne suis pas 1 Cassandre, pourtant...

Darna
Le 27/04/2016 à 10:53:55

Pensent ils à la santé de nos enfants y compris les leurs? Et je ne parle même pas de la notre.

Michel BOURLES
Le 27/04/2016 à 05:09:21

Le techno-totalitarisme, dans toute sa splendeur!

totolitoto59
Le 26/04/2016 à 20:32:13

Bonjour,
Darna, je suis informé de toutes les notes juridiques et autres étant adhérant à Priartem et Robin des toits.
Je reçois également les infos de Annie Lobé sur ma messagerie.

J'ai participé sur ce site à une autre discussion où j'ai fait un break de 15j pour voir. Et j'ai vu.....:

http://www.cyberacteurs.org/archives/bilan.php?id=858  

Peut être A+

ALTIER ALAIN
Le 26/04/2016 à 17:49:10

Merci Alain Altier, oui j'attends impatiemment les résultats de vos démarches.

Je reppelle cependant que suite au ramdam de "Touche pas à mon compteur", 6 petites communes d'Ariège ont au moins signé 1 délibéré pour refuser. Si je précise petites, c'est aussi pour que vous réalisiez que rares sont les grandes qui prennent le risque de ne pas suivre les directives de l'Etat et les menaces à peine déguisées et envoyées par François Baroin de l'AMF. Strasbourg compte parmi ces perles rares où le Maire est écolo et se meut en vélo !

J'enverrai bien le résumé des argumentaires juridiques, tirés ironiquement du billet du Cabinet de Ravetto sur la demande de la FNCCR (Fédération nationale des collectivités concédantes et régies). Mais cela fera + de 4 pages à injecter ici. J'ai peur d'encombrer ce billet de Cyberacteurs. Mais si David qui en est 1 des admin. le permet, je l'enverrai de suite. Ainsi vous comprendrez mieux pourquoi, j'en étais arrivée à opter la voie la + "sportive" qui est l'offensive juridique contre des géants tels que multinationale/Etat/U.E...Je suis actuellement de peaufiner pour le relier à l'international, via Endecocide, le Tribunal Permanent des Peuples...etc...
Et j'en profite pour 1 appel à signatures qui a démarré depuis peu sur
https://fsm2016.org/appel-de-tokyo-pour-un-reseau-mondial-vers-un-monde-sans-nucleaire/...  

Darna
Le 26/04/2016 à 16:21:45

Re,
Oui je voulais dire Darna, mille excuses et le post est parti avant de m'identifier.

Maintenant faut savoir avec qui coucher...

Voici donc ma lettre AR en direction de l'Habitat du Gard:

Lettre LA/LR + mail n° 1A 126 388 6314 8
Monsieur le Directeur
Habitat du Gard
92 bis Jean Jaurès
BP 47046
30911 Nîmes Cedex 2

Monsieur,
Nous accusons réception de votre courrier du 11 avril 2016 en réponse à ma lettre AR du 10 mars 2016.
Concernant l’Habitat du Gard avec l’arrivée massive de ces compteurs Linky dans tout votre parc HLM dont notre habitation individuelle, le changement de l’installation électrique des maisons individuelles du lotissement « les Muriers » à Sommières que vous avez entrepris courant mars, nous souhaitions connaitre si le futur câblage allait être blindé ?
Qu’elles étaient vos demandes et démarches auprès d’ERDF comme une Assurance couvrant les dommages liés aux ondes, entre autres. Ce que l’ensemble des Assurances refusent d’assurer avec de graves conséquences à venir pour l’ensemble des locataires de votre parc HLM ainsi qu’à vos biens.
A ce jour 117 Communes s’y sont opposées dont 2 du Gard : St Martial et Montclus
Pour rappel :
Art 6 de la loi du 6 juillet 1989 consolidée au 14 mai 2009.
Art 1719 à 1727 du Code Civil
Des réseaux et branchements d'électricité et de gaz et des équipements de chauffage et de production d'eau chaude « conformes aux normes de sécurité définies par les lois et règlements et en bon état d'usage et de fonctionnement »
Si vous réalisez les travaux, nous vous citons, de « réfection complète des installations électriques dont le tableau, le raccordement à la terre, la liaison équipotentielle, l’appareillage (prises de courant, boitiers d’interrupteurs, etc… », en connaissance de cause du danger de ces compteurs dument certifié par plusieurs expertises dont l’OMS avec « un risque potentiel cancérigène » en 2011, que j’ai porté à votre connaissance les éléments à charge dans mon précédent courrier AR du 10 mars que nous complétons ce jour, sans tenir compte de la mise en conformité, avant la pose et installation du Linky, de notre installation aux normes CENELEC ENV 50166-2 transcrites et adoptées au Journal Officiel n°C 293 du 13/10/1999 de l’Union Européenne concernant les installations électrodomestiques sans nuisance, nous attirons votre attention que votre responsabilité civile éventuelle pourrait être dans le futur engagée, sachant les dangers reconnus entre des câbles non conformes associés avec un compteur Linky par rapport à la biocompatibilité de la Dirty Electricity du Linky qui nécessite une mise en conformité des installations par rapport à la Directive Européenne CEE 336/86 concernant la Compatibilité Electromagnétique et au Décret n°2006-1278 du 18 octobre 2006 relatif à la Compatibilité Electromagnétique des équipements électriques et électroniques, que le Tribunal d’Instance saisit par nous-même (et/ou l’ensemble de vos locataires) vous oblige à mettre en conformité ou m’autorise (et/ou ces derniers) à effectuer les travaux de mises en conformité à vos frais.
Une demande de suspension d’APL pour logement indécent pourra être demandée par les bénéficiaires aux CAF ou MSA, dont à ce jour nous ne faisons pas partie.
Nous nous appuyons également, entre autres, sur :
Les rapports de 2007 et 2012 du groupe de recherche international BioInitiative composé de 29 scientifiques et médecins de 10 pays industrialisés http://www.bioinitiative.org/participants/   , ont réalisé une méta-analyse – http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9ta-analyse   – basée sur 1800 nouvelles études dressant ainsi un état complet des connaissances de l’effet sur l’homme ou les organismes vivants des rayonnements non ionisants, micro-ondes ainsi que les champs électromagnétiques (CEM). On parle de stress cellulaire, génotoxicité et problèmes sur l’ADN, risques de tumeurs au cerveau ou de leucémies, troubles du comportement et neurologiques etc… voir le résumé : http://www.priartem.fr/Conclusions-du-rapport.html  
– Le 31 Mai 2011, l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) classait les champs électromagnétiques de radio fréquences comme potentiellement cancérogènes pour l’homme (Groupe 2B),sur la base d’un risque accru de gliome, un type de cancer malin du cerveau En effet, du 24 au 31 mai 2011, un Groupe de Travail constitué de 31 chercheurs issus de 14 pays s’est réuni au CIRC à Lyon afin d’évaluer le potentiel cancérogène de l’exposition aux champs électromagnétiques de radiofréquences.
Voir le communiqué:http://www.iarc.fr/fr/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_F.pdf  
– En Amérique du Nord, l’American Academy of Environmental Medicine (AAEM). Association internationale fondée en 1965, qui regroupe des médecins et autres professionnels de la santé qui, s’intéressant aux liens complexes entre la qualité de l’environnement (l’air, l’eau et la nourriture) et l’état de santé, concluait le 23 octobre 2013 que le cas du Dr Federica Lamech, médecin de famille australien qui vient de documenter 92 cas de patients atteints de symptômes d’électrosensibilité survenus après l’installation d’un compteur d’électricité émettant des radiofréquences (RF) comme «scientifiquement valide» et «montre clairement les effets néfastes des émissions de compteurs intelligents sur la santé de la population humaine» voir: http://www.journalhabitation.com/Environnement/2014-02-23/article-3624682/Les-effets-nocifs-des-compteurs-intelligents-reconnus/1  
– Le Dr David O. Carpenter, directeur de l’Institut pour la santé et l’environnement, Université d’Albany, New York ainsi que 54 experts internationaux dont 2 médecins québecois dénonçaient publiquement la désinformation dont faisait l’objet l’installation des compteurs intelligents:
https://maisonsaine.ca/sante-et-securite/electrosmog/compteurs-intelligents-experts-denoncent-desinformation-flagrante.html  

– Le Pr Paul Héroux, physicien à la tête du « In Vitro Toxicology Laboratory » de l’Université McGill, ajoute que l’Institut de recherche sur le cancer de Lyon – l’autorité mondiale sur le cancer – soupçonne que les ondes magnétiques de basses fréquences et les ondes électromagnétiques de hautes fréquences donnent toutes deux le cancer. « Les meilleurs experts de la planète nous le disent»(…)
http://www.laurentidesexpress.com/Actualites/2014-02-05/article-3603858/Paul-Heroux-sonne-lalarme/1  
– Le 14 avril 2014, deux chercheurs de la Société Royale du Canada parmi les huit experts mandatés par Santé-Canada de ré-évaluer les risques des radio-fréquences sur la santé, ont choisi de démissionner pour dénoncer le manque de rigueur dans la révision du rapport de la Société Royale portant sur les effets des radiations sans fil. Ils déclarent que les résultats ne sont pas valables en raison des lacunes majeures que comporte l’étude en question. De plus, les deux scientifiques remarquent que le comité de la Société Royale a choisi d’ignorer des études scientifiques démontrant la nocivité du sans fil, publiées lors des cinq dernières années.
http://www.aqlpa.com/actualites/rapport-de-la-societe-royale-du-canada-portant-sur-les-effets-des-radiofrequences  
Ne souhaitant en arriver à cette extrême procédurale, il serait opportun que vous contactiez ERDF et les propriétaires de ces compteurs (Mairies ou syndicats) qui ne s’y opposeraient pas, pour une participation financière à la réalisation des travaux de mises en conformité OBLIGATOIRE avec de tels compteurs communiquant par CPL ou bien tout simplement de refuser leur installation par principe de précaution inscrit dans la Constitution française à l’article 5 de la Charte de l’environnement de par vos obligations sécuritaire et de santé vis-à-vis de vos locataires dont mon épouse et moi-même faisons partis.

C’est pourquoi en retour dans le cas où vous ne vous opposeriez pas à cette installation:
-Nous vous demandons un courrier officiel garantissant l’absence de toute toxicité sur l’ensemble de l’installation comportant un compteur Linky qui de fait engagera votre responsabilité en cas de problèmes.

-Nous vous demandons la garantie écrite que ce compteur ne provoquera pas d’incendie, de pannes, nécessitant pour nous l’obligation de recourir à une demande d’augmentation de la puissance de notre compteur suite à cette installation.

-Nous vous demandons la garantie que votre assurance prendra en charge tous les dommages physiques et matériels qui pourraient survenir suite à la pose de ce matériel.

-Nous vous demandons de fournir également une garantie du fait que l’ensemble de l’installation est couverte par votre police d’assurance en responsabilité civile.

Sans un tel document et les garanties écrites et validées par votre organisme HLM, ERDF, Mairie nous maintiendrons le refus de cette installation.

Sans une réponse explicite de votre part à tous ces points, nous considérerons votre accord tacite de ne pas accepter l’installation de ce compteur communicant.

Comme vu plus haut, les risques encourus verront leur multiplication par 4 pour certains habitants de logements ou maisons (électricité, gaz, eau chaude et eau froide), un cout sanitaire exorbitant à venir avec de nouveaux hypersensibles aux ondes conduisant à une explosion d’arrêt maladie, un cout économique pharaonique pour les entreprises et pour notre Sécurité Sociale portant là l’ultime estocade de par les prix colossaux des traitements anti-cancéreux dénoncés par des éminents cancérologues dernièrement, sans oublier les enfants, femmes enceintes, cancéreux et personnes âgées fragilisées encore plus.

D’autres liens qui s’opposent à l’installation, en l’état des connaissances à ce jour, de ces compteurs :

http://www.cqlpe.ca/pdf/EtudeCasTemoin.pdf  
Et
http://stopsmartmeters.org/2013/11/11/american-academy-of-environmental-medicine-calls-for-moratorium-on-smart-meters-new-research-clearly-demonstrates-adverse-health-effects/  
Et
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&prev=search&rurl=translate.google.fr&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25478801&usg=ALkJrhgBdHus5o6LuVXI0h2svi9uG7M63g  

Vidéo de Brian Thiersen “Les incendies de compteurs ‘intelligents’ :
Questions brûlantes, réponses choquantes”
https://takebackyourpower.net/smart-meter-fires-2016-video/  

« Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut voir ».
Beaucoup plus de maux irréversibles que de bien prétendu en perspective !

En annexe copie de la lettre adressée à ERDF en AR

Nous vous prions d’agréer, Monsieur, l’expression de nos salutations distinguées.

M et Mme ALTIER Alain

Copie Mairie de Sommières
Communauté des Communes
Locataires du lotissement « les Muriers »
Association Robin des Toits
Association PRIARTEM
Santépublique-éditions.fr
Tout mon carnet d’adresses

ALTIER ALAIN
Le 26/04/2016 à 15:33:36

@anonyme, d'abord je suis DarnA, et sans écaille comme le darne.

Et d'autre, j'avais même proposé aux 93 sur 350 qui ont signé la pétition que j'ai véhiculée durant 3 w.e...de menacer d'arrêter de payer le loyer, si l'OPAH continuait à accepter le manège d'Erdf. Lequel passe toujours par des sous traitants locaux, car ses propres techniciens savent pertinamment que des milliers d'entre eux seront bientôt licenciés et remplacés par ces compteurs justement...

Concernant la CAF : ayant réussi à créer 1 jardin partagé au Centre social de Foix, vous devez vous douter que j'ai plutôt des rapports privilégiés avec certaines responsables de la CAF. Mais lorsque je leur ai proposé d'organiser une réunion d'informations avec les inscrit(e)s CAF de Foix, ou au moins y laisser des affiches et contacts pur en savoir sur le linky, ça a été NON car c'est trop politique ! Eh oui, à force, les gens oublient que la politique est à l'origine, simplement le choix d'action citoyenne

Donc oui, j'attends de vos nouvelles du Gard, cher anonyme et/ou ALTIER ALAIN

Darna
Le 26/04/2016 à 14:49:33

Bonjour,

Pour Darne et les autres.

A l’attention des locataires.

Avant la mise en ligne de ma lettre AR adressée à l'Office HLM Habitat du Gard, voici ce que j'ai posté ailleurs sur le site:

Si votre propriétaire ne s’est pas opposé à l’installation du compteur Linky et autres, vous avez plusieurs possibilités d’agir à moindres couts:
1) Logement devenu indécent par l’installation de ce (s) compteur(s) de par nos connaissances que nous avons à ce jour.

Petit rappel :

Caractéristiques de la décence
Pour être loué, le logement doit être conforme aux normes de la décence. Autrement dit, il ne doit pas présenter de risques manifestes pouvant porter atteinte à la sécurité physique ou à la santé du locataire et doit être doté d’éléments d’équipement et de confort. Il devra également répondre à des critères de performance énergétique, dès lors qu’un décret en aura fixé les modalités.
Les réseaux et branchements d'électricité et de gaz et les équipements de chauffage et de production d'eau chaude doivent être conformes aux normes de sécurité définies par les lois et règlements et être en bon état d'usage et de fonctionnement.

Que nous verrons un prochain jour dans ma future lettre AR que je mettrais en ligne.

Si vous êtes bénéficiaire de l’APL, il vous suffira d’écrire en AR à votre CAF ou MSA pour les en informer et devraient suspendre le versement de l’APL aux propriétaires.
Nous sommes bien en présence d’un manque de Sécurité et de Santé. Et là, sachant qu’ils sont au bord du gouffre ils sauteront sur l’occasion pour faire des économies!

Petit rappel :
Travaux de mise en conformité du logement aux caractéristiques de la décence
Les allocations de logement familial et social (ALF et ALS) sont versées par les Caisses d’allocations familiales (CAF) ou de mutualité sociale agricole (CMSA) aux locataires ou aux propriétaires bailleurs (tiers-payant), sous réserve que le logement réponde aux caractéristiques de la décence.

La CAF ou la MSA peut faire vérifier sur place si un logement satisfait aux caractéristiques de la décence (visite à domicile d’un contrôleur). Elle peut également habiliter un organisme (opérateur, service d’hygiène et de santé, etc.) à le faire.
En cas de constat de non-décence d’un logement, la CAF ou la CMSA conserve le montant de l’allocation de logement (AL) pendant un délai maximal de 18 mois (le cas échéant, prolongé de 6 mois renouvelable une fois).
Le droit à l’AL est maintenu au bénéfice du locataire, mais son versement au bailleur ne sera réalisé que lorsqu’il aura effectué les travaux de mise en conformité du logement.

La CAF ou la CMSA notifie au propriétaire le constat de non-décence du logement qu’elle a réalisé ou fait réaliser par un organisme habilité à cet effet et l’informe :
• que le montant de l’AL est suspendu et conservé et qu’il lui sera versé si les travaux de mise en conformité du logement sont réalisés avant l’expiration du délai de 18 mois ;
• de l’existence d’aides publiques pour réaliser les travaux de mise en conformité et des lieux d’information sur le sujet.

2) Une fois cette démarche entreprise avec une conclusion « positive » de votre organisme APL,
Une première démarche amiable avec l’envoi à votre propriétaire une lettre de mise en demeure en recommandé avec accusé de réception en laissant un délai de 8 jours à son contractant pour agir pour une mise en conformité de votre logement.
En cas d'échec, il faudra saisir le juge. En matière de litige locatif, le tribunal d'instance a une compétence exclusive (sauf en matière de dépôt de garantie où le juge de proximité pourra être saisi)
Pour ce type de litige, le recours à un avocat n'est jamais obligatoire.
Une procédure simplifiée par Internet, sans avocat
DemanderJustice.com vous permet de manière simple, rapide et efficace de poursuivre (locataire ou) le propriétaire, directement par Internet et sans frais d'avocat.
Pour toute demande de renseignement ou pour démarrer une procédure : 01 55 04 83 00 (prix d'un appel local)
Conséquence :
Si le bailleur n’effectue pas les gros travaux qui sont à sa charge, le locataire doit le mettre en demeure d’intervenir. Si le propriétaire refuse, le locataire a toujours la possibilité de les exécuter et pourra demander le remboursement auprès du propriétaire devant le Tribunal.

C'est pourquoi, si vous étés dans mon cas où le Linky et autres n'ont pas été installés, une lettre AR les informant des risques qu'ils encourent devrait les faire réfléchir...

A+ pour le contenu de ma nouvelle lettre avec AR adressée à l'office HLM

un anonyme
Le 26/04/2016 à 10:57:18

j'utilise dans mon domicile des boitiers CPL qui me dit que EDF n'aura pas accès à mes ordinateurs ?

un anonyme
Le 26/04/2016 à 10:23:53

edf c'est l'Etat pour qui , désormais, le flicage est une philosophie
quoi de mieux que linky pour savoir qui est à la maison ,à quelle heure on regarde la télé,combien de personne sont là, si vous vivez en célibataire , si vous allumez un radiateur ,etc. en fait tout ce qui reste d'intimité !!!
Qui fabrique ce compteur ? a t -il un monopole ? comment osez dire que ce compteur ne sera pas piratable !!!

un anonyme
Le 26/04/2016 à 10:21:26

@ALTIER ALAIN, votre lettre est parfaite. Cependant, je précise que qu'habitante d'1 cité hlm, l'OPAH se démet de toute responsabilité dans la pose de ces compteurs, car ils ne lui appartiennent pas et qu'elle se fout de ce fait Erdf tant que ses locataires paient le loyer.

Si j'ai réussi à être 1 des rares à faire respecter son refus, c'est non pas en envoyer moult lettres en A/R, car je n'en ai pas les moyens avec mon maigre rsa. Mais plutôt en les prévenant par téléphone que j'ai déjà prévenu mon avocat de déposer 1 class'action, dès que le 1er incident sera déclaré par l'1 des personnes qui ont joint leurs refus et subi, malgré leurs A/R, des installations abusives.

Cependant, mon voisin de palier qui a pourtant envoyé comme vous, des lettres en A/R, a fini par céder aux menaces basés sur du bluff (articles de loi abrogées, coupre de courant alors qu'Erdf n'en a pas le droit. Seuls les cas de sécurité ou le fournisseur d'électricité (pas toujours EDF) peut l'exiger à cause de facture impayée...). Les voisins d'en bas ont également cédé : ce sont des Magrhébins qui préfèrent plutôt se méfier des écolos comme moi. Soupir...

Hélàs, même si je suis épargnée par la pose du linky, je serais cuite tout de même, dès que le CPL sera injecté, à moins d'avoir les moyens de peindre les murs/sol/plafond de mon appart' au carbone ! Donc me voilà obligée de déménager à cause de la peur ou/et crédulité d'autrui...

Le problème sur Foix, est surtout que le Maire est pro-smart meters, par sa fascination pour la HT, et son obéissance aveugle au PS. Il a toujours fui nos 3 demandes de rdv, en prétextant par courrier le fait que la commune n'est pas propriétaire des compteurs.
C'est cette position qui a permis qu'Erdf puisse continuer impunément.

Cependant, il me semble que Patrice Bressac, Maire de Montreuil, est beaucoup moins crétin et moins toutou du PS que le nôtre.

Darna
Le 26/04/2016 à 10:15:39

c'est une honte!!!!nous ne sommes plus en
démocratie!!!! nous sommes menés comme des moutons, et la santé des citoyens que nous sommes passent par les lobies de l'argent!!!

spitfire
Le 26/04/2016 à 08:32:53

Encore un scandale de plus sur les choix d'EDF à 80% état actionnaire mais qui ne contrôle plus rien..........

pierre mestries
Le 26/04/2016 à 07:38:18

Ni à Montreuil, ni ailleurs!

Maria SALMI
Le 25/04/2016 à 22:50:31

l'EDF est assez déjà endetté pour faire des transformatuons qui coutent cher et qui risquent de nous (les citoyens) coutaient cher, non à Linky

François RENARDET
Le 25/04/2016 à 22:40:25

Pas de linky.

YVON AZOU
Le 25/04/2016 à 20:05:37

Ce qui est dangereux à Montreuil; l'est ailleurs.
NON à Linky partout en France et dans le monde!

un anonyme
Le 25/04/2016 à 18:22:32

Monsieur le Maire,
Ecoutez vos électeurs CON-TRI-BU-ABLES!
Et pas seulement leurs bulletins de vote.
Vous êtes bien heureux qu'ils se déplacent pour vous, n'est-ce-pas?
ERDF (horreur des oufs), combien de voix vous ont-ils apportées?
Ah seulement autre chose? Mais quoi donc?
Merci Monsieur le Maire.
Louis

Louis LEAU
Le 25/04/2016 à 17:59:30

Bonjour,
Pour info ma lutte dans le Gard , en cours.
Une dizaine de lettre AR aux divers PRo (gouvernement (4) ERDF (3) Mairie (2) propriétaire HLM (2).

Ci-dessous ma dernière à destination de ERDF de l'AUDE.

Suivra par la suite la lettre AR adressée à l'Office HLM

Bonne lecture et lutte.

- Lettre Recommandée avec A/R n° 1A 121 958 0994 8

ERDF Service Clients LINKY TSA 90001 11780 NARBONNE

- Références Client :xxxxxxx
- Objet : Signification valant mise en demeure de refus d’installation du compteur connecté numérique Linky.
- Votre lettre : en date du 07 AVRIL 2016

Bonjour,

Par la présente nous accusons réception de votre courrier en date du 07 AVRIL 2016 dans une présentation du compteur Linky que vous en faites en vue du changement de notre système de comptage actuel d’énergie électrique par l’installation d’un nouveau compteur numérique connecté.
Nous constatons que ce type de comptage numérique connecté nécessite l’injection sur l’énergie électrique 50 Hz que vous nous fournissez actuellement d’une nouvelle Fréquence additive appelée Fréquence Intermédiaire en KHz connue sous les termes de Dirty Electricity.
Que l’adjonction de cette fréquence n’est non seulement absolument pas conforme aux termes explicites de mon contrat opposable, mais de plus elle engendre un rayonnement électromagnétique artificiel, de surcroit en champs proches ou très proches.

En conséquence nous vous signifions par la présente que nous refusons et nous opposons à l’installation de ce système de comptage connecté par CPL appelé Linky qui portera atteinte à notre santé et à celle de notre famille que nous sommes obligés de par la loi de protéger car toute notre installation n’est pas blindée contre ce nouveau type de pollution radiative artificielle ElectroMagnétique en champs proches, ce qui est fondamental et majeur en terme de santé publique.
L’étude des émissions EM du CPL de l’Université Européenne Télécom de Bretagne étant très explicite à ce sujet.

 www.next-up.org/pdf/Linky.   Alerte Sanitaire.pdf

Par contre conformément aux termes de notre contrat actuel opposable, ceci tacitement, nous ne nous opposons pas à l’installation de ce système de comptage numérique connecté si vous réalisez préventivement les travaux de mise en conformité de notre installation aux normes CENELEC ENV 50166-2 transcrites et adoptées au Journal Officiel n°C 293 du 13/10/1999 de l’Union Européenne concernant les installations électrodomestiques sans nuisance.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX:51998IR03999  
 www.next-up.org/pdf/PirenneOomsCahierDesChargesSuccinctInstallationElectroDomestiqueSansNuisance022008.pdf.  

Nous attirons aussi votre attention que votre responsabilité civile est engagée par rapport à la biocompatibilité de la Dirty Electricity du Linky qui nécessite une mise en conformité des installations par rapport à la Directive Européenne CEE 336/86 concernant la Compatibilité Electromagnétique et au Décret n°2006-1278 du 18 octobre 2006 relatif à la Compatibilité Electromagnétique des équipements électriques et électroniques. Comme le mot "compatibilité" l’indique, il s’agit tout d’abord de deux choses qui peuvent exister simultanément et qui peuvent s’accorder entre elles.
 www.next-up.org/pdf/Decret_2006_1278_Compatibilite_Electromagnetique_18_octobre_2006.pdf.  

En conclusion:

-Nous vous demandons un courrier officiel garantissant l’absence de toute toxicité sur l’ensemble de l’installation comportant un compteur Linky qui de fait engagera votre responsabilité en cas de problèmes.

-Nous vous demandons la garantie écrite que ce compteur ne provoquera pas d’incendie, de pannes, nécessitant pour nous l’obligation de recourir à une demande d’augmentation de la puissance de notre compteur suite à cette installation.

-Nous vous demandons la garantie que votre assurance prendra en charge tous les dommages physiques et matériels qui pourraient survenir suite à la pose de ce matériel.

-Nous vous demandons de fournir également une garantie du fait que l’ensemble de l’installation est couverte par votre police d’assurance en responsabilité civile.

Sans un tel document et les garanties écrites et validées par votre société, nous maintiendrons le refus de cette installation.



Sans une réponse explicite de votre part à tous ces points, nous considérerons votre accord tacite de ne pas installer le compteur communicant.

Vous en souhaitant bonne réception et compréhension, veuillez agréer, Monsieur, nos salutations distinguées.

Fait à Sommières le vingt-deux avril deux mille seize pour faire valoir ce que de droit

Copie HABITAT DU Gard propriétaire, Mairie de Sommières et Communauté des Communes, Locataires du lotissement « les muriers »

Association Priartem, Association Robin des toits, Santépublique-éditions.fr, Tout mon carnet d’adresses.

ALTIER ALAIN
Le 25/04/2016 à 17:07:38

@MANDELKORN https://electrosensible.info/2016/04/24/le-wifi-banni-des-ecoles-dhaifa/#respond   où 1 loi existe depuis 2015 pour interdire le wifi dans les écoles...Ces technologies existent depuis des décennies, mais il fallait trouver le subterfuge pour les imposer massivement. La Fondation Maïf aide à financer des recherches sur le danger que représente les gadgets et applications des portables. Mais même l'électrosensibilité peine à être reconnue comme maladie rare, car cela représente 1 grave obstacle au développement de tous ces marchés juteux ! Non, ce n'eest pas parce que la HT va trop vite, car tous ces produits ont besoin d'autorisation officielle. C'est plutôt la mauvaise volonté des dirigeants politiques qui permettent leurs commercialisations avec toute leurs bénédictions, en prime.
Car c'est kiki qui finance les grrrrôôôsses campagnes électorales de gauche comme de droite, hein, messieurs dames ?
Eh oui, faut pousser loin le raisonnement, pour comprendre le pourquoi du comment du smilblick...

Darna
Le 25/04/2016 à 15:56:05

Les pannes et surtout les ondes 24 heures sur 24

Delannoy
Le 25/04/2016 à 15:53:09

Sur Foix, malgré les lettres de refus en A/R, il y a eu des installations abusives, car les compteurs étaient à l'extérieur. Maintenant, ne vous reste que cadenasser avec 1 grosse chaîne et prier pour que ça marche,avec la parano/stress quotidienne.
Les actions qui se passent en Ariège, sont sur http://cea09ecologie.org/spip.php?article240.  
Donc sur 1 département entier, et non pas que sur 1 commune, n'est-ce pas ?

Darna
Le 25/04/2016 à 15:36:16

Vous aurez des infos + complets sur http://refus.linky.gazpar.free.fr/   et la politique d'intimidations diverses et officielles. Et plus pointilleux, niveau technique et autres sur https://electrosensible.info/2013/04/22/compteur-intelligent-de-quoi-parle-t-on/?replytocom=2191#respond.   Ce lien est interactif et présente d'autres articles fouillés.
Je ne sais à joue UFC que choisir qui a effectivement retourné sa veste, mais sachez qu'outre la production de déchets importants alors que les actuels compteurs fonctionneraient encore + de 60 ans, les milliers de licenciements prévus + prolongement de 10 ans du fonctionnements des vieux réacteurs...correspondent à la même politique de sauvetage d'EDF où l'Etat est actionnaire à 84% !
Effectivement UFC que choisir n'a aucune compétence pour défendre les consommateurs, à partir du moment que les assureurs eux mêmes refusent de vous rembourser en cas de dégâts dûs aux smart meters. Mais je vous laisse découvrir par vous même. Au niveau juridique également.
Cyberacteurs a mon email, si besoin de docs et articles de loi pour l'argumentaire.
Mais j'invite d'abord tout 1 chacun(e) à fouiller avec ce je vous partage, car l'affaire est trop grave pour laisser d'autres jouer avec votre crédulité en la matière, aussi impunément !
Même mes dires doivent être vérifiés par vous même. Je suis bénévole pro et ne m'active que pour sauver ma peau et celle d'autrui.
je ne suis pas une concurrence associative ou autre, que Luga soit rassurée...

Darna
Le 25/04/2016 à 15:22:20

Les ondes ça suffit! les profits ne sont jamais redistribués ou partagés, on en veut plus!!! votre société capitaliste irresponsable est inacceptable, revenons aux essentiels!produisons sainement avec respect et prenons ce dont nous avons besoin pour vivre simplement..Merci d'en tenir compte,la colère monte.

un anonyme
Le 25/04/2016 à 15:20:54



Experts d’ERDF qui rassurent d’un côté, associations Robin des toits et Next-up qui inquiètent de l’autre, le compteur Linky fait l’objet d’informations radicalement contradictoires quant à ses éventuels risques pour la santé et le logement.

Que l’association Robin des toits déroule un argumentaire très alarmiste sur le compteur Linky n’a rien d’étonnant. Voir des dangers dans toutes les technologies sans fil, c’est sa raison d’être. Elle n’en est pas à son coup d’essai. Ses premières armes, elle les a faites sur les antennes-relais des téléphones portables, dénonçant haut et fort une horreur sanitaire. L’exposition aux ondes électromagnétiques vient pourtant beaucoup plus des téléphones portables eux-mêmes que de leurs antennes-relais.

Avec Linky, on enfourche un nouveau combat : le compteur génèrerait des ondes électromagnétiques dangereuses. De son côté, l’association Next-up y ajoute un tableau terrifiant sur les risques d’incendies, de pannes des appareils électriques, de dysfonctionnements de la domotique.

En face, ERDF, la filiale de distribution d’EDF, nie tout en bloc. Les ondes électromagnétiques ? Absurde. Accusé de tous les maux, le courant porteur en ligne (CPL) « s’arrête au compteur, et ce dernier ne communique que quelques secondes avec son concentrateur qui recueille les données par CPL, et c’est entre minuit et 6 heures du matin ». La domotique perturbée, avec les volets roulants, la porte de garage ou l’arrosage automatique qui ne répondent plus ou se déclenchent intempestivement ? Impossible. « Sur les 300 000 compteurs Linky qui fonctionnent depuis 5 ans, on n’a eu aucun problème sur la domotique, on n’a jamais constaté de perturbations électromagnétiques, assure Bernard Lassus, directeur du programme Linky chez ERDF. C’est un point que nous suivons de très près ». Les quelques incendies ? « Le compteur lui-même n’est pas en cause, martèle ERDF, il s’agit d’une erreur d’installation, d’un défaut de serrage qui provoque un court-circuit et qui peut se produire tout autant avec un compteur traditionnel. » ERDF dit former et contrôler les entreprises de pose au plus près pour que ça ne se reproduise pas.
Ondes des radiofréquences « cancérogènes possibles »

Alors qui croire ? La technologie CPL utilise les fils électriques classiques qui fournissent le courant. Dans le cas du compteur Linky, elle y transmet les données par radiofréquences de 75 kilohertz. Or ces câbles électriques classiques ont été conçus pour le 50 hertz du courant électrique, pas pour les champs électromagnétiques des radiofréquences. L’inquiétude est donc légitime, d’autant que le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) a classé les ondes des radiofréquences dans la catégorie « cancérogène possible », ce qui n’a rien d’anodin.

Reste que l’exposition domestique aux ondes vient avant tout des téléphones portables, puis du Wi-Fi, bien avant la technologie CPL qui est d’ailleurs déjà très répandue, tant pour la domotique que pour assurer la connexion à Internet. Face à toutes ces sources, la contribution du compteur Linky ne peut être que mineure.

Si inquiétudes il doit y avoir, elles portent plus sur le risque de perturbations qui dérèglerait des systèmes ou des appareils, la technologie CPL ayant été souvent mise en cause sur ce point. « Il peut y avoir des interférences avec des appareils qui fonctionnent sur la même fréquence, confirme Jean-Charles Lebunetel, maître de conférences à l’Université de Tours et spécialiste de la compatibilité électromagnétique. Mais en l’occurrence c’est plutôt la transmission CPL de Linky qui risque d’être affectée. » Directeur de recherches CNRS à l’IETR, l'Institut d'électronique et de télécommunications de Rennes, Philippe Besnier travaille sur les interférences et la compatibilité électromagnétique. « Ces nouveaux systèmes coexistent avec de nombreux autres parfois bien plus émetteurs de signaux parasites et de champs électromagnétiques que les courants porteurs en ligne, souligne-t-il, et les appareils sont testés en laboratoire. Mais les normes de compatibilité électromagnétique sont édictées à un moment donné, elles n'avancent pas toujours aussi vite que les nouvelles technologies, il faut être attentif aux remontées de terrain. »

Quant au risque d’incendie, il est rare mais réel, avec 8 cas recensés pour 300 000 compteurs installés pendant l’expérimentation. C’est trop, d’autant que Linky ne présente aucun intérêt pour les consommateurs. Il pourrait même alourdir la facture d’électricité !

MANDELKORN
Le 25/04/2016 à 15:15:28

Le scandale du siècle !

geneviève portes
Le 25/04/2016 à 15:12:15

Non le Linky n'est absolument pas obligatoire, à ce jour 0,97 % des foyers l'ont refusé.
Aucune personne propriétaire n'a eu le Linky si elle s'y était opposée explicitement par une lettre recommandée AR à la SA ERDF.

- Pourquoi le Linky n'est-il pas obligatoire ?

L'obligation d'un objet connecté à un citoyen est anticonstitutionnelle, dans le cadre de la Loi sur la Transition Énergétique le mot Linky ou obligation de compteur n'apparait pas, donc le Conseil Constitutionnel n'a pas ni validé, ni étudié cette hypothèse.

Dans tous les cas ce qui lie les deux parties, c'est-à-dire le client consommateur à la SA EDF/ERDF ce sont les termes de son contrat de droit commercial, le reste n'est que de l'enfumage (voir les reportages explicites).

Par contre si le client ne manifeste pas d'opposition à l'installation du système de comptage connecté Linky de facto il accepte tacitement tous les termes du nouveau contrat, dont l'essentiel est celui de la facturation de son nouveau type de contrat non plus sur la base du KWh, mais sur la base du KVA (énergie apparente qui engendre une surfacturation pour plus de 10 millions d'abonnés) et de la fourniture non plus d'une seule fréquence de la marchandise, c'est-à-dire de l'énergie électrique en 50 HZ, mais en bi-fréquences Hz et KHz radiative du Courant Porteur en Ligne (CPL) qui génère la Dirty Electricity qui est une nouvelle pollution en champs proches dans tous les appartements, donc nocive pour la santé en l'absence d'installation conforme.

- Comment refuser le Linky ?

C'est très simple, lorsque vous recevrez ou serez informés de l'installation du Linky, vous envoyez en retour une lettre recommandée AR à l'expéditeur ERDF de la lettre type de refus (faire un copier/coller et compléter : nom, prénom, adresses, références et signer).

- Que va-t-il se passer suite à mon refus du Linky ?

Pour le moment rien, néanmoins face à la montée en charge des refus du Linky une taxe assimilable à un racket est à l'étude par la Commission de Régulation de l'Énergie (CRE), son montant est de 19 euro HT/mois ceci pour compenser les frais engagés par ERDF pour le relevé "à pied" (manuel) du compteur de ceux qui ont refusé le Linky, c'est-à-dire à ce jour 0,93 % des foyers.

CRE, sic : « Le maintien d'une relève à pied pour quelques clients isolés représente en effet un coût unitaire beaucoup plus élevé que celui de la relève à pied en masse pratiquée aujourd'hui. La CRE a décidé de l'introduction dans les prestations de GRDF d'une prestation de relève à pied facturée environ 19 € HT / mois, correspondant aux coûts induits par la nécessité de continuer à relever ces consommateurs à pied.

MANDELKORN
Le 25/04/2016 à 15:05:56

Faire du nouveau, Oui! S'engager dans d'énormes projets de modernisation sans sécuriser la mise en oeuvre - comme on l'a trop fait dans le passé - Non!

Daniel MONSÉGU
Le 25/04/2016 à 15:03:43



Linky fait partie de la catégorie des compteurs communicants (AMM), c'est-à-dire pouvant être interrogés et actionnés à distance. Pour cela, Linky utilise la technologie CPL sur le réseau basse tension, comme premier niveau de communication5. Un deuxième niveau de communication est assuré via le réseau de téléphonie mobile GPRS Edge5 entre le concentrateur (installé dans un poste de transformation et de distribution HTA/BT6) et le système central. À terme, si les 35 millions de compteurs sont remplacés, il y aura environ 700 000 concentrateurs installés, éléments d'un système d'information (SI)7 réparti Linky, avec un SI central et un SI local dans chaque concentrateur8. Cette génération de compteurs communicants est présentée comme une des étapes vers les réseaux intelligents, appelés smart grids en anglais.


Le développement de cette génération de compteurs trouve son origine dans deux directives européennes datant de 2006 et 2009. La dernière dispose : « Si la mise en place de compteurs intelligents donne lieu à une évaluation favorable, au moins 80 % des clients seront équipés de systèmes intelligents de mesure d’ici à 2020 »9. Des projets analogues sont en cours en divers pays du monde, mais ont été repoussés ou limités dans d'autres comme en Allemagne10. Lors de la 31e Conférence internationale de protection des données et de la vie privée (résolution de Madrid) en novembre 2009, Elias Quinn, du Centre pour la sécurité énergétique et environnementale de l’université du Colorado, s'inquiète d'une possible tentation pour les compagnies électriques de vendre les données collectées par les compteurs intelligents.

Selon ERDF, les avantages du compteur Linky en France sont les suivants5 :

il permettrait aux clients de bénéficier plus simplement de leurs services habituels (relève, mise en service, adaptation de contrat effectuées à distance, donc sans rendez-vous) et leur offrirait pour la première fois la possibilité de suivre précisément leur consommation ;
il permettrait aux gestionnaires de réseaux de distribution (tels ERDF) d'améliorer leur qualité de service et de réaliser des gains de performance, par la réduction des délais d'intervention, ramenés de 5 jours à moins de 24 heures ;
il permettrait aux fournisseurs d'électricité de diversifier leurs offres ;
il contribuerait à la modernisation du réseau d'électricité en permettant par exemple la détection à distance des pannes sur le réseau basse tension (BT) et donc une réalimentation en électricité plus rapide, ce qui diminue significativement les temps de coupure11 ;
il permettrait la généralisation de la facturation calculée sur la base des consommations réelles ;
il permettrait de faciliter l'intégration des énergies renouvelables dans le réseau électrique, en contribuant à gérer l'intermittence de la production d'électricité de ces sources d'énergie12. Cependant l'Allemagne, qui développe bien plus les énergies renouvelables que la France, a limité le déploiement obligatoire des compteurs communicants aux gros consommateurs (plus de 6 000 kWh/an) pour des raisons économiques13.


ERDF lance le projet Linky en 2007 (le nom est trouvé en mars 2009) et a alors comme objectif d'équiper toute la France à l'horizon 2021. De 2007 à 2009, les grandes orientations sont choisies (spécifications systèmes d'information, compteurs et concentrateurs, modes de communication, condition de l'expérimentation) et le consortium chargé de la création conjointe du système d'information et des matériels, ainsi que de la spécification des protocoles de communication est désigné. Placé sous la responsabilité d'Atos Origin France, il regroupe trois constructeurs (Landis+Gyr, Itron (en) et Iskraemeco) et l'entreprise française Trialog, chargée d'élaborer le protocole de communication de type CPL1

MANDELKORN
Le 25/04/2016 à 15:03:27

Ceux qui défendent LINKI, disent en gros ce qui va suivre

AVANT : la plupart du temps, les relèves se faisaient sur rendez-vous.

Avec le compteur Linky, les relèves se font à distance.
Linky, une adaptation de la puissance de son compteur

AVANT : si je voulais changer la puissance de mon compteur et modifier mon contrat, je devais prendre rendez-vous pour le passage d'un technicien.

Avec le compteur Linky, plus d'attente ni de rendez-vous, le changement est fait à distance en moins de 24 heures.
Linky, une meilleure maîtrise de ma consommation

AVANT : ma consommation réelle n'était relevée sur tous les six mois environ.

Avec le compteur Linky, je peux suivre ma consommation sur un site Internet, mieux la comprendre et agir pour la maîtriser.
Linky, un emménagement en toute simplicité

AVANT : pour avoir l'électricité dans mon nouveau logement, je devais attendre le passage d'un technicien dans les 5 jours.

Avec le compteur Linky, en moins de 24 heures, tout est réglé à distance.
Linky, un accès à de nouvelles offres

AVANT : seul mon chauffe-eau se déclenchait à distance sur les heures creuses.

Avec le compteur Linky, je peux profiter de nouvelles offres de mon fournisseur d'électricité et piloter mes appareils électroménagers plus facilement.


Linky : quels avantages pour les autres utilisateurs du réseau ?
Pour les collectivités territoriales

Un service public de l’électricité plus performant

Grâce à des données plus nombreuses et plus fiables, un patrimoine suivi avec plus de précision pour permettre de mieux prévoir les investissements

Pour les petits producteurs d’électricité

Linky facilite l’installation des moyens de production d’énergies renouvelables (photovoltaïque, éolien) en permettant l’utilisation d’un compteur unique qui enregistre à la fois les index de production et de consommation. Chez les particuliers producteurs d’électricité, un compteur Linky remplacera donc les deux compteurs actuellement installés

Pour les fournisseurs d’électricité

Un système de gestion plus fiable

Une amélioration de la satisfaction client (diminution des motifs de réclamations liées aux questions de facturation)

La possibilité de développer de nouvelles offres et de nouveaux services adaptés aux attentes et besoins des clients, sans pour autant remettre en cause les offres ou tarifs actuels

Au final, pour tous, un service public plus performant grâce à

La diminution des coûts de gestion grâce notamment à la réalisation à distance de nombreuses opérations (relève, changement de puissance, résiliation, mise en service…)

L’optimisation du développement du réseau et la diminution des pertes (fraudes, erreurs de gestion) par une meilleure connaissance des flux d’énergie

L’amélioration de l’exploitation du réseau (suivi plus fin de la qualité de l’électricité, détection et localisation au plus près des incidents, cartographie fiabilisée) : un réseau modernisé et mieux piloté. Linky, ce sera à terme 35 millions de "capteurs" pour renseigner sur l’état du réseau Basse Tension situé en amont du compteur

La préparation des réseaux basse tension (BT) à l’intégration en masse des énergies renouvelables (le photovoltaïque), et des véhicules électriques


MANDELKORN
Le 25/04/2016 à 14:59:58

La loi de transition énergétique publiée le 18 août 2015 instaure le déploiement de 35 millions de nouveaux compteurs électriques dits « Linky ». Tous les abonnements de moins de 36 kVa, résidentiels et professionnels, sont dans le viseur. Grâce à la mobilisation citoyenne, les sanctions initialement prévues en cas de refus (1 500 € d’amende) ont été retirées du texte. Refuser le compteur Linky chez soi est donc possible, mais il faut agir vite, car l’installation de 500.000 Linky a été programmée d’ici fin 2015.

MANDELKORN
Le 25/04/2016 à 14:57:01

Malgré tous mes refus(lettres recommandées, deux visites de technicien, éconduites... etc...) a été installé en mon absence !
Y aura-t-il une action suffisament puissante pour obtenir de désinstaller les compteurs chez ceux qui les refusent ?
(Sachant que le maire de ma commune avait, lui, donné son accord)

Colette PAIRAIN
Le 25/04/2016 à 14:25:18

MISE AU POINT DE L’UFC-QUECHOISIR
Bonjour,
Adhérente à à Cyber@cteurs et à l'UFC Que Choisir, il me semble nécessaire de vous transmettre la position de cette association totalement indépendante de tout pouvoir au sujet des compteurs Lincky.
DL

Alors que des voix s’élèvent pour appeler au refus du compteur Linky, dont le déploiement a débuté depuis décembre 2015, il paraît opportun de rappeler la position de la Fédération sur ce compteur et rétablir certaines vérités.
Pour rappel, depuis 2008, l'association s'est largement engagée dans un combat juridique et législatif pour faire évoluer ce compteur dans l’intérêt des consommateurs. Si nous avons obtenu satisfaction sur certains points (financement, afficheur déporté pour les précaires, etc.), il reste encore beaucoup de points noirs (gestion des données, etc.). L'association continue d’ailleurs d’œuvrer auprès de l'administration et des parlementaires pour faire évoluer le dispositif dans l’intérêt du consommateur. Vous trouverez ci-joint pour rappel la position fédérale sur le compteur Linky.
Aujourd’hui, des ONG et certaines collectivités poussent les consommateurs à refuser le compteur Linky. ATTENTION, ces appels ne sont pas fondés comme nous l’avons d’ailleurs rappelé sur le site Internet.
Le refus de pose du compteur(http://www.quechoisir.org/environnement-energie/energie/electricite-gaz/actualite-compteur-linky-peut-on-le-refuser)  
Face aux sollicitations éventuelles de consommateurs, nous vous invitons donc à rappeler le cadre juridique et l’impossibilité de refuser le compteur Linky. C'est de notre responsabilité d'informer le consommateur sur ce cadre juridique et sur les risques encourus en cas de refus (au regard des CGV, il existe un risque pour les consommateurs de voir leur électricité coupée à cause du non-respect du contrat s’ils refusent le compteur).
• Sur la question des ondes (http://www.quechoisir.org/environnement-energie/energie/electricite-gaz/actualite-compteurs-linky-dangereux-ou-pas)  
Il est clair que l’association ne dispose pas des compétences scientifiques pour juger de la nocivité des ondes et donc du compteur Linky (ou plutôt du mode de communication du compteur : le "courant porteur en ligne" CPL). Pour autant, il existe des normes sur les émissions de radiofréquences édictées par des institutions internationales, européennes et françaises afin de limiter l'exposition des populations. ERDF doit nécessairement respecter ces normes et dans ce sens il a proposé récemment de financer descabinets indépendants pour réaliser des campagnes de mesure dans les habitations pour les collectivités qui le souhaiteraient. Si c'est un premier pas, il est nécessaireque les pouvoirs publics prennent leurs responsabilités, c'est à dire qu'ils organisent le contrôle afin de vérifier que les normes sont respectées.
• Sur la question des données (https://www.cnil.fr/fr/compteurs-communicants-linky-la-position-de-la-cnil-sur-le-stockage-local-de-la-courbe-de-charge-0)  
Aujourd'hui il est essentiel de distinguer les données nécessaires à la facturation et les données fines de consommation que le compteur peut mesurer et transmettre:
- Les index mensuels : ils remontent automatiquement (sans autorisation explicite du consommateur) vers le gestionnaire de réseaux ERDF et vers le fournisseur afin de réaliser votre facturation (ces données ne sont pas sensibles car elles ne permettent pas de reconstituer le comportement du consommateur).
- La courbe de charge : les compteurs « Linky » peuvent enregistrer et transmettre la courbe de charge à ERDF (c'est à dire l’évolution de votre consommation dans la journée jusqu'à un pas de temps de 10 min). Selon la CNIL, un consentement explicite du consommateur devra être recueilli pour autoriser la transmission et le stockage de la courbe de charge par ERDF. Par ailleurs, les tiers (fournisseurs ou autres) souhaitant accéder à ces données auprès d'ERDF à des fins commerciales, devront au préalable obtenir une autorisation explicite du consommateur.
Voilà les 3 points que nous souhaitions rappeler au sujet des polémiques actuelles entourant ce compteur. Par ailleurs, le « vrai/faux » sur le Linky publié sur le site Internet quechoisir.org est toujours d’actualité (attention cependant, la Loi sur la transition énergétique a prévu depuis que l’affichage déporté est obligatoire pour les seuls ménages précaires) : http://www.quechoisir.org/environnement-energie/energie/electricite-gaz/communique-compteur-linky-le-vrai-du-faux  
Le déploiement devrait s’étendre jusqu'en 2021-2022 (il est possible de consulter la carte du déploiement sur le site d'ERDF : https://espace-client.erdf.fr/linky-consulter-deploiement).  
Nous espérons que ces éléments vous permettront de répondre aux sollicitations des consommateurs mais aussi des média sur les polémiques actuelles. Nous vous invitons par ailleurs à la plus grande vigilance s’agissant des actions communes proposées par des collectifs ou ONG hostiles au compteur Linky et qui n’hésitent pas à utiliser des arguments fallacieux à son encontre.
Bien cordialement
Le Département des Relations Institutionnelles

Luga
Le 25/04/2016 à 14:02:18

Non au compteur "big brother"

Jean-Philippe Sap
Le 25/04/2016 à 13:35:26

Que ce mouvement s'étende dans le pays entier.
Je n'en veux pas non plus!!!!

Elise MOREAU
Le 25/04/2016 à 13:03:03

Je recherche des ong ou sociétés civiles déjà existantes intéressées par un recours juridique contre Erdf/EDF le concessionnaire, contre L'Etat le concédant français qui sacrifie la santé et sécurité publiques pour sauver son concessionaire de la faillite...et l'U.E qui a permis que soient massivement imposées les installations des smarts meters. Car outre le Linky, existent aussi le Gaspar et l'Hydro one qui n'ont même pas besoin que vous soyiez averti(e)s, pour vous empoisonner le vie. Or ni Next Up, ni Priatem, Robin des Toits et autres n'ont daigné répondre à cet appel.
Me contacter, SVP, car je pourrai vous partager les docs et stratégie pour une class'action nationale. Car malgré la croissance des refus de communes, cette GMN (Grande Manoeuvre Nuisible) se poursuit au grand galop ! Merci.

Darna
Le 25/04/2016 à 13:01:59

Non à Linky sur toute la FRANCE

Daniel GAUTIER
Le 25/04/2016 à 12:57:19

Un perturbateur endoc(t)rinien en même temps qu'un œil de Big Brother, payé par les con-tribuables.
Que demander de plus pour nos dirigeants aux ordres des Lobbies?

Didier RION
Le 25/04/2016 à 12:56:12

Non aux compteurs Linky en Eure et Loire
Non aux compteurs Linky et Gaspar à Chartres!
Pour un comité citoyen de défense des droits privés!
Il faut interpeller les Maires, les compagnies d'assurance et tous les élus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sicardi
Le 25/04/2016 à 12:52:26

Pas de cochonnerie s chez moi ou ailleurs.

un anonyme
Le 25/04/2016 à 12:51:19

NON A VOTRE INSTRUMENT DE MORT : on a bien compris que vous voulez la peau de l'humanité!

liz
Le 25/04/2016 à 12:31:01

Je fais également parti d'un collectif qui vient de se monter dans le Lot.
Inutile de dépenser de l'argent pour un compteur alors que celui que nous possédons fonctionne correctement.

un anonyme
Le 25/04/2016 à 12:12:25

je suis harcelée de sms sur mon téléphone portable par l'organisme "Solutions30" partenaire ERDF qui m'invite à les contacter au 0800 94 12 31 et depuis le 21 avril au 0176430270 pour convenir d'un rendez vous et remplacer mon compteur et cela dure depuis le 29 mars 2016 à raison de 3 sms par jour, malgré mon insistance de ne pas souhaiter cette installation. Et il persiste!!! Je suis sur Rouen (76)

Qui tire profit de tout cela? pas nous en tous cas. Et en plus le gouvernement va injecter 3 millions d'euros pour renflouer ERDF. QU'IL REDEVIENNE PUBLIQUE S'IL NE SAIT GERER !!!

manou
Le 25/04/2016 à 12:12:21

Pas de Linky

jacky clam
Le 25/04/2016 à 11:41:52

Non à Linky
Non à l'intrusion dans ma vie privée.
Non à ces ondes nocives et dangereuses.
Non à l'autoritarisme.
Non, non et non!!!

David Lapray
Le 23/04/2016 à 20:13:25

Pas besoin de depenser des millions d' euros pour un compteur

qui ne servira que des interets financiers .EDF aurait

plutot interet à investir dans les energies renouvelables.

EDF doit redevenir une entreprise entierement publique au

service des usagers et non des actionnaires

Danie RONCHINI
Le 23/04/2016 à 16:05:03

J aie une amie qui a quitter son appartement avec le changement du compteur . pris de malaise vomissement migraine NANTES

anonyme
Le 22/04/2016 à 18:33:17

je soutiens cette action et je souhaite qu 'elle soit étendue à toute la france.

un anonyme
Le 22/04/2016 à 13:58:18

Plutôt que d'investir dans des systèmes pour mieux nous surveiller en supprimant des emplois, pourquoi ne pas transférer cet argent à une équipe de chercheurs sur le renouvelable?
Toutes ces années d'études pour se retrouver avec une caste de décideurs incompétents...

Christian Perez-Gil
Le 22/04/2016 à 13:20:19

Les mafias, tant officieuses qu'officielles, sont tout aussi nuisibles les unes que les autres, et forcément à combattre et à éradiquer!...

Stéphane OHEIX
Le 22/04/2016 à 12:58:55

Le compteur EDF qui transforme chaque fil électrique de mon appartement ou de ma maison en antenne émettrice hautes fréquences 24heures sur 24. NON !

jean pierre nadal
Le 22/04/2016 à 11:24:40

Jesuis contre ce compteur car il n'a jamais eu de preuve de sa don nocivité pour la santé
assez d ondes négatives
de pesticides
de pertubateur endoctrinien

un anonyme
Le 21/04/2016 à 23:31:10

Pas de linky en France...Tous ensemble faisons entendre notre refus de ces compteurs qui présentent trop de dangers! Arrêtons de tout accepter!

laponie
Le 21/04/2016 à 18:02:59

Qui a intérêt dans la pose de ce type de compteurs;
comment justifier que des élus de la nation soit disant responsables puissent mettre en danger leurs concitoyens et au delà leur famille?
L'attrait de l'argent très probablement... mais chut on passe cela sous silence.
EDF va mal ,très mal et on persiste .

Indigné
Le 21/04/2016 à 17:17:06

Je n'habite pas Montreuil mais je soutiens cette action et je souhaite qu 'elle soit étendue à toutes les communes françaises.'

Noëlle Beuzeboc
Le 21/04/2016 à 12:03:35

une manifestation devant le siège de l'association des maires de France à Paris (les maires sont propriétaires des compteurs et renvoient la "patate chaude " de la responsabilité des compteurs au gouvernement° pourrait peut être faire avancer les choses.......

gilda hardouin
Le 21/04/2016 à 11:46:58

ça suffit les compteurs actuels sont en bon état de fonctionnement

Colette Boudet
Le 21/04/2016 à 11:42:42

bonjour, j'ai lancé une pétition pour demander à l'association des maires de France de stopper l'installation des compteurs en France FAUTE D'AVOIR DES INFORMATIONS SOLIDES SUR CES COMPTEURS.Si vous voulez voici ma pétition :
https://www.change.org/p/association-des-maires-de-france-compteurs-intelligents-le-choix-de-dire-non  

gilda hardouin
Le 21/04/2016 à 11:38:39

Rassurez-vous : MME ROYAL a promis d'être très vigilante sur les problèmes de santé qui apparaitrons suite au déploiement du linky...On est sauvés, comme la région du Poitou...
EN PRISON AVEC TOUS CES DEPUTES VEREUX QUI ONT VALIDE CE PRODUIT qui est déjà un SCANDAL (CONNU ET RECONNU)SANITAIRE EN CALIFORNIE ET QUEBEC!!!

SEBOUX69
Le 21/04/2016 à 11:01:21

Ni à Montreuil, ni ailleurs! Non merci, mon compteur n'a que 20 ans et fonctionne parfaitement, c'est du gâchis inutile et dangereux.

angeline
Le 21/04/2016 à 10:21:39

Ni à Montreuil, ni ailleurs en France. Et à commencer par chez moi !
Tout est fait pour fabriquer un peu plus d'insécurité et de chômage.

un anonyme
Le 21/04/2016 à 10:01:32

L’UFC—Que Choisir souligne que la généralisation des compteurs Linky va entraîner 10 millions de foyers à souscrire à une puissance d'abonnement plus élevée car ce nouveau compteur, à l'inverse des compteurs actuellement en service, ne supporte aucun dépassement de la puissance souscrite et se coupe instantanément. Ce surcoût d'abonnement représenterait globalement 308 millions d'euros pour les clients d'EDF64 sur la base d'une facturation unitaire de 36 euros pour le simple changement de puissance (effectué à distance via le réseau informatique) et qui selon UFC—Que Choisir, pourrait rapporter à EDF 724 millions d'euros65.

ERDF conteste les éléments communiqués par UFC—Que Choisir notamment sur le coût d'un changement d'abonnement. Depuis la délibération du 7 juillet 2011, la CRE a demandé que « la prestation de changement de puissance soit réalisée gratuitement par ERDF »66. Dans sa réponse à l'UFC—Que Choisir, ERDF a en conséquence rappelé que l'entreprise « respectera le barème de prestations décidé par la CRE »67.

De plus, ERDF note que l'association de consommateurs UFC a réalisé une étude sur un panel de 201 compteurs classiques et a extrapolé les résultats à 35 millions de futurs compteurs communicants, ce qui pose un problème méthodologique de fond. Le retour d'expérience réalisé sur les 300 000 compteurs Linky actuellement en service (validé par la CRE) montre que les cas de modification d'abonnement n'ont représenté que 0,87 % des situations rencontrées68. Le compteur communicant n'est pas plus sensible aux dépassements de puissance qu'un compteur classique d'après les tests métrologiques réalisés66.

Un groupe de chercheurs du CNRS publie en 2015 une étude69 empirique « TicElec70 », réalisée de 2012 à 2014 dont le but est de trouver de premiers éléments de réponse quant aux réelles économies réalisées avec une technologie comme Linky69. À Biot (Alpes-Maritimes), une centaine de ménages volontaires ont eu accès à une information régulière (et pour certains non-intrusive) de leur consommation électrique. Deux groupes de familles étaient équipés de compteurs intelligents ou capteurs nomades et un groupe témoin non équipé. Les foyers équipés avaient des informations plus ou moins fines (au jour le jour, jusqu’à une indication de la consommation par type d’équipement (chauffe-eau, chaudière, électroménagers par exemple). Ceux qui ont suivi leur consommation ont effectivement réduit (de 23 % en moyenne71) leur utilisation d’électricité. En outre une information « neutre » (ne comparant pas la consommation du foyer avec celle des autres) s'est alors montrée la plus efficace71. Ceux qui ont eu une information plus fine ont moins consommé que ceux qui n’avaient qu’une information globale.

mandelkorn
Le 21/04/2016 à 09:37:10

Si cela n'est pas déjà fait, une pétition et des actions à l'échelle nationale devraient être lancées !

Jean-François Rivière
Le 21/04/2016 à 09:27:04

La Ligue des droits de l'Homme s'attaque aux compteurs Linky
http://www.europe1.fr/societe/la-ligue-des-droits-de-lhomme-sattaque-aux-compteurs-linky-2724910  

Alain UGUEN
Le 21/04/2016 à 08:15:44

Où et comment demander la non installation de ce compteur? Après avoir appelé ERDF ils m'ont donné un N° de téléphone qui n'a jamais répondu. A quelle adresse, à quel téléphone demander la non installation de ce "linky" ?

Mireille CABILLE
Le 21/04/2016 à 07:48:59

Le compteur Linky présente deux inconvénients :
- les données fournies à eRDF ne sont pas validées par l'usager et SCANDALE, il ne peut en disposer lui-même. En d'autres termes, le fournisseur des données est le seul à ne pas en bénéficier !
- il y a un problème de sécurité d'accès au compteur par des pirates susceptibles de capter les données voire de détériorer ou mettre en panne l'équipement.
Pour ce qui est du risque pour la santé avec les rayonnements électromagnétiques, des tests INDÉPENDANTS doivent apporter la preuve de la nocivité ou non. À MA CONNAISSANCE ils n'ont pas encore été faits.

Julien Delalande
Le 21/04/2016 à 03:03:50


pas de Linky, ni à Montreuil, ni ailleurs

Françoise COLIN-BLOY
Le 21/04/2016 à 00:38:34

Ns fichera-t-on un jour la paix ? Ns avons affaire à des apprentis sorciers qui ne voient que leur seuls intérêts et veulent ignorer les consequences néfastes potentielles de ce nouveau système ! Refusons massivement !!!

un anonyme
Le 20/04/2016 à 23:27:17

Linky , reste dehors

patrick jakubowski
Le 20/04/2016 à 22:53:14



Linky un vrai danger public. C'est un terroriste chez soit

Le Linky c'est comme les OGM on en veut pas ./

GuyD
Le 20/04/2016 à 22:42:15

ni là ni ailleurs

yvonne daroussin
Le 20/04/2016 à 22:20:15

Je ne veux pas de LINKY chez moi ni dans ma commune ni ailleurs.

René MALET
Le 20/04/2016 à 21:38:57

pour les compteurs d'eau c'est déjà fait à Paris

Cris
Le 20/04/2016 à 21:34:32

Non à Linky...problèmes et flicage assurés!! sans compter les supressions d'emplois.

un anonyme
Le 20/04/2016 à 21:26:54

Non seulement "Pas de Linky à Montreuil", mais surtout "Pas de Linky en France", à quand une pétition dans ce sens et à remettre à tous nos politiques et surtout à la ministre de l'écologie.

Michel SOENSER
Le 20/04/2016 à 21:20:43

Une amie à Pau a reçu un avis d'installation de Linky.
Elle a écrit la lettre aux adresses indiquées sur le WEB en recommandé AR.
Puis elle reçoit un appel, ils viennent demain installer.
"Mais je n'en veux pas..."
Nous on n'est pas au courant de vos courrier, c'est pour demain.
Elle a fait des photocopies des lettres envoyées et des avis de réception, et les a collées sur son compteur bleu avec las affiches NON au LINKY
Ils sont venus, ont pris les photocopies pour justifier la non-installation auprès de leur chef, et sont repartis SANS INSTALLER.

Claude PLISSON
Le 20/04/2016 à 21:08:35

je n'aurais jamais imaginé que " 1984 " irait jusque là

alain honvault
Le 20/04/2016 à 20:54:47

Encore un fichage pour nous surveiller et nous faire consommer encore plus...

Christophe VUILLEMOT
Le 20/04/2016 à 20:06:17

@Laurent PAGANI

Cela m’étonne pas , on est tous en surveillance de nos faits et gestes , maintenant consommation en tout genre , après internet ou nous sommes tout surveiller , il restera le courrier et après on sera dans un état totalitaire !! on en ait pas très loin !!

En France il est plus facile de mettre dans un cahier ce que nous avons droit , c'est 1 cm d’épaisseur en étant large et nos politiques partent du principe qu'a part cela , tout le reste est interdit ... on n'a même plus le droit a l’initiative personnelle , il faut avant chaque acte voir si on a le droit .... ou sont les années 1950 !!!

Pierre BELLERT
Le 20/04/2016 à 19:32:00

Pourquoi limiter votre action à la seule ville de Montreuil?
Les critiques, graves et justifiées nous concernent tous.

un anonyme
Le 20/04/2016 à 19:12:14

Ni à Montreuil ni ailleurs !

Ani Boquillon
Le 20/04/2016 à 18:38:06

Marre de décider ce qui est bon pour nous (ou pas). Dans les pays où il a été implanté (le 'linky'), ils sont entrain de les déposer ! Alors réfléchis un peu 'ERDF' !

Patrick LEGER
Le 20/04/2016 à 18:22:16

PAS DE LINKY EN FRANCE

un anonyme
Le 20/04/2016 à 18:14:43

Un scandale supplémentaire. Il serait déjà intéressant d'organiser des pétitions dans chaque communes pour obliger les maires à refuser s'ils respectent la volonté de leurs administrés.N'oublions pas que les communes seront propriétaires des compteurs et à ce titre les maires seront donc responsables légalement.

jean-claude Lorin
Le 20/04/2016 à 18:11:55

A ma connaissance, ces compteurs LINKY sont très dangereux pour la santé des propriétaires vivant à proximité,
peut-être aussi pour le voisinage, hélas.
Mes sources me paraissent très sérieuses,
y compris des ingénieurs chez ERDF.
Nous devons nous battre pour garder notre liberté
et notre santé !

Gil
Le 20/04/2016 à 18:08:52

pas de linky en France. il faut stopper cette volonté de vouloir tous savoir sur tous le monde, c'est extrêmement malsain. Nous sommes chacun des individus uniques, a nous de défendre ce droit!

frederic alvaro
Le 20/04/2016 à 17:56:04

Pas de linky ni à Montreuil ni ailleurs ! Jamais !

Lwiz
Le 20/04/2016 à 17:16:04

@Bellert : pour l'eau, c'est déjà fait chez moi. Et on ne nous a pas demandé notre avis...

Laurent PAGANI
Le 20/04/2016 à 17:05:28

Non à Linky, ni ici, ni ailleurs !

Bernard REDON
Le 20/04/2016 à 16:55:29

ne pas oublier aussi ce qui se prépare après le linky :

GRDF travaille dès à présent à l’arrivée du relevé automatique à distance en France.

De 2016 à 2022, 11 millions de clients gaz naturel seront ainsi équipés de compteurs communicants Gazpar. Ces nouveaux compteurs vous permettront de mieux suivre votre consommation de gaz naturel au quotidien.

Une autre intrusion se prépare , bientôt vous serez fichés par votre consommation d’électricité et de gaz , a quand le relevé de l'eau et ce sera la fin de tout ...

Vous serez espionnez complètement , mis a nu !!!!

Pierre BELLERT
Le 20/04/2016 à 16:17:59

ne pas oublier aussi ce qui se prépare après le linky :

GRDF travaille dès à présent à l’arrivée du relevé automatique à distance en France.

De 2016 à 2022, 11 millions de clients gaz naturel seront ainsi équipés de compteurs communicants Gazpar. Ces nouveaux compteurs vous permettront de mieux suivre votre consommation de gaz naturel au quotidien.

Une autre intrusion se prépare , bientôt vous serez fichés par votre consommation d’électricité et de gaz , a quand le relevé de l'eau et ce sera la fin de tout ...

Vous serez espionnez complètement , mis a nu !!!!

Pierre BELLERT
Le 20/04/2016 à 16:17:10

Il faut pas oublier aussi qu'avec le compteur Linky c'est des milliers d'emploi en moins alors que nous avons plus de 5 millions de chômeurs et surtout une intrusion dans notre vie privé , EDF saura en temps réel ce que chacun fait , lavage , cuisson etc... et pourra revendre c'est information a des personnes qui viendront vous démarcher !! c'est intolérable en plus avec le feu vert des politiques , une liberté de plus qui s'efface ....

Pierre BELLERT
Le 20/04/2016 à 16:10:05

pas seulement à Montreuil. Partout ! D'autant que pour piloter à distance tous les consommateurs de la maison va falloir recâbler l'installation élèctrique. Qui va payer ?

DOMINIQUE BOUTS
Le 20/04/2016 à 15:56:30

PAS DE LINKY ... NULLE PART !!!

Bruno Cappelle
Le 20/04/2016 à 15:39:26

pas de Linky en France

Olivier PICCIN
Le 20/04/2016 à 15:23:57

JE REFUSE L INSTALLATION DU COMPTEUR LINKY AINSI QUE MES VOISINS MONSIEUR ET MADAME CAPACCI ET MONSIEUR ET MADAME DREXLER

CLAUDE BERZIN
Le 20/04/2016 à 10:27:14

Pas de Linky à Montreuil ni ailleurs !

Frédéric BONNEAU
Le 19/04/2016 à 21:05:01

PAS DE LINKY CHEZ MOI !

Frédéric BONNEAU
Le 19/04/2016 à 21:03:32

traits de séparation
Agir
+ Pétitions
+ Cyber actions
+ Liste rapide
+ Proposer
+ Vigilance roundup
+ Cyber manifestations
+ Bilans
+ Lanceurs d'alertes
+ Consultations
Super actions
+ Vigilance roundup
+ Hors TAFTA
S'informer
+ Blog
+ e-quotidien
+ Sites amis
+ Annuaire solidaire
+ Publications
+ Vidéo
+ Agenda
+ Liste d'élus
+ Infos sur les OGM
Nous connaître
+ L'association.
+ Les statuts
+ FAQ
+ Nous contacter
Mon compte
+ Connexion
+ Déconnexion
+ Inscription
+ Lettre d'infos
+ Mon profil
Nous aider
+ Don
+ Adhésion
+ Recommander
+ Code pour sites
+ Livre d'or
+ Boutique solidaire

 

notre page framasphère    notre page facebook    icone twitter    icone google+   icone flux rss   
traits de séparation
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
logo enercoop

CSS Valide !