actualité écologie

OPÉRATION

Ne laissez pas vos appareils en veille

La Terre vue depuis l’espace

Jour du dépassement : ça y est, l'humanité a épuisé toutes ses ressources renouvelables pour l'année 2019

victoire pour Gabriel Dufils

Premier vendredi du mois : 18 h 30 rassemblement des Coquelicots

Journal des Bonnes Nouvelles

AG Cyberacteurs

Les 10 jours verts Transacteurs

33è anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl

Cyberaction N° 852: Refus du CETA Bravo et Merci au Gouvernement wallon

EPR : Echec Prévisible de la Roulette Russe

Le Gouvernement abandonne le projet de Notre Dame des Landes

image vide cyberacteurs
image vide

Cette cyberaction est maintenant terminée

Bilan de la cyberaction : report de l'adoption du Scot Nantes Saint Nazaire

Mise en ligne du 21/09/2016 au 25/10/2016

Après la  consultation biaisée et sciemment limitée au département de la Loire-Atlantique de juin dernier, l’ACIPA et le CéDpa sont déterminés à obtenir l’annulation de la déclaration d’utilité publique du 9 février 2008, acte  fondateur des travaux de construction d’un nouvel aéroport. Ils viennent pour cela de saisir à nouveau le Conseil d’État.
L'enquête publique du SCOT Nantes-St Nazaire est ouverte depuis lundi N'hésitez pas à participer en masse pour montrer à quel point les objectifs ambitieux du SCOT en termes d'environnement et de maintien des terres agricole sont hypocrites.

Bilan de la cyberaction :

3411 participants

Présentation de la cyberaction :

Scot, le Schéma de COhérence Territorial, qui planifie la stratégie d'aménagement de Nantes - Saint-Nazaire

S’appuyant sur les conclusions du CGEDD, qui reconnaît la faisabilité de l’optimisation de Nantes-Atlantique et le sur-dimensionnement du projet de Notre-Dame-des-Landes, nos deux associations souhaitent donner à ce rapport la portée que Ségolène ROYAL s’était engagée à lui conférer lors de sa remise en mars dernier. Nous souhaitons par ailleurs mettre en lumière l'incompatibilité du projet d'aéroport avec les évolutions législatives et jurisprudentielles les plus récentes.
 
En parallèle, nous restons vigilants sur la procédure d'infraction diligentée par l'Union Européenne, que l’État  français tente de régulariser par l'adoption rapide du Scot Nantes-Saint-Nazaire, dont l'enquête publique est organisée à partir du 19 septembre prochain. Les très nombreuses réserves émises par l'Autorité Environnementale dans son avis du 20 juillet  impliqueraient pourtant l'engagement d'études complémentaires, justifiant un report de l'adoption du Scot. Mais voilà un avis dont les pro-aéroport souhaitent visiblement se passer…

...Malgré l'entêtement de l'État et d'AGO,  la vigilance et la détermination des opposants restent intactes en cette rentrée.
https://www.acipa-ndl.fr/actualites/toute-l-actualite/itemlist/user/43-acipa  

ACIPA Association Citoyenne Intercommunale des Populations concernées par le projet d'Aéroport de Notre Dame des Landes
https://www.acipa-ndl.fr/  

CedPA Collectif d'élus Doutant de la pertinence de l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes
http://aeroportnddl.fr  

Nous vous proposons de participer à cette enquête publique. L'avantage de la cyberaction sur la pétition c'est que vous pouvez modifier à loisir le message que vous faites partir.

Voir dans les commentaires les communiqués de l'ACIPA et de la ZAD à propos des rumeurs d'expulsion. Gardons la tête froide

avis sur la révision du schéma de cohérence territoriale de Nantes Saint-Nazaire (SCoT) élaboré par le pôle métropolitain Nantes - Saint- Nazaire (« Pôle ») dans le département de Loire-Atlantique (44).

http://www.cgedd.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/160720_SCOT_Nantes_Saint-Nazaire_44_-_delibere_cle1e4a4f.pdf  

Notre-Dame-des-Landes. Une enquête publique qui sent la poudre
http://www.letelegramme.fr/loire-atlantique/nantes/notre-dame-des-landes-une-enquete-publique-qui-sent-la-poudre-19-09-2016-11223241.php  

Scot de Nantes - Saint-Nazaire : l'enquête publique s'ouvre ce lundi
http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/scot-de-nantes-saint-nazaire-lenquete-publique-souvre-ce-lundi-4502626  

La lettre qui a été envoyée :


Monsieur le Commissaire Enquêteur,

Vigilant sur la procédure d'infraction diligentée par l'Union Européenne, que l’État  français tente de régulariser par l'adoption rapide du Scot Nantes-Saint-Nazaire, je tiens à dénoncer l'hypocrisie des objectifs ambitieux du SCOT en termes d'environnement et de maintien des terres agricole.

Les très nombreuses réserves émises par l'Autorité Environnementale dans son avis du 20 juillet  impliqueraient l'engagement d'études complémentaires, justifiant a minima un report de l'adoption du Scot que je vous demande de prononcer.

Dans cette attente, veuillez croire en ma vigilance sur vos décisions

 

Une erreur est survenue, le nom ou l'email ne sont pas corrects. Merci de recommencer.

62 commentaires

credible

Votre adresse électronique
visible uniquement par cyberacteurs

Votre message ne sera publié qu'après acceptation de notre part. Cyberacteurs se réserve le droit de ne pas publier un message ne respectant pas notre charte de bonne conduite.

 

Il s'agit une nouvelle fois d'une consultation tronquée. Françoise Verchère a bien montré dans son livre
"Notre Dame des Landes : La fabrication d'un mensonge d’État"
comment on pouvait évincer les avis -notamment- d'experts, quand ces avis contredisent le projet d'aéroport à Notre Dame des Landes.

On met en place une consultation "démocratique", mais on ne tient aucun compte de l'avis des multiples commissions et experts qui infirment ce projet en particulier pour son impact environnemental, climatique et écologique...
Tout cela en totale contradiction avec la COP21..

Moreau Christian
Le 17/10/2016 à 16:10:05

Pour la bonne santé de notre planète, il faut arrêter d'artificialiser les sols.
Entre la sauvegarde du climat, de la biodiversité et les multinationales il va falloir que nos politiques fassent un choix.
Si Notre Dame des Landes se faisait, il serait clair que les engagements de la coop 21 sont du blablabla.Comme Monsanto aujourd'hui, nos décideurs pourraient se retrouver devant un tribunal pour crime contre la biodiversité.

un anonyme
Le 17/10/2016 à 07:55:06

Projet dépassé :
- néfaste pour l'emploi. La zone aéroportuaire actuelle représente environ 8200 emplois qui ne sont pas tous transférables. le départ de l'aéroport va fragiliser l'emploi dans cette zone notamment AIRBUS - 2300 emplois - qui ne disposera plus d'une piste indispensable à son activité.
- néfaste pour l'environnement, accélérant la disparition de la biodiversité et le réchauffement climatique
-porteur d'un avenir incertain sur la zone de Notre Dame des Landes, disparition des zones humides et des terres agricoles
- Projet contraire à la loi sur l'eau, en raison du bétonnage d'une tête de bassin versant (inondations prévisibles sur toute la zone concernée)
Autant de points qui m'amènent à me prononcer contre ce projet

brigitte heridel
Le 30/09/2016 à 14:34:44

Ce projet conçu dans un passé reculé, n'est plus valable aujourd'hui alors que les représentants du monde se sont ralliés aux décisions de la COP21.

MICHARD PierreCe proget
Le 26/09/2016 à 19:12:23

Ce projet conçu dans un passé reculé, n'est plus valable aujourd'hui alors que les représentants du monde se sont ralliés aux décisions de la COP21.

MICHARD PierreCe proget
Le 26/09/2016 à 19:12:20

Ce projet conçu dans un passé reculé, n'est plus valable aujourd'hui alors que les représentants du monde se sont ralliés aux décisions de la COP21.

MICHARD PierreCe proget
Le 26/09/2016 à 19:12:17

Alors qu'il n y a plus de quoi financer ces travaux + que gigantesques l'état nous fera payer la note et mettra ces pauvres paysans à la porte de leur patrimoine durement acquis ,alors, ils vivront de quoi ces hommes ??? De plus la raréfaction des terres agricoles et des zones à protéger continue (les décideurs ont ils pensé comment leurs enfants se nourrirons ???)

michele verna
Le 26/09/2016 à 12:37:06

Il y a déjà de nombreux aéroports inutilisés en France et dans le monde. A quoi bon allonger cette liste du gâchis ?

Christian Rozé
Le 26/09/2016 à 11:02:15

Projetons nous dans l'avenir tel qu'imaginé par la COP21 et par la transition énergétique ou encore par l'évolution démographique souhaitable pour la survie de l'humanité.
Réduire les GES signifie moins de vols aériens, donc pas de construction de nouvel aéroport; Stabilisation voire réduction de la population mondiale, signifie moins de nécessité de voyages aériens. Dans tous les cas, le projet d'aéroport de NDDL est non seulement inutile mais même néfaste pour l'humanité.

Christian Rozé
Le 26/09/2016 à 10:58:48

juste ceci :
- inutile : ( aéroport Nantes-Atlantique existant : 2900 m ; 320 ha ;
4 millions de passagers en 2014 )
Projet à Notre-Dames-des-Landes : 2 pistes de 2700 m et 2900 m
Genève, une piste unique de 2900 m ; pour … 14 millions de passagers
San Diégo ( USA ) : 270 ha, 18 millions de passagers
- cout€ux : 450 millions d ’€uros + déserte + un coût sous évaluer ? :
( comme la plupart des projets de ce type )
- antidémocratique, les sondages contrent ce projet.
F Hollande propose le 27/11/2014 : « un débat démocratique,
pas de grand projet sous le fait accompli et que toutes les alternatives
soient étudiées ». Ce n’était donc pas le cas avant ?
- une étude du projet non-indépendante
( en attente d’une étude d’experts indépendants )
- l’argent public gaspillé dans ce projet et dans ses désertes ne sera pas investi ailleurs ! : éducation, retraite, développement durable, infrastructure, sécurité, culture, santé … il y a tant de priorité !
- une dette publique qui explose au risque d’ imploser notre avenir :
l’argent ne tombe pas du ciel (aérien )
- anti écologique ( malgré le trompeur label HQE, haute qualité environnementale )
- un gâchis des terres cultivables
( tous les 10 ans, la France perd en terre l’équivalent d’un département )
- des emplois perdus
- manipulations et mensonges politiques / lobbies / médias
- les alternatives existent au transfert ; elles sont censurées et mal étudiées
- pétrole devenant de plus en plus coûteux, il est précieux, il se raréfie, s’épuise
- un projet désuet :  vieux de 40 ans qui n’est plus d’actualité
- du temps perdu pour accéder par transport à Notre-Dame-des-Landes
- contrat et clauses obscurs et cachés, sorte de PPP tant décrié
( « partenariat » public privé )
- décision irrémédiable
- il n’y a pas marqué « Abbé Pierre » sur le front de VINCI,
à nos élus de reprendre la main
- dangereux au-dessus de Nantes :
les plus grandes villes du monde ont pourtant leur aéroport
- certains politiques piégés, incompétents … achetés … ?  :
la peur du ridicule, si marche arrière → que va penser le peuple français ?
- un projet d’une vision à court terme, pensons aux générations « à-venir »

Farce DEBOUC
Le 25/09/2016 à 22:18:54

Inutile, coûteux, gaspillage, antidémocratique, pas écolo ... Nous avons tellment de besoin a couvrir que ce projet / gaspillage : retraite, logement, culture, école / éducation, transport, écologie, formation, santé, lutte contre le chômage ... etc. SVP, juste un peu de bon sens, de BON-SENS, merci

Kri
Le 25/09/2016 à 22:15:13

Pourquoi les citoyens CONTRIBUABLES accepteraient-ils de payer des impôts pour un projet contestable et inutile à NDDL.

Pourquoi les responsables refusent-ils d'examiner sérieusement le contre-projet d'OPTIMISATION de l'aéroport actuel de N.A. dont l'estimation GLOBALE des travaux coûterait 5 à 8 fois moins cher (pour un service techniquement quasi identique).

un anonyme
Le 25/09/2016 à 19:23:44

Je serais très curieux et intéressé de voir la fiche d ' impôt de tous ces braves gens , tous des notables , qui s ' excitent , bavent ( de rage ...ou d ' envie ? ) contre les vrais gens de la ZAD . Comme par hasard ( sic ) , tous ces gens-là sont en permanence présents pour défendre les intérêts des multinationales .

Bizarre, vous avez dit bizarre , comme c ' est curieux .

(N.B : quant à la feuille d ' impôt , ne pas oublier les relevés bancaires et autres transactions financières : COMPRENNE QUI POURRA , COMPRENNE QUI VOUDRA ! )

Philippe COTIS
Le 24/09/2016 à 21:22:08

Je constate que la majeure partie de ceux qui prennent l'avion sont justement ceux qui bétonnent, eux ou leurs copains .
Ils voyagent pour "affaires"
et quelles affaires!!!!! : sucer l'humain et la planète jusqu'à la moelle.

Gawè
Le 24/09/2016 à 01:26:03

Projet inutile. Que cache ce gaspillage d'argent et de terres?

Patricia MATTA
Le 23/09/2016 à 18:06:17

L'aéroport en soi n'est que le point de départ de
la création d'autres infrastructures industriel
les ou de transport,qui ne sont pas encore progra
mmées aujourd'hui...Cet aéroport servira à soula
ger le trafic de RCDG + ORLY,sans négliger l'inté
rêt de relais pour les avions à destination du
Nord de l'Europe,de la Sibérie et du coeur de la
Russie,ce qui permettra aux vols intercontinent
aux venant du Sud de l'Afrique et d'Amérique du Sud de faire étape,de faire le point sur l'état des appareils avant de se relancer pour 6,8 ou 10 heures de vol.Et ça,dans un sens comme dans l'au
tre...

stoppeur
Le 23/09/2016 à 15:31:51

Y fo ben donner du grain à moudre aux p'tits copains bétonneurs...(Pas LOL)

Didier RION
Le 23/09/2016 à 10:39:30

pourquoi tant de bougeotte ? on bouffe du pétrole a outrance,et la la pollution effet négatif pour la santé. qu'allons nous laisser a nos générations futures?
elle est loin la lampe huile d'Aladin!

un anonyme
Le 23/09/2016 à 09:31:24

assez de béton , protégeons nos terres et nos terriens, protégeons les cultivateurs et les éleveurs .
il y a déjà trop de transports aériens dévastateurs de l'air pur ! assez.

Claude THIANT
Le 23/09/2016 à 06:48:55

Ce projet est d'une stupidité déconcertante !!!

****
Le 23/09/2016 à 06:36:34

cet aéroport est une absurdité économique à un moment où l'économie mondiale se contracte fortement et c'est une hérésie d'aménagement puisque le personnel de Nantes Atlantique devra migrer vers le nord Loire augmentant encore un peu plus les embouteillages sur le périphériques. De plus il va semer la pagaille dans la circulation locale de l'eau ce qui fait risquer des dégâts et il n'est même pas prévu d'y accueillir les très gros porteurs.
.

jdg44
Le 22/09/2016 à 21:48:40

Ce projet, de par son ampleur, relève d'une compétence nationale.
L'aéroport actuel de Nantes avec une piste est encore sous utilisé ce qui rend inutile un nouvel aéroport avec deux pistes,. Les abeilles meurent, la planète chauffe très dangereusement, l'aviation civile est une des causes majeures de la pollution atmosphérique, on perd en terres agricoles la surface d'un département par six ans en France, Le zones humides sont détruites méthodiquement les unes après les autres (NDDL, Sivens, Roybon etc ... Une espèce d'animal s'éteint tous les quart d'heure ... Qu'est ce qu'on fait ? On continue ???

un anonyme
Le 22/09/2016 à 21:22:50

Référendum antidémocratique car il évince les payeurs nationaux qui se portent garants.
Projet inepte car il subira les conséquences du bouleversement climatique auquel il participe, ou des dispositions excluant les énergies issues du carbone fossile.
Ce projet est énergivore par sa seule piste imposant un stockage aérien.
La précipitation dans laquelle se fait ce projet, le rend suspect.

Daniel LAMBEAUX
Le 22/09/2016 à 21:01:11

Le combat des habitants historiques(paysans et autres), des paysans mobilisés pour développer une agriculture respectueuse des hommes et de la planète,des zadistes qui font naître de nouvelles formes d'activités et du vivre ensemble basé sur l'humain et non pas sur le profit,des citoyens qui se battent ici ou là contre la primauté de l'argent sur l'homme et la nature : ce combat doit être respecté .Il est vital pour générer de nouveaux rapports humains dans notre société.
Le respect de l'Etat de droit impose que des formes alternatives soient rendues possibles et même facilitées, c'est la loi de la vie des sociétés.
Politiques de tous les niveaux,mettez l'argent public, les ressources humaines dans ce qui fait grandir l'humanité et non pas dans des forces de répression,de destruction, de mort.

Gérard BUJEAU 22/09/2016

BUJEAU
Le 22/09/2016 à 17:52:12

Je sais que les vaches produisent des gaz à effet de serre... Les humains aussi... Et les avions, donc !
Laissez donc les terres agricoles aux agriculteurs (et aux vaches), Notre Dame des Landes se passera ien des avions !

helenethomas2305
Le 22/09/2016 à 17:07:59

définition du mot GÉNOCIDE en droit Français :
commettre ou de faire commettre, à l'encontre de membres de ce groupe, l'un des actes suivants :

atteinte volontaire à la vie ;
atteinte grave à l'intégrité physique ou psychique ;
soumission à des conditions d'existence de nature à entraîner la destruction totale ou partielle du groupe ;

pour moi, c'est ce que le Préfet a décidé en voulant déplacer la faune, entrainant ainsi sa destruction :
un Génocide.

Jean-Pierre Reillon
Le 22/09/2016 à 16:13:22

Donnons un coup d'arrêt au monopole des énergies fossiles, aux folies destructives, insensées.
Restons unis, convaincus, déterminés, courageux, prenons soin de nos convictions profondes, joyeux. Ces attitudes peuvent transmettre des ondes positives, de force et de lumière face à l'obscurantisme.
Ci-dessous quelques paroles de Jacques ANTONIN (paysan boulanger):
(LA JOIE EST LA NOURRITURE DE LA TERRE.
Prendre conscience que l'on doit nourrir la terre par la joie, l'amour, la gratitude et non la destruction. Lorsque l’on ressent un phénomène de joie on va nourrir l’ensemble de notre environnement terrien. C'est grâce à la terre que l'on existe, grâce à elle que nos enfants pourront vivre librement. Ce ne sont pas les lois humaines qui apporteront l'évolution, mais les lois de la nature, la loi, base de la vie, des principes de vie)
Alors ne désarmons pas, continuons le combat et sachons faire la fête autour des biens de la terre, sachons remercier, nous remercier les uns les autres pour tout ce vécu sur les terres de Notre Dame des Landes.
Encore bravo à tous et plein d’énergie joyeuse pour les semaines à venir.

clairvoyance
Le 22/09/2016 à 14:58:38

Il y en a déjà un , il suffit de L améliorer.
Deux ca ne servirait à rien , que d ennuyer les agriculteurs
Et les habitations autour . Il y a assez de béton en France .
Apres on crie au secours , les inondations !!!!!

Andrée & Daniel paisant
Le 22/09/2016 à 14:11:25

Il me semble qu'un tel projet mérite une étude d'aménagement dépassant largement le territoire du département et peut-être même de la région ! Chaque jour nous avons des élus qui "pondent" des projets sortis d'on ne sais ou ; on ne compte plus les giratoires et autres infrastructures multiples qui ne servent à rien et qui nous endettent plus encore. BASTA

francis audoin
Le 22/09/2016 à 12:36:29

Tout doit être fait pour contrer l'incapacité des politiques et des décideurs économiques à changer radicalement leur pratiques face à ce qui est en train de se produire : un réchauffement climatique, qui ne se réduit pas seulement à une crise environnementale mais qui est vraiment une révolution géologique d'origine humaine dont les conséquences sont difficilement toutes prévisibles.La bataille contre l'aéroport de Nantes s'inscrit dans des enjeux territoriaux, politiques et environnementaux mais les dépasse largement.

pascalin
Le 22/09/2016 à 11:58:17

Lors de la déclaration d’utilité publique du 9 février 2008, il n'y avait pas eu encore de Grenelle de l'environnement ni de COP 21. Donc ce projet est complétement obsolète !

Daniel FORMENTIN
Le 22/09/2016 à 11:45:25

Vu l'urgence climatique, les catastrophes agricoles, économiques, sociales, humaines dont le système capitaliste est responsable,le débat autour de cet aéroport est inutile et vain.
C'est une ineptie monumentale.

LEFRERE JOCELYNE
Le 22/09/2016 à 11:42:30

Je soutiens tous ceux qui condamnent et combattent ce projet destructeur de l'environnement naturel et d'emplois locaux.

Y.Leroux
Le 22/09/2016 à 11:29:18

Espérons qu’après le départ de la gauche du gouvernement, ce projet tombe à l'eau!

Guy Paolazzi
Le 22/09/2016 à 11:21:03

soyons enfin cohérents avec la transition énergétique et la sauvegarde de la planéte

que la Nature soit préservée!!!!!!!!!!!!!

un anonyme
Le 22/09/2016 à 11:20:18

Au temps de la COP 21, il est inadmissible de persister dans un projet non essentiel, destructeur de milieux naturels "Protégés"...Au seul bénéfice de certaines entreprises de TP...

Alain Karelber
Le 22/09/2016 à 10:59:16


tout ceci n'est pas du progrès mais du gavage de société diverses et variées et des politiques qui défendent d'abord leurs intérêts et non les nôtres comme ils voudraient nous le faire croire,les gouvernants en tête. Que la place est bonne.Profil du poste:savoir mentir,commémorer, se pavaner, donner des leçons,et surtout se remplir les poches en vidant celles des citoyens.

un anonyme
Le 22/09/2016 à 10:53:16

La pseudo-democratie, outil démagogique a la botte des oligarques fait un nouveau tour de "passe-passe" pour éblouir les bobos de tous poils encore capables d'abonder dans le sens de leurs tortionnaires maffieux....

JEAN LAPORTE
Le 22/09/2016 à 10:53:12

Messieurs les politiques, quel système pourra engendrer chez vous des actions allant veritablement dans le sens du Bien Commun et non vers vos petits intérêts égocentriques ???

un anonyme
Le 22/09/2016 à 10:37:13

Assez d'avions...ceux qui veulent voyager n'ont qu'à acheter des CHAUSSURES...!

Erick LECONTE
Le 22/09/2016 à 10:06:47

NON, NON ET NON à cet aéroport "grand projet" vieux de 50 ans , donc de l'époque des "fameuses 30 glorieuses" qui préparait déjà la crise environnementale actuelle et dont nous sommes incapable de sortir par une réflexion novatrice!!!!!

cactus en colére
Le 22/09/2016 à 09:47:26

la question posée lors de la "consultation" est comme beaucoup de référendum volontairement erronée un Transfert suppose de rendre à la nature un espace qui a été betonné, mais ce n'est pas ça du tout !!! Danièle

un anonyme
Le 22/09/2016 à 08:08:04

Au temps de la COP 21 et des communications par internet on ne fait plus d'aéroports de province et on ferme ceux qui existent au lieu de les vendre aux chinois !

DOMINIQUE BOUTS
Le 22/09/2016 à 05:33:40

Projet destructeur et contraire à la COP21

un anonyme
Le 21/09/2016 à 20:53:45

merci et bravo a tous les gens qui defendent le territoire fertile et riche de NDDL
cet aeroport est une aberation parmis tant d autres
celle la est enorme ...
merci a tous de lutter contre la betise

un anonyme
Le 21/09/2016 à 18:12:07

rectificatif !!! les politiques ne sont pas des créateurs d'emplois...il est important que ce message soit entendu se sont des citoyens comme vous et moi qui mouillent leur chemises qui prennent des risques personnels pour faire vire ou créer des Petites et moyennes entreprises qui sont l'énergie de notre pays....Les groupes comme Vinci ne crée rien ils se nourrissent sur la bêtes.. nous,nos impôts....un faux Aéroport a construire et quoi d'autre ensuite...des autoroutes pour les pigeons a plumer encore et encore...le fruits de notre travail a tous...Nous devons reprendre le contrôle de toutes ces hydres a deux têtes...notre pays est géré par un système mafieux a rétro-commissions de multitudes de services en tout genre !!!....Il n'y a plus de démocratie en France...ce n'est plus qu'un leurre.

baron corinne
Le 21/09/2016 à 17:01:38

On n'est plus dans la raison, encore moins le raisonnable. Si la finalité économique n'était pas le profit financier, ce projet, purement absurde aurait été mis à la poubelle depuis longtemps. Mais les égos de quelques uns qui veulent marquer l'histoire, et surtout l.obsession de croissance à tout prix (toujours pour l'intérêt de qq uns) prime. Il serait lus intelligent d'avoir comme projet un nouveau modèle économique qui respecte en premier la Vraie Richesse (notre planète) plutôt que de continuer à la détruire pour un peu plus d'argent.

PHILIPPE DERUDDER
Le 21/09/2016 à 16:49:18

A 3 ans la prescription des conclusions des enquêtes d'intérêt public. Et que cessent ces bidouillages juridiques. Fatiguant n'est-ce-pas

un anonyme
Le 21/09/2016 à 16:15:43

Les grosses entreprises multinationales ne peuvent pas veiller aux besoins fondamentaux de TOUS les citoyens français, européens et au-delà.Leur première raison d'être est le profit... A nous de les réguler ! Le climat, les terres agricoles, les ressources non renouvelables doivent rester primordiales et partagés entre tous ET avec les générations futures ! L'aéroport de NDame des Landes n'est pas utile sous cet angle de vue et dans le moyen terme.
Ajoutons "le pic pétrolier" atteint en 2008 ...

André Foguenne
Le 21/09/2016 à 15:30:30

Je ne partage pas toujours les opinions des zadistes mais je les soutiens totalement dans leur lutte contre ce projet inutile et devastateur. Merci à tout ceux qui se battent!

anouk
Le 21/09/2016 à 14:48:20

Ce projet est à la gloire (et au profit) des grands groupe de btp, et des petits interets politiques mais il est destructeur d'environnement, il est dépendant de ce culte de la consommation dont il va bien falloir sortir un jour.
Pourrions nous voir un peu plus loin que le bout de notre nez ? penser aux générations futures ? penser en termes d'interet général ?
je n'ai pas de pb pour payer des impots s'ils sont au service de la repartition et de l'interet collectif, mais dans ce cas comme dans bien d'autre, c'est surtout au service de l'interet de quelqu'uns uns que l'on paie.
c'est cela qui me fait dire : STOP

coudraies
Le 21/09/2016 à 14:15:43

Continuons. Ne laissons pas nos élus suivre aveuglément les intérêts des bétonneurs et des nantis.

Michel DURAND
Le 21/09/2016 à 14:09:22

Malgré la campagne d'intox continue orchestrée par le gouvernement et les porteurs de projets est la preuve flagrante du non-sens de ce projet obsolète ! Nous ne lâcherons rien et sommes fermement déterminés (mais pacifiquement) jusqu'à la victoire finale qui ne pourra qu'être la victoire de la raison et du bon sens. Absolument aucun orgueil quel qu'il soit ne peut justifier de telles aberrations.Gardarem Nostra-Dama. Jipé 2 i

jean pierre chauffier
Le 21/09/2016 à 12:52:19

Les emplois se sont toutes les pme qui les crérons si on arrête de leurs bouffer de l argent pour des pseudo impôts créateur d emploi....un politique n est programmée pour créer des empois . On à pas besoin d nébuleuse comme Vinci pour vivre mieux...

corinne baron
Le 21/09/2016 à 12:51:45

l'avenir est à ceux qui voient loin, bien plus loin que les trafics aériens dont une bonne partie n'aura plus du tout de sens dans 1 ou 3 décennies (arrêt de la frénésie de destination exotiques à chaque vacances, arrêt de la consommation de produits de l'autre bout de la planète, réduction de l'obsolescence programmée, RV pro internationaux majoritairement en vidéo conférences...).
Pendant combien d'années devrons nous supporter les conséquences désastreuses des conceptions dépassées de décideurs politiques incapables de se projeter au delà de leur court termisme ?

Pierre MOREAU
Le 21/09/2016 à 12:45:42

Je suis excédée de payer des impôts de plus en plus lourds pour ce genre de projet inutile, coûteux et de plus néfaste pour l'environnement. Je voudrais bien que mes impôts servent à créer ou à sauvegarder de vrais emplois durables qui auraient pour effet d'entretenir et de préserver des espaces importants pour notre environnement proche.
Ce projet est contraire à l'esprit de la COP21 dont certains se sont tant glorifiés. Les emplois soi-disant créés ne seront que temporaires. Alors, qu'on aie le courage d'y renoncer.

Cl
Le 21/09/2016 à 12:00:36

Pourquoi le SCOT ne reprend-il pas les conclusions émise par le CGEDD?
N'y a-t-il pas une volonté de contourner les règlements publics et leur enchaînement?
pourquoi cette peur d'une remise à plat du projet?
Yves DENIAUD

Yves DENIAUD
Le 21/09/2016 à 11:31:59

Article d'Yves Crozet, professeur à Sciences Po Lyon et rattaché au Laboratoire Aménagement Économie et transports, La France compte beaucoup trop d'aéroports.
Fin de l'article :
On nous raconte aussi des histoires. Tous les discours sur les impacts positifs de Notre-Dame-des-Landes sont en revanche stupides : "Vous allez voir, avec cet aéroport, le trafic va exploser" ou bien "on va développer Rennes" En fait, ce nouvel aéroport va tuer l'aéroport de Rennes !

Hubert CROS
Le 21/09/2016 à 10:28:49

Parce l'aéroport de NDDL est dit "aéroport du Grand Ouest" et qu'étant rennais, je m'estime être du "Grand Ouest". Toutefois je n'ai pas été appelé à voter : il est là le déni de démocratie!

Stéphane MERIC
Le 21/09/2016 à 10:27:54

bon courage à tous zadistes et autres résistants aux grands projets inutiles

MADELEINE GUETTE-PUAUD
Le 21/09/2016 à 10:07:50

Suite au message relayé par le comité de Montaigu sur le fait que des expulsions débuteraient sur la zad à partir du 25 septembre, il nous semble nécessaire de réagir et de donner quelques infos.

- nous prenons au sérieux la possibilité d'une opération d'expulsion de la zad dans les temps qui viennent. C'est une hypothèse crédible.

- en ce qui concerne la possibilité d'une attaque dès le 25 septembre, nous ne l'écartons pas à 100% mais elle nous semble fort peu crédible. L'ACIPA a réagit à ce propos pour démonter les rumeurs concernant la fermeture des écoles à NDDL. Par ailleurs il serait particulièrement étonnant de la part du gouvernement et de la préfecture de débuter une opération d'expulsion au moment même où un sommet "climate chance" préparatoire de la COP22 débute à Nantes avec des milliers de participant.e.s attendu.e.s et un gros paquet d'officiels.

Avant de relayer des rumeurs alarmistes et aussi affirmatives sur les listes internes, sur des médias publics ou sur les réseaux sociaux, merci de contacter les boîtes mail officielles de l'acipa et de la zad pour avoir au préalable l'avis des personnes sur le terrain. Merci de regarder aussi les sites de la zad et de l'acipa qui vérifient les infos et rumeurs et relaieront ce qui doit l'être en cas d'urgence.

Nous ne voulons pas nous affoler inutilement tous les trois jours, ce qui n'est déjà pas tâche facile dans une période intense.

nous avons depuis quelques années décidé d'un protocole pour confirmer si nous considérons ou non qu'une opération d'expulsion ou de démarrage des travaux est imminente, et pour estimer à quel moment il faut déclencher les divers plans de défense et de réactions. Nous recoupons les diverses infos en lien avec des personnes de COPAIN et de l'acipa. Si nous estimons que la menace est immminente et réelle, nous le ferons savoir par un message commun sur les diverses listes, sur le site de la zad et sur celui de l'acipa. En attendant, nous invitons chacun à prendre avec recul les messages et rumeurs circulent par ailleurs et par d'autres biais.

- nous enverrons depuis la zad demain soir un message plus complet sur les menaces d'expulsion, la manière dont nous nous y préparons et dans quel état d'esprit nous envisageons que des actions sur le terrain et ailleurs puissent se déployer.

Au-delà de ces remarques spécifiques, milles merci et bravo pour votre solidarité. C'est avec et grâce à vous que nous gagnerons !!!

ZAD
Le 21/09/2016 à 09:50:45

onjour,

S’il vous plaît, n’appelez plus personne sur Notre Dame des Landes !
Comment voulez-vous que les responsables des écoles ou la mairie ne soient pas “nerveux” si on les harcèle de coups de fil.

J’ai moi –même vérifié cette rumeur (et d’autres !) ce matin auprès d’amis instits.

Il n’y a absolument rien de concret au niveau des écoles ce matin.

L’autre rumeur que j’ai fait vérifier s’est avérée fausse également à ce jour.

Alors on vous demande seulement de nous faire confiance et d’attendre les vraies infos qui ne manqueront pas d’arriver par notre lettre d’infos et d’autres biais officiels si urgence il y a.

Merci de votre compréhension
Le secrétariat de l’ACIPA

Le secrétariat de l’ACIPA
Le 21/09/2016 à 09:49:46

traits de séparation
Agir
+ Pétitions
+ Cyber actions
+ Liste rapide
+ Proposer
+ Vigilance roundup
+ Cyber manifestations
+ Bilans
+ Lanceurs d'alertes
+ Consultations
Super actions
+ Vigilance roundup
+ Hors TAFTA
S'informer
+ Blog
+ e-quotidien
+ Sites amis
+ Annuaire solidaire
+ Publications
+ Vidéo
+ Agenda
+ Liste d'élus
+ Infos sur les OGM
Nous connaître
+ L'association.
+ Les statuts
+ FAQ
+ Nous contacter
Mon compte
+ Connexion
+ Déconnexion
+ Inscription
+ Lettre d'infos
+ Mon profil
Nous aider
+ Don
+ Adhésion
+ Recommander
+ Code pour sites
+ Livre d'or
+ Boutique solidaire

 

notre page framasphère    notre page facebook    icone twitter    icone google+   icone flux rss   
traits de séparation
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
logo enercoop

CSS Valide !