Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette cyberaction est maintenant terminée
Bilan de la cyberaction : NON au World Food Prize OGM
Mise en ligne du 10/10/2013 au 17/10/2013
L'ancien directeur de Monsanto est en train de gagner l'équivalent du Prix Nobel de l'agriculture de cette année - le prestigieux Prix mondial de l'alimentation - pour avoir créé des OGM.
Le recevoir, légitime le genre de modification génétique rampante dont Monsanto est pionnier, et permet de valider un modèle d'affaires impitoyable qui appauvrit les agriculteurs et monopolise notre nourriture.
Bilan de la cyberaction :
3272 participants
Présentation de la cyberaction :
ce n'était pas encore assez déconcertant, le fondateur de Syngenta, le même géant de la biotechnologie ayant rejoint Bayer qui poursuit en justice l'Europe afin de continuer à vendre des pesticides destructeurs des abeilles, va également gagner le prix. La cérémonie est dans moins d'une semaine (16 Octobre 2013), alors nous devons agir maintenant.
http://www.worldfoodprize.org/en/laureates/2013_laureates/
S'il vous plaît joignez-vous à nous pour dire à la Fondation du World Food Prize de ne pas récompenser Monsanto et les pratiques scandaleuses du tueur d'abeilles Syngenta.
Alain Uguen Association Cyber @cteurs
La lettre qui a été envoyée :
Madame, Monsieur,
Ne salissez pas le World Food Prize en le donnant à Robert Fraley de Monsanto et à Mary-Dell Chilton de Syngenta à l'occasion du World Food Day.
Bien cordialement,
9 commentaires
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Ce n'est pas le cumul des mandats qui est scandaleux, dans le contexte actuel (un bon gestionnaire sait déléguer), mais le cumul des indemnités (que rien ne justifie) : l'indemnisation des représentants du peuple a été inventée pour permettre aux élus de vivre tout en renonçant provisoirement à leur activité professionnelle.
Le Sénat est évidemment concerné par le scandale du cumul des indemnités, exactement comme il est concerné par la disparition des régimes spéciaux de retraite. La seule exception à laquelle le Sénat devrait avoir droit, ce serait l'exception des institutions : le Sénat est une institution obsolète, non représentative du peuple, surnuméraire, et coûteuse.
JMMerle
Le 28/03/2014 à 15:51:29
Qu"ils se l'appliquent à eux mêmes pour commencer.
Chevreux
Le 28/03/2014 à 11:42:48
helio
Le 27/03/2014 à 17:12:58
Personne n'est jamais obligé de rien.
Cela étant c'est une cyber @ction et pas une pétition donc ceux qui le veulent peuvent écrire aux fondateurs de ce prix ce qu'ils pensent de l'agriculture qu'ils promeuvent pour qu'ils sachent qu'ils ne sont pas dupes de leurs autocongratulations.
Bien amicalement
Alain
un anonyme
Le 14/10/2013 à 10:55:42
Alain
Le 14/10/2013 à 10:22:44
maryse
Le 11/10/2013 à 16:34:26
Le seul fait que Monsanto et Syngenta aient pu être choisis comme candidats à ce prix en dit long sur les valeurs qu'il souhaite véhiculer et sur le niveau de conscience des personnes qui en décident. C'est, selon moi, un bluff de plus de l'empire de l'agro-businness à l'échelle planétaire.
Jzl
Le 11/10/2013 à 16:09:25
Après avoir vidé les états de tout ce qui pouvait rapporter de l'argent (entreprises nationales), ne leur laissant plus que les taxes envers les citoyens, elle investi tout ce qui pouvait exister de prestigieux.
On récompense la criminalité, normal.
Altan
Le 11/10/2013 à 10:26:29
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
ginou
Le 29/03/2014 à 08:46:41