actualité écologie

PROJECTION DU FILM UNE FOIS QUE TU SAIS

météo

Le Gouvernement abandonne le projet de Notre Dame des Landes

EPR : Echec Prévisible de la Roulette Russe

APPEL : Les petits pas ne suffisent pas

22 V'là les acteurs des transitions

Journal des Bonnes Nouvelles

Cyberaction N° 852: Refus du CETA Bravo et Merci au Gouvernement wallon

2023 l'année des droits

Jour du dépassement : Pourquoi le recul cette année du 'jour du dépassement' est un trompe-l'œil

Les amis des 150

AG Cyberacteurs

33è anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl

Ne laissez pas vos appareils en veille

SPAM etc...

2024 année délicate

image vide cyberacteurs
image vide

Cette cyberaction est maintenant terminée

Bilan de la cyberaction : sanctions à l’encontre de la Birmanie

Mise en ligne du 04/04/2013 au 25/04/2013

Le 26 avril dernier, le Conseil de l'UE, en sa décision 2012/225/PESC, suspendait la plupart des sanctions prises à l'encontre de la Birmanie et spécifiait que cette suspension devait courir jusqu'au 30 avril 2013. En suspendant ses sanctions, l'UE précisait clairement les progrès qu’elle s'attendait à voir en réponse.

Bilan de la cyberaction :

2594 participants

L'UE lève ses sanctions économiques contre la Birmanie

L'annonce marque une étape de plus dans le retour de la Birmanie sur la scène internationale. Lundi 22 avril, les ministres des affaires étrangères de l'Union européenne réunis au Luxembourg ont décidé de lever les sanctions économiques autrefois imposées à une junte militaire qui n'existe plus aujourd'hui.
Formalisées en 1996, ces mesures ont été renforcées en 2007. Elles visaient 5 000 Birmans, déclarés persona non grata en Europe, ainsi que plus de 800 entreprises. Il s'agit, selon les ministres, d'"ouvrir un nouveau chapitre des relations entre l'Union européenne et la Birmanie/Myanmar, en réponse aux changements qui ont eu lieu et dans l'attente que continuera".

Les sanctions avaient déjà été suspendues il y a un an. Désormais, seul l'embargo sur les armes reste en vigueur dans un pays où la guerre se poursuit pourtant, notamment avec le groupe des séparatistes de l'ethnie kachin chrétienne, au nord du pays. Les ministres précisent ainsi qu'"un certain nombre de défis restent à relever" concernant la fin du conflit avec les guérillas ethniques.

PLUS DE 120 000 PERSONNES ONT ÉTÉ DÉPLACÉES
la suite sur
http://www.lemonde.fr/international/article/2013/04/23/l-ue-leve-ses-sanctions-economiques-contre-la-birmanie_3164650_3210.html  

Présentation de la cyberaction :

Aux Ministres des Affaires Étrangères des États membres de l’UE
Paris, le 11 avril 2013

Objet : renouvellement de la décision européenne commune sur la Birmanie

Madame la Ministre, monsieur le Ministre,

Nous vous écrivons à propos du renouvellement à venir de la décision européenne commune sur la Birmanie et vous appelons à exprimer votre soutien au maintien de la suspension des sanctions en cours pour une année supplémentaire.

En dépit d’indéniables progrès de la part du gouvernement birman, nous restons préoccupés du fait que les réformes réalisées n’ont permis ni d’avancer vers une réconciliation nationale, ni de mettre un terme aux graves violations des droits humains et à l’impunité, qui continuent à pose des problèmes majeurs dans le pays. Le maintien des sanctions est nécessaire pour garantir que les réformes réalisées atteignent leurs fins.

Le 26 avril dernier, le Conseil de l’UE, en sa décision 2012/225/PESC, suspendait la plupart des sanctions prises à l’encontre de la Birmanie jusqu’au 30 avril 2013, spécifiant les critères de progrès à être respecter : « L’UE attend toujours la libération sans condition des autres prisonniers politiques et la levée de toutes les restrictions imposées à ceux qui ont déjà été libérés. Elle espère que le conflit prendra fin, que l’accès à l’aide humanitaire s’améliorera considérablement, en particulier pour ceux qui sont victimes du conflit dans l’État de Kachin et le long de la frontière orientale et, en outre, que le statut des Rohingyas sera examiné et que leurs conditions de vie seront améliorées. »

Dans ce contexte, il est essentiel de souligner que plus de 200 prisonniers politiques restent détenus, et le conflit dans l’Etat de Kachin ainsi que le statut et les conditions de vie des Rohingyas se sont détériorés, en raison de l’action ou l’absence de réaction du gouvernement birman. Nous sommes particulièrement préoccupés par le fait que la discrimination des Rohingyas s’est non seulement intensifiée mais a aussi mené à des actes tragiques de violence contre les communautés musulmanes du centre de la Birmanie.

Tout d’abord, des centaines de prisonniers politiques sont toujours en prison et la grande majorité de ceux qui ont été libérés ont seulement été remis en liberté conditionnelle et restent sujets à des restrictions et des conditions posées à leur liberté de mouvement et leurs activités politiques à venir. Après sa visite en Birmanie en février 2013, le Rapporteur spécial des Nations Unies sur la Birmanie a non seulement mis en évidence la détention continue des prisonniers politiques, mais aussi les témoignages toujours plus nombreux décrivant l’utilisation de la torture contre certains détenus.

Parmi les personnes libérées, si les plus connues comme les membres de l’organisation Generation 88 ont pu recevoir des passeports, d’autres font toujours face à de sévères restrictions. Par exemple, U Gambira (ancien prisonnier politique et une des leaders de la All-Burma Monks’ Alliance), ne peut se rendre à l’étranger pour recevoir un traitement médical nécessaire pour soulager une maladie causée par les tortures subies en prison. La formation et la mandat du comité d’examen du statut des prisonniers politiques annoncé par le président manquent de transparence et de crédibilité, tout comme de nombreuses autres réformes entreprises.

L’année dernière, le conflit dans l’Etat de Kachin s’est intensifié. Malgré l’annonce par le président Thein Sein d’un cessez-le-feu unilatéral, l’armée birmane a déployé des troupes supplémentaires et mené un plus grand nombre d’opérations militaires, utilisant de façon répétée avions de combat, hélicoptères et tirs de mortiers ciblant sans retenue les populations civiles.

L’accès à l’aide humanitaire ne s’est pas non plus « considérablement amélioré ». Dans sa dernière résolution sur la Birmanie datant de novembre 2012, l’Assemblée Générale des Nations Unies a affirmé que les restrictions à l’accès humanitaire étaient contraires au droit international. Dans l’État Kachin, le gouvernement n’a pas tenu ses promesses répétées d’autoriser des convois humanitaires dans les zones sous le contrôle de l’Organisation d’Indépendance Kachin (KIA). Un seul de ces convois s’y est rendu en juillet 2012. Au cours de l’année écoulée, de nouvelles restrictions ont été introduites dans l’État d’Arakan. Le gouvernement a échoué à prendre des mesures contre les Rakhine ayant menacé les organisations internationales, telles que Médecins sans Frontières, et quatorze travailleurs humanitaires ont été arrêtés et restent à ce jour détenus. Même s’il faut noter des améliorations dans l’accès aux camps de déplacés internes, les conditions de vie restent « désastreuses » selon les termes de Valerie Amos, Secrétaire générale adjointe des Nations unies chargée des affaires humanitaires et coordonnatrice des secours d’urgence, lors de ses visites dans plusieurs camps dans l’État d’Arakan en décembre 2012.

Le statut et les conditions de vie des Rohingya s’est détériorée en raison de la violence sectaire qui a pris la forme d’attaques systématiques contre les Rohingya. Des centaines de personnes ont probablement été tuées et plus de 100 000 ont été déplacées. Le gouvernement birman a non seulement échoué à prévenir cette violence, mais a aussi encouragé les personnes responsables à travers des communiqués incendiaires contre les Rohingya. Le gouvernement a aussi refusé de reconnaître les droits des Rohingya à la citoyenneté. Aung Naing, qui fait partie des prisonniers politiques actuels, est injustement détenu depuis 1999 et a été condamné en 2005 à 17 ans de prisons pour avoir obtenu la citoyenneté birmane sans révéler ses origines Rohingya, en accord avec l’Article 18 de la Loi sur la Citoyenneté.

Aucun effort n’a en outre été fait pour permettre les Rohingya déplacés par la violence à retourner dans leurs villages. Au contraire, le gouvernement a proposé la mise en place d’une politique assimilable à du nettoyage ethnique, en demandant aux Nations-Unies de mettre en place des camps de transit pour les Rohingya, puis de leur faire quitter le territoire birman vers un pays d’accueil. Les sentiments anti-musulmans et la violence sectaire ont aussi récemment augmenté de plus bel dans d’autres régions de la Birmanie, notamment à l’occasion d’émeutes à Meikhtila en mars. Les Nations-Unies et d’autres rapports indiquent que les autorités ont échoué à protéger les membres de la communauté musulmanes, y compris des femmes et des enfants, d’attaques ayant mené à leur mort, en dépit d’être informées au préalable de ces attaques.

Nous pensons qu’à la lumière de ces violations en cours, et, à maints égards, de la détérioration de la situation des droits de l’Homme, le maintien de la suspension des sanctions, est une garantie nécessaire pour s’assurer que la Birmanie continue sur la voie de la réforme. Les conditions posées par le Conseil de l’UE le 26 avril 2012 n’ayant pas été rencontrées et la situation s’étant même aggravée à certains égards, lever les sanctions serait prématuré et nuirait à la crédibilité de l’UE.

Outre l’échec patent du gouvernement birman à répondre aux attentes de l’UE lors de la suspension des sanctions, d’autres problèmes très graves doivent être pris en considération avant leur assouplissement, notamment les problématiques telles que le changement constitutionnel, l’instauration d’un véritable dialogue politique menant à la réconciliation nationale, et la fin de l’impunité pour les violations des droits de l’Homme perpétrées. Par ailleurs, rien n’a été fait allant dans le sens de la justice, de la vérité et d’une prise de responsabilité, malgré l’appel lancé en ce sens par l’Union européenne dans les conclusions du Conseil du 12 Avril 2011. D’ailleurs, le Conseil des Droits de l’Homme a, le 21 mars, d’ores et déjà exprimé ses vives préoccupations en maintenant la Birmanie au point 4 de son agenda et en renouvelant le mandat du Rapporteur Spécial sur la situation des droits de l’homme en Birmanie.

Le 22 avril 2013, le Conseil Affaires étrangères de l’UE se réunira pour décider de la suite à réserver aux dites mesures restrictives. Nous craignons que la levée prématurée des sanctions ne sape le processus de réforme en Birmanie, et recommandons en conséquence que l’UE évite de lever purement et simplement les sanctions pour privilégier une démarche davantage incitative consistant à prolonger pour un an encore la suspension des mesures restrictives concernées.

Nous recommandons donc à l’UE de prolonger d’une année supplémentaire les mesures restrictive contre la Birmanie. La pression internationale a clairement joué un rôle moteur dans les réformes en cours. Par conséquent, assouplir la pression trop tôt risque de décourager leur poursuite.

Nous demandons que lors des discussions au sein de l’UE sur la Birmanie, les États membres continuent à exiger des réformes politiques et législatives réelles, et gardent la possibilité de maintenir les sanctions tant que ces graves préoccupations ne sont pas abordées.

Nous appelons les États membres de l’UE à prendre une position claire en faveur du renouvellement de la décision prises par le Conseil le 26 avril 2012, à savoir qu’ « il conviendrait de suspendre les mesures restrictives, à l’exception de l’embargo sur les armes et de l’embargo sur les équipements susceptibles d’être utilisés à des fins de répression interne, qui devraient être maintenus »

Nous vous prions d’agréer, Madame, Monsieur, nos salutations distinguées,

Debbie Stothard,
Directrice, Altsean-Burma

Souhayr Belhassen,
Présidente, Fédération Internationales des ligues des Droits de l’Homme

Bernard Pinaud,
Délégué Général du CCFD-Terre Solidaire

Mathieu Flammarion,
Président d’Info Birmanie

François Soulage,
Président du Secours Catholique France

http://www.info-birmanie.org/web/  

"La junte entretient un climat xénophobe en Birmanie"
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2013/03/22/la-junte-entretient-un-climat-xenophobe-en-birmanie_1852922_3216.html  

La lettre qui a été envoyée :


Monsieur le Ministre,

Nous demandons que lors des discussions au sein de l'UE sur la Birmanie, votre gouvernement veille à ce qu'il n'y ait aucun signe de relâche de la pression ou de normalisation des relations tant que les graves préoccupations exprimées par les associations ne sont pas abordées et l'appelons à prendre une position claire en faveur du renouvellement de la décision prise par le Conseil le 26 avril 2012, à savoir qu’ « il conviendrait de suspendre les mesures restrictives, à l’exception de l’embargo sur les armes et de l’embargo sur les équipements susceptibles d’être utilisés à des fins de répression interne, qui devraient être maintenus »
Dans cette attente, veuillez agréer, Monsieur le Ministre, nos salutations citoyennes

 

Une erreur est survenue, le nom ou l'email ne sont pas corrects. Merci de recommencer.

15 commentaires

credible

Connexion / inscription
image vide Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Courriel
Mot passe
Rester connecté-e


petite précision :
Une SUSPENSION des sanctions est une interruption TEMPORAIRE. Elles peuvent être réactivées à tout moment en cas de manquements répétés (c'est l'"épée de Damoclès"). Une LEVÉE des sanctions serait DÉFINITIVE et en cas de manquement, il faudrait reprendre tout un processus long et incertain pour en prendre de nouvelles.
Voila pourquoi les signataires demande de MAINTENIR la SUSPENSION des sanctions plutôt que décider d'une LEVÉE définitive de ces dernières.

un anonyme
Le 20/04/2013 à 16:21:34

ouf ! je commençais à me demander si je n'avais pas la berlue ! Je vois par ces commentaires que je ne suis pas la seule à trouver les premières lignes de ce texte complètement contradictoires ! j'attends des choses plus claires pour signer !
Merci;

Monique
Le 18/04/2013 à 23:29:19

.On ne peut écrire dans les 6 premières lignes
deux propositions totalement antonymiques :
-soutien au maintien de la suppression des sanctions (ligne 2)
et...trois lignes plus bas :
-nécessité de maintenir les sanctions !
(ligne 5)
texte confus, manquant de concision,...il doit
être "revu" !

Miguel
Le 18/04/2013 à 10:22:32

Si je ne m'abuse, le texte que nous signons ne comporte qu'une seule phrase (plus les formules de politesse), quelque peu alambiquée, c'est vrai, mais cela en fait tout de même un texte court. Celui qui est si long est celui des associations, et nous n'y pouvons rien... Moi, je signe.

Viovio06
Le 18/04/2013 à 03:18:18

Je vous remercie de m'avoir mise au courant du triste sort des Rohingya. Je n'en savais rien du tout, mais je compte bien faire passer l'information autour de moi.

marine
Le 17/04/2013 à 20:15:25

De deux choses l'une, soit les autorités birmanes ont fait de sensibles progrès dans le respect des droits de l'Homme soit elles n'en n'ont pas ou peu fait comme cela semble hélas être le cas !!! Dans un tel contexte, toutes les sanctions à l'égard des autorités en question doivent être selon moi maintenues par le Conseil de l'UE !!

Jef45
Le 17/04/2013 à 17:53:09

Ce texte n'est pas clair et contradictoire avec la situation manifestement encore très problématique en Birmanie concernant le respect des droits de l'Homme. Je ne signerai donc pas cette nouvelle campagne en l'état.

Jef45
Le 17/04/2013 à 17:46:38

m^me remarque : texte bien compliqué !

Michelle
Le 17/04/2013 à 16:56:29

je suis d'accord avec les remarques texte trop long, contradictoire suscitant des incompréhensions, et d'accord avec Alain Ugen et Aline! pouvez vous rectifier car je suis évidement d'accord sur le fond et désireuse de signer merci

Martine Sarri
Le 17/04/2013 à 15:30:41

Je préfère la rédaction suivante
Monsieur le Ministre,

Je demande que lors des discussions au sein de l'Union Européenne sur la Birmanie, notre gouvernement prenne une position claire en faveur du renouvellement de la décision prise par le Conseil le 26 avril 2012, à savoir : qu’ « il conviendrait de suspendre les mesures restrictives, à l’exception de l’embargo sur les armes et de l’embargo sur les équipements susceptibles d’être utilisés à des fins de répression interne»
Dans cette attente, veuillez agréer, Monsieur le Ministre, mes salutations citoyennes

fibonaci
Le 17/04/2013 à 14:31:58

Je trouve ce texte trop long mais surtout je lui reproche son ambiguïté. Je m'abstiens donc de le signer en l'état.

Léonine72
Le 17/04/2013 à 13:59:02

D'accord avec Aline, la rédaction alambiquée nuit à la compréhension de a demande faite qui, à l'inverse, est de poursuivre les sanctions ! merci.

Sylvie Q.
Le 17/04/2013 à 13:44:04

Je me pose la même question qu'Aline. En clair : les sanctions sont levées sauf pour les armes et autres équipements susceptibles....
La levée des restrictions économiques aurait peut-être pour but de ne pas aggraver les conditions de vie du peuple birman? Mais qui en profite réellement au final ?...

jzl
Le 17/04/2013 à 10:08:51

Cette contradiction apparente qui doit tenir aux formulations diplomatiques. ;o)
Elle n'a pas manqué de nous inciter à demander une explication à Info Birmanie partenaire de nos précédentes cyber @ctions (sans réponse pour l'instant) et à modifier le texte proposé à l'envoi Info Birmanie en faveur du renouvellement de la décision prise par le Conseil le 26 avril 2012, à savoir qu’ « il conviendrait de suspendre les mesures restrictives, à l’exception de l’embargo sur les armes et de l’embargo sur les équipements susceptibles d’être utilisés à des fins de répression interne, qui devraient être maintenus »

Alain Uguen
Le 17/04/2013 à 09:44:32

N'y a-t-il pas un contresens au début du texte : "à exprimer votre soutien au maintien de la suspension des sanctions" veut dire que l'on demande que les sanctions restent suspendues, non ?

Aline
Le 17/04/2013 à 09:25:14

traits de séparation
Agir
+ Pétitions
+ Cyber actions
+ Liste rapide
+ Proposer
+ Vigilance roundup
+ Cyber manifestations
+ Bilans
+ Lanceurs d'alertes
+ Consultations
Super actions
+ Vigilance roundup
+ Hors TAFTA
S'informer
+ Blog
+ e-quotidien
+ Sites amis
+ Annuaire solidaire
+ Publications
+ Vidéo
+ Agenda
+ Liste d'élus
+ Infos sur les OGM
Nous connaître
+ L'association.
+ Les statuts
+ FAQ
+ Nous contacter
Mon compte
+ Connexion
+ Déconnexion
+ Inscription
+ Lettre d'infos
+ Mon profil
Nous aider
+ Don
+ Adhésion
+ Recommander
+ Code pour sites
+ Livre d'or
+ Boutique solidaire

 

notre page framasphère    notre page facebook    icone twitter    icone google+   icone flux rss   
traits de séparation
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
logo enercoop

CSS Valide !