Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
La CRIIRAD a besoin de votre pouvoir de convaincre ! Dans un contexte de relance du...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette cyberaction est maintenant terminée
Bilan de la cyberaction : Pour une consultation du public transparente.
Mise en ligne du 14/11/2016 au 22/02/2017
Le document faisant la synthèse de la consultation publique a été modifié sur la PPE. Il n'y est plus indiqué que 70% des personnes ayant contribué ont demandé une réduction de la part du nucléaire. A la place, il est écrit " Un certain nombre de commentaires demandent un engagement plus rapide vers une réduction de la part de la production d’électricité d’origine nucléaire, avec un calendrier de fermeture de centrales".
Bilan de la cyberaction :
3060 participants
Présentation de la cyberaction :
Le 29/10 Anne Bringault informe les participants à la liste "Acteurs en transition énergétique".
Maintenant que la PPE est publiée, la synthèse de la consultation publique vient de l'être aussi.
Voir ici à partir de la page 88 : http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/3_-_Declaration_environnementale_-_28_octobre_2016.pdf
Assez opaque, de mon point de vue, sauf peut-être sur le nucléaire.
Le 02 novembre Anne Bringault informe les participants à la liste "Acteurs en transition énergétique".
le document faisant la synthèse de la consultation publique a été modifié et il est maintenant ici : http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/4_-_Synthese_des_avis_du_public.pdf
Il n'y est plus indiqué que 70 % des personnes ayant contribué ont demandé une réduction de la part du nucléaire. A la place, il est écrit " Un certain nombre de commentaires demandent un engagement plus rapide vers une réduction de la part de la production d’électricité d’origine nucléaire, avec un calendrier de fermeture de centrales".
La synthèse fait état de 5291 commentaires mais ne dit pas si les 3066 participants qui ont écrit à Madame la Ministre avec copie à leur député ont été pris en compte.
http://www.cyberacteurs.org/archives/bilan.php?id=1086
Un projet de Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) a été transmis le 1er juillet 2016. Incohérent et imprécis dans l’évolution à venir du parc nucléaire, insuffisant sur la levée des barrières réglementaires et administratives qui pénalisent les renouvelables, muet sur le financement des transports en communs et des infrastructures pour le vélo, sans réel changement de cap sur la rénovation du bâtiment... Cette PPE n’est pas acceptable en l’état et ne permettra pas de respecter les objectifs de la loi sur la transition énergétique.
Je soutiens les organisations de protection de l’environnement qui soumettent 16 contre-propositions pour amender et améliorer le texte.
Je vous prie d'agréer mes salutations citoyennes attentives à vos décisions
Nous vous proposons donc d'interpeller la ministre pour demander que pour toutes les consultations comme dans une enquête publique
1 il y ait une adresse électronique pour participer à la consultation en plus de l'émission de commentaires
2 tous les commentaires soient visibles en ligne au fur et à mesure de la consultation. (d'après l'article L120-1 du code l'environnement les réponses du public doivent être rendues visibles)
La lettre qui a été envoyée :
Madame la Ministre,
Par la présente je tiens à protester contre la modification du document de synthèse suite à la consultation publique sur la PPE et m'insurger en particulier sur le caviardage du % sur réduction du nucléaire .
Je demande expressément que pour toutes les consultations comme dans une enquête publique :
1 il y ait une adresse électronique pour participer à la consultation en plus de l'émission de commentaires
2 tous les commentaires soient visibles en ligne au fur et à mesure de la consultation. (d'après l'article L120-1 du code l'environnement les réponses du public doivent être rendues visibles)
25 commentaires
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
J' ai voulu participer à celle concernant la vaccination ; j' ai évoqué mes déboires avec le vaccin anti hépatite B , et quand j' ai voulu envoyer , non seulement il n' y avait plus aucun lien pour le faire mais impossible également d' enregistrer : ce que j' avais écrit n' apparaissait pas !!!
Alors ...
Bon courage !
padupe
Le 20/02/2017 à 14:50:21
la seule solution de pouvoir consulter à tête reposée, c'est de télécharger l'enquête et là, vous avez le temps de relever toutes les erreurs qu'elle comporte. vous vous en faite un résumé que vous communiquez au commissaire enquêteur et que vous envoyez à votre député et sénateur, et surprise, ils vous disent qu'ils ne sont pas en charge du dossier et qu'ils ne peuvent rien pour vous, alors là, faites comme moi, vous leur répondez que vous avez bien reçu leur avis mais que vous vous posez la question de savoir pourquoi il ont été élu si ce n'est pour défendre les intérêts de leur circonscription et miracle vous obtenez un rendez-vous dans la semaine.
il ne faut surtout pas hésiter à les bousculer.
Jean-Pierre Reillon
Le 18/02/2017 à 16:29:37
lucien tassera
Le 18/02/2017 à 10:11:36
geronimo
Le 17/02/2017 à 18:25:27
geronimo
Le 17/02/2017 à 18:21:01
Problème majeur : l’information du public, par Roland COMTE , le 17 février 2017 à 16h19
Le problème majeur que je vois est l’information du public. Jusque là, l’information du public se faisait par un affichage en mairie. Très souvent, cet affichage était rendu illisible car écrit en caractères minuscules, voire recouvert par d’autres informations. Je propose un système beaucoup plus simple et en accord avec la volonté de numériser au maximum toutes les procédures publiques. Que les citoyens qui voudraient prendre part aux décisions concernant leur environnement s’inscrivent sur le site du Ministère de l’Environnement et qu’ils reçoivent systématiquement dans leur boîte aux lettres électronique les informations qui les concernent. Pour ceux qui n’ont pas de couverture internet, la formule papier peut-être maintenue, du moins à titre transitoire. Comme il paraît difficile de leur adresser par poste des dossiers trop volumineux, ils pourraient être invités à les consulter en préfecture, sous-préfecture ou à leur mairie. Ainsi, peut-être, la volonté de transparence affichée par le ministère pourrait avoir une chance de se réalise
Roland COMTE
Le 17/02/2017 à 16:20:58
L'ENA sans expérience? n'est pas un critère de compétence pour nos élus politiciens qui se font manipulés si ce n'est acheter par les lOBBYS
Alain Begon
Le 17/02/2017 à 12:43:49
lucie reus
Le 11/12/2016 à 23:33:47
un anonyme
Le 07/12/2016 à 15:57:13
un anonyme
Le 05/12/2016 à 18:25:58
Or un député de mon département me demande de préciser le caviardage pour pouvoir poser une question érite à la Ministre.
Quelqu'un a-t-il récupéré le pdf pour le mettre de nouveau en accès?
D'avance merci.*
JC Caraire
Caraire
Le 17/11/2016 à 15:16:28
sbirros
Le 15/11/2016 à 15:11:12
Jonquille
Le 15/11/2016 à 13:28:58
Il existe des alternatives aux énergies fossiles et nucléaire, nous le savons fort bien? La France prend du retard dans ce domaine comme dans bien d'autres, et ce retard sera impossible à rattraper, si on continue.
Totoche
Le 15/11/2016 à 09:15:36
un anonyme
Le 15/11/2016 à 09:03:38
Guerry Joël
Le 14/11/2016 à 22:35:02
NB: je ne pose pas les documents de référence, il y a pléthore d'informations sur Internet pour qui veut bien rechercher un peu.
Philippe LEBOURG
Le 14/11/2016 à 20:49:30
cycle06
Le 14/11/2016 à 14:32:17
membo 42
le 14 novembre
André RAOULT
Le 14/11/2016 à 14:23:37
Quelqu'un a-t-il récupéré le pdf pour le mettre de nouveau en accès?
D'avance merci.
Didier V.
Le 14/11/2016 à 12:10:32
Gilbert
GILBERT RIBERT
Le 14/11/2016 à 11:15:55
Preuve s'il en fallait une de plus, que la classe politique utilise tous les moyens pour garder ses privilèges
Alain Begon
Le 14/11/2016 à 11:14:13
Christian CHAVALARIAS
Le 14/11/2016 à 10:56:48
Un certain nombre, c'est combien. 70°/° c'est une majorité . On peut le dire, même si on n'en tient pas compte.
un anonyme
Le 14/11/2016 à 10:42:06
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
C' est très simple : comment une femme pourrait-elle accéder au pouvoir dans ce monde fait par les hommes et pour eux ? Si elle y parvient , c' est qu' elle a été suffisamment masculinisée pour être acceptée .Impossible d' accéder au pouvoir tout en se respectant en tant que femmes .Ces gens là n' ont aucun respect pour le féminin et les valeurs qu'il porte .Et on voit où cela nous aura mené d' être gérés à coups de testostérone et de marcher sur une seule jambe , la jambe mâle quand la société est faite de femmes et d' hommes ... Forcément casse-gueule !Mais même ça , ils n' en ont aucunement conscience .
Heureusement , la société évolue par ses marges et là , les femmes oeuvrent dans l' ombre , là où les hommes adorent qu' elles soient .
Heureusement qu' il y a aussi dans ces marges des hommes conscients , aimant la vie et donc la nature et les femmes .Merci à eux .
padupe
Le 20/02/2017 à 15:02:41