actualité écologie

EPR : Echec Prévisible de la Roulette Russe

33è anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl

22 V'là les acteurs des transitions

AG Cyberacteurs

Journal des Bonnes Nouvelles

Ne laissez pas vos appareils en veille

Le Gouvernement abandonne le projet de Notre Dame des Landes

météo

Cyberaction N° 852: Refus du CETA Bravo et Merci au Gouvernement wallon

APPEL : Les petits pas ne suffisent pas

PROJECTION DU FILM UNE FOIS QUE TU SAIS

2024 année délicate

SPAM etc...

2023 l'année des droits

Jour du dépassement : Pourquoi le recul cette année du 'jour du dépassement' est un trompe-l'œil

Les amis des 150

image vide cyberacteurs
image vide

archive : LA TORCHE EN DANGER

NON à l'usine de METHANISATION à LA TORCHE !

[ Voir l'archive ]

9 commentaires

credible

Connexion / inscription
image vide Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Courriel
Mot passe
Rester connecté-e


Après recherches, effectivement, ce projet est exécrable.
Le fait d'animaux maltraités et parqués comme le sont les cochons dans les élevages industriels en batteries rend, à lui seul, ce projet inacceptable.

On est loin des techniques de méthanisation des pays nordiques où les bio-déchets, après tri collectif, sont exploités dans des fermenteurs.

De plus, un fort soupçon d'y inclure les ordures ménagères (sans tri préalable) existe.
Depuis le Grenelle de l'environnement, de grosses usines de méthanisation traitant nos poubelles ont vu le jour, avec une norme française (NFU-44 051) très permissive, puisqu'elle tolère 5 kgs de verre & métaux et 2.75 kgs de plastiques par m3 de compost en sortie. Sans oublier les métaux toxiques comme le mercure des piles que beaucoup encore jettent dans leurs poubelles.

Rien n'empêchera par la suite le regroupement des ordures avec les méthaniseurs de ces fermes usines.

Je suis prêt à parier que VEOLIA doit être bigrement intéressé dans cette affaire.

Lionel OUTRIGGER
20/09/2014 - 21:12:47

La préfecture vient de donner son feu vert pour la construction d'une usine de méthanisation en Pays bigouden.
http://www.cyberacteurs.org/quotidien/equotidien.php?id=1103  

Alain Uguen
14/08/2014 - 10:05:02

Non à tout projet d'usine dite de méthanisation qui n'a rien d'écologique puisqu'il cautionnerait et encouragerait le développement de l'industrie du bétail au détriment des fermes paysannes à taille humaine seules garantes de qualité de vie pour les animaux et l'Homme.

Didier V.
06/08/2014 - 22:17:54

La méthanisation est une technique bénéfique pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre si elle est correctement mise en oeuvre.
Mais elle produit ses propres nuisances telles que boues ultimes, risques de ruissellement, et odeurs difficilement supportables.

Il faut laisser les revenus générés par de telles installations aux commune moins favorisées par le tourisme ou l'habitat mais disposant de vastes aires sans riverains.

dominno
24/07/2014 - 19:33:24

Rejoignez-nous sur Facebook à l'adresse:
https://www.facebook.com/pages/Non-à-lusine-de-méthanisation-de-La-Torche/1397039090580961  

Fredo
22/07/2014 - 00:19:04

Cette pétition ne s'oppose pas à la technologie de la méthanisation, mais à son lieu d'implantation.
Aucune production, aussi utile puisse-t-elle être, ne peut justifier la destruction ou la défiguration d'un site exceptionnel.

Lionel OUTRIGGER
11/07/2014 - 23:38:30

Les normes actuelles pour les réservoirs de méthane ne prévoient pas de dépistage des fuites. Hors aujourd'hui bon nombre de reservoirs souples fuient.
Le méthane possède un effet de serre bien supérieur au CO2....
Il faudrait voir cela avant d'aller plus loin et imaginer comment consommer moins et mieux.
Cordialement
Camarje

camarje
11/07/2014 - 19:43:01

Bonjour,
Contre l'es énergies fossiles et le nucléaire, il faut tout de même fournir une énergie, à moins de s'en passer.
Le méthane est un gaz produit naturellement (même lorsque nous avons des vents !) et qui est plus nocif pour l'effet de serre que le CO² ! Le transformer en CO² par combustion productive d'électricité, c'est diminuer l'effet de serre tout en fournissant de l'énergie électrique à la demande. Les groupes électrogènes tournants avec cette énergie sont beaucoup plus souples d'utilisation en raison de la mise en phase rapide et de l'arrêt quasi instantané.
Étant très favorable à cette technologie, je ne peux pas signer cette pétition.
C'est comme pour les éoliennes, il faut accepter ou ne pas consommer.
Cordialement.
Pierre

pierre-61
11/07/2014 - 14:58:51

Certains se diront peut être qu'un usine de méthanisation est un truc écolo, et qu'il n'y a pas de raison de s'y opposer .. Mais bien au contraire comme la ferme des 1000 vaches qui construite avec son usine de méthanisation, ces projets nous conduisent assurément vers un modèle d'agriculture et d'élevage créant de plus en plus de déchets, donc industriel et non bio.

Alain
10/07/2014 - 10:20:00

[ Voir l'archive ]

traits de séparation
Agir
+ Pétitions
+ Cyber actions
+ Liste rapide
+ Proposer
+ Vigilance roundup
+ Cyber manifestations
+ Bilans
+ Lanceurs d'alertes
+ Consultations
Super actions
+ Vigilance roundup
+ Hors TAFTA
S'informer
+ Blog
+ e-quotidien
+ Sites amis
+ Annuaire solidaire
+ Publications
+ Vidéo
+ Agenda
+ Liste d'élus
+ Infos sur les OGM
Nous connaître
+ L'association.
+ Les statuts
+ FAQ
+ Nous contacter
Mon compte
+ Connexion
+ Déconnexion
+ Inscription
+ Lettre d'infos
+ Mon profil
Nous aider
+ Don
+ Adhésion
+ Recommander
+ Code pour sites
+ Livre d'or
+ Boutique solidaire

 

notre page framasphère    notre page facebook    icone twitter    icone google+   icone flux rss   
traits de séparation
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
logo enercoop

CSS Valide !