archive : contre l’extraction de sable coquillier en baie de Lannion

Extraction de sable à Lannion : le Peuple des dunes Trégor se dissout après des années d’âpre lutte
https://www.cyberacteurs.org/pdf/ouest-france-peupl_58.pdf  

Alain UGUEN
18/04/2024 - 10:37:46

L’« amnésie » d’Emmanuel Macron sur les sables de Lannion

A Quimper, le 16 janvier, le candidat à la présidentielle a nié avoir autorisé aucune extraction, disant n’avoir donné « que des permis de recherche », ce qui est faux.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/01/17/l-amnesie-d-emmanuel-macron-sur-les-sables-de-lannion_5064204_4355770.html  

Dominique Beaucé
25/01/2017 - 14:42:46

Je m'oppose formellement à l'extraction de sable sur la dune du Crapaud en baie de Lannion compte tenu des dégâts que cela occasionnera sur la faune et la flore zone privilégiée pour les pontes et l'élevage de jeunes poissons. Cette baie est trop petite pour supporter ce genre de destruction alors qu'il y a d'autres possibilités pour l'entreprise Rouiller de faire ses prélèvements plus au large (40 km)

Gin29
23/11/2015 - 12:36:18

Non à l'extraction du sable coquiller en baie de Lannion

Noëlla andro
23/01/2015 - 15:31:54

Bonjour à tous.

où en et rendu cet abominable projet d'extraction?

xavier
07/09/2012 - 15:50:22

C'est peut-être idiot mais je ne comprends pas pourquoi la pétition est envoyée à la Préfecture du Finistère et non des Côtes d'Armor?

marzhina
29/05/2012 - 20:56:15

Bonjour,

Presque 12 000 signatures de la pétition sur le site internet.
Nous préparons notre grand rassemblement citoyen sur la plage de Tresmeur à Trébeurden le 13.05.2012 de 11 H à 17 heures environ. Il y aura une partie animation musicale, de la restauration sur place. Si nous réussissons à faire venir un très grand nombre de personnes sur la plage, nous pouvons faire reculer les décideurs.
Les municipalités concernées par l'enquête publique font voter actuellement par leur Conseil Municipal, des motions de soutien à notre collectif (cf site internet).
Le dossier, après avoir reçu un avis favorable par le Préfet du Finistère, coordinateur du dossier, se trouve au Ministère de l’Écologie depuis le 18.07.2011.
Où en est le dossier à ce jour. D'après nos informations :

1. la décision concernant le titre minier, qui relève du Ministère de l’Écologie -à ce jour- devrait être prise pour le 15 janvier 2013, date qui correspond à la date d'interdiction de prélèvement du maërl.
2. Le dossier serait passé en commission interministérielle
3. Le dossier serait passé ou serait en cours d'examen par le CGIET (Ex Conseil des Mines)
4. Ensuite, le dossier sera présenté devant le Conseil d'Etat
5. Si le dossier est validé par le CE, il appartient au Préfet du Finistère, de prendre un arrêté d'ouverture des travaux : dans ce cas, nous serons en présence d'une catastrophe écologique et économique irréversible.

Bien cordialement


N.B : merci de lancer un appel sur le site pour rappeler la date de notre rassemblement


Alain Bidal

Président du Collectif

Cf notre site pour lire tous les documents se rapportant à ce dossier. Ils sont riches d'enseignement

Président du Collectif
03/04/2012 - 17:16:28

Mais que prévoit la Loi sur le Littoral en pareil cas?N'y a-t-il moyen de faire classer le
site?

stoppeur
19/03/2012 - 17:01:11

Ministre de l'écologie! Pour l'instant il n'y en a plus, Madame à mieux à faire et prouve enfin, en même temps, que l'environnement reste dans la plupart des cas, le cadet des soucis de nos dirigeants tant qu'il n'y a rien à signaler sous leurs fenêtres!

nietsab
24/02/2012 - 00:38:14

Extraction de sable. Les parlementaires PS au créneau


La pression s'accentue sur le projet d'extraction de sable coquillier en baie de Lannion. D'accord avec les opposants, les parlementaires socialistes ont adressé un courrier à la ministre de l'Écologie.



Hier, Jean-Luc Fichet, sénateur du Finistère, Yannick Botrel, sénateur des Côtes-d'Armor et Corinne Erhel, députée des Côtes-d'Armor, ont adressé un courrier officiel à Nathalie Kosciusko-Morizet, ministre de l'Écologie, du développement durable, des transports et du logement. Dans leur lettre, les parlementaires socialistes reprennent très largement l'argumentaire du collectif «Le peuple des dunes en Trégor» et rappellent que ce projet, porté par la Compagnie armoricaine de navigation (groupe Roullier), «prévoit l'extraction de 600.000 tonnes de sable durant vingt ans. À raison de 345 extractions chaque année, sur 4km² et, par endroits, à près de 40m de profondeur, nombre d'élus et de professionnels s'interrogent légitimement sur l'impact de tels prélèvements», écrivent-ils.

Rappelant que le site convoité jouxte un espace classé Natura2000, les élus évoquent le rapport du commissaire enquêteur qui «pointe nombre d'interrogations et dénonce des carences dans l'état des lieux objectif de la biodiversité de cette baie». «Pour autant, et c'est surprenant, le projet bénéficie d'un avis final favorable alors que sur 1.403 avis recueillis, 1.132 sont défavorables, soit plus de 80%», poursuivent les élus. Des parlementaires qui rappellent que sur les treize communes riveraines de la baie de Lannion, «toutes ont exprimé leur parfait désaccord» et que «les professionnels de la pêche émettent d'immenses réserves quant à la pérennité de leurs activités dans cette zone». Pour les parlementaires au créneau, «l'opportunité économique» ne saurait tout commander. «De tels projets ne peuvent aboutir sans études préalables d'impact réalisées par des organismes indépendants. Seul un organisme de recherche public peut être chargé d'un tel travail et missionné par le gouvernement».

Alain Uguen
10/02/2012 - 13:45:44

ce n'est pas UN jour sans chasse par semaine, le dimanche ou un autre que je voudrais voir instaurer, mais seulement DEUX JOURS DE CHASSE par semaine! ça se passait comme ça dans les marais d'olonne, peut-être d'ailleurs est-ce toujours le cas, et ce n'était pas plus mal, et l'on pouvait aller observer les oiseaux sans se faire descendre en forêt les forestiers se plaignent des dégâts causés aux plantations, les chasseurs se plaignent des concentrations excessives de gibier sur les zones les moins accessibles aux chasseurs, et si on leur f... la paix de temps en temps?

jeane
24/01/2012 - 19:41:17

D'un côté il y a la préservation d'un site et le bon sens, de l'autre c'est des profits immédiats pour certains.
Je me demande juste si en corse (par exemple),on aurait discuté autant et si ce projet avait une chance de voir le jour ?

J-Claude
18/01/2012 - 19:03:45

Attention à Ifremer dans l'avenir : des sélections de candidats à des postes peu stratégiques se font à Paris : sur quels critères ?

halais
17/01/2012 - 15:34:19

Encore un merdier où un projet ne peut se concevoir que avec des très gros sous , pour un volume énorme et une durée très limitée . C'est vraiment la mode du court terme du monde sans sagesse des financiers ,toujours et encore .
J'ai relié à mon pont de vue un collègue , qui trouvait les crises normales , en soulevant l'intérêt du très long terme , qui est davantage porteur de sagesse et de bienfaits .

halais
17/01/2012 - 15:30:15

Je suis désespérée de voir que l'enquête publique ne sert à rien.... Je signe uniquement parce que les locaux n'ont pas été écoutés !

behalors
17/01/2012 - 13:44:41

Encore une fois, je vois que la pression est mise par des ''industriels peu scrupuleux '' qu'un seul élément intéresse : le gain immédiat et non les risques écologiques qui ne manqueront d'impacter gravement un bassin de population bien plus large que celui visé par le pétitionnaire par son chantage à la perte d'emplois.Les incidences à plus ou moins long terme coûteront beaucoup plus cher que l'argent gagné par le seul pétitionnaire, mais ce sera à la charge d'une collectivité qui n'en a pas et n'aura pas, même dans plusieurs décennies les moyens de cicatriser les immondes plaies faites à la nature pour le seul profit.Je ne comprends pas pourquoi dans ce type de site avec les types d'enjeux connus, ce n'est pas l' IFREMER qui a voix prépondérante : où est la cohérence de toutes les actions qui sont énumérées (mais rarement concrétisées) pour un retour à un meilleur équilibre de la chaine ?

DOUTEAU Maurice
17/01/2012 - 09:34:33