actualité écologie

PROJECTION DU FILM UNE FOIS QUE TU SAIS

AG Cyberacteurs

Le Gouvernement abandonne le projet de Notre Dame des Landes

2024 année délicate

Ne laissez pas vos appareils en veille

Jour du dépassement : Pourquoi le recul cette année du 'jour du dépassement' est un trompe-l'œil

Les amis des 150

22 V'là les acteurs des transitions

SPAM etc...

APPEL : Les petits pas ne suffisent pas

météo

Cyberaction N° 852: Refus du CETA Bravo et Merci au Gouvernement wallon

EPR : Echec Prévisible de la Roulette Russe

2023 l'année des droits

33è anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl

Journal des Bonnes Nouvelles

image vide cyberacteurs
image vide

archive : Non aux antennes 4G rue Trousseau-75011-Paris

Refus de la pose de 2 antennes 4G sur l'hôtel Ibis, 13, rue Trousseau 75011-Paris

[ Voir l'archive ]

18 commentaires

credible

Connexion / inscription
image vide Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Courriel
Mot passe
Rester connecté-e


Il ne faut pas être contre l'évolution oun ou pour l'évolution :simplement encadrer fortement tous les "progrès" pour qu'ils restent des progrès et dans ce cas précis c'est possible ; en Suisse, pays assez riche, assez indépendant, pour chercher et trouver comment faire: supprimer les antennes, installer un maillage de petites antennes avec répétiteurs: plus aucune zone atypique (avec émission très haute au croisement des émissions de plusieurs antennes)et une harmonieuse émission à 0,2 V/m et une réception parfaite sur tous les mobiles ...Mais cela a un coût. L'avidité de rentabilité est la norme dans notre système ultra libéral.

lissardine
29/10/2016 - 22:10:22

Il ne s'agit pas de mettre ou de ne pas mettre des antennes à Paris ! Libre à vous d'habiter dans une ville polluée par les ondes ou autres, ici, il s'agit de défendre des personnes vulnérables : des enfants malades hospitalisés à l'hôpital de Trousseau pour ceux qui n'étaient pas au courant vu les nombreux commentaires de dédain ! Et des nourrissons nés à la maternité des Bluets qui est juste à côté... Merci de ne pas exposer davantage ces êtres si fragiles qu'on a le devoir de protéger.

Ehy77
23/10/2016 - 22:07:42

Allez consulter ces deux sites :
- http://bienetrescalaire.com/medaillon_rus.html  
- http://larochemere.fr  

Clotilde AUGOT
18/05/2016 - 14:45:58

Il faut étre cohérent en toute chose...... :
Je ne posséde pas de portable,triste société qui n'arréte pas de "créer des besoins" et pauvres pommes,vous tombez tous dans le panneau......!!!

speedycharline
11/05/2016 - 14:21:47

Seuls ceux qui ne veulent pas du 4G sur leur smartphone sont légitimes à s'opposer aux antennes 4G. C'est d'ailleurs valable pour ceux qui contestent les antennes relais, la logique de leur démarche est qu'il n'ait pas de téléphone portable.

Ydrat
08/05/2016 - 22:16:28


Il n'y a jamais eu de limite officielle à la pose de ces antennes relais de plus en plus puissantes et nocives. Le principe de précaution est souvent bafoué. La santé des gens n'a donc aucun intérêt? Il n'y a que l'argent qui compte? Le mécontentement gronde de plus en plus parmi les citoyens lambdas qui en ont assez d'être pris pour des pigeons!

Marie Laurence SCHULER
03/05/2016 - 10:05:13

Je suis EHS depuis 20 ans. Un purgatoire interminable, un calvaire que parfois j'en viendrais à souhaiter à nos bourreaux de la téléphonie sans-fil et aux politiques leurs affidés.

gigi le morose
29/04/2016 - 21:36:02

Norme française : 41 volts / mètre
Émissions pays riverains : 6 volts / m.
Cherchez l'erreur.

François Izorche
22/04/2016 - 21:15:14

Il est vrai qu'il faut être cohérent en mettant nos actes en conformité avec nos pensées. Néanmoins est-ce le progrès qu'il faut rejeter ou certaines dérives qui aboutissent à des excès, à la prise en compte d'intérêts particuliers au détriment de l'intérêt général, maintenant et demain ? Dans le cas présent (et bien d'autres hélas) n'est-ce pas l'absence de recueil d'avis indépendants permettant d'alimenter un [vrai] débat démocratique qui fait défaut ? C'est pour cela que je signe cette pétition.

Alain MELLERIO
17/04/2016 - 15:13:18

Dans les années 60, l'armée utilisait la 4G, pour les radars...
Après beaucoup de cas de cancers, celle-ci avait abandonné cette fréquence très nocive...

40 ans après, les "trust-mafias" qui font des milliards de bénéfices, n'hésitent pas à nous polluer la tête
avec cette "nouvelle" fréquence...

Jean-François BOGAERS
07/04/2016 - 12:20:36

je ne signe pas
vous voulez tous des portables mais pas d'antennes ; alors ???? quelle incohérence !!!

sylvie BARTRE , une autre sans portable
07/04/2016 - 12:02:42

Il faudrait que les capitalistes intègrent qu'ils sont à notre service, même si ce service est payant.

Michel Guérin Von Eickern
07/04/2016 - 09:21:05

J'approuve pleinement cet autre commentateur qui signe "Sans téléphone portable". Je n'en ai pas non plus. Il faut être cohérent. On ne peut è la fois exiger le retrait des antennes relai et être soi-même équipé de ces outils à l'utilité douteuse. Les antennes chez les autres, mais pas dans ma cour ?

Catherine Van der Ploeg
07/04/2016 - 06:54:59

Non à toutes les antennes à Paris ou ailleurs. Dans la même logique , non aux compteurs Linky et Gazpar. Et puis tant qu'on y est, limitons tous les appareils émettant des ondes basses ou hautes fréquences. Toutes ces ondes sont nuisibles et potentiellement cancérogènes. Faisons attention à notre santé et arrêtons d'engraisser la dictature libérale, qui si l'on achète plus ses produits nuisibles crèvera.

totolitoto59
06/04/2016 - 22:19:18

Non aux antennes 4G et aux micro-ondes pulsées en général : c'est un poison pour tous les êtres vivants.

Combien d'EHS, combien de malades et de morts faudra-t-il avant de mettre fin à cette pollution généralisée ?

Rémy Le Duff
06/04/2016 - 15:55:46

Je n'ai pas de portable et d'autres équipements plus ou moins utiles ... C'est ma façon à moi de lutter contre toutes ces ondes et dégâts sur l'environnement... Tout le monde veut être équipé à condition que les dégâts soient loin d'eux et chez les pauvres de préférence....
Limitons les équipements
STP

sans téléphone portable
06/04/2016 - 15:23:04

Contester une antenne c'est bien mais il y en a des centaines en France qui devraient être mieux surveillées et contrôlées!
j'ai un émetteur "Orange" face à la fenêtre de mon bureau. Il m'envoie 6 volt/m 24h/24h! Que faire??? L'ANF est au courant et m'invite à "me protéger". Elle ne se sent pas le moins du monde interpellée et à plus forte raison responsable!

Pasteur
06/04/2016 - 14:59:07

mALGR2 LE REFUS ET LA CONTESTATION DE L4ENSEMBLE DE LA POPULATION, QUI EST ATTEINTE PAR LES CHAMPS ÉLECTROMAGNÉTIQUES? LES POUVOIRS PUBLICS EN TANDEM AVEC LES TUTELLES DE SANTÉ CONTINUENT LE D2SASTRE DE SANT2 PUBLIQUE.

Chantal Le Pennec-Salvador
06/04/2016 - 13:13:32

[ Voir l'archive ]

traits de séparation
Agir
+ Pétitions
+ Cyber actions
+ Liste rapide
+ Proposer
+ Vigilance roundup
+ Cyber manifestations
+ Bilans
+ Lanceurs d'alertes
+ Consultations
Super actions
+ Vigilance roundup
+ Hors TAFTA
S'informer
+ Blog
+ e-quotidien
+ Sites amis
+ Annuaire solidaire
+ Publications
+ Vidéo
+ Agenda
+ Liste d'élus
+ Infos sur les OGM
Nous connaître
+ L'association.
+ Les statuts
+ FAQ
+ Nous contacter
Mon compte
+ Connexion
+ Déconnexion
+ Inscription
+ Lettre d'infos
+ Mon profil
Nous aider
+ Don
+ Adhésion
+ Recommander
+ Code pour sites
+ Livre d'or
+ Boutique solidaire

 

notre page framasphère    notre page facebook    icone twitter    icone google+   icone flux rss   
traits de séparation
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
logo enercoop

CSS Valide !