actualité écologie

2023 l'année des droits

Journal des Bonnes Nouvelles

33è anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl

Jour du dépassement : Pourquoi le recul cette année du 'jour du dépassement' est un trompe-l'œil

AG Cyberacteurs

APPEL : Les petits pas ne suffisent pas

2024 année délicate

Le Gouvernement abandonne le projet de Notre Dame des Landes

Cyberaction N° 852: Refus du CETA Bravo et Merci au Gouvernement wallon

EPR : Echec Prévisible de la Roulette Russe

Les amis des 150

22 V'là les acteurs des transitions

PROJECTION DU FILM UNE FOIS QUE TU SAIS

SPAM etc...

météo

Ne laissez pas vos appareils en veille

image vide cyberacteurs
image vide

archive : Máxima : Agua si, oro, no ! De l'eau, oui, de l'or, non !

Comme tout pays où les ressources sont abondantes, le Pérou est la cible de grands groupes qui tentent de s’approprier les terres paysannes notamment à la recherche de minerais précieux.
Máxima Acuña de Chaupe est une paysanne péruvienne qui lutte depuis plus de cinq ans contre un projet minier pharaonique qui risque de saccager ses terres et la nature qui y vit.
Face à elle, deux géants de l’industrie : la multinationale Newmont, dans laquelle BNP Paribas a investi, via une filiale au Luxembourg, et la compagnie minière Yanacocha, dont la Banque Mondiale fait partie des investisseurs.

[ Voir l'archive ]

35 commentaires

credible

Connexion / inscription
image vide Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Courriel
Mot passe
Rester connecté-e


Bravo pour votre lutte qui est aussi celle de tous.

haentzler
18/03/2019 - 10:09:36

Madame l'Ambassadrice,

depuis 5 ans, Máxima Acuña Chaupe, paysanne de la région de Cajamarca, lutte contre des entreprises minières.

Innocentées de l'accusation d’usurpation des terres, Máxima et sa famille continuent de subir une répression policière, orchestrée par les autorités de votre pays et les multinationales comme Yanacocha.

Je vous demande d'intervenir auprès de votre gouvernement pour qu'il cesse d'exercer des pressions injustifiées et illégales sur la famille de Máxima.

Veuillez agréer, Madame, l'expression de mes salutations distinguees

Bataille
09/01/2018 - 22:58:24

A la base de toutes ces exactions, une drogue:l'argent.
Les acteurs? Lobbies, mafias, assoiffés de posséder toujours plus.
Que faire? Essayons les pétitions, ça mange pas de pain.
La solution pour en finir avec ces perversions risque de s'avérer plus radicale.

MM
05/07/2017 - 14:39:41

Quand les grand financiers comprendrons t ils que la terre n'appartiens pas aux hommes ils en sont les gardiens, par les propriétaires.

chakla
13/04/2017 - 09:17:28

Pérou : la campagne de discrédit contre Maxima Acuña se poursuit
https://www.amnesty.fr/responsabilite-des-entreprises/actualites/perou-la-campagne-de-discredit-contre-maxima-acuna-se-poursuit  

un anonyme
10/04/2017 - 09:07:49

L'eau est la principale ressource en péril bien que la plus indispensable... L'or, ne sert pas à vivre, juste à dominer !

Les populations locales ont leurs mot à dire, l'agression de citoyens est la preuve que ces industriels sont sans scrupule et sans respect...

NON A CE PROJET !

Vincent Compain
19/01/2017 - 16:15:11

Pérou : le MRAP condamne l’agression contre Maxima de Chaupe

Maxima Acuna de Chaupe, symbole de la résistance à l’entreprise minière Yanacocha au Pérou, a été violemment agressée ce matin par des agents de « sécurité » de l’entreprise. Elle a été gravement blessée ainsi que son mari et laissée sans soins pendant plus de 3 heures.

Ce projet d’exploitation d’or à ciel ouvert détruirait cinq lacs de haute montagne, 700 sources d’eau et 260 hectares de prairies humides. Il constitue une menace directe pour la santé et la vie des habitants ainsi que pour l’environnement de cette importante région agricole péruvienne et contaminerait tout le réseau hydrographique en aval, autant sur le versant pacifique que sur le versant amazonien, avec un impact sur des milliers de personnes.

Grâce à la résistance pacifique des populations concernées et à la solidarité internationale le méga projet « Conga » fut officiellement suspendu en août 2012.

La lâche agression de Maxima prouve que l’entreprise minière n’a pas renoncé.

Le MRAP réaffirme son entière solidarité à Maxima Acuna de Chaupe et aux populations de Cajamarca.

Le projet Conga ne doit pas voir le jour.

MRAP
19/10/2016 - 14:27:52

soutenir de telles personnes qui luttent contre les géants qui gouvernent le monde et le détruisent est une nécessité car nous sommes tous concernés, dans tous les Etats lesquels sont aussi menacés par les mêmes géants destructeurs qui veulent imposer leur volonté rapace avec souvent la complicité des gouvernants.

marie-françoise devillers
16/09/2016 - 17:56:13

L'alerte et la défense liés à cette cause devraient amener à regarder urgemment ce qui se passe sur le sujet en Guyane dite Française ; où les cinq ethnies locales continuent de mourir sous les yeux hagards des ethnies dirigeantes...

Phu Quoc
11/06/2016 - 12:22:22

Dans ce contexte, le rôle de l'Etat, généralement perçu comme un allié des compagnies minières, est au cœur du problème. "Il devrait retrouver son rôle de régulateur et de garant des droits", exhorte M. Torres. Au lieu de quoi le gouvernement a adopté une attitude très controversée à Espinar, en militarisant la zone et en multipliant les arrestations, souvent jugées arbitraires, contre les dirigeants du mouvement protestataire.

Des critiques dont s'est défendu le président Ollanta Humala, jeudi, en affirmant que le rôle du gouvernement était de "protéger les intérêts nationaux" et de faire régner le "principe d'autorité". Il est peu probable que ces déclarations calment la colère des manifestants.

mandelkorn
18/05/2016 - 09:26:11

Ce modèle de fabrication d’un produit par mélange de minerais est assez général et s’applique même à des cas où les contraintes de régulation de production sont pourtant jugées assez faibles[3].

Le rôle du géologue est de guider l’exploitant pour l’aider à atteindre ses objectifs. A cet égard, on distingue deux types de gisements :

Les gisements ouverts pour lesquels le gisement est identifié au fur et à mesure de l’avancement de son exploitation. La réserve en minerai, qui doit être constamment renouvelée, est donc glissante.

Les gisements fermés pour lesquels le gisement est entièrement circonscrit au démarrage de l’exploitation. La réserve, qui désigne la quantité de minerai à exploiter jusqu’à la fin de la mine, est donc fixée au départ. Sa connaissance est cependant affinée en cours de production.



L’exploitation des gisements « ouverts » à réserve glissante

Il s’agit, par exemple, de gisements filoniens quasi-verticaux qu’il est impossible de reconnaître sur toute la hauteur minéralisée via des sondages inclinés de surface trop longs, trop coûteux et trop incertains. Dans ce cas, on ouvrirait une mine souterraine à investissement initial réduit et à coûts opératoires élevés sans tenir compte d’une réserve qui ne mesure que ce qui peut être reconnu depuis la surface.

Sur ce type d’exploitation, le géologue conduit des travaux de prospection pendant toute la vie de la mine de manière à constamment renouveler la réserve devant assurer les productions à venir.

La mine s’arrête quand elle n’est plus assez rentable au regard du prix du métal ou s’il n’y a plus suffisamment de réserve en vue. Ces deux raisons peuvent se rejoindre car un fléchissement de la rentabilité se traduit souvent par des coupes dans les budgets de prospection.

Quand le prix du métal augmente fortement, des investisseurs peuvent alors réamorcer le cycle minier en reprenant la prospection et retrouver des réserves importantes. Plusieurs exploitations peuvent donc se succéder sur les mêmes concentrations minérales.

Ces mines sont, en général, artisanales, très sélectives et sortent sporadiquement[4] des minerais à forte teneur en assez faibles quantités. En cours d’exploitation, la régulation du produit peut donc être assurée par des mélanges entre stocks de minerais. Pour cette régulation sur stocks, l’intervention d’un géologue est peu nécessaire : sa tâche est plus découvrir du minerai que de gérer des réserves ou des stocks.



L’exploitation des gisements « fermés » à réserve fixe

Ces mines couvrent l’essentiel de la production minérale actuelle en tous types de métaux et matériaux. Il s’agit, par exemple, de grosses mines à ciel ouvert mettant en œuvre plusieurs chantiers simultanément. Certains chantiers travaillent sur des fronts à forte teneur, d’autres sur des fronts à faible teneur et d’autres sont affectés au décapage des minerais à venir.

L’investissement et la réserve sont optimisés conjointement. Le projet est très stable au regard des fluctuations économiques car, dans la structure des coûts, l’investissement réalisé au départ est prépondérant par rapport aux coûts opératoires.

Le gisement étant identifié au départ, le rôle du géologue n’est pas de découvrir de nouveaux minerais. Il est de gérer le défruitement de la réserve en terre[5] c'est-à-dire de veiller à éviter les ruptures de production pouvant découler du déficit en un minerai entrant dans la composition d’un produit.

Pour ce faire, le géologue intervient à court terme pour aider à fabriquer le produit en guidant l’exploitation sur les minerais accessibles à front. On parle alors de pilotage de production.

Il intervient aussi à moyen terme pour implanter les chantiers préparant à l’avance l’accès aux minerais qui seront requis pour les productions à venir. On parle alors de programmation d’exploitation.

Périodiquement, le géologue contrôle le gisement résiduel en vérifiant que le défruitement réel ne conduit pas à une usure prématurée de la réserve. On parle alors de contrôle de la réserve.



Connaissance et sélection du minerai sur les gisements « fermés »

Sur les gisements « fermés », beaucoup de mines sont sélectives et le gisement, porteur de la réserve, résulte de deux découpages du sous-sol définis au stade du projet d’exploitation :

Un découpage externe, qui est la fosse à excaver.

Un découpage interne, qui prend la forme d’une consigne de sélection entre minerai et stérile définie par une coupure et une sélectivité[6].



De ce fait, le géologue doit en permanence concilier les objectifs de régulation avec le respect de la consigne de sélection qui garantit la réserve à long terme[7]. Pour ce faire, il gère, à la cadence imposée par l’exploitation, une connaissance du gisement qu’il affine sans cesse grâce à une information plus riche que l’information disponible à l’ouverture de la mine : observations à front, analyses de trous de tir, prises d’échantillons, sondages de pré-exploitation, etc..



Sur les exploitations sélectives, le géologue sera donc compétent en gestion de données, en estimation minière et surtout en organisation opérationnelle afin d’optimiser le traitement d’un flot continu d’informations diverses issues des sites d’extraction :

A court terme, il utilisera directement les données d’exploitation pour piloter et programmer la production.

A long terme, pour le contrôle annuel d’exploitation, il améliorera le calcul de la réserve récupérable par l’expérience acquise au cours de l’exploitation passée.



En cours d’exploitation, le moteur essentiel de l’estimation du gisement est le récolement entre l’estimé et le réalisé. Dans ce contexte, le géologue a beaucoup moins recours à ses connaissances scientifiques qu’en prospection mais il fera tout autant appel à son sens du terrain pour expliquer les écarts prévus-réalisé et ainsi constamment améliorer ses pratiques.

mandelkorn
18/05/2016 - 09:10:42

Les initiatives d’accueil ne manquent pas mais un projet doit encore être réalisé pour améliorer le voyage des touristes : la sécurisation de la route reliant la côte à Huancabamba. En effet, la stabilité de cette unique route d’accès à la ville n’est pas garantie et son étroitesse ne permet pas aux véhicules de se croiser aisément.

D’ailleurs, de nombreux touristes ont peur et refusent de s’engager sur cette route. Le projet de rénovation de la route ne dépend pas des Huancabambinos mais des autorités publiques. Il est le maillon faible du développement touristique. Une fois la nouvelle route réalisée, José bâtira ses bungalows et d’autres projets privés, jusqu’ici en suspens, verront le jour.

En réponse aux demandes de la population, la commune commence à organiser et réguler le secteur des transports, de l’horeca et du tourisme. Des formations portant sur l’accueil et la gestion de groupes de touristes sont notamment proposées aux gérants d’hôtels et de restaurants.

Par le référendum de 2007, les Huancabambinos ont exprimé leur volonté de vivre dans une région sans exploitation minière et à présent, avec l’aide des autorités publiques locales, s’investissent énergiquement dans le développement d’alternatives économiques. Á Huancabamba, la mobilisation citoyenne démontre que l’exploitation minière n’est pas la réponse inévitable au besoin de développement économique de la région.

mandelkorn
18/05/2016 - 09:01:36

Véronika Mendoza propose une alternative pour le Pérou, il faut soutenir son combat avec son parti car ils agiront pour rétablir la justice et faire cesser la corruption.

Olivier Richard
15/05/2016 - 11:36:06

Ce sont les mêmes pratiques partout !
Pas de mines ni ici ni ailleurs !
Janig du collectif Douar Didoull contre les projets miniers en Bretagne notamment
Et merci à Maxima pour son courage face à ces envahisseurs capitalistes

Janig
13/05/2016 - 16:09:56

Maxima Acuna de Chaupe a reçu le Prix Goldman contre l’exploitation minière au Pérou
http://www.frequenceterre.com/2016/05/10/prix-goldman-contre-lexploitation-miniere-perou/  

Alain UGUEN
12/05/2016 - 14:41:29

Je suis allé sur place fin janvier début février 2013 à l'occasion d'un rassemblement d'habitants de la région de Cajamarca, et notamment de Bambamarca et ses environs.J'ai pu y constater et soutenir la détermination de la population à s'opposer à ce projet destructeur de la Cie Yanacocha et constater la collusion des forces de répression de l'Etat péruvien avec la Yanacocha.
Salut et admiration à Maxima Acuña de Chaupe !
¡Agua si, oro no !
¡Conga no va, carajo!

un anonyme
02/02/2016 - 18:58:14

hasta la revolucion

Paco
28/01/2016 - 14:11:27

Merci de défendre la Pachamama!
Bravo pour ce courage face aux prédateurs capitalistes!
Sandrine;



un anonyme
27/01/2016 - 11:47:51

que ce soit au Pérou ou ailleurs en France par ex. les méthodes criminelles d'intimidation sont les mêmes, tout mon respect pour cette femme qui malgré la peur au ventre continue de lutter pour que ses droits soient respectés

Sonia Recht
21/01/2016 - 21:12:29

MAXIMA... un prénom pour une peine maximale appliquée par les voyous-ordures de la finance.
Tout est pourri,corrompu au bord du gouffre.
J'espère qu'elle, ses proches et tous ces courageux militants trouveront une réponse positive, constructive et la paix dans cette lutte inacceptable.
Le capitalisme est un mal profond, mais peut se soigner si chacun commence à modifier ses paramètres pour en venir à analyser ses besoins propres réels, loin du superflu-superficiel guidé par l'orgueil, cette arme utilisée contre nous pour nous rendre dépendants de la bêtise et de la cupidité.

RASLEBOL
20/01/2016 - 22:40:22

action relayée sur le réseau Diaspora*

thierry delebarre
20/01/2016 - 14:40:25

Bonjour

j'ai relayé cette action sur le blog 7seizh ;
je suis abonné à titre personnel, et je suis prêt à relayer à nouveau : je pense qu'aucune de vos actions n'aille contre l'opinion d'aucun membre de notre équipe, et même, la plupart font l'unanimité d'entre nous

ken ur wech all bennak ; e Kemper marteze (?)

Stefan

7seizh
20/01/2016 - 11:41:03

Nous sommes avec vous dans ce combat, n'hésitez pas à faire comme vos adversaires, regroupez-vous pour avoir plus de poids et de force, vous êtes du bon coté et notre soutien vous est acquis jusqu'au bout, jusqu’à votre victoire définitive. Gardez espoir !

Joël LEFEVRE
20/01/2016 - 08:54:26

Sauvons notre Terre Mère Gaia ..

nelly fortier
20/01/2016 - 08:21:37

La terre à ceux qui la cultivent et qui nous nourrissent, autrement plus nécessaires que les creuseurs de mines !

un anonyme
20/01/2016 - 02:49:07

Maxima, votre courage est admirable. Soyez fière de vous car vous défendez des valeurs essentielles. La terre, l'eau, l'air appartiennent à l'humanité toute entière et honte aux dirigeants des multinationales qui d'en emparent pour les détruire sans le moindre scrupule. Halte à ce saccage ! Vous êtes dans le vrai Maxima ; votre lutte pour défendre la Vie est un exemple pour nous tous. De tout cœur Merci

Bambi
20/01/2016 - 00:16:47

Je suis récemment allé au Brésil rencontrer des paysans qui sont dans le même cas et qui se sont organisés et fédérés au sein du Mouvement des Paysans sans Terre, lui même faisant partie d'un mouvement plus vaste (mondial) appelé Via Campesina. J'espère que Maxima saura trouver du soutien local auprès de ces organisations et assurera sa victoire contre l'hypocrisie et la malhonnêteté capitaliste. Força !!

guillaume blanchet
19/01/2016 - 23:27:15

Quel courage! Mais pourquoi en faut-il autant au XXI siècle?
De la même façon que chez nous, le pouvoir et l'argent se sont liés contre le peuple sous le couvert d'une démocratie dévoyée. Merci à Maxima et à tous ceux qui luttent.

Christian Perez-Gil
19/01/2016 - 22:39:41

Courage à Maxima et à ceux qui luttent. Lutter c'est vivre. D'autant plus lorsqu'il s'agit de cultiver la terre pour se nourrir. Honte à BNP Paribas et à la Banque Mondiale.

simone bentzinger
19/01/2016 - 21:05:41

Du courage ! Il en faut pour lutter contre ces chiens de grip'sous pour qui la fin (l'argent) justifie tous les moyens ! Il faut être nombreux à soutenir la vie... il faudrait... Alors je signe, en espérant...

boilette
19/01/2016 - 21:03:07

hasta revolution sempré!!!!

Étrangé
19/01/2016 - 20:47:37

Et la BNP via le Luxembourg, est encore dans le coup !

MARTINE MICHEL
19/01/2016 - 19:49:47

Nous sommes à l'ère du veau d'or...bientôt l'apocalypse !!
Honte vraiment honte à l'homme et sa cupidité...
Je rejoins padupe, c'est vraiment à pleurer !

Claude Ancedy
19/01/2016 - 19:39:06

Ce n'est pas sous la terre qu'on trouvera de quoi nourrir le monde. Qui sont ces gouvernements qui ne prennent pas la défense de leurs citoyens ?
Bravo à Maxima, il faut qu'elle sache que son combat est connu et qu'elle est soutenue!

Jacqueline BONNEFOY-CLAUDET
19/01/2016 - 19:29:15

C' est à pleurer ...

padupe
19/01/2016 - 18:47:30

[ Voir l'archive ]

traits de séparation
Agir
+ Pétitions
+ Cyber actions
+ Liste rapide
+ Proposer
+ Vigilance roundup
+ Cyber manifestations
+ Bilans
+ Lanceurs d'alertes
+ Consultations
Super actions
+ Vigilance roundup
+ Hors TAFTA
S'informer
+ Blog
+ e-quotidien
+ Sites amis
+ Annuaire solidaire
+ Publications
+ Vidéo
+ Agenda
+ Liste d'élus
+ Infos sur les OGM
Nous connaître
+ L'association.
+ Les statuts
+ FAQ
+ Nous contacter
Mon compte
+ Connexion
+ Déconnexion
+ Inscription
+ Lettre d'infos
+ Mon profil
Nous aider
+ Don
+ Adhésion
+ Recommander
+ Code pour sites
+ Livre d'or
+ Boutique solidaire

 

notre page framasphère    notre page facebook    icone twitter    icone google+   icone flux rss   
traits de séparation
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
logo enercoop

CSS Valide !