archive : Pour que l'université d'Angers cesse de pucer les tritons pour le compte de Vinci

Arrêter cet aéroport qui ne sert à rien !

pierre-gilles lubet
21/10/2015 - 14:43:45

Y a vraiment un argent colossal en jeu pour que ça continue !!!
La pression est tellement forte que nos décideurs politiques ne sont pas à la hauteur et se conduisent comme des pantins obéissants.
Des chercheurs qui vont faire joujou avec des tritons en les puçant. Quelle hypocrisie de nous faire croire que c'est pour protéger nos petites bêtes. C'est juste la recherche de justifications incongrues pour continuer le projet.
Nous sommes majoritaires à penser que nos gouvernants et politiciens satellites de ces projets ont de gros avantages financiers en contrepartie.Et pour certains, la postérité ferait faire n'importe quoi.
Beaucoup de manipulations pour atteindre leurs objectifs, un point c'est tout !!!

Bourlier Pascal
20/10/2015 - 08:53:25

la civilisation ne consiste pas à multiplier les besoins mais à les réduire volontairement, délibérément. Cela seul amène le vrai bonheur! Gandhi.
Faites attention "GECCO", ne soyez pas à la botte de Vinci...

Isabelle
19/10/2015 - 22:55:15

...Ils sont prêts à dépenser de l'argent pour justifier qu'ils veulent en gagner beaucoup-beaucoup en détruisant la Terre qui les fait vivre!... C'est ça leur "civilisation" ???

Talou
19/10/2015 - 22:33:09

Il n'y a pas de réelle compensation possible !

Nathalie LP
19/10/2015 - 16:46:08

Arrêtez les parlotes sur l'environnement : protègez le vrfaiment !

CELERIEN
19/10/2015 - 15:57:31

Mascarade!

Hennebert Lafouge
19/10/2015 - 13:34:41

Ok

Germier
19/10/2015 - 09:58:44

Cet aéroport est un gâchis d'énergie, un puissant révélateur de l'absurdité de nos administrations et un refus flagrant et délibéré de toute recherche d'alternative à la création d'emplois par le gouvernement ! Voilà 2 ans au moins de bataille active de la part des citoyens CONTRE ce projet, et Vinci ne veut rien entendre ! Comment va-t-il falloir le lui dire ?? Par la violence encore une fois ?

Jonquille
17/10/2015 - 15:24:16

C'est grave que des scientifiques se prêtent à une telle mascarade. On ne "compense" pas un milieu de vie, on le laisse vivre!

Françoise Doray
17/10/2015 - 08:23:15

Courage!

Hennebert Lafouge
16/10/2015 - 16:13:50

Nous refusons la construction de l'aéroport de Notre Dame des Landes et donc à la participation de la mascarade du laboratoire qui cherche à justifier la destruction de la ZAD.

MARCENDE Nicole et André
16/10/2015 - 13:18:49

Non à cet aéroport inutile et destructeur de l'environnement !

Jean-Luc Mercier
16/10/2015 - 13:13:44

Compte rendu de la rencontre avec l'Université
http://www.cyberacteurs.org/pdf/cr-150901-angersv2_70.pdf  

Retour sur la manif à la fac d’Angers
https://naturalistesenlutte.wordpress.com/2015/09/17/retour-sur-la-manif-a-la-fac-dangers/  

Vous pouvez voir les réactions à la manif, dont celle du président de l'Université à partir des liens mis sur le site des NEL.
Mais, d'un point de vue formel, le contrat n'est pas résilié et la cyberaction reste donc valable et peut aller à son terme - avec peu de chance d'aboutir à un résultat concret malgré son score très honorable.
Cordialement,
François

François B
06/10/2015 - 10:03:01

de véritables mesures de compensation existent pourvu qu'on en ait la volonté et en dernier recours

Claudette VILLEDIEU
30/09/2015 - 15:30:17

Pour enquiquiner les bétonneurs et leurs complices, un peu et sans grandes prétentions.
Pour aider mes amis de la ZAD, beaucoup et avec toutes mes tripes.

PP
25/09/2015 - 23:06:57

A t-on demandé aux tritons s'ils étaient d'accord pour être pucés ?

g56
21/09/2015 - 20:43:24

Un tel acharnement à vouloir construire ce foutu aéroport , quitte à commettre un désastre écolo , PROUVE que ce projet n' est rien d' autre qu' une vulgaire magouille entre Vinci et le PS , que les dessous-de-table ont déjà été versés ... et là , petite réflexion , à quoi a servi cet pactole déjà dépensé ..? - à financer la campagne présidentielle de mimolette ..?? - Je ne vois pas beaucoup d' autres hypothèses ...

LE DEUFF Pierre
21/09/2015 - 19:05:32

Défendons notre Planète!!

MICHEL BERGOT
21/09/2015 - 16:54:25

tous ensemble pour une planète vivante

marion ordonneau
21/09/2015 - 16:21:24

Dans le cadre des journées de l'environnement, l'ANDRA, qui prépare le centre de stockage géologoque pour les déchets radioactifs à Haute ou moyenne activité et à vie longue, a invité nos concitoyen-ne-s à visiter l'écothèque qu'elle a créée pour donner à penser qu'elle est très soucieuse de la préservation de l'environnement. C'est la même démarche, même si les moyens diffèrent quelque peu.

Jean FRANVILLE
21/09/2015 - 15:26:26

J'habite Montpellier, ici aussi nous avons le droit au doublement de l'autoroute (terrassements titanesques, on écrase les collines, on supprime la garrigue) on déplace la gare TGV à mille lieues des gens au milieu des étangs sauvages
et tout ça pour un partenariat public-privé au détriment, évidement, du public. "On nous pisse dessus sans même nous faire croire qu'il pleut" (Avatar). Jusqu'à quand...

Christian Perez-Gil
21/09/2015 - 12:32:43

Point n'est besoin d'avoir fait de grandes études pour savoir qu'une zone de territoire détruite l'est pour toujours, elle est et restera IRREMPLACABLE! Elle ne peut être compensée, au même titre que la mort d'un parent, d'un enfant ou d'un proche.

un anonyme
21/09/2015 - 12:31:03

D'un côté Mme ROYAL clame haut et fort qu'on doit être irréprochable sur le plan de l'écologie et de la protection environnementale et d'un autre côté il y la triste réalité du terrain.
On ne peut que constater encore une fois, à quel point les riches et les puissants industriels de ce monde ont pris des droits sur les espèces animales et végétales, les lacs, les cours d'eau, les sous sols.
Ils sont prêts à tout pour gagner de l'argent et encore plus d'argent, comme si en bout du compte ils allaient échapper aux conséquences de leur avidité!

Christiane LOMBARD
21/09/2015 - 11:52:00

L'aéroport de NDDL est une telle absurdité écologique et économique que l'on ne peut même plus commenter

Jean Claude GUILLEMET
19/09/2015 - 20:32:44

M. Bolloré a décidé de devenir l'empereur du monde dans tous les domaines, il a oublié depuis longtemps un truc qu'on appelle l'éthique parce que l'argent n'a pas d'odeur, et qu'il subventionne les partis politiques afin qu'ils le laissent agir à sa guise au détriment de notre belle terre de France et d'ailleurs.

Chantal BAYOUT
18/09/2015 - 18:01:15

Bordeflume n'ose pas dire son nom et interpelle nommément l'initiateur des ces actions d'opposition, il n'est pas crédible.
Ouste, vas voir ailleurs!!!

Vincent Barthomeuf
18/09/2015 - 17:26:27

Une centaine d'opposants à l'aéroport à Notre-Dame-des-Landes ont manifesté, hier après-midi, à Angers. Ils dénoncent justement cette étude menée par l'université "cautionnant" le projet.

http://www.cyberacteurs.org/quotidien/equotidien.php?id=1355  

David Derrien
17/09/2015 - 10:32:16

L’université au service du capitalisme sauvage..... un comble !!!!

JEAN LAPORTE
16/09/2015 - 18:17:42

cher bordeflume,

Si je comprends bien on devient sectaire et dogmatique quand on n'est pas d'accord avec toi ;o)

Opposés au projet d'aéroport, nous utilisons simplement tous les vecteurs possibles pour contrer le projet.

Sans rancune.

Alain

Alain UGUEN
16/09/2015 - 17:22:55

Certaines associations dont le rôle est de défendre la nature ont de plus en plus tendance à faire le jeu des groupes financiers. C'est le cas du WWF dénoncé par Brigitte Bardot. Il ne faudrait pas que ce genre d'attitude qui s'apparente au greenwashing se généralise.

Roland COMTE
16/09/2015 - 17:16:34

Les Tritons ne prennent pas l'Avion !
Et j'aime bcp le slogan, vu sur une photo :
"Pour aller voir les pauvres au soleil, faites comme eux, prenez le bateau !"

Jean-Marc
16/09/2015 - 15:46:12

Le "dogmatisme" qui vous envahit au fil des cyberactions m'éloigne de plus en plus de vous.

En vous associant sans esprit critique à l'enfumage qui préside à la réflexion concernant Notre Dame des Landes, vous m'avez profondément déçu.

La ZAD avec ses qualités et ses défauts n'est pas une zone à défendre mais une zone d'aménagement différé qui a justement permis en interdisant la mise en culture ou la viabilisation de zones humides, que subsiste aujourd'hui ce que vous défendez aveuglément.
La ZAD donne aussi l'occasion à des voyous d'aller vandaliser les entreprises ou laboratoires que vous vous contentez (heureusement !) de stigmatiser par pétition.
Sur NDDL grâce à la loi sur l'eau la zone humide conservée sera doublée et la moindre objectivité devrait vous faire admettre que le transfert de faune et de flore n'est pas impossible, puisque d'autres l'ont déjà réalisé.

Il est loin le Alain Uguen à la fois déterminé et pondéré que j'ai connu lorsque j'ai adhéré à cyberacteurs.
Désolé qu'un sectarisme aveugle ait pu le changer autant. La cause écologique y a beaucoup perdu.

Bordeflume
16/09/2015 - 12:27:46