AG Cyberacteurs

Grand rassemblement pour la liberté des cétacés Antibes !

TOUS à FLAMANVILLE, LES 1 & 2 octobre 2016 !

Le compteur Linky d’ERDF, conférence de Marc CENDRIER (Robin des toits)

 Tribunal sur Monsanto La Haye, du 14 au 16 octobre 2016

Arrêt du nucléaire, énergie de destruction massive

OPÉRATION

Soutien permanent aux paysans de NDDL

image vide cyberacteurs
image vide 2 cyberacteurs

Cette cyberaction est maintenant terminée

Bilan de la cyberaction : Non au compteur LINKY : un non-sens économique, écologique et sanitaire

Mise en ligne du 18/12/2015 au 13/07/2016

Devant l'installation à marche forcée des compteurs Linky, refusons cette technologie radiative et intrusive, mettant en danger la sûreté de l'Etat et la sécurité sanitaire de nos concitoyens.

Bilan de la cyberaction :

12863 participants

Présentation de la cyberaction :

D’un coût exorbitant estimé entre 5 et 7 milliards d’euros et financé par l’augmentation de nos factures, cette technologie radiative, donc potentiellement cancérigène, pose d’énormes problèmes : surexposition aux ondes électromagnétiques (http://www.reporterre.net/Linky-le-compteur-qui-va-augmenter-notre-exposition-aux-ondes-electro   ) avec son cortège de symptômes (maux de tête, insomnies, troubles cardiaques…), intrusion dans la vie privée, vulnérabilité aux cyberattaques, obsolescence programmée à court terme (durée du matériel de 10 à 15 ans), coupures inopinées, pannes et risques d’incendies.

Refusés par l'Allemagne suite aux conclusions de l’étude de Ernst and Yung et par la Belgique, en cours de démontage en Californie pour raisons sanitaires, les compteurs communicants ont aussi fait l'objet de milliers de plaintes au Québec, qui vient de faire marche arrière sur leur généralisation imposée http://compteurs.hydroquebec.com/installation/   .


Les risques du Linky/CPL ne sont pas couverts par votre assurance !

Pour rendre son compteur Linky communicant, ERDF injecte des radiofréquences de type CPL (Courants Porteurs en Ligne) dans les fils électriques standards de nos habitations qui, n’étant pas blindés, ne sont pas prévus pour cela.

Il transforme alors toute votre installation électrique, appareils inclus, en réémetteurs permanents de radiofréquences, classées dans le Groupe 2B « potentiellement cancérogène », par l'OMS, comme l'ont été le tabac, le plomb, l'amiante et les vapeurs de diesel, avant leur reclassement dans le Groupe 1, cancérogène avéré.
De plus, la collecte des données de consommation est transmise par le Linky à proximité de votre immeuble ou dans votre quartier, et utilisera le réseau des antennes-relais de téléphonie mobile, produisant un maillage d’ondes électromagnétiques encore plus dense !

Or, les compagnies d'assurance mondiales se sont toutes désengagées vis-à-vis des risques liés à l'exposition aux champs électromagnétiques. Aucun citoyen n'est donc couvert par son assurance responsabilité civile pour la détérioration matérielle et sanitaire liée à ces champs électromagnétiques.


L’objectif d’efficacité énergétique affiché est un leurre !
Selon la Directive européenne n°2006/32 CE du 5 avril 2006 les compteurs individuels à télérelève ne doivent être déployés que si cela est : techniquement possible, financièrement raisonnable, proportionné, compte tenu des économies d’énergie potentielles. Or, l’analyse technico-économique réalisée par Capgemini Consulting a délibérément omis le renouvellement des matériels. Cette tricherie fausse le ratio coût de développement/profit.

Comme au Québec après l’installation des compteurs communiquants, ou dans les zones test de France avec le Linky, la consommation des appareils electro-ménagers a augmenté de 10 à 20% (correction du déphasage) contraignant les consommateurs soumis à des pannes récurrentes à souscrire un abonnement plus élevé en puissance pour obtenir le même service.

Enfin, le suivi complexe de la consommation à partir d’Internet découragera la majorité des consommateurs ; par ailleurs, les compteurs et leurs systèmes de communication engendreront paradoxalement une surconsommation d’énergie électrique !


Intrusion dans la vie privée et risques de piratages
La CNIL a démontré qu’il est possible de connaître en temps réel, à partir des variations de la consommation électrique, si un logement est vide ou occupé, favorisant de ce fait les risques de cambriolage. Sans oublier la possibilité de contrôle, de surveillance et de récupération des données privées des consommateurs pouvant être revendues.

Nous savons, depuis la cyber-attaque menée contre la chaîne de télévision TV5 Monde, que le terrorisme investit le champ de l’Internet, des réseaux et des objets connectés.

Les réseaux électriques informatisés dits « intelligents » rendront la France particulièrement vulnérable au piratage, à l’espionnage et au cyber-terrorisme pouvant provoquer un black-out généralisé (
http://www.01net.com/actualites/compteur-electrique-intelligent-quand-le-hacking-mene-au-black-out-general-628914.html   , aux conséquences catastrophiques.

Comment refuser le compteur Linky chez vous ?
http://www.santepublique-editions.fr/agir-avec-vos-voisins-contre-l-implantation-des-compteurs-linky-dans-votre-immeuble.html  

La lettre qui a été envoyée :


Monsieur le Président de la République,
Mesdames et Messieurs les Ministres,
Mesdames et Messieurs les Députés et Sénateurs,

Devant l'installation à marche forcée des compteurs Linky, je refuse cette technologie radiative et intrusive, mettant en danger la sûreté de l'Etat et la sécurité sanitaire de mes concitoyens.
A vous, premier représentant de l'État actionnaire et Ministres de la Santé, de l'Ecologie, de l'Intérieur et de la Défense, je vous demande de mettre un terme à ce grand chantier inutile, dangereux et coûteux.

Attentif à vos décisions, je vous prie d'agréer mes salutations citoyennes.

 

898 commentaires

credible

Votre adresse électronique
visible uniquement par cyberacteurs

Votre message ne sera publié qu'après acceptation de notre part. Cyberacteurs se réserve le droit de ne pas publier un message ne respectant pas notre charte de bonne conduite.

 

Pas de Linky chez moi

Guy JACOB
Le 18/07/2016 à 23:36:56

Des compteurs au nom de la transition énergétique qui font consommer davantage d'énergie par des transmissions des données et contre la vie privée, qui inondent davantage en ondes électromagnétiques dangereuses ( Robin des Toits et Priartem) 24h/24 au-dessus des normes de santé de l'OMS au risque de niveau de l'amiante !, dangereux en particulier pour les femmes enceintes et les enfants, contre le principe de précaution inscrit dans la constitution et la santé publique, des surchauffes causant de graves dommages chez des particuliers et des assureurs qui ne couvrent pas en valeur à neuf en cas d'incendie!, des compteurs pourtant en plastique, payé 2 euros par mois en plus, vendus par l'Allemagne qui a refusé ces compteurs, Pourquoi? L'Autriche a refusé aussi ces compteurs intelligents et le Canada est revenu sur des compteurs classiques. La durée de vie du LINKY serait de 10 ans-20 ans maxi. Est-ce normal de supprimer nos compteurs "inusable"s et de mettre 10 000 personnes au chômage pour une création temporaire d'emploi en installation ? Non aussi au conflit d'intérêt des personnes qui ont cautionné ce compteur en lien direct ou indirect avec ERDF. Je refuse donc par lettre recommandée à Enedis ce type de compteur.

France
Le 18/07/2016 à 17:45:31

Enercoop :

Vu les tests que vous avez effectués, certainement pas truqués, vous allez plus loin que le test réalisé par ERdf.
Les résultats -extrêmement faibles- ne surprennent pas mon compagnon électricien.
Par contre il serait opportun de réaliser ces tests dans une maison déjà connectée au Linky ; l'onde sinusoïdale étant troublée par le CPL, génère avec les défauts de l'installation électrique existante, et avec les matériels électriques branchés, une onde déformée par les harmoniques crées (courant sale, Dirty electricity).
DE PLUS : pour vous il est anodin que des basses fréquences soient envoyées de manière répétée, alors que l'on ignore les répercussions que cela peut avoir sur les systèmes vivants (et que certains éminents Pr, Joyeux et Belpomme, ainsui que d'autres, recommandent la plus grande prudence. (même effet avec les petites doses de pesticides absorbées régulièrement).
De plus, ce projet de société hyper-connectée est énergivore et ne va pas dans le sens de la décroissance. N'avez-vous donc rien à dire là-dessus ?

Plop
Le 16/07/2016 à 21:16:03

Les compteurs Linky sont posés n'importe comment, Mme Samira... Pour Enedis, il faut être juste habile de ses mains, même pas électricien!!! Regardez un peu leurs critères de recrutement. Ils ne forment même pas les poseurs; les sociétés de services le font à leur place donc Enedis se décharge de toute responsabilité comme tout bon malhonnête!
Dans mon quartier un lINKY a été posé avec des fils défectueux!!! Le soit disant technicien ne savait pas comment remplacer de nouveaux cables!
Les Eoliennes sont aussi un vaste scandale!... une ruine financière supplémentaire!... ils ne font que démolir les beaux paysages français.

MARRE
Le 16/07/2016 à 20:06:41

le "très peu" consiste en du CPL (courant porteur en ligne) minimum 6300 hz lorsqu'ils l'installent aujourd'hui... jusqu'en... G c'est à dire possibilité de 490.000 hz !! non-stop, qui ne s'arrête pas, même le compteur coupé. Les pics des impulsions agressent le cerveau non stop qui ne peut récupérer la nuit, et c'est aujourd'hui reconnu comme une cause du cancer du cerveau. De plus cela "ouvre" la BHE barrière hémato encéphalique et du coup laisse passer les grosses molécules qui n'ont rien à faire dans le cerveau, y compris les métaux lourds si vous en avez (comme beaucoup). Les enfants vaccinés sont atteints en premier lieu puisqu'ils recoivent de l'aluminium dans les vaccins. Cela génère autisme (reconnu par le tribunal) et alzeimer. ON N'EN VEUT PAS ! POINT BARRE !

kayanow
Le 16/07/2016 à 18:48:19

Bonjour, je me réveils tardivement au moment où je reçois le courrier de ENEDIS m'annonçant la mise en place de LINKY j avais vaguement entendue qu'il y avait un problème et en cherchant sur le net je découvre l' horreurs. Je suis niçoise il y a 48 heures un attentat horrible nous a marqué, nous touchés dans notre intégrité mais l'installation de LINKY de manière sournoise sans le respect des principes de précaution pour les être vivants ferra plus de 84 victimes en silence. Je vais me battre comme je peux.

simonetti mathilde
Le 16/07/2016 à 16:11:58

Compteurs communicants Linky ,projet est piloté par ERDF !!

Vous ne dites pas la vérité , LINKY , c'est votre bras armé pour faire un peu plus de fric !, car a distance vous pourrez modifier les périodes : creuses et hautes a votre guise sans que l'abonné s'en aperçoive, ni en soit averti , pour moi je ne peux pas allez toutes les heures en limite de propriété voir quel tarif votre "machin" me fait payer .

Ne vous cachez pas le but ultime , il est plus de fric , déjà en supprimant des milliers de salariés alors que nous avons plus de 5 millions de chômeurs , en fait vous voulez tenir prisonniers tous les utilisateurs avec votre système de contrôle et de commande à distance suivant votre bon vouloir et en cherchant surtout a faire du fric mais pas a rendre un service a moindre coût , c'est l'inverse votre but ultime , vous dites que c'est gratuit !! mais en définitif vous l'avez bien le payer avec l'argent des abonnés , c'est votre seule ressource !!

Donc nous allons payer votre "machin" pour nous faire "enfler" c'est quand meme un comble !!

Mon compteur actuel marche très bien et meme si a vos yeux il est obsolète , il l'ait pas et je tien a le garder , en plus il y a pas d'électronique , donc il ne peut être piraté !! tout système électronique est pirata blé !

IL faudra réviser vos arguments , tous les français sont pas des lapins de 6 semaines et ont très bien comprit malgré toute la publicité que vous faite avec le fric de nos factures pur nous entuber !!

Pierre BELLERT
Le 16/07/2016 à 16:06:37

Merci à Samira de ces explications, plusnuancées que celles que peut avancer ERDF.

Relevez en particulier cette citation de UFC Que choisir : " le nouveau compteur n’augmentera a priori que de peu l'intensité des ondes électro-magnétiques du logement déjà submergé d'un brouillard électronique".

Donc, l'intensité sera augmentée, fût-ce "de peu". Mais il arrive aussi un moment où la goutte (c'est peu une "goutte") fait déborder le vase.

Lucien M. Martin

Lucien M. Martin
Le 16/07/2016 à 15:29:10

Merci à Samira de ces explications, plusnuancées que celles que peut avancer ERDF.

Relevez en particulier cette citation de UFC Que choisir : " le nouveau compteur n’augmentera a priori que de peu l'intensité des ondes électro-magnétiques du logement déjà submergé d'un brouillard électronique".

Donc, l'intensité sera augmentée, fût-ce "de peu". Mais il arrive aussi un moment où la goutte (c'est peu une "goutte") fait déborder le vase.

Lucien M. Martin

Lucien M. Martin
Le 16/07/2016 à 15:29:09

A quoi servent des élus sans courage ??????

oiseau moqueur
Le 16/07/2016 à 15:11:44

Enercoop **

C'est du bla bla , vous n'expliquez pas comment et a distance on pourra changer les périodes jour/nuit a la demande d'EDF et que vous serez pas a même de le savoir !! , moi mon compteur est a la limite de propriété , je ne vais pas allez chaque heure pour ma consommation ni quel tarif , en plus cela se fera sans avertir !! c'est cela les économies ??? en ce moment je sais que c'est de minuit a 8 h , avec votre machin comment je le saurais ??? puisque vous pourrez le changer quand bon le voudrez a distance !!!

Votre machin , c'est de la poudre aux yeux et fait pour supprimer du personnel et faire plus de fric , c'est l'air du temps le fric !! Alors que nous avons plus de 5 millions de chômeurs !! cachez vous pas dite le au moins !!

Pierre
Le 16/07/2016 à 15:11:08

Pour Enercoop
Position inconfortable de devoir parler d'une structure sur laquelle repose son activité!
C'est pourtant ce qu'on aurait attendu d'Enercoop notamment sur ce qui concerne l'écologie et la santé.
La frilosité des maires est du même ordre. Aurez-vous le courage de creuser des arguments en sachant que ce que vous trouverez peut modifier vos relations avec ceux qui génèrent votre fonction.?
De simples citoyens s'y sont "collé" depuis des mois, à vous de jouer, votre réputation en sera rétablie.

Marie-France Ponaire
Le 16/07/2016 à 12:28:09

D'ici 2021, 90 % des compteurs électriques français vont être remplacés par des compteurs communicants Linky. Ce projet est piloté par ERDF, le gestionnaire du réseau de distribution d'électricité sur 95 % du territoire.. Ces nouveaux compteurs ont officiellement pour objectifs annoncés d'améliorer la gestion des flux de consommation et de production sur le réseau de distribution, faciliter l'intégration des énergies renouvelables et favoriser les économies d'énergie grâce notamment au pilotage à distance et à la télé-relève..

Le déploiement des réseaux et compteurs communicants est essentiel pour que la transition énergétique vers un système 100 % renouvelable soit techniquement réalisable, notamment pour mieux mesurer voire contrôler la production d'énergie renouvelable et la consommation. Toutefois, le compteur communicant Linky est une occasion manquée pour apporter les services rendus aux consommateurs (l'affichage déporté n'est proposé gratuitement qu'aux clients en situation de précarité énergétique) et aux producteurs (les possibilités de télégestion de l’installation sont limitées).

L'installation de ces compteurs concerne tous les consommateurs, quel que soit leur fournisseur : les clients d'Enercoop sont donc logés à la même enseigne que les autres.

Linky est un compteur communicant et non un compteur intelligent au sens où les services qu'il peut proposer dans la version déployée sont relativement limités par rapport à l'état de l'art en la matière : Linky se limite à transmettre les informations au gestionnaire de réseau et à proposer quelques actions de pilotage à distance. Actuellement, plusieurs interrogations demeurent sur le déploiement de Linky en France.


Le bénéfice environnemental et énergétique


Le compteur devrait être bénéfique pour la mesure des injections et soutirages ainsi que la gestion du réseau électrique, la maîtrise des pointes de consommation, voire la baisse de la consommation d'électricité¹, à condition que ERDF et les acteurs de marché (fournisseurs d'énergie, opérateurs d'effacement) en donnent effectivement les moyens aux consommateurs.

Linky permettra à Enercoop de facturer systématiquement sur des consommations réelles, et non plus sur la base d'estimations. Par ailleurs, les consommateurs et les collectivités devraient pouvoir bénéficier des données de production et de consommation, ce qui est une base pour prendre conscience de sa consommation énergétique, en vue de la réduire et également mettre en place des politiques publiques locales cohérentes.

À lui seul, il est peu probable que le compteur Linky puisse réduire la consommation d'énergie même si l'ADEME estime jusqu'à 10 % les économies d'énergie possibles avec une bonne appropriation et utilisation par les ménages². Pour réduire effectivement les consommations d'énergie , il serait préférable de proposer un affichage déporté des consommations associé à un accompagnement des ménages : ainsi, le gain envisagé pourrait atteindre 15 % à 20 % sans investissements majeurs³.

Le coût du compteur


La pose ne sera pas facturée directement aux consommateurs : le coût du chantier, plus de 5 milliards d'euros, amorti sur 20 ans, sera financé par le tarif d'utilisation des réseaux publics d'électricité (TURPE) payé par les usagers du réseau⁴. ERDF annonce que les économies réalisées grâce au Linky vont couvrir ce financement mais de nombreux acteurs craignent que le déploiement de Linky n'engendre une hausse du TURPE...

La propriété et le refus du compteur


Le compteur appartient à la collectivité qui a généralement délégué la compétence de gestion des réseaux de distribution aux autorités organisatrices de la distribution d'énergie ou AODE (souvent des syndicats départementaux d'énergie), cependant, les compteurs font partie du domaine concédé par les AODE à ERDF.

En l'absence de réglementation claire et de jurisprudence sur les décisions de communes et de citoyens de refuser l'installation du compteur Linky, il apparaît risqué de refuser le compteur Linky⁵. Il n'y a pas de sanctions prévues, cependant, un juge pourrait établir des amendes et indemnités spécifiques pour ERDF comme pour les collectivités ou personnes refusant l'installation du Linky.

Sans admettre la possibilité de refuser le compteur, la Commission de régulation de l'énergie envisage toutefois d'établir des "prestations résiduelles de relève à pied" au moins tous les 6 mois pour les personnes refusant le changement de compteur⁶, frais qui avaient été établis, dans un projet local de déploiement de compteurs communicants de gaz à 19 € HT par relève tous les 6 mois.

L'accès et la sécurité des données


Le nouveau compteur communicant pourra enregistrer toutes les 30 minutes la consommation d'électricité et transmettre quotidiennement ces données à ERDF qui les utilisera ou les enverra aux acteurs concernés (collectivités, fournisseurs...).

Même si le volume de données produit et valorisable sera consistant, il ne sera pas suffisant pour connaître et analyser les usages des consommateurs. Le consommateur doit bien donner son accord sur la collecte et l'utilisation des données collectées par Linky, mais il faut par ailleurs que le gestionnaire du réseau donne des gages pour le respect de la vie privée et contre tout risque de piratage ou d'usage mal intentionné des données recueillies⁷.

Les risques sanitaires


Le débat sur les effets sur la santé de Linky, utilisant la technologie du courant porteur en ligne (CPL) est plus récent mais non moins virulent : s'il peut poser problème aux électro-sensibles qui peuvent le refuser⁸, le nouveau compteur n’augmentera a priori que de peu l'intensité des ondes électro-magnétiques du logement déjà submergé d'un brouillard électronique⁹.. Bien que pouvant récolter des données de consommation que toutes les 30 minutes, le compteur n’émettra et ne transmettra ces données par CPL qu'une fois par jour pendant moins d'une minute. Un rapport de l'ANSES très attendu devrait clarifier cette question des ondes courant 2016.

Les risques d'incendies


Au Canada et dans d'autres pays où des compteurs communicants ont été installés, ce matériel aurait causé des incendies. Toutefois, les technologies étant différentes, il est difficile de rapporter cela au déploiement du Linky en France. Lors de la phase d'expérimentation de Linky sur l'agglomération lyonnaise et en Indre-et-Loire, sur environ 300 000 compteurs installés, il y a eu 8 cas d'incendies, causés non pas directement par le compteur Linky mais à un mauvais serrage mécanique des câbles d'arrivée électrique. Depuis, la nouvelle version du compteur déployé ainsi qu'un meilleur suivi de l'installation devrait limiter ce risque.¹⁰

En conclusion, en l'état actuel des connaissances et retours d'expériences, Enercoop comprend les craintes et respecte les choix de nombreux consommateurs et communes de refuser le compteur. Il en revient aux collectivités concédantes et au gestionnaire de réseau de distribution de faire preuve de pédagogie et de concertation sur le déploiement de Linky.

Pour le réseau de coopératives Enercoop, le compteur Linky est une occasion manquée pour accélérer la transition énergétique, notamment sur son volet de maîtrise de la demande en énergie. Au regard de la richesse des points de vues des coopératives et de leurs sociétaires, et Linky n'ayant pas encore eu l'occasion de faire ses preuves, Enercoop poursuit sa veille sur le déploiement de Linky, notamment sur les avantages annoncés et les risques dénoncés.

Compte tenu de son attachement aux valeurs coopératives, le réseau invite les sociétaires et les clients Enercoop à contribuer, au travers d'arguments factuels et sourcés, au débat et à l'évolution du positionnement du réseau Enercoop.


Ce texte reflète la position d'Enercoop en date du 20 mai 2016. Il peut évoluer en fonction des retours d'expériences sur le déploiement du compteur communicant Linky et des débats entre les coopératives et leurs membres.


Dans l'attente de la création d'un espace collaboratif adéquat, pour débattre, commenter ou proposer d'amender la note, vous pouvez vous inscrire à la liste de discussion debat-linky@listes.enercoop.org.   . Pour cela, envoyez un courriel à sympa@listes.enercoop.org.   en écrivant dans l'objet du courriel « SUB debat-linky ».



¹Avis de l'ADEME sur le compteur Linky, juillet 2015

² Ibid, ADEME, juillet 2015

³ Étude d'Enercoop basée sur les retours d’expériences suite à la formation et à l'usage de l'outil d'autodiagnostic Docteur Watt

⁴ Ce qu'il faut savoir sur le compteur Linky – site internet de la Commission de régulation de l'énergie

⁵ Note d’analyse juridique relative au déploiement des compteurs communicants Linky sous l’anglede l’étendue des droits, obligations et responsabilités impartis aux AODE, Ravetto Associés, pour la FNCCR, février 2016

⁶ Délibération portant décision sur la tarification des prestations annexes réalisées à titre exclusif par les gestionnaires de réseaux de distribution d’électricité, Commission de régulation de l'énergie, 3 mars 2016

⁷ Position sur le stockage des données par Linky, CNIL, 30 novembre 2015

⁸ Linky : ERDF s’engage pour des mesures indépendantes, CRIIREM, 17 mars 2016

⁹ Compteurs Linky, Dangereux ou pas ? UFC Que Choisir, 13 janvier 2016

¹⁰ Ibid, UFC Que Choisir, 13 janvier 2016

Bien coordialement
--

Samira
Chargée de Clientèle
16/18 Quai de Loire
75019 PARIS
01 75 44 41 56
service-client@enercoop.fr.  
 www.enercoop.fr.  

ENERCOOP
Le 16/07/2016 à 10:45:38

Il n'y a rien à attendre de ce gouvernement pourri et corruptible, ni d'un autre.
Nous sommes en démocrature, mais un peuple a les gouvernants qu'il mérite.

En attendant les incidents, les effets sanitaires des concentrateurs et les surfacturations, les bugs et les relais media, là où il est déjà, Linky va être déployé pendant 4 années encore, à nous d'informer autour de nous, de faire voter des résolutions de refus (si vous êtes copropriétaire) et d'en aviser fermement ERDF (Enedis). Il y a bcp plus de refus qu'on ne le pense ou qu'ERDF ne le prétend, mais il joue sur les poses autoritaires pour dire que "tout le monde accepte".
Ne pas hésiter à les harceler, à photocoper des docs fiables, à les mettre dans les boîtes aux lettres autour de nous.

soleil vert
Le 16/07/2016 à 02:21:10

c'est la coutume en France!!!! on donne la légion d'honneur à n'importe quel guignol!!!
c'est vraiment la honte!!!! surtout pour un
14juillet 2016!!!!

ratel
Le 15/07/2016 à 13:02:08

Le Comble!!! Pierre Mongin; directeur général d'ENGIE
promu aujourd'hui 14 Juillet commandeur de la Légion d'Honneur!!!! QUELLE HONTE!!!!

MARRE
Le 14/07/2016 à 19:39:56

Merci "IN" pour ce message éloquent par sa simplicité.
Courage, informons sans haine mais sans faiblir pour prévenir tous ceux qui ne savent rien encore et boivent les arguments mensongers et pervers d'ENEDIS.

Marie-France
Le 12/07/2016 à 19:40:54

"anonyme" de ce jour 14:04:24 a raison. Le hic est que remettre la décision à Marisol Touraine promet le pire. Cette femme, dans plusieurs occurrences, s'est montrée un vrai danger public. Objectivité et sérénité ne son temps à attendre d'elle.

Lucien M. Martin

un anonyme
Le 12/07/2016 à 18:50:34

il est très clair, c'est au gouvernement de prendre la décision suprême pour le compteur
LINKY qui doit être suprimmé ou pas. on tourne en rond, chacun dit son histoire sur ce sujet, nous sommes sur un bateau en perdition. se compteur et dangeureux pour la santé des humains , alors le ministère de la santé et responsable de cet état de fait.

un anonyme
Le 12/07/2016 à 14:04:24

celui qui se bat n'est pas sûr de gagner, celui qui ne fait rien a déjà perdu !

Je ne reviens pas l'infâme scandale que représente le déploiement des compteurs Linky, Gazpar et pour l'eau tant au niveau sanitaire que social. La folie de l'argent et de la manipulation est à son apogée... Les arguments sont parlants et certainement connus de vous si vous participez à cette pétition.
Notre force réside dans la mobilisation citoyenne donc il est important d'informer le plus grand nombre, le plus intelligemment possible sans se perdre dans de faux débats qui font perdre du temps. Il faut aller vite. Les acteurs pilotes de Linky comptent sur le désinformation et la prise de vitesse.
Bien à vous.

IN
Le 11/07/2016 à 13:25:58

Bonjour
Sur toulouse linky est en train d etre installe. 2 courrier me sont parvenu...que faire pour dire non ? Je suis locataire.ils ont deja installd le compteur a eau.
Cordialement

un anonyme
Le 06/07/2016 à 18:28:30

Si nous, consommateurs voulons faire de véritables économies en électricité, informons nous sur les manières d'être plus sobres. Ces compteurs ne généreront pas d'économies tant que l'offre technologique consommant de l'électricité ne diminuera pas. De plus, ces nouveaux systèmes consomment eux-mêmes de l'électricité pour fonctionner: les concentrateurs de données représentent 9 % de l'électricité consommée.

friedlander
Le 06/07/2016 à 16:29:41

On s'est bien fait avoir avec ces compteurs , et les gens gueule, gueule, et la caravane passe .....

Malous
Le 06/07/2016 à 13:00:37

je refuse le conteur linky merci de prendre en consideration merci

un anonyme
Le 05/07/2016 à 20:02:22

Nous sommes opposés à cet type de compteur qui collecte
des informations pour le compte d'une société de droit privé (SA ERDF).

Techniquement, le compteur Linky ne semble pas offrir la sécurité. Pour preuve piratage avec usurpation et modification des données collectées :
http://www.nikopik.com/2012/01/les-compteurs-delectricite-intelligents-deja-pirates.html  

Il serait plus opportun d'investir dans l'enfouissement des lignes électriques ; la France est très en retard, et son réseau électrique souffre d'un manque d'entretien
et d'investissement.

@+

Antoine82
Le 02/07/2016 à 15:51:49

Francis il ne faut surtout pas attendre qu'il soit installé car avec des gens pareils, bon courage pour revenir en arrière et le faire retirer, autant dire que ce sera complètement impossible une fois monté : pot de terre contre pot de fer, même avec un jugement de tribunal celui-ci ne sera jamais exécuté. Il faut donc absolument empêcher la pose.

Taz2
Le 02/07/2016 à 11:48:34


j'oubliais ^^

https://www.youtube.com/watch?v=VXtPsC4ZKH0  

Francis
Le 02/07/2016 à 10:41:24

https://www.youtube.com/watch?v=FomCxUT-oZk  

Francis
Le 02/07/2016 à 10:38:16

@ anonyme

Non mon compteur est à l'intérieur et en theorie l'installation chez nous est prévu en 2018 -2019,mais faut t'il attendre que tout soit installé pour mettre les problèmes
au grand jour ?
je ne pense pas.En plus il y a encore beaucoup de personnes à
prévenir de tout ces problèmes concernant cette arnaque !!!

Francis
Le 02/07/2016 à 09:25:14

@Francis,
Ce n'est toujours pas votre compteur en vidéo!

un anonyme
Le 30/06/2016 à 13:49:17

Il faut faire une signification par Huissier à ERDF sinon 1 AR ne suffit pas.

MARRE
Le 30/06/2016 à 11:40:54

alors là ? : commentaire trouvé sur next-up.org
Pire, ces tests ont été et sont toujours pour beaucoup de personnes un cauchemar notamment pour les utilisateurs d’un système de domotique qui ont souvent rencontré une multitude de perturbations engendrées par les signaux rayonnants du CPL-1 (± 75 kHz) d’ERDF qui interférent avec ceux du protocole X10 (120 kHz) de leur maison domotisée.
Ces constatations sont réalisées malgré les filtres mis en place qui atténuent (notamment le filtre FD10) , les déclenchements intempestifs ne manquent pas : les lumières s’allument toutes seules, les volets roulants électriques se baissent ou montent n’importe quand du jour ou de la nuit, pareillement pour les portes de garages ou les portails qui s’ouvrent ou se ferment, les régulations deviennent folles, etc … les témoignages sont nombreux sur les forums des sites dédiés spécifiques qui aboutissent tous à la même conclusion, la non compatibilité du Linky avec la norme et les trames X10 de la domotique.
c'est un peu compliqué mais je ne retiens que les emmerdes ^^

Francis
Le 30/06/2016 à 10:26:35

@ anonyme

https://www.youtube.com/watch?v=4v6QyMyk8S8  

voilà il ne le poseront pas mais tu seras sur une autre liste d'attente car on a le droit de refuser mais il y a des chances qu'ils s'occuppent de notre cas en fin d'installation à moins d'un fiasco d'ici là !ce que je leur souhaite d'ailleurs!!

bonne chance

Francis
Le 30/06/2016 à 08:44:26

Il est clair qu'ERDF est dans l'embarras vu les très nombreux refus qu'ils n'avaient pas prévu. Et ils baigent en permanence dans le mensonge, en prétendant que les refus sont négligeables.
Les sous-traitants ont une prime lorsqu'ils arrivent à changer un compteur malgré le refus notifié.
Il devient donc nécessaire de barricader votre compteur, s'il est accessible, car les témoignages de compteurs changés en catimini pleuvent.
Aujourd'hui, les propriétaires de mon immeuble ont décidé à l'unanimité de refuser le changement du compteur des parties communes par un Linky. On va le notifier à ERDF....MAIS, comme il s'en fiche, que faire, à part un ton menaçant dans la LRAR ? Juridiquement, peut-on porter plainte pour abus de pouvoir, vente forcée ou autre ? Il devient impératif de savoir comment faire pour contrer la malhonnêteté d'ERDF (qui par ailleurs fait le forcing auprès des maires, en multipliant les réunions à his clos pour les persuader)

soleil vert
Le 29/06/2016 à 23:30:44

@Francis, vous avez une vidéo de VOTRE compteur "barricadé"?

un anonyme
Le 29/06/2016 à 17:16:14

Il faut faire 1 signification par huissier; les AR ne suffisent pas. A Torcy la semaine dernière malgré le compteur barricadé par des planches et copies des AR de refus sur le compteur, LES VOYOUS ont posé 1 lINKY. comme la voisine n'avait pas fait de signification par Huissier à ERDF... Il n'y a que les avocats maintenant donc longue procédure... Les Voyous sont rentrés dans son jardin... Ils n'ont pas voulu replacer l'ancien compteur même après violation de domicile!
[...]

Faire une SIGNIFICATION
D'abord, vous leur passez un coup de fil pour leur dire que vous voulez une SIGNIFICATION
Ils feront une "SOMMATION DE NE PAS FAIRE", et ils le feront vite

A TORCY, les VOYOUS viennent maintenant à 2 voitures électriques qui ne font pas de bruit pour se sentir plus forts! vu l'opposition à ces poses !...

MARRE
Le 29/06/2016 à 12:51:59

En tout cas dans ma maison de campagne le compteur est à l'intérieur , c'est sûr, ils ne rentreront pas .......
Puisqu'ils se sont foutu de ma gueule sur mon appartement où ils avaient accès aux compteurs.....

Malous
Le 29/06/2016 à 11:27:22

C'est tous des faux jetons, j'habite dans un immeuble et sur mon palier dans un placard il y a les compteurs du palier dont le mien, j'avais écris une lettre sur mon compteur que je ne voulais pas que l'on me change celui ci. Et la semaine dernière je vois un monsieur dans le fameux placard qui était en train de changer les compteurs.... Je l'interpelle et lui dit (vous ne touchez pas le mien) il me répond pas question non je ne le changerais pas, effectivement il ne l'a pas changé, j'étais contente, puis le lendemain je vois un autre type dans les compteurs qui faisait des photos de ma lettre interdisant le changement de compteur, je l'interpelle et il me répond non on ne change rien je fais juste des photos..... Très bien..... Et 2 jours plus tard je constate qu'ils étaient revenu et avaient changé le compteur en catimini ..... C'est une bande de rats
Et de faux jetons..... Je suis furieuse . Mais que fait les verts
Pour des conneries ils savent se mobiliser mais personne pour la pose de cette saloperie..... Ils me dégoûtent tous , les vert, la gauche, la droite, maintenant je vais essayer l'extrême après tout on ne critique pas tant qu'on a pas essayer..... Y en a marre de nous prendre pour des cons de payant.....et les directives européennes c'est vraiment que pour faire ch.... Le peuple , ils ont bien eu raison les anglais de se retirer de ce panier de crabes....

Malous
Le 29/06/2016 à 11:21:48

@ anonyme

directive européenne ? ET l'Allemagne ?
Si le compteur est dehors perso je cadenasse le coffret (en laissant la visibilité du relevé)Il y a des vidéos la dessus
le matériel est même vendu chez Leroy merlin , Mr Bricolage..
la vidéo doit être sur youtube
Bonne chance

Francis
Le 29/06/2016 à 10:19:15

Après avoir adressé lettre recommandée pour refuser le Linky, l'on me prévient ce matin par tel. ( 29.06.) que ce compteur sera posé prochainement , malgré mon opposition, à cause d'une directive européenne.
Je dois m'absenter une quinzaine de jours et ne puis donc rien contrôler pendant mon absence.
Que me conseillez vous ?

un anonyme
Le 29/06/2016 à 08:56:40

Un GRAND Merci à Helène de la presqu'ile de Crozon
pour ces bons conseils!

André H.
Le 27/06/2016 à 17:25:27

NON au compteur LINKY

Jacqueline MICHEL
Le 26/06/2016 à 16:58:43

@ Anonyme 23/06/2016 - 09:54:48

Merci de cette précision.

Cela dit, "ma" page blanche sera plus difficile je crois à déjouer si j'ai eu la précaution d'identifier la police de caractère de l'original (que je suis seul à garder, soit dite passant), ce qui est facile. Avec le système actuel (impression), aucune expertise ne peut déceler des différences de frappe ou des défauts, comme cela est possible avec une frappe utilisant une bonne vieille machine.

LucineM. Martin

Lucien M. Martin
Le 24/06/2016 à 09:30:14

La référence postale est le numéro qui est inscrit sur le document qui joint une lettre avec A/R , il est facile a prouver , il suffit dans la partie qui correspond a la fenêtre de taper ce numéro sous l'adresse de tel façon quelle soit bien visible extérieurement , de toute façon dans les échanges de pieces et conclusions , l'original sera joint ce qui confondra celui qui tenterait de tenter de tromper , avec un élément de plus pour tentative de fraude !! je connais bien ce que vous évoquer la page blanche , sauf que la police de caractères a des chances de ne pas être comme l'original , en plus il est facile de prouver que l’intérêt de l'envoyeur n’était pas d'envoyer une page blanche !!

un anonyme
Le 23/06/2016 à 09:54:48

@ anonyme 22/06/2016 - 10:00:14

Je me suis peut-être mal exprimé.

Quand j'évoque l'idée d'un faux, je songe à la formule par laquelle le destinataire (supposé gêné par le contenu de la lettre effectivement reçue) tape son adresse sur une feuille blanche et la présente comme ce qu'il a retiré de l'enveloppe. C'est évidemment un faux, difficile, quoique pas impossible à prouver.

Je suis pas sûr de comprendre ce que vous évoquez lorsque vous parlez de la "référence postale de l'envoi", puisque, dans un envoi classique, l'expéditeur ne connaît rien qui puisse être ainsi qualifié quand il clot son enveloppe.

Lucien M. Martin

Lucien M. Martin
Le 22/06/2016 à 16:21:57

«Votre formule est évidemment habile même s'il n'est pas impossible d'imaginer comment le destinataire peut prétendre que la feuille portant son adresse ne présentait pas d'autre … au prix évidemment d'un faux.»
La justice part du principe pas de preuve , pas de droit , celui qui conteste doit fournir tous les éléments prouvant que c'est un faux , donc l'enveloppe et le papier qui était dedans puisqu'il dit qu'il y avait que l'adresse , sauf que sur la lettre on oublie pas de mettre la référence postale de l'envoie !!! ce qui permet de faire cesser toutes contestations !! avec ce système , je n'ai jamais eu le moindre problème....

un anonyme
Le 22/06/2016 à 10:00:14

Pour ceux qui savent encore lire:
"la guerre secrète contre les peuples" de Claire Séverac.
"ces ondes qui tuent, ces ondes qui soignent" de J P Lentin:
Bienvenue dans le "vrai monde"!!!

SEBOUX69
Le 22/06/2016 à 09:51:07

http://tempsreel.nouvelobs.com/l-histoire-du-soir/20160617.OBS2894/la-chaudiere-connectee-appelle-toute-seule-la-maintenance-134-000-euros-de-facture.html  

Voilà où mène le tt connecté: merci qui???
On nous crée un monde à leur image ( des fous!!!).

SEBOUX69
Le 22/06/2016 à 09:44:20

«Il ne coûte rien le cas échéant de prende 2 témoins majeurs connaissant le contenu et ayant assisté au postage.»

Cela implique de trouver deux témoins faire deux attestation au titre de l'article 202 du CPC et faire cela d'avance , enfin chacun fait ce qu'il veut.

Je n'utilise que rarement l'huissier sauf quand la justice met les frais d'exécution a la charge du succombant ou partie perdante.

un anonyme
Le 21/06/2016 à 17:05:04

@ "boulainvilliers"

Votre formule est évidemment habile même s'il n'est pas impossible d'imaginer comment le destinataire peut prétendre que la feuille portant son adresse ne présentait pas d'autre … au prix évidemment d'un faux.

Une autre formule élimine totalement ce risque. C'est celle que j'utilise, avec un surcoût de l'ordre de 2€ : envoi par Montimbrenligne. Là c'est chez la Poste que, en cas de besoin, on trouve la preuve du contenu intégral et infalsifiable de la lettre que cette société a elle-même imprimée, mise sous enveloppe et acheminée comme toute autre LRAR.

En revanche, le recouirs à un acte d'huissier, beaucoup plus coûteux, n'apporte aucune sûreté supplémentaire, comme vous le rappelez avec raison

Lucien M. Martin

Lucien M. Martin
Le 21/06/2016 à 17:01:51

LR AR : alternative l'enveloppe à fenêtre, c'est la vieille méthode classique il y a aussi la "carte lettre" c'est un bloc de papier épais. Les feuilles comportent une bordure gommée séparée par une perforation qui fait le tour.

On écrit d'un côté la bafouille et de l'autre l'adresse, on plie et on colle.

Une simple feuille suffit que l'on ferme avec du scotch.

Il ne coûte rien le cas échéant de prende 2 témoins majeurs connaissant le contenu et ayant assisté au postage.

Bref la signification d'huissier n'ajoute rien et il faut avoir de l'argent à balancer par les fenêtres

Boulainvilliers
Le 21/06/2016 à 10:26:03

Bonjour,

Une précision , quand vous envoyez une lettre avec A/R
il faut utiliser une enveloppe avec fenêtre dans laquelle on voie le nom du destinataire qui est inscrite sur l’entête de la lettre.
Si la partie qui s'oppose dit que la lettre était vide et qu'il y avait qu'une feuille avec la lettre , il suffit de demander au juge de fournir l’enveloppe avec la feuille , ce qui est évidemment impossible !!
Ceci a été vécu par moi devant la cour d'appel
Cordialement

Pierre BELLERT
Le 20/06/2016 à 18:06:24

Bonjour,
A l'attention de Monsieur Lucien Martin.
Merci de vos réponses.
Concernant votre 1°, en tant que retraité des Postes, j'ai pour habitude, quand un document officiel n'a pas lieu d’être joint, d'utiliser mon compte pour l'envoi d'AR (un peu plus de 2€ plus cher environ) sur:

http://www.laposte.fr/particulier  

Quant à savoir si mon enveloppe était vide, j'ai reçu deux réponses à mes deux lettres AR dont il y est fait allusion de leur contenu à chaque réponse.
J'attends leurs commentaires à une troisième AR sur la responsabilité et l'entretien des coffrets de comptage en béton et en plastic (exemple serrure hs)étant locataire.

Cordialement

ALTIER ALAIN
Le 20/06/2016 à 12:09:18

Puisque vous parlez d’un dénommé Metzger, il me faut vous faire remarquer que certains intervenants sur ce fil ne semblent pas avoir les yeux en face des trous. Je lis ceci :

« Sous le pseudo imaginaire de Jean-Daniel Metzger ( allias Monsieur Vincent Laarman. Ce jeune homme, «père de quatre enfants» comme il aime à se présenter, est l'un des fondateurs de SOS Éducation ); prétend faire de l' Éducation [http://www.soseducation.org/],   avec des propos malsains, envers des personnes - opposées au LINKY. Petit, fourbe, et - pas très sincère - lorsque des critiques sont portées - envers des personnes, dans un Blog qui n' est rien d' autre que - de la petitesse:http://silicium.blogspirit.com/archive/   »

Donc J.D. Metzger serait un double de Vincent Laarman et l’avocat Martin se croit visé. Hypothèse pour le moins curieuse car l’on doit à Metzger la révélation que derrière un certain Dupuis se cachait ledit Laarman et pas que…

Je cite encore :

« Dois-je comprendre que je serais un certain Vincent Laarman (porteur du même prénom que vous) ? À quatre-vingt ans passés je sais donc enfin qui je suis ! Signé Lucien M. Martin. »

Vous n’y êtes pas du tout mais pas du tout c’est Metzger lui-même qui a dénoncé Dupuis alias Laarman de la bande à Souccar associé à de Livois de l’ISPN.

Voir http://silicium.blogspirit.com/apps/search/?s=Vincent+Laarman  

Je suis votre fil mais il faudrait peut-être éviter ce genre d’amalgame si vous voulez demeurer crédible. En effet ledit Metzger a été le premier à dénoncer la bande et à ce titre il est cité comme source.
Voir http://www.jesuismalade.com/archives/2014/11/10/30929247.html  
Je cite :
« En traînant sur Internet afin de me renseigner sur l'origine de "Santé, Nature, Innovation" (SNI), et de Jean-Marc Dupuis je tombe sur le blog de Jean-daniel Metzger qui m'apprend que monsieur Dupuis s'appelle en fait Vincent Laarman, qu'il est en cheville avec Augustin de Livois... Il dit aussi que ces gens là ne sont pas très sérieux. C'est peut-être vrai car ils inondent leur lecteur de mails afin que ceux-ci s'abonnent à leur feuille de choux "Alternatif Bien-Être".
Cette hargne me semble en effet bizarre. J'ai envoyé plusieurs mails très courtois à Monsieur Dupuis-Laarman qui n'a jamais daigné me répondre. Ce qui me chagrine c'est que Monsieur le professeur Henri Joyeux que j'ai en grande estime et que je connais publie sa lettre au sein de SNI. Mais ce n'est pas tout. »

Ayez l’amabilité d’accorder vos violons. D’autre part je constate que le dénommé Metzger n’est pas favorable au Linky. En 2014 il a publié ce billet qui posait clairement les problèmes.

http://silicium.blogspirit.com/archive/2014/04/27/a-propos-des-compteurs-linky-de-danger-se-rapproche-3003220.html  

Boulainvilliers
Le 20/06/2016 à 11:29:59

@ M. ALAIN ALTIER

Je viens de prendre connaissance de votre message du 16.. Deux commentaires :

1°) Vous avez raison de vous en tenir à une LRAR tant qu'il ne s'agit que de notifier votre refus. Formellement, "Merelle" n'a pas tort de dire que La lettre AR ne prouve que l'envoi d'une lettre, mais c'est une vue juridique aussi superficielle que la culture (?) juridique dudit Merelle : à celui qui ne peut nier l'envoi de cette lettre et sa réception d'expliquer pourquoi, n'ayant soi-disant rien trouvé dans l'enveloppe, il n'a pas pris la précaution élémentaire de le signaler à l'expéditeur.

J'ajoute un procédé, guère plus coûteux que la LRAR classique (bien moins que l'acte d'huissier), qui prévient absolument l'objection superficielle de Merelle. Envoyez donc votre LRAR par "Montimbrenligne", site de la Poste ; c'est alors celle-ci qui imprime votre texte et l'achemine ensuite dans les conditions habituelles. Le texte que vous avez ainsi chargé la Poste d'imprimer et acheminer demeure entre ses mains. Erdf ne pourrait donc pas plus nier la réception de la lettre que son contenu. C'est le procédé que j'emploie exclusivement.

2°) Le lien que vous me donnez m'amène à constater que je ne suis pas le seul destinataire des amabilités de ce "Merelle". Le sarcasme, l'injure et la diffamation semblent ainsi ses armes habituelles… je devrais dire ses faiblesses.

Serais-je suffisant en même temps que paranoïaque, moi le "Troll" que dénonce cet aimable correspondant, que j'en viendrais à l'accuser à mon tour d'être un sous-marin qui, sentant le danger de mon approche pour ERDF, cherche à la discréditer par la diffamation. Mais je ne vais pas jusque-là : la sottise et bien plus probable que la duplicité.

Lucien M. Martin

Lucien M. Martin
Le 20/06/2016 à 10:11:39

@ Vincent :

Vous semblez vouloir rivaliser avec "Merelle". Cela en devient comique.

Dois-je comprendre que je serais un certain Vincent Laarman (porteur du même prénom que vous) ? À quatre-vingt ans passés je sais donc enfin qui je suis !

La lutte contre le Linky mérite de meilleures méthodes que celle qui consiste à se fermer les yeux sur les conceptions de lutte contre cet appareil qui n'ont apparemment pas l'heur de vous plaire.

Lucien M. Martin.

un anonyme
Le 20/06/2016 à 09:40:23

Réponse à un "Anonyme" qui devient Lucien M. Martin
15/06/2016 - 19:07:39


Voici le CV très garni d' un Troll qui vocifère sur le Net, des propos franchement pas honnêtes, envers les opposants aux compteurs LINKY.

Sous le pseudo imaginaire de Jean-Daniel Metzger ( allias Monsieur Vincent Laarman. Ce jeune homme, «père de quatre enfants» comme il aime à se présenter, est l'un des fondateurs de SOS Éducation ); prétend faire de l' Éducation [http://www.soseducation.org/],   avec des propos malsains, envers des personnes - opposées au LINKY. Petit, fourbe, et - pas très sincère - lorsque des critiques sont portées - envers des personnes, dans un Blog qui n' est rien d' autre que - de la petitesse:http://silicium.blogspirit.com/archive/  

Après quelques recherches, nous avons démasqué l' imposteur - dont son pédigrée est très intéressant - et, à un visage - Monsieur VINCENT LAARMAN: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/09/02/01016-20090902ARTFIG00029-les-antipedagogistes-une-galaxie-heteroclite-.php  

Maintenant, NOUS SAVONS QUI VOUS ETES....

VINCENT
Le 20/06/2016 à 00:15:20

Bonjour,
Je viens de rédiger un texte, mais il vient de s'effacer. Trop long pour le refaire. Je suis l'un des coordinateurs d'un collectif dans le 38. Nous avons beaucoup de difficultés avec nos élus pour nous faire entendre.
Nous sommes preneurs de contacts, d'arguments, de soutiens, contre cette bombe à retardement qu'est le LINKY. Si vous désirez nous contacter : onnenveutpas@laposte.net.   a l attention de CS-G. Vous remerciant. Cordialement.

CALLIGARIS
Le 16/06/2016 à 14:36:43

Bonjour,
Merci Monsieur Lucien Martin de votre avis que je respecte.

Oui, oui effectivement bien d'autres "effets pervers" comme vous écrivez existent si l'on en croit les différents témoignages. Mais qu'elles peuvent être leur réelle portée? Personnellement j'attends d’être confronté, devant moi et muni de mes appareils de mesure pour constater.

Sachez que je préfère les AR que les "barricades" afin de limiter les risques de me mettre en faute ainsi que mes lecteurs.

Je préfère les négociations avec mon propriétaire HLM concernant la réfection de tout le système électrique de chaque maison du lotissement( 42)en cours . Ma négociation que j'ai adressé en AR ce jour, concerne la mise à disposition, de la société d'électriciens qui effectuera les travaux de mon domicile, du métrage nécessaire (100-200m?) de câble blindé et à mes frais. Le compteur s'il devait exister se trouvera à 7m de la maison.

Ai-je tort où raison, l'avenir me le dira.

J'attends donc leur réponse.

Par ailleurs j'ai reçu de Google ce lien qui ne devrait pas vous laisser indifférent!

http://silicium.blogspirit.com/archive/2016/06/15/linky-reactions-et-attaques-violentes-et-personnelles-de-nex-3075169.html  


Cordialement



ALTIER ALAIN
Le 16/06/2016 à 10:56:20

A Marie France,

J'ai eu le nom et l'adresse mail de cette personne de Scaer par Martine qui était également au rassemblement de Brest.
Je viens de lui adresser un mail ... j'espère avoir un retour.
Par contre, je ne sais pas comment de contacter.
CyberAction pourrait ils nous mettre en contact ??

Merci par avance,
Hélène

helene presqu\'ile de crozon
Le 15/06/2016 à 20:15:27

Je constate qu'il ne suffit pas de donner (en haut) son nom ou son pseudo pour être assuré de ne pas être qualifié d'anonyme ; cela vous est aussi arrivé le 11 à 19.27. Je signe donc dans la fenêtre de texte.

Cela dit, apercevez-vous le ridicule (et je passe sur l'odieux) où vous conduit un amour-propre bien mal placé ?

J'ai trop perdu de temps à vous répondre. Mais, si vous continuez, je vous lirai avec amusement

Lucien M. Martin.

Lucien M. Martin
Le 15/06/2016 à 19:07:39

À M ALTIER Alain

J’ai lu avec attention et intérêt les deux notes (30 mai et 1er juin) que vous avez rédigées et qui, après avoir envisagé les moyens de faire obstacle à l’installation de cette dernière trouvaille… humaniste, vous ont amené à faire un parallèle grèves/Linky en fait de liberté du travail.

Je pense que vous explorez à peu près toutes les pistes sur ce thème : peut-on, hors des voies juridiques, faire obstacle à l’installation du Linky chez soi ? Je m’interroge seulement sur la possibilité d’une plainte pour mise en danger de la vie d’autrui, mais je ne suis pas mûr sur la question.

A – En définitive, vous synthétisez les problèmes posés autour de quatre questions sur lesquelles vous terminez note du 1er juin

Je vous propose un commentaire autour de trois axes : accessibilité du compteur ; détérioration du matériel de comptage (en ce compris la question de l’intention) ; entrave à la liberté du travail.

1°) Je commence par le dernier, qui me semble le plus clair. Les dispositions de l’article 431-1 C.P. ne sont pas, à mon sens, écrites pour pareil contexte. Ils visent en réalité l’action de celui qui, à l’appui de l’exercice de son droit de grève, autrement dit de cette forme de liberté de ne pas travailler, prétend empêcher une autre personne d’exercer sa liberté de travailler. Dans le cas qui nous occupe, celui qui empêche une personne d’installer un Linky chez lui, invoque sa sécurité physique d’abord pour s’opposer à ce qu’une autre personne vienne travailler chez lui, contre son gré et avec ce risque (réel ou supposé), mais non pas de travailler ailleurs. À mon sens, ce risque pénal n’existe donc pas. D’autant que, sur un plan plus fondamental et dans la conciliation de deux prétentions courantes (conciliation qui est à la racine du Droit), et selon les circonstances précises, s’établit nécessairement une hiérarchie entre les deux prétentions : qui contesterait que le droit à la santé, si ce n’est même à la vie, est plus important que le droit de travailler, à le supposer d’ailleurs réellement compromis ?

2°) La question de la responsabilité de l’abonné à raison de la détérioration du matériel de comptage, qu’il appartienne à ERDF (ce sauf certains accessoires, peut-être, j’avoue ne pas le savoir), à la commune ou à la communauté de commune, ne se poserait
que si l’on avait d’abord répondu positivement à la possibilité d’installer un obstacle physique limitatif quelconque à l’accessibilité au système de comptage, cette initiative étant supposée s’être accompagnée d’une détérioration du matériel. Or, précisément, l’obligation contractuelle de laisser libre accès au compteur à ERDF ne se limite pas, comme l’imaginent peut-être ceux qui proposent des dispositifs interdisant de changer le compteur sans pour autant interdire de le consulter. Et cette faute contractuelle, évidente en ce qu’elle est constituée par l’inexécution d’une obligation contractuelle expresse (d’ailleurs parfaitement légitime en soi, s’aggraverait d’une responsabilité au titre des dommages causés.
En revanche, je ne pense pas que le risque soit pénal, ne serait-ce que parce que le dommage ne résulterait pas de la volonté de détériorer le matériel d’autrui. L’intention délictuelle me semblerait difficile à caractériser.

3°) En effet, l’article 6-5 des Conditions générales d’EDF, qui concernent précisément les relevés et obligent l’abonné à assurer le libre et sûr accès au compteur, n’est pas le seul à avoir cette exigence. L’art.6-3, en effet, qui précise que « Le dispositif de comptage est entretenu, vérifié et renouvelé par ERDF » énonce la même exigence de libre et sûr accès au compteur à ces trois autres fins.
L’abonné qui recourrait à ces procédés suggérés se mettrait donc indiscutablement en faute contractuelle. Certes, le contentieux qui en naîtrait ne s’arrêterait pas là, mais s’engager dans un contentieux en commençant par se mettre en défaut contractuellement n’est certes pas la meilleure entrée en matière : il vaut toujours mieux aborder un contentieux en demandeur, plutôt qu’en défendeur.
ERDF, informé du refus de l’abonné et déterminé à l’ignorer, abuserait-elle de son droit ? C’est soutenable en considération d’une opposition sérieusement motivée. Mais nul praticien du droit n’ignore qu’il est judiciairement très difficile de faire reconnaître un abus du droit (on connaît des formules telles que « la partie a pu se méprendre sur l’étendue de ses droits », ce qui , sans éliminer l’erreur, lui enlève tout caractère « abusif »).

B – En d’autres termes, je pense qu’il n’y a guère que deux voies différentes pour éviter pareille installation (et, porteur d’un pacemaker, je suis intéressé au premier chef par la question) : la voie de l’action sur l’opinion, telle que celle que mène notamment ce site, soit la voie judiciaire.
a) Cette dernière n’est guère séduisante (frais, lenteurs…) mais la mieux balisée. J’ai le mauvais esprit de me demander si ERDF – dont je pense vraiment aujourd’hui qu’elle n’est pas fondamentalement convaincue de l’innocuité du Linky mais se repose sur des normes et ceux des avis qui lui sont favorables – ne joue pas sur la réticence de l’abonné à se lancer sur un tel sentier de la guerre.
b) Le refus clairement notifié à ERDF et confirmé dans une sommation interpellative tendant à l’abstention d’ERDF, il n’est pas chimérique (mais certes non garanti) d’attendre qu’ERDF renonce à installer son bijou chez ceux qui n’en veulent pas. Cela posera alors la question du coût des relevés « à pied ». Mais je vous rejoins sur l’amorce de réponse que vous présentez à cet égard. Je la formule ainsi : à moins qu’EDF ne réduise ses facturations de ce coût (qui y est actuellement inclus) puisque celle collecte « à pied » disparaîtra en général, ce serait une arnaque de procéder à une facturation de tels relevés aux abonnés qui ont refusé le Linky ; alors, d’ailleurs, que l’économie de toutes natures que le Linky assure à ERDF ne lui coûte rien, puisque ce sont les abonnés qui, sur dix ans, financeront l’investissement.

Voilà les réflexions que me suggèrent vos deux notes. Vous conviendrez avec moi que le problème du Linky ne se limite pas à cela. Il y a aussi les effets pervers sur les facturations du changement de critère de relevé : KVA au lieu HWH, si – je ne vois pas trop comment, d’ailleurs, – EDF ne neutralisait pas l’énorme majoration de facturation si l’on facture chaque KVA au tarif actuel du KWH. On sait, en effet, que, EN THEORIE, 1 KVA = 1 KWH mais que, EN PRATIQUE, et de manière malheureusement très variable les deux divergent ordinairement et, heureux hasard, toujours dans le sens de KVA < KWH, jamais dans le sens de KVA > KWH.

Mais, dirait Rudyard Kipling, ceci est une autre histoire, dont je m’occupe par ailleurs, quoique, menaçant mon portefeuille plus que mon cœur et alors que je tiens plus à celui-ci qu’à celui-là.

Lucien M. Martin
Le 15/06/2016 à 18:53:07

Réponse au message laissé par ( un anonyme
15/06/2016 - 11:57:04 - à @soleil vert), Partie de votre commentaire - [ Dans un débat juridique, le fondement doit être recherché dans l'axe juridique le plus fort. Après cela, "en plaidant" dirais-je, cela ne fait pas de mal de montrer que le droit, dans toute sa rigueur, n'est pas incompatible (heureusement)], et vous oser dire que vous pratiquez le droit? Cela laisse vraiment à désirer.

Cessez de prétendre posséder un titre, ou une qualité à laquelle, vos écris ne "collent" absolument pas.

Écrivez correctement - c' est pourtant simple.

MERELLE
Le 15/06/2016 à 15:05:47

Réponse très courte à un message laissé par: un anonyme
13/06/2016 - 09:46:55:

Libre à vous, de penser ce que vous voulez. Quand à mes propos - JE LES MAINTIENS; et mes affirmations à votre intention également.

Côté diffamation - ou écriture de texte: déjà faites un effort - pour au moins, écrire correctement. Quand à mes pratiques certaines dans le droits, je le maintient aussi, et peu fournir - à qui de droit, la preuve - sou forme papier. Mais à vous, qui êtes un Troll, certainement pas.

Pour le reste: .....................

MERELLE
Le 15/06/2016 à 14:59:47

A Hélène,
Oui, nous nous sommes croisées à Brest.
J'aimerais d'ailleurs savoir si tu connais qui est le représentant de Scaër qui y était intervenu. Il n'est pas au conseil municipal.
Merci hélène

Marie-France
Le 15/06/2016 à 13:24:09

A voir , intéressant ,sinon j'ai pas d'action

http://www.next-up.org/France/Linky.php  

Pierre BELLERT
Le 15/06/2016 à 12:54:11

@ soleil vert

Votre observation ne manque pas de bon sens et il est vrai qu'ERDF ne manquera pas de "pirouettes" surtout "scientifiques" pour nous convaincre que le Linky est sans danger.

Et c'est bien pourquoi, situer notre attaque sur le terrain technique aurait, il est vrai, à peu près autant de chance de gagner que cette approche en a eu en matière d'OGM. C'est ce que j'ai indiqué à "Merelle", qui ne semble pas l'avoir compris.

Car, ici, à la différence des OGM, nous avons un interlocuteur spécifique, ERDF, qui est tenu d'une obligation de résultat. Je n'espère guère que cette société m'écrive pour me confirmer gentiment qu'elle me garantit qu'il n'y a aucun risque.

Le problème pour elle est que, tenue d'une obligation de résultat (vous n'avez pas l'équivalent en fait d'OGM), prouver qu'elle a utilisé tous les moyens pour que le Linky ne soi pas nocif est sans intérêt, car cet argument n'a de sens que dans le cadre d'une obligation de moyens.

Or, ce qu'ERDF n'aperçoit pas c'est que, en me répondant comme elle le fait, en éludant ostensiblement ma question, elle trahit que, en réalité, elle n'est pas certaine de l'innocuité du Linky ce qui, sur le plan moral, affaiblit beaucoup sa position sans rien lui apporter sur le terrain juridique.

Votre critique sur le plan économique est assurément pertinente, mais elle ne fragilise pas la position d'ERDF, qui ne manquera d'ailleurs pas de faire valoir l'intérêt économique (et pourquoi pas aussi écologique) de contrôler de plus près notre consommation électrique.

Dans un débat juridique, le fondement doit être recherché dans l'axe juridique le plus fort. Après cela, "en plaidant" dirais-je, cela ne fait pas de mal de montrer que le droit, dans toute sa rigueur, n'est pas incompatible (heureusement) avec le bon sens : incertitude sur les effets du Linky, charge économique considérable imposée à l'abonné. Cerise sur le gâteau : au seul profit évident d'ERDF, car les avantages pour l'abonné ne sont guère visibles

un anonyme
Le 15/06/2016 à 11:57:04

LE BUT DE CETTE CYBERACTION COMME DE TOUS CES AUTEURS ET ACTEURS EST D ARRIVER A ARRETER CETTE FOLIE QU'EST LINKY, GAZPAR ET LES COMPTEURS D'EAU COMMUNICANTS.
JE VOUS EN CONJURE MES AMIS "UNISSONS NOS FORCES" MARCHONS TOUS DANS LE MEME SENS ET LE MEME BUT SANS NOUS INSULTER, SANS NOUS PERDRE DANS LA FUTILITE.
ENEDIS EX ERDF POSE CHAQUE JOUR DES COMPTEURS TOXIQUES NE L'OUBLIONS PAS ET NE PERDONT PAS CELA DE VUE.
MERCI A VOUS TOUS. MERCI A TOUS CEUX QUI NOUS FONT AVANCER DANS LE BON SENS, POUR LE BIEN DE TOUS.
BIEN CORDIALEMENT.
MICHEL DERRUETTE
"michel.derruette@free.fr.   "

TETERUDE
Le 15/06/2016 à 11:50:22

Marie France,

Seul le tribunal administratif pour invalider une délibération municipal.

Vous faîtes partie d'un collectif, nous nous sommes déjà croisées ?

Hélène Presqu'ile de Crozon

helene presqu\'ile de Crozon
Le 15/06/2016 à 10:03:33

Une info: La commune de Scaër avait délibéré pour demander un ajournement de sa décision. J'apprends aujourd'hui que le préfet a annulé cette décision! Apparemment, le conseil pense qu'il ne peut qu'accepter. Je ne connais rien en droit mais je crois avoir lu que le préfet n'a pas ce pouvoir mais ,seul, le Conseil d'Etat.
Qu'en pensez-vous? Avez- vous des idées à ce sujet?
D'autre part, ces mêmes conseillers ont reçu d'ERDF des manuels pour leur expliquer le bien fondé du Linky!

Marie-France
Le 14/06/2016 à 17:16:41

Perso je doute de l'angle d'attaque proposé, comme quoi eRDF devrait s'engager à garantir que son Linky n'est pas plus dangereux que les compteurs actuels.

Le raisonnement a été le même concernant les OGM (maïs Mon 810 par exemple), dont la "dangerosité" intrinsèque avancée pour le refuser vient d'être retoquée. Il existera toujours de nombreuses pirouettes juridico-scientifiques pour démontrer qu'il n'y a pas de dangerosité, et le mensonge est historiquement la règle dans les domaines où il y a des intérêts économiques.

A chacun son angle d'attaque, le mien est surtout économique : j'ai un compteur électronique récent fiable (pour > 40 ans), je n'ai pas envie de payer pour jeter ce qui marche et dépenser pour une technologie fragile et coûteuse, ni pour faire plaisir au lobby nucléaire qui s'appuie sur Linky pour conforter ses méfaits.

soleil vert
Le 14/06/2016 à 15:49:58

Bonjour,
A l'attention de Monsieur Lucien Martin.

Je découvre ce jour cette discussion.

Monsieur Lucien Martin je souhaiterais que vous commentiez, en tant qu'ancien homme de loi, ce que j'ai écrit sur un autre forum de discussions du site ici:
http://www.cyberacteurs.org/archives/bilan.php?id=858  

Lisez mes commentaires les 30 mai 15h39 et le 1 juin à 11h08.
Mon intervention concernait l'appel qui est fait de condamner l’accès au local de comptage par une barre, cage, porte...ETC que je ne peux cautionner pour les raisons évoquées ailleurs et ci-dessous.

J'en ai conclus que nous avions 4 conséquences condamnables de par cette "opposition mécanique":


1) le contenu du contrat de ERDF sur l’accessibilité au compteur
2) le Code des Assurances sur la responsabilité civile d’une détérioration intentionnelle.
3) le Code pénal sur la préméditation de l’intention.
4) le Code pénal sur le délit d’entrave à la liberté du travail

Votre avis m'interresse sur ce sujet de "barricades" cher à nos amis du Québec qui ne sont pas soumis aux mêmes lois.

De même j'ai une lettre d'ERDF/ ENEDIS qui prend des engagements noir sur blanc.
Pouvons nous échanger nos lettres par mail pour comparer les réponses?

Mon adresse mail:
altier.alain@orange.fr.  

Merci

Cordialement

M.ALTIER Alain

ALTIER ALAIN
Le 14/06/2016 à 13:35:08

@ Maia

Bien entendu, Maia, les querelles d'ego n'ont rien à faire ici et vous avez raison de souhaiter un débat plus constructif.

Plus constructif ? Oui, je crois l'avoir été dans mon message du 11 à 19:25, celui-là même qui a déchaîné l'ire incontrôlée de Merelle. Qu'on en discute – rationnellement – car cela concerne l'assise même de notre position, au lieu de se dérober : faut-il accepter de débattre avant tout sur le terrain technique où, en l'état de ce que je lis, tout peut être soutenu, et son contraire ? ou ne vaut-il pas mieux situer le débat sur son terrain fondamental ?

Ce terrain, je l'ai soigneusement défini de manière juridique aussi clairement que j'ai pu. Mais, concrètement, cela se traduit de manière très terre-à-terre : Comment EDF/ERDF peuvent-elles prétendre m'imposer un risque que les compteurs actuels ne présentent pas ? Elles nous opposeront leurs références bien connues aujourd'hui ?

Oui, certes, mais, en engageant le débat sur cette obligation certaine d'ERDF de s'abstenir de créer un risque, c'est à cette société de rapporter la preuve – la "preuve" – que le Linky n'est pas nocif (et pas seulement qu'il respecte telle ou telle norme) et c'est alors ERDF que le doute sur ce point met en difficulté. Tandis que, si nous attaquons en dénonçant la nocivité du Linky, c'est à nous de rapporter cette preuve et c'est nous que le doute met en difficulté.

Dans tout débat, celui qui a la charge de la preuve souffre d'un handicap. Or, nous pouvons juridiquement la laisser à ERDF, et non l'inverse. Pourquoi diable nous en priverions-nous ?

Mais que pouvais-je faire, quant à moi, lorsque "Merelle", apparemment incapable de répondre rationnellement à ma façon de définir la meilleure approche en face d'EDF, ne trouve rien d'autre que de rabâcher son point de vue et de sombrer dans le sarcasme aussi gravement que gratuitement injurieux à mon égard : je ne ferais rien moins qu'usurper des qualités bien précise. Ce serait très grave, en effet, si c'était vrai.

un anonyme
Le 14/06/2016 à 12:31:00

bonjour à tous,j'avais dit quoi ?

je vous donne mon point de vue :Il ne faut pas que cette cyberaction parte en vrille ce serait dommage , chacun à ses idées, à nous d'être unis,et de tirer le meilleur face au mensonges d'erdf. perso à 67 ans, le droit et moi , ça fait deux , vous et robinsdestoits ,m'avez déja fait pas mal avancer sur ce problème qui concerne toute la France et je vous en remercie, l'objectif le plus important est, tous ensemble de se sortir de ce guêpier .De mon coté j'essaye de sensibiliser ceux qui ne sont pas encore concerné :Du genre c'est dans deux ans on a le temps et qui ne savent rien du réel danger!

Francis
Le 14/06/2016 à 11:47:24

L'objet de ces échanges est la recherche d'informations fiables sur le Linky. Croyez-vous que vos petites querelles d'égos fassent avancer?
Je crains que ce soit le contraire.Merci d'être plus constructifs.

Maia
Le 14/06/2016 à 09:45:47

Mon cher Merelle,

Stupéfiant !

Le feriez-vous exprès ? Une suggestion : entreprenez je ne sais quelle action pour dénoncer officiellement l'usurpation de qualité dont, bien témérairement, vous m'accusez pratiquement.

Pour vous y aider, je vais donc préciser et vous pourrez vérifier : a) J'ai enseigné le Droit pendant quatre ans à Bordeaux (où j'ai fait mes études) 1957-1961 b) Puis, j'ai exercé de longues années en qualité de conseil en entreprise (BNP, pour être précis), durée pendant laquelle, j'ai aussi été juge au Tribunal de Commerce de Paris (1ère chambre), avant de revenir au Barreau (à Paris) en 1979, où j'étais inscrit durant mes études de doctorat. Et je ne parle pas des nombreuses publications juridiques que j'ai faites.

Tout cela est vérifiable aisément. Si vous maintenez néanmoins votre accusation gratuite, vous tombez dans la diffamation.

Ai-je mis en doute que vous pratiquiez le Droit depuis plus de dix ans ? Aujourd'hui, en revanche, j'ai les plus forts doutes que vous ayez les qualités d'un bon juriste. Car, cela, du moins, se vérifie aisément à vous lire.

un anonyme
Le 13/06/2016 à 09:46:55

Complément de réponse - au message de Lucien M. Martin
11/06/2016 - 19:25:14

Votre phrase: [ car ce que vous appelez « prétention », ce n’est, après tout, que mon C.V ].
"
Ce que je nomme des prétentions", en Droit, sont les arguments que vous défendez. Et, une Prétention ( ou des prétentions, ne sont pas des affirmations. L' affirmation peut-être basée sur des convictions: être convaincu de quelque chose, permet d' affirmer.

Quand aux "Prétentions", ce ne sont que "l' expression" en Droit ( mis en état ) d' éléments pertinents pour démontrer un fait ( si vous préférez, les circonstance de la commission d' une infraction - en toute matière )juridique, ayant des conséquences légales.

Si vous aviez réellement les compétences et CV ( pas de prétention. La prétention, n' est pas un CV, ni un Diplôme d' Avocat ou de Magistrat. VOUS N' AURIEZ JAMAIS FAIS UNE ERREUR SI GROSSIÈRE.

Il faut être prudent, lorsque vous prétendez ( affirmé ) être de telle ou telle Qualité ( une Qualité est - par exemple, une Profession. Être Avocat, Notaire , Juge, etc... ).

Car, parfois, de vrais Professionnels peuvent ( pourraient ) exercer une action juridique , - contre une Personne qui - revendiquerait de fausses Qualité... Cela s' est déjà vu.

Un VRAI Professionnel du Droit, n' aurait jamais fais une erreur - aussi grossière.

un anonyme
Le 12/06/2016 à 13:30:44

Réponse définitive à Lucien M. Martin
11/06/2016 - 19:25:14:

En bref, vos arguments - beaucoup trop lourds ici, me sont parfaitement incompréhensible. Et, s' égarent, dans les détails - qui n' ont pas lieu d' être cité&s ici.

Bref, relisez votre contrat, trouvée les données technique, et document parlementaire ayant permis ce déploiement de ces compteurs, et vous vous apercevrez du hors sujet de vos argument ( en l' état ... ).

Enfin, si mes arguments n' étaient pas les bons, un Huissier ne les auraient jamais signifié.

N.B: Mes arguments étant basés sur les documents de EDF, du LINKY, des documents parlementaire qui ont instauré la Loi NOME et son décret de 2010; divers documentaires tv.

Si vous me répondez encore, essayer de faire beaucoup plus simple et, court. Merci

un anonyme
Le 12/06/2016 à 13:15:37

Sur l'Ile d'Houat (Ile sans voiture) près de Belle Ile en Mer, les escros ont réussi à poser quelques Linky!...

MARRE
Le 11/06/2016 à 20:51:28

Cher Merelle,

Je comprends que nous n’appréciiez pas que, sous couvert d’anonymat, on se « prétende » ceci ou cela. À votre place, je réagirais comme vous. Mais, avant de revenir sur le fond du débat, deux mises au point sont utiles :

1°) L’anonymat de mon message d’hier n’est que fortuit et, ne revenant pas sur le site, je n’avais pas vu qu’il était signé « un anonyme », ce que je ne comprends pas. Ce n’est pas la première fois que j’écris sur ce forum et je l’ai toujours fait nominativement. S’il le faut donc, je renouvelle ici, sous mon nom – Lucien M. Martin – les « prétentions » sur lesquelles vous manifestez bien à tort du scepticisme, car ce que vous appelez « prétention », ce n’est, après tout, que mon C.V.

2°) Je n’ai pas l’habitude de me prévaloir de mes (possibles) mérites ou talents. Et ce n’est que parce que, en invoquant votre expérience juridique, vous sembliez utiliser ce que j’appelle un « argument d’autorité » (le moins rationnel des arguments), que je voulais en montrer la fragilité puisqu’on peut avoir une expérience juridique, assurément beaucoup plus longue que la vôtre et, peut-être, plus diversifiée, et ne pas adhérer à votre raisonnement.

Cela dit, les quelques règles de droit que vous mettez « en exergue » – pour aussitôt vous consacrer aux seuls débats techniques – sont, certes, exacts, mais non pertinents, car ils omettent l’essentiel.

Si vous acceptez de vous cantonner à démontrer que le Linky est nocif – ce que, avec vous, je suis enclin à croire, loin d’être le « troll » que vous soupçonnez – je vous le dis, en ancien magistrat aussi bien qu’en avocat honoraire, vous avez procès perdu, car les données techniques sont trop touffues et contradictoires pour qu’un juge y trouve matière à retenir la responsabilité d’ERDF. Car vous ne devez pas oublier que, SUR CE TERRAIN, qui est celui des moyens, c’est à vous qu’incombe la preuve.

Or, l’affaire est litigieuse, même si elle n’est pas (encore) contentieuse, à ma connaissance. Il est essentiel, en conséquence, de croiser le fer avec ERDF en ayant à l’esprit la démarche (d’ailleurs parfaitement logique) qui serait celle d’un juge saisi de la question : il aurait deux questions principales à résoudre :

1°) Quelle est la nature de l’obligation invoquée contre ERDF ? (question de droit)

2°) Est-il exact que le Linky est nocif ? (question de fait).

C’est dans cet ordre que le juge examinera la prétention de l’abonné. Pourquoi ? Pour cette raison toute simple que, éventuellement, la réponse à la première enlèvera tout intérêt à la seconde. C’est la même démarche que celle du juge, p. ex., saisi d’une demande à laquelle est opposée une « exception d’incompétence ». Croyez-vous que le juge va s’appesantir sur le fond de la demande avant d’avoir répondu à l’exception : si celle-ci est fondée, le juge s’arrêtera là, parce qu’il n’a pas à juger le fond, dès lors qu’il se reconnaît incompétent.

Certainement, je ne vous apprends là rien. Je l’écris cependant, d’abord à l’usage de ceux des autres intervenants qui ne sont pas juristes, ensuite pour attirer votre attention sur le fait que laisser de côté la question de la nature de l’obligation d’ERDF, c’est omettre de mettre en exergue LA question essentielle.

Il est, je pense, inutile de revenir sur mes explications relatives à l’opposition des obligations de résultat et de moyens. Ayons seulement à l’esprit que, si l’obligation d’ERDF est une obligation de résultat, elle est en défaut du seul fait que le résultat n’est pas atteint ; et qu’il est donc on ne peut plus légitime de prétendre obtenir d’elle confirmation qu’elle est bien tenue, dans son rôle d’ « achemineur » du courant, de ne pas créer un risque pour l’abonné, risque qui est absent en l’état actuel des compteurs non « communicants » et qui est donc un RÉSULTAT PARFAITEMENT ACCESSIBLE.

Si donc vous faites reconnaître que telle est bien l’obligation d’ERDF, alors il est parfaitement superflu, mais il serait contre productif d’accepter de situer le débat sur le terrain technique.

Or, qui pourrait nier qu’ERDF est tenue, dans l’accomplissement de sa fonction, de ne pas créer un risque pour l’abonné de même que le transporteur, par exemple, est tenu de mener son passager à bon port, sain et sauf ? Vous savez comme moi que le transporteur ne peut échapper à sa responsabilité qu’au cas de force majeure. De même, s’il arrivait que le Linky lésât un abonné, ce qui est bien possible, ERDF ne pourrait prétendre valablement ne pas avoir à en répondre.

Car, de force majeure en l’espèce, je n’en vois pas. La loi, certes, a fait à ERDF obligation d’installer de tels compteurs et le Linky a pu être reconnu conforme à des normes (sur la fiabilité desquelles vous n’avez pas tort d’émettre des doutes). Pour autant, tout cela ne contient aucune dispense à ERDF d’effectuer son travail sans léser l’abonné, c’est-à-dire SANS METTRE EN DANGER LA SÉCURITÉ DE CELUI-CI. Comment la loi l’aurait-elle pu d’ailleurs ? Je rappelle que, parmi l’un des quatre objectifs fondamentaux de la société politique, figure « la conservation de la sûreté », érigée en « droit naturel et imprescriptible de l’Homme ».

Donc, si la discussion technique n’est pas dépourvu d’intérêt et peut, d’ailleurs, sur un plan moral, convaincre que les prétentions des adversaires du Linky ne sont pas vaines fantaisies, elle n’est pas du tout au cœur du problème. Et, je le répète, il serait scabreux de sembler en faire notre cheval de bataille car, si nous sous laissons entraîner sur un tel champ de bataille, nous acceptons le terrain choisi par ERDF et, sur ce terrain, je ne donne pas cher de notre peau.

ERDF en est apparemment bien consciente qui, à la lettre où je lui demande de me confirmer que « le Linky n’est pas plus dangereux pour moi que mon compteur actuel », ERDF à mis deux longs mois à me répondre et ce, pour esquiver, pour affecter de ne pas voir cette question et n’avancer que les textes de nature à montrer que le Linky est conforme aux normes ; comprenons : qu’elle utilise tous les moyens disponibles et, plus discrètement encore suggéré, que, s’il arrivait qu’un dommage subi par un abonné pût être imputé au Linky, elle n’aurait pas à en répondre ; ce terrain est miné.

Lucien M. Martin

Lucien M. Martin
Le 11/06/2016 à 19:25:14

A Puteaux (92), alors que normalement le Linky n'est pas pour maintenant, le bulletin municipal de juin (page 42) annonce qu'ils seront "bientôt installés"...c'est inquiétant, surtout habitant dans une immeuble collectif

Taz2
Le 11/06/2016 à 12:39:25

Cher Merelle,

Votre courrier d'hier m'est, selon, toute apparence, destiné. Je peux comprendre que vous critiquiez qu'on se présente ici anonymement. À votre place, je ferais de même. Je constate, en effet, que mon texte, que vous appréciez si peu, est paru avec mention d'"un anonyme" ; je ne me l'explique pas, car ce n'est pas la première fois que j'écris ici et je ne l'lai jamais fait anonymement.

Je vous rappelle que, si, contrairement à mon habitude, j'ai "prétendu" à certaines qualités, c'était pour répondre à votre manière de suggérer que votre avis ne pouvait qu'être pertinent du fait que vous invoquez une dizaine d'années d'expérience juridique. Je vous ai donc répondu ce que je pense, savoir que les arguments d'autorité ne sont guère considérables ; et c'est pourquoi j'ai, en effet, "prétendu" à certaines qualités, car, cher Merelle, que vous en doutiez ou non, j'ai bien la longue expérience diversifiée précédemment indiquée.

Votre relativement courte expérience juridique semble vous faire perdre de vue le fait que, avant d'entreprendre un débat, il faut situer l'ordre des questions à envisager, car la réponse à l'une peut rendre superflue la discussion de la suivante. Effort de méthode qui caractérise notamment toute bonne décision judiciaire. C'est pourquoi, avant de se lancer dans une discussion technique où tout est soutenu et même le contraire, il faut se demander si ce débat (bien réel, certes, je vous le concède volontiers) n'est pas effacé en l'occurrence par le fait qu'il se situe au niveau des moyens, alors que l'obligation en cause est une obligation de résultat.

L'enjeu est que, tandis que, sur le terrain des moyens, c'est à vous de faire la preuve de la faute de votre partenaire (ERDF), laquelle n'est pas aisée, sur le terrain de l'obligation de résultat, vous avez partie gagnée du seul fait que le résultat n'est pas atteint.

Passons maintenant au débat, tel qu'il se présente actuellement (où je n'ai pas connaissance que le Linky ait encore causé des dommages avérés). Ce qui précède signifie que, si je demande à ERDF de me confirmer formellement l'innocuité du Linky, je ne demande rien d'autre que la confirmation de l'obligation de cette société et que celle-ci esquive la question en voulant m'entrainer sur le terrain des moyens, en d'autres termes, inverser la charge de la preuve.

ERDF ne peut éviter sa responsabilité en arguant de ce que le Linky répond – ce qui est possible, je n'en sais rien – à toutes les normes. Seule la force majeure pourrait l'exonérer. Or, les textes qu'elle invoque ne la libèrent pas de son obligation de résultat, elle ne l'allègue même pas.

Voilà, mises "en exergue, quelques règles de Droit" que vous perdiez de vue. C'est en ce sens que votre projet, résultat d'un gros travail auquel je rends réellement hommage, se trompe de cible.

Sans rancune.

Lucien M. Martin

un anonyme
Le 11/06/2016 à 09:42:06

Réponse au message laissé par - un anonyme
10/06/2016 - 09:40:36:

Cher ( ère ) Monsieur ou madame, le premier point est le suivant: J' ai exprimé des éléments concrets et objectifs; à partir de faits, et mettre en exergue quelques règles de Droit.

Second point: tous vos arguments mériteraient approfondis, car - je ne comprends pas le but recherché de votre réponse; laquelle me parait inappropriée, au vus des explications précises apportées. Vous invitant à relire mes écrits précédents ( objets de votre réponse ).

Enfin, - porter une critique, et prétendre - avoir certaines qualités, est fort louable. Mais le faire de manière anonyme - est un peu douteux. Alors, êtes vous bien ce que vous prétendez, ou alors, peut- être, seriez- vous, un Troll ?, destiné à semer la discorde - sur ce site. ce qui - sachez le, ne marchera pas.

Pour terminer, à tous les autres intéressés sur cette page, par des solutions, n' hésitez pas à vous servir de mon texte ( courrier-type ), qui réponds - intégralement aux objections de ErDF. Et - enfin, concernant une Obligation de moyen - ou de Résultat, que Anonyme - évoque, là - n' est pas le sujet. Le sujet c' est les CEM - qu' émet le LINKY, dangereux ou pas? La réponse est oui, ( d" après EDF, dans son document du 13 avril 1983 ). EDF/ErDf pose et entretient des appareils de comptages, et - le LINKY, EST UN APPAREIL DE COMPTAGE.

Autres exemples de pièges à ne pas tomber dedans, consisterait à se "battre" pour savoir quelle est la Norme la plus appropriée - et, celle qui figure dans nos contrats. Là aussi, on s' en fou. Ce qui est important de savoir - avec ces Champs électromagnétiques - CPL, etc? c' est que cela EST NOCIF. Et que l' on soit tué, avec une balle de fusil, d' un pistolet, d' une mitraillette, ou autre - le résultat est le même. En transposant ce petit exemple sur les armes, et bien, ( je l' espère en tout cas ), c' est que - ce n' est pas une question de Normes, mais plutôt de savoir si nous acceptons de risquer notre santé, avec ces CEM.

D' autant que, LES normes - elles, sont - pour la majorité d' entres-elles, définie par les groupes de pressions de Bruxelles - et, d' autres lieux, puis finissant - das des textes de lois, ( prérédigés par ces mêmes Groupes de Lobbies ) clés en mains, portés - par ces Groupes d' Intérêts - aux Parlementaires, qui - ne sont plus que des Chambres d' enregistrements ( voir de bon documentaires ARTE, sur ce point ).

MERELLE
Le 11/06/2016 à 00:47:44

Bonjour à tous
je vous donne mon point de vue :Il ne faut pas que cette cyberaction parte en vrille ce serait dommage , chacun à ses idées, à nous d'être unis,et de tirer le meilleur face au mensonges d'erdf. perso à 67 ans, le droit et moi , ça fait deux , vous et robinsdestoits ,m'avez déja fait pas mal avancer sur ce problème qui concerne toute la France et je vous en remercie, l'objectif le plus important est, tous ensemble de se sortir de ce guêpier .De mon coté j'essaye de sensibiliser ceux qui ne sont pas encore concerné :Du genre c'est dans deux ans on a le temps et qui ne savent rien du réel danger!

Francis
Le 10/06/2016 à 12:06:30

c'est honteux de vouloir nous imposer ce nouveau compteur sans tenir compte de notre avis

angélique
Le 10/06/2016 à 10:46:53

Cher Merelle?

Vous renforcez (avec pertinence, certes) l'argumentation technique, mais sans l'épuiser. Et, surtout, Cher Merelle, vous demeurez sur ce terrain, QUI N'EST PAS LE BON.

Je m'explique : avant même toute discussion technique, il importe de s'interroger sur la nature de l'obligation d'ERDF vis-à-vis des abonnés. Vous connaissez la distinction des obligations de résultat et des obligations de moyens. Eh bien, constatez qu'ERDF argumente sur le terrain de l'obligation de moyens, exclusivement, où le débat est souvent d'issue incertaine et où la charge de lap preuve vous incombe. C'est sur ce terrain que vous argumentez, autrement dit sur le terrain de l'"adversaire".

Or, l'obligation d'ERDF (obligation de sécurité, fort bien respectée avec les compteurs actuels) est une obligation de résultat, telle, vous le savez, qu'il suffit que le résultat ne soit pas atteint pour que le professionnel soit contractuellement en faute, sauf force majeure. Le bon angle d'attaque est donc de camper sur l'obligation de résultat et de défier ERDF d'assurer publiquement que le Linky ne compromet pas plus la sécurité de l'abonné que les compteurs actuels. Et, à cet égard, invoquant les textes concernant le Linky, Ne prouve (peut-être) qu'une chose : qu'elle est conforme aux normes, autrement dit qu'elle emploi tous les moyens dispo,cibles actuellement. En revanche : du résultat, pas un mot ; ERDF est muette, en réalité, elle n'est sûre de rien quant au résultat.

Un dernier mot, cher Merelle : je n'aime guère ce que j'appelle les "arguments d'autorité", cela dit à propos de votre précision concernant votre expérience. Vous m'amenez à me confier à mon tour, ce que je ne fais pas souvent.

Malheureusement (pour moi), il y a beaucoup plus longtemps que vous que je pratique le Droit, et cela de bien des manières (enseignement, magistrature, enfin, barreau, sans omettre un temps comme conseil en entreprise) : total, près de cinquante ans. Et il y a fort longtemps que j'évite de faire du Droit comme un médecin qui ne travaillerait qu'avec le Vidal.

un anonyme
Le 10/06/2016 à 09:40:36

je refuse ce compteur pour raison de santé et pour mes enfants et petits enfants ..

latisserande
Le 09/06/2016 à 19:17:32

Je suis EHS , 80% d'invalidité suivi par le Pr Belpomme à Paris . Installer le compteur Linky cela veut dire pour moi ..Vivre en foret ou SDF !

Mila
Le 09/06/2016 à 16:28:16

EHS 80% D'INVALIDITE ! PAS DE COMPTEURS LYNKI !

un anonyme
Le 09/06/2016 à 16:25:30

Je ne veux pas du compteur LINKY

Jane BLONDE
Le 08/06/2016 à 15:19:35

Réponse au message laissé par Lucien Martin
07/06/2016 - 15:24:08

Certes, Monsieur Martin, mon texte vous semble long et rentrer dans un engrenage technique avec ErDF.

Cela est faux.

Sachez que, j' ai rédigé ce texte, sur deux bases:

La première, ayant fais Signifié à ErDF mon refus, par huissier en 2013, après avoir lu, tout les travaux Parlementaires et de l' Assemblée nationale; sans oublier - mes recherches de docs sur le Net, les Saisines des différents organismes Officiels en 2011 ( CNIL, CRE, Asset, ADEME, ErDF ), par Recommandés ( AR ), restés sans réponse.

Les arguments de ErDF - je les connais ( déjà les mêmes entre 2010 et 2013 ). Toutes mes correspondances sont sur la page Facebook que j' ai créé [ STOP COMPTEURSLINKY83400 ].

La Seconde base: j' ai rédigé ce texte, en fonctions des réactions de ErDF a mon égard, depuis ( 2013 ), en 2016, il y a de nombreux dysfonctionnements dans la gestion de mon contrat par ErDF; partant de ce constat, je lui réponds, et aussi, j' anticipe.

N.B: Bases, que je complète, avec des arguments, pour faire face ( et anticiper )ce qui se passe danbs le réel, avec ErDF et certaines poses forcées, ou des changements unilatérales - dans les CGV de 2014 - 2015.

Bref, mon texte - que vous pouvez utiliser, aui moins, il n' y en aura pas besoin d' autre. J' ai en quelques sorte, mis - l' essentiel, de ce que moi, dans ma correspondance avec ErDF, il m' a fallut écrire 4 courriers en 2016, sans oublier ceux de 2010 et 2011.

Petite précision, je pratique depuis plus de 10 années - le Droit et les textes de Lois.... ;)

Sachez enfin que, TOUT CE QUI EST dans ce texte, DOIT l' ÊTRE. Je n' ai pas de temps à perdre en égarements....

Dernièrement, ErDF m' a modifié les termes de mon contrat, en y mettant des clauses abusives; me facturant en KVA ma conso en KWH. Et, en y facturant une période de 1 ans - sur un mois; Alors, vous voyez, ce texte écrit - bien avant - et, ma facture, la dernière de Mai ( que je conteste, et vais exercer un recours ), est l' exemple de ce qui y est écrit.

MERELLE
Le 08/06/2016 à 04:06:54

@ Lucien Martin
Merci de ta réponse ,je commence à comprendre que les études de droits ne doivent pas être données et à ce jeu là je comprend aussi comment font les avocats pour innocenter un coupable à cause d'un simple vice de forme ^^
D'ou l'intérêt d'être ici et de pouvoir communiquer entre nous
Francis

Francis
Le 07/06/2016 à 19:47:40

@ Francis

Oui EDF a le droit de modifier son contrat. Mais elle ne peut le faire unilatéralement, ni, de toute façon, en bouleverser la nature. Cela veut dire :

1°) qu'il faut que la modification ait été portée à votre connaissance (avec faculté alors de retrait, quitte à vous réabonner ailleurs). Personnellement, je n'ai jamais été informé de telles modifications.

2°) que, même avec ce préalable, le contrat qui, par essence, comporte une obligation de résultat (sécurité, pleinement satisfaite avec les compteurs actuels), ne peut au prétexte d'un changement de matériel, être transformé en un contrat ne comportant qu'une obligation de moyens.

En d'autres termes, en vue d'avantages plus visibles d'ailleurs pour EDF que pour l'abonné, il serait surréaliste qu'EDF(ERDF) créât un risque pour celui-ci et prétendît le laisser à sa charge. À celui qui prend l'initiative du changement (et qui en profitera d'ailleurs le plus sûrement) d'en assumer les conséquences négatives, if any

Lucien Martin
Le 07/06/2016 à 16:50:51

Je salue le travail de recherche de « Merelle », qui a poussé très loin – et utilement pour la connaissance du problème technique – ses investigations. Mais je pense que, ce faisant, il (ou elle) met le doigt dans un engrenage où tout son corps peut passer : se laisser entraîner dans une discussion technique où l’électricien disposera toujours d’avis favorables, même s’il en existe qui ne le sont pas, non sans s’abriter derrière des clauses élisives de responsabilité (à la validité ou à l’efficacité au demeurant vulnérables) sans efficacité quant au vrai problème.

C’est là se placer sur le terrain même de l’ « adversaire », et perdre de vue les fondements même des obligations du professionnel à l’égard de son client. Mieux vaut se placer sur un terrain très terre-à-terre où le débat technique tourne dans le vide.

L’électricien (je veux dire ERDF et EDF, c’est tout un) est, certes, tenu de mettre en œuvre une méthode de comptage de la consommation fiable. Mais, ce faisant, il a une « obligation de résultat », qui n’a nul besoin d’être écrite dans le contrat : ne pas créer un risque, que ce soit matériel ou humain par le matériel qu’il installe à cette fin chez le client.

Une obligation de résultat, cela signifie que le professionnel est responsable dès lors qu’un risque se réalise dans le cadre de sa prestation contractuelle, du seul fait même de la survenance de ce risque, SANS QUE LE CLIENT N’AI BESOIN DE PROUVER SA FAUTE. C’est ce qui fait la différence avec les relations contractuelles qui ne comportent qu’une « obligation de moyens », parce que, normalement, l’activité du professionnelle ne peut pas être elle-même assurée d’obtenir le résultat recherché. Ainsi, p. ex., la science médicale ne permet pas au médecin de garantir la guérison du patient ; il n’a que l’obligation d’employer tous les moyens que la science médicale met à sa disposition à ce moment ; ainsi, le médecin n’est-il responsable que s’il y a manqué, ce qui constitue alors une faute, qu’il importe de prouver. En revanche, un transporteur, sauf cas de force majeure (échappant par nature au contrôle humain), peut toujours assurer de mener son client à bon port, sain et sauf ; ainsi, le transporteur a-t-il une obligation de résultat, dont il doit répondre sans que l’on ait à prouver sa faute.

Comment classer la relation contractuelle qui lie l’abonné à ERDF ou EDF ? Au cas particulier, celui du comptage de la consommation électrique, c’est on ne peut plus simple : des dizaines d’années d’expérience montrent qu’on peut compter ma consommation électrique sans m’exposer à aucun risque. Je suis donc absolument en droit d’attendre que, si le professionnel veut changer de matériel, ce soit sans compromettre ma sécurité telle qu’elle actuellement assurée.

La moindre des choses est donc que ledit professionnel accepte de me confirmer que ce sera bien le cas avec le Linky. Que, s’il s’y refuse, d’une manière ou d’une autre, il remet fondamentalement en cause notre relation contractuelle et prétend n’être plus tenu que d’une obligation de moyens. C’est bien, en substance, ce qu’ERDF tend à me répondre (à la lettre dont j’ai donné ici le texte) en se bornant à invoquer les normes qu’il dit avoir respectées. Je suis en train de l’enfermer dans ce piège.

En définitive et pour être on ne peut plus concis, on pourrait se borner aux deux formules suivantes ; à ERDF : « pouvez-vous m’assurer que le Linky ne présentera pas plus de risque pour moi que mon compteur actuel ? » ; à EDF : « pouvez-vous m’assurer que la nouvelle méthode de comptage de ma consommation sera sans effet sur mes factures, à utilisation inchangée ? ». En effet, une mesure repose nécessairement sur un étalon et tout index au contenu variable ne peut constituer un étalon.

Lucien Martin
Le 07/06/2016 à 15:24:08

Merci pour ce modèle Merelle il aidera certainement ceux qui sont bloqués sur la méthode à prendre!
en plus j'aimerai savoir si Erdf à encore le droit de modifier mon contrat de 1981
En résumé est-ce que Erdf a le droit de changer un contrat pour un autre ?D'un point de vue juridique.
Perso je suis convaincu que ce sera un fiasco et qu'il n'iront
pas jusqu'au bout .aussi il vaut mieux avoir une position d'avance sur cette arnaque, nous ne sommes pas des cobayes!!!

francis
Le 07/06/2016 à 11:48:27

Le récent texte rédigé patiemment et méritoirement par un citoyen qui ne donne malheureusement pas ses références (nom, adresse...), dans le but louable de faciliter à tout le monde la tâche épistolière du refus du linky ou de gaspar, devrait être revu et corrigé par Annie Lobé par exemple ou par Etienne Cendrier afin d'avoir ses lettres de noblesse... et plus d'audience. D'avance, merci.

Francis
Le 07/06/2016 à 10:55:55

Une mobilisation de grande ampleur serait une solution.

minette
Le 07/06/2016 à 09:49:06

bonjour à tous
j'ai eu le rapport des conseillers et du Maire de la commune

ils n'en veulent pas mais se trouvent coincés pour le refuser

je pense qu'il faudra passer à une hiérarchie plus haute pour
supprimer ce casse tête ou que les problèmes concernant cette
Arnaque s'aggravent à vitesse grand "v

francis
Le 06/06/2016 à 20:03:25

Petit texte près à l' emploi ( personnellement rédigé ), POUR TOUS qui n' ont pas encore exprimé - leurs refus, ou qui panique - - ou ne savent pas comment faire. Tout y est décrit. Il ne reste qu' à chacun, d' y ajouter ses coordonnées. Voilà, - ici - sur ce site :

COURRIER PRES A L' EMPLOI:
( juste à y ajouter le nom et adresse - de chaque personne, avec signature en fin ), de courrier REFUS DU LINKY ( ou du GAZPAR, à modifier - suivant le fournisseur ), qui peut - être envoyé par recommandé avec Avis Réception, mais - SURTOUT SIGNIFIE - PAR voie d' HUISSIER DE JUSTICE:

Objet: Compteur LINKY - Signification de mon REFUS DE L' INSTALLATION DU LINKY;


Recommandé AR: N°

Date:

Monsieur Le Directeur de ErDF,

Après de nombreuses recherches ( au vue de l' urgence ) sur le Net, la nocivité de la Technologie CPL ( Courant Porteur de Ligne - parasitaire - Sale ), que les Compteurs LINKY ( et autres ), vont générer - dans nos maisons; que l' infrastructure de nos maisons, ne sont pas conçues, pour supporter ce genre de courant.

Qu' il est avéré que EDF [ Département Comptage - Exploitation-Gestion, "Essai prospectif sur les applications de l' électricité au domaine de la médecine et sur les Etudes d' Environnement électromagnétique", par Ph. LEFEVRE, 13 Avril 1983 - en pages 7, 8, 11 et 27 ] - reconnait - la dangerosité des CEM ( champs électromagnétiques ), dans un document rendu publique, datant du 13 Avril 1983; et qu' une Circulaire daté de 1972, du Ministère d' Etat, chargé de la Défense nationale [ Ref: BOC/BC-PP, Année 1972, P. 937 ], confirme la réalité de ces risques, par l' établissement de mesures strictes pour le personnel chargé - d' entretenir, d' installer, de réparer - ou de poser, ce type de matériel.

Qu' il est parfaitement établie et, reconnus - la nocivité de ces CEM, dans l' ensemble des recherches US, et ce, depuis plus de 40 années ( Les recherches ayant portées sur l' ensembles des paramètres physiologiques, sanguins, musculaire, cellulaires, chimiques, adn, etc de l' Homme ). Recherches - accessibles et déclassifiées.

Sur le fait que le LINKY n' émet aucune Onde, n' utilise pas le WIFI, ni de micro-onde, bref - que du bonheur - pour le client, je vous invite à relire vos documents - notamment ceux sur les Spécificité du Profil CPL du LINKY, et le second, sur le Profil Fonctionnel du CPL - LINKY [LINKY PLC PROFILE Specifications, Ref: Identification: ERDF - CPT -Linky-SPEC-PROFIL-CPL version: V1.0 - Note interne, Metering Department; et :Identification: ERDF - CPT -Linky-SPEC-FONC-CPL version: 1.0 - Note Interne ].

Ce qui, me permet de vous informer de ce que: aucune Compagnie d' assurance - ne couvre, ni n' assure les risques et dommages, liés aux CEM, depuis 2006.

Vous comprendrez que, dans ces conditions, JE REFUSE L' INSTALLATION DE CE LINKY A MON DOMICILE ( que ce soit - à l' intérieur de mon habitation, ou à l' extérieur de celle-ci ).

Aussi, à ce sujet, je vous serez gréez de bien vouloir me communiquer votre attestation d' assurance de votre Entreprise, notamment en ce qui concerne les risques liés à ces CEM.

Et, de répondre à la question suivante: Pourquoi, ErDF réécrit-il ses propres Conditions Générales de Ventes - afin, de s' exonérer de sa propre responsabilité, en matière de Risques, liés aux CEM ?
Car, il est vrai que les assureurs ( y compris, le mien, - dans mon Contrat Multirisque Habitation, rubrique: Exclusions, les CEM - y figurent ) ne veulent surtout rien avoir à dédommager.

Sans oublier - un Groupe d' Expert en Sécurité informatique ( le RED TIGER SECURITY ), a établis un rapport [ "Electricity For Free ? The Dirty Underbelly of SCADA and Smart Meeter", by Pollet, July 2010 ] - classant, répertoriant - plus de 38 000 failles et vulnérabilités liées à cette technologie Smart Meeter, et son réseau SCADA. Je vous laisse imaginer - Monsieur Le Directeur, la cacophonie - que va générer CE LINKY...

Problèmes commun, à la fois - aux LINKY, GAZPAR ( Gaz ) et pour l' EAU - ( Aquarius ).Inclus à toute autre Marque et/ou Nom.

Des risques de *Surfacturations: ( EDF/ERDF ne facture plus l’énergie active (kWh), mais l’énergie *apparente pour ses contrats et c’est de facto une augmentation de 15 à 25 % ), et de violation de la Vie privé, ont été dénoncées par la CNIL dans son Avis de 2010.

Aussi, à propos du caractère Global des données que le LINKY coopte, vous affirmez ( dans les médias tv ) que celui-ci, ne connait pas le détail de la consommation. Hors, cela est faux, au vu du document - ( ici en référence , par Atos Consulting, Juillet 2008: Livre Blanc, page 7 - "LES COMPTEURS INTELLIGENTS: UN PUISSANT MOTEUR DE LA TRANSFORMATION DU MARCHE DE L' ENERGIE EN EUROPE" ). Dans ce document ( page 7 ), non seulement les données captées par les compteurs sont très précises, mais également énormes ! Dans ce petit passage - du livre ( page 7 ), il est dit que - [ "...Le rapatriement quotidien de millions d' informations relevées par chaque compteur, ( toute les 10 minutes par exemples ), correspond à des dizaines de téraoctets de données à gérer de façon quotidienne. ]. Pour moi, c' est gigantesque, ces 1téraoctet = 1000 Gigas.


N.B: Sur ce nouveau mode de facturation, celui-ci, paraissant fort contestable, je vous exprime mon *désaccord - sur *celui-ci - KVA ( *puissance apparente: KVA ), et vous demande de continuer - à facturer - ma consommation réelle, ET EN KW/h; et ce depuis la Directive européenne de 2012/27/UE, du 25 Octobre 2012 ( articles 9 et 10 ), à propos de la Facturation, précise que - au plus tard, le 31 Décembre 2014, si les clients ne bénéficient pas - de compteur intelligent, les Fournisseurs d' Energies, DOIVENT FACTURER SUR LA BASE DE LA CONSOMMATION RÉELLE.

En d' autre termes, depuis le 31 Décembre 2014, VOUS DEVEZ - ErDF/EDF, ME FACTURER UNIQUEMENT, - SUR LA BASE DE MA CONSOMMATION RÉELLE.

ErDF - ne devrait pas oublier - sa Mission Première: la Fourniture d' Un Service publique de l' Electricité. Ce qui - signifie, la fourniture d' un courant électrique - propre - jusqu' à vos compteurs.

Et que ErDF ne devrait pas oublier que, du Point de livraison ( terminaison ), vers notre domicile - l' intérieur de notre lieux de vie - et, tout ce qui s' y trouve, est du domaine de la Sphère privé.

A propos du Courant CPL, délivré par le LINLY, JE VOUS DEMANDE - DE ME FOURNIR UNE ATTESTATION ÉCRITE ( et non ambiguë -, de votre part, au nom de votre Entreprise ErDF - ainsi, qu' en votre Nom de Directeur de ErDF ): QUE VOUS ME GARANTISSEZ, LA QUALITÉ DE COURANT - NON SALE - ET NON PARASITAIRE, QUI PEU CIRCULER DANS MES CÂBLES, COMPTEUR ACTUELS, AINSI QUE, DANS TOUS MES APPAREILS ELECTROMÉNAGER DOMESTIQUES, INFORMATIQUE, MULTIMÉDIAS, ET CE, - SANS CAUSER, - LA MOINDRE PERTURBATION, INTERFÉRENCE, DOMMAGE - OU ANOMALIE.

Qu' il est effectivement certain qu' il existe un lien contractuel de Droit, entre ErDF et son client, mais - néanmoins, il est - encore plus certain que - figurent dans votre Contrat ( CGV version 2014, 2015 et antérieur ), de nombreuses Clauses abusives. Que celles-ci ont - été déclarées Abusives par la Commission des Clauses abusives; ces clauses - illicites, étant réputées NON-ÉCRITES.


Aussi, vous évoquez un certains nombres de documents - à l' appuis de vos prétentions ( dans de nombreux courriers adressés à vos abonnés, ainsi que dans les médias tv ), mais sans en apporter - la moindre référence; je vous demande - pour ma parfaite information, de m' en communiquer - tout les références.

Pour toutes ces raisons, Monsieur - Le directeur de ErDF, JE VOUS SIGNIFIE - MON REFUS DU COMPTEUR LINKY, et DEMANDERAIS EXPRESSÉMENT, DE RETIRER LE COMPTEUR LINKY, SI CELUI-CI ETAIT POSE SANS TENIR COMPTE DE MON REFUS SIGNIFIE; ET CE, SOUS ASTREINTE - ( définie par le juge ) PAR JOUR DE RETARDS.

Déclarant par le présent courrier, Élire Domicile - en l' Etude SELARL de Maître GRIFFON - WARET Associés - Huissiers de Justice associés, 26 Rue du Docteur ROUX, BP 83 - 92704 Colombes Cede; Mandatant cet Huissier - pour vous signifier mon Refus de votre compteur LINKY.



Je vous prie, Monsieur Le Directeur de ErDF, de prendre acte, de mon Refus Signifié - ainsi que des Motifs légitimes qui le justifient.

Signature

MERELLE
Le 06/06/2016 à 17:39:53

hasta la victoria del pueblo. j'aime l'humanité tel que vous êtes et dans sa plus grande simplicité.

iskkariot
Le 06/06/2016 à 16:00:50

c'est honteux de vouloir nous imposer ce nouveau compteur sans tenir compte de notre avis

un anonyme
Le 01/06/2016 à 16:51:08

Merci à Monsieur Lucien M. Martin pour le modèle de lettre qu'il nous donne. Pour l'instant je ne suis pas concernée, mais ça pourrait venir.

Renée NONDEDEU
Le 30/05/2016 à 16:39:05

Il y a quelque deux moi, j'ai ici expliqué de quelle manière je saisis ERDF de ma réclamation : plutôt que me lancer dans des considérations techniques,, qui me dépassent d'ailleurs, je recommande la formule plus directe et simple : pouvez-vous me garantir que le Linky ne présentera pas plus de risque canton compteur actuel ? Aucune circonlocution ne permet de se dérober. C'est ou une réponse ou un refus (explicite ou tacite de répondre)

Je n'attendais guère la garantie d'ERDF ; il s'agissait de la mettre au pied du mur. Et, en effet, Erdf me répond pour, en substance, esquiver ma question ; c'est donc un refus (non explicite) Avant de saisir le médiateur national (je suis désormais recevable, je tente une dernière pointe.

ERDF se borne à énumérer les textes avec lesquels elle travaille accommodés de verbiage commercial, mais sans écrire : Linky est sans danger.

Je lui adresse donc demain – avant de saisir éventuellement le médiateur national – la lettre suivante :

Lucien M. Martin
Docteur en Droit
Ancien chargé de Cours des Facultés de Droit
Ancien Juge au Tribunal de Commerce de Paris
Avocat honoraire à la Cour de Paris
Paris le 31 mai 2016

L.R.A.R. ERDF – Electricité Réseau Distribution France
Tour ERDF - 34 place des Corolles
92079 Paris La Défense CEDEX


Objet: Linky
Messieurs,
Je rappelle que ma lettre du 2 mai n’est qu’un rappel de celle du 29 mars. J’aurai donc dû attendre deux mois pour avoir une réponse… qui contourne l’objet de ma demande, mais ne lui répond pas. Je le rappelle : garantie claire que l’installation du Linky « dans mon immeuble ne présenterait pour moi pas plus de risque que mon compteur actuel ».
Ou les textes que vous recensez vous donnent la certitude concrète de l’innocuité du Linky (qualité de mon compteur actuel) et il ne vous coûte rien de me le confirmer formellement ; ou vous n’avez pas cette certitude (votre silence le laisse supposer) et vous ne pouvez prétendre m’imposer cet appareil (considérant notamment mon pacemaker) sans accepter par là délibérément le risque de mettre ma vie ou ma santé en danger, ce que la loi proscrit (art. 223-1 C.P.).
Les lois que vous citez ne relèvent pas plus ERDF de cette interdiction qu’elles ne vous exonèrent de l’obligation contractuelle de résultat, que je vous rappelais le 2 mai.
J’attends donc une réponse (réelle) à ma demande… à bref délai cette fois : ou vous me garantissez l’innocuité du Linky ou vous m’indiquez clairement que vous ne le pouvez (ou ne le voulez) pas.
Veuillez agréer, Messieurs, l’expression de mes sentiments distingués.

Lucien M. MARTIN

La suite au prochain numéro.

Lucien M. Martin
Le 30/05/2016 à 15:49:01

Les poseurs de Linky ont en général des petits véhicules utilitaires blanc (Nissan) électriques donc silencieux... mais pas toujours. Il a été possible d'empêcher la pose d'un compteur parce qu'il avait un véhicule à essence donc plus facile de déjouer les ruses de LS SERVICES!... Attention, ils viennent à n'importe quelle heure, ayant repéré que le propriétaire était absent!

MARRE
Le 28/05/2016 à 12:17:19

Je suis d'accord avec Jmarz : si l'idée de l'huissier est très bonne pour "baliser" les évènements (si l'on a les moyens de faire un procès ensuite) ce n'est pas un papier collé au compteur qui arrètera les agents lors de la pose. Et après, bon courage pour obliger ERDF à revenir en arrière : il faut donc avant tout empècher physiquement la pose.

Taz2
Le 28/05/2016 à 12:10:07

Bonjour, il faut BARRICADER les compteurs. C'est la SEULE solution.
Les soi-disants "formalités", c'est de la propagande EDF et ça va directement à la poubelle. Il faut s'opposer PHYSIQUEMENT.

Jmarz
Le 28/05/2016 à 11:31:26

Pour les compteurs à l'extérieur, une possibilité qui a déjà été donnée et reprise à nouveau pour un collectif :

Une solution rapide pour être tranquille : Faire une Signification par Huissier.

1) Que va faire l'huissier ?
L'Huissier va se déplacer chez ERDF, c'est pourquoi il faut en prendre un à côté de chez eux, adresse d'ERDF:
ERDF
34, place des corolles
92400 COURBEVOIE

2) Où trouver un huissier ?
J'ai trouvé l'adresse ci dessous sur Internet, c'est celle que j'ai utilisée,
mais on peut prendre un autre huissier du moment qu'il habite pas loin et qu'il est habilité sur la zone.

3) Une adresse d'huissier :
GRIFFON-WARET associés, huissiers de justice associés
tel 01 42 42 66 35
mail: griffonclotilde@huissier-colombes.com.  

4) Faire une SIGNIFICATION
D'abord, vous leur passez un coup de fil pour leur dire que vous voulez une SIGNIFICATION
Ils feront une "SOMMATION DE NE PAS FAIRE", et ils le feront vite

5) Coût de la SOMMATION: 90 €

6) Les documents à fournir pour la sommation
Ils vous diront de leur envoyer une photocopie de votre carte d'identité recto verso plus un chèque et c'est TOUT!

Remarque :
La vidéo de NEXT UP vous dit qu'il faut acheter tout plein de matériel pour barricader son compteur + un constat d'huissier!!!
et ça coûte bien plus cher!

7) Le texte que l'huissier va adresser à ErDF:

A la demande de
Votre Adresse
Votre Code Postal + Ville

VOUS EXPOSE QUE:
A reçu un courrier de votre part daté du tant...
faisant part du remplacement à venir de son actuel compteur électrique par un compteur Linky (et d'autres à suivre)

Que l'absence de dangerosité technique et sanitaire desdits compteurs n'a pu être démontrée

En conséquence la partie requérante s'oppose à l'installation desdits compteurs à son domicile de (adresse)

8) Demandez une version papier de la SIGNIFICATION pour la coller sur votre compteur
Ils vous enverront le texte par mail, mais demandez leur aussi une version papier. Une fois ce papier reçu, collez-le sur votre compteur.

9) Et après ?
Après vous recevrez un courrier d'ERDF , vous disant qu'ils vont venir vous l'installer, n'en tenez aucun compte, ils ne le feront pas. Ils vous inscriront sur une liste .


Merci de transmettre cette information à tous ceux qui ont des compteurs extérieurs et qui ne veulent pas de Linky (et ses suites)

helene presqu\'ile de Crozon
Le 27/05/2016 à 16:16:18

Dommage que le compteur est à l'extérieur et que les personnes se laissent faire!!

chez moi Dieu merci il est à l'intérieur, faudra défoncer la porte et moi avec! pas question de jouer avec ma santé et de me faire escroquer en plus !

Francis
Le 27/05/2016 à 15:43:10

A Torcy (77), ERDF force la pose des compteurs Linky par l'intermédiaire de Ls Service et rentre dans les jardins des maisons sans l'autorisation des propriétaires et enlèvent les compteurs bleus pour mettre les Linky même avec une installation ayant des fils en très mauvais état!!! Il est vrai que pour être poseur de Linky, il est juste nécessaire d'être habile de ses mains....

MARRE
Le 26/05/2016 à 16:36:17

Je viens d'envoyer une lettre recommandée A.R. au Maire de ma commune, suivant le modèle donné par Annie Lobé. Je ne tiens pas à voir ma maison incendiée, ni des ondes détruire notre santé.
Cordialement.

Renée NONDEDEU
Le 25/05/2016 à 13:56:46

Dans le paragraphe en bleu, corrigez "dîtes" en "dites", s'il vous plaît ! Merci :-)

Danièle Morvan
Le 24/05/2016 à 19:31:06

Il y en a assez d'être pris pour des moutons, c'est encore une histoire de gros sous et de mensonges pour nous faire croire n'importe quoi. Et en plus tout le monde sais que les ondes ont été utilisées par l'armée pendant de nombreuses années comme moyen de communication elle les a reversée dans le secteur public à cause des effets néfastes sur leurs personnels qu'elles rendaient malade. Le résultat de cause à effet a bien été prouvé par cette dernière. La pollution il y en a que trop nous ne devons pas laisser faire n'importe quoi pour les générations futures dont nos enfants et petits enfants hériteront.

patoche
Le 24/05/2016 à 14:21:19

Et après l'avoir détruit tu te feras de l'électricité avec la dynamo de ton vélo ? ?????

un anonyme
Le 24/05/2016 à 09:39:08

Vous n'etes pas cense veiller sur ce compteur, ni etre au courant de sa pose clandestine, sans preavis. Conclusion : detruisez-le, et proprement. A toute question vous ferez l'idiot qui ne sait rien, n'est pas au courant du nouveau compteur, et qui n'a rien vu ! -ou demandez a des amis de le faire pour vous. UN VRAI GAULOIS A TOUJOURS DES COUILLES !

hokidokki
Le 23/05/2016 à 23:12:52

Rappel, ils ne peuvent pas vous forcer à avoir ce compteur, sauf en cas de bluff ou de personnes faibles sous influence. En effet, la loi n'a prévu aucune sanction en cas de refus, or la sanction est le corolaire de toute obligation (par exemple le Code de la Route).

Les gens qui refusent, et qui vont au bout de leur conviction, doivent être plus nombreux qu'on ne le pense. Nous sommes au début du déploiement, il n'est pas sûr que cela continue si facilement ; ERDF est bien conscient qu'au moins une bonne partie des compteurs non accessibles à l'extérieur ne seront pas changés. Résiostance !!!

soleil vert
Le 17/05/2016 à 13:01:46

Pas de diplome pour etre technicien de pose Linky)!!!

MARRE
Le 15/05/2016 à 14:09:47

Peut-on refuser l'installation de ce nouveau compteur ?

Christiane Abraham
Le 13/05/2016 à 19:34:13

Atteinte à nos liberté sur un pays qui parle des droits de l'homme. Révolte citoyens! Ça suffit d'être pris pour des poules de batteries, de se faire plumer et d'être utilisés comme de vulgaires pions/cobayes.
Montrons des dents, refusons car il y a de quoi s'effrayer de ces marches en arrière permanentes qui jettent à la poubelle notre histoire. On s'est battu pour nos droits et on nous retire tout au fur à mesure (retraite pour n'en citer qu'un).
Va falloir bouger pour de bon.

shin
Le 13/05/2016 à 18:45:18

A TORCY UN FORCING EST FAIT POUR INSTALLER CES COMPTEURS DEMONIAQUES.
LA POPULATION N'EST PAS, OU MAL INFORMEE DE TOUS LES PROBLEMES SANITAIRES, ECOLOGIQUES, TECHNIQUES de ces compteurs dits intelligents
QUI VA PAYER LE DESASTRE ECONOMIQUE? remplacer des compteurs qui fonctionnent par des compteurs criminels alors que les communes ont une réelle baisse de dotations? Les routes en très, très mauvais état...
Les municipalités s'en foutent!ERDF a sans doute offert de bonnes sommes aux municipalités Cobaye.... POUR INSTAller ces engins demoniaques

MARRE
Le 10/05/2016 à 20:39:59

Cher anonyme..... Il ne faut pas attendre d'avoir un cancer, c'est trop facile à dire , il faut réagir avant, car l'état se fou pas mal de nous......

Malous
Le 10/05/2016 à 20:12:08

si je ramasse un cancer j'engage la responsabilité de l' Etat

un anonyme
Le 10/05/2016 à 17:26:05

L'installation de ce compteur me couterai 800 à 900€ de facturation en sus versus 1800€ payés actuellement à cause d'une pompe à chaleur Daikin munie de très gros condensateurs. D'ailleurs les heureux possesseurs de pompes à chaleurs vont être content de l'installation des compteurs LINKY!
Et surtout ces compteurs injectent à l'intérieur des habitations des radiations hautes fréquences dont je suis convaincu de la toxicité et là c'est un scientifique en avance sur son temps qui fait ce commentaire.

JY Durand
Le 10/05/2016 à 10:35:58


Un article très détaillé et bien documenté se trouve actuellement dans la revue "Canard PC hardware" No 28 d'avril-mai 2016 (actuellement disponible dans les kiosques).

Canard PC hardware" No 28 d'avril-mai 2016

http://www.telecharger-magazine.org/informatique/13967-canard-pc-hardware-n28-avril-mai-2016.html  

Canard PC Hardware N°28 - Avril-Mai 2016

Titre: "Compteurs Linky, bientôt chez vous"

En préambule, le journal dit avoir été étonné qu'ERDF refuse de lui fournir un exemplaire du Linky pour pourvoir le tester sous prétexte de secret industriel. "... cette étrange paranoïa ne fait que renforcer inutilement les suspicions autour du Linky"...

Pour résumer ce qui y est décrit:

Ce compteur permet de moduler la production d'électricité en fonction de la consommation du client en la mesurant finement. Le Linky peut physiquement envoyer une mesure toutes les 2 secondes mais la loi française le limite à 1 mesure/10 minutes.

Dans l'autre sens, ERDF peut réguler la consommation du client en autorisant les pointes à certains moments seulement. Le Linky est équipé d'un relais pouvant couper 100 Ampères. Ce n'est formellement pas dit dans l'article, mais cela servira probablement à découpler un consommateur trop gourmand à un moment où le réseau est surchargé.

Le système comporte des sorties destinées à enclencher/déclencher certains consommateurs, comme par exemple le ballon d'eau chaude.

L'information CPL va donc dans les deux sens.

L'exemple donné est celui du chargeur d'une voiture électrique qui consomme un énorme courant pendant un court laps de temps. Le mode de charge rapide consomme 50 kW en 1 heure, presque la consommation d'un quartier. Le Linky gèrera la tarification en fonction du temps au moyen d'indexes selon la règle plus tu consommes de courant, plus la durée est courte, plus tu payeras. Ce seront les pointes qui coûteront cher.

Le Linky, contrairement aux compteurs actuels, est capable de gérer les flux de courant dans les 2 sens, ce qui est indispensable pour ceux qui produisent eux-mêmes de l'électricité solaire ou éolienne qu'il réinjectent dans le réseau.

Un des gros défauts de ce système c'est que le client ne peut pas bénéficier des avantage du comptage électronique: aucune sortie n'existe pour le moment (et pourtant elle existe physiquement sur le print). Le client ne peut donc pas moduler sa consommation en observant sa courbe de consommation en temps réel. Il peux le faire mais sur le serveur de l'entreprise électrique, c'est-à-dire obtenir une courbe de consommation mais après-coup, pas en temps-réel. Donc inutilisable pourra moduler soi-même sa consommation.

Les entreprises électriques n'ont rien appris de l'histoire et restent opaques pour les clients. On vient de m'installer un compteur électronique (pas Linky mais du même style). J'ai tenté d'obtenir des
renseignements de mon entreprise locale car j'aurais bien aimé contrôler ma consommation en temps-réel. Mais je n'ai absolument rien pu obtenir.

C'est fermé à double tour, rien ne peut sortir du compteur pour le client.

Les entreprises électriques se font un auto-goal en persistant avec leur opacité car que le client puisse lui-même voir sa courbe de consommation aurait pu être un bon argument pour inciter les consommateurs à accepter une telle installation (optionnelle en France mais obligatoire en Suisse). D'autant plus si le client produit lui-même de l'électricité.

Côté CPL, c'est du crypté 128 bits, codé OFDM dans la gamme 35-90 kHz, débit max 1ko/s. Il y a peu de risques qu'il nous fasse du QRM mais l'inverse est moins sûr. Les compteurs peuvent se relayer les uns et les autres ce qui peut augmentes les flux de données.

Un autre défaut de ce système est qu'il permet d'observer vos habitudes.

En sachant ce que consomme tel accessoire, il est possible de voir quand vous vous en servez. Une faille de plus dans notre vie privée !

Que dire maintenant d'un opérateur qui a la possibilité physique de vous couper le courant en tout ou partie? Et s'il est piraté? Un cambrioleur pourrait voir si vous êtes chez vous ou pourrait peut-être vous couper lui-même le courant, neutralisant ainsi les alarmes non soutenues. C'est un risque que le concepteur élimine d'une chiquenaude ("inviolable" qu'il dit) mais il dira "le risque zéro n'existe pas" lorsque lorsque le hacking se sera produit...

Dernier problème potentiel: que se passerait-il en cas de panne du Linky? Coup de foudre, QRM sur la ligne ou autre. Avec un compteur mécanique il n'y a pas de problème mais avec un engin avec
microprocesseur qu'en sera-t-il? Le client restera-t-il privé de courant jusqu'à ce qu'un dépanneur arrive?

Dans ma vie professionnelle informatique, je ne vous dis pas le nombre de modems internet que j'ai échangé suite à des coups de foudre directs ou indirects. Si c'est la même chose avec les Linky, il va y avoir des meurtres les soirs de foot à la télé si une panne survient...

En résumé, je vous conseille de vous procurer cette revue. L'article est un modèle du genre.



http://www.telecharger-magazine.org/informatique/13967-canard-pc-hardware-n28-avril-mai-2016.html  


En accompagnement, nous vous proposons une grande enquête sur Linky, le nouveau compteur électrique d’ERDF qui débarquera bientôt chez vous.

Nous expliquerons d’abord comment fonctionnent les nouveaux réseaux intelligents de distribution d’électricité (Smart Grid), avant de détailler précisément le projet, ses répercussions et son financement.

En exclusivité mondiale, nous vous proposons ensuite une analyse technique détaillée des entrailles d’un compteur Linky, en passant à la loupe chacun de ses composants internes.

Nous passons ensuite en revue toutes les polémiques actuelles, en particulier celles liées à la santé et à la vie privée, afin de démêler le vrai du faux.

Que vous apportera Linky exactement ? Comment fonctionne-t-il ? Peut-il devenir un mouchard numérique ? Provoque-t-il la sclérose en plaques, la maladie d’Alzheimer ou le cancer ? Risque-t-il de griller le cerveau des bébés ou d’invoquer Belzébuth ? Ces questions vous concernent tous !


Pierre BELLERT
Le 06/05/2016 à 14:03:04

Une simple question : au delà des "gentils et insignifiants" CPL, est-ce que le compteur Linky ne pourra pas, en temps voulu et sur ordre d'un pouvoir à la dérive (dans 5, 10 ou 15 ans, qui sait ?), envoyer dans les circuits électriques des habitations des ondes telles qu'elles pourront agir sur le cerveau des occupants (histoire de les "calmer"... ou pire, par exemple).

Il y a cinquante, les russes savaient déjà comment se servir des micro-ondes pour rendre malades les employés de l'ambassade américaine de Berlin...

soleil vert
Le 05/05/2016 à 23:34:59

ET bien en voila une belle vidéo^^

si ils me mettent cela chez moi , de force car il faudra me défoncer la porte ,il ne me reste plus qu'à mettre un détecteur de fumée juste au dessus ^^
et tous nos plaques électronique de machine à laver , télévision et j'en passe , ils vont tenir le choc ???

Francis
Le 02/05/2016 à 10:40:42

certe aussi Monsieur MERELLE, je ne suis moi non plus un homme mais une femme..... vous ne pouviez pas le deviner, comme moi aussi pour vous.
cependant je suis tout a fait d'accord avec tout les risques encouru que vous citez, je voulais tout simplement souligner le fait que en plus de la santé, il y avait aussi tout le reste , Black-out violation de la vie privée et des données, cyber attaques..... on se croirait en RUSSIE au temps des délations.....mais eux ils ont dépassés tout cela.... nous, nous y plongeons...

malous
Le 02/05/2016 à 10:40:27

Réponse à danielarcs
( son message du 28/04/2016 - 18:28:21 ).

Pour vous répondre, perso, je ne dis rien. C' est EDF qui détail les risques liés à ces matériels ( dont font partie les compteurs ). Certes, en 1983 - on ne connaissait pas le LINKY. Mais, un compteur - reste un compteur? Et, EDF - l' affirme clairement, les risque graves - sur les compteurs, les radar, les lignes BT et HT, en clair - tout ce qui fonctionne à l' électricité.

Bref: LINKY, GAZPAR, AQUARIUS - = danger - donc - on refuse ( pour ce qui me concerne ).

Aussi, lisez la Circulaire du Ministère d' Etat chargé de la Défense Nationale ( sur mon Groupe ), daté de 1972, qui est très clair sur ces risques.

Relisez bien le documents en pages 7, 8, 11 et 27. Vous verrez ( sauf si vous étiez un Troll ) que tous y est décrit.

MERELLE
Le 01/05/2016 à 21:43:01

Réponse à Malous
( message du 29/04/2016 - 21:39:38 ):

certes, Monsieur Malous.

Pour commencer, je ne suis pas une femme, mais un Homme. Ensuite, si vous lisez entièrement les postes laissés ici, en commentaires - avec lies liens transmis, vous verrez que - je ne parele pas que des effets sur la santé. Pour compléter votre affirmation, sachez qu' il existe, des risques ds' incendies ( due au défaut interne de conception de ces compteurs ); qu' il y a aussi - des risques - de Cyber-Attaques -, et que un groupe d' Expert - le Red TIGER SECURITY, a classé et répertorié - 38 000 failles et vulnérabilité sur ces compteurs et la technologie des Réseau SCADA. Qu' un risque énorme de Black-Out existe aussi; comme également la Violation de vos données privé ( voir l' Avis de la CNIL de 2010 );

MERELLE
Le 01/05/2016 à 21:33:44

@Anne lobé
Pas de roue crantée donc de possibilités de sous titrage en français de cette vidéo!

un anonyme
Le 01/05/2016 à 10:03:24

@ Malous le 29.04
Notre "beau pays" n'a jamais été une démocratie! !!
Pas plus que les Etats-unis et tous leurs complices qui montrent le "bloc de l'Est" du doigt pour mieux dissimuler leur propre totalitarisme.
Toutes les technologies "modernes " seront toujours orientées de façon à mieux asservir les populations.
Linky en fait partie et n'est de loin pas la seule monstruosité en gestation. ....

Danielarcs
Le 30/04/2016 à 20:45:12

Bonjour,

Le film de Brian Thiersen "Les incendies de compteurs ‘intelligents’ :
Questions brûlantes, réponses choquantes" récemment mis en ligne avec
sous-titrage en français, montre les problèmes causés par les
compteurs intelligents en Amérique du Nord.

https://takebackyourpower.net/smart-meter-fires-2016-video  

Pour voir la version sous-titrée en français, lancez la vidéo, puis
cliquez rapidement sur la roue crantée en bas à droite de l’écran de
la vidéo :
Paramètres > Sous-titres > Français

En Amérique du Nord (USA/Canada), plusieurs centaines de milliers de compteurs ont
été retirés après des explosions et des incendies.

Le Linky présente au moins deux points communs avec les "smart meters" présentés dans le film.

Deux fabricants sont les mêmes (Itron et Landis + Gyr, sociétés japonaises - Landis + Gyr, basée en Suisse, est filiale de Toshiba), et la fonctionnalité de déconnexion à distance, identifiée comme le facteur majeur d'incendie de ces compteurs 'intelligents' dans le film, est également présente sur l'intégralité des Linky français.

Je vous invite également à prendre connaissance de l’interview de M. Cyril Charles, spécialiste de la prévention des incendies, qui met en lumière un autre scandale de sécurité publique : les incendies d’origine électrique sont évitables !

http://www.santepublique-editions.fr/objects/interview-cyril-charles-on-pourrait-prevenir-la-quasi-totalite-des-incendies-d-origine-electrique.pdf  

Or il y en a 80.000 par an, qui provoquent 200 morts et 4000 blessés.

Merci de bien vouloir faire passer cette information à des personnes de votre entourage qui pourraient avoir été concernées.

Au sujet des incendies de compteurs, je souhaite répondre à une dame qui a publié dans les commentaires de cette pétition, le 16 février 2016, un témoignage à ce sujet.

Je me permets de lui suggérer de lire ce document, dans lequel son témoignage est cité, avec également des réponses à ses questions :

http://www.santepublique-editions.fr/objects/Analyse-juridique-de-la-note-Ravetto-04-03-16-18h.pdf  

et je lui demande si elle peut se mettre en contact avec moi, via le site internet :

http://www.santepublique-editions.fr  
rubrique "contact"

Merci beaucoup.

Bien sincèrement à vous,
Annie Lobé
Journaliste scientifique indépendante

Annie Lobé, journaliste scientifique indépendante
Le 30/04/2016 à 19:37:29

Pour rappel, ne vous laissez pas impressionner par les rumeurs ou les sous-traitants qui posent Linky : ils ne peuvent pas couper votre courant si vous refusez (ni "appeller les huissiers"). Par contre, face à la fronde grandissante et à la difficulté de plus en plus grande de pose des compteurs, il est probable que tous les compteurs accessibles (cage d'escalier, rue...) seront changés, même si vous avez écrit votre refus en LRAR.

Rappel, le plus sûr dans ce cas est de poser un cadenas, ou une barre cadenassées sur le compteur (plus preuve de votre refus).

Pour le reste, ne doutons pas de la colère qui gronde et de l'effet catalyseur et réactif de Linky ! Il était temps, de plus en plus de gens deviennent des zombies (CEM, fluor, neuroleptiques, aspartame, métaux lourds, vaccins...)

soleil vert
Le 30/04/2016 à 17:27:56

mon compteur est déjà "surveillé"à distance:je ne vois pas l'utilité d'un espionnage supplémentaire !!!

clemencet
Le 30/04/2016 à 16:06:11

Il est bon de savoir que grâce à la "décentralisation" les communes ne sont plus propriétaires des compteurs et que ce sont désormais les "communautés de communes" qui ont ce pouvoir. Ce qui permet aux préfets de refuser la délibération des municipalités sur ce sujet.

jean-claude dorléans
Le 30/04/2016 à 15:54:16

le linky n'est de trèss loin pas le seul à nous fliquer :
http://www.wikistrike.com/2016/04/etat-pirate-les-usa-pourront-fouiller-les-ordinateurs-n-importe-ou.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail  
Depuis que Windows existe, la NSA, CIA et autres FBI ont accès à n'importe quel ordinateur connecté sur le WEB. La preuve, on l'a ici.

danielarcs
Le 30/04/2016 à 12:49:57

et les mêmes folies continuent :
http://www.francetvinfo.fr/internet/telephonie/ile-de-france-le-wifi-arrive-samedi-dans-les-gares-rer-la-3g-et-4g-bientot-dans-le-metro_1428539.html#xtor=EPR-2-[newsletterquotidienne]-20160430-[lestitres-coldroite/titre2]  

Sous prétexte que les opérateurs de télécoms, tv, et autres requins mercantiles veulent à tout prix que les moutons ne puissent plus lever le nez de dessus leurs écrans.....
Non seulement on les abrutit, mais on les rend malade (ce qui profite aussi au système de la maladie organisée qui prétend s'appeler système de santé, et qui se vante, sans rire (jaune), qu'il serait le meilleur du monde....)

danielarcs
Le 30/04/2016 à 08:46:54

Madame merelle, je vous signale qu'il n'y a pas que la santé qui est mis en cause dans le compteur Linky il y a aussi le viol de la vie d'autrui , car ces compteurs branchés en direct avec leurs ondes néfastes pour la santé, informe en temps réel ce que vous faites chez vous, c'est à dire votre consommation électrique ils arrivent à savoir combien d'appareils électroménager sont branchés, la quantité d'eau que vous consommer, si il n'y a pas de consommation les week end ils savent que vous n'êtes pas chez vous, et connaissent aussi vos départs en vacances l'été .... Etc...
Ces informations sur votre façon de vivre ne regardent personne , et un beau jour vous serez visité pendant vos vacances puisque ce ne sera plus un secret votre départ , ce compteur dit " intelligent". ( pour eux) vous pistera jusque dans votre vie privée..... Alors arrêtez de parler uniquement de radio fréquence , il n'y a pas que cela..... Ce pays deviens pire qu'en Russie , on est espionné jusque dans notre façon de vivre chez nous..... C'est franchement dégueulasse .....

Malous
Le 29/04/2016 à 21:39:38

Des rassemblements sont prévus, cherchez sur INTERNET !

http://info.stoplinkynonmerci.org/index.php  
Grenoble le 30 Avril
Lorient le 1 Mai
Brest le 7 Mai

Faîtes circuler !


helene presqu\'ile de Crozon
Le 29/04/2016 à 15:50:21

le compteur est dans la pièce principale a vivre , cacher sous un coffrage en bois .
Propriétaire et ayant vue et lue les problèmes de sécurités divers de cette machine , pour nous c'est non .
Une lettre en A/R viens d’être envoyée.
Une question qui sont les actionnaires le cette cochonnerie ?
EDF n’est pas dans le rouge financièrement ?
Qui va ce faire encore taxer c'est nous , NON pour linki

NOVUS43
Le 29/04/2016 à 14:56:45

On en a assez de ces dépenses inutiles voir néfastes pour la santé ... EDF ferait mieux de se concentrer sur la bonne maintenance du réseau existant électrique !!!

BAUDOIS
Le 29/04/2016 à 14:05:15

merci pour cette action

un anonyme
Le 29/04/2016 à 08:26:35

on nous prends pour des cobayes, il faut faire des manifestations dans la rue contre la mise en service de ces compteurs, il y en a marre de nous pister jusque chez nous, et de jouer avec notre santé; a quand un grand rassemblement pour arreter ce carnage que l'on va nous imposer..... alors les ECOLOGISTES vous vous bouger un peu ? il n'y a pas que le nucléaire il y a aussi les compteurs LINKY plusieurs pays l'ont refusés pourquoi pas les français ?

malous
Le 28/04/2016 à 20:18:50

@Merelle
Le lien vers le document d'EDF que vous publiez le 27.04 "prouvant" selon vous la dangerosité des ondes électromagnétiques concerne les hyperfréquences émises par les installations radars et autres appareils de radiologie médicaux.... ce qui n'a AUCUN rapport avec le Linky (c'est écrit en toutes lettre sur la dernière des pages que vous, comme d'autres internautes avant vous, publiez !!!)
Ceci dit, TOUTES les ondes électromagnétiques sont POTENTIELLEMENT néfastes, autant les expositions de courte durée mais à forte dose, que les faibles doses de longue durée.
Seule la nature des "dégâts" causées aux cellules vivantes changent :
Dans le premier cas, le noyau de la cellule (donc l'ADN) sera aussi touché (donc la descendance), alors que dans le second cas, seule la membrane cellulaire pourra être lésée et provoquer diverses pathologies, selon l'individu.
EDF aura beau jeu de se réfugier derrière le dogme des seuils de dangerosité officiels lorsqu'on leur oppose se genre de documents, qui ne concerne QUE les appareils de FORTE PUISSANCE ET travaillant dans les HYPER-FRÉQUENCES..... Ces seuils sont d'ailleurs uniquement destinés à permettre aux industriels et aux gouvernements de faire ... ce qu'ils veulent faire.... (nucléaire, pollutions EM, chimiques etc....); la santé de la population n'a AUCUN poids là dedans, les intérêts financiers et politiques sont seuls pris en compte, en dépit des péroraisons lénifiantes des (in-)autorités, (in-)compétentes....
Seul un soulèvement de masse pourrait faire réagir .... et encore à voir dans quel sens serait la réaction.....
C'est d'ailleurs ce qui se prépare de longue date, et se rapproche de plus en plus.

danielarcs
Le 28/04/2016 à 18:28:21

Pour info l'association des maires de france a écrit au 1er ministre à propos des compteurs Linky: http://www.amf.asso.fr/upload/fichiers/documents/AMF_14487_COURRIER_AMF.pdf.  
ça pourrait être intéressant, en plus de nos actions individuelles et locales de faire pression aussi sur cette association, pour qu'il comprennent à quel point ils engagent leur responsabilité?
D'autant que ce courrier semble indiquer que ça commence à les inquiéter...
L’AMF a mis en ligne sur son site aujourd’hui une lettre adressée par son président, François Baroin, au Premier ministre, pour lui demander que l’État communique de façon plus volontariste dans le dossier Linky.

« Les maires sont en difficulté, faute d’information, et peinent à apporter des réponses satisfaisantes aux habitants ». C’est le constat dressé par le président de l’AMF, quatre mois après le début du déploiement de Linky à l’échelle nationale. Ce déploiement, prévu par la loi, « soulève des inquiétudes », note François Baroin, les maires étant « sollicités par des habitants inquiets des répercussions sur leur santé que ces nouveaux compteurs pourraient éventuellement occasionner ». On sait que dans plusieurs régions, en effet, des réunions publiques ont eu lieu sur ce sujet avec une affluence importante, montrant que nombre d’habitants se posent des questions sur ces compteurs. Ces inquiétudes, relayées, mais parfois aussi suscitées par des associations, portent essentiellement sur les ondes électromagnétiques qui seraient émises par les compteurs. Dans certaines communes, les maires ont d’ailleurs pris des délibérations ou des arrêtés « anti-Linky ».

Alors qu’une récente étude juridique diligentée par la FNCCR a établi que de tels arrêtés étaient « risqués » d’un point de vue légal, le président de l’AMF estime nécessaire que l’État, dans la mesure où c’est lui qui a décidé du déploiement de Linky, communique également sur ces sujets. La parole d’ERdF « ne suffit pas à lever les inquiétudes », écrit-il. L’entreprise, « en sa qualité de concessionnaire et intervenant directement dans la pose des compteurs », peut être perçue comme juge et partie. L’AMF attend donc de l’État, de façon « urgente et nécessaire », qu’il communique pour répondre aux questions que se posent les habitants et les maires. Notamment, écrit le maire de Troyes, L’État doit « fournir de manière objective et transparente aux habitants inquiets les réponses qu’ils attendent », communiquer « largement sur les contours et les détails du projet Linky » et « assumer officiellement son déploiement localement ». Les maires ont besoin de savoir quelles sont « les limites de leur capacité à agir dans ce domaine ».

Télécharger la lettre. - See more at: http://www.amf.asso.fr/document/index.asp?DOC_N_ID=14488&refer=http://www.amf.asso.fr/recherche/resultat.asp?q=linky#sthash.o3muDP5Q.dpuf  

putsha
Le 28/04/2016 à 17:52:56

je pense que suite au changement de compteur ,les factures vont augmenter,et je crains les " mauvaises ondes " pour la sante

un anonyme
Le 28/04/2016 à 17:45:49

j'ai prévenu erdf services clients pour linky , que je ne voulais pas du compteur linky , erdf m'a renvoyé un courrier me rappelant les avantages de linky ; Mais quelle est la suite? Quels risques j'encours? erdf va faire pression et comment résister sans qu'on me coupe l'électricité ou qu'on me pénalise financièrement?Merci pour vos conseils.

coandco
Le 28/04/2016 à 14:30:21


Comme disait une autre personne que moi même, "le progrès fait rage et le future ne manque pas d'avenir"......! Sauf qu'au jeux du linky, mais pas que, c'est surtout notre avenir de vache à lait, bonne à jeter dés complications "sanitaires", qu'on nous promet d'assurer....! "le progrès fait rage....!"
essayons de l'avoir aussi..!

Suzaline
Le 28/04/2016 à 12:42:12

Merci à Soleil vert pour ce document de Médiapart du 26 Avril, qui devrait aider beaucoup de municipalités à se positionner face à l'intox ambiante.
Pour nous aussi ce doc nous permet d'être plus assurés pour avancer en terrain stable.

Maia
Le 28/04/2016 à 11:57:06

On va pas se laisser faire!!!!!!!!!!!!!!!

un anonyme
Le 28/04/2016 à 10:14:24

pas de linky dans nos maisons .

un anonyme
Le 27/04/2016 à 19:55:06

Il est temps d'avoir des actions concertées et citoyennes de résistance face à de tels abus.
Merci de vos initiatives

victor FERNANDES
Le 27/04/2016 à 17:53:50

Merci Merelle,mais est-ce que ce doc est disponible autrement que via facebook ?

Jean-Jacques PIARD
Le 27/04/2016 à 17:44:29

je suis categorique je ne veux pas de linky
j'ai des problèmes de santé et je ne veux pas en ajouté
en plus mon compteur est pres de ma cuve a propane et mon compteur eest à 40m de ma maison les les fils electriques m'appartiennent ,interdit d'y balancer des ondes

marietournelle
Le 27/04/2016 à 16:39:48

Réponse au message de Cestpascaleprobleme
( du 25/04/2016 - 21:19:09 ):

Concernant les "Normes respectées" en dessous.... , je vous invite à prendre connaissance du document de EDF datant du 13 avril 1983 ( dans lequel - EDF Reconnait le danger liés aux CEM:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=344812602200070&set=g.190723694302785&type=1   ( CEM: Champs électromagnétiques ). Le Doc de EDF - ici, en visuels: ( les pages 7, 8, 11 et 27 ) ). je vous invite, à ne plus affirmer d' erreur aussi manifeste.

MERELLE
Le 27/04/2016 à 15:46:42

Réponse au message de : Concerné
(du 26/04/2016 - 20:12:49 ):

Lancer de telles énormités ( sous un pseudo: Facile ); quand à évoquer - des agressions de poseurs de compteurs Intelligents ?? A prouver. Sur un retour à l' âge de Pierre, c' est une profonde Mauvaise fois. Quand au chantage - déjà connu, de l' emploi, pour NE PAS RESPECTER LE REFUS DES OPPOSANTS ( dont je fais partis ), est très "simplais" comme argument cher Monsieur. Moi au moins, je peu dire que vous raconter des stupidité; sans me cacher derrière un Pseudo, pour de pseudos critiques. Enfin, et pour finir, sachez que de nombreux Techniciens de ErDF avec lesquels - je communique par mails, me remercient des documents portés à leurs connaissances. Aussi, êtes vous - PEUT-ETRE, un "POSEUR" de ces COMPTEUR, mais, vu vos propos, vous devez certainement être un Troll. Alors, cher Monsieur, allez Troller ailleurs, ou apportez des sources Fiables à vos affirmations. Sinon, ce n' est que Vociférations et malhonnêteté... Quand à moi, j' avais saisi par recommandés ( AR ) en 2011, ErDF, la CNIL, l' ADEME, l' ASSET, la CRE, et - j' attendais des arguments. PERSONNE NE M' A RÉPONDUS. Seules promesses de me répondre, par téléphone. Alors, Monsieur, un peu de Retenue.

MERELLE
Le 27/04/2016 à 15:40:52

pour Babeth
on ne vous juge pas , mon médecin est très bien au courant
des souffrances rencontrées
La solution , l'union contre contre ce qui dirige le monde :l'argent.
Mais ne désespère pas les associations, nous tous, avons toute les chances d'arrêter le linky comme certains pays
Par contre pour les smarphones je crois que là on ne fera pas marche arrière.
Tout n'est pas perdu! Garde le moral
Francis

Francis
Le 27/04/2016 à 12:40:01

A concerné,

D'abord quand on passe un scanner, c'est que l'on est malade sans aucun doute grâce à ce monde moderne que vous avez l'air de prôner. Et quand le scanner est passé, l'irradiation est terminée. Là, c'est en permanence que l'on veut nous irradier, sans nous demander notre avis, ni le droit de ne rien dire.
Alors oui, je préfère l'âge de la pierre à ce monde pourri par le fric, la soif de pouvoir et les lobbies de toutes sorte. Alors, prenez le votre Linky et n'oubliez pas d'offrir une bière fraîche à ce pauvre installateur traumatisé par des arriérés qui ne veulent pas de son produit magique. Je vous souhaite une bonne santé parmi vos ondes bienfaitrices.

Gérard Sautereau
Le 27/04/2016 à 11:52:20

La résistance commence à se développer, et c'est bon signe, même si la plupart des gens reste moutons et a peur des confrontations. Je rappelle que tout refus de changement de compteur doit être clairement indiqué SUR le boîtier (photocopie LRAR scotché), et pour plus de sécurité, vous posez de quoi cadenasser l'ouverture (il existe une pastille circulaire sur le boîtier, pour les compteurs électroniques actuels, qui permet le télé-relevé de l'index sans ouverture).

Sur le plan juridico-économique, un article très intéressant du 26 avril montre de façon objective que Linky ne va absolument pas dans l'intérêt du consommateur et que les objectifs du Droit européen (directive 2006/32/CE) sont bafoués délibérément :

https://blogs.mediapart.fr/cens/blog/260416/linstallation-du-linky-initiee-en-2011-pose-questions-aux-juristes-en-2016  

Il stipule bien que ce sont les maires qui seront tenus responsables en cas de pannes, avaries, incendies (compte tenu de leur multiplication...) et que ceux-ci auront à se retourner ensuite contre ERDF. Bref une complexification et des soucis en perspective pour un avantage nul.... (pour faire simple).

De plus, le déploiement de Linky sera ruineux, car le changement des appareillages d'ici dix à quinze ans (concentrateurs et compteurs) va multiplier le coût des 7 milliards, et ainsi de suite. A l'heure où eDF est en très grande difficulté financière, avec l'effondrement du cours de ses actions, s'entêter dans ce programme demeure irrationnel.

soleil vert
Le 27/04/2016 à 11:18:35

Le dépossédé du pouvoir de dire oui ou non, pense aussi à celui qui relève le compteur, c'est un emploi. Faux pb: soigner les victimes des nuisances des nouvelles technologies c'est du boulot aussi. Donc, pas d'état d'âme, la VIE générera toujours de l'emploi, technocratie ou vrai démocratie voilà la question: respecter l'individu et la VIE qu'il héberge, respecter son pouvoir, d'accepter ou refuser en connaissance de cause.....

le Dépossédé
Le 27/04/2016 à 10:54:32

je ne veux absolument pas de ces compteurs pour toutes les raisons énoncées et la santé en priorité étant très sensible aux ondes , ne vivant pas " connectée" le minimum mais pas dans mon domicile .....
Nous allons gagner ce combat .je participe à l'information tout autour de moi ...je suis active dans ce sens il faut que tout le monde soit " au courant " ........

susan
Le 27/04/2016 à 10:38:43

pour "cestpascaleproblème"
Vous comparez les electrosensibles aux asthmatiques, pourquoi pas...
Mais réfléchissez 2 secondes : seriez vous d'accord pour infiltrer volontairement et quotidiennement des émanations de moteur diesel dans la maison d'un asthmatique ?
cela ne vous dérangerait-il pas non plus d'obliger un diabétique à manger chaque jour une pâtisserie bien sucrée ?
seriez vous aussi prêt à apporter régulièrement un joli bouquet de coquelicots à une personne allergique ?
En tant que personne électrosensible, je suis déjà limitée dans mes déplacements, ma vie professionnelle et sociale...
Me soigner n'est pas possible car il n'existe aucun traitement. La seule solution est d'éviter les ondes.
Nous essayons de faire comprendre aux syndicats d'énergie que nous ne voulons pas d'ondes dans nos maisons car nous serions obligés de partir vivre dans une grotte ou dans la foret, sans compteur "intelligent" donc sans eau, gaz, électricité.
Mais nous n'avons même pas de réponse... Quel mépris!
Alors oui, vous pouvez être désolé pour les électrosensibles.
Mais avant de nous juger, essayez au moins d'en rencontrer un pour comprendre ce qu'il vit et pourquoi il se bat.


Babeth
Le 27/04/2016 à 09:58:15

NON AU COMPTEUR LINKY NON AU COMPTEUR GAZPAR NON AU COMPTEUR COMMUNICANT DES EAUX ET CIE.
OUI A LA SANTE OUI A LA VIE OUI A LA SECURITE OUI A LA LIBERTE INDIVIDUELLE
RAS LE BOL DE CES NOUVEAUX DICTATEURS
TRAHIS PAR LA PLUPART DE NOS ELUS QUI SONT EN FAIT LES REPRESENTANTS DES BANQUES DES MULTINATIONALES ET DE TOUTE LA FAUNE PARASITAIRE DU PEUPLE QUE LON FAIRE MARCHER A LA CRAVACHE

TETERUDE
Le 27/04/2016 à 08:43:49

http://www.robindestoits.org/  

francoise
Le 27/04/2016 à 07:57:53

A Marietournelle.

Il faut protéger solidement le coffret avec des tubes ou cornières métalliques, cadenasser pour bloquer efficacement l'ouverture de la porte en laissant visible le cadran pour être dans la légalité.

Gérard Sautereau
Le 26/04/2016 à 22:32:21

Et des agressions sur les poseurs par vous même on en parle ? Vous tous qui vous donnez bonne conscience. Vous les pro du retour à l'age de pierre. On en parle des scanners qui vous irradient et qui malgré tout permettent de vous soigner ? Je ne vois qu'ici qu'un groupe d'ingrats persuadé que " c’était mieux avant". Retournez dans vos grottes et stoppez vos agressions dégradations sur des gens qui cherchent juste à trouver du travail!

Concerné
Le 26/04/2016 à 20:12:49

je suis categoriquement contre le compteur linky , il y a un danger potentiel de notre santé
j'espère pouvoir refuser
mais serai-je ecoutée et mon comptteur est à 40 m de ma maison merci d'être à mon écoute

marietournelle
Le 26/04/2016 à 14:04:38

Il y en a assez de tous ces foutus objets connectés qui arrivent : tu parles d'un progrès!
Le progrès de Big Brother, oui!

un anonyme
Le 26/04/2016 à 12:34:34

un non sens économique

un anonyme
Le 26/04/2016 à 12:33:28

En démocratie, on a la liberté de faire ce que l'on veut chez soi, non ?
Quand on veut imposer un compteur "intelligent" -espion?- et qu'à cette fin on use de harcèlement, de mensonges et de menaces, l'ombre noire de la dictature de BIG BROTHER plane...
Mais ils ne nous auront pas si nous leur faisons face!
Par contre, ceux qui auront peur et leur tourneront le dos...

Diogène
Le 26/04/2016 à 11:49:23

LINKY pour EDF, GASPAR pour le gaz, ITRON pour l'eau, avec chacun leur antenne relai...
Pauvres électro-sensibles, devrons nous militer pour leur laisser quelques niches écologiques viables comme pour les autres espèces menacées?

Françoise MEYER
Le 26/04/2016 à 10:16:46

En démocratie, j'ai le droit de dire Non à un compteur intrusif chez moi .

un anonyme
Le 26/04/2016 à 10:10:01

0 l'attention de Cestpascaleprobleme,

Il faut arrêter de nous prendre pour des guignols. La transmission se fait en moins d'une minute par jour, c'est ce que l'on nous dit. Vu la confiance que je porte à ErDF ou EDF, je le crois à peine. Admettons que ce soit vrai, ce sont des informations stockées par votre poison dans la journée. S'il enregistre ces informations, s'il est capable de dire, même si c'est 24 h plus tard, ce qui a été consommé presque à la minute près, c'est bien une preuve irréfutable que le compteur émet en permanence pour récupérer et enregistrer ces informations. Tout comme il est capable de couper le courant au moindre dépassement de la puissance souscrite, ça prouve encore une fois que l'installation est sous contrôle permanent, que des ondes se baladent en permanence dans votre CHEZ VOUS jusqu'au plus petit bout de fil électrique non blindé bien sûr.

Gérard Sautereau
Le 26/04/2016 à 09:58:34

Imaginez que la cloche de l'église soit remplacée le cpl. Elle tinterait 1000 fois par 24 heures, jour et nuit, de manière impromptue. Vous ne pourriez vous y faire. Le cerveau ne peut se synchroniser au cpl, il ne peut jamais se reposer. Que deviendront les Ehs ?
Quelqu'un connaît-il un moyen pour neutraliser le cpl du Linky ? Il y aurait un moyen de le faire, dit-on ???

DURANDAL
Le 26/04/2016 à 09:51:05

Je me pose la question de savoir si nous sommes toujours en démocratie : les députés nous imposent les compteurs Linky, la télévision en haute définition qui imposent au citoyen de s'équiper à nouveau après que nous ayons dû acheter de décodeur de la TNT , au malade du cancer de subir obligatoirement une chimiothérapie; non, il n'y a pas d'alternative... Nous entrons avec passivité, par des tours de passe-passe mensongers dans la soviétisation de la France alors que l'URSS en est sortie il y a près de 40 ans...
Je pourrais continuer la liste.

bruno jarry
Le 26/04/2016 à 09:48:24

Réponse à frederique vibert
( son message du 25/04/2016 - 16:13:35 ).

la *Signification de Refus des compteurs Intelligent ( LINKY, GAZPAR et AQUARIUS ), N' AURA LA PARFAITE SÉCURITÉ JURIDIQUE, qu' après cet *Acte *authentique ( *incontestable, possédant une date certaine, et une Force probante renforcée:, votre Refus signifié ), AURA ÉTÉ DÉLIVRÉ par voie d' Huissier de Justice: Voir les détails - sur le lien - ici, e t ( plus précisément, les points 3bis, 6, 7 et 8 ):https://www.facebook.com/notes/stop-compteur-linky-eau-gaz-%C3%A9lectricit%C3%A9/comment-refuser-le-compteur-linky/464464183736980  

Quand à la procédure à faire - lors d' une pose forcée, est le Référé. Tout les détails aussi, dans le lien plus haut.


Le seul moyen pour que votre REFUS soit pris en compte est la SIGNIFICATION - par voie d' Huissier de Justice ( à faire pour chacun de vos fournisseur ).

Là, un exemple de Signification - pour le REFUS du LINKY: https://www.facebook.com/eric.merelle/posts/1126850817329574  

Là, un exemple de REFUS Signifié à PROX-HYDRO, - pour le Refus du Compteur Intelligent d' eau:https://www.facebook.com/media/set/?set=oa.1112640595444419&type=1  

MERELLE
Le 26/04/2016 à 02:06:08

Réponse à Hélène
( son message du 22/04/2016 - 11:58:32 ).

Voici les moyens pour faires retirer votre compteur LINKY - dans ce lien au points PP3: Nouvel ajout ( au point - 3 bis ) - le 25 Avril 2016, à 01:40 - PP 3): LA POSE FORCÉE D’ UN COMPTEUR INTELLIGENT ( PAR INTIMIDATION ) - FURTIVE ( EN VOTRE ABSENCE ), OU - POSE - MALGRÉ VOTRE REFUS - clairement exprimé: QUE FAIRE??:https://www.facebook.com/notes/stop-compteur-linky-eau-gaz-%C3%A9lectricit%C3%A9/comment-refuser-le-compteur-linky/464464183736980   ); c' est faire une Procédure en Référé. Vous pouvez aussi demander à votre Maire - qu' il prenne contact avec ErDF pour vous remettre l' ancien compteur ( il peu utiliser son Pouvoir de police ).

MERELLE
Le 26/04/2016 à 01:54:08

Réponse - à france
( son message du 25/04/2016 - 13:55:25 ):

Voici l' Acte de Signification - remis à mon, Fournisseur - pour le compteur d' eau. Vous pouvez vous en inspirer... [ https://www.facebook.com/media/set/?set=oa.1112640595444419&type=1   ]; Le recours à un Huissier de Justice, permet de sécuriser beaucoup plus votre Refus. Tout les détail sur la SIGNIFICATION - ici: https://www.facebook.com/notes/stop-compteur-linky-eau-gaz-%C3%A9lectricit%C3%A9/comment-refuser-le-compteur-linky/464464183736980   ( et sur de nombreuses actions à mener - aux points 6, 7, 8 et PP ), PP 2), et PP 3 ).

MERELLE
Le 26/04/2016 à 01:44:01

Merci à tous pour vos commentaires.
Moi je men bas les coucougnettes, la saloperie de conteur LINKY je vais le démonté et le casser en mille morceaux et la je les attend pour voir qui à raison, pour mon compteur d'eau je viens de démonté le transmetteur, et sous le pois de mon marteau il na pas fait long feux, pourquoi s'enquiquiner avec des procédures, le compteur LINKY JE LE SCHUNT. Et pour la suite je vous tien aux courant. Je n'est plus rien à perdre les lettres AR ont à toujours pas de réponse, il veule la Gère, c'est partie. SE qu'il ont oublier c'est que d'ans leur client il ont des pros qui connaisse le métier.

Théo
Le 25/04/2016 à 23:12:13

ERDF doit être pourchasser pour le CRIME CONTRE HUMANITé car ils savent que Linky est hautement nuisible pour la santé mais ils s'obstinent a mettre la vie d'autrui en danger

ALEXANDRA ELBAZE
Le 25/04/2016 à 23:11:47

ATTENTION ! !
vérifiez vos sources!!
Moi même poseur du cpt linky ! !
Nos consignes c'est pour les cpt accessibles : ouverture du coffret, identifiez le cpt à changer. Si il y a un papier de refus, on le signal et on s'en vas sans effectuer le changement ! ! Sinon on frappe chez les gens pour prévenir de l'intervention. Si la personne refuse on s'en vas. Si personne s'oppose on effectue le changement.

Ce qui concerne les ondes. On est en dessous des normes et la transmission se fait 1 fois par jour et dure moin de 1 min. Pour les electro sensible, je suis réellement désolé pour vous. Mais malheureusement votre douleur ne sera pas entendu. Tout comme les asmatique et le diesel. Les allergiques etc etc.

Cestpascaleprobleme
Le 25/04/2016 à 21:19:09

Par principe et au nom de notre liberté, qui recule trop souvent, refusons tous de nous soumettre à la dictature du gouvernement et de ERDF.

Louis CASELLI
Le 25/04/2016 à 17:50:59

pour Hélène,
pour les modèles,balayer l'article de façon qu'il devienne en bleu, clic gauche maintenu , balayer clic droit, option copier ,et
ouvrir world clic droit et option coller

francis
Le 25/04/2016 à 17:37:55

nous serons soumis encore à d'autres nuisances concernant notre santé je suis formellement contre ce fameux compteur linky
et comment stopper cette installation , mon compteur se trouve dehors à 40m de ma maison comment faire pour les arrêter

maritournelle
Le 25/04/2016 à 17:26:29

Face aux enjeux économiques, la santé des ‘’électeurs’’ a peu d’importance. Le rayonnement électromagnétique n’est pas une utopie.
Voir ouvrage du Professeur Dominique BELPOMME. Je cite :
"Au plan international, il y a une idée forte et non remise en doute par les
scientifiques qui travaillent de façon indépendante : les champs
électromagnétiques sont néfastes pour la santé", explique ce cancérologue, membre de l'ARTAC (Association de recherche thérapeutique anticancéreuse).
"Les champs magnétiques sont néfastes pour la santé" (Dominique Belpomme)’’
Voilà pourquoi je signe cette pétition : je suis contre l’installation de ces bombes à retardement…

Jean - Yves
Le 25/04/2016 à 17:04:36

Merci à cyberacteur pour la réponse,effectivement cela n'est pas une pétition.

Chris
Le 25/04/2016 à 17:02:00

il est inconcevable que l'on soit pisté même chez soit.

un anonyme
Le 25/04/2016 à 16:47:42

@Chris : il ne s'agit pas d'une pétition mais d'une cyberaction. C'est-à-dire que, lors de la signature, un courrierl électronique est automatiquement envoyé au(x) destinataire(s).
En l'occurence, celle-ci a envoyé directement un message à
Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, Ministre de l'Economie et des Finances et Madame Axelle Lemaire, Secrétaire d'Etat chargée du numérique, Association des Maires de France (AMF), Monsieur Manuel Valls, Premier Ministre, Madame Marisol Touraine, Ministre des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes, Madame Ségolène Royale, Ministre de l'Écologie, du Développement durable et de l'Énergie, Monsieur Bernard Cazeneuve, Ministre de l'Intérieur, Monsieur Jean-Yves le Drian, Ministre de la Défense | à votre député | à vos sénateurs

cyberacteurs
Le 25/04/2016 à 16:41:54

encore une arnaque !!!!!

DAN
Le 25/04/2016 à 16:29:52

Quand est ce que cette pétition va être envoyée, et par qui?
J'étais la 2eme à signer cette pétition le 19/ 12/ 15.

Chris
Le 25/04/2016 à 16:16:41

pas de FBI chez moi

michel armagnat
Le 25/04/2016 à 16:15:18

comment faire pour refuser ce compteur ? les dates d'installations sont déjà programmées et ou s'adresser pour que le refus soit prit en compte ?

frederique vibert
Le 25/04/2016 à 16:13:35

Merci Cyberaction d' avoir transmis à tous les signataires de mon département ma demande de mise en contact en vue de créer un collectif local pour avoir plus de poids. A peine 1h plus tard, j'avais déjà un mail d'une personne, elle même en lien avec d'autres. Un nouveau collectif devrait voir le jour dans ma ville! avis aux amateurs: ne restez pas seuls! bonne suite

putsha
Le 25/04/2016 à 15:11:40


Refusons tous de nous soumettre à la dictature du gouvernement et de l'ERDF qui ne se préoccupent pas du tout de l'intérêt et encore moins de la santé des petits consommateurs que nous sommes.

Félyne
Le 25/04/2016 à 14:55:37

Est-ce que le pseudo "SOLEIL VERT" peut me contacter.
MERCI de lui transmettre mon adresse electronique

Evolution
Le 25/04/2016 à 14:18:15

Non au Linky, Les électrosensibles sont abandonnés de la société, ils vont partir en
caravane et laisser leur maison au Linky peut être? (voir le compteur et toutes ses potentialités prévues).

-EDF en situation de Faillite!
-5 milliards pour les compteurs!
-les dirigeants et leurs efficacités !
-l'état remet 3 milliards sur le tapis!
-l'entretien des centrales?
-Le Prévisionnel pour le démantèlement des vielles centrales?
-Le coût de l'EPR de Flamananville? La mise en service? La date?
-Situation d'Aréva?
-Sans complexe ils vont revenir nous expliquer le bon du compteur Linky sans infos sur ses potentialités réelles à leur avantages.


Linky
Le 25/04/2016 à 14:17:33

je pense qu'actuellement concernant Linky chacun d'entre nous sait ce qu'il doit faire vu tous les commentaires qui nous ont été adressés, lettre à erdf en RAR .... mais il faut penser également aux compteurs d'eau qui se trouvent à l'extérieur de nos maisons bien souvent sur les trottoirs. Qui a un modèle de lettre a nous faire parvenir afin qu'on l'adresse à la compagnie des eaux. Merci d'avance

france
Le 25/04/2016 à 13:55:25

Non au compteur "big brother"

Jean-Philippe Sap
Le 25/04/2016 à 13:54:48

MERCIIII pour toutes vos réponses, et votre lien Eric de tout coeur :-) simplement sur Face book, je n'arrive pas à télécharger les modèles …. désolée, je suis pas une pro niveau informatique. pourriez vous me les envoyer par mail? merci de tout coeur encore
munayki33@gmail.com.  

Hélène
Le 25/04/2016 à 13:44:56

On n'en veut pas à Montreuil ni ailleurs !

Jean Paul
Le 25/04/2016 à 13:33:35

Non à tous les compteurs communicants , y compris les compteurs d'eau qui sont en train de s'installer sans prévenir en Seine Maritime !

Michelle Crépin
Le 25/04/2016 à 13:12:26

surtout pas de Linky

Françoise COLIN-BLOY
Le 25/04/2016 à 12:59:59

Pas de Linky

jacky clam
Le 25/04/2016 à 11:43:39

Cadenasser les compteurs.

Je n'ai rien contre les diverses Lettres Recommandées de refus et autres formalités. MAIS ILS N'EN TIENNENT PAS COMPTE, et lorsque Le Linky est posé, c'est irréversible.

Mais les placards électriques sont PRIVATIFS, ainsi que les câbles électriques après le compteur.
Donc, puisque je refuse l'intrusion d'ondes rayonnantes additives dans MES câbles privés, j'installe un VERROU sur mon placard électrique -ou celui de ma Copropriété avec leur accord- et un numéro de téléphone pour le rdv de relevé des compteurs.
Au niveau du Droit de propriété des placards et de l'intrusion rayonnante dans mes circuits, c'est juridiquement imparable.
Erdf appelle cela "compteurs inaccessibles" comme pour les compteurs a l'intérieur des maisons, et tolére un pourcentage d'échecs de la part des poseurs sous-traitants.

Jmarz
Le 25/04/2016 à 10:55:31

Faut pas hésiter à cadenasser la petite porte du boîtier dans lequel se trouve le compteur (une fixation au mur et l'autre sur la porte), le tout avec une grosse inscription de refus de Linky (le mieux : la photocopie du récepissé de la LRAR à ERDF). puis vous faites une photo, et vous l'envoyez aussi à la rédaction de votre journal local (des fois qu'il ose faire un article sur la résistance, malgré l'omerta).

On ne touche pas au compteur, mais au caisson, donc aucun risque.

Franchement, ça m'étonnerait qu'ils osent poser Linky malgré ça, ils ne vont oas s'emmerder, ils vont s'occuper des millions de moutons d'abord.

soleil vert
Le 25/04/2016 à 10:31:12

Encore pour Hélène,
Dans le cas d'un passage en force, demander, dans un courrier RAR avec copie au maire et au Syndicat d'électricité, le rétablissement de l'ancien compteur et surtout médiatiser auprès de la presse locale.

Maia
Le 22/04/2016 à 18:13:41

Je ne veut pas du compteur LINKY vu les risques sanitaires du aux ondes radio fréquences (CPL)sur ligne et installation électrique de ma maison et l'intrusion dans ma vie privée.

zizou 81
Le 22/04/2016 à 17:57:47


Pour Hélène

Il y a un article du code pénal:226-4, je cite "L'introduction ou le maintien dans le domicile d'autrui à l'aide de manoeuvres, menaces, voies de fait ou contrainte, hors les cas où la loi le permet, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15000E d'amende".................
Voir aussi article 432-8.
Il faut diffuser ces actions absolument.
Bon courage.

Maia

Maia
Le 22/04/2016 à 17:56:48

Réponse au message d' Hélène
22/04/2016 - 11:58:32, et à celui de Jmarz
22/04/2016 - 14:51:28:

Dans les 2 cas, la *Signification de Refus des compteurs Intelligent ( LINKY, GAZPAR et AQUARIUS ), N' AURA LA PARFAITE SÉCURITÉ JURIDIQUE, qu' après cet *Acte *authentique ( *incontestable, possédant une date certaine, et une Force probante renforcée:, votre Refus signifié ), AURA ÉTÉ DÉLIVRÉ par voie d' Huissier de Justice: Voir les détails - sur le lien - ici, e t ( plus précisément, les points 3bis, 6, 7 et 8 ):https://www.facebook.com/notes/stop-compteur-linky-eau-gaz-%C3%A9lectricit%C3%A9/comment-refuser-le-compteur-linky/464464183736980  

Quand à la procédure à faire - lors d' une pose forcée, est le Référé. Tout les détails aussi, dans le lien plus haut.

Là, un exemple de Signification - pour le REFUS du LINKY: https://www.facebook.com/eric.merelle/posts/1126850817329574  

Là, un exemple de REFUS Signifié à PROX-HYDRO, - pour le Refus du Compteur Intelligent d' eau:https://www.facebook.com/media/set/?set=oa.1112640595444419&type=1  

MERELLE
Le 22/04/2016 à 17:46:31

Pour ceux qui ont le boitier dehors ,ils font même sauter le cadenas,bientôt ils vont défoncer les portes comme en Amérique
j'ai vu cela dans une vidéo , la personne revient, elle constate la porte défoncée et le compteur installé dans la cour!
mais bon courage nous sommes en France,quoi que nos élus pff il y a longtemps que j'ai compris^^ il faut combien de milliers de personnes pour faire du bruit pour le contrat de travail ?
Francis

francis
Le 22/04/2016 à 17:00:08

qu'appelez vous " cadenasser les compteurs"??? Je croyais qu'on pouvait être poursuivi si on touche aux compteurs...cadenasser ma maison oui...mais le compteurs????

putsha
Le 22/04/2016 à 15:50:55

Dés qu'on envoie les Lettres Recommandées, ils précipitent la pose et sans prévenir.
Je crois qu'il faut cadenasser les compteurs AVANT les LR qui les alertent sur le refus.

Jmarz
Le 22/04/2016 à 14:51:28

Bonjour, j'ai fait toutes les lettres pou refuser le linky mais ils l'ont quand même installé dans les parties communes, sans prévenir, et en douce. ma propriétaire a fait une lettre pour demander le retrait mais pas de réponse d'ERDF. avez vous une idée ou une procédure pour que ERDF retire ce compteur de la cage d'escalier, alors qu'aucune lettre n'a été faite avant cette installation? merci de votre réponse.

Hélène
Le 22/04/2016 à 11:58:32

l'intelligence c'est prévoir. Et se mettre ussi à la place de son adversaire.

ERDF est indubitablement embarrassé ; au téléphone, ses sous-traitants commencent à menacer "vous ne pouvez pas vous y opposer", etc. Histoire de décourager certains récalcitrants. ATTENTION, C'EST DU BLUFF. Ne vous laissez pas faire, au beoin haussez le ton, dites que vous ne maitriserez pas le chien, et, mieux, rendez le compteur actuel inaccessible dans le caisson (pose de deux pattes et un cadenas). Mais ERDF va aussi user de la carotte, notamment pour faire changer d'avis les maires, ou contacter personnellement les récalcitrants.

C'est que ces bêtes-là, c'est directif, dictatorial, et ça s'entête ! Normal, vu la dette abyssale d'EDF, faudra bien que la ruse Linky fasse rentrer d'avantage de sous !

Pour le moment, je confirme que ceux qui ont refusé Linky (et gazpar), en suivant la procédure, n'ont pas eu de pose de compteur. Mais soyez vigilents quand même !

Attentdons ensuite (quelques années ?) les déboires de ceux qui ont désormais un Linky, notamment au niveau de la surfacturation....

soleil vert
Le 22/04/2016 à 00:17:38

OUI Linky est un non sens économique, écologique avecmise en danger notre sécurité sanitaire, intrusif dans notre vie privée, dont le coût va obligatoirement être répercuté sur nos factures edf,ceux-là étant au bord du gouffre financier, cherchant par tout moyen de l'argent frais, leur directeur financier venant de démissionner de surcroît.

un anonyme
Le 21/04/2016 à 23:47:13

Bonjour,

concernant next up, adresse correcte
 www.next-up.org/France/Linky.php.  

Une invitation :


« Le collectif « Stop Linky Finistère »

Invite toute la population à un Grand Rassemblement devant la Mairie de BREST Place de la Liberté le Samedi 7 mai à 11 h pour informer et exprimer son refus à l’installation des compteurs communicants (électricité, eau et gaz), concentrateurs et antennes qui nous sont imposés.

Quels sont les risques sanitaires, sécuritaires, de surfacturation et d’atteinte à la vie privée et à la liberté, sachant que de plus en plus de communes en France les refusent ?…
>

Cet évènement sera l'occasion pour les citoyens inquiets de signifier leur refus de cette technologie, mais aussi d'échanger avec
> les citoyens qui s'interrogent. Cela pourrait également être l'occasion d'une rencontre avec les élus
>

Pour tous renseignements : stoplinkyfinistere@orange.fr.  

Blog : http://stop-linky-finistere.blog4ever.com/   »

>

helene presqu\'ile de crozon
Le 21/04/2016 à 13:27:13

bonjour Lucien,
en effet j'ai eu cette lettre de refus de next-up que j'ai du remodeler comme j'ai pu , il est normal que des liens recopiés ne fonctionne pas .pourquoi je ne sais pas .ce que j'ai vu d'intérressant dans cette
lettre c'est la modification du contrat que j'ai depuis 1981
si Erdf a modifié son contrat pour nous faire avaler ses mensonges en 2014, je crois il y a certainement une raison.
Il existe d'ailleurs d'autre modèles plus simples que je garde en réserve, qui viennent d'ici d'ailleurs. Pour l'instant je ne suis pas concerné mais je vois bien 4 Arnaques d'ERDF? Danger pour la santé, prix du compteur sur la facture, augmentation du prix du KW,et en dernier surveillance. Alors ? ERDF va aller jusqu'au bout ? les yeux fermés risquant peut être de tout changer à la fin pour problèmes ? Ce n'est qu'une histoire d'argent !!
De mon coté j'essaye de sensibiliser au maximum tout ceux que je connais ,ensemble nous pouvons trouver un compromis,
je te souhaite une bonne journée
Francis

francis
Le 21/04/2016 à 11:25:26

Bonjour @ tou(tes)s

Du nouveau intéressant !
la LDH (Ligue des droits de l'Homme) s'intéresse au problème:
http://www.ldh-france.org/linky-compteur-communicant-en-dit-beaucoup-notre-vie-privee/  
EXTRAIT de la déclaration :
La LDH a demandé à la Cnil de vérifier le respect par EDF du Pack de conformité. Elle regrette enfin que, plutôt que de recourir aux arguments d’autorité, il n’ait pas été procédé aux expertises scientifiques nécessaires afin de répondre aux craintes qui ont pu être exprimées.
En attendant que ces expertises aient lieu et que la Cnil ait rempli sa mission, la LDH demande un moratoire sur le déploiement actuel. Paris, le 19 avril 2016.
On avance...
Il y a maintenant plus de 100 communes qui ont refusé.
Espérons-en 1000 avant la fin de l'année grâce à l'effet boule de neige !

Bonne journée
Jean-Louis

BOUCHET
Le 21/04/2016 à 11:12:25

La Ligue des droits de l'Homme s'attaque aux compteurs Linky
http://www.europe1.fr/societe/la-ligue-des-droits-de-lhomme-sattaque-aux-compteurs-linky-2724910  

Alain UGUEN
Le 21/04/2016 à 08:18:29

Merci Lucien et Francis pour les conseils. Je vais voir comment je procède, mais j'ai envie de lancer une action collective sur notre commune de 150 000 hbts.
Bien sur que la pétition est légale, mais elle ne me parait pas suffisante au regard de l'urgence: les conventions avec le sous traitants pour les poses sont déjà signées, avec les communes aussi bien sur, ils commencent déjà les poses des compteurs...démonter une procédure pareille ne va pas être très simple. Et je ne sais pas jusqu'où on peut s'opposer légalement à la pose des compteurs...C 'est un peu comme les vaccins: jusqu'où s'opposer légalement, lorsqu'on vous dit que c obligatoire? ( bon, pour ce dernier point j'avais trouvé une astuce lorsque mes enfants étaient petits..).
Je vous tiens au courant si j'arrive à faire qq chose. Merci de faire de même
amicalement à vous

putsha
Le 20/04/2016 à 22:22:38

Un grand merci à MERELLE et Francis pour vos exemples très intéressants et pratiques
Francis : une seule remarque : il faut écrire par "haSard" et non par "haZard" ; haZard c'est de l'anglais (on a assez de franglais avec leur "linky"!!!) et ce n'est même pas le même mot que le français puisque ça veut dire "danger" : c'est un "faux ami"

Taz2
Le 20/04/2016 à 19:11:16

J'ai lu le modèle présenté aujourd'hui par Francis. Il est évidemment intéressant. Mais je signale une situation singulière, qui suscite des réflexions… jusqu'à la paranoïa ?

J'ai voulu consulter les trois liens présentés, sur mes trois navigateurs : Chrome, Firefox et Safari. Et j'obtiens, sur les trois, les mêmes résultats :

1°)  www.next-up.org/pdf/Linky.  

Réponse : NOT FOUND The requested URL/pdf/Linky was not found on this server…

2°) http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX:519981R0399  

Réponse : The requested document does not exist…

3°)  www.nextup.org/pdf/PirenneoomsCahierDesChargesSuccinctinstallationElectroDomestiqueSansNuisances022008.pdf.  

Réponse : une page next-up s'ouvre, mais ne semble faite que pour l'offre de vente du site (?) pour un prix de 5649 US$…

En revanche, bien entendu, l'adresse : http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/commentaires.php?id=1084   fonctionne normalement (puisque je suis là)

Je ne doute pas que Francis ait obtenu les documents annoncés à ces trois adresses mais, il semble que, aujourd'hui, en fin d'après-midi, elles se soient évaporées ! Comprenne qui peut.

Lucien Martin
Le 20/04/2016 à 19:09:57

A savoir que cet ancien contrat à été renouvelé comme par hazard en 2014 comme quoi il se reservait le droit de modifier
leurs normes

c'était à prévoir

ceux qui déménagent auront évidemment un nouveau contrat de x feuilles en tout petit, incompréhensible et ne pourront pas faire valoir l'ancien contrat !
Espérons une solution , surtout la sensibilisation car beaucoup ne s'en préoccupent pas ou ne sont pas au courant de cette chere arnaque d'ERDF

Francis
Le 20/04/2016 à 16:08:36

@ putsha,

Une pétition, cela n'a rien d'illégal ?

Cela dit, je pense que, simultanément, il convient d'adresser à ERDF une LRAR pour exiger d'elle qu'elle vous garantisse quel nouveau compteur représentera pas plus de danger pour vous que l'ancien.

En effet, il y a à mes yeux une chose certaine, c'est que ERDF, qui ne peut invoquer aucune validation légale du Linky, mais seulement l'obligation de "moderniser" ses procédés de comptage, ne peut prétendre vous imposer un compteur nouveau (qui ne sera d'ailleurs pas sa propriété) sans égard aux effets négatifs possibles de ce compteur.

Normalement, elle doit (ou devrait) avoir procédé à toutes vérifications de l'innocuité du Linky. Ou bien c'est le cas, et il n'y a aucune raison qu'elle refuse de vous le garantir formellement. Ou bien elle refuse, on est en droit de considérer qu'elle n'exclut donc pas qu'il y ait un risque, mais elle n'est pas alors en droit de vous l'imposer.

Lucien martin
Le 20/04/2016 à 15:57:03

Nom, Prénom,
Adresse postale
- Lettre Recornmandée avec A,/R
- Références Client : A relever sur votre lacture EDF
- Obiet : Signification valart mise en demeure de refus d'installation du compteur oonnecté numérique Un§.
- Votre lettre : réf xxxxxxxxxxxxxxx en date du xx xx 2015



Bonjour,

Par la présente j'accuse réception de votre courrier en date du xx »r 2015 d'une demande relative au changement de
mon système de comptage actuel d'énergie électrique par l'installation d'un nouveau compteur numérique connecté.
Je constate que ce type de comptage numérique connecté nécessite l'injection sur l'énergie électrique 5O Hz que vous me fournissez actuellement d'une nouvelle Fréquence additive appelée Fréquence lntermédiaire en KHz connue sous les termes de Dirty Electricity.

Que l'adjonction de cette fréquence n'est non seulement absolument pas conforme aux termes explicites de mon
contrat opposable, mais de plus elle engendre un rayonnement électromagnétique artificiel, de surcroit en champs
proches ou très proches ce qui n'est absolument pas compatibles à mon état d'Électro Hyper Sensible (EHS).

En conséquence je vous signifie par la présente que je refuse et m'oppose à l'installation de ce système de comptage
connecté par CPL appelé Linky qui porte atteinte à ma santé et à celle de ma famille, que je suis obligé de par la loi de protéger, car toute mon installation n'est pas blindée contre ce nouveau type de pollution radiative artificielle
Electro Magnétique en champs proches, ce qui est fondamental et majeur en terme de santé publique.

L'étude des émissions EM du CPL de l'Université Européenne Télécom de Bretagne étant très explicite à ce sujet.
 www.next-up.org/pdf/Linky.   Alerte Sanitaire.pdf

Par contre conformément aux termes de mon contrat actuel opposable, ceci tacitement, je ne m'oppose pas à
l'installation de ce système de comptage numérique connecté si vous réalisez préventivement les travaux de mise en
conformité de mon installation aux normes CENELEC ENV 50166-2 transcrites et adoptées au Journal Officiel n"C 293 du 13/10/1999 de l'Union Européenne concernant les installations électrodomestiques sans nuisance.

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX:519981R0399  

 www.nextup.org/pdf/PirenneoomsCahierDesChargesSuccinctinstallationElectroDomestiqueSansNuisances022008.pdf.  

J'attire aussi votre attention que votre responsabilité civile est engagée par rapport à la biocompatibilité de la Dirty
Electricity du Linky qui nécessite une mise en conformité des installations par rapport à la Directive Européenne CEE
336/86 concernant la Compatibilité Electromagnétique et au Décret n°1278 du 18 octobre 2006 relatif à la
Compatibilité Electromagnétique des équipements électriques et électroniques. Comme le mot "compatibilité"
l'indique, il s'agit tout d'abord de deux choses qui peuvent exister simultanément et qui peuvent s'accorder entre elles
un modèle parmi tant d'autres pour le refus

Francis
Le 20/04/2016 à 15:50:48

La seule voie possible qui sécurise légalement votre REFUS des LIKY,GAZPAR, et autre AQUARIUS, c' est la Signification par voies d' Huissier de Justice. Cet acte, est un acte Authentique, comportant une date certaine, étant incontestable en la Forme et dans son contenu. Celui-ci, ayant une Force Probante Renforcée. Tout les détails ici ( voir aiux points 3bis - LA SIGNIFICATION, ainsi qu' aux points6, 7 et 8; et PP, avecv PP2 ), et des actions complémentaires à faire: https://www.facebook.com/notes/stop-compteur-linky-eau-gaz-%C3%A9lectricit%C3%A9/comment-refuser-le-compteur-linky/464464183736980  

Mon Groupe STOP COMPTEURSLINKY83400: https://www.facebook.com/groups/190723694302785/?ref=bookmarks  

Mon REFUS du LINKY - SIGNIFIE - en 2013 !!: https://www.facebook.com/eric.merelle/posts/1126850817329574  

MERELLE
Le 20/04/2016 à 15:19:23

Certains demandent comment refuser le changement de compteur.
Expérience faite il n'y a malheureusement qu'un seul moyen: s'y opposer physiquement en CADENASSANT LES COMPTEURS.

Jmarz
Le 20/04/2016 à 11:13:28

de rien Taz, avec plaisir: ces moteurs alternatifs sont à faire connaître: google n'a que le poids que nous consentons à lui donner. A nous d'agir autrement.

Par ailleurs, j'ai besoin de conseils très pratiques tout de suite concernant les compteurs linky. Ca y est, ils arrivent dans on quartier, je reçois des infos sur la pose prochaine chez moi: concretement: puis je m'y opposer? comment faire? Une patition locale a été lancée recemment contre une antenne relais: je pourrais utiliser ce reseau pour lancer une pétition pour nous opposer à la pose des compteurs Linky, mais est ce légal? quoi dire? argumenter? je ne suis pas très douéep our tt ceci, donc je veux bien des tuyaux ou des "marches à suivre" concrètes. Merci à vous.

putsha
Le 19/04/2016 à 12:30:48

J’ai ici, il y a trois semaines, donné le texte de la mise en demeure que j’adressais à ERDF : me garantir, sous sa responsabilité, que le Linky neprésentera pour rmoi pas plus de risque que mon compteur actuel. Car, je crois qu’il faut prévenir le procédé prévisible qui consisterait à nous abreuver de belles considérations techniques auxquelles la plupart d’entre nous ne comprenons pas grand-chose. Ce qui, concrètement, nous interésse, c’est le résultat : qu’ERDF ne crée pas pour moi un risque nouveau dont, par ailleurs, elle refuserait d’assumer les conséquences éventuelles. Un beau paradoxe que de prétendre m’imposer, à moi qui n’ai rien demandé, de suppoorter les conséquences d’un risque qu’ERDF crée sans certitude absolue de son inexistence.

Après trois semaines, sans réponse d’ERDF, comme je m’y attendais un peu, je vais donc la relancer sur cette considération :

Ou, comme il est légitime que je l’envisage, ERDF se lance dans le Linky après des vérifications exhaustives et sans ambiguïté de son innocuité et il n’y a aucune raison pour qu’ERDF refuse de me garantir contre un risque si elle le croit réellement parfaitement chimérique. Ou elle se lance dans cette opération sans cette certitude absolue et, non seulement elle ne saurait s’exonérer des conséquences de la réalisation de ce risque éventuel, mais encore elle s’exposerait à se voir reprocher de mettre délibérément en danger la santé, voire la vie de ses clients.

Mais la dérobade à laquelle elle se prépare sans doute – au prétexte de l’inconvéneint soi-disant dérisoire des radiatsions du Linky – ou son absence de réponse sont également intolérables.J’ai ici, il y a trois semaines, donné le texte de la mise en demeure que j’adressais à ERDF : me garantir, sous sa responsabilité, que le Linky neprésentera pour rmoi pas plus de risque que mon compteur actuel. Car, je crois qu’il faut prévenir le procédé prévisible qui consisterait à nous abreuver de belles considérations techniques auxquelles la plupart d’entre nous ne comprenons pas grand-chose. Ce qui, concrètement, nous interésse, c’est le résultat : qu’ERDF ne crée pas pour moi un risque nouveau dont, par ailleurs, elle refuserait d’assumer les conséquences éventuelles. Un beau paradoxe que de prétendre m’imposer, à moi qui n’ai rien demandé, de suppoorter les conséquences d’un risque qu’ERDF crée sans certitude absolue de son inexistence.

Après trois semaines, sans réponse d’ERDF, comme je m’y attendais un peu, je vais donc la relancer sur cette considération :

Ou, comme il est légitime que je l’envisage, ERDF se lance dans le Linky après des vérifications exhaustives et sans ambiguïté de son innocuité et il n’y a aucune raison pour qu’ERDF refuse de me garantir contre un risque si elle le croit réellement parfaitement chimérique. Ou elle se lance dans cette opération sans cette certitude absolue et, non seulement elle ne saurait s’exonérer des conséquences de la réalisation de ce risque éventuel, mais encore elle s’exposerait à se voir reprocher de mettre délibérément en danger la santé, voire la vie de ses clients.

Mais la dérobade à laquelle elle se prépare sans doute – au prétexte de l’inconvéneint soi-disant dérisoire des radiatsions du Linky – ou son absence de réponse sont également intolérables.

Lucien Martin
Le 19/04/2016 à 11:44:10

Putscha : merci pour le moteur de recherche !

Taz2
Le 18/04/2016 à 18:37:34

Danielarcs je comprends bien votre point de vue et je le partage (et plus particulièrement sur la "démocratie"), sauf sur le refus du Linky qui pour vous semble ne rien apporter ou serait perdu d'avance, vu ce que nous subissons déjà : c'est là que nous ne pensons pas pareil, si je vous ai bien compris : je pense que ce que nous subissons déjà sans avoir pu (ou voulu, ou su) le refuser n'est pas une raison de ne pas refuser Linky et d'autres technologies nuisibles dans l'avenir
Je trouve vraiment que sous divers aspects, Linky va plus loin et est bien pire que les technologies existantes que vous citez.
Je ferais une analogie avec la route : ce n'est pas parce qu'on a brulé deux feux rouges qu'il faut bruler le stop qui est apres...
Et je pense pour me résumer que ce n'est pas parce que le "tout ou rien" niveau refus est irréalisable que cela doit nous dispenser de refuser une partie supplémentaire, nuisible, et inutile du "tout" qu'ERDF voudrait nous imposer
Cordialement

Taz2
Le 18/04/2016 à 18:31:57

@Taz2
Soit je ne me suis pas bien expliqué, soit vous m'avez mal compris.
Je ne suis en aucune façon "pour" le flicage et les pollutions imposées, même si c'est à notre corps défendant.
Il faut quand même admettre que le simple particulier que nous sommes, n'a aujourd'hui, et ce dans tous les domaines, que la possibilité, comme vous le faites, de "slalomer" entre tout ce qu'il voudrait éviter.
J'ai eu des mots "aigres-doux" avec d'autres internautes, lorsque je leur cite le "cas" de l'émetteur TNT de Roc'h Tredudon à Brest, qui "arrose" les environs (un rayon d'environ une cinquantaine de kilomètres) d'une "sauce" numérique qui fait à l'antenne la bagatelle de 736 000 watts (736 kW) ceci 24h/24 et 7j/7. Que "pèse" Linky à côté de ça ????? Et ailleurs ce n'est pas bien mieux.... La puissance des émetteurs de TNT a globalement été doublée lors du passage au numérique.
Et impossible à arrêter comme votre téléphone portable à la maison ou votre Wi-fi. Pour ce qui est du téléphone portable que vous arrêtez, c'est très bien..... (et les voisins ???) mais les antennes-relais continuent d'émettre, elles ....
Vous n'utilisez pas le télépéage ? fort bien, mais ça ne vous empêche pas d'être "arrosé" lorsque vous passez, même sous les portiques dédiés au paiement en monnaie....et sachez qu'il y a belle lurette, des caméras de vidéo surveillance sont installées PARTOUT, pour tenter d'éviter les fraudes.....
Au contraire de "tout accepter" je serais plutôt partisan de TOUT refuser.... mais là, il faudrait revenir au mode de vie d'AVANT la révolution industrielle....si l'on veut un tant soit peu rester cohérent....
Croyez-vous honnêtement que, vu l'état de délabrement de notre "société", nous pouvons faire cela volontairement, sans heurt, sans y être forcés s'une façon ou d'une autre ?
Si vous avez dépollué votre esprit, vous devez donc vous rendre compte que nos "démocraties" ne sont rien d'autre que des "états" gouvernés par le totalitarisme financier, pour qui la santé de l'individu n'a aucune valeur. AUCUNE, sinon celle de produire de la richesse à ceux qui les exploitent.
C'est ma façon de voir les choses, et c'est bien évidemment votre plein droit de les voir différemment !
Bien cordialement

danielarcs
Le 18/04/2016 à 17:05:31

EQN 1ER LIEU/ à67 ans arret cardiaque avc cancer pour ma femme
Nous sommes ma Femme et moi en trop Mauvaise Santé pour prendre le risque d'ajouter des ondes néfastes supplémentaires
c'est la raison principale, ne mélangez pas smarphone avec cela d'ailleurs je n'en ai pas
En second , vous voulez tellement l'imposer que vous mentez sans cesse, le prix du compteur sur nos facture, le prix du kw

1kva=combien en kwats

Francis Lemaire
Le 18/04/2016 à 16:46:17

Je ne veux pas de LINKY, le mien n'a pas encore 60 ans il a le temps d'être changé. Raz le bol, on nous vole sur tous les plans, LIBERTE, ARGENT et surtout la SANTE. Je suis LASSE de tous ces profiteurs !

castrol christine
Le 18/04/2016 à 15:03:31

y a t'il une action type que nous pourrions lancer auprès de toutes les communes de France en même temps, notamment en renvoyant nos maires à leur responsabilité quant aux risques sanitaires pour lesquels nous leur demanderons des comptes dans la mesure où nous pouvons prouver, ( études à l'appui de notre courrier) qu'il connaissaient les risques et y ont délibérément exposé leurs concitoyens en autorisant la pose de ces compteurs dans leur commune?
PS: quant au flicage via internet nommé par certains sur ce forum, j'ai l'antidote: n'utilisez plus google comme moteur de recherche mais un moteur alternatif. Pour ma part j'utilise QWANT et c 'est tout aussi performant mais ce moteur ne trace pas mon adresse IP, donc plus de flicage ni de pubs!! Merci Qwant! exit Google

putsha
Le 18/04/2016 à 13:10:07

Danielarcs : désolé, mais je n'utilise pas le télépéage, et quand je le peux, je paye en liquide.
Mais quand je paye en carte bancaire je suis conscient d'être "traqué" je suis lucide.
Je n'utilise quasiment jamais mon téléphone portable il est tout le temps éteint.
Vous répondez à coté à ce que je vous dis alors je le répète : ce que je conteste, c'est votre constat du "fait accompli" qui est, en gros :"on est déjà fliqués, alors un peu plus, bof ..." ; "on reçoit déjà des ondes alors un peu plus...."
Ce constat est le prétexte à TOUT accepter. Je le refuse, car Linky on veut nous l'imposer, contrairement au télépéage et à la carte bancaire (encore que je sais que la suppression de l'argent liquide est le but final) et on ne peut pas l'éteindre, contrairement à un portable ou au wi-fi (que je n'ai pas non plus) ; bien sur il y a la TNT et les antennes relais mais je ne peux pas les arrêter ,alors, au moins, je refuse ce que je peux refuser, cela aussi c'est du réalisme.
Ce que je peux refuser, je le refuse et le Linky en fait partie, c'est tout.
Ce n'est pas parce que je ne raisonne pas comme vous que je ne suis ni réaliste ni lucide.
Quant à 1789 il y a longtemps que je me suis "dépollué" de toute la propagande officielle mensongère faite dessus mais on s'éloigne du sujet

Taz2
Le 17/04/2016 à 20:19:48

@ Taz2
Croyez-vous que si vous payez avec votre carte bancaire ou avec votre badge de télépéage, le péage d'une autoroute, en France ou ailleurs, ou un resto sur la plage de Knocke-le-zoute ou ailleurs, "on" ne sait pas à la seconde près où vous étiez ????
Le flicage a commencé le jour où l'on a introduit l'argent virtuel..... il y a très très longtemps....
Et au final, si nous voulons vraiment refuser ce que Bilderberg, Sorros, et autres Rockefeller's et Rotschild's manigancent il n'y a pas trente-six mille solutions : ce ne sont pas des pétitions sur le net qui vont y changer quoi que ce soit.
Le seul avantage, c'est celui d'informer "les ignorants".... ce qui n'est déjà pas si mal....
Les graines d'un soulèvement de masse sont en train d'être posées par ceux-là même qui comptent "tirer les marrons du feu".....
A nous de ne pas nous laisser berner comme en 1789....
Que vous le vouliez ou non, l'avenir à moyen terme est très loin d'être rose......
Regardez lucidement autour de vous.
Ce n'est ni du défaitisme, ni de l'acceptation, mais du réalisme....

danielarcs
Le 17/04/2016 à 11:26:28

@soleil vert : vous faites allusion plusieurs fois au "meilleur des mondes". Il s'agirait plutôt, vu la matière, de "1984" : immixion permanente dans la vie privée, et dictature.
"le meilleur des mondes", lui, traite de l'eugénisme ;-)

Taz2
Le 16/04/2016 à 18:13:24

@danielarcs : et alors ? est-ce une raison pour accepter cela ? Il y a quand même une différence entre connaitre nos achats en ligne et savoir à distance si/quand nous sommes chez nous, ce que personnellement je refuse catégoriquement. Chacun a le droit au respect de la vie privée, c'est dans le code civil et issu de la déclaration universelle des droits de l'homme.
Votre argumentation du "fait accompli" rappelle hélas celle des gens qui veulent nous restreindre nos libertés et notre vie privée par la technique du "cliquet" paraissant indolore (ou de la grenouille dans l'eau chaude, fable que vous connaissez je pense) : méthode patiente de mise en place progressive, presque indolore, de mesures sur lesquellles ont ne revient ensuite plus. Je refuse ce genre d'argumentation : ce n'est pas parce qu"on a déjà "mal" qu'il faut accepter "pire" à l'avance !

Taz2
Le 16/04/2016 à 18:09:56

Voici un rapport daté de juin 2015 commandé par Greenpace et qui donne une situation relativement précise des impasses autant technologiques que financières dans lesquelles se trouvent les divers acteurs de cette catastrophe en cours.
Comme l'Etat est toujours actionnaire majoritaire chez tous ces intervenants (EDF, ERDF, AREVA, .....) ce sera de toutes façons NOUS et personne d'autre qui épongerons l'ardoise. Et que ce soit avec ou sans Linky, ça ne changera strictement rien au problème final.
C'est long et relativement indigeste, mais très instructif :
http://www.greenpeace.org/france/PageFiles/300718/20150623Rapport-Nucl%C3%A9aireFrance-ImpasseIndustrielle.pdf  

un anonyme
Le 16/04/2016 à 15:31:15

Ils en ont rien a foutre j'ai quelques.un qui ma dit ils ont commandé ces compteurs ça leur avait coûté chère et bien il fallait qu'ils les posent la santé des gens ce n'est pas leur problème une honte

Potier
Le 16/04/2016 à 10:06:58

A soleil vert:
Ce qui veut dire, mais j'en étais persuadé, que le compteur balance des ondes en permanence dans le circuit électrique. Et ils s'en défendent dur comme fer, que le compteur n'émet que quelques minutes par jour, le soir tard. C'est encore un gros mensonge.
Si j'ai bien compris, dites moi si je me trompe, le compteur émet en permanence et il stocke les infos qui sont relevées le soir. C'est grâce à ça qu'il peut donner une consommation en temps réel mais avec une journée de décalage, ça nous fait une belle jambe. Par contre il peut couper instantanément si on dépasse la puissance. C'est quand même génial d'avoir un truc comme ça chez soi, c'est vrai que ça nous apporte de sacrés avantages. Ils essaient aussi de nous faire passer pour des gogols parce qu'on est pas capable de ne pas mettre en route un appareil si on veut limiter sa consommation. C'est n'importe quoi.

Gérard Sautereau
Le 15/04/2016 à 18:15:04

je ne veux pas de ce ( drone ) de compteur !

un anonyme
Le 15/04/2016 à 17:22:10

@ Natou de la motte
Je persiste, et je signe.
La vidéo que tu cites montre une POSSIBILITÉ du compteur, enregistrée en labo et visualisée sur le plateau, uniquement réalisable dans le contexte que j'ai indiqué.

@ soleil vert
Qu'EDF puisse, sans autre installation que Linky seul, déterminer que l'on allume une lumière ou un moteur électrique, ça je le veux bien. L'allumage d'un moteur ne présente pas les mêmes caractéristiques que celui d'une ampoule à incandescence ou un radiateur.
Mais ça s'arrête là.... pour l'instant.
On ne me fera pas croire que Linky puisse déterminer la marque et le modèle précis de l'aspirateur que je viens de mettre en marche pour prendre les poussières sous mon lit.
Arrêtons de fantasmer de grâce.....
Personnellement, je me contrefiche éperdument que "quelqu'un" puisse savoir que j'ai mis un moteur en route à telle heure ou allumé une lumière à telle autre.
Ça ne constitue qu'un flicage de plus, depuis que nous utilisons des paiements autres que l'argent liquide reçu en mains propres de notre employeur, nous sommes encore bien plus fliqués.....par exemple.
Et les caméras de vidéo surveillance ????
Le nouveau fichier de passagers de transports aériens ???
Etc, etc....
Au nom du "terrorisme", on ira de plus en plus vers le "puçage" comme nos animaux domestiques aujourd'hui déjà....
Vous avez réalisé tout ce que vous recevez en fonction de votre navigation sur les sites marchands internet ???

danielarcs
Le 15/04/2016 à 15:16:17

Linky sait parfaitement l'appareil qui se met en route (mais pas l'heure à laquelle vous prenez votre douche !) ; même sans avoir de puce intégrée pour pilotage à distance (le futur ?), chaque appareil émet une signature électrognétique au démarrage, et Linky est capable de la décoder.

ERDF s'achète en vertu et MENT effrontémemt, d'autant plus qu'un de leurs arguments (comme "avantage") est de percevoir un dysfonctionnement électrique sur un appareil, prémice d'une panne (moteur usé...).

D'autant plus que plus tard, ERDF va vendre (certainement !!) des fiches de courbes de consommation aux entreprises qui pourront ensuite disséquer vos habitudes et agir en conséquence pour leurs offres commerciales.

Le meilleur des mondes ?

soleil vert
Le 15/04/2016 à 13:21:55

à Daniel des arcs.
Je ne comprends pas. Tu dis qu'il est impossible à EDF de différencier à distance un appareil electrique d'un autre sauf demande expresse et installation d'un matos adéquat.je cite "Or le directeur d'EDF, 1er décembre dernier, interrogé par I-télé cette fois, le même Bernard Lassus expliquait... exactement l’inverse ! Devant un téléviseur relié à un compteur Linky, M Lassus expliquait :

"Là, vous avez une courbe qui vous permet de visualiser le démarrage ou l'arrêt de certaines installations, par exemple on a là un lave-vaisselle qui tourne, et puis un four qui pour l'instant fonctionne aussi."

Les images extraites de l'interview sont parfaitement édifiantes). Maintenant, il dit exactement l'inverse (devant la fronde, ils ont changé de fusil d'épaule et font croire que c'est un compteur comme les autres, que nenni, le but final étant bien le flickage (voir à "l'internet des objets)-

nathoumotte
Le 14/04/2016 à 18:28:27

Les installateurs de Linky tentent de forcer la main (ou s'énervent face au nombre grandissant de refus ?) : "on va vous couper le courant si vous refusez" ; "les huissiers ou la gendarmerie va venir chez vous"....blabla bluff
Le pire c'est que ça peut impressionner certaines personnes âgées !

Attention, si le compteur est accessible à l'extérieur, ils vont tout faire pour le changer d'office, si vous n'avez pas suivi la procédure de refus et collé clairement sur le boîtier et à l'intérieur "REFUS LINKY, RAR de telle date..."

La bonne nouvelle, c'est que la résistance gagne du terrain, malgré le mensonge d'ERDF (qui pensait que ce serait 1% de refus) : c'est bien plus à mon avis, autour de moi plein de gens n'en veulent pas ! Donc ne cédons pas, ne nous laissons pas faire, car ensuite, c'est la porte ouverte au "Meilleur des Mondes", et ça, on n'en veut pas !!!

soleil vert
Le 14/04/2016 à 00:10:13

EDF n a pas besoin de ces depenses supplementaires qui, a mon sens, de tte façon,va trouver le moyen de nous le faire payer!...

c et une atteinte à notre vie privée.

qui plus est, pourrait se servir de ce compteur pour moduler ses tarifs en fonction de la consommation globale!...merci, pour le Service Public!......

henri casaux
Le 13/04/2016 à 22:38:36

il y a une lettre type à imprimer sur le site des robins des toits pour envoyer au moment ou l'on nous envoie le courrier de démarchage pour refuser

auffray
Le 12/04/2016 à 15:53:35

au nom du principe de précaution le président de notre pays devrait nous préserver, comme l'a fait l'Allemagne de ces ondes reconnues "probablement cancerigenes" par l'OMS !

un anonyme
Le 12/04/2016 à 12:19:44

Je m'opposerai, au besoin par la force, à ce que ERDF vienne changer mon compteur électrique. Je refuse totalement Linky.

Roland de MILLER
Le 11/04/2016 à 16:58:09

Dans mon entourage, beaucoup de gens ne veulent pas de Linky. Seulement, quand je parle de procédure pour refuser et des lettres à envoyer, ça ne les motive pas beaucoup. Ceux qui ont leurs compteur à l'intérieur disent: qu'ils viennent et je les vire, les autres, je ne sais pas comment ils vont faire. Pas un ne me demande si je sais faire, si je peux les aider.

Gérard Sautereau
Le 10/04/2016 à 11:26:24

Ne pensez vous pas que la solution est dans l'applications des lois ?
A ce sujet que fait la justice ?

martin
Le 10/04/2016 à 10:54:40

J'oubliais une précision TRÈS importante : le lien vers le document que je viens de donner dans mon post précédent il y a quelques minutes date de .......septembre....... 1 9 9 1 !!!!!
Et à la page 24 on y parle déjà de CPL !!!
Sur les lignes Moyenne tension donc dans toute la verte campagne environnante !!!!
Le CPL de Linky est très loin d'être une "nouveauté"....

http://www2.schneider-electric.com/documents/technical-publications/fr/shared/electrotechnique/reseaux-electriques/haute-tension-plus-1kv/ct155.pdf  

un anonyme
Le 07/04/2016 à 19:42:34

Pour les personnes qui s’imaginent que c'est seulement depuis le Linky qu'on va utiliser des ondes radio pour "piloter" les réseaux de distribution électrique, voici un document de Schneider Electric qui décrit page 21 le schéma de la commande d'un poste de contrôle moyenne tension !!!
Ce point, l'explication de la nécessité du contrôle de la distribution, est complètement occulté (probablement jugé trop complexe pour le consommateur béotien par ERDF) et semble-t-il totalement ignoré par les contestataires.
Il ne sert à rien de produire de l'énergie si on ne peut pas en contrôler la distribution, donc réduire les temps de coupure au maxi.
Mais je sens que je vais me faire insulter de pro-Linky, ce qui n'est pas du tout le cas. ....
http://www2.schneider-electric.com/documents/technical-publications/fr/shared/electrotechnique/reseaux-electriques/haute-tension-plus-1kv/ct155.pdf  

un anonyme
Le 07/04/2016 à 19:34:23

Concernant l'augmentation certaine des factures, on sait que Linky va comptabiliser le courant apparent, donc que les index de consommation de tous les appareils à moteur (pompes, lave-linge, ventilateurs, aspirateurs...) va augmenter de 15 à 20 %. Concernant les ampoules basse conso et les tubes néons, la consommation affichée va doubler (cosinus phi = 0,5).

PUIS, dans quelques années, les fournisseurs vont vous imposer des tarifs différenciés, que vous ne pourrez refuser : les kWh moins chers le jour en été (la belle affaire) et bien plus chers lors des pics hivernaux. Et au final, en plus de la facturation globale nette des Linky, le consommateur captif payera plus cher sa facture annuelle.

Bien joué !! Car EDF est en quasi faillite (bientôt 40 milliards de dettes), le cours de son action ne cesse de s'effondrer et plus personne ne veut y investir (sauf l'Etat) : action EDF 32 € à l'émission en 2005, 9,5 € aujourd'hui..... Ahahahaha ! (quand même !!)

soleil vert
Le 07/04/2016 à 17:49:43

@Jean Vepas
D'où tenez-vous ces chiffres ???
Pour l'ensemble des sites de téléphonie mobile on a (derniers chiffres de 2015) :
Pour la 3G, Orange reste également en tête avec 19.359 sites, devant Numericable-SFR (16.447), Bouygues Telecom (12.541) et Free Mobile (6.054).
Soit un total d'un peu plus de 54000 pour toute la France....
Ce qui me fait fortement douter que les concentrateurs nécessitent 700 000 antennes relais ....
Pour ce qui est du coût du déploiement, je penche plutôt pour l'hypothèse que l'estimation de départ 3.5 milliards soit doublée, ce qui nous donne "vos" 7 milliards. Qui, il y a fort à parier seront pulvérisés au final....
Au final, tout à fait d'accord que c'est l'usager qui règlera l'addition.

un anonyme
Le 07/04/2016 à 17:10:17

arrêtons les évolutions néfastes pour l'environnement, qui ruinent notre santé, le budget personnel et de l'état, pensons au bien-être,

LYLY
Le 07/04/2016 à 10:40:27

marre de ces décideurs incompétent qui nous gouvernes

luc
Le 07/04/2016 à 06:55:02

comment démarrer une action de consommateurs auprès de sa municipalité pour qu'elle conteste l'installation des ccompteurs Linky dans la commune?
Merci

nanoudo
Le 06/04/2016 à 13:23:15

Sous couvert de "la transition énergétique" c'est encore une nouvelle trahison pour imposer un choix technologique absolument non maîtrisé et totalement dangereux.

PERON
Le 06/04/2016 à 12:54:22

Toute la distribution d’électricité rendra la France vulnérable au PIRATAGE, au CYBER-TERRORISME, au BLACK-OUT.

Ces compteurs permettent en outre la SURVEILLANCE GÉNÉRALISÉE de la population en transmettant à tout instant les données de consommation électrique de chaque logement, de sorte que l’on peut savoir à distance si le logement est vide ou occupé.
Les logements connectés seront la cible idéale des CAMBRIOLEURS.

Enfin, pour le fonctionnement de ces compteurs, 700.000 antennes-relais GPRS supplémentaires seront installées à hauteur d’homme, augmentant ainsi le brouillard électromagnétique ambiant.

EDF veut aller très vite : l’INSTALLATION MASSIVE des compteurs Linky a débuté le 1er décembre 2015 sur le mode du "mitage", une rue par-ci, une rue par là (et non par quartiers entiers), et ce dans tous les départements.

Surveillons ce qui se passe dans nos villes et villages ! Le coût de l’opération est estimé à SEPT MILLIARDS D’EUROS
, que vont empocher EDF et les autres sociétés qui se partagent le gâteau du Linky**. Cet argent proviendra de l’augmentation de nos factures. C'est GRAVE !!!
Humain, bougeons nous !!!!

Jean Vepas
Le 06/04/2016 à 10:10:58

Beaucoup de messages sur les courants porteurs, mais je n'en ai vu aucun sur la nouvelle méthode de comptage des kw/h du compteur linky.
En effet, il semble qu'il calcul la puissance en remettant en phase le courant et la tension (cos phi de 1 au lieu de 0,9 environ, d’où une augmentation de la facture.
De plus sachant qu'il disjoncte sur le calcul de la puissance et non plus sur le courant autorisé( par ex 45A pour 9kw). disjonction à 9kw=9000/230=39,13A. Ceci va obliger beaucoup d'usagers a prendre un contrat supérieur.
Voilà comment sera payer le nouveau compteur, par les consommateurs

MARC LE TROADEC
Le 06/04/2016 à 10:00:09

Je refuse catégoriquement la pose d'un tel compteur,nous sommes déjà sous la coupe de l'organisation du Nouvel Ordre Mondial auquel nos dirigeants obéissent aveuglément ! Il faut prendre conscience de tous les dangers qui guettent notre vie et notre santé. Je proteste par solidarité pour toute ma descendance et pour mes concitoyens.
Mais aussi parce que j'ai la chance, à plus de 80 ans, de posséder une bonne santé, je ne veux pas la voir se dégrader comme tant de personnes autour de moi. Ras le bol qu'on nous prenne pour des moutons, cela dure depuis trop longtemps. Réveillons-nous !

THEADO
Le 05/04/2016 à 17:54:54

De retour de longues vacances, je regarde rapidement notre revue "UFC que choisir" qui écrit quelques lignes sur Linky???Jamais entendu parler, je ne suis pas concernée et je passe à autre chose. Heureusement une amie nous envoie un mail pour nous informer de cette "chose" et les liens nous permettant de nous renseigner .... MERCI à elle et à ROBIN des TOITS. a notre tour nous passons l'info (il y a de quoi faire car peu de gens sont au courant).

Marie Roulland
Le 05/04/2016 à 17:13:37

@ Chris
Ce n'est pas un mensonge.
Ce sont comme très souvent des informations incomplètes et sorties de leur contexte.
Pour que LinkY puisse différencier un grille-pain d'une machine à laver IL FAUT QU'UNE INTERFACE CAPABLE DE CORRESPONDRE AU PROTOCOLE CPL G3 DE LINKY SOIT INEGREE AUX MACHINES EN QUESTION SOIT INTERCALEES DANS LEURS PRISE D'ALIMENTATION RESPECTIVES. CE QUI NE PEUT SE FAIRE QU'A LA DEMANDE EXPRESSE DU CLIENT ET MOYENNANT UNE OPTION D'ABONNEMENT PAYANT.
Ce qui soit vous à echappe soit n'a pas été précisé.

Danielarcs
Le 04/04/2016 à 10:26:20

Bonjour
@ Danielle Dubus
Avez vous lu aussi l'article 341-8 du code de l'énergie?
Et si oui comment pouvez vous trouver une cohérence LEGALE dans le refus d'un particulier? ??? Puisque même les gestionnaires (qu'ils soient privés ou publics) sont tenus de se conformer à l'article cidessus.
Seule une opposition ferme des collectivités reposant sur des arguments IRREFUTABLES pourra faire reculer EDF &CO.
Et là nous sommes encore très loin du "compte".

Danielarcs
Le 04/04/2016 à 10:16:06

d'affaiblissement majeur de la population !

un anonyme
Le 03/04/2016 à 18:45:04

bonjour Jmarz,
on pourrait effectivement dire, que depuis le temps que les clients EDF payent une location de leur compteur, celui-ci devrait maintenant leur appartenir. Soit dit en passant c'est un véritable vol légalisé !
par contre, les compteurs n'appartiennent absolument pas aux citoyens mais bien aux municipalités. elles ont été rendues propriétaires des compteurs. Elles le sont, soit en direct si elles n'ont pas transféré leurs compétences à un syndicat intercommunal soit c'est le syndicat. Dans ce cas, il peut être propriétaire du compteur. Mais il peut ne pas l'être. Ce point est important. En effet, si la commune a légué cette propriété au syndicat intercommunal, c'est à celui-ci qu'elle doit adresser son refus du linky, lequel syndicat devant alors adresser le refus à ERDF... C'est à peu près comme cela que ça marche.
Les communes qui n'ont pas délégué leurs compétences sont entièrement propriétaire. Elle peuvent donc plus facilement agir.

voir l'article L322.4 du 9.05.2011

danielle dubus
Le 03/04/2016 à 16:00:00

http://refus.linky.gazpar.free.fr/lassus-ment-bourdin.htm  
Des mensonges et encore des mensonges.

regarder et faites circuler, Erdf nous prend vraiment pour des idiots.
Chris

un anonyme
Le 03/04/2016 à 13:57:53

Arrêtons avec cette technologie à risque pour l'humanité, la santé la liberté....

ribluche
Le 02/04/2016 à 18:31:00

un pavé de plus a notre esclavagisme, bien organisé par le gouvernement.Nous arivons a un point de saturation insoutenable.......jusqu'ou???? au soicide...

un anonyme
Le 02/04/2016 à 17:39:50

ils nous prennent pour de la merde
le progres va nous manger arretons !!!!!

legardois
Le 02/04/2016 à 14:12:15

ça suffit ......ce progrès de merde !!!!

label rouge
Le 01/04/2016 à 21:07:33

C'est une question de liberté! On ne peut pas nous obliger à détruire notre santé!

Dilou
Le 31/03/2016 à 01:17:25

Soyons conscients que la santé de tous est ce qui compte avant le profit de quelques-uns. Il y aurait beaucoup à dire....prenons enfin conscience de l'essentiel.

un anonyme
Le 30/03/2016 à 19:39:12

@ Danielarcs

J'omettais de préciser que, dans son dernier état, ma lettre à ERDF (copie à Hidalgo et Royal) se termine comme suit :

"J'attends donc de vous que, sous 'votre expresse responsabilité' (N.B caractères gras entre les apostrophes), vous me garantissiez par écrit, 'en termes clairs, exempts de toute ambiguïté, nuance ou réserve' (car. gras), et sans autre considération technique, que l'installation du Linky dans mon immeuble ne présenterait pour moi pas plus de risque que mon compteur actuel, outre l'éventuelle et intégrale réparation, pour moi et mes ayants-droit, de tous dommages qui se produiraient néanmoins de son fait."

Autrement dit, et sans distinguer entre "mon" Linky et ceux de mon immeuble, ce que je demande, c'est non un résultat en termes techniques – toujours sujets à discussion et astuces – mais un résultat concret : que je n'aie pas plus à souffrir de cette éventuelle installation que de mon compteur actuel.

Comment, ainsi posée, la question ne mettrait-elle pas clairement ERDF devant la problématique suivante : peut-elle vraiment prétendre m'exposer à un risque (quelle qu'en soit la nature), qu'elle trahit de fait ne pas pouvoir éliminer, que, avec le compteur traditionnel, je ne cours pas ?

Et cela m'est l'occasion de répondre à un anonyme qui me cite des sources précises confirmant que les assurances refusent de couvrir les risques électromagnétiques et conclut : "Erdf ne peut donc pas se "réassurer" s'il s'avisait de couvrir ce risque, et ne peut donc pas, lui non plus, le garantir."

J'ai déjà relevé que la position de l'assureur (non créateur du risque) n'est pas condamnable dans son principe, à la différence du refus d'ERDF, créateur du risque. Son observation m'amène à attirer son attention sur le fait que ce n'est pas parce qu'elle ne peut se "réassurer" qu'elle peut prétendre être dispensée de répondre DE SON FAIT, prétendant ainsi m'imposer une clause abusive

Lucien martin
Le 30/03/2016 à 12:45:35

SUPPRESSION DE 2000 emplois ou plus, à EDF on vient de justifier l'augmentation du prix à cause des centrales , et on augmente l'abonnement pour créer un non service et exposer les clients à des nuisances .

jyset
Le 29/03/2016 à 21:41:31

Ce compteur et nocif pour la sante et il permet de nous espionner

un anonyme
Le 29/03/2016 à 19:29:46

@ Lucien Martin
Une commune du Tarn, Rivières, a déjà posé la question de la garantie de l'innocuité sanitaire du Linky, le silence de la réponse est assourdissant, jusqu'ici !!!

http://www.ladepeche.fr/article/2016/03/26/2312002-installation-compteur-linky.html  

Lors du débat sur l'installation des compteurs Linky, de nombreuses informations ont été échangées issues de divers documents envoyés au préalable aux élus pour lecture (courriers associatifs Robin des Toits, articles de presse spécialisés, ERDF dans son dossier envoyé aux communes en date du 19 février 2016).Les élus font part d'un certain nombre d'arguments quant aux risques liés à la pose de ces compteurs et demandent à ERDF de pouvoir garantir et apporter des réponses sur les points suivants : assurer le risque sanitaire (électrosensibilité des habitants…) ; assurer que les collectivités soient dégagées de toutes responsabilités liées aux ondes électromagnétiques et autres phénomènes liés aux compteurs, si des problèmes sont rencontrés (pannes à répétition sur les matériels informatiques, incendie, piratage aisé des compteurs communicants…) ; assurer que soit maintenu le respect de la vie privée et de libertés individuelles (le compteur ne doit pas permettre d'interagir sur le réseau privé des propriétaires, sauf avec leur accord) ; assurer l'installation d'un compteur agréé par un organisme indépendant qui garantisse les mesures.Dans l'attente de garanties et de réponses sur ces points, les élus, dans un premier temps, demandent à ERDF de surseoir à toute installation de cet équipement. Puis, dans un deuxième temps, les élus de Rivières se positionneront par délibération sur l'installation de ces compteurs.

Le conseil municipal, à l'issue du débat et à l'unanimité, autorise le maire à ajouter ce point en délibération qui sera adressée à ERDF.

La Dépêche du Midi

D'autre part, aucune assurance n'accepte de couvrir les risques électromagnétiques.
http://www.argusdelassurance.com/juridique/champs-electromagnetiques-un-risque-trop-inconnu-pour-etre-couvert.16037  

Erdf ne peut donc pas se "réassurer" s'il s'avisait de couvrir ce risque, et ne peut donc pas, lui non plus, le garantir. Sachant que même pour les risques matériels ERDF se fait tirer l'oreille pour prendre en charge les appareils endommagés par les coupures anarchiques que certains ont subi après l'installation de Linky.

un anonyme
Le 29/03/2016 à 18:00:21

Pourquoi obligé les gens d accepter le compteur linky. En angleterre ils peuvent refuser. Pourquoi en france on ne peut pas ?

therapmie
Le 29/03/2016 à 17:24:58

Je n'ai pas le Lien. Mais l'esprit de la loi de 1906 attribuant les réseaux et les compteurs aux communes a bien pour objet de rééquilibrer la toute-puissance des Producteurs d'électricité.
En tout cas, dés 1906, la loi en déprivatisait les électriciens.
Dans l'esprit de la loi, les compteurs appartiennent au Peuple qui les a déjà payés au centuple.

Jmarz
Le 29/03/2016 à 16:54:43

Il semble qu'ERDF commence à prendre la mesure de la "fronde" et va tenter d'amadouer les opposants en tentant de faire participer des organismes indépendants à le rédaction de communiqués "lénifiants"....
A suivre :
ERDF promet de nouvelles études indépendantes sur l’effet des ondes du boîtier Linky
14 mars 2016, par Yonne Lautre
http://yonnelautre.fr/spip.php?article5220  
En raison des inquiétudes soulevées par des élus et des particuliers depuis le déploiement du dispositif Linky de ERDF, la députée européenne, Michèle Rivasi et son homologue à l’Assemblée nationale, Laurence Abeille ont réclamé une rencontre avec les représentants de l’entreprise gestionnaire du réseau de distribution d’électricité.

A l’issue de cette rencontre qui a eu lieu le 7 mars dernier, Michèle Rivasi annonce un accord concernant l’élaboration d’un protocole de mesures avec les parties prenantes, l’organisation d’une campagne de mesures avec les différents laboratoires et la publication des résultats obtenus. Cette coopération rassemblera notamment « ERDF, l’ANFR (Agence nationale des fréquences), le Criirem (Centre de recherche et d’information indépendant sur les rayonnements électro magnétiques) et d’autres laboratoires », souligne-t-elle.

http://www.actu-environnement.com/ae/news/erdf-linky-etudes-effet-ondes-26386.php4  

danielarcs
Le 29/03/2016 à 16:34:39

@ Danielarcs,

Votre pronostic est bien ce à quoi je m'attends le plus. Mais les choses peuvent ne pas s'arrêter là.

Cela dit vous m'apportez une information : ERDF a spécifié écarter toute responsabilité des conséquences possibles des champs magnétiques. Comment l'avez-vous su ? Je ne l'ai personnellement jamais reçue.

Ceci m'amène à dire que cette précision, de sa part, est une maladresse, au demeurant viciée d'une double cause de nullité et/ou d'inopposabilité.

Maladresse, car cette "précaution" contient l'aveu nécessaire qu'ERDF reconnait par là n'être pas sûre de l'innocuité de son appareil. Et cela, alors qu'elle n'est pas dans la même situation qu'un assureur : celui-ci, en pareil cas, ne s'exonère pas des risques qu'il crée, tandis qu'ERDF, par définition, est à l'origine du risque dont elle prétend écarter la responsabilité, d'où, d'ailleurs :

Nullité, car une telle clause d'exclusion de responsabilité ("avec mon appareil, je vais peut-être causer chez vous un cancer, ou une crise cardiaque, mais il n'est pas question que je le répare") est le type même d'une clause abusive, comme telle annulable. Comment s'exonérer de ce qui est un émise en danger de la vie d'autrui ?

Au demeurant, cette clause me (et vous, sans doute) serait inopposable, car : (a) elle ne m'a été notifiée d'aucune manière et (b) ERDF ne pourrait me l'imposer que si elle m'offrait l'alternative de me désabonner. Ce qui est une alternative de fait purement théorique, donc inexistante, puisque je ne peux éviter de passer par ERDF, quel que soit le fournisseur d'électricité à qui je m'adresse.

Je pense donc qu'il ne faut pas relacher l'effort.

Lucien Martin
Le 29/03/2016 à 15:35:30

L'affaire est enfin dans le collimateur de Jean Jacques Bourdin, avec une très bonne intervention de Stéphane Lhomme ce matin sur RMC. Je n'ai pas tout suivi car ayant pris l'émission en cours de route. En tous cas, il ne s'en laisse pas compter par les quelques accrocs du Linky, (et oui, il y a des abrutis partout) J'ai apprécié ses répliques très pertinentes face à des gens qui avaient des arguments assez solides. J'attendais avec impatience qu'une station de radio comme RMC, qui plus est avec Bourdin, prenne cette affaire en main, car là, les informations vont fuser, la population va peut-être être enfin au courant. J'en ai marre d'être regardé comme un extra-terrestre quand je prononce le mot diabolique Linky!

Gérard Sautereau
Le 29/03/2016 à 15:27:00

opposé

jardiniere34
Le 29/03/2016 à 14:50:37

contre cette nouvelle nuisance

jardiniere34
Le 29/03/2016 à 14:49:56

@Gérard Sautereau
Effectivement le premier protocole CPL de Linky était "foireux" (il s'agit du G1), car il était trop facilement perturbé par tous les autres parasites et interférences qui circulent sur le réseau.
Depuis, ils en sont à la version "G3".
Mais eux seuls peuvent estimer la "qualité" et la fiablité des informations transmises.
Etant donné les fréquences en jeu dans le protocole G1, tout ce qui comporte des bobinages (transformateurs, compteurs plus ou moins électro-mécaniques, atténue notablement le CPL et peut le rendre inexploitable !
Aucune info ne filtre jusqu'ici sur la fiabilité actuelle de leur truc...

danielarcs
Le 29/03/2016 à 14:42:58

Ce compteur est à la fois un danger ET un espion.Je n'en veux sous aucun prétexte

BENVENUTI André
Le 29/03/2016 à 14:42:52

@Jmarz
vous n'auriez pas un lien car de mon coté je ne trouve que celle du 15/06/1906; http://www.ineris.fr/aida/consultation_document/2229  

Denis
Le 29/03/2016 à 14:10:53

@Jmarz vous avez un lien de cette dite Loi !??
De mon coté je ne trouve que celle du 15/06/1906; http://www.ineris.fr/aida/consultation_document/2229  

un anonyme
Le 29/03/2016 à 14:09:35

Chez moi aucune onde , tout est en filaire , pas de wifi ,pas de cpl ,juste les ondes de mon téléphone portable car besoin pour mon travail.
J'essaie de limiter les ondes surtout pour mes enfants, nous en sommes déjà bien entourés.

Nous somme en notre droit , c 'est notre maison , notre propriété , en aucun cas erdf à le droit de nous envoyer des ondes dans nos câble électriques sans notre accord.

Je suis contre cette mesure et , ce compteur ne rentrera jamais chez moi !!!!!!!!!!!!!!!!!.

Cordialement .

CHRIS
Le 29/03/2016 à 13:40:12

Malgré les voeux de la mairie de paris contre le linky en 2011, le linky a bien été installé ! rien ne vaut un arrêté qui a portée juridique (54 communes a ce jour) et seule une pression citoyenne va pousser la mairie a le prendre.
Quant au rayonnement, le cas d'annie foucart, toulonnaise, est édifiant ! elle est devenue EHS (électrosensible) 3 j après la pause des compteur dans son immeuble en décembre 2015 et pas chez elle car elle l'avait refusé !!!!
Les études scientifiques par des équipes non indépendantes n'ont pas de validité et les organismes de santé officiels ont montré de longue leur corruption sur les questions de santé public. Il faudrait une étude par la CRIIREM, organisme totalement independant, au modèle de la CRIIRAD pour le nucléaire.

nathoumotte
Le 29/03/2016 à 12:57:37

Reçu ce jour (un mois après l'envoi, quand même)la réponse d'ERDF à mes lettres de refus. Je suis victime du même enfumage que les autres, avec des mensonges de la taille de leur déficit.
Hier, j'ai discuté avec un ex ERDF retraité depuis 2 ans. Il n'est plus trop au courant de ce qui s'y passe, toujours est-il que quand il est parti en retraite, Linky était en phase d'expérimentation. Je vous le donne en mille, ça ne marchait pas. Il y avait de gros problèmes de transmissions, le cpl ne circulait pas, du au passage dans les transfos et des lignes bien trop longues. Qu'en est-il maintenant? En tous cas, ce n'est pas un défenseur du projet.

Gérard Sautereau
Le 29/03/2016 à 12:51:17

@ Lucien MArtin
Votre position est parfaitement compréhensible et respectable. C'est le genre de courrier dont ERDF devrait être innondé.... ce qui pourrait (on peut toujours rêver !) peut-être les faire un tout petit peu réfléchir, faute de les faire fléchir.
Ceci dit, ERDF a bien spécifié qu'ils n'assuraient pas les risques liés aux possibles effets des champs électromagnétiques ce que d'ailleurs aucune assurance ne fait.
Ils ne voudront donc, comme vous le dites, jamais de la vie se "mouiller" à vous donner ce genre de garantie.
Dans votre cas, il semble acquis qu'ils "n'insisteront" pas à vouloir vous installer de force "votre" Linky.
Subsiste la question, si vous habitez en immeuble collectif, du "voisinage" qui seront éventuellement eux, équipés.... et des pollutions qui arriveraient à "s'infiltrer" dans votre installation.... il faudrait donc aussi souligner ce point ! Peuvent-ils vous certifier qu'aucun rayonnement "parasite" dû au Linky ne pénètrera pas dans votre appartement ????
That is the Question !
Bien cordialement
Danielarcs

danielarcs
Le 29/03/2016 à 12:09:42

Je refuse Linky car ce compteur est nocif à la santé

Le Quang Michèle
Le 29/03/2016 à 11:41:05

Bonsoir,

A voir sur le JT M6 ce midi,
à marseille des rondes de quartier sont organisées pour empêcher les changements de compteur !

helene presqu\'ile de Crozon
Le 28/03/2016 à 19:53:32

Par la Loi du 11/02/1906, Georges Clemenceau attribue les compteurs et les réseaux aux communes, c'est a dire au Peuple. Ceci pour équilibrer la toute puissance des Sociétés de Production d'Electricité.
Dans l'esprit de la loi, les compteurs nous appartiennent.
Il faut donc les rendre INACCESSIBLES, et contrôler l'accès lors des relevés.
Dans notre Copropriété nous avons verrouillé les placards électriques et signifié a la société sous-traitant la pose que nous en interdisons l'accès.
Tout le reste c'est du verbiage stérile.

Jmarz
Le 28/03/2016 à 17:27:23

Bonjour,

à Zzpem

http://energie2007.fr/actualites/fiche/3598  
Dans un "voeu" daté du 17-18 octobre et que Denis Baupin, adjoint au maire, a mis en ligne sur son site, le Conseil de Paris a rejeté l'installation des compteurs Linky.

A tous :

Lançons un grand "J'ACCUSE"

helene presqu\'ile de Crozon
Le 28/03/2016 à 12:14:43

À Danielarcs.

Dont acte. Cela dit, à votre tour, vous ne m'avez pas exactement compris. Je ne demande à ERDF aucune preuve (je ne serais d'ailleurs pas techniquement en mesure de l'apprécier) ; je leur demande de me garantir l'innocuité de l'appareil et l'indemnisation des dommages qu'il produirait cependant, ce qui est très différent.

D'ailleurs, entre-temps, j'ai encore peaufiné le texte que j'ai envoyé à ERDF. Pour être on n peut plus concret, ce que je leur demande littéralement, c'est de me garantir que le Linky n'est pas plus dangereux pour moi que mon, compteur actuel. Ne minimisez pas la portée juridique des mots ; je pense qu'ERDF ne le fera pas ; aucune littérature scientifique pour me "prouver" l'innocuité du Link ne saurait se substituer à cette garantie très terre-à-terre.

J'ajoute que j'ai envoyé copie de cette lettre à Hidalgo, en sa qualité de maire de Paris (lieu de mon abonnement) et à Ségolène Royal, en sa qualité de ministre de l'environnement.

Voici le texte effectivement envoyé à ERDF :

"Votre société commence l’installation de nouveaux compteurs, dits « Linky ». Je n’ignore pas que ces compteurs émettent des radiations électro-magnétiques, qui pourraient avoir des incidences sur l’environnement immédiat et, éventuellement, sur la santé des personnes exposées chez elles à ces radiations.
"J’ai cherché une information fiable sur les effets possibles de ces radiations sur l’organisme humain. J’en retire deux certitudes et une conclusion : les avis autorisés sont divergents, d’une part, et parmi ceux qui alertent sur les dangers de ces radiations, plusieurs émanent d’entités parfaitement crédibles, d’autre part ; la conclusion est donc, en l’état, que je n’ai aucune certitude de n’être exposé à aucun risque si j’accepte l’installation d’un Linky chez moi, à commencer par le possible effet cancérigène de ses radiations, évoqué par un organisme d’audience internationale.
"J’ajoute que je suis porteur d’un pacemaker, dont la perturbation par le Linky pourrait avoir les pires conséquences et plus rapides, voire plus graves que l’effet peut-être cancérigène du Linky, ce qui présente pour moi un motif supplémentaire de m’inquiéter des conséquences que je pourrais subir du fait de son installaton.
"Je n’ai donc d’autre ressource, avant de me déterminer, que de me tourner vers vous. Il serait, en effet, invraisemblable que vous n’ayez pas procédé à une étude approfondie et exhaustive de tous les effets possibles de votre appareil, ce qui supposerait que vous ne procédez à son installation qu’avec la certitude rigoureusement motivée de son innocuité.
"Vous comprendrez, je pense, que je ne pourrais accepter et vous ne pourriez m’imposer pareille installation, si celle-ci présentait le moindre danger pour ma santé, voire ma vie. Que cette installation vous ait peut-être été demandée par le gouvernement serait sans effet aucun sur cette nécessité : société publique, vous savez comme moi que l’une des responsabilités fondamentales de l’État est d’assurer « la conservation de… la sûreté » des citoyens (article 2 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, qui a valeur constitutionnelle, c’est-à-dire supérieure même à la loi). La demande de l’État ne saurait donc compromettre cette sûreté pas plus indirectement que directement et votre société ne saurait elle-même être couverte par une telle demande, si vous ne vous êtes pas vous-mêmes assurés que le Linky n’est, d’aucune manière et si peu que ce soit, de nature à compromettre la sûreté des abonnés des fournisseurs d’électricité.
(1 sur 2)…/…
"J’attends donc de vous que, sous votre expresse responsabilité, vous me garantissiez par écrit, en termes clairs, exempts de toute ambiguïté, nuance ou réserve, et sans autre considération technique, que l’installation du Linky dans mon immeuble ne présenterait pour moi pas plus de risque que mon compteur actuel, outre l’éventuelle et intégrale réparation, pour moi ou mes ayants-droit, de tous dommages qui se produiraient néanmoins de son fait."

Lucien Martin
Le 28/03/2016 à 09:37:12

J'ai tenté une lettre - Paris jecourte- puis 2, puis 3....aucune réponse de la part de la maire de Paris. Autour de moi, personne n'est au courant et personne ne s'y intéresse. Moi,j'y vois une vraie calamité dont on mesurera les effets. Comme d'eau, il sera trop tard. Comment informer les gens ?

Zzepem
Le 27/03/2016 à 20:17:16

Lorsque Geoges Clemenceau par la Loi du 11 février 1906 a décidé d'attribuer aux Communes, c'est a dire au Peuple, la propriété des compteurs et des réseaux, c'était dans un objectif de séparation des pouvoirs: ne pas laisser aux sociétés d'électricité la toute puissance sur ce Service Public.

Les compteurs n'appartiennent pas à Edf.
Les compteurs appartiennent au Peuple, dés l'origine.

Jmarz
Le 27/03/2016 à 19:29:48

Danielarcs : bien vu pour le terme "radiatif" que je trouvais prétentieux et en l'espèce pseudo - scientifique (comme le mot "différentiel", utilisé dans les média à tort et à travers, là où "différence" ferait parfaitement l'affaire, mais "différentiel" fait tellement lus "matheux"...pour des gens qui n'ont souvent même pas un BAC scientifique...les journalistes!)
Vous confirmez mon opinion
On devrait plutôt dire "émissif" "ou "émetteur" ou "rayonnant" ?

Taz2
Le 27/03/2016 à 19:19:00

Voici le texte que je propose pour mettre ERDF au défi de garantir formellement – si elle le peut – l'innocuité du Link. À défaut de quoi, elle ne pourrait prétendre imposer aux usagers un appareil qui risque de porter atteinte à leur santé :

"J’ai appris il y a peu que votre société commence l’installation de nouveaux compteurs, dits « Linky ». J’ai aussi appris que ces compteurs émettent des radiations électro-magnétiques, qui pourraient avoir des incidences sur l’environnement immédiat et, éventuellement, sur la santé des personnes exposées chez elles à ces radiations.

"J’ai cherché une information fiable sur les effets possibles de ces radiations sur l’organisme humain. J’en retire deux certitudes et une conclusion : les avis autorisés sont divergents, d’une part, et parmi ceux qui alertent sur les dangers de ces radiations, plusieurs émanent d’entités parfaitement respectables ; la conclusion est que, en l’état, je n’ai aucun certitude de n’être exposé à aucun risque si j’accepte l’installation d’un Linky chez moi, à commencder par le possible effet cancérigène de ces radiations, évoqué par un organisme d’audience internationale.

"(Ici, ajouter éventuellement, les raisons personnelles particulières que vous pouvez avoir de redouter l’effet de ces radiations : EHS, pacemaker, etc… : ) J’ajoute que (je souffre d’une hypersensibilité électrique, telle que le Linky me « pourrirait » la vie) (je suis porteur d’un pacemaker, dont la perturbation par le Linky pourrait avoir le spires conséquences et plus rapidement, voire plus graves que l’effet peut-être cancérigène du Linky), ce qui présente pour moi un motif supplémentaire de m’inquiéter des conséquences que je pourrais subir du fait de l’installaton d’un Linky chez moi.

"Je n’ai donc d’autre ressource, avant de me déterminer, que de me tourner vers vous. Il serait, en effet, invraisemblable que vous n’ayez pas procédé à une étude approfondie et exhaustive de tous les effets possibles de votre appareil et que vous ne procédez donc à son installation qu’avec la certitude rigoureusement motivée de son innocuité.

"Vous comprendrez que je ne pourrais accepter et vous ne pourriez m’imposer pareile installation, si celle-ci présentait le moindre danger pour ma santé, voire ma vie. Que cette installation vous ait peut-être été demandée par le gouvernement serait sans effet aucun sur cette nécessité : société publique, vous savez comme moi que l’une des responsabilités fondamentales de l’État est d’assurer « la conservation de… la sûreté » des citoyens (article 2 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, qui a valeur constitutionnelle, donc supérieure même à la loi). La demande de l’État ne saurait donc compromettre cette sûreté pas plus indirectement que directement et votre société ne saurait elle-même être couverte par cette demande de l’État, si elle ne s’est pas elle-même assurée que le Linky n’est, d’aucune manière et si peu que ce soit, de nature à compromettre la sûreté des abonnés des fournisseurs d’électricité.

"J’attends donc de vous que, sous votre très expresse responsabilité, vous me garantissiez par écrit, en termes clairs, exempts de toute ambiguïté, nuance ou réserve, la parfaite innocuité du Linky en toutes circonstances et l’éventuelle et intégrale réparation de tous dommages qui se révèleraient néanmoins de son fait."

Plus nombreux nous serons à mettre ainsi ERDF au pied du mur, plus forts nous serons pour faire barrage à ce projet insuffisamment étudié.

Lucien Martin
Le 27/03/2016 à 16:38:21

A Lucien Martin
Vous ne m'avez manifestement pas compris, je ne suis en aucun cas un inconditionnel du Linky comme vous le dites ! Seulement je ne répète pas aveuglément n'importe quoi !
Linky est parfaitement inutile pour l"usager.
Mais tout l'argumentaire du refus repose sur des interprétations qui peuvent être très facilement réfutées par ERDF et C°. Autant sue la propriété que sur la nocivité.
Demander qu'ils nous prouvent l’innocuité c'est leur ouvrir en grand la porte : le niveau crête-crête du CPL est de l'ordre du volt, alors que celui du courant 220 volts efficaces à 50 hertz est de plus de 600 volts crête-crête. Ceci pour la tension en volts. Pour l'ampérage et la puissance, nous sommes dans les mêmes ordres de grandeur relatifs.
Sachant que les autorités refusent de prendre en compte l'effet des faibles doses de longue durée, (voir l'effet Petkau) pour se focaliser sur des "seuils" soit-disant inoffensifs car sans effet apparent à court terme, on leur donne là le bâton pour nous battre si on leur demande de nous prouver l’innocuité.
Entre autres "erreurs" le terme "radiatif" est réservé aux radiations nucléaires (donc ionisantes issues de la désintégration de l'atome). Le Linky RAYONNE des champs électromagnétiques de basse-fréquence, ce qui n'a rien à voir.
Ceci dit, dans votre cas particulier (pacemaker), vous avez un argument à leur opposer. A voir ce qu'ils en feront....
Bien cordialement
Danielarcs

danielarcs
Le 27/03/2016 à 15:57:06

A LORIENT ce soir à 18 Heures :
http://www.leboncoin.fr/evenements/944369430.htm  

helene presqu\'ile de Crozon
Le 27/03/2016 à 11:31:58

c'est inadmissible de nous changer nos compteurs tout neuf et en plus laquestion de santé que cela entraine!!

lerat
Le 27/03/2016 à 09:13:28

bonjour

Pourquoi les pays ayant déjà installé ces compteurs sont-ils en train de les désinstaller ?
La France serait-elle à ce point hors du temps ?
Compteur LINKY : NON MERCI !
A qui profite l'affaire ? y a-t-il eu des devis comparatifs ?
Décidément nous n'en finissons pas de nous élever contre nos décideurs !

mimi
Le 26/03/2016 à 18:57:34

Bonjour, aline.
Vous l'aurez dans les quarante-huit heures.

Lucien Martin
Le 26/03/2016 à 18:34:39

bonjour
à Lucien Martin
je serai intéressée par un modèle de lettre à adresser à ERDF
merci par avance

aline
Le 26/03/2016 à 17:56:25

Je ne prétends pas m'immiscer dans une discussion qui requiert une compétence technique que je ne possède pas. Je constate simplement – indépendamment d'études techniques apparemment autorises – que des personnes, de l'indépendance desquelles je ne peux douter, sont beaucoup moins assurées de l'innocuité de cette appareil – c'est peu dire – que tels inconditionnels du Linky, du genre danielarcs.

Mais il y a une attitude irréprochable que peut – que devrait – prendre tout abonné EDF qui s'interroge sur les possibles effets nocifs du Iinky : mettre formellement en demeure ERDF de garantir par écrit la parfaite innocuité de cet appareil, non sans faire sentir qu'il s'agit par là de mettre clairement et formellement cette société en face de ses responsabilités.

J'ose espérer que – si le Linky n'est pas aussi anodin que certains le disent – cette société se désintéresserait néanmoins du problème si une ou deux personnes seulement posaient crûment la question, mais sait-on jamais ? C'est pourquoi, dans l'intérêt de tous, je recommande vivement à chacun, EHS, porteur de pacemakeer ou non, d'entreprendre sans délai cette démarche. ERDF aurait-elle le front inqualifiable de distribuer en réponse des garanties formelles, si elle avait le moindre doute sur leur pertinence, alors que semblable demande serait faite par des dizaines, voire des centaines de milliers d'abonnés ?

Juriste moi-même, ayant toute ma vie servi la Justice, que ce soit comme juge ou comme avocat d'ailleurs ayant les deux expériences, je suis à la disposition de chacun pour suggérer un modèle de lettre-type en ce sens.

Le coût n'en serait que celui d'une LRAR. Le problème est trop important pour que cette dépense suffise à faire renoncer à mettre ERDF expressément au pied du mur.

Lucien Martin
Le 26/03/2016 à 17:21:17

Ce tour de force qui j'espère n'aura pas lieu est une affaire de gros sous qui passe à priori avant la santé

MAITREV
Le 26/03/2016 à 15:16:14

honte se sont des criminels et après on nous demande de payer pour le cancer et de dépister et tout le tintoin honte on nous tue a petit feu ; sur j écris au ministère de la santé

anna
Le 25/03/2016 à 20:38:55

@Doc

Merci et Bravo pour ce document pdf très explicite, qui nous renvoie vers des vidéos qui montrent bien les effets sur les tissus vivants (cellules, sang) après seulement quelques minutes d'exposition, cela en dit long sur la nocivité des ondes issues des champs Electromagnétiques générés par ces types d'appareil ainsi que la mise en valeur de la vérité sur ces normes des limites d'exposition vraiment "bidons" et obsolètes, ainsi que la video qui prouve bien que nos décideurs signent des lois et décrets à notre insu en se foutant bien de notre santé.
REFUSEZ LE LINKY !
Les Maires, prenez vos responsabilités !
Les gens : PROTEGEZ VOUS DU WIFI, DES PORTABLES et de TOUT LE RESTE, DECT, Micro-ondes, Radio réveils, etc etc
qui vous pollue.
Pensez à votre santé et à vos proches
Je remercie tous les gens de ce site qui contribuent à la lutte contre cette horreur, ça réchauffe !

Jean-Louis

BOUCHET
Le 25/03/2016 à 16:10:07

Suite à mon dernier commentaire, nous avons rdv le 30 de ce mois avec un technicien de chez TDF dans les locaux même de notre bailleur, concernant la pose d'une antenne SIGFOX sur le toit de notre immeuble, puisque nous nous y opposons depuis decembre 2015 !
Seriez-vous à même d'établir une liste de question spécifique lié aux antennes SIGFOX, qui elles mêmes sont lié à l'installation des compteurs intelligents et tout objets connectés, de façon à pouvoir enrichir en réponse par la suite les sujet ici même.
Une fois cette réunion faite, je me ferais un plaisir de vous donnez les réponses de TDF autant au sujet de l'antenne qu'au sujet des compteurs, puisque nous savons que les deux sont liés étroitement...
J'attends vos questions avec impatiences.
Ma démarches s'inscrit dans le but d'apporter de l'eau à NOTRE moulin et surtout, à tout ceux et toutes celles qui résident dans des immeubles.
Je suis sur la métropole de Nantes et nous avons commencé des démarches citoyennes sur notre secteur.
Avec tout mes remerciements d'avance... n'hésiter surtout pas à poser des questions technique puisque TDF va surement envoyé du lourd de faon à nous endormir avec des propos et des termes tels que nous savons... à déstabiliser les invités que nous sommes !!

Je relèverais toutes vos questions et ces dernières seront imprimer de façon à ne rien oublier lors de cette réunion.
Cdlt.

Denis
Le 25/03/2016 à 01:50:28

A l'attention particulière de:
Lucien Martin
24/03/2016 - 16:41:04

et de
CIRRUS29
29/02/2016 – 09:53:06

http://www.fichier-pdf.fr/2016/03/24/realite-et-temoignages-linky/  

Lisez attentivement la page 13 qui vous concerne particulièrement !

A tous lisez attentivement l'intégralité du document !

Doc
Le 24/03/2016 à 22:47:36

Je lis diverses études, économiques, environnementales et sanitaires sur les dangers potentiels du Link. Et ce n'est pas fait pour rassurer.

Ce qui me rassure encore moins est que je n'y trouve aucune indication sur les effets possibles des radiations émises par le Linky sur les pacemakers. Je suis moi-même porteur d'un pacemaker et j'ai été mis en garde par le chirurgien qui me l'a implanté contre la proximité de certains appareils émetteurs de telles radiations : moteurs électriques en fonctionnement, portiques (aérogares et, à un moindre degré, magasins), etc…

Si les radiations provoquées par le le CPL sont du nombre de celles qui affectent le fonctionnement d'un pacemaker, cela signifie qu'elles peuvent entraîner, beaucoup plus rapidement que des effets cancérigènes, des dysfonctionnements de l'appareil, qui peuvent entraîner à très brefs délais (aussi bien de l'ordre de quelques heures) la mort du porteur du pacemaker. Je compte d'ailleurs mettre en demeure ERDF de me garantir formellement l'absence de tels effets par le Link. Je ne conçois pas qu'ERDF puisse m'imposer un tel appareil s'il n'est pas absolument sûr de son innocuité pour les porteurs de stimulateur cardiaques.
Cordialement

Lucien martin
Le 24/03/2016 à 16:41:04

Bonjour,

l'AMF appelle l'état au secours :
http://www.maire-info.com/article.asp?param=19413&PARAM2=PLUS&nl=1  

voir l'analyse de Stéphane Lhomme
http://refus.linky.gazpar.free.fr  

Amplifions le combat !

helene presqu\'ile de Crozon
Le 24/03/2016 à 16:25:59

Pétition signée. Petit rappel aux cyberacteurs pensez à signer et partager la pétition contre l'installation des antennes relais Bouygues télécom sur le site, nous continuons le combat car les plans fournis par l'opérateur pour son installation sur le toit sont faux, il manque un étage à l'immeuble, les terrasses balcons et autres ouvrants, baies, vasistas, ne sont pas mentionnés... Ainsi, la charte de la mairie de Paris n'est pas respectée et malgré ce faux document, les antennes ont été installées au dessus d'une cour d'école primaire! Nous interpellons les élus sur cet accord, malgré la forte mobilisation citoyenne, la mairie reste sourde, nous menons une action en justice pour faire démonter cette installation. Merci d'avance pour vos clics!

L. Picard
Le 24/03/2016 à 11:55:31

j'apprend aujourd'hui, tous les méfaits du compteur "Linky" , il y a 2 mois nous avons reçu une lettre comme quoi un technicien passait à telle tranche d'horaire, sans autre explication , ni d'infos sur les effets secondaires de ce compteur, ni sur les tarifs , aujourd'hui , mon épouse et moi , avons du mal à nous concenter , le téléphone se met à sonner une seule fois ,que ce soit le jour ou la nuit , et j'ai rencontré des problèmes de p.c.
Aujourd'hui il est trop tard pour le désinstaller , mais pourquoi nous l'avoir imposé ?
Aucune réunion d'information , aucune demande d'avis, rien , nous avons eu l'impression que nous n'avions pas le choix de le refuser.

un anonyme
Le 24/03/2016 à 11:18:42

Bonsoir,

Continuons notre combat ... le nombre de communes qui refusent augmente :

http://refus.linky.gazpar.free.fr/  

plus de 53 : à comparer non aux 36 000 communes de France mais aux quelques centaines "attaquées" par ErDF

hélène presqu\'ile de crozon
Le 23/03/2016 à 20:44:04

nathoumotte : bien sur que 1984 est visionnaire. Il y a deux romans visionnaires à lire (plus un autre plus récent que je ne citerai pas ici, parce que ça va en déchainer certains...) "1984" d'Orwell pour la dictature écrasant les libertés individuelles, l'intrusion permanente dans la vie privée, la manipulation totale des faits et..."le meilleur des mondes" d'Huxley pour ce qui se profile niveau transhumanisme, rejet de la procréation naturelle/sexuelle devenue obscene et tabou dans le roman) pma gpa généralisées vers la marchandisation du vivant etc (déjà une réalité en Inde....curieusement certains politiques "écologistes" sont pour les méthodes artificielles, alors qu'ils devraient logiquement défendre les procédés naturels...)

Taz2
Le 23/03/2016 à 18:58:51

compte tenu et de mon age et de mon mode de règlement ( mensuel) je ne vois aucun interet
au changement de ce compteur ni pour moi ni pour
EDF

un anonyme
Le 23/03/2016 à 17:49:46

LES COMPTEURS NOUS APPARTIENNENT !

Pourquoi, dans sa grande sagesse, le législateur a t'il attribué aux Communes la propriété des compteurs ?
Alors qu'Erdf encaisse la location.
Pour protéger ce Service public et l'equilibrer du totalitarisme et de la voracité de l'Ogre Edf, il a fait les Communes "propriétaires" au nom du peuple.

Les compteurs nous appartiennent donc, d'autant que par le prix de leur location sur quarante ou cinquante ans, nous les payons au centuple.

Jmarz
Le 23/03/2016 à 16:54:11

Edifiant l'article sur les compteurs d'eau sur http://refus.linky.gazpar.free.fr/alerte-compteurs-d-eau.htm   ! on y découvre que le but de tous ces compteurs intelligents d'electricité, d'eau, de gaz EST BIEN DE NOUS FLICKER = on est en plein 1984 (roman a lire, visionnaire ?), quand on voit que mme lauvergeon (=areva) est la présidente de sigfox qui va mettre en place l'internet des objets (bourrés de puces RFID !), y a de quoi se faire du souci ! son mari s'appelle MR FRIC !!

nathoumotte
Le 23/03/2016 à 15:00:57

Je viens de recevoir un lien de la part du CLCV. Aller donc lire ce qu'ils en disent... c'est amusant !!
http://www.clcv.org/actualites/compteurs-linky-nos-reponses-a-vos-questions.html  

Cdlt.

Denis
Le 23/03/2016 à 13:12:49

Bonjour et bonne journée à tous, effectivement une fois n'est pas coutume.
Pour répondre à Denis :

Bonjour,

il y a quelque chose là :
http://refus.linky.gazpar.free.fr/alerte-compteurs-d-eau.htm  

Bien cordialement
SL

Il y a également une réponse à la Clcv et autres organisations censées défendre les intérêts des consommateurs :

http://refus.linky.gazpar.free.fr/forfaiture-assos-conso.htm  

helene presqu\'ile de Crozon
Le 23/03/2016 à 12:27:18

Pour moi c'est de plus en plus clair , je préfère me passer d' électricité que me plier à cet abus multidirectionnel et nocif .Et je le ferai , c' est tout à fait possible quitte à avoir sa petite source d' autonomie perso

padupe
Le 23/03/2016 à 11:59:08

Je viens de recevoir un lien de la part du CLCV. Aller donc lire ce qu'ils en disent... c'est amusant !!
http://www.clcv.org/actualites/compteurs-linky-nos-reponses-a-vos-questions.html  

Cdlt.

Denis
Le 23/03/2016 à 10:44:45

Bonjour, (une fois n'est pas coutume..)
Il est étrange de lire autant de choses concernant les compteurs intelligent, mais personne, ici ou sur la toile ne parle de la fameuse antenne de chez sigfox. Vous savez, la start-up Toulousaine....
Leurs antennes sont des antennes réceptrices et ces derniers ont signé des partenariats avec EDF, eau et le gaz, entre autres.
Personne ici n'a jamais voulu répondre à mes questions concernant cette antenne de réception. Pourtant, ces antennes sont une priorité à l'installation puisque cette derniere à été conçu exclusivement pour les objets connectés, TOUT LES OBJETS CONNECTES !!
Donc, si vous refuser l'installation de l'antenne sigfox sur le toit de votre immeuble (et oui, je suis en immeuble. Vous savez, les citoyens qui n'ont aucun droit sur leur propre compteur en accès, puisque ces derniers sont souvent situé en dehors du logement...bref !),il se pourrait que le reste ne suive pas..je dis "pourrait" car c'est une supposition de ma part.
Comme je l'ai déja dis ici, en décembre dernier une Ets est venu pour tenter d'installer cette antenne en catimini, un 23 décembre. Nous (locataires) les avons délogés et invités au pied de l'immeuble pour plus d'informations. Il s'avère que cette antenne est bidirectionnelle pour les réseaux M2M et fonctionne en UNB sur une communication 868MHz. Le technicien lui-même à confirmé verbalement qu'il ferait la même chose que nous si cette antenne était installé à proximité de chez lui ! Il y a donc bien un problème...!
Maintenant, les expert qui sont ici peuvent peut être exploité ces informations pour me dire si j'ai raison ou tord ??
Il apparait que notre bailleur n'a pu faire autrement que de bloquer l'installation suite à un LRAR que nous (locataires) lui avons envoyé. A ce jour, ce dernier nous invites à une réunion avec la participation de TDF, pour nous endormir sur le but initial de cette antenne et, pour nous expliquer que cette derniere n'est en rien "DANGEREUSE".
Même si cette antenne n'est en rien dangereuse, sigfox à signé avec les groupes énergétique et ce n'est surement pas pour rien...
Tenter de trouver des informations sur cette antenne et vous verrez que RIEN ne sortira du web concernant ses spécificités. Par ailleurs, j'ai tenté de contacter sigfox par mail, pour avoir plus d'infos mais là encore, aucune réponse à part une brochure commerciale...A croire qu'ils ont eux aussi des choses à cachées et que moins on en saura, mieux ils pourront faire leur chemin vers l'engraissement, avec tout les objets connectés, de par le monde !
Si quelqu'un ici est capable de creuser la chose, il serait bon de se poser la question à savoir si cette antenne est lié directement avec ces fameux compteurs. Car si c'est le cas : PAS D'ANTENNE = PAS DE COMPTEURS INTELLIGENT fonctionnels !
Merci d'avance à ceux et celles qui arriveront à confirmé le lien, si il y en a un...
Cdlt.

*Nous avons rdv avec notre bailleur pour un tour de table le 30 mars. Nous espérons donc pouvoir poser les bonnes questions, de façon à voir si ils seront à même de nous donner les bonnes réponses ou, si ils feront comme les acteurs politiciens en place, répondre en détournant le sujet principal...

Denis
Le 23/03/2016 à 10:40:01

om, Prénom,

Adresse postale

Lettre Recommandée avec AR

Références Client : A relever sur votre facture EDF

Objet : Signification valant mise en demeure de refus d’installation du compteur connecté numérique Linky.

Votre lettre : réf xxxxxxxxxxxxxxx en date du xx xx xxxx


Bonjour,

Par la présente j’accuse réception de votre courrier en date du xx xx xxxx d’une demande relative au changement de mon système de comptage actuel d’énergie électrique par l’installation d’un nouveau compteur numérique connecté.

Je constate que ce type de comptage numérique connecté nécessite l’injection sur l’énergie électrique 50 Hz que vous me fournissez actuellement d’une nouvelle Fréquence additive appelée Fréquence Intermédiaire en KHz connue sous les termes de Dirty Electricity.

Que l’adjonction de cette fréquence n’est non seulement absolument pas conforme aux termes explicites de mon contrat opposable, mais de plus elle engendre un rayonnement électromagnétique artificiel, de surcroit en champs proches ou très proches ce qui n’est absolument pas compatible avec mon état d’Électro Hyper Sensible (EHS).

En conséquence je vous signifie par la présente que je refuse et m’oppose à l’installation de ce système de comptage connecté par CPL appelé Linky qui porte atteinte à ma santé et à celle de ma famille que je suis obligé de par la loi de
protéger car toute mon installation n’est pas blindée contre ce nouveau type de pollution radiative artificielle ElectroMagnétique en champs proches, ce qui est fondamental et majeur en terme de santé publique.

L’étude des émissions EM du CPL de l’Université Européenne Télécom de Bretagne étant très explicite à ce sujet.

 www.next-up.org/pdf/Linky_Alerte_Sanitaire.pdf.  

Par contre conformément aux termes de mon contrat actuel opposable, ceci tacitement, je ne m’oppose pas à l’installation de ce système de comptage numérique connecté si vous réalisez préventivement les travaux de mise en conformité de mon installation aux normes CENELEC ENV 50166-2 transcrites et adoptées au Journal Officiel n°C 293 du 13/10/1999 de l’Union Européenne concernant les installations électrodomestiques sans nuisance.

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX:51998IR0399  

http://www.next-up.org/pdf/PirenneOomsCahierDesChargesSuccinctInstallationElectroDomestiqueSansNuisance022008.pdf  

J’attire aussi votre attention que votre responsabilité civile est engagée par rapport à la biocompatibilité de la Dirty Electricity du Linky qui nécessite une mise en conformité des installations par rapport à la Directive Européenne CEE
336/86 concernant la Compatibilité Electromagnétique et au Décret n°2006-1278 du 18 octobre 2006 relatif à la Compatibilité Electromagnétique des équipements électriques et électroniques. Comme le mot "compatibilité" l’indique, il s’agit tout d’abord de deux choses qui peuvent exister simultanément et qui peuvent s’accorder entre elles.
 www.next-up.org/pdf/Decret_2006_1278_Compatibilite_Electromagnetique_18_octobre_2006.pdf.  

(Éventuellement rajouter ce paragraphe concernant les servitudes des câbles électriques extérieurs si vous êtes concernés)

Je rajoute que j’ai constaté que la SA Electricité De France (EDF) ou la SA ERDF a engagé depuis le déploiement du système de comptage Linky d’importants travaux dans ses postes de transformations, pour enlever notamment les bouchons destinés à l’injection de la nouvelle fréquence radiative en KHz du CPL du Linky sur la fréquence unique du courant électrique (50 Hz), de plus statutairement ERDF a interdiction de devenir un opérateur télécom via le CPL.

En conséquence je vous signifie que cette opposition est aussi transposable aux câbles électriques des postes sources et postes de transformations (HTB/HTA) assurant la liaison entre les réseaux HTB (225 et 63 kV) et les réseaux HTA (20
ou 15 kV) pour satisfaire aux exigences du système de comptage dit Linky d’ERDF qui alimentent mon quartier et qui sont en servitudes sur la façade de mon habitation pour lesquels j’exige un blindage afin que mes lieux de vie privés ne soient pas soumis à une nouvelle pollution électromagnétique artificielle en KHz non conforme au contrat de servitude, ceci fussent-elles en deçà des normes transposées de l’organisation privée ICNIRP.

Vous en souhaitant bonne réception et compréhension, veuillez agréer, Monsieur, mes salutations distinguées.

Fait à xxxxxxxxxx

Le (en lettres) Deux mille xxxxxx pour faire valoir et servir ce que de droit

Signature

Nom et prénom

Chris TOULON
Le 23/03/2016 à 07:22:27

Tres compliqué do btenir l adresse de son interlocuteur. Bien foutu leur truc, on te force à consommer un truc dont tu ne veux pas et on verrouille le truc pour que tu ne puisses pas réagir!

Chris TOULON
Le 23/03/2016 à 07:12:03

Une fois pour toutes, ne vous LAISSEZ PAS IMPRESSIONNER par ceux qui vous disent que 'c'est obligatoire !'. C'est la stratégie bien connue pour déstabiliser les personnes pas assez aguerries.
Rien au nez d'ERDF s'il vous dit ça !

Il est prévu de changer "80 % des compteurs", même ERDF sait parfaitement qu'il va affronter énormément de refus et beaucoup de compteurs inaccessibles. L'idéal serait une véritable bronca, mais comme le peuple français est endormi (neuroleptiques, LOTO, foot, petits problèmes de santé et esprit de soumission qui ôte la responsabilité) on risque de rester marginaux dans notre refus ; à moins que les victimes de Linky se réveillent dans les mois qui viennent (surfacturations, etc) et le fassent savoir dans les media

soleil vert
Le 22/03/2016 à 17:56:18

Il faut verrouiller l'accès au compteur pour en contrôler l'accès.
Les Communes ne sont que les dépositaires en titre!
LES COMPTEURS APPARTIENNENT AU PEUPLE QUI LES A DÉJÀ PAYÉS AU CENTUPLE.

Jmarz
Le 22/03/2016 à 11:40:13

Je viens de recevoir un coup de fil suite à mon courrier recommandé de refus. Je n'ai pas le droit de refuser, m'a-ton dit…
Je m'aperçois que le combat n'est pas terminé.
Que faire, maintenant?
Envoyer d'autres courriers jusqu'à ce que j'ai la réponse
écrite que je souhaite?
En tout cas j'ai de la chance, le maire de ma commune a refusé…mais paraît qu'il n'a pas le droit lui non plus…!

trema
Le 22/03/2016 à 10:32:01

mes compteurs sont dans la maison , ils ne seront pas préts à entrer pour y installer le Linky

Bernard AMIOT
Le 22/03/2016 à 09:48:06

Ca ne se passera pas chez moi.

KROUG
Le 22/03/2016 à 00:25:57

Encore une fois on va exposer nos enfants et petits enfants a toute cette pollution .

S'est scandaleux alors qu'on connait à l'avance le résultat sur la santé

un anonyme
Le 21/03/2016 à 23:29:17

@Gérard Sautereau

Bien parlé ! entièrement d'accord ! beaucoup de gens ne connaissent pas les lois de l'électricité et de l'électromagnétisme, assez complexes si on entre dans les détails des détails, mais c'est tout de même reconnu nocif par l'OMS : RAPPEL "depuis le 31 mai 2011, les radiofréquences sont officiellement reconnues « potentiellement cancérigènes » (catégorie 2B) par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) qui dépend de l’OMS. : donc déjà rien que ça, c'est un argument simple, mais c'est suffisant pour le refuser. il y a l'effet boule de neige aussi, et si les gens communiquent bien et propagent les infos, la polémique va enfler et ce sera encore plus facile de refuser, il n'y a que le nombre et l'union, comme dans toute lutte qui fait force.Il faut faire de la pub au maximum, famille, amis,lieu de travail, syndicats, collectifs, etc tout est bon ...
On ne peut pas imposer aux gens un dispositif "potentiellement cancérigène" , ça serait le comble.
Après, le wifi, portable, téléphones Dect, micro-ondes, etc etc sont pires mais les gens ont le libre choix d'acheter ou pas et d'utiliser ces choses à leur guise en toute connaissance de cause, on ne leur impose pas.

Jean-Louis

BOUCHET
Le 21/03/2016 à 17:04:02

Nous sommes tout à fait d'accord, Jean-Louis.
Et que chacun ait le libre choix de ce qu'il utilise ou non des techniques "modernes" est un fait.... sauf que..... ne pas utiliser le téléphone portable et autres "joujoux", ne réduit EN RIEN la pollution des ondes qui nous arrosent en permanence......
Et c'est précisément sur CE POINT qu'il convient d'alerter l'opinion si l'on veut rester cohérent dans sa démarche.
Que le Linky soit de trop, OK, mais AUSSI tout le reste des engins dits "sans fil"...

danielarcs
Le 21/03/2016 à 16:40:34

@Gérard Sautereau

Bien parlé ! entièrement d'accord ! beaucoup de gens ne connaissent pas les lois de l'électricité et de l'électromagnétisme, assez complexes si on entre dans les détails des détails, mais c'est tout de même reconnu nocif par l'OMS : RAPPEL "depuis le 31 mai 2011, les radiofréquences sont officiellement reconnues « potentiellement cancérigènes » (catégorie 2B) par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) qui dépend de l’OMS. : donc déjà rien que ça, c'est un argument simple, mais c'est suffisant pour le refuser. il y a l'effet boule de neige aussi, et si les gens communiquent bien et propagent les infos, la polémique va enfler et ce sera encore plus facile de refuser, il n'y a que le nombre et l'union, comme dans toute lutte qui fait force.Il faut faire de la pub au maximum, famille, amis,lieu de travail, syndicats, collectifs, etc tout est bon ...
On ne peut pas imposer aux gens un dispositif "potentiellement cancérigène" , ça serait le comble.
Après, le wifi, portable, téléphones Dect, micro-ondes, etc etc sont pires mais les gens ont le libre choix d'acheter ou pas et d'utiliser ces choses à leur guise en toute connaissance de cause, on ne leur impose pas.

Jean-Louis

BOUCHET
Le 21/03/2016 à 16:37:18

@Gérard Sautereau

Bien parlé ! entièrement d'accord ! beaucoup de gens ne connaissent pas les lois de l'électricité et de l'électromagnétisme, assez complexes si on entre dans les détails des détails, mais c'est tout de même reconnu nocif par l'OMS : RAPPEL "depuis le 31 mai 2011, les radiofréquences sont officiellement reconnues « potentiellement cancérigènes » (catégorie 2B) par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) qui dépend de l’OMS. : donc déjà rien que ça, c'est un argument simple, mais c'est suffisant pour le refuser. il y a l'effet boule de neige aussi, et si les gens communiquent bien et propagent les infos, la polémique va enfler et ce sera encore plus facile de refuser, il n'y a que le nombre et l'union, comme dans toute lutte qui fait force.Il faut faire de la pub au maximum, famille, amis,lieu de travail, syndicats, collectifs, etc tout est bon ...
On ne peut pas imposer aux gens un dispositif "potentiellement cancérigène" , ça serait le comble.
Après, le wifi, portable, téléphones Dect, micro-ondes, etc etc sont pires mais les gens ont le libre choix d'acheter ou pas et d'utiliser ces choses à leur guise en toute connaissance de cause, on ne leur impose pas.

Jean-Louis

BOUCHET
Le 21/03/2016 à 15:20:16

Sincèrement, c'est saoulant ces querelles qui ressemblent plus à une foire d'empoigne q'à un débat sur un sujet extrêmement grave dont nous sommes TOUS victimes. Je souligne bien le TOUS, car c'est la population française, donc vous et moi, techniciens en ondes ou électricité, ou novices qui sommes les victimes.
Alors plutôt que de gaspiller votre énergie à expliquer avec des termes en chinois pour la majorité des lecteurs, vous feriez mieux de vous acharner à expliquer, mais clairement, sur ce qu'est ce compteur, ses dangers de toutes sortes et pourquoi il faut le refuser à tout votre entourage. Parce qu'à l'heure actuelle, en campagne, personne ne sait. Même mon neveu qui travaille à la centrale de Belleville, lui ne savait pas et sur le site même, personne n'en parle. C'est quand même un comble.
Je crains une chose, c'est que vos querelles insensées, ne jettent le trouble et que cette lutte acharné ne soit plus crédible.
Alors s'il vous plaît, arrêtez de vous chamailler. On s'en fout des termes techniques. Il faut refuser en bloc, point! Là, on n'avance pas. Et vous connaissez l'expression, qui n'avance pas, recule.

Gérard Sautereau
Le 21/03/2016 à 11:38:57

@seboux
Vous, comme un très grand nombre de lecteurs-commentateurs, lisent (et souvent écrivent...) très mal semble-t-il, et surtout ont une mémoire très .... défaillante....
J'ai déjà donné ici même mes formations, je ne vais donc pas y revenir chaque fois qu'un Alzheimer en devenir aura une étincelle pour me reposer les mêmes questions.... qui entre parenthèses ne le regardent pas....
Je vous demande votre "pédigree" complet ?
NON !
Alors pourquoi vous donnerai-je le mien ????
Inquisition ????
Sectarisme ????
Comme toujours et partout, chaque fois qu'on a le "malheur" de sortir de dogme officiel, et des idées reçues ambiantes, on se fait incendier....
Mais rassurez-vous : j'ai l'habitude.
Avant de me laisser endormir comme la majorité de nos contemporains, le plus souvent par solution de facilité, j'ai toujours privilégié la réflexion.
Quand aux conflits d'intérêts, je les chasse TOUS, et pas seulement ceux que l'on me montre complaisamment du doigt...
Et pour finir, soyez rassuré : je n'ai AUCUN LIEN, ni de près ni de loin, avec AUCUN des acteurs intéressés par la mise en place du Linky.....ni avec quoi que ce soit d'autre d'ailleurs, et ni avec aucun des sites groupements et autres collectifs d'"opposants" qui "récoltent" des dons, des adhésions et autres ....
Et vous ?????
Bien cordialement
Danielarcs

un anonyme
Le 21/03/2016 à 10:39:11

"MAIS QUI EST DANIELARCS???"USUAL SUSPECT
Je l'imagine âgé, peut-être 70 ans, à la retraite c'est sûr pour avoir le temps de faire de très longs mails , je l'imagine plutôt sur Paris dans le sens où il sait tout sur tout...
En fait il a 35 ans et payé 7H/jour pour faire du lobbying par ERDF Bourgogne.
Merci de me donner votre tarif je peux surenchérir.
Je vous conseil "le canard enchainé" de cette semaine avec un article sur le prf AUBRIER pneumologue HP BICHAT défenseur du diesel que l'on voit souvent à la télé, on apprend qu'il bosse pour "total" depuis 20 ans.
ALLEZ Danielarcs: âge, profession, région, diplômes. AIDEZ NOUS UN PEU!!!

SEBOUX69
Le 19/03/2016 à 00:05:41

A MOREL:
Lettre en AR à ERDF pas EDF Tu peux déjà en envoyer une, il te répondront de "les recontacter en temps voulu": quand il t'auront informé de leur venu...renseigne toi quand le déploiement aura lieu chez toi sur leur site.
Pour le modèle de lettre va voir chez NEXT-UP
EN AUCUN CAS C'EST OBLIGATOIRE!!!
Cdl

SEBOUX69
Le 18/03/2016 à 23:19:25

A Morel. Sous combien de temps avez-vous obtenu une réponse? Pour moi, rien au bout de 3 semaines. Qu'avez vous envoyé comme courrier? Lettres type PRIARTEM, Robin des toits? Avez-vous bien respecté la procédure? Recherchez sur les sites, il doit y avoir des lettres type de réponse à la réponse ERDF. De toutes façons, vous êtes en droit de refuser. Si le compteur est chez vous, vous n'ouvrez pas au poseur, s'il est dehors, verrouillez le coffret.

Gérard Sautereau
Le 18/03/2016 à 22:16:56

faisant partie d'un collectif anti-linky, pour les personnes qui manquent de renseignements sur la dangerosité de le compteur, pour leur santé, pour leurs finances, pour leur vie privée, pour leurs libertés, rendez-vous sur un des nombreux sites anti-linky. Stop Linky Finistère, Stop Linky Presqu'île de crozon, ou tout simplement stop linky avec votre département.

La fronde qui se lève prouve que les français ne sont ni des moutons, ni des pigeons. Ce matin sur FR3 bretagne, un scientifique a clairement dit les risques encourus.

clojean
Le 18/03/2016 à 17:11:28

La première dangerosité de LInky, c'est l'explosion des factures. Pas question de contribuer d'une façon ou d'une autre à la faillite dissimulée d'EDF.
Nous payons depuis longtemps l'amortissement des compteurs via nos factures TTC. Dire que les compteurs ne nous appartiennent pas reviendrait à faire payer éternellement un bien qui ne nous appartiendrait pas... ? De toutes façons, la collectivité, c'est NOUS.

Ne pas céder devant l'affirmation péremptoire du c'est "obligatoire". Les vaccins aussi c'est "obligatoire", et pourtant plein de personnes ne se vaccinent plus et ne font plus vacciner leurs enfants, car...ils ont compris. Ne pas céder devant la désinformation des média, qui nous ont fait le même coup du bourrage de crâne : rappelez-vous la grande farce de l'hier 2009 avec "le vaccin grippe H1N1 qui doit nous sauver de l'épidémie mortelle" blabla.

Quand aux moutons, aux "poissons morts qui suivent le courant", ben tant pis eux...

soleil vert
Le 18/03/2016 à 16:03:09

Bonjour à tou(tes)s

C'est fou comme il y a des gens cools et sympas sur ce forum : jugez : On est vite traité de crétin !!

@BOUCHET JEAN LOUIS

Il a vérifier...(vérifié c'est mieux)
ha ben avec des zigotos comme toi, la vérification d'un http c'est du vite dit...j'aime bien les gens qui cause (causent c'est mieux) dans la boite sans aucune matière pour confirmer leurs propos. C'est pas plutôt toi l'hameconnage ^^
Beau crétin que tu es. (merci) Ce documentaire est sortie sur la toile partout et comme par hasard, il fallait qu'il y en ai un pour venir vomir sur quelque chose de sérieux...
Bref, rien d'autre à dire à part le fait de savoir que tu es un crétin. (re-merci)
Tu serais pas de la famille à Danielarcs par hasard :ppp

Bien,
Je en parlais pas du tout de la vidéo mais du site en question, faut pas interprêter à sa guise, hein?
Enfin je ne vais pas entrer dans le jeu du Monsieur qui sait tout, insulte gratuitement, ce site n'est pas un défouloir pour son agressivité mais malheureusement certains s'en prennent à coeur-joie. Il y a des leçons de civisme qui se perdent, c'est désolant.
Enfin, je reste poli et courtois et je ne suis pas de la famille de danielarcs, je suis anti-linky et il n'y a qu'à lire et relire mes posts, c'est pourtant clair, Monsieur Denis ?
A bon entendeur, salut

Jean-Louis

BOUCHET
Le 18/03/2016 à 14:58:02

NON aux compteurs Linky ! J'ai envoyé une lettre recommandé à EDF pour signaler mon refus, ils m'ont répondu que c'était obligatoire. Que faire ???

MOREL
Le 18/03/2016 à 10:27:54

Il n'y a plus de wifi chez moi, pourquoi le Lifi, qui serait sans danger,n'est-il pas développé?
Je fonctionne avec ethernet désormais. Plus de CPL non plus-> plus de téléphone Dect, mais des filaires.
Plus d'iPhone.
Il n'y aura pas de linky, c'est décidé.

Marie
Le 17/03/2016 à 22:24:10

ERDF nous impose son compteur dit intelligent LINKY, qui émettra des ondes nocives pour notre santé, sans compter que la performance n'est pas aussi miraculeuse que les rapports le mentionne( durée de vie 10 ans contre les anciens compteurs 60 ans), mais cela ne compte pas vraiment dans la balance lorsqu'il y a un marché juteux, meme l'armée avait refusé la 4G suite au constat de fatigue intense et dangereuse .

un anonyme
Le 17/03/2016 à 20:10:10

à Anonyme : ce n'est pas pour rien qu'ErDF a modifié les termes de son contrat depuis le 1er février 2014. Même si la fréquence de base reste évidemment à 50 Hz (encore heureux !), tout le reste peut être modifié de sa part (en cas de délestage...), et ça, c'est pas contractuel.

Le contrôle à distance des appareils n'est certes pas un souci pour le moment, et pas le point d'achoppement de l'argumentaire. Jusqu'à nouvel ordre, et donc action juridique éventuelle, j'estime que les termes des ANCIENS contrats (donc la quasi totalité, si l'on n'a pas déménagé) rendent caducs les nouvelles conditions, que l'on n'a pas à accepter.

soleil vert
Le 17/03/2016 à 18:18:28

@BOUCHET JEAN LOUIS

Il a vérifier... ha ben avec des zigotos comme toi, la vérification d'un http c'est du vite dit...j'aime bien les gens qui cause dans la boite sans aucune matière pour confirmer leurs propos. C'est pas plutôt toi l'hameconnage ^^
Beau crétin que tu es. Ce documentaire est sortie sur la toile partout et comme par hasard, il fallait qu'il y en ai un pour venir vomir sur quelque chose de sérieux...
Bref, rien d'autre à dire à part le fait de savoir que tu es un crétin.
Tu serais pas de la famille à Danielarcs par hasard :ppp

Denis
Le 17/03/2016 à 15:15:38

J'ai aussi envoyé mes courriers il y a 3 semaines aujourd'hui. Aucune nouvelle, pourtant, ils sont distribués.(AR) J'ai rencontré le maire de ma commune samedi dernier. Pas trop bien vue ma demande car je suis le premier opposant. Je me suis fait un peu "coincer" par un adjoint, à propos des ondes. Plutôt que de dire des âneries parce qu'il semblait avoir quelques connaissances, mais pas la science, j'ai préféré rester passif pour ne pas me les mettre à dos d'office, car je ne compte pas m'arrêter là.
La réponse de l'adjoint, ce sont des CPL, donc rien à voir avec la wifi...donc pas dangereux. Et puis les compteurs ici ne sont pas à la commune mais au service départemental de l'énergie. A vérifier. Donc n'ayant de connaissances que les documents, ERDF, et que ce document dit qu'ils ne peuvent pas refuser, vu le peu d'éléments, ils laissent courir.
Le gros problème, qui est général, c'est que personne ou presque ne sait quoi que ce soit sur ce compteur. Quand vous prononcez Linky à 10 personnes, 9 vous regardent comme un extra terrestre. Je pense que c'est là un ENORME obstacle à toutes les démarches lancées.
J'ai tenté par 3 fois d'alerter Bourdin sur RMC par Facebook ou par mail, pas de réponse. Pas une radio en parle, ou quand elle le fait ils ne font pas intervenir les plus farouches opposants ni ceux qui pourraient faire prendre conscience du danger. Et puis il y a aussi ceux qui s'en foutent de tout....
Je voudrais avoir les moyens financiers et le temps de faire imprimer des montagnes de documents d'informations, mais les bonnes et les vraies, pas celles d'ERDF et diffuser ça à la population.
Je reste persuadé que si la population était informée de la vraie dangerosité de Linky, malgré ceux qui se foutent de tout, une majorité se bougerait le c.. . Alors comment trouver le moyen de faire rabâcher sur les ondes et dans la presse ces informations? Il y a là, une clé de l'intensification du mouvement. C'est vrai dans mon village du Loiret, je me sens petit et bien seul.

Gérard Sautereau
Le 17/03/2016 à 13:33:01

A propos des points de droits évoqués dans un post précédent :
Dans le premier contrat EDF ne modifie pas les caractéristiques ENERGETIQUES de son contrat, la fréquence de base du secteur qui alimente vos appareils est toujours de 50 hertz. DE TOUS TEMPS (heures creuses) la sinusoide 50 hertz a été manipulée (vois mes posts précédents) et n'a JAMAIS été stable!!!. Ca ne constitue donc pas un point de "rupture" de contrat.
Voir ici à propos de la qualité de l'électricité fournie :
http://www.cre.fr/reseaux/reseaux-publics-d-electricite/qualite-de-l-electricite  
Ls fréquences surajoutées (Cpl Linky ou celles produites par le client) ne modifient pas l'alimentation énergétique de vos appareils qui restent toujours à 230-240 volts et 50 hertz nominatifs.
EDF ne peut "prendre le contrôle à distance" (ce qui en soit est déjà une exagération car PERSONNE ne décide d'arrêter tel ou tel appareil c'est un fantasme), que dans le cadre d'une POSSIBILITE, qu'aucun client n'est tenu de DEMANDER s'il ne le désire pas, puisqu'en plus il s'agit d'une option payante.
Désolé, mais ces arguments ne sont pas valables ...

un anonyme
Le 17/03/2016 à 10:34:16

En ce qui concerne les "objets " connectés en domotique il s'agit toujours D'UN CHOIX PERSONNEL et non d'une obligation. ...que je sache.
On transforme encore une fois une possibilité en généralité. ...😂

Danielarcs
Le 17/03/2016 à 09:54:51

https://www.youtube.com/watch?v=1mPUhlYFinE&app=desktop  


« Point de droit sur le Linky:
Il existe 2 contrats ERDF:

-l’ancien (80% des abonnés) d’avant le 01/02/2014. Ce contrat très clair définit les obligations d’ERDF comme fournisseur professionnel et il a l’obligation de respecter ce contrat, qui vaut Loi, et ne peut modifier les caractéristiques de l’électricité.
Ce contrat protège 80% de la population dans le sens ou celle-ci peut refuser le changement de compteur puisque l’électricité serait modifiée dans sa structure et dans sa qualité. Pour ces personnes possédant ce contrat, il n’y a juridiquement rien d’autre à faire que de refuser.
Si l’on vous propose un compteur Linky, envoyez une LRAR au fournisseur disant que vous refusez la modification du votre contrat. C’est la chose la plus simple et le problème est réglé en référence à la norme NF EN 50-160 définie par le commission de régulation de l’énergie -CRE- prévoyant la fourniture d’un courant de 50 Hz…. A condition de « décider d’exister » et de manifester le refus auprès du fournisseur par LRAR !.

Pour les contrats d’après février 2014, le nouveau contrat d’ERDF change et passe 4 pages à 12 pages quasiment illisibles pour le consommateur. Il est stipulé dans ce nouveau contrat (article 2.8.21) que le fournisseur se réserve le droit de modifier la qualité de l’électricité distribuée. Il impose une deuxième fréquence qui va de 95 KHZ à 490 KHZ. Une deuxième fréquence de « flicage » est rajoutée à la première de 50 HZ, mais personne ne lit ce contrat (par ailleurs « illisible »).
Mais il existe une autre loi du 7/12/2006 N° 2006-1537 stipulant que le gestionnaire d’un réseau d’électricité ou de gaz est chargé d’effectuer les activités de comptage pour les utilisateurs raccordés à son réseau (fourniture, pose, contrôle métrologique, entretien) . Il n’est d’aucune manière stiuplé que le gestionnaire de réseau puisse s’approprier le contrôle des puces intégrées à la domotique personnelle.
ERDF peut prendre le contrôle à distance de tous les appareils électriques et cela n’est pas stipulé même dans le nouveau contrat.
Ceux qui ont un contrat d’après février 2014 ont toujours le recours de faire appel à cette Loi 2006-1537 stipulant que le fournisseur d’énergie doit assure le comptage mais n’a nullement le droit de tout savoir et de prendre le contrôle à distance de votre installation.
« EDF étant un état dans l’Etat, il a tendance à passer outre la légalité…. Si un jour des gens se disant d’EDF viennent sonner à votre porte pour changer le compteur, il faut s’y opposer par les raisons ci-dessus car une fois le compteur changé, il ne sera plus possible de revenir en arrière »……...

Alain Luc
Le 16/03/2016 à 21:45:24

Je refuse les ondes WIFI dans mon habitation.

Budgétairement parlant, c'est un scandale : les compteurs actuels sont robustes et performants.

Il semblerait que LINKY puisse permettre de 'couper le courant' plus facilement à ceux qui n'ont pas payé leur facture.

De plus, il permet de ne plus rémunérer des personnels 'releveurs de compteurs' mais en période de chômage important : ces emplois sont les bienvenus !!!

il me semble que c'est une mission de l'Etat d'aider à sauvegarder ces emplois

calamity
Le 16/03/2016 à 17:34:22

Nous avons déjà alerté ERDF par courriers recommandés de notre refus de se voir installé ce compteur au nom du principe de précaution, à ce jour aucune nouvelle !
Résistons, ne nous laissons pas impressionner et tuer à petits feux par une technologie intrusive pour notre santé et qui génèrera des mises au chômage !

un anonyme
Le 16/03/2016 à 16:55:18

I y a dejà beaucoup de commentaires.
Ce Linky va nous coûter beaucoup d'argent,
et va nuire à la santé de tous, et plus particuIièrement à Ia santé des enfants.

GerdouI
Le 16/03/2016 à 13:23:52

NON au compteur linky !
L'homme joue à l'apprenti sorcier et se construit un monde invivable à terme. Nous finirons tous électro sensibles !

Gabriel
Le 16/03/2016 à 11:43:53

Le CPL ce sont des radiofréquences et celles-ci sont reconnues potentiellement cancérigènes par l'OMS (depuis le 31 mai 2011)
On peut craindre aussi de nombreux troubles du sommeil, des maux de tête, des nausées, des vertige....et même des incendies (comme lors de tests au Canada) ou ceux liés à des problèmes informatiques
je préfère les anciens compteurs! Pour ma part je suis opposé au compteur LINKY et aux autres compteurs dits "intelligents"

BOHLER
Le 16/03/2016 à 11:07:04

Ce n'est qu'un début continuons le combat ...

Jean-louis31
Le 16/03/2016 à 00:29:17

Bonjour

Ne nous énervons pas et débattons sereinement, toutes les remarques et précisions sont les bienvenues, au plus on en sait au plus on maîtrise notre sujet.

Attention!! Warning !! be careful !! n'allez pas sur le site cité plus bas :

http://filmstreamvf.net/13-ondes-science-et-manigances-streaming-vf.html  

Il a très mauvaise réputation (hammeçonnage) j ai vérifié, vous êtes avertis.
***********************************************************

D'aprés le site "habitat-technologie.com" d'hélène, j'ai trouvé un lien le site (il y en a d'autres) http://www.ubisys.de/en/smarthome/technology-comparison.html  
qui compare les 2 protocoles de liaison radio entre le linky et les futurs objets connectés qui seraient retenus que sont ZigBee et KNX RF ; notez qu'ils communniqueront par ondes radio : 2,4 GHz, 868 MHz et 868 MHz :
Une 2ème box dans la maison quoi ! ... après la box wifi qui fait routeur, le complet !! ...à quand un 3ème engin ? les cancérologues ont leur avenir assuré !

Jean-Louis

Jean-Louis

BOUCHET JEAN LOUIS
Le 15/03/2016 à 18:27:52

c'était bien quand l'antenne du roc'h tredudon avait sauté et qu'on faisait autre chose que de passer son temps devant la télé !

helene presqu\'ile de crozon
Le 15/03/2016 à 16:03:02

voila tout est dit :
http://www.habitat-technologies.com/objets-et-modules-domotiques-pourront-se-connecter-au-compteur-linky/  

helene presqu\'ile de Crozon
Le 15/03/2016 à 16:00:35

DANIELARCS SEME LE TROUBLE ET LA ZIZANIE.
IL EST POUR ERDF ET COMPAGNIE
IL EST IMPERATIF QUE NOUS DEVONS NOUS BATTRE DE TOUTES NOS FORCES CONTRE LINKY ET COMPAGNIE.
CE N'EST PAS PARCE QUE NOUS AVONS LAISSE FAIRE JUSQU'A MAINTENANT QU'IL FAUT SE LAISSER ENCORE ET ENCORE ENTUBER JUSQU'AU BOUT.
ROBIN DES TOITS, ANNIE LOBE, NEXT UP, STEPHANE LHOMME ONT RAISON. STOP LA COUPE EST PLEINE IL Y A EN MARRE, RAS LE BOL C'EST TETERUDE QUI LE DIT.
A TOUS NOUS SOMMES DANS LE MEME BATEAU POUR RAMER DANS LE BON SENS. IL NE FAUDRA PAS SE PLAINDRE UNE FOIS QUE LINKY ET COMPAGNIE SERA INSTALLE. C'EST MAINTENANT OU JAMAIS. ALORS EN AVANT TOUTE ET TOUT LE MONDE APRES NE PLEUREZ PAS.
STOP MR DANIELARCS A TOUS VOS DETAILS TECHNIQUES QUI NOUS SAOULENT. L'ASPECT JURIDIQUE VA EN SCIER PLUS D'UN CAR VOUS ALLEZ TOUS ETRE RESPONSABLES ET PERSONNE NE VOUS INDEMNISERA. ET LES TIERS POURRONT VOUS POURSUIVRE SI VOUS LEUR CAUSEZ DES PREJUDICES NOTAMMENT POUR LES INCENDIES ET MEME LES MALADIES.
ALORS AU BOULOT.MERCI. TETERUDE

TETERUDE
Le 15/03/2016 à 15:31:53

Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur ....

helene
Le 15/03/2016 à 12:44:04

http://filmstreamvf.net/13-ondes-science-et-manigances-streaming-vf.html  
Ceci est un très bon documentaire sur les magouilles de tout ces affreux....
streaming gratuit.
ON A RAISON !
ALORS, BATTONS-NOUS !

Cdlt.

Denis
Le 15/03/2016 à 12:07:39

Pour tenter de faire comprendre les enjeux REELS du déploiement de ce compteur, j'ai publié une mise au point que tout un chacun (n'est-ce-pas Hélène ?) devrait prendre le temps de lire (j'ai bien pris celui de l'écrire....). Les dernières "perles" que je trouve ici valent leur pesant d'or :
@wifi_wep_off
A propos hélène, je ne vous entends pas faire de commentaires moqueurs sur les 736000 watts de Roc'h Tredudon ???
http://infoalternative.over-blog.fr/2016/03/nuisances-reelles-et-protocole-cpl-de-linky-le-vrai-du-faux.html  
Cordialement à tous
Danielarcs

danielarcs
Le 15/03/2016 à 11:23:00

Bravo pour défendre cette cause.en ce qui concerne notre politique actuelle sur l environnement et sa protection, ç est un non sens absolu et de plus regardons l expérience des autres pays.l argent est une invention de l homme,ce n est pas une qualité humaine,alors pour quoi ne pas aller dans ce sens vers respect beauté. ....

un anonyme
Le 15/03/2016 à 08:46:48

Comment arrêter la prolifération de Linky ...

Linky émet une frequence radio permanente avec les infos de votre consommation électrique.
Un recepteur qui passe à proximité relève ces infos automatiquement.

Une cage d'oiseau dont le fond a été découpée et dont le grillage métallique recouvre l'émetteur Linky enfermera cette frequence dans la cage de faraday.

Ainsi le recepteur ne pourra plus recevoir les infos de linkys qui se trouvera être enfermé dans la cage de faraday .
Les ondes radio ne passeront pas au travers de la cage de faraday.

Si vous voulez stopper les Linky diffusez cette info.

Des qu'ERDF le sera il cesseront leur installation qui ne fait que crée du chômage et investiront plutôt dans l'énergie libre et l'énergie renouvelable.

@wifi_wep_off

Moi même
Le 15/03/2016 à 00:18:05

Pour répondre à C.Bruchet
une réponse d'un collectif du 56
du collectif anti linky Morbihan

si toute fois il le pose en votre absence, vous pouvez demander à ce qu'il le retire si il y a des anomalies et des problèmes du à ce compteur, il existe en droit français l'article 11 16 du code civile qui prévoit le "DOL"

Dol en droit civil français — Wikipédia
Un dol, en droit français des contrats, est une manœuvre d'un cocontractant dans le but de tromper son partenaire et provoquer chez lui une erreur. Le dol est, avec l'erreur et la violence, l'un des trois vices du consentement. Il est sanctionné par la nullité du contrat.
FR.WIKIPEDIA.ORG

D'autre part voir les informations sur le site de Stéphane Lhomme :
http://refus.linky.gazpar.free.fr/contacter-maire-demander-retrait.htm  

helene presqu\'ile de Crozon
Le 14/03/2016 à 20:01:34

Vivre dans une ambiance d'électro-smog devient très pénible. Mobilisons nous pour préserver notre qualité de vie, notre santé.

un anonyme
Le 14/03/2016 à 15:24:38

Bonjour,

Comment croire que le nombre de communes qui refusent ne cesse d'augmenter si les délibérations n'avaient pas de valeur !
Les maires n'ont pas plus de temps à perdre que nous :
http://refus.linky.gazpar.free.fr/  
http://refus.linky.gazpar.free.fr/delibs-valables.htm  

Bonne journée à tous et laissons dire ceux qui souhaitent briser le mouvement.

helene presqu\'ile de Crozon
Le 14/03/2016 à 12:21:34

Bonsoir
je mène dans min immeuble une opération anti linky...tout mes voisins ont refusé l'installation, nous allons envoyer un courrier au maire..mais dans la rue c'est déjà l'envahissement par le linky..nous allons demander au maire le retrait du linky installé sans nous consulter dans le hall de notre immeuble..que faire ?
Cordialement
C.Bruchet

un anonyme
Le 13/03/2016 à 23:31:37

Désolé, mais il faut être pragmatique. Danielarcs a bien raison d'évoquer les autres folies, notament ITER, les centrales nucléaires en général et le smog EM.
Il a raison d'alerter sur les fausses infos que l'on pourrait colporter, car ERDF rebondira dessus pour manipuler l'opinion hésitante.

Cependant, il faut recentrer les propos sur ce qui nous assemble, à savoir le refus des compteurs communicants. Ma foi, libre à chacun d'exposer les arguments qui lui semblent les plus pertinents, puisque ERDF, via le sous-traitant (et GDRF fait de même) QUESTIONNE sur les raisons qui nous poussent à refuser LInky lorsqu'on tél pour confirmer le refus de pose. Bien sûr, il vont essayer de faire des réponses (mensongères) pour contrer cela, c'est déjà parti, puisque les maires ont reçu une réponse-type à envoyer aux résistants

N'empêche qu'il y a une raison évidente pour refuser LInky, c'est l'AUGMENTATION des factures, qu'un spécialiste vient de me confirmer (mesure du courant apparent) : tous vos appareils à MOTEUR (lave-linge, aspirateur, ventilateurs etc)vont voir leurs kWh augmenter (et probablement aussi vos ampoules basses-conso, si vous ne les avez pas encore remplacées par de led. Donc une fois de plus, pas question de se laisser pigeonner pour renflouer EDF. Sans considérer les multiples applications futures de Linky en défaveur de l'abonné (mais ça, ce sera plus tard !!)

soleil vert
Le 13/03/2016 à 23:30:49

Pour ceux qui se demandent ce qu'on peut consulter sur l'afficheur du Linky voir ici, je l'ai déjà communiqué :
http://www.erdf.fr/sites/default/files/Notice_Compteur_Linky_Monophase.pdf  
@ une fois de plus à Hélène, je ne cherche en aucune façon à casser une dynamique, j'attire simplement l'attention de personnes qui répètent sans savoir de quoi elles parlent, sur toutes les inexactitudes (voire les mensonges grossiers) qu'ERDF aura beau jeu de réfuter s'il leur prend de vouloir passer en force. Ce qui risque bien d'arriver si le pourcentage de refus dépasse la "frange" acceptable...
D'autre part, pour quelle raison n'a-t-on pas lancé la même dynamique comme vous le dites si bien, aux tous débuts de la téléphonie mobile, puis de la 2g, 3g, 4g et tous ceux à venir ??? Et toutes les autres pollutions du même type mais bien plus graves (EPR, ITER, et avant cela Superphoenix, et bien d'autres....)
Savez-vous, chère Madame, que, dans la mesure ou la folie humaine arrive à "allumer" l'ITER de Cadarache, ce super joujou dont le coût dépasse l'entendement, mais qui ne fonctionnera JAMAIS comme la théorie de départ le voudrait, risque de nous "pêter à la figure" et que Tchernobyl et Fukushima réunis seront une "brindille" à côté ???
QUI s'en préoccupe ? Vous? Robin des toits ? Next-Up ?
Il me semble que le "réveil" est bien timide et bien tardif....
Toujours dans le domaine nucléaire, les habitants de Fessenheim s'indignent de la probable future fermeture de "leur" centrale et des pertes d'emploi à la clé....sans se soucier des fuites radioactives inévitables.
Savez-vous madame qu'en Allemagne et en Suisse on a constaté que le dépérissement des forêts autour des centrales nucléaires correspond aux vents dominants ? Et que les études faites démontrent que malgré les filtres, AUCUNE centrale nucléaire n'est "étanche" et pollue TOUT CE QUI L'ENTOURE.
Vous qui habitez tout près de Brest, savez-vous ma pauvre dame que vous êtes irradiés EN PERMANENCE par l'émetteur de télévision TNT de Roc'h Tredudon par la bagatelle de 736 000 WATTS, je dis bien sept cent trente six mille Watts, 24/24 h et 7/7 jours de puissance apparente cumulée (P.A.R.) pour l'ensemble des canaux TNT.....et je ne parle pas de radio FM et autres.... Je vous rappelle aussi que certains canaux dans la bande haute UHF ont été déplacés pour faire place à la téléphonie 4G. IL S'AGIT DONC DU MÊME TYPE DE POLLUTION !!! Mais à des puissances où la téléphonie mobile, même 4G fait figure de pet de mouche....
J'avais il y a plus de 18 mois transmis la liste complète de tous les émetteurs de TV à Robin des Toits : AUCUNE RÉPONSE !!!
Et vous vous indignez du "bruit de fond" supplémentaire du CPL de Linky ????
Savez-vous que l'alimentation à découpage de votre ordinateur et de votre téléphone mobile polluent de la même façon le secteur sur lequel ils sont branchés ???
On perd complètement le sens des mesures dans cette affaire, Madame, et ce qui me hérisse en tant que technicien, c'est les idées fausses que l'on arrive à mettre dans l'esprit des gens et les copiés-collés continus que l'on voit partout, comme n'importe quel canular du web.....
C'est la rançon de l'excès d'information
Que dire au niveau du temps (perdu) des bredouillis d'un certain Marc Cendrier dans une conférence qui n'est plus accessible sur Dailymotion(et c'est bien dommage)....
Je publierai prochainement une mise au point complète sur tous les tenants et aboutissants que l'on connaît à ce jour sur ce sujet.
Continuez à prendre mes commentaires pour des avis déplacés,
Continuez à ne regarder pas plus loin que ce qu'on vous dit de regarder,
Et vous ne verrez pas arriver bien plus grave que le Linky
Bien cordialement quand même et ....
Bon vent Madame

danielarcs
Le 13/03/2016 à 19:34:42

Hélène : je trouve votre ironie consternante.
Danielarcs a le mérite de réfléchir, d'apporter des faits et des raisonnements.
Et vous répondez par la moquerie, sans aucun argument valable ,ce qui tend à montrer que votre discours sonne creux.
Ce n'est pas ce genre de message puéril qui fera avancer le débat...Vous voue mettez au niveau de certains contradicteurs ERDF, qui sont insupportables de condescendance et de mauvaise foi en ne supportant aucune contradiction. Merci de nous éviter la même chose ici.

Taz2
Le 13/03/2016 à 14:55:11

Un grand merci à Hélène qui a si bien et de manière si concise , exprimé mon ressenti .
Cela me rappelle une phrase entendue dans mon enfance :"ils ont les mains pures mais ils n' ont pas de mains "
Il serait temps aussi de se mobiliser contre les épandages chimiques à visée climatique qui sont le danger majeur , sans la disparition duquel tous les autres combats sont vains ou presque . Ce qui n' empêche pas de les mener tous de front tant que l'on peut le faire ; mais cet empoisonnement de l' air , de l' eau , du sol et de nos organismes doit être dénoncé et stoppé avant qu'il ne soit trop tard , cad MAINTENANT .
Voir ACSEIPICA . Marche mondiale le 23 Avril .
Merci d' accepter cette digression qui fait partie du même ensemble de mesures contre l' humanité .

padupe
Le 13/03/2016 à 11:06:25

ode à Danielarcs :

Linky, il s'appelle Linky,
c'est une compteur par comme les autres,
il va vous tuer, c'est pas d'sa faute,
c'est juste la faute du Marché.

Il semblerait, Monsieur, que vous ayez beaucoup de temps à consacrer à essayer casser une dynamique bien lancée.

Ceux qui se battent n'ont que faire de vos commentaires déplacés.

Bonne journée,

helene presqu\'ile de Crozon
Le 13/03/2016 à 09:48:59

J'aimerais bien savoir, pour ceux qui ont vérifié :
-si l'index affiché sur l'écran Linky correspond aux kWh de la journée et/ou au kWh cumulés (seuls aptes à suivre les consommations globales in situ)

- si Linky va transformer l'étalonnage de mesure de l'énergie consommée : Annie Lobbé dit que les ampoules "basse" conso ne le seront plus, que les appareils à moteur (aspirateur, lave-linge, etc) vont faire défiler les kWh bien plus qu'actuellement ( pour des raisons de technique que je maitrise nullement : cosinus phi et autre).

Enfin, il me semble évident que le compteur communicant va servir en partie à renflouer EDF, vu les perspectives qu'il présentera dans le futur (tarifs différenciés, accès aux données par les opérateurs et commerciaux, etc). Bref, du pipeau concernant les économies "intelligentes" promises, et donc attendez-vous au contraire.

Au delà de tous ces faits, je rappelle le principal argument pour on refus : pas question de changer mon compteur actuel quasi neuf (12 000 kWh sur cadran) tant qu'il ne sera pas techniquement amorti.

soleil vert
Le 12/03/2016 à 23:48:32

Danielarcs : merci pour vos précisions qui contrastent avec, justement, l'imprécision de la fameuse video

Ma mauvaise impression initiale est confirmée, au vu des fréquences annoncées par le CPL Linky (en KHz...) et de celles mesurées par ce genre d'appareil qui n'ont absolument rien à voir, donc ce que l'appareil est supposé capter (on n'en sait pas plus, puisqu'on ne voit rien du niveau sur l'afficheur ni de la plage de mesures) n'est pas le CPL du Linky : je penche aussi pour un CPL genre box ADSL où là, effectivement, les (hyper)fréquences transmises correspondent à la plage de mesure (c'est pour ça que je n'aurai jamais de box ADSL chez moi, en tout cas pas en wi-fi ou CPL!)...

Ce genre de video sensationnaliste et approximative (pour le moins!) ne peut que nuire à une sérieuse argumentation rationnelle et étayée contre le Linky ! Je pense comme vous que nos "adversaires", dont la mauvaise foi n'est plus à prouver, n'ont pas besoin de ce gerne de "cadeau" pour discréditer l'opposition au Linky -je pense aussi à la personne pralant ces derniers jours d'une intrusion de la police à son domicile : je pense que c'est un canular.

Taz2
Le 12/03/2016 à 22:30:41

Désolé Hélène mais le lien vers le blog mediapart est un exemple type de toutes les fausses informations qui circulent sur le net.
C'est un copié collé de toutes les bêtises possibles et imaginables.
Je ne reviendrai pas une fois de plus sur les détails, revoir mes anciens posts.
Si l'on veut être crédibles chez les autorités et Erdf il me semble essentiel d'arrêter de colporter n'importe quoi sans savoir de quoi on parle comme avec n'importe quel canular du Web.
Danielarcs

Danielarcs
Le 12/03/2016 à 21:57:10

Des ondes nefastes sur notre sante,accès à la piraterie, danger d incendie etc et surtout ne pas concerter les citoyens pour de si graves décisions et ne pas s inspirer de l expérience des pays tel que le Canada et la politique actuelle est défavorable à la réelle protection de l environnement.

choblet genevieve
Le 12/03/2016 à 17:47:09

@ Jean-Louis, mais aussi à tous
On tourne toujours en rond autour des mêmes imprécisions, voire inexactitudes
Sur la page d'ecobio, on nous donne la "preuve" de la dangerosité du Linky en nous renvoyant à la vidéo de Next-Up
Or, les mesures faites par Next-up ne précisent pas si :
- dans l'environnement de leur mesure un quelconque CPL multimédia est en service (éventuellement à leur insu) et "rayonne" dans l'immeuble... car ces CPL multiémédias ENTRENT dans la plage de sensibilité de l'appareil de test, CONTRAIREMENT au CPL de Linky !!!!! - tout comme les parasites générés par l'alimentation à découpage de l'électronique embarquée du Linky !!!!!!!!)
- de plus, l'appareil de meure utilisé (et son manipulateur) posent plusieurs questions :
la plage de fréquences du Chauvin Arnoux CA43 est de 100 000 hertz (100 kHz)à 2.5 gigahertz et il est spécifié que la mesure de 100 kHz à 1 Mhz est purement indicative !!!
http://www.chauvin-arnoux.com/fr/produit/c-a-43.html  
http://www.chauvin-arnoux.com/sites/default/files/D00AZV87_6.PDF  
http://www.chauvin-arnoux.com/sites/default/files/D00SPM67_4.PDF  
Il ne peut donc mesurer efficacement (et non pas seulement estimer) que ce qui est au-dessus de 1 MHz !!!
Où est le rapport avec le CPL de Linky.... qui lui est à 63.3 et 74 kilohertz !!!
Même en ayant l'indulgence d'admettre des supposées harmoniques ..... on est dans l’imaginaire le plus absolu !
La "démonstration" de next-up est donc une mascarade ou le résultat d'une guignolerie résultant de la totale incompétence de leurs auteurs.

Cet engin est donc totalement inadapté à faire une mesure précise en-dessous de 100 kilohertz et ne peut donc tout au plus que détecter des harmoniques du 50 hertz... mais de là à trouver au-dessus de 100 000 hertz des harmonique du 50 au prétendu niveau montré..... ça me semble un peu "fort de café" techniquement et mathématiquement parlant.
Ceci dit, revenons sur les "démonstrations " de mesures de Next-up devant le compteur.
Sachant que les fréquences porteuses émises par le CPL du Linky sont à 63.3 kilohertz et 74 kilohertz, donc encore EN-DESSOUS de la plage "indicative" du CA43, que mesure réellement Next-up ????? dans le "bruitage" et l'affichage de l'engin sur leur vidéo.
En détaillant un peu la notice, je doute que l'individu que tenait l'engin de mesure dans ses pattes n'ait les compétences réelles pour savoir réellement ce qu'il faisait.....
D'autre part, là où la mesure a été faite, est-on absolument certain qu'il n'y avait pas un quelconque CPL multimédia (d'un fournisseur internet par exemple) en service quelque part et qui balançait fort à propos sa "sauce" dans le réseau secteur ??? Ce qui invaliderait la démo et expliquerait les résultats apparents.
De toutes façons, il n'est pas sérieux de prétendre vouloir mesurer quoi que ce soit comme "rayonnement" dans une installation électrique domestique, car en fonction des particularités de chaque installation, il est techniquement IMPOSSIBLE de transposer un cas dans la généralité !!!
Enfin je tiens à repréciser que TOUT rayonnement quelq u'il soit est potentiellement dangereux.
Ce qui classe TOUT LE BAZAR ELECTRONIQUE moderne dans la case des engins à bannir définitivement si on veut rester cohérent.
Qui des opposants à Linky est capable de revenir au mode de vie des années 1900 .... avant les débuts de la radio-diffusion ?????

On trouve donc partout "à boire et à manger" et dans tous les sens.
Ce qui est vraiment dommage pour les opposants du Linky qui se discréditent totalement en se basant sur de fausses affirmations.
Le public se trouve donc face à deux "menteurs" : les autorités avec EDF et ERDF and C° et les "opposants".
Comment faire la part des choses HONNETEMENT et avec lucidité ?
De plus en plus difficile ....
D'un côté les promoteurs du Linky qui mentent au moins par omission et propagent des idées reçues qui les arrangent
De l'autre, une opposition qui s'appuie sur des interprétations législatives qui au moins sont très discutables, et des erreurs techniques qui sont, boule de neige du net oblige, toujours et toujours copiées-collées.
Ce qui nous fait faire à tous du sur-place.....
En attendant de vraiment avancer...
Cordialement
Danielarcs

un anonyme
Le 12/03/2016 à 13:39:01

Merci Jean Louis,

Je vais contacter cet architecte. (site vivarchi)

Moins de chance avec un autre architecte :
Objet : vu sur batiweb.com
Bonjour Monsieur,
http://www.batiweb.com/actualites/eco-construction/videoune-maison-bioclimatique-sort-de-terre-en-bretagne-23-02-2016-27906  
Je souhaiterai savoir si pour cette construction les câbles électriques
sont blindés pour prévenir le rayonnement des Cpl via le compteur Linky
que Erdf est en train de déployer massivement.
Merci par avance,
Hélène

Bonjour Mme XX
non ce n'était pas le souhait de mon client mais le placo sur l'ossature bois et la charpente a été posé sur des tasseaux bois
afin d'éviter de faire une " cage de faraday" + l'effet de masse de la partie béton...car mon souhait est d'aller vers un
habitat sain !

il y a un surcout financier avec les cables armés et protégés mais cela peut se faire aussi.

Cordialement Patrice BIDEAU


Merci pour les autres liens.
Il est important de préciser que l'association des maires du Finistère a signifié, à Annie Lobé et moi même, de les supprimer de nos listes de diffusion car il ne communiquait qu'avec les adhérents, qui eux même bien qu'élus, communiquent très difficilement avec leurs administrés.


Bonne lutte à tous,
Hélène

helene presqu\'ile de Crozon
Le 12/03/2016 à 10:32:37

Seul le témoignage de ceux ayant vécu et aboutit comptent...Pays par pays, Métropole par Métropole, ville par ville, citoyen par citoyen...on en finira jamais là !!
Ce qui compte, c'est NOTRE décision par le biais du vécu...les premiers.
Désolé..

Denis
Le 12/03/2016 à 02:29:28

Bonjour

@ Hélène presqu'île
( D'où provient ce document pdf ? )
humm... à mon humble avis il vient du site de l'architecte Y.C. facile à trouver, il (lui ?) a pu le faire et le monter avec des infos glanées de ci de là avec des copier-coller pour donner à leurs clients, pour les informer sur le linky je ne vois pas d'autres explications Si vous tapez dans la barre de votre navigateur: http://www.vivarchi.com/IMG   vous avez la source de tous les docs du site...mais il n'est pas signé. Donc pas officiel. Mais il a le gros avantage de mettre la puce à l'oreille sur les dangers du linky pour les acquéreurs d'une future maison. Pas mal pour le bouche à oreille.

A mon tour de poster, pas mal interressant, 2 vidéos extraites du site ecobio sur le linky dont les effets sur les tissus
ecobio-attitude.org/dossiers-vitaux-operation-fluor-vaccins-priore-chemtrails-impots.html

Ainsi que l'analyse juridique de la note Ravetto : à envoyer d'urgence par mail à votre maire qui a reçu lundi 29 février une note d'intimidation rédigée par des avocats
Il faut diffuser cette Analyse juridique au plus grand nombre possibles de maires pour les rassurer et les inviter à faire voter cette délibération :

http://ecobio-attitude.org/_media/analyse-juridique-de-la-note-ravetto-04-03-16-18h.pdf  

Les autorités s'inquiètent fortement de la fronde des maires contre le Linky et de grandes opérations d'intimidation à leur égard ont commencé avec la diffusion, par l'Association des maires de France, d'une note rédigée par un cabinet d'avocats (Ravetto Associés) lié à la Commission de régulation de l'énergie, laquelle a préconisé au Gouvernement l'instauration du Linky. Le Bâtonnier de Paris a été interrogé sur l'existence d'un possible conflit d'intérêts concernant cette note diffusée lundi 29 février à tous les maires, via le journal en ligne 'Maire-Info'. Un examen approfondi de la note Ravetto fait apparaître d'importantes lacunes, détaillées et comblées dans l'Analyse juridique ci-jointe. Il s'avère que contrairement à ce que laisse entendre cette note, les communes qui ont déjà délibéré pour refuser le déploiement du Linky (29 d'entre elles, ont fait connaître leur délibération) n'ont pris aucun risque juridique. Bien au contraire, et en lisant l'analyse juridique jointe, c’est bien les communes n'ayant pas délibéré qui s'exposent a un risque juridique maximal.

Jean-Louis

BOUCHET
Le 12/03/2016 à 01:15:56

Les pollutions tous azimut au non du sois-disant progrès et qui engendrent toujours plus de cancers...y en a marre!
Revenons aux besoins fondamentaux nécessaires à la vie des hommes et des écosystèmes.

un anonyme
Le 11/03/2016 à 16:35:44

Bonjour,

Je vous recommande la lecture du blog
https://blogs.mediapart.fr/pierre-lassalle/blog/110316/kit-de-refus-compteur-linky  

helene en presqu\'ile de crozon
Le 11/03/2016 à 09:23:05

pour soleil vert,

Bonjour,
est il possible de savoir qui est à l'origine de ce document intéressant

http://www.vivarchi.com/IMG/pdf/linky_argumentaire_5_pages.pdf  

Merci

helene presqu\'ile
Le 10/03/2016 à 14:17:59

A Danielarcs
Heureusement , vous êtes là pour faire de ces discussions une aventure!
Personnellement, au-delà de vos observations qui valent ce qu'elles valent, tout ce que vous dites devient suspect tant votre arrogance croit pouvoir juger ce qui ne va pas dans votre sens. Un peu de modestie...

Maia
Le 10/03/2016 à 11:41:52

Bonjour à tous,

A voir http://refus.linky.gazpar.free.fr/   Au aujourd’hui 40 communes en France qui ont refusé.Un record c'était mardi 8 mars avec 8 communes dans une journée.
Reprends notre pouvoir et continuez de créer des collectifs Stop Linky.L'estafette de la liberté est en marche et va encore très loin.
Bonne courage,
Simon

Simon
Le 10/03/2016 à 11:05:48

Simple faille législative : ERDF ne respecte plus les conditions des contrats antérieurs au 1 février 2014, en modifiant les caractéristiques (fréquence 50 Hz) des kWh fournis. Dans les nouveaux contrats, ERDF prend le soin de préciser qu'il se réserve le droit de modifier cette fréquence (50 Hz + fréquence CPL additionnelle).
Voir en fin de doc la procédure (si vous n'avez pas déménagé récemment):

http://www.vivarchi.com/IMG/pdf/linky_argumentaire_5_pages.pdf  

soleil vert
Le 10/03/2016 à 10:06:45

@bathoumotte
Les maires qui seront éventuellement poursuivis le seront par ceux qui auront écouté la fausse interprétation des textes d'Annie Lobé de Stephane Lhome et les bredouillis de Marc Cendrier. ....
Relis le texte que j'ai déjà mentionné les supposés propriétaires du compteur (ce qui reste à prouver) n'ont rien à voir dans leur remplacement qui a été ordonné PAR L'ÉTAT et effectué par ERDF.
c'est quand même impressionnant à quel point on peut bourrer le crâne aux gens avec des âneries. ...
Danielarcs

Danielarcs
Le 10/03/2016 à 07:58:13

Bonjour

Pour répondre aux derniers posts et surtout celui de Danielarcs, qui dit qu'il est absolument contre le linky et je suis heureux qu'il l'affirme.
(extrait)
"C'est sur ce genre d'études qu'il faut se baser pour demander à EDF de PROUVER l'innocuité de leur technologie au lieu de faire l'inverse."
- Je pense que l'on peut communiquer n'importe quelle preuve ou étude à Edf ou bien lui demander la preuve de l'inoccuité, ou de sa nocivité, : faut pas rêver, edf en a r.à.f. de notre santé vu que c'est un lobby qui est cul et chemise avec nos politiques, en plus en mauvaise posture financière au passage, et que les ondes en général (Champs E, M, EM, etc) ne sont pas assez ou trés peu reconnues pour leur nocivité (sauf peut-être la radioactivité, le DAS des portables, les rayons X, et d'autres) malgré les normes européennes de protection qui ne sont pas appliquées systématiquement et sérieusement. Il répondront simplement que ce n'est pas dangereux, qu'il n'y a aucune crainte à avoir, qu'il n'existe pas de preuve "OFFICIELLE" pas d'étude certifiée Etc Etc... C'est malheureusement à la population française de faire pression pour aboutir, nos politiciens ne fonctionnent que comme ça on dirait des androïdes conditionnés à obéir aux lobbies (dernier exemple: Loi du Travail = Manifs et gréves, et ça continue...) ils envoient leurs loi, décrets, cochonneries etc, sur le terrain, et attendent le "retour postèrieur" (souvent explosif) en bien ou en mal au lieu d'une mise au point antérieure avec la société civile, les syndicats, associations, etc...on parle beaucoup en haut lieu, on a un beau Sénat, un beau Parlement, mais rien n'avance, ou plutôt on recule.On se fiche de nous, surtout.
C'est comme ça que naissent les révolutions. (je ne suis pas un anar ni révolutionnaire, ne vous inquiétez pas, juste un français moyen qui en a marre de cette oligarchie déguisée, sangsue, parasite, qui nous pompe notre vie,)
Bref pour le Linky, n'attendons rien d'eux preuve ou pas, faisons marcher la logique, le juridique, appuyons nous sur les arguments pour refuser, (Refus par letre RAR, invoquer les risque d'incendies, se faire faire des ordonnances médicales pour diagnostic EHS, et même invoquer les pays qui n'en veulent plus, avec copie Mairie, Comcom, etc)
Perso, je pense que pour l'instant c'est la seule solution.
La pression avec les réunions en mairies, les assoc, les collectifs font bien avancer les choses, ya de l'espoir).
Mais je rejoins aussi Danielarcs dans le sens que ce linky n'est qu'une saloperie de plus dans la soupe de l'élecrosmog, et que le peuple ne s'est pas levé quand les banques nous ont truandés depuis Pompidou et nous truandent encore et encore et avec la dernière "crise" avec son système financier aberrant qui nous plonge dans le chaos.
Le linky n'est rien à côté, mais faut le dégager quand même.La santé n'a pas de prix.
Jean-Louis

BOUCHET
Le 09/03/2016 à 13:00:02

@Nathoumotte tout particulièrement,
1. Je ne "sers" personne, mais surtout je refuse de me laisser manipuler par les uns comme par les autres. Ce qui est quasi une généralité dans les deux "camps".
2. Comme je l'ai déjà expliqué MAINTES ET MAINTES FOIS, mais ça semble être en pure perte (il n'y a pas de pire sourd que celui qui ne VEUT pas entendre !!!), l'état EHS résulte d'un "trop plein" d'agressions de toutes sortes. Un petit rien EN PLUS pourra suffire à déclencher ces troubles. Linky est comme toutes les autres sources que j'ai mentionnées, un de ces petites "riens" en plus pour les uns et en trop pour les autres. L'apparente "pleine forme" de cette dame de Toulon avant, ne prouve pas que son "énergie vitale" n'était pas sur le point de s'écrouler. Tu devrais savoir que les symptômes d'une pathologie commencent à apparaître lorsque l'organisme "n'en peut plus" d'essayer de garder le dessus.
Le postulat "pas de symptômes = pas de problème" est faux, et tu le sais !
3. Il y a aussi les gens qui sont devenus EHS quasi le lendemain d'une extraction de dents plombées au mercure ....
4. Je recherche la référence et la publierai dès que je l'aurai retrouvée, il y a aussi le cas, il y a quelques années déjà, de cette antenne de téléphonie mobile qui a déclenché des pathologies autour d'elle aussitôt montée .... alors qu'elle n'était pas encore en service !!!
5. Le niveau des champs EM du CPL de Linky est de celui du bruit de fond (toutes les impulsions parasites générées par tout le "bazar" qui est connecté).
6. S'opposer au Linky, c'est bien, mais il y a TRÈS longtemps qy'il aurait fallu montrer la même virulence pour toutes les autres sources EM dont on nous inonde.
7. Et quand on veut s'opposer à quelque chose, il me semble plus crédible de présenter des arguments solides, ce qui est très loin d'être le cas actuellement, car se baser sur des interprétations de textes n'est pas très sérieux, et tu devrais savoir que le principe de précaution en France est une vue de l'esprit...
8. Le côté intrusif avancé par soleil vert : nous sommes "fliqués" dans tous les sens depuis longtemps, et les cambrioleurs préféreront certainement la surveillance "in situ" beaucoup plus sûre...pour eux.... TOUS les systèmes informatisés sont piratables... A noter que le transfert d'infos du Linky bénéficie d'un double cryptage.
Le Cosinus phi prend essentiellement de l'importance dans un atelier ou un site industriel qui possède beaucoup de moteurs, qui sont des éléments qui auront tendance à dégrader ce facteur. Par contre, OK pour le fait de mettre au rebut des compteurs en parfait état de marche.
Et enfin pour ceux qui l'auraient "zappé", voici le texte du code de l'énergie qu'ERDF mettra sous le nez des maires et collectivités "opposantes" le moment venu :

Article R341-8
Créé par Décret n°2015-1823 du 30 décembre 2015 - art.

Les gestionnaires des réseaux publics d'électricité mettent en place les dispositifs de comptage conformes aux prescriptions de l'arrêté prévu à l'article R. 341-6, dans les conditions suivantes :
La société mentionnée au 1° du I de l'article L. 111-53 rend conforme aux prescriptions de l'arrêté prévu à l'article R. 341-6 tout nouveau point de raccordement des installations d'utilisateurs raccordées en basse tension (BT) pour des puissances inférieures ou égales à 36 kilovoltampères, ou tout point de raccordement existant d'une installation de même nature dont les ouvrages constitutifs font l'objet de travaux et nécessitent un dispositif de comptage, quand cela est techniquement possible, même en l'absence de déploiement des systèmes d'information ou de communication associés.
D'ici au 31 décembre 2020, 80 % au moins des dispositifs de comptage des installations d'utilisateurs raccordées en basse tension (BT) pour des puissances inférieures ou égales à 36 kilovoltampères sont rendus conformes aux prescriptions de l'arrêté prévu à l'article R. 341-6, dans la perspective d'atteindre un objectif de 100 % d'ici 2024.
D'ici au 31 décembre 2020, tout gestionnaire de réseau public de distribution d'électricité desservant cent mille clients et plus ainsi que le gestionnaire du réseau public de transport d'électricité rend, pour les installations d'utilisateurs raccordées en basse tension (BT) pour des puissances supérieures à 36 kilovoltampères ou raccordées en haute tension (HTA ou HTB), conformes aux prescriptions de l'arrêté prévu à l'article R. 341-6 la totalité des dispositifs de comptage mis en place aux points de raccordement à ses réseaux concédés.
D'ici au 31 décembre 2024, tout gestionnaire de réseau public de distribution d'électricité desservant moins de cent mille clients rend, pour toutes les installations d'utilisateurs raccordées en basse tension (BT) pour des puissances supérieures à 36 kilovoltampères ou en haute tension (HTA), conformes aux prescriptions de l'arrêté prévu à l'article R. 341-6 au moins 90 % des dispositifs de comptage mis en place aux points de raccordement à ses réseaux concédés.
Sous réserve des contraintes techniques liées à leur déploiement, les dispositifs de comptages sont installés en priorité chez les personnes en situation de précarité énergétique.
Vous trouvez l'original ici :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=DE2318FB42F50BE2022932291A0E2822.tpdila14v_3?idArticle=LEGIARTI000031749073&cidTexte=LEGITEXT000023983208&dateTexte=20160219  
Cordialement
Danielarcs

danielarcs
Le 09/03/2016 à 11:57:40

daniel, je rappelle que la dame de toulon devenue EHS 3 jours après la pose du linky dans son immeuble alors qu'elle etait en pleine forme, c'est une preuve de sa dangerosité! peu importe tous ces détails techniques QUI NOIENT LE POISSON !
Mais QUI sers tu donc ??? !!!

nathoumotte
Le 08/03/2016 à 22:29:01

Bonjour, il me semble qu'on aurait tort de baser notre argumentation du refus de Linky uniquement sur les effets sanitaires des CPL. Et surtout si des éléments à ce sujet sont bidouillés ou non fiables. Cela nous discrédite.

Par contre, il existe quantité d'autres arguments, notamment économiques, éthiques, techniques, qui justifient son refus.

N'importe quel appareil électronique peut prendre feu, ce n'est pas une spécificité à Linky. Par contre, le côté intrusif, piratable à souhait (donc surfacturable et aussi utile pour savoir si l'on est absent de chez soi, ou nos habitudes de consommation), les tarifs différenciées qui pointeront leur nez dans quelques années (et au détriment du consommateur), le fameux "cosinus Phi" (au détriment du consommateur), l'ineptie que constitue le fait de jeter du matériel neuf (les compteurs électroniques actuels), voilà des arguments. Et également, à titre personnel, le paternalisme technoscientiste insupportable du pouvoir (ça me rappelle l'infantilisation du peuple qui a été tentée avec la fameuse campagne de vaccination H1N1 de 2009).

soleil vert
Le 08/03/2016 à 16:38:48

Ce que je déplore dans tous les sites opposants à Linky c'est les FAUX ARGUMENTS utilisés du fait de l'incompétence des auteurs.
Il vaudrait mieux se recentrer sur les faiblesses technologiques REEKLES plutôt que d'en inventer en maquillant des vidéos ou en entretenant une forme de paranoïa qu'EDF EDF et tous les promoteurs du Links auront beau jeu de balayer.
Je publierai prochainement le texte d'une étude qui démontre QU'IL EST IMPOSSIBLE DE QUANTIFIER DE FAÇON EXACTE LE NIVEAU DU CHAMP ELECTROMAGNETIQUE ENGENDRE DANS UNE INSTALLATION DOMESTIQUE PAR UN CPL.
C'est sur ce genre d'études qu'il faut se baser pour demander à EDF de PROUVER l'innocuité de leur technologie au lieu de faire l'inverse.
Ceci dit je répète que je suis totalement contre ce gadget totalement inutile pour la grande majorité des foyers.
Dont acte

Danielarcs
Le 08/03/2016 à 08:31:00

Dans la double image de la vidéo représentée en introduction de la présente page et qui voudrait démontrer la radiativité du cpl de Linky, je me permets de signaler que si nous avons environ 240 volts crête-crête, les courants CPL sont sensés ne pas dépasser 0.100 volts (100 millivolts).
Les "pointes" représentées à droite sont donc exagérées (merci photoshop ?) et ne représentent en aucun cas un courant CPL, mais plutôt des perturbations dûes par exemple à l'allumage ou l'extinction d'un appareil électrique dur le réseau....
MAnipulation.

danielarcs
Le 07/03/2016 à 22:11:16

en lisant le blog infoalternative, si le but est de servir la cause anti-linky, c'est l'inverse qui se passe, cest du 100 % denigrement de robin des toits et de mise en doute de la validité du combat! par contre sur http://www.santepublique-editions.fr/Linky.html,   la lecture des 80 pages de l'analyse juridique de la note des avocats rovetto montre que les maires, syndics et proprio qui ne se seront pas positionnés contre le linky seront attaqués de toutes part !! et démontre la validité des arguments contre point par point !!!

nathoumotte
Le 07/03/2016 à 19:58:07

Dans la double image de la vidéo représentée en introduction de la présente page et qui voudrait démontrer la radiativité du cpl de Linky, je me permets de signaler que si nous avons environ 240 volts crête-crête, les courants CPL sont sensés ne pas dépasser 0.100 volts (100 millivolts).
Les "pointes" représentées à droite sont donc exagérées (merci photoshop ?) et ne représentent en aucun cas un courant CPL, mais plutôt des perturbations dûes par exemple à l'allumage ou l'extinction d'un appareil électrique dur le réseau....
MAnipulation.

danielarcs
Le 07/03/2016 à 19:38:37

http://infoalternative.over-blog.fr/2016/03/conference-marc-cendrier-compteur-linky.html  
Vous trouverez sous ce lien les commentaires indispensables aux incohérences et inaxictudes véhiculées ici et là. ..
Raconter n'importe quoi discrédite l'ensemble de l'opposition.
Jusqu'ici TOUS ce qui est reproché à Linky peut très facilement être balayé par Erdfait & co.

un anonyme
Le 06/03/2016 à 13:58:07

Annie Lobé m'a transmis une information importante que je vous adresse par mail et éventuellement à votre entourage.
de la part d'Annie Lobé, journaliste scientifique indépendante

Les autorités s'inquiètent fortement de la fronde des maires contre le Linky et de grandes opérations d'intimidation à leur égard ont commencé avec la diffusion, par l'Association des maires de France,
d'une note rédigée par un cabinet d'avocats (Ravetto Associés) lié à la Commission de régulation de l'énergie, laquelle a préconisé au Gouvernement l'instauration du Linky.

Le Bâtonnier de Paris a été interrogé sur l'existence d'un possible conflit d'intérêts concernant cette note diffusée lundi 29 février à tous les maires, via le journal en ligne 'Maire-Info'.

Un examen approfondi de la note Ravetto fait apparaître d'importantes lacunes, détaillées et comblées dans l'Analyse juridique ci-jointe.

Il s'avère que contrairement à ce que laisse entendre cette note, les communes qui ont déjà délibéré pour refuser le déploiement du Linky (29 d'entre elles, à ce jour, ont fait connaître leur délibération) n'ont pris aucun risque juridique.

Bien au contraire, et vous le comprendrez en lisant l'Analyse juridique jointe, ce sont les communes n'ayant pas délibéré qui s'exposeront au risque juridique maximal.

Mais voilà : comment diffuser cette Analyse juridique au plus grand nombre possibles de maires pour les rassurer et les inviter à faire voter cette délibération ?

Premièrement, vous pouvez envoyer d'urgence l'Analyse juridique ci-jointe au maire de votre propre commune (pour vous y aider, un texte d'accompagnement est proposé ci-dessous).

Deuxièmement, vous pouvez étendre vos envois de mails aux maires de communes voisines, ou de communes dans lesquelles vous avez de la famille, des amis, une résidence secondaire, ou tout simplement l'habitude de séjourner pendant vos vacances, ainsi qu'au maire de la commune dans laquelle vous travaillez.

Pour cela, il faut simplement rechercher leurs adresses mails, ce qui est très facile via les sites :

http://www.annuaire-mairie.fr/  
http://www.conseil-general.com/  

ou en tapant dans votre moteur de recherche : mail de la ville de ...

Vous pourrez inclure ces adresses mail que vous aurez trouvées dans le mail que vous transmettrez à vos voisins ou à vos amis, afin de leur épargner cette recherche.

(pour envoyer simultanément un mail à plusieurs destinataires :
- indiquez votre propre adresse mail dans la rubrique A:
- indiquez les adresses des destinataires dans la rubrique Cci :
en les séparant par une virgule et un espace.
Exemple : info@santepublique-editions.fr.   , contact@robindestoits.org.   , linky@next-up.org.   )

Il n'est pas gênant qu'une commune reçoive plusieurs fois cette Analyse juridique par mail, bien au contraire, le maire et son équipe municipale seront ainsi informés de la vigueur de la mobilisation.

Proposition de mail à envoyer aux maires:

Objet : Linky Aucun risque juridique pour les communes qui auront délibéré
Veuillez lire l'Analyse juridique ci-jointe

Monsieur le Maire, Madame le Maire,

L'Association des maires de France (AMF) a cru devoir vous transmettre lundi 29 février, via Maire-Info, une note sur le Linky rédigée par le cabinet d'avocats Ravetto.

Il faut que vous sachiez que le Bâtonnier de Paris a été interrogé sur l'existence d'un possible conflit d'intérêts concernant cette note, du fait des liens existants entre le cabinet d'avocats Ravetto
Associés, qui l'a rédigée, et la Commission de régulation de l'énergie, laquelle a préconisé au Gouvernement français le déploiement du Linky.

Un examen approfondi de la note Ravetto fait apparaître d'importantes lacunes, détaillées et comblées dans l'Analyse juridique ci-jointe.

Vos services juridiques et techniques pourront vous confirmer la pertinence de cette Analyse.

Il s'avère en réalité que les 30 communes qui ont déjà délibéré pour refuser le déploiement du Linky n'ont pris aucun risque juridique, et nous vous invitons à proposer à votre Conseil Municipal
de délibérer également, en utilisant le modèle de délibération proposé sur le lien ci-dessous, auquel vous pourrez ajouter des éléments tirés de l'Analyse ci-jointe.

En effet, vous le comprendrez en lisant le document joint, ce sont les communes n'ayant pas délibéré qui s'exposeront au risque juridique maximal.

La journaliste scientifique Annie Lobé se tient à votre disposition pour répondre à toutes vos questions concernant l'Analyse juridique jointe. Voici son adresse mail : info@santepublique-editions.fr.  

Restant à votre disposition pour toute question,

Signature
----------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.santepublique-editions.fr/Linky.html  

Modèle de délibération : voir le Point 12

Extraits de l'Analyse juridique ci-jointe :

« Les victimes des pannes et incendies provoquées par le Linky (particuliers et entreprises) auront donc des difficultés à obtenir d’ERDF l’indemnisation de leurs dommages. Elles seront de plus en plus
nombreuses, à présent que la mobilisation contre le Linky a fait savoir au plus grand nombre que les communes sont propriétaires des compteurs, à se retourner contre le maire, à charge pour lui de se
retourner, à son tour, contre ERDF. »

« Les AODE (Autorités organisatrices de la distribution publique d’électricité), qui représentent les communes auprès de la FNCCR (Fédération nationale des collectivités concédantes et régies), ne
peuvent se désolidariser de celles-ci, et ce d’autant moins qu’elles sont présidées par des maires. Les AODE sont donc parfaitement fondées à invoquer ces clauses des Conditions générales de vente d’EDF, surprenantes au regard de la jurisprudence, pour refuser le déploiement des compteurs Linky, afin de se prémunir contre les inéluctables batailles juridiques en perspective pour faire admettre à
EDF/ERDF sa responsabilité en cas de dommages et de préjudices ultérieurs causés par le Linky. »

« Ce témoignage (impossibilité pour une famille d’être indemnisée par ERDF après un incendie de compteur), placé dans le contexte de la forte mobilisation contre le déploiement du Linky, permet de «
retourner » complètement l’argumentation des avocats de la FNCCR : ce sont les communes qui n’auront PAS délibéré pour interdire le déploiement du Linky sur leur territoire qui s’exposeront à un risque juridique maximal, celui de se retrouver engluées dans des batailles judiciaires inextricables. »

« Contre le risque d’incendie d’origine électrique, la législation et les normes imposent non pas la ‘précaution’ mais la ‘prévention’ ».

« Du fait de l’alerte scientifique sérieuse constituée par le classement officiel, en 2011 (il y a plus de 4 ans !), des ondes radioélectriques dans la catégorie « potentiellement cancérigènes », la « faute » pourra être considérée comme d’autant plus « inexcusable » que la manœuvre consiste à implanter des technologies issues de la téléphonie mobile pour remplacer massivement des éléments fixes qui sont actuellement non émetteurs d’ondes radioélectriques, qui fonctionnent parfaitement bien et qui sont durables, par des nouveaux matériels obsolescents, générateurs de pannes et d’incendie, et émetteurs de radiofréquences, en supprimant de surcroît les milliers d’emplois de la relève à pied, pourtant incluse dans le prix actuel de l’abonnement, sans toutefois diminuer d’autant le montant de celui-ci.
Le consommateur est donc floué à tous les niveaux. »

« Les communes qui, suivant les prescriptions des avocats de Ravetto Associés,s’abstiendront de prendre des délibérations refusant le déploiement du Linky sur leur territoire, alors que la possibilité
juridique de le faire est démontrée, imposeront de fait à leurs administrés le déploiement du Linky, ce qui revient à rendre obligatoire un produit dangereux en contrevenant, de plus aux plus récentes recommandations de l’Anses qui a recommandé en 2013 de 'réduire les expositions'. »

« Si elles n’ont rien à craindre en cas de non application de l’article L. 341-4 du Code de l’énergie (instaurant le déploiement des compteurs communicants), en revanche les AODE et les communes ont
beaucoup à craindre de son application.
En effet, la responsabilité des AODE et des communes est pleine et entière, puisqu’elles sont tenues par l’article L. 2224-31 du Code général des collectivités territoriales d’assurer ‘le contrôle des
réseaux publics de distribution d'électricité et de gaz’ (article L. 111-51 du code de l’énergie). »

« La responsabilité civile du maire, de l’AODE, tout comme celle du bailleur ou du syndic, pourra donc être ultérieurement mise en cause en cas de dommage ou de préjudice subi par les occupants (voir les jurisprudences). »

« Dans tous les cas, la FNCCR représentant l'ensemble des autorités concédantes sera, avec l'Etat, coresponsable en cas de problème (incendie, problèmes techniques, effets sanitaires), puisqu'elle est
codécisionnaire dans les comités d'investissements. Ayant été informée de l’existence de ces problèmes, sa responsabilité n’en est que plus grande. »

« Les maires qui estimaient jusqu’à présent avoir d’autres priorités que cette question du Linky vont devoir s’en préoccuper sérieusement. Ceux qui acceptent le déploiement du Linky comme à Paris, Lyon, Marseille ou Perpignan (et une multitude d’autres villes dans lesquelles le déploiement est déjà en cours) vont devoir missionner leurs services juridique et technique sur ce dossier pour tenter
d’obtenir d’ERDF les ‘garanties’ nécessaires à leur tranquillité future. »

« Pour une ELD (Entreprise locale de distribution), il n’est pas anodin que le matériel doive être remplacé au bout de 10-15 ans avant d’avoir été rentabilisé… sur une période supérieure à 20 ans ! A la lumière de ces éléments, le déploiement du Linky n’est ni plus ni moins que la faillite assurée pour toutes les ELD françaises ! »

« Le chiffre de 5 milliards annoncé par ERDF concernant le coût du déploiement du Linky est sous estimé et n’a été détaillé précisément dans aucun document écrit.
Les AODE sont en droit d’exiger d’ERDF un document détaillant le coût exact, plutôt que des annonces sans fondements. En effet, en cas de coût prohibitif, en vertu du droit européen, l’obligation de déploiement du Linky tombe. »

« L’intensité des rayonnements des câbles dans lesquels le signal CPL du Linky aura été injecté dépendra donc de la configuration de chaque installation électrique et ne pourra jamais être modélisée en laboratoire.
On note d’ailleurs que le risque lié à l’augmentation d’harmoniques par le CPL aux fréquences spécifiques du Linky ne semble pas avoir été étudié, compte tenu des nouveaux équipements polluants en matière d’harmoniques, dont les foyers sont aujourd’hui équipés ; et que leurs effets potentiels (notamment l’effet Joule, qui génère des échauffements) ne semblent pas avoir été pris en compte, ni sur le plan sanitaire ni même sur le plan technique. L’effet de ces harmoniques est pourtant l’une des explications possibles aux multiples pannes « inexpliquées » qui ont été constatées.
Dès lors, rien ne pourra être sérieusement conclu de l’étude en cours sous l’égide de l’ANSES dont les résultats sont attendus dans quelques mois.
Les communes souhaitant prendre des délibérations pour interdire le déploiement du Linky n’ont pas à attendre le résultat de cette étude pour agir. »

« S’agit-il d’un gag ? Les problèmes de brouillage ne seraient-ils pas pris en compte ? Il y a là un véritable problème. Qu’adviendra-t-il si les systèmes Linky brouillent les systèmes marines ou aériens? Ce qui n'est pas mentionné dans cette note, c'est que les sites sensibles militaires et les aéroports ne sont pas dotés a priori pour éviter un brouillage des systèmes VLF/LF. Les aéroports et les sites militaires sont donc, quant à eux, parfaitement fondés à intenter des actions judiciaires pour 'trouble de voisinage'. Avis aux communes concernées… » « Ce n’est pas devant le juge judiciaire mais devant le juge administratif que les plaignants se constitueront pour mettre en cause solidairement la responsabilité de la FNCCR, des AODE, des communes, ainsi que de l’Etat et ERDF. »

« Il est à noter que les avocats de Ravetto Associés n’évoquent à aucun moment le vice de fabrication du compteur et n’envisagent aucunement la mise en cause du constructeur, ce qui est pour le moins
étonnant (articles 1386-1 à 1386-18 du Code civil). »

arcinoé
Le 06/03/2016 à 13:02:36

A Havah

Bonjour,

Je m'étais fait la même remarque mais il faut passer par le lien qui est sur le message sur le site de Cyberacteurs et non pas par le mail que nous avons tous reçu.
Je ne sais pas si je suis claire....

Bon dimanche à tous

helene presqu\'ile de Crozon
Le 06/03/2016 à 11:55:43

J'ai déjà perdu mon taf, je ne vais pas perdre ma santé pour enrichir des salopards.

Folgadojc
Le 05/03/2016 à 00:33:44

La vidéo de la conférence de Marc Cendrier du 25 février que vous avec publiée sur Dailymotion ne fonctionne pas

Havah
Le 04/03/2016 à 22:47:24

Merci à tous les collectifs !
Hélène

un anonyme
Le 04/03/2016 à 09:39:52

La vidéo de la conférence de Marc Cendrier du 25 février est en ligne à cette adresse
http://www.dailymotion.com/video/x3vogkn_le-compteur-linky-d-erdf-conference-de-marc-cendrier-robin-des-toits_tech  

cyberacteurs
Le 04/03/2016 à 09:33:16

refus Allemagne, Espagne et autres prouvent que ERDF a un long chemin à faire pour maîtriser les tests de radio inocuité.
Je vote non pour ces changements

FONTAINE
Le 03/03/2016 à 13:56:22

ERDF va tenter le forcing, essayer de passer localement, pour l'exemple. Les installations vont bon train dans les quartiers de personnes fragiles, âgées, isolées notamment. Mais ERDF ne coupera jamais le courant.

Il faut un appui médiatique s'ils veulent poser quand même le compteur, envoyez la photo et prévenez un journaliste, voire la TV locale. Prenez-les en photo s'ils essayent d'ouvrir votre boîtier. Juridiquement, il y a certainement une faille, ils ne sont que gestionnaires, pas propriétaires. A la réception de la lettre d'ERDF, vous pouvez également exiger une attestation d'assurance garantissant l'absences de conséquences néfastes.

soleil vert
Le 02/03/2016 à 15:53:27

Notice en français pour fabriquer sa génératrice à énergie libre plasmatique kesche, cela reduit conso de 75 % environ après montée en puissance de qques semaines. Mais se raccorde au secteur, donc pas totale autonomie. https://mon-partage.fr/f/ik49U2Eq/  

nathoumotte
Le 02/03/2016 à 15:43:00

Exact Hélène, un témoignage d'une amie de NICE déja EHS, propriétaire de son appart dans une résidence et malgré UNE LETTRE RECOMMANDÉE à EDF, elle n'a pas pu empêcher l'équipe de poseurs de mettre en place le nouveau compteur il y a quelques jours. Elle se voit réduite à fermer le compteur et s'éclairer à la bougie...Une autre amie à toulon, ils l'ont installé dans sa résidence et pas chez elle (elle avait fait la lettre), et 3 j après elle est devenue EHS ! C'EST L'EUROPE QUI OBLIGE EDF AUX COMPTEURS COMMUNICANTS ! en sortir ???

nathoumotte
Le 02/03/2016 à 13:49:44

Bonjour Soleil Vert,

En presqu'ile Erdf essaye de passer en force.
Une personne a décidé de cadenasser son compteur extérieur car il en était à son 3ème courrier recommandé de refus.
Il a reçu la visite de Erdf lui signifiant qu'il était hors la loi, que aujourd'hui on le lui signifiait oralement, demain par courrier et après demain ....
Ils agissent ainsi également chez des personnes vulnérables : "personnes agées, handicapées, locataires principalement des les logements sociaux ..."
Je ne partage pas votre optimisme sur l'acceptation du refus personnel par Erdf, la preuve.

Mais je ne baisse pas les bras pour autant, je reste vigilante.

Bonne journée,
Hélène


helene presqu\'ile de Crozon
Le 02/03/2016 à 10:34:47

Nous sommes bien d'accord, les compteurs communicants ne sont que la pointe de l'iceberg Big Brother (pour rester simple). Oui, le système est complètement vicié et les élus ne sont que des fantoches, nous en sommes bien conscients.

Cependant, ne nous faisons pas d'illusions, notre résistance est marginale (la France a toujours été, historiquement, un pays de collabos et passifs plutôt que de résistants).

Bien d'accord avec Danielarcs, il faut présenter des arguments pragmatiques si l'on veut être crédibles. Pour le moment, à ce que j'ai vu, le refus personnel est accepté par ERDF, dès lors que l'on suit la procédure. Maintenant, comment vont-ils réagir au final ? Cela dépendra certainement du nombre de personnes qui iront jusqu'au bout de leur démarche de refus.

Notez bien que pour Gazpar de GRDF, j'ai procédé de même et on m'a répondu que l'on tiendrait compte de mon refus. Jusqu'à quand ?

soleil vert
Le 02/03/2016 à 10:19:40

Bonjour Monsieur Danielarc,

Nous avons tous bien compris, je crois, que vous êtes le seul ,parmi les combattants du Linky et de sa technologie, à réfléchir.

Heureusement que dans le peuple il y a encore des gens qui réfléchissent ... Cela nous sauvera peut-être,

Bonne réflexion Monsieur,

HELENE PRESQU\'ILE DE CROZON
Le 02/03/2016 à 10:08:04

@Eva
Ce qui prouve bien que ce ne sont pas lesdits leaders qui gouvernent mais bel et bien l'oligarchie financière (FMI BANQUE MONDIALE et autres Banques "d'affaires ") qui tirent les ficelles.
Même la toute petite marge de manoeuvre des gouvernements est soigneusement calculée.
Sauf à reprendre les fourches à foin et virer tous ces parasites il n'y a aucune chance pour que ça change.

Danielarcs
Le 02/03/2016 à 09:31:53

@Hélène
.....tout çe que vous avancez est bien joli. ...
Sauf que les supposés propriétaires (collectivités ) ont accordé à Erdf (ou tout prestataire autorise par Erdf la maintenance, la pose bref "la gestion physique" de ces terminaux de comptage et à EDF la gestion des données de comptage (facturation).
Il n'est mentionné à ma connaissance nulle part explicitement ce que vous prétendez.
Ce sont uniquement des interprétations de textes (volontairement? ) flous.
Et c'est ce qui fait toute la difficulté.
Il faut aussi se rendre compte qu tout ce beau monde (EDF. Erdf.areva & CO) est en faillite. Ce qui veut dire que de toutes façons NOUS payerons les pots cassés (ITER. EPR. etc. ) Et maintenant Linky que celui ci soit posé ou non.
Ceci dit je suis moi aussi totalement contre ce "joujou" parfaitement inutile à l'usager mais au lieu de me laisser aveugler par les uns ou les autres je réfléchis.
Voir mes posts précédents.
Bien cordialement
Danielarcs

Danielarcs
Le 02/03/2016 à 09:24:27

Ne ne laissons pas intimider, confirmation

http://refus.linky.gazpar.free.fr/delibs-valables.htm  

Bonne journée
Hélène Presqu'ile de Crozon

hélène presqu\'ile de crozon
Le 02/03/2016 à 08:29:11

Le pb est que chaque leader qui a tenté de monter aux créneaux, a été assassiné !!! Plus personne pour lancer le mouvement de révolution, hélas, même si tout le monde y pense.
Nous non plus, on ne les laissera pas installer leur compteur chez nous !

EVA
Le 01/03/2016 à 21:36:12

Bonsoir,

Serait il possible que cette pétition soit aussi destinée aux maires puisque les collectivités locales sont propriétaires de tout le réseau basse tension.

Hélène

helene presqu\'ile de crozon
Le 01/03/2016 à 19:31:38

Très juste hélène, le linky réussit l'incroyable, nous faire tous lever ! oui daniel c'est une goutte d'eau dans l'océan des pollutions, la TNT c'est mille fois pire, la 4G et +, le wifi, la plaque à induction, le tel sans fil pire que le portable (la base emet 24 h sur 24, gare au bébé du voisin dans le lit derrière le mur : cancer ?), mais c'est aussi la goutte d'eau dans la supportabilité des citoyens contre toutes ces horreurs imposées et a venir (gaz de shistes, nanoparticules, chemtrails). POURQUOI ? parce que ce sont les multinationales qui nous dirigent, nos élus ne sont que de serviles marionnettes, ils l'avouent meme (F. hollande avoue que la franc maconnerie est un passage obligé pour monter !). comme dit lalanne, les élections consistent à désigner nos maitres (déja choisis AVANT par eux), c'est une farce, pas une démocratie. IL FAUT ECRIRE NOUS MEMES NOTRE CONSTITUTION CAR IL N'APPARTIENT PAS AUX ETRES DE POUVOIR D'ECRIRE LES REGLES DU POUVOIR !! comme l'islande l'a fait !!!

nathoumotte
Le 01/03/2016 à 19:29:29

@Danielarcs je vous cite : "je me refuse à répéter les inepties de next-up (qui fait des vidéos qui montrent le niveau du champ à 50 hertz en faisant croire qu'il s'agit du CPL de Linky)"
Je suis d'accord avec vous. Que ce soit bien précisé : je je suis totalement ANTI Linky, ne serait-ce que pour les pannes de matériel (j'ai beaucoup d'électronique chez moi car passionné de musique et son + video) et les incendies de compteurs, plus bien sur les intrusions dans la vie privée et le risque des "hackers" (au début comme les radars routiers c'est toujours "parfait, infaillible" puis ensuite à l'usage on voit rapidement les failles...). Je suis logique : pas de wi-fi chez moi ni de micro ondes, et le téléphone portable (éteint) c'est uniquement pour les rendez vous et les urgences, autant dire que je vis parfaitement sans lui. Et le pire des points négatifs non résolus : la question sur les effets des rayonnements du CPL sur la santé . C'est là que je vous rejoins sur la fameuse video : elle m'a fortement déplu dès le début par son approximation et son sensationnalisme racoleur (mettre la sonde dans le berceau du bébé..pour faire plus peur encore) : on ne voit pas l'afficheur lors de la mesure, on ne sait pas quelle bande de fréquences est mesurée, et encore moins le chiffre des niveaux relevés : tout cela ne peut que discréditer, face à nos "adversaires", les personnes courageuses qui refusent le Linky et montent des actions pour informer, etc. Ce qui me confirme dans mes réserves sur la fameuse vidéo, c'est que j'ai chez moi un appareil basique pour tester les champs basse fréquence (il fonctionne avec des diodes de couleur selon le niveau de "dangerosité"). En l'approchant très très près (1 à 5 cm) d'une rallonge secteur, il clignote bien sur (un peu, mais même pas au maxi) et des que je l'éloigne il ne clignote plus (normal : la fameuse décroissance du signal en fonction du carré de la distance) : dans ces conditions de rayonnement extrèmement faible, je ne comprends pas comment des très hautes fréquences utilisant ce support seraient subitement amplifiées et donc dangereuses ? Par quel moyen, puisque le câble secteur n'est qu'un vecteur PASSIF, un "tuyau" de ces fréquences du CPL, et pas un ampli/émetteur en lui-même...Oui les signaux carrés des frénquecs typd GSM et autres sont dangereuses ou au moins ont un effet sur les cellules vivantes, mais encore faut il que ce soit au dessus d'un certain niveau d'où les normes qui hélas sont variables d'un pays à l'autre (un peu comme le bruit : chuchoté il ne fait rien mais 140db même une seconde et vous aurez de serieux pb d'audition) Je voudrais donc voir une video claire, non racoleuse, avec des chiffres précis, non équivoques, sur le rayonnement très haute fréquence du CPL relié à un Linky. Et, si vraiment "on" nous forçait "le couteau sur la gorge" à installer cet équipement nuisible pour notre vie privée, au moins il serait IMPERATIF d'obtenir une transmission des données par fibre optique : plus de danger pour les appareils reliés aux prises de l'habitation, plus aucun risque réel ou supposé pour la santé (reste l'incendie du compteur évidemment) ...La nocivité dépend du niveau du rayonnement, et là, jusqu'à ce que l'on me prouve video sérieuse et chiffres à l'appui le contraire, le niveau est très faible. Cela fait longtemps que je suis le sujet et j'attends toujours ces chiffres pour le CPL 230V du Linky.

Taz2
Le 01/03/2016 à 19:25:36

Effectivement, ne cédons pas à l'intimidation et faisons trainée de poudre (même si beaucoup de gens, opposés au départ, risquent de baisser les bras).

Je vous annonce que le refus de compteur (préalablement notifié) a évité à une amie le remplacement de son ancien compteur, accessible sur la rue (alors que le linky a été posé dans le boîtier voisin).

Nous sommes bien d'accord, le linky ne fait que s'ajouter au smog électromagnétique (je n'ai pas de micro-ondes, ni de plaque à induction ni de frigo chez moi et je vis très bien). Mais il faut le refuser pour son aspect intrusif, pour l'ineptie que constitue le fait de jeter du matériel actuel fiable, pour son piratage et surfacturation très probables et aussi pour le manque d'audit indépendant (comme en Allemagne et en Belgique).

Je vous rassure, ERDF a prévu de changer 80 % des compteurs actuels, et ne pourra jamais atteindre 100 %, notamment à cause des compteurs inaccessibles pour lui, dans les habitations, les granges fermées. Il faut résister pour des raisons sanitaires, macroéconomiques, pécuniaires et aussi par principe.

soleil vert
Le 01/03/2016 à 19:17:41

@hélène fosset
Attention !
Ces filtres sont destinés à être montés sur les prises de courant de votre habitation !
Ce qui n'empêche en aucune façon le rayonnement de votre installation entre votre sortie de compteur et la ou les prise(s) sur lesquelles ces filtres auront été intercalés dans le branchement de vos appareils.
Ils ne servent donc à rien dans le cas de figure du Linky !!!
Leur seule "utilité" c'est d'atténuer (et non pas 'éliminer) les impulsions parasites présentes sur tout réseau secteur.....
C'est limite arnaque comme c'est présenté (je parle et écris l'allemand sans problème).
Surtout quand on voit le prix.....
A fuir

danielarcs
Le 01/03/2016 à 18:56:06

J' ai déjà envoyé mon refus par lettre recommandée à
ERDF et reçu l'avis de réception.
je transmet mon opposition à des amis pour qu'ils fassent de même.
Mauricette Toullec Le 01/03/2016

un anonyme
Le 01/03/2016 à 18:26:10

Dans tout ce beau monde, c'est quand même le peuple, de par le nombre, le plus fort. Si tout le monde se lève, pour une fois, ils ne feront pas le poids. Le Tout, c'est de faire lever tout le monde...Si les refus individuels sont vraiment très nombreux et si malgré tout ils veulent passer en force, ça risque de faire du grabuge.
J'ai la chance d'avoir mon compteur à l'intérieur, je ne vais pas leur ouvrir la porte.

Gérard Sautereau
Le 01/03/2016 à 15:43:36

Bravo pour cette mobilisation. Une simple remarque : pourquoi nos politiques qui nous érigent sans cesse le soi-disant mirifique modèle de l'Allemagne ne l'ont-ils pas suivi cette fois-ci ? L'Allemagne a refusé ce genre de compteurs alors faisons comme eux.

un anonyme
Le 01/03/2016 à 15:15:24

pour répondre à gelou2 :

pour le moment ce n'est que de l'intimidation
http://refus.linky.gazpar.free.fr  
le combat continue : 27 Communes prennent position, continuons à faire pression.

Hélène Presqu'ile de Crozon

helene fosset
Le 01/03/2016 à 14:47:49

pour, peut-être, répondre à jmarz une info trouvée par une personne du collectif stop linky presqu'ile (dont je fais partie)
j'ai trouvé un site qui commercialise des filtres Graham/stetzer adaptés aux normes européennes : http://www.biopure.eu/umwelttechnik/e-smog/technik/12926/stetzer-filter-box-15-filter-plus-messgeraet  

si ces filtres fonctionnent dans le cas de ce @*!:"@)£ de système polluant à la source, seuls ceux qui ont les moyens pourront s'en procurer.

par contre, voici un extrait du site du fabricant (https://www.stetzerelectric.com/store/stetzerizer-filter/)  
qui ne présage rien de bon de ce côté : "The total number of filters required depends on the size of the home, the amount of electrical equipment, and the quality of the power from the grid. Twenty filters are normally adequate for a “typical” house."

Vu que là on "bénéficiera" directement d'une électricité sale ...ça va coûter aussi cher que de faire blinder l'installation.

De toute façon, il faut bien comprendre que ce @*!:"@)£ de système a mis un pied dans nos portes et que ses développements ne feront que les enfoncer (nos portes) un peu plus et un peu plus polluant chaque fois (G1, puis G3, puis ...)
Puisqu'il n'y a de bénéfice ni pour l'usager ni pour le fournisseur, c'est bien de l'intrusion et des données (et de leur marché) qu'il s'agit.

helene fosset
Le 01/03/2016 à 14:31:03

http://refus.linky.gazpar.free.fr  
Des nouvelles sur le site de Stephane Lhomme, pas tres réjouissant entre ERDF et AMF.
Je ne sais plus comment nous allons pouvoir refuser.

gelou2
Le 01/03/2016 à 11:50:04

Le son audible se situe dans des fréquences allant de 20Hz à 20000 Hz.
En Haute fidélité (Hi-Fi) le rendu de son est amélioré par l'utilisation de hautparleurs différents pour les aigus, les médiums, ou les basses.
Des FILTRES DE FRÉQUENCES sont alors utilisés pour sélectionner à la demande certaines bandes de fréquences (filtres électroniques actifs ou passifs, valant moins de 10 euros, utilisés également dans les equaliseurs).

Un Électronicien ne pourrait-il pas nous proposer tout simplement un "Filtre de fréquences" à positionner en aval du Linky pour ne laisser passer que le 50 Hz, et retrancher la fréquence CPL additive ?

Jmarz
Le 01/03/2016 à 10:40:47

Pour répondre à Danielarcs, la différence avec le Linky c'est qu'il introduit la pollution à l'intérieur de nos lieux de vie, qu'il nous contraint à des ondes pirates subies dans nos circuits électriques privatifs et bafoue le Droit de propriété.

Jmarz
Le 01/03/2016 à 10:27:39

Bonjour à tous,

Je ne sais pas que vous pourquoi le compteur Linky réussit l'impossible, cristalliser tout le "ras le bol" des citoyens que nous sommes mais je pense, moi aussi, que nous qui luttons contre le linky, nous luttons contre beaucoup plus et sommes tous conscients de la dangerosité du monde dans lequel un "petit groupe d'élite" veut nous entraîner.

J'ai le sentiment que le compteur Linky libère la parole de ceux qui ne se retrouvent plus ni dans les partis politiques ni dans le syndicat.

Le problème reste entier, comment, maintenant, agir efficacement, pour stopper l'engrenage.

Si quelqu'un a des idées, je suis preneuse.

Bonne journée à tous,
Hélène

helene fosset
Le 01/03/2016 à 10:06:24

Bonjour
Pour répondre à Danielarcs, (et aux autres),
je suis d’accord avec vous sur le fait que jusqu’à aujourd’hui il n’y a pas eu grand monde pour se lever contre tous les méfaits existants sur notre santé dus à l’électrosmog et ceux que l’on rajoute, dus à notre technologie moderne qui émet à plus ou moins grande échelle des ondes électromagnétiques perturbatrices sur les tissus vivants. Encore une fois, regardez les études biologiques sur les effets néfastes des conséquences sur les cellules et les tissus. Chez iga (http://www.iga-asso.net/)   nous dénonçons ces « ondes coupables » qui font d’énormes dégâts dans nos cellules, occasionnés entre-autre par les wifi, bluetooth , portables GSM 2G 3G 4G , téléphones dect, four micro-ondes, consoles de jeux vidéos, lits électriques, baby-phones, TV, ordinateurs, objets connectés, aquariums, antennes-relais téléphoniques, haute-tension, radars, lignes Sncf, etc etc, beaucoup de gens en souffrance, beaucoup de mal-être, il n‘y a qu’a voir : les consommations de médicaments, tranquillisants, somnifères, anti-anxyolitiques augmentent, évidemment nous ne demandons pas aux gens de jeter leurs techno-accessoires qui pour certains ont leur utilité, mais simplement de prendre tous les mesures de précaution qui s’imposent pour écarter les dangers, surtout pour les bébés, enfants en bas âge, ados qui sont les plus exposés (de plus en plus connectés) et de ne pas en abuser, car c’est l’abus qui fait le plus mal, l’accoutumance et le temps passé à proximité. Nous, nous mesurons ces champs électriques, magnétiques, électromagnétiques, ainsi que la radio-activité, avec de simples appareils que Monsieur Tout-le-monde peut utiliser, oui cela a un coût, c’est certain, c’est un investissement, mais la santé n’a pas de prix ; mais les mesures de précaution, c’est simplement du bon sens, : ne plus se servir d’un four micro-onde : c’est pas compliqué, brancher sa box avec un câble réseau au lieu d’activer le wifi ou au moins le couper la nuit, ou faire placer un IAC par l’électricien, changer les ampoules toxiques par des propres, c’est pas sorcier non plus, utiliser des oreillettes blindées pour le smartphone également, déplacer un lit ou un bureau positionnés au dessus de failles géologiques ou de veines d’eau ou de croisements de réseaux telluriques etc etc …Maintenant ce sont des choix comme habiter au cœur d’une grande ville ou au bord de la mer ou à la campagne, je sais ce n’est pas toujours possible, malheureusement. Maintenant le Linky va en rajouter une couche, et oui c’est vrai, et il faut le refuser, on y arrivera avec le nombre et la pression, il n’y a que ça qui marche en France, nos décideurs ne sont pas foutus de régler les problèmes à la base, ils y pensent quand c’est trop tard. 400 000 cas de nouveaux cancers en France chaque année bien sûr dus à des tas de raisons, pas uniquement les ondes mais pour une grande partie. Mais quand même on peut citer ça :
Augmentation de 50% des tumeurs du cerveau chez les enfants au Royaume-Uni en 10 ans + 40% au Danemark, en Finlande - explosion du phénomène en France - 30/05/2012 …et encore ça :
Les assureurs des opérateurs de téléphonie mobile ne sont plus assurés par les compagnies de réassurances pour les risques de la téléphonie mobile. Ces assureurs se désengagent vis à vis des opérateurs de téléphonie mobile pour "les dommages de toute nature liés aux champs et ondes électromagnétiques".(2003)
Voir le document : « L’édition 2014 du rapport « Les cancers en France » est coordonnée par Natalie Vongmany du département Observation, veille et évaluation, sous la responsabilité de Philippe-Jean Bousquet, en collaboration avec l’ensemble des pôles et directions de l’INCa et des acteurs de la lutte contre le cancer et partenaires que nous remercions plus particulièrement pour leur contribution ou relecture » sur le site e-cancer.fr.
Si cela ne vous ouvre pas les yeux, que vous faut-il de plus ? Les infos sur ces sujets ne manquent pas.
D’autres Pays font marche arrière, on doit faire pareil et faire plier tous ces politiciens véreux et ces lobbies (Energie, industrie, pharmacie, santé, etc…) qui ne pensent qu’à s’engraisser à nos dépends. Un députée se bat pour nous, voir : http://www.assemblee-nationale.fr/14/rapports/r1677.asp   et aussi http://www.actu-environnement.com/ae/news/loi-ondes-electromagnetiques-telephonie-senat-adoption-22083.php4   et puis http://www.generation-nt.com/abeille-loi-wifi-interdiction-creche-sobriete-actualite-1911452.html   ce sont peut-être des pitchenettes mais c’est déjà ça, mieux que rien, peu ou pas assez de gens se battent pour notre santé ou plutôt je dirais c’est le pot de terre contre le pot de fer.
Bien sûr, Il y a tous les effets dus à la pollution atmosphérique, l’air que l’on respire, l’eau que l’on boit, la malbouffe, les pesticides que l’on ingère, la pollution sonore, les émotions négatives, le stress, etc etc mais aussi depuis maintenant quelques années l’électrosmog ambiant qui en rajoute une couche. Le linky est une saleté de plus, qui ne nous rapportera rien à part un peu plus de mal-être, ne vous y trompez pas, il faut le refuser comme on aurait du refuser le wifi dans les maternelles, (les fours micro-ondes devraient être interdits dans les maternités) : Si des pays reculent, si les assureurs font marche arrière, c’est pas pour rien
Bien à vous
Jean-Louis


BOUCHET JEAN LOUIS
Le 01/03/2016 à 00:45:14

Dans cette étude on ne sait rien sur la nature et la dose de ces ondes. Dans une université, on trouvera du wifi blutooth, microondes dans les cuisines, etc. etc.
C'est une extrapolation arbitraire que de ramener ça au cpl de Linky.....
Je répète une fois de plus que le champ magnétique développé par le CPL de Linky est un "jouet" à côté des autres sources de pollutions EM. A commencer par celui engendré par le secteur à 50 hertz pollué par l'alimentation de votre téléviseur, chargeur smartphone, ordinateur portable ou fixe, box internet et tv, lecteur dvd et autres, émissions tnt, radio, la liste est quasi infinie. ..... et Linky n'est qu'un tout petit "plus" dans ce fouillis....
Que vous le vouliez ou non, on nous manipule à manifester contre une petite M ... E, pour éviter que vous ne vous rendiez compte des grosses "M ...es" qui nous rendent malades depuis longtemps.
Mais je perds mon temps à vouloir ouvrir les yeux à des aveugles congénitaux.
Danielarcs

danielarcs
Le 29/02/2016 à 21:37:17

@seboux69
Je comprends votre réaction, car il est très difficile pour beaucoup (la plupart...) de gens d'admettre que c'est le mental qui gouverne le physique et non le contraire....
Vous devriez relire mes précédents posts (ils sont nombreux)... dans lesquels je dénonce, (jusqu'ici je suis le seul !!!!!) L'ENSEMBLE des pollutions de toutes sortes que nous AVONS JUSQU'ICI ACCEPTE DE SUBIR SANS BRONCHER, alors que celle de Linky (comparée à d'autres INFINIMENT PLUS IMPORTANTES ET DANGEREUSES !!!) ne représente qu'une petite goutte d'eau.
Ce que je dénonce AUSSI ce sont les ERREURS TECHNIQUES et AMALGAMES que les "lanceurs d'alerte" diffusent à tours de bras et qui INDUISENT LES GENS EN ERREUR.
Un exemple parmi une infinité d'autres : croyez-vous sincèrement qu'il est plus raisonnable de reculer encore et encore le démembrement de nos plus vieilles centrales nucléaires, car personne (ERDF ni EDF ne sait comment faire, et n'a pas les moyens financiers de le faire, vu qu'ils sont (avec AREVA) en quasi faillite !!!)
PERSONNE ne s'indigne sur une situation qui risque de nous sauter à la figure, comme à Tchernobyl et Fukushima.
Linky représente une toute petite goutte d'eau par rapport au tsunami qui risque de nous emporter à Fessenheim, Cattenom, Crays-Maleville, Flamanville ou autre Cadarache.
Voyez ici les articles que j'ai publié concernant les pollutions de toutes sortes :
http://infoalternative.over-blog.fr/tag/environnement,%20pollutions,%20climat/  
ou ici concernant plus précisément les ondes elctromagnétiques :
http://infoalternative.over-blog.fr/search/ondes/  
Vous verrez que je suis très loin de regarder mon nombril.... et encore moins actionnaire de Sanofi....
Je vous rappelle que je suis électronicien, informaticien et naturopathe....
et que je me refuse à répéter les inepties de next-up (qui fait des vidéos qui montrent le niveau du champ à 50 hertz en faisant croire qu'il s'agit du CPL de Linky ....
ou de Robin des toits qui fait l'impasse sur la pollution de la TNT (à Brest 736000 WATTS en permanence arrosés par l'émetteur de Roc'h tredudon). Personne ne s'en soucie : pas touche à la sacro-sainte télé !!!
On détourne l'attention sur de faux problèmes pour masquer les vrais.
A bon entendeur
Bien cordialement
Danielarcs

danielarcs
Le 29/02/2016 à 18:50:55

A Danielarcs:
"- la fragilité du témoignage humain
- l'influence du mental sur le physique"
Cela ressemble à une étude 100% indépendante Française sponsorisé par orange, bouygues ,sfr sur l'EHS.

Bref, avez-vous regarder le film de Josh Del Sol, les procès, les malades: cancer, EHS, les incendies...D'ailleurs produit retiré après 5 ans aux USA et 3 ans au Québec...

Etude aux USA sur une population d'enseignant dans une université qui étaient confrontés au "smart meters",résultat: 64% de risque de développer un cancer sur une très courte période.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18512243?dopt=Abstract  

"TCHERNOBYL N'A PAS PASSE LA FRONTIERE" qu'ils nous disaient, aujourd'hui on en rigole. A ce jour nous avons la possibilité de voir ce qui se passe ailleurs et vous Danielarcs préférez "regarder votre nombril" et sortir des calculs sur la loi d'ohms plutôt que d'affronter la réalité du produit:
CE PRODUIT VA NOUS ENVOYER PLUS VITE ENTRE 4 PLANCHES ET AVANT CA NOUS FAIRE CONSOMMER DES PRODUITS PHARMACEUTIQUES,J'AI UN "TUYAU" EN BOURSE: VITE DU SANOFI!!!

SEBOUX69
Le 29/02/2016 à 17:52:32

Je comprends pas que ce compteur soit mis en place vu les évènements actuels, et qu'on mette les gens en danger ainsi!!! on marche sur la tête!!!!

larenarde
Le 29/02/2016 à 16:23:44

"Dans notre soit disante civilisation on a totalement perdu le sens des mesures à force d'être manipulés continuellement par ceux qui veulent nous faire gober n'importe quoi dans le seul but de nous asservir intellectuellement et financièrement."
Et bien perso, je ne vois pourquoi je continuerais de réfléchir à savoir si ou pas ce compteur est nocif et à quel degrés...
Et désolé, je n'ai pas fais de grande étude. Mais ce n'est pas pour autant que;
- On sait tous que l'on nous prend pour des jambons et à force de réfléchir eux, ils avancent à grand pas !!
NON, c'est NON...le pourquoi les incendies ou tout autres instabilités de cet appareil on s'en moque à vrai dire. Nous avons assez d'exemples comme cela. Si en plus faut creuser pour comprendre pourquoi comment, on en finira jamais et on l'aura dans le dawa, une fois de plus...

Denis
Le 29/02/2016 à 14:25:01

POUR Danielarcs

En vous relisant, ca me fait plaisir de retenir votre commentaire dans une observation précédente :

Vous dites : "on a totalement perdu le sens des mesures à force d'être manipulés continuellement par ceux qui veulent nous faire gober n'importe quoi dans le seul but de nous asservir intellectuellement et financièrement".

On est d'accord.

A qui profite l'installation des compteurs LINKY : à ERDF, et on peut être sûrs que l'état prendra sa part au passage

Qui nous manipule actuellement par son argumentation qui veut nous "faire gober n'importe quoi?" ERDF
"Dans le seul but de nous asservir intellectuellement mais surtout financièrement" : ERDF

CQFD

un anonyme
Le 29/02/2016 à 13:16:44

Cirrud29 vous ne m'avez pas bien lu.
Relisez aussi mes posts précédents il y en a plusieurs. ...
Je n'ai JAMAIS dit que je suis pour Linky. ...!!!!
Je suis AUSSI contre aussi longtemps que leurs promoteurs n'auront pas demontrė de façon irréfutable qu'il n'y a AUCUN risque SUPPLEMENTAIRE À L'UTILISATEUR. ..
Par contre ce que j'essaie de "relativiser" c'est la "quantité" de pollution supplémentaire qu'il apporte par rapport à toutes celles que nous subissons depuis un bon siècle pour celles produites par l'homme et depuis la nuit des temps pour celles dites naturelles.
Ainsi replacé dans son environnement il apparaît pour le moins dérisoires les gesticulations et manipulationsi de certains "antis".....

Danielarcs
Le 29/02/2016 à 12:03:38

J'ai l'impression que votre argumentation est calquée sur ce que j'entendais sur l'amiante
Des association mettaient en garde contre l'absorption des fibres d'amiante (par la bouche, les poumons, irritations par la peau...

Bien sûr, les gens qui avaient des intérêts dans l'exploitation de l'amiante disaient le contraire, et pire, ils étaient suivis par les gouvernements de l'époque.
l'amiante n'est pas toxique, il y a des exploitation partout dans le monde (Brésil, Canada...)on n'en meurt pas : NON, on n'en meut pas tout de suite...

Et s'il avait des décès liés à l'amiante, on ne faisait pas le rapprochement de cause à effet.

J'ai travaillé dans l'océan pacifique quand la France y faisait des essais nucléaires. C'est seulement maintenant que les effets se font sentir et les personnes malades ( ceux qui restent), doivent se battre pour que l'état reconnaisse ses responsabilités


il faut 20, 30 , 40 ans pour constater les dégâts de l'amiante sur l'organisme

Vous tenez le même langage : quand on verra les effets négatifs auprès des personnes, dans quelques années,le mal sera fait.

un anonyme
Le 29/02/2016 à 12:02:19

Rassurez vous cirrus29 je n'ai aucun intérêt quel qu'il soit avec EDF Erdf ou une quelconque autre association ou lobby!
J'essaie simplement de réfléchir et résonner de façon lucide et cohérente.
Dans notre soit disante civilisation on a totalement perdu le sens des mesures à force d'être manipulés continuellement par ceux qui veulent nous faire gober n'importe quoi dans le seul but de nous asservir intellectuellement et financièrement.

Danielarcs
Le 29/02/2016 à 10:37:56

A MR danielars

Quand on avance ses arguments aussi catégoriques et orientés, on se présente
Quel lien avez-vous avec ERDF ?

J’ai travaillé dans l’amiante étant jeune, sans protection, et on me disait que l’amiante n’était pas nocive (protection d'intérêts financiers...): résultat, j’ai de l’abestose, des plaques pleurales, des nodules et un cancer du poumon, conséquence de mon travail directement au contact de l'amiante.

Je suis porteur d’une pile cardiaque (spacemaker) et je dois éviter toutes les ondes : je ne dois pas passer devant un micro-ondes, je ne dois pas téléphoner de l’oreille gauche, je dois éviter les portique de magasins et d’aéroports,etc…

Vous comprendrez donc aisément ma réticence à installer ce type de compteur tant que vous ne fournirez pas de preuves qu’il est non toxique pour l’organisme.

CIRRUS29

CIRRUS29
Le 29/02/2016 à 09:53:06

Mais qui est ce Daniel ARCS ?

Pour avoir des arguments aussi engagés, s'il était mandaté par ERDF, ce ne serait pas étonnant.

CIRRUS29

cirrus29
Le 29/02/2016 à 09:45:17

Bonjour,

Je pense qu'il faudrait juste que l'humain arrête de jouer avec le feu, arrête de détruire la planète, arrête de ce croire au dessus de tout ... et vive simplement en bonne intelligence avec la nature et les autres .... la vie serait tellement plus belle

helene fosset
Le 28/02/2016 à 11:06:19

vous mettez trop le poids sur l'embauche ! plus d'espionnage de l'individu utilisateur .et pas assez de sécurité pour la santé des personnes vivants avec cet appareillage .

un anonyme
Le 27/02/2016 à 21:32:31

@SEBOUX69
Faute de connaître les raisons précises pour lesquelles les huit compteurs canadiens ont pris feu, il est très difficile de se faire une opinion quelconque.
Autant une installation mal faite qu'un défaut inhérent au compteur (ou les deux) peuvent entrer en ligne de compte.
Extrapoler et généraliser ces risques en France est donc plutôt hasardeux, car nous ne sommes pas mieux informés sur les cas "franco-français"...
Ce qui n'aide pas à rester objectif.
J'ai déjà répondu amplement sur le sujet des nuisances susceptibles de déclencher des pathologies, merci de vous y reporter.
Ce que je reproche aux associations françaises (tout comme aux organismes officiels) c'est de sortir un événement quelconque de son contexte, de le monter en épingle de façon à en faire du spectaculaire et de "broder autour" quitte à en rajouter, voire à en inventer....
Je ne retrouve pour l'instant pas la source, mais dès que, je la publierai, je me souviens du cas d'une antenne-relais de téléphonie mobile fraîchement installée, et qui a déclenché immédiatement des phénomènes hypersensibles chez certains riverains ...... alors qu'elle n'était pas encore en service.....
Tout le monde connait l'effet placebo et son contraire, nocebo.
Je vous vois d'ici, vous allez m'accuser de nier les problèmes des EHS !!!
NON et NON !
Mais je connais pour l'avoir étudié et étudié les études qui s'y rapportent :
- la fragilité du témoignage humain
- l'influence du mental sur le physique
Et ce dans tous les domaines.
Mais je persiste à dire que l'électrosmog qui nous inonde depuis le début du 20 ième siècle est infiniment plus important et nocif que ce que le Linky va ajouter.
D'autres considérations entrent encore en jeu, que je développerai ultérieurement.
Cordialement
Danielarcs

un anonyme
Le 27/02/2016 à 19:34:18

@Doc
Rassurez-vous, je ne prétends pas avoir la science infuse, et surtout je n'affirme RIEN à la légère.
Ce que vous prenez de la légèreté, c'est le résultat de nombreuses années de recherche et de compilation de recherches dans les secteurs concernés et surtout de "comparaison" entre les différentes sources de chercheurs (trop souvent plus ou moins directement intéressés par le résultat de ladite recherche).
Il est évident que dans les liens que je cite, il faut avoir, pour le lecteur, suffisamment d'ouverture d'esprit pour arriver à faire la synthèse de ce qu'il vient de lire, avant de pouvoir identifier le lien vers le sujet qui nous préoccupe ici, à savoir au premier chef, la nocivité des ondes électromagnétiques (quel que soit le support).
Pour résumer très sommairement :
Nous sommes entourés, et ce depuis les débuts de l'humanité à diverses sources de rayonnements de toute nature (cosmique, et telluriques "naturels"), et toutes les sources créées par l'homme qui s'y rajoutent.
Nos organes internes sont TOUS sensibles à l'ensemble des fréquences connues (de 1 Hertz à l'infini), et ce à des degrés divers en fonction de cette fréquence, ce qui rend caduque l'idée que certaines fréquences seraient "inoffensives" : il faudrait dire qu'elles seraient potentiellement dommageables de façon différente. Exemple concret : lors de l'exposition à des rayonnements ionisants (bombe nucléaire ou centrale nucléaire, etc...) lors d'une exposition de faible dose mais de longue durée, ce sera essentiellement la membrane cellulaire qui sera endommagée (d'où maladies diverses, cancers, etc.), alors que la même radiation mais de forte dose et de courte durée endommagera EN PLUS le noyau des cellules, donc l'ADN, et provoquera EN PLUS, des problèmes dans les générations suivantes.
Ensuite, à la lumière des travaux les plus récents (Luc Montanier, Konstantin MEYl, Beneveniste, Masaru Emoto, etc. il est désormais admis que nos cellules communiquent entre elles au moyen de l'eau corporelle, bien que l'on ne sache pas encore très exactement sous quelle forme précise se manifeste cette "information" (modestie !)
Ce que l'on sait aussi, c'est que TOUTES nos cellules sont constituées d'atomes, et qui dit atome dit énergie, électrons, et donc aussi courant électrique (pensez aux influx nerveux bien mesurables dans les EEG) et que FORCEMENT, un champ électrique et/ou magnétique pourra les influencer (dans un sens ou dans l'autre).
Certaines fréquences de résonance de nos organes se trouvent à des fréquences extrêmement basses (TBF) de l'ordre de quelques Hertz, celle de l'eau (corporelle ou non) se trouve très exactement à celle du micro-ondes (2.4 GHz soit 2400 MHz).
ENTRE LES DEUX TOUT est possible, et si l'on monte encore plus haut on trouve les infra-rouge et les ultra-violets avant d'arriver aux rayons alpha, bêta, gamma, X, etc.....
Ce que j'essaie de dire, c'est que PERSONNE (à commencer par Next-Up et autres) ne prend en compte les AUTRES pollutions AU MOINS IDENTIQUES (et pour beaucoup bien pires) qui existent depuis longtemps, et dont personne n'a jusqu'ici trouvé à redire.
Il s'agit là au minimum d'un manque d'honnêteté !!!
Pour en finir avec le CPL de Linky, il est issu des concentrateurs au niveau des tranfos MT/BT vers les compteurs des abonnés. Or ces compteurs sont constituées de bobinages (pour faire tourner le disque du compteur mécanique) et comme (presque) tout le monde le sait, un bobinage s'OPPOSE plus ou moins aux variations rapides de courant, ce qui au minimum atténuera (un peu) le CPL d'EDF AVANT de pénétrer dans l'appartement. Pour le bloquer complètement il suffirait d'un bobinage associé à un condensateur de valeurs ajustés à la fréquence à bloquer sur chaque conducteur (phase(s) et neutre).
Pour ce qui est des interférences avec les équipements existants, il faut quand même supposer qu'EDf ait pris ses précautions, et monté un filtre en SORTIE de compteur (vers l'abonné) pour éviter que les informations qui doivent remonter vers leur centrale ne soient perturbées par des "parasites" (CPL client ou autres) en provenance de l'abonné, et aussi du même coup que celui-ci (l'abonné) ne puisse "pirater" ces données.... Ce qui SUPPRIME le CPL d'EDF dans les appartements ...... !!!!!
Qu'il puisse subsister des cas particuliers (dus à des harmoniques) reste bien évidemment possible, mais de là à les extrapoler arbitrairement en "généralité", n'est pas très scientifique, vous en conviendrez...
Pour ce qui est de mes connaissances, j'ai travaillé pendant près de ans dans le domaine de l'électronique pouis de l'informatique tout en faisant une formation de Naturopathe... Et VOUS ??? qui vous surnommez si modestement "Doc" ???
Pour répondre à votre réponse plutôt arrogante concernant mes capacités, étudiez donc un peu ceci...
https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-00983504/document  
Certains liens que j'ai cités se rapportent à des conférences tenues par les professeurs cités (ex. L. Montanier et K. Meyl)... C'est donc on ne peut plus officiel et "scientifique".....
Bien cordialement
Danielarcs

danielarcs
Le 27/02/2016 à 17:07:54

A Danielarcs,

Je ne doute pas de certaines de vos compétences, et j'apprécie d'autant l'homme de science que vous puissiez être je vous rassure, mais s'il vous plaît n'affirmez pas des choses à la légère, dans le doute abstenez vous.

Je ne vais pas une fois de plus répéter ni faire de copier coller sur de multiples réactions techniques, souvent à titre informatives, je laisse le soin au public de déplacer un peu le bandeau pour lire et s'informer...

Une chose qui m'a fait encore une fois bondir sur votre "assurance", je cite:
"Pour la nocivité des ondes utilisées, la réponse brille par sa stupidité et son ignorance totale des effets potentiellement néfastes de toutes les ondes, quelle que soit leur fréquence, leur intensité ou leur nature"
ou
" Désolé mais si l'idée que certaines fréquences sont moins nocives que d'autres est une illusion soigneusement entretenue par ceux qui ont intérêt à faire accepter ce mensonge. Encore une fois revoyez les liens que j'ai donné dans mes précédents posts."
ou
"Que le CPL de Linky fonctionne sur d'autres fréquences ou pas, ne change pas grand chose...."
ou encore
"Voir mes poste précédents concernant la nocivité possible de TOUTES les ondes et champs EM peu importe leur niveau ET LEUR FRÉQUENCE! !!!"
Fin de citation.

Les liens cités sont certes intéressants, bien que n'étant pas formels et encore moins de sources officielles, ils ne sont pas vraiment explicite pour le sujet présent.

Tout simplement, connaissez vous le type de diffusion des ondes et leur impact en fonction de la bande de fréquence ?
En réponse à cette question et au vu de vos citations précédentes il me semble clair que non.

Essayons d'informer, le plus correctement possible à partir de faits ou de sources, évitons les "Moi je". Restons humbles, personne n'ayant la science infuse, dans le doute abstenons nous, c'est mon point de vue.

Cordialement.

Doc
Le 27/02/2016 à 13:43:42

A Danielarcs:

merci de moraliser le débat, que pensez vous du recul que l'on a sur le produit Outre-Atlantique, les procès, les maladies, les incendies et j'en passe:
https://www.youtube.com/watch?v=aVCob3E1eq0  

http://www.nytimes.com/gwire/2011/01/05/05greenwire-calif-county-criminalizes-smart-meter-installa-66649.html  

UNE INVENTION DES ASSOCIATIONS FRANCAISE QUE VOUS CITEZ,DANS MON CAS JE CONTINUE A LEUR ENVOYER MON ARGENT MALGRES VOS COMMENTAIRES...SANS EUX ON NE SERAIT PAS ENTRAINT D'ECHANGER PUISQUE CETTE PETITION A ETE LANCE PAR L'UNE D'ENTRE ELLE ("MDR "COMME DISENT LES JEUNES)

SEBOUX69
Le 27/02/2016 à 12:09:28

@doc
Je suis on ne peut plus précis lorsque j'essaie de rester éveillé donc ne pas me laisser endormir par la paranoïa ambiante. ...
Voir mes poste précédents concernant la nocivité possible de TOUTES les ondes et champs EM peu importe leur niveau ET LEUR FRÉQUENCE! !!!
Il circule actuellement sur le net une foison d'idées fausses relayées par la masse qui ne fait que répéter bêtement les fausses affirmations des uns et des autres.
Si les opposants au Links ne veulent pas se faire decredibiliser totalement (la majorité l'est depuis le début ) il serait judicieux de s'en tenir à des arguments solides qu'EDF serait en difficulté à réfuter et non pas simplement se baser sur les élucubrations de sites comme Next-up ou Robin des toits dont le seul but est de faire du sensationnel quitte à mentir sciemment ou par ignorance pour encaisser des "dons".
Réagir, OUI mais en restant conscient des manipulations. ... et ce de tous les côtés!

Danielarcs
Le 27/02/2016 à 09:39:14

désolée,problèmes financiers ne participe pas au don!

fab
Le 26/02/2016 à 09:55:29

Le CPL présent sur le réseau depuis "longtemps" résulte d'opérations de commutation comme le 175hz, protocole et fonctionnement différents, modulation différente, bande de fréquence différente qui n'a pas du tout le même impact physiologique, il n'a en aucune mesure rien à voir avec LE CPL du nouveau compteur Linky.

Tant qu'à rappeler des faits autant être le plus précis possible ;)

Bonjour chez vous !

Doc
Le 26/02/2016 à 02:17:19

Voici le détail du fonctionnement du système "pulsadis" à 175 Hz pour le basculement EJP.
http://matthieu.benoit.free.fr/pulsadis.htm  

Le basculement en courant de nuit, heures creuses :
http://entraidelec.com/article-90-Gestion-de-chauffage-electrique-par-fil-pilote.html#consignes  
ou ici :
http://partage-domotique.pagesperso-orange.fr/pres_p3.htm  

Où l'on voit que la sinusoïde à 50 hertz est déja passablement "torturée"....

Ce qu'il faut noter, c'est que la tension appliquée sur le radiateur par exemple n'est plus une sinusoïde mais une demi alternance négative ou positive, et de plus par trains...
Que le CPL de Linky fonctionne sur d'autres fréquences ou pas, ne change pas grand chose....
Il ne sert à rien de hurler au scandale et à la mort après Linky, après avoir accepté sans broncher tout ce dont on nous bombarde à longueur de jour et de nuit.... qui est bine plus important.....
Ceci dit je suis aussi CONTRE cette pollution supplémentaire, mais je n'accepte pas n'importe uelle élucubration qui raconte n'importe quoi et qui sera au final facilement refuté par EDF.... s'ils décident dez passer en force...
Voir mes posts précédents.

danielarcs
Le 25/02/2016 à 16:06:54

Désolé maisi l'idée que certaines fréquencesont sont moins nocives que d'autres est une illusion soigneusement entretenue par ceux qui ont intérêt à faire accepter ce mensonge. Encore une fois revoyez les liens que j'ai donné dans mes précédents posts.

Danielarcs
Le 25/02/2016 à 14:20:25

Le CPL présent sur le réseau depuis "longtemps" résulte d'opérations de commutation comme le 175hz, protocole et fonctionnement différents, modulation différente, bande de fréquence différente qui n'a pas du tout le même impact physiologique, il n'a en aucune mesure rien à voir avec LE CPL du nouveau compteur Linky.

Tant qu'à rappeler des faits autant être le plus précis possible ;)

Bonjour chez vous !

Doc
Le 25/02/2016 à 12:37:41

Attention : on joue sur les mots et ce dans les deux sens!
Voir mes posts précédents.
LE CPL EST PRÉSENT DEPUIS DES DECENNIES SUR LES RÉSEAUX EDF!
IL N Y A PAS MODIFICATION DE CONTRAT
SEULE LA NORME (format) du Cpl change.

Danielarcs
Le 25/02/2016 à 10:03:53

Refus des compteurs communicants à Saint-Macaire (33).
Reportage lundi 29 février à 20h50 sur France 4 dans l'émission "On n'est plus des pigeons"

cyberacteurs
Le 25/02/2016 à 09:46:33

Nous sommes bien d'accord, l'intrusion de CPL dans vos installations modifie le contrat, et l'absence d'attestation d'assurance de la part d'ERDF confirme bien le problème potentiel (le refus d'assurance par notre propre assurance est un bon argument à présenter).

Maintenant, soyons pragmatiques : les sous-traitant posent le linky en l'absence des occupants, si le compteur est accessible, quelque soit l'avis. Cependant, en pus du RAR, le fait de téléphoner au sous-traitant (dont le numéro figure sur l'avis de passage par courrier qu'on doit tous recevoir), en donnant le numéro de point de livraison et de comptage doit éviter la pose, puisque la personne m'a affirmé que, suite à mes démarches, mon compteur est retiré de la liste d'intervention. Une amie a fait de même, elle va toutefois surveiller si l'installateur ne fait pas de zèle, puisque le changement état prévu pour lundi prochain (on va vite le savoir !).

Donc en principe, ceux qui ont clairement affirmé leur refus devraient échapper à la pose d'office, si le compteur est accessible, mais c'est à surveiller. Pour les personnes dont le compteur est à l'intérieur du logement, ne pas tenir compte des baratins des poseurs ("obligatoire, huissier, gendarmes") pour influencer les personnes âgées : avec la même procédure, ils ne devraient pas plus vous enquiquiner.

Pour la suite, on sera en paix....jusqu'à ce qu'ils reviennent à la charge (et ils le feront) ; cela dépend aussi du nombre de refus qu'ils auront et du buzz médiatique à ce sujet (pour le moment, c'est l'omerta). Pour faire payer la relève à pied, il faudra une loi et un décret, on n'en est pas là. Donc confiance !!

soleil vert
Le 25/02/2016 à 09:29:44

Je ne m'emballe pas... ni ne gesticule et encore moins à brasser de l'air ! Je suis comme la plupart des gens, je m'informe et parfois je découvre des choses après les autres...avant, ca m'arrive aussi faut pas croire.
J'entends bien que mon insulte soit télé-relevé ( huum..0o) d'ailleurs, je m' excuse dans le bas de mon post, pour dire.

Que le sujet soit connu d'un grand nombres de lecteurs sur la page soit. Je regrette de ne pas avoir relus tout les post depuis des lunes, au moins j'aurais été informé depuis longtemps, moi aussi...^^
nul n'est censé pouvoir tout savoir avant de l'apprendre par son voisin ;)

J'essaierais de faire mieux la prochaine fois...

Et juridiquement, la modification de contrat unilatéral, qu'en pensez-vous ?

Cdlt.

Denis
Le 24/02/2016 à 18:17:17

Denis, faut pas s'emballer !
Rien n'est acté, cette suggestion de 19 € HT (300 € TTC/an) est un épouventail, car il n'est légal. En effet, la taxe de relève à pied est déjà incluse dans le prix TTC du kWh ACTUEL. Donc, on ne peut pas faire doublon en faisant payer une seconde fois cette prestation. Juridiquement, ERDF est coincé, et un avocat et les associations de consommateurs pourraient facilement, s'il le fallait, les coincer là-dessus.

soleil vert
Le 24/02/2016 à 15:31:17

@Denis : vous devriez effectivement éviter les injures (je reconnais que vous n'êtes pas le seul), à plus forte raison pour une information que vous découvrez, mais qui est connue ici depuis longtemps par beaucoup de lecteurs. En ce qui me concerne, j'apprécie de moins en moins de voir les gens venir ici se défouler, alors que l'esprit me semble-t-il est à l'entraide et à la proposition de solutions concrètes. Le gesticulation ne sert à rien.

Taz2
Le 24/02/2016 à 15:28:18

C'est de l'abus, car dans le prix actuel le relevé manuel est déjà compris.
ERDF devrait plutôt faire une remise à tous ceux qui acceptent le Linky, car ERDF gagne énormément en personnel.
Mais même si notre indignation à tous est légitime, nous devons nous concerter ce qui peut être fait juridiquement. (Car tout le reste est aléatoire : peu de maires soutiendront les électrosensibles, et au nom des nouvelles technologies tous les moutons voudront ce compteur.)
Les arguments soulevés de changement unilatéral à un contrat sans l'accord du client me semblent une bonne piste. Est-ce qu'un juriste peut confirmer.
Merci et félicitations à tous, de la part d'une électrosensible qui souffre au quotidien.

un anonyme
Le 24/02/2016 à 15:26:29

Et saviez-vous que GRDF et surement tout ces ptits copains de bas étages, vont facturé 19 €/mois, le relevé à pied de tout ceux qui refuseront leur compteur...Intelligent !!!!
source : http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/nouveau-compteur-erdf-linky-la-51806  
confirmé par le CRE
En gros, c'est soit on te colle nos compteurs pour que tu crèves doucement ou sinon, on te videra ton portefeuille encore un peu plus et, tout doucement aussi...

Une belle bande de fumier.
* Désolé pour l'insulte mais là, c'est la goutte d'eau !

Denis
Le 24/02/2016 à 14:37:54

Bonjour,
Merci à @danielarcs pour ce compressé de réflexion"intelligent", lié au sujet du journal "Le télégramme".

Dans tout cela, serions nous pas à même de demander des réponses concrètes à Erdf :

- % réel d'abonné(e)s aux objets connectés ?
- responsabilités rejetés de la part de Erdf, pourquoi ?
- Rejets de nos assureurs, pourquoi ?
- Dans quelle mesure nos données personnelles sont exploitées et, sans autorisation de l'abonné, pourquoi ?
- Les informations sur les ondes émises sont tronquées, pourquoi ?

Si il y a changement de compteur, il y a donc changement de termes dans le contrat initial.
Si, il y une modification au contrat initial, la SA ERDF serait donc en faute puisque tout changements, modifications apportés à un contrat est nul sans accord préalable de l'abonné.
De plus, il me semble et il ne faut pas l'oublier, que le renouvellement d'un contrat tacite est totalement INTERDIT en France, (Loi Chatel 2008).
Encore une fois, pour tout changement au contrat initial, l'abonné doit être informé par courrier, avec le préavis établi à l'origine du contrat. Par défaut, il peut mettre fin au contrat à tout moment et sans préavis.

Erdf, fait bien le changement des compteurs après avoir envoyé une note d'information. Cela n'a pas lieu d'être considéré comme un préavis. Seul un courrier officiel au nom de l'abonné est valide. d'ailleurs, il me semble même que ce courrier doit comporté les informations concernant les modifications du contrat, sa date d'échéance etc...

Juridiquement, quelqu'un peut me confirmer l'énorme faute de la part de cette SA au sujet des contrats ??

Cdlt.

Denis
Le 24/02/2016 à 14:25:00

je souhaite envoyer cette pétition aussi à notre sénateur mme patricia MOREHT RICHAUD dsénateur des hautes-ALPES MERCI

Freudenreich
Le 24/02/2016 à 09:13:33

Bonjour, j'ai trouve Cyberaction parce que je connais le problème Linky et j'ai donc cherché où trouver une action pour ce problème, alors que j'aurai vraiment aimé trouver cela dans ma boite mail sur Avaast ou Chang org par exemple parce que là je me serai dit "ça circule, il y a beaucoup de gens qui vont voir ce problème et réagir".
La, CyberAction c'est déjà bien, merci à vous, mais qui le voit ?

un anonyme
Le 23/02/2016 à 21:10:17

Droit de Propriété.
Si je comprend bien, les compteurs Linky ne seraient pas dangereux, de plus ne nous appartiennent pas. Mais peu importe! Mes fils électriques m'appartiennent!Au nom du Droit constitutionnel de Propriété, je refuse l'intrusion DANS MES CIRCUITS INTERIEURS DE MON LIEU DE VIE, d'une fréquence additive radiative en KHz.
Cet argument juridique est-il défendable?

Jmarz
Le 23/02/2016 à 19:29:01

juste pour avoir la paix, et de préserver sa propre santé; protéger sa vie privé, tout en évitant des risques d' incendies ( à notre charge - puisque les compagnies d' assurances ne couvre pas ces risques liés aux Champs Electro Magnetiques ), dues à un défaut de conception interne de ces compteurs; et on se protège des hausses de factures, ainsi que des casses et dysfonctionnement de nos appareils ( non compatibles avec le compteur LINKY ).

man geo
Le 22/02/2016 à 22:45:41

@Denis tout particulièrement
Bonjour,
Voici ce que m'inspire la lecture de l'article que vous citez en lien, en reprenant un point après l'autre :
Le fait de pouvoir consulter sa consommation sur internet ne concerne QUE les personnes connectées.... De plus en plus nombreuses, ok, mais de très loin pas l'ensemble des abonnés EDF (ou autre fournisseur).
Le facturation réelle et non pas estimative était déjà possible avec l'ancien compteur ("relevé confiance", que je fais depuis des années)
Comment fait ERDF pour "répartir la charge" lors des pics de consommation (les délestages - coupures - intempestives provoqueront immanquablement des dégâts dans le matériel "sensible" connecté à ce moment-là). Et comme EDF refuse de s'assurer, nos assurances privées (risques électriques en option dans les contrats habitation) risquent fort de faire de même.
Comme ERDF n'est surtout pas une entreprise philanthropique, ce sera forcément l'usager qui passera à la caisse, quoi qu'on prétende aujourd'hui...
Les données collectées ne sont PLUS la propriété des clients, mais cette des collecteurs..... on sait ce que valent de belles promesses de confidentialité...
Pour la nocivité des ondes utilisées, la réponse brille par sa stupidité et son ignorance totale des effets potentiellement néfastes de toutes les ondes, quelle que soit leur fréquence, leur intensité ou leur nature.
Pour plus d'informations voir ces articles que j'ai publié ici :
http://infoalternative.over-blog.fr/article-le-point-fin-2010-sur-les-effets-des-ondes-electromagnetiques-sur-le-vivant-60553153.html  
et ici
http://infoalternative.over-blog.fr/2014/02/que-savons-nous-en-2014-des-ondes-%C3%A9lectromagn%C3%A9tiques-qui-nous-entourent.html  
Quand à la durée de chaque transfert d'information via CPL et GSM ensuite, nous n'avons pas d'autre source d'information que celle donnée par EDF. Sachant que les rayonnements autour du compteur sont permanents eux ....
Pour les interférences, EDF semble faire totalement l'impasse sur les harmoniques générées par tout signal électrique, quel que soit le support (fil ou onde).
Quand au passage ou non en force, on est en droit de supposer qu'aussi longtemps que le pourcentage "d'opposants" ne dépassera pas celui "admis" par EDF, on restera dans la "pédagogie orientée", mais que fera EDF si par exemple 20% ou plus des abonnés refusent ????
L'avenir nous le dira.
Cordialement
Danielarcs

danielarcs
Le 22/02/2016 à 11:53:53

Bonsoir, de Nantes à vannes pour le plaisir d'un week end, je tombe sur le journal "Le Télégramme",du 20 février 2016, dont Linky fait la première page.
Bernard Laurens, Directeur régional ERDF Bretagne répond :
http://www.letelegramme.fr/economie/linky-arguments-a-charge-et-a-decharge-20-02-2016-10964062.php  
Au vue de ses réponses, Ils sont prêts à tout et sans limite pour nous imposer leur intelligence...

Denis
Le 21/02/2016 à 20:19:08

Comme aux USA ( Californie)avant leur retrait total en 2011,on installe en force...Bientôt ils casseront les portes pour accéder aux compteurs:
http://www.courrierdelouest.fr/actualite/niort-compteurs-linky-eelv-en-appelle-au-maire-19-02-2016-257222  

SEBOUX69
Le 21/02/2016 à 18:32:40

Autant pour moi, j'avais oublié de mettre le lien vers le manuel Linky en question !
http://www.erdf.fr/sites/default/files/Notice_Compteur_Linky_Monophase.pdf  
Ce document est valable pour les compteurs monophasés, et pour les triphasés, BAnzaï, c'est pareil !!!
Si les contestataires ne veulent pas se faire ridiculiser vis à vis des tribunaux où certains pensent pouvoir amener EDF, il vaudrait mieux ne pas trop sortir de fantasmes et autres paranoïas qui seraient facilement démontées, ce qui décrédibiliserait l'ensemble de l'opposition...
Avis aux amateurs,
Amen
Cordialement
Danielarcs

danielarcs
Le 20/02/2016 à 22:00:15

A tous les lecteurs qui ont suivi la discussion sur l'affichage du Linky voir ici, la notice du compteur au milieu de la page 2.
A noter que c'est la même chose pour le momnophasé ou le triphasé....
http://www.erdf.fr/sites/default/files/Notice_Compteur_Linky_Monophase.pdf  
Cordialement à tous
Danielarcs

un anonyme
Le 20/02/2016 à 19:49:40

JE me demande si chez vous c'est de la mauvaise foi ou de la stupidité ou les deux .... sous des airs arrogants de monsieur je sais tout qui ne sait rien !
Sur la notice en question il est indiqué clairement que l'on peut avoir l'affichage SUR LE COMPTEUR de :
l'index de consommation en kwh
la puissance apparente
la puissance souscrite
la puissance maxi
l'option tarifaire
Pour moi la discussion est close
J'ai perdu assez de temps avec votre "cas"....
Cordialement

danielarcs
Le 20/02/2016 à 17:34:50

Bonjour
1- Un affichage est certes une interface (comme un clavier) mais très rarement pour ne dire jamais, indiquée comme cela. Ils sont indiqués ainsi en début de formation informatique ... pour l'exemple (au moins aux Arts et Métiers).
2- Entre savoir appuyer sur un bouton ET en obtenir les bonnes infos, il y a une nuance !!
Je peux toujours appuyer sur mon bouton de va et vient couloir ... cela n’allumera pas les escaliers ...
Et je sais lire Google ... et il n'y a rien ... la notice téléchargée depuis longtemps ne spécifie pas explicitement l’affichage des relevés de conso (2 pour EJP ou jour nuit et 6 pour Tempo par exemple).
"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement" Car à mon avis ce sont les infos que le client voudra en priorité puisque ce sont celles notées sur les factures ... ou c'est de l’esbroufe pour mieux noyer le pékin !
Seul bémol que je reconnais c'est qu'ils utilisent très souvent le terme "à minima" et dans cette liste "à minima" ne figure que la puissance instantanée en VA (en dehors des infos "administratives")...
Cordialement

Banzaï
Le 20/02/2016 à 14:55:44

Et pour votre culture informatique qui me semble en avoir besoin un affichage est AUSSI une interface entre la machine et l'utilisateur.....
Dont acte.

un anonyme
Le 20/02/2016 à 13:44:36

Tapez dans Google notice d'utilisation du compteur links vous trouverez comment faire défiler SUR L AFFICHEUR DU COMPTEUR LES INFOS QUE J AI CITÉ.
Pour votre gouverne je suis électronicien et n'ai donc pas besoin de votre leçon pour faire la différence entre un affichage et une interface. ...

Cordialement

un anonyme
Le 20/02/2016 à 13:09:22

bonsoir
Vous ne semblez pas connaitre ce que veux dire le terme technique d'interface (sinon ils auraient employé le terme d'affichage) ...
Votre Box internet est une interface entre le signal ADSL envoyé par votre FAI et votre ordinateur .... jusqu'à preuve du contraire vous n'y voyez pas affiché mon message ou la photo de votre petit dernier ...
L'interface en question est à l'équipement d'affichage prévu payant DANS votre maison, ce qu'est l'interface CPL pour envoyer vos infos vers le concentrateur ERDF ... un bidule électronique !
C'est donc un module électronique qui met en forme des signaux pour les adapter à une autre technologie ... et par définition il est local, dans le Linky ... pas à coté posé sur une chaise !
L'option payante que vous indiquez est notifiée très clairement dans l'article 5 !
Donc j'insiste très lourdement moi aussi !
Jusqu'à preuve du contraire (j'attends l'info officielle d'EDF : OUI ou NON et source documentaire) et pour faire simple, le Linky n'affiche pas en "live" les consommations heures pleines, heures creuses, Tempo ou EJP en kWh, d'au moment de la consultation (comme le fait mon compteur actuel). Peut être affiche t-il la puissance instantanée en VA mais ce n'est très clair là aussi.
Cordialement
Banzaï

Banzaï
Le 20/02/2016 à 12:30:12

Benzai
Relisez le début du texte que vous avez vous même cité
Il est question d'une Interface LOCALE SUR LE DISPOSITIF DE COMPTAGE ACCESSIBLE À L USAGER Et non pas déportée comme vous le prétendez. Ce n'est qu'une des "options "payantes visant à renflouer les finances EDF.
DESOLÉ J'INSISTE.......

un anonyme
Le 20/02/2016 à 11:08:06

Bonjour Anonymes
Source affichée par Google : "arrêté du 04/01/2012 Linky".
Le texte que vous citez écrit dans son article 4 pour les puissances client < 36 kVA :
"Les dispositifs de comptage .... doivent pouvoir mesurer et enregistrer la courbe de mesure, en puissance active, en soutirage selon trois pas de temps : horaire, demi-horaire, de dix minutes ...
En outre, les dispositifs de comptage :
NdR 6° tiret : ... disposent d'une interface locale de communication électronique accessible à l'utilisateur ou à un tiers autorisé par cet utilisateur. Cette interface transmet, a minima, la puissance instantanée, une ou plusieurs indications de période tarifaire et au moins l'indication de la période tarifaire en cours, les index relatifs aux calendriers tarifaires, des éléments de courbe de mesure et la valeur maximale de la puissance soutirée et, le cas échéant, la valeur maximale de la puissance injectée. Cette interface permet également de transmettre des informations permettant le pilotage des usages en aval du compteur ...." Fin du texte partiel article 4.
Commentaires 6° tiret : C'est un interface de communication qui transmet ... pas un affichage et je n'y vois pas le relevé de consommation ... cet interface permet à l'aide d'un équipement (que vous payez) installée chez vous de décoder un signal wifi ou autre qui vous donnera ces infos ... Cette installation a été prévue" sous pressions" pour que le Linky installé dans la rue ou le palier soit lisible de chez soi ...
Et le terme "à minima" sous entend que la mesure de conso (qui n'est pas mentionnée explicitement) sera à discrétion ... pas systématique !
Avez vous vu de vos yeux vu un Linky donné les infos que vous dites ? e peux répondre pour vous .. NON car prévu pour cela ! Il ne sait que transmettre !
De plus nous voyons bien là la notion de pilotage d'équipements en aval du Linky (fin de l'article 4 transcrit partiellement ci dessus) que tant de pro Linky disent impossible !!!
L'article 5 mentionne :
"Les dispositifs de comptage mis en place par les gestionnaires de réseaux publics d'électricité doivent être interopérables et permettent notamment :
― en aval du compteur, que des fournisseurs d'énergie, des opérateurs de service ou des équipementiers, puissent proposer aux utilisateurs de réseau des équipements terminaux de communication, identiques sur tout le territoire national, permettant d'accéder directement aux données de comptage via l'interface locale de communication électronique ... " Fin de l'article 5
Le 1° tiret confirme bien ce que je viens d'écrire à savoir que le Linky n'indique rien mais "transmet" vers un équipement dans la maison et proposé au client par ERDF ... et ce ne sera pas gratuit !
Donc lisez bien les textes que vous citez ...
Cordialement
Banzaï

Banzaï
Le 20/02/2016 à 10:36:46

@Banzai
Votre façon de voir la légalité de links est pour le moins curieuse. ....
L'affichage SUR LE DISPLAY DE LINKY est bien plus complet que celui de nos compteurs actuels. ..
Ou est votre illégalité? ??????
Encore une fois si les contestataires ne veulent pas se ridiculiser et se decredibiliser totalement arrêtez de grâce de raconter et colporter n'importe qu'elle stupidité. .....

Danielarcs
Le 20/02/2016 à 10:31:38

Bonjour, il parait donc acquis que Linky affiche bien les index de consommation (en manipulant les poussoirs +/-), ce qui parait la moindre des choses, et effectivement, nous ne devrions pas nous appuyer sur cet argument fallacieux. En effet, cela m'avait beaucoup choqué lorsque j'ai cru que l'écran n'affichait qu'un "bonjour" et qu'il fallait aller sur le net pour avoir accès à nos propres données instantanées.

soleil vert
Le 20/02/2016 à 10:04:43

A propos de gestion de réseau de distribution d'énergie :
Voir ici
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=DE2318FB42F50BE2022932291A0E2822.tpdila14v_3?idArticle=LEGIARTI000031749073&cidTexte=LEGITEXT000023983208&dateTexte=20160219  
D'où il ressort que ce sont bien les gestionnaires de réseau qui mettent en place les compteurs.... et non pas les collectivités locales.
Et ici :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=DE2318FB42F50BE2022932291A0E2822.tpdila14v_3?idSectionTA=LEGISCTA000023985367&cidTexte=LEGITEXT000023983208&dateTexte=20160219  
Explication de texte sur ce qu'on entend par gestionnaire de réseau public.....
Le seul recours possible est une levée de boucliers telle que les autorités se mettent à réfléchir....
Pas évident.
D'autant plus, qu'EDF est en quasi faillite avec les gouffres financiers doublés de catastrophes technologiques des EPR de Flamanville et de Finlande, et de l'ITER de Cadarache...
Sans oublier le démembrement des centrales nucléaires qui n'a jamais été pris en compte dans la fixation du prix du kilowatt, car tout bonnement impossible à chiffrer, et de ce fait reculé par des "rallonges" d'exploitation qu'il faudra bien un jour stopper si on veut éviter un Tchernobyl à Fessenhaim ou Cattenom.....
Donc, ne rêvons pas, le prix du kilowatt fera comme bientôt le pétrole : il va s'envoler à des altitudes cosmiques....
A bon entendeur

danielarcs
Le 19/02/2016 à 21:10:07

Petite précision à ceux qui affirment que l'usager du Linky n'a pas accès à sa consommation, et que seul EDF l'a : c'est faux ! Ce n'est pas parce que l'affichage déporté a été mis aux oubliettes qu'il n'y a aucun affichage :

Selon l’arrêté du 4 janvier 2012, les informations disponibles sur le compteur sont, a minima :

- L'énergie consommée, c’est-à-dire votre consommation totale en kilowattheure depuis l’installation du compteur ;
- La puissance instantanée, c’est une image de la consommation au moment de la consultation du compteur ;
- La puissance maximale soutirée, c’est-à-dire le pic de consommation dans la journée ;
- Des indications sur la période tarifaire en cours ;
- Les index relatifs au calendrier tarifaire.
Pour ma part, je suis abonné au "relevé confiance" qui me permet déjà maintenant avec mon vieux compteur d'être facturé sur ma consommation réelle.
Sachant que les factures resteront bimensuelles, il est facile de relever soi-même son compteur et d'en prendre note (un photo d'écran par exemple) qui pourra faire foi de la consommation affichée à une date donnée, en cas d'écart important dans la facturation.
Si les contestataires veulent rester crédibles il faudrait qu'ils arrêtent de diffuser de fausses informations !!!

un anonyme
Le 19/02/2016 à 20:14:35

Bonsoir
Au delà de tous les problèmes de sensibilité aux ondes radio qui sont un fait incontournable (le micro onde qui cuit votre steak en 2 minutes en est la preuve visible et intangible ...) et spécifique à chacun au niveau sensibilité (certains, sous les axes avions,n'entendent même plus les avions ... le corps s'habitue ... et c'est très dommageable), ce que je veux retenir c'est que :
1- le Linky n'est pas légal vis à vis des us et coutumes admises depuis qu'EDF existe :
Nos vieux compteurs en bakélite noir ou les + moderne électronique, nous donnent gratuitement, en permanence et en direct notre consommation et avec une fiabilité / sécurité éprouvée.
Ce que le Linky ne sait pas et ne peut pas faire ni gratuitement, ni en permanence, ni en direct, ni avec une grande fiabilité, ni avec une grande sécurité.
2- le Linky est notoirement dangereux et par application du principe de précaution, il devrait être interdit à la pose et ceux installés, déposés sous peine de délit de mise en danger de la vie d'autrui car tous les responsables le savent !
3- Le Linky repose sur le postulat que l'information arrivant chez ERDF est la bonne (donc il ne peut y avoir ni parasitage ni piratage = lubie)!
La seule et vraie information est chez le consommateur et pas ailleurs ...
Or et jusqu'à preuve du contraire, elle n'est pas conservée sur site (?), ni accessible au consommateur (?) ni donc visible au consommateur (?).
4- Les économies du Linky sont encore à démontrer vis à vis de son installation + de sa consommation (24Wh/jour et 300 GWh/an, je n'y reviens pas) + de son entretien inéluctable à toute haute technologie (SAV).
5- en complément du 1- : Il est inadmissible que l'information légale soit celle télé portée chez ERDF ! C'est la porte ouverte à tous les abus sur le dos des clients ! Le Conseil Constitutionnel devrait se pencher la dessus !
Cordialement

Banzaï
Le 19/02/2016 à 17:52:52

@danielarcs

Bonjour et bravo pour votre dernier post très riche et très complet, avec beaucoup d'infos trés pointues, je suis absolument d'accord, et surtout sur l'électrosmog ambiant qui nous pollue absolument partout, je plains vraiment les personnes EHS qui cherchent désespèrément des zones blanches, pas facile pour eux. Il est vrai le Linky est une goutte d'eau mais qui risque de faire déborder le vase; mais même si c'est un ingrédient de plus à éviter, n'empêche qu'il y a tous ces témoignages de gens qui ont beaucoup de problèmes depuis son installation, et puis tous ces pays qui font marche arrière, il n'y a pas photo, on est d'accord en majorité, il est vraiment nocif. Il faut agir comme le préconise Annie Lobé, harceler nos politiques avec des mails et des courriers et des pétitions, il n'y a qu'avec le nombre que ça peut faire faire reculer cette m....et agiter le spectre de l'amiante, du sang contaminé, etc..Ce n'est pas possible qu'en France, le pays des droits de l'homme,etc.. qu'on en arrive à "ça", nos politiciens seraient-ils tous corrompus par les lobbies ?? hummmmh, je crois que tant qu'il n'y a pas une grande catastrophe sanitaire, ils s'en foutent un peu de nous malheureusement.
Seule la pression et la lutte payent, c'est comme ça que ça fonctionne, en France.
Tous à vos mails !
Et j'invite aussi les gens à visiter ce site qui explique aussi pas mal:

http://lesmoutonsenrages.fr/2015/10/29/pourquoi-il-faut-refuser-linky-le-nouveau-compteur-communicant/  

Jean-Louis
praticien IGA

BOUCHET JEAN LOUIS
Le 19/02/2016 à 15:25:22

Pour ce qui est du lien que j'ai inséré dans un post précédent, je tiens à signaler deux points importants :
1. Je n'ai aucun lien de quelque nature que ce soit avec le rédacteur de ce blog et de cet article dont je réprouve pour ma part la forme épistolaire plutôt vulgaire.
2. Pourtant, si l'on fait abstraction du côté insultant de sa rédaction, il soulève, maladroitement je suis d'accord, quelques points qui ont leur importance et que je vais reprendre, une fois de plus.
A propos de la notion de propriété et de gestion :
Il est clair que selon les documents légaux que l'on peut trouver, ce sont les collectivités locales qui sont "propriétaires des réseaux basse tension". MAIS, Jusqu'à présent, je n'ai trouvé AUCUN TEXTE OFFICIEL qui mentionne EXPLICITEMENT le compteur de l'abonné dans ce titre de propriété. Si quelqu'un a un lien, je suis preneur. Faute de quoi, il s'agit, là aussi d'une SIMPLE INTERPRÉTATION, qui pourra être remise en cause.
D'autre part, et ceci est occulté le plus souvent, ces collectivités locales ONT TOUTES DÉLÉGUÉ la maintenance et tout ce qui tourne autour du fonctionnement technique, à ERDF, qui est lui SEUL habilité à intervenir sur ce réseau BT, soit ERDF directement, ou un prestataire habilité PAR ERDF, et non pas par le propriétaire qui est réputé incompétent techniquement en la matière.
Ce point est donc une cause de litige important, qui pourra, selon les parties en présence, être "tiré dans un sens ou dans l'autre".
Je renvoie les uns et les autres dos à dos ici, car c'est ces textes qui seront "exhumés" devant d'éventuels tribunaux https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=BEEF0E848788B2993B27DA7662875FED.tpdila14v_3?idSectionTA=LEGISCTA000023986491&cidTexte=LEGITEXT000023983208&dateTexte=20160219  
C'est l'ensemble des alinéas qu'il faut prendre en compte et pas seulement l'un ou l'autre !!!
Pour ce qui est des nuisances réelles et/ou potentielles de Linky :
Beaucoup d'inexactitudes (dans les deux sens) ont été jusqu'ici publiées.
Je rappelle que tout champ électromagnétique (électrique ou magnétique ou électromagnétique) quelle que soit sa fréquence, son origine et son intensité peut être POTENTIELLEMENT NÉFASTE aux cellules vivantes. (Humains, Animaux, plantes ...!)
Cela inclut toutes les sources naturelles ou artificielles de rayonnements qu'ils soient dans le domaine des basses, moyennes, ou hautes fréquences, y compris les rayons dits ionisants (atomiques, rayons X, alpha, beta, etc.....).
Ceci posé et admis, force est de constater que nous survivons tant bien que mal dans un brouillard électromagnétique de plus en plus intense, depuis le début des radio-communications. Linky et son CPL ne représente, si l'on veut rester objectif, qu'une toute petite part de ce "smog"...
Je me pose la question, par exemple, pour les habitants de BREST dans le Finistère, quelle sera la part de Linky par rapport aux 735 KILOWATTS (735 000 WATTS) émis en permanence par l'émetteur de télévision TNT local et ce, 7/7 jours et 24/24 heures.....sans compter les émissions radars, satellites, radio AM et FM, Wi-fi, Bluetooth, téléphonie mobile et fixe (je rappelle au passage que la téléphonie fixe passe aussi par des "relais hertziens" et autres câbles sous-marins transatlantiques....) etc. etc. la liste est trop longue pour être énumérée intégralement ici.
Avant de raconter et colporter n'importe quoi sur la nocivité des ondes, je renvoie le lecteur vers un article que j'avais rédigé en son temps et qui est publié ici :
http://infoalternative.over-blog.fr/2014/02/que-savons-nous-en-2014-des-ondes-%C3%A9lectromagn%C3%A9tiques-qui-nous-entourent.html  
En espérant qu'un certain nombre de lecteurs feront l'effort d'essayer de comprendre .....
Le nature des ondes TV de la TNT est globalement la même que celles de la téléphonie mobile et les fréquences utilisées par la 4G se situe juste à l'extrémité haute de la gamme UHF de la télévision, ce qui cause d'ailleurs pas mal d'interférences par endroits.....
A propos d'interférences, la norme CPL utilisé par Linky va, comme toute émission électromagnétique, peu importe son mode de transport, générer des ondes harmoniques (multiples) qui pourront elles se retrouver dans des bandes qui font interférer avec d'autres équipements domestiques. Ce qui cause déjà pas mal de soucis chez certains nouveaux raccordés de Linky.
Depuis que EDF à introduit la commutation du courant de nuit (Heures Creuses), et le fil pilote, on a "découpé", "écrêté", bref manipulé dans tous les sens l'onde sinusoïdale" de départ de notre 50 hertz - 220 volts domestique. Qui lui non plus, même sans superposition de quoi que ce soit en CPL ou autre, est très loin d'être "pur", car il est pollué en permanence par des "parasites" et "retours" de toutes sortes, issus des appareils "modernes" que nous y connectons, comme par exemple : les ordinateurs, box, chargeurs de téléphones portables, les ampoules basse consommation qui fonctionnent, comme toutes les alimentations modernes avec la technologie dite "à découpage" qui renvoient toutes (malgré les "filtres" que certaines comportent) des "résidus" de leur découpage sur le réseau.
Pour les électroniciens, il suffit de brancher un oscilloscope alimenté via un transfo d'isolement sur le réseau pour se rendre compte que notre 50 hertz est très loin d'avoir la forme théorique de départ, et ce, depuis belle lurette.
Pour voir comment fonctionne le fil pilote EDF voir ici :
http://www.myipx800.com/index.php?post/2012/10/07/Chauffage-et-fil-pilote-%3A-comment-%C3%A7a-marche  
et pour ce qui est du système "pulsadis" qui permet de gérer la commutation EJP (Electricité Jours Pleins), voir ici :
http://matthieu.benoit.free.fr/pulsadis.htm  
Pour les gens qui ont des panneaux solaires..... vous croyez que le compteur qui renvoie votre production à EDF, fonctionne comment ???? Renseignez-vous....
Vous constatez donc que ce que vous croyiez être un "courant secteur propre" avant Linky est une pure vue de l'esprit. Linky n'apporte qu'un peu plus de pollution dans une poubelle déjà bien remplie.....
Pour les contestataires de Linky qui habitent dans un immeuble qui dispose du chauffage par le sol...... comment croyez-vous que tout cela fonctionne , hmmmm????? renseignez-vous un peu, et vous aurez de grosses surprises..... Linky vous semblera un jouet à côté....
Ceci dit, je ne suis absolument pas POUR Linky qui, représente une pollution de plus..... et n'apporte rien à l'usager sinon des "em....des" (je reste poli .....) mais tout le monde aura compris !
Dans tous les appartements "modernes", il y a dans l'épaisseur du plafond une vraie "toile d'araignée" de câbles secteur, antennes, téléphone .... qui "rayonne" à tours de bras. Et dans les immeubles collectifs le plafond des uns est le plancher des autres....
Croire que le 50 hertz à 220 volts seul est inoffensif est aussi une vue de l'esprit.....
Ah, j'oubliais, les variateurs de lumière .... autre gadget à "pollue" le secteur....
Mais est-ce qu'on ne se trompe pas "d'ennemi ?" ???
Après avoir toléré tout ce qui fabrique le lit des intolérances des EHS chez qui il suffit d'un petit "plus" en trop pour rendre leur situation quasi invivable (ça peut aller d'un CPL en plus chez le voisin, à l'extraction mal gérée d'une dent plombée au mercure)...
A mon humble avis, la levée de bouclier contre Linky est bien tardive, sinon dérisoire, lorsqu'on constate les dégâts de l'industrie chimique (médicaments et pesticides) nucléaire (centrales électriques) etc.
Je l'ai déjà signalé dans un de mes premiers posts ici, je suis électronicien (j'ai travaillé 40 ans dans cette branche, et depuis une dizaine d'année j'ai fait une formation complète de Naturopathe).
Ce qui me permet de "relativiser" et de laisser un peu plus à leur valeur respective les pollutions qui nous entourent et qui sont de plus en plus inévitables.
Si nous arrivions en France à faire reculer la généralisation de Linky sera une bonne chose, MAIS, nous sommes en France, pays où les conflits d'intérêts sont à ce point développés et généralisés, que ce sont en fait les lobbys qui gouvernent.... et puis quid de TOUT LE RESTE des pollutions, dont je n'ai cité qu'une toute petite partie.... ????
Concrètement, il existe des filtres à base de condensateurs et bobinages judicieusement choisis .... mais seulement pour des alimentations ponctuelles. "Filtrer" entièrement une arrivée 220 volts reviendrait soit à passer par un transformateur d'isolement (pour une maison raccordée en 9 KVA il faudrait un engin de plus de 100 kgs et d'un coût prohibitif), ou des bobinages qu'un particulier ne peut pas envisager de faire lui-même pour ne pas créer d'échauffement, (donc de risque d'incendie).....
A propos d'incendie, il semblerait que ceux qui seraient dus à Linky seraient dus à une installation défectueuse et non pas au compteur proprement dit.....
Là aussi, on se trouve devant deux versions, sans preuve de part et d'autre....
Cordialement
Danielarcs

un anonyme
Le 19/02/2016 à 14:06:58

Pour faire au plus simple,
Un blog de bas étage tenue sérieusement avec des propos maladroits pour discréditer toute forme de vérité, vrai...
Genre la gauche crache sur la droite pendant que la droite n'a rien a envié dans ses propres conneries !!
Il doit toucher un bonus pour venir coller un lien pareil celui-là !
Sur le web aussi il aurait un serieux récurage en profondeur à faire de la part de ceux qui prêche les fausses vérités via le www, n'est ce pas danielarcs !!!!

Denis
Le 19/02/2016 à 06:06:52

Bonsoir,

Oh la ! Dans le blog, cité plus bas, on sent de suite de l'agressivité et de l'aigreur, modèle géant !

Trêve de plaisanterie, en faisant abstraction de la haine, des injures et autres calomnies de bas étage, ce que je trouve tout de même irritant par ce genre de comportement c'est cette manière effrontée d'aborder un sujet avec sa propre interprétation et ce malgré certaines sources.

J'ai trouvé un peu "gros" le coup de l'article 322-8 (du code de l'énergie).
C'est un article lié aux missions du gestionnaire.
De la manière dont cet individu l'a interprété a commencer par me faire sourire, puis m'a fait réagir, car il ne faut pas oublier que certaines personnes vont aussi le "lire" et risque de le prendre pour "argent comptant".

Cet individu a très mal interprété cet article, il est bien sûr évident que celui-ci concerne l'une des missions du gestionnaire (ERDF), en l'occurrence ici les activités de comptage, d'entretien du réseau, etc, etc... et n'a en aucune façon de lien direct ou indirect avec la notion de propriété encore moins avec un type de compteur spécifique, c'est pourtant "indiqué clairement" (pour reprendre ses propres mots tiens).

Ne pas "apprécier" des écologistes est une chose, les blâmer et les insulter gratuitement en est une autre. C'est idem aussi pour toutes personnes, toute mouvance confondu, concernées et sensibilisées par l'affaire du Linky.

Allez, encore une fois une petite piqure de rappel de l'article 322-4:
Les collectivités territoriales (notamment les communes dans une grande majorité des cas) sont PROPRIETAIRES des "ouvrages" dits de Basses Tension.
Concrètement cela démarre du transformateur HTA/BT "partie BT" jusqu'au périphérique de comptage (compteur) inclus bien sûr.
Dans les faits, en ce qui concerne le "transfo HTA/BT" je ne pense pas que la notion de propriété soit "découpée" en deux (rires).
On pourrait ainsi extrapoler sur les concentrateurs (dispositif complet comprenant notamment concentrateur, modem, alim, transceiver et antenne) dont la propriété reviendrait aussi aux collectivités, du fait de leur positionnement terminale (partant du compteur) ou intial (vu et partant de la partie BT du transfo) du réseau BT. Sur ce dernier point c'est une hypothèse, remarquez bien que j'essaye de l'étayer et n'impose pas une interprétation...

Oh la la, et puis alors ici dans cet article le coup de la définition technique du CPL c'est du grand n'importe quoi. Bon j'ai bien rigolé, mais je ne vais pas reprendre ce que j'ai déjà si bien étayer lors d'un long message précédent concernant le détail technique du CPL présentement utilisé.
Cela étant, et pour continuer dans la même lancée, vu que j'ai aperçu dans cette "farce" aussi que l'on mélangeait torchons et serviettes, un autre petit rappel élémentaire, je n'ai guère le temps (et là la patience) de trouver les sources, sachez tout de même que le CPL utilisé pour les opérations de commutation, principalement utilisant la fréquence 175 Hertz n'a rien, mais vraiment rien de commun ni de mesurable avec le CPL du Linky (par exemple).

Je ne connais pas le niveau de compétence en matière de radioélectricité, je doute aussi que ce Monsieur soit exploitant de radiofréquences et/ou opérateur radio, j'ai cru comprendre dans son "brassage d'informations" (dont il n'a vraisemblablement qu'un bref survol de compréhension) que, concernant la ou les solutions, ce dernier essayait de donner des réponses.
Malheureusement, "déballée" comme ça, de manière vaguement approximative c'est difficile d'être crédible.
Qu'il sache tout de même, qu'en effet, on utilise des condensateurs dans de véritables filtres secteurs, mais il ne faudrait pas oublier l'essentiel, le bobinage, les selfs...
Nos stations utilisent effectivement et généralement, entre autre, un filtre dit "secteur", propre à la station. Il est en général déjà bien conséquent. Celui-ci est sensé filtré dans les deux sens, de manière efficace ce que l'on appelle familièrement le retour HF. Plus généralement "toute" (ou presque !) fréquence parasite provenant du réseau électrique, et inversement dans le sens station vers secteur.

Il est évidemment convenu d'appliquer un tel filtre, en s'assurant qu'il soit à large spectre (par exemple dès les premières harmoniques du secteur et juste avant les porteuses des perturbateurs artificiels, genre à partir de 1 khz), et supportant une intensité de passage suffisante derrière le compteur Linky. Ce genre de filtre serait sans doute d'une taille imposante mais relativement efficace.

Bonjour chez vous !


Doc
Le 18/02/2016 à 22:29:14

A Banazi
On trouve effectivement toutes sortes de versions quand aux fréquences utilisées par le CPL de Linky.
A noter qu'il y a une infinité de "standards" cpl.
C'est lorsque l'on se base sur la doc. technique d'EDF pour le Linky que l'on constate qu'il s'agit de Kilohertz et non de Mégahertz, comme j'ai pu, comme d'autres, l'indiquer.
A noter que du point de vue d'une toxicité sur les cellules humaines, la fréquence n'a qu'une importance toute relative. Et concerne uniquement la puissance de pénétration des ondes dons le corps....Se braquer sur telle ou telle technologie uniquement à cause de sa fréquence n'a pas de sens, et est à mon point de vue totalement secondaire.
Cordialement

danielarcs
Le 18/02/2016 à 22:18:22

Il faudrait ajouter les Maires de France, dans la liste des élus...

estrella
Le 18/02/2016 à 19:23:16

Même si je ne suis pas "en phase" avec la forme, donc le langage utilisé par ce bloggeur, il faut quand même avoir l'honnêteté intellectuelle de reconnaître qu'il soulève, et à juste titre, de sérieuses "questions" dans la masse d'amalgames, d'interprétations hasardeuses, et de désinformations pour ne pas dire de mensonges purs et simples que l'on trouve de tous les côtés (autant chez les "pour" que chez les "contre").
Je suis en train de préparer une mise au point technique sur ce qu'on peut dire actuellement des inconvénients RÉELS du Linky. Vous noterez que je ne parle pas d'avantages, vu qu'il n'y en aura pas (sauf peut-être pour ceux qui voudraient "profiter" des options payantes... ). Ce qui est en soi suffisant pour le rejeter...... ce qui, en France, est très très loin d'être acquis !
Dès que celle-ci sera prête, je la publierai.
Cordialement

danielarcs
Le 18/02/2016 à 18:42:21

Bonsoir Daniels arcs
Vous écrivez : La technique des CPL est déjà utilisée pour les impulsions d'horloge déclenchant le fonctionnement des chauffe eau en heure creuse. Sauf que les fréquences en question sont nettement plus basses que les hautes fréquences que vont utiliser les Linky (entre 63 et 95 mégahertz pour le Linky en CPL g3).
Je croyais que tous étaient d'accord que le CPL est en kHz pas en MHz ...
Donc pour le reste ????
Cordialement

Banzaï
Le 18/02/2016 à 18:28:43

A DanielArcs,
Franchement quel blog de merde!!!

SEBOUX69
Le 18/02/2016 à 17:47:16

Au-delà de la polémique sur le fond, on peut espérer au moins la forme!
Le tour qui est pris là ne peut que contribuer à rajouter un épais brouillard sur celui qui nous atteint déjà!
La vérité ne sortira pas sans le respect et la discussion, même polémique.

Maia
Le 18/02/2016 à 15:40:42

Hahahaha, t'es un marrant toi...j'ai été lire ta page et franchement, aucune sources de ce qui est avancé dans ces propos, l'autre il écrit par plaisir avec un esprit contradictoire, sur tellement de sujets différent...absurde !
Un vrai lèche cul des lobbyings celui-la...
Sérieux, si robin des toits était aussi bidon que les km de conneries qui sont bavés sur ce lien pourri, les dossiers menés devant la Justice n'aurait pas de sens... a moins que la Justice elle même soit abruti au point de ne pas voir que ca serait un leurre ^^
Ha si au fait, un lien dans tout ton merdié d'écriture... légifrance ! Peut être qu'avec un lien pareil les gens vont se dire que le messie qui vient d'arriver...Hahahaha
Remballe ton bordel et retourne lire tes pavés de conneries mon ami.

Denis
Le 18/02/2016 à 14:13:48

voici de quoi remettre les "compteurs à l'heure", pour les naïfs.....
http://silicium.blogspirit.com/archive/2016/02/17/robin-des-toits-et-le-linky-un-site-merdique-et-une-bande-c-3066749.html  
bonne lecture ...

danielarcs
Le 18/02/2016 à 11:32:21

A ce jour, nous avons envoyé un LRAR à notre bailleur pour officialiser notre "Opposition à l'antenne SIGFOX" (mots clés google) sur le toit de notre immeuble.
Aucune réponse de sa part actuellement !!
Par ailleurs, nous apprenons qu'un des élus de notre ville n'a toujours pas signé l'accord pour le permis de construire, déposé fin octobre de l'année dernière !
J'insiste sur le fait que ces antennes sont des antennes de "réception" et que leur but est bel et bien de communiquer avec nos fameux "super compteurs intelligents", puisque sigfox a signé des partenariats avec le service des eaux, ErDF etc....
Pour nous, riverains et voisins en ville de Nantes, nous refusons cette antenne ! Faites comme nous...
ATTENTION : Ils viennent faire l'installation en général à un moment le plus serein pour eux. Vous, vous ne verrez rien venir si vous ne garder pas un oeil aux acces de vos immeubles ! L'avantage des immeubles pour ce genre de manipulation est q'ils ont juste besoin de l'accord de votre bailleur, pas de vous...!
Vous pouvez aussi nous aidé en signant la pétition en ligne : http://www.mesopinions.com/petition/nature-environnement/opposition-antenne-sigfox/17523  

Denis
Le 16/02/2016 à 15:00:04

Bonjour, le Linky m'a été installé le 28/1/16 et depuis je suis prise de picotements électriques, trouble de la vue, dessèchement de la peau et des yeux, maux de tête et passe de mauvaises nuits. Ma vie est devenue infernale. Avant de connaître votre existence, j'ai fait des courriers en RAR à la Mairie et ERDF. Mais seul ERDF a répondu négativement à ma demande de remettre l'ancien compteur. Je suis un traitement à base de chimiothérapie suite à un cancer du sein et vu les désastres à venir provoqués par Linky je suis très inquiète non seulement pour moi, mais pour tous les Francais. J'espère que vos efforts seront récompensés. Bien cordialement

Muriel06
Le 16/02/2016 à 11:10:54

Ma sœur vit un enfer depuis qu'on lui a changé son compteur pour le LINKY. J'ai un cancer de la moelle osseuse et suis un lourd traitement de chimiothérapie. Il est hors de question que l'on me change mon compteur. Je ne veux pas vivre l'enfer que vit ma sœur qui est également sous chimio. Sitôt le compteur changé, elle a ressenti des douleurs terribles dans tout le corps' une honte de "foutre en l'air" la santé des gens, déjà bien affaiblis par la maladie. Je tiens à prévenir les personnes qui, comme moi sont sous chimio. J'espère que le nombre de petitions aura raison de nos requêtes. Cordialement

Den06700
Le 15/02/2016 à 19:44:04

Bonsoir
En terme de sensibilité aux radio fréquences je voudrais parler d'un fait méconnu du grand public et qui fut une des bases de mon métier pendant 40 ans : la superposition aléatoire en 1 point donné de 2 ou plusieurs ondes radio.
Pour faire un lien visible et bien connu : la vague tueuse. Vous avez des vagues de 2 à 3 m qui viennent d'un peu partout autour de vous et brutalement un mur de 15 à 20 m vous tombe sur la tête ... puis plus rien !
Les ondes radio c'est pareil. Elles circulent partout et présentent naturellement des creux et des bosses de champ. Aléatoirement il peut se trouver que 2 bosses se coïncident et localement vous allez avoir un champ dépassant allègrement les limites admissibles ! Les 2 ondes prises séparément sont OK mais leur "somme" est hors des clous ! Ce pic est là à CE moment et à CET endroit ! Et il ne faut pas y être !
C'est l'explication que je donne aux mystérieux problèmes de régulateurs de vitesse devenus "fous" !
Malheureusement et c'est le drame de l'aléatoire, ce n'est pas répétitif sur le terrain et donc impossible à reproduire, le pic est passé et il est parti !
Et la Justice, comme elle n'a aucune explication logique, se régale de condamner le chauffeur ET le constructeur (Volvo) puis s'en lave les mains en encaissant les amendes !
Si des solutions techniques existent pour protéger les "machines" (c'est ce que je testais pendant 40 ans) ... pour l'Homme il n'y a rien à part la cage de Faraday portative !!!
Donc LA solution serait de baisser drastiquement les niveaux de tolérance (les fameux 10V/m) afin qu’aléatoirement la "somme" de 2 ondes ou plus ne dépassent pas le seuil de danger ... et ça ce n'est pas gagné !
Cordialement

Banzaï
Le 15/02/2016 à 19:20:41

Un agent erdf va venir dans notre village et je souhaiterai lui démontrer les dangers que peuvent provoquer les compteurs linky. Il faut que je sois bien documentée

un anonyme
Le 15/02/2016 à 18:24:17

Bonjour DanielArcs
OK, mais avez vous vu une installation comme cela ? Est ce la procédure d'installation standard ?
Il y a donc double emploi / protection en terme de courant car peut être que le Linky ne fait pas la disjonction différentielle ?
D'ailleurs ce disjoncteur en terme de protection courant ne sert plus à rien puisque le Linky sautera avant lui ...
Cordialement


Banzaï
Le 14/02/2016 à 15:56:07

Bonsoir
Je viens ici remercier Taz2 pour son message .. cela fait plaisir.
Et j'en profite pour faire remarquer que dans les cas où l'on préfère que le courant revienne QUAND on le veut et pas quand le Linky le veut, est justement ce qui vous est arrivé !
Sur une inondation EDF pourrait fort bien couper le jus d'un secteur ... et le faire revenir au plus mauvais moment !!
Cordialement

Banzaï
Le 13/02/2016 à 19:13:20

Euuuuuhhhh
Sauf très grossière erreur de ma part il y a toujours eu un disjoncteur dans chaque installation et le fait de mettre Linky à la place du compteur existant ne supprime pas ce disjoncteur! !!!!!!! QUI RESTE TOUJOURS OPERATIIONNEL !!!!!!

Danielarcs
Le 13/02/2016 à 19:11:27

Bonjour à tous
Toujours dans l'optique de l'absence d'organe de coupure de secours, il me vient un nouveau type de problème :
1- Panne de courant chez vous d'origine EDF.
2- Vous ne voulez pas que le courant revienne sans votre aval pour une raison ou une autre (travail sur votre installation / machine ou installation enclenchée qui peut présenter un danger à démarrer inopinément / etc.)
3- Vous abaissez physiquement le levier de votre disjoncteur ... le courant ne reviendra chez vous que si vous le réenclenchez après le retour d'EDF ... vous êtes donc en totale sécurité
Avec le Linky ... si pas de courant EDF, le Linky ne peut pas être déconnecté car lui aussi n'a pas de jus pour être activé (sauf si le concepteur a prévu une batterie de sauvegarde permettant cette action ... mais en général ces batteries permettent de sauvegarder des données, pas d'agir) ... et le courant reviendra chez vous sans crier "gare" quelque soit la position de telle ou telle machine ... ou de vos mains ...
Mais qui dit batterie dit usure et fatigue donc changement de celle-ci ...
En janvier 2003 ... pas de jus pendant 3 jours ... si batterie, tiendra t-elle tout ce temps ? Celle de mon alarme avait déclaré forfait et elle est pourtant balèze !!
Cordialement

Banzaï
Le 13/02/2016 à 18:57:30

Il est effectivement primordial d'avoir une possibilité de couper physiquement le courant en urgence : ayant eu plusieurs dégâts des eaux dans mon appartement, je ne serais peut être plus là pour en parler si je n'avais pas eu le disjoncteur me permettant de couper illico le courant !

Taz2
Le 13/02/2016 à 15:22:32

Bonjour Banzai : excellent argument de bon sens, ,tellement simple que je n'y avais pas pensé !! Je le garde bien précieusement, ce forum est vraiment très utile !

Taz2
Le 13/02/2016 à 15:16:54

Bonjour Anonyme
Je reviens sur votre réponse au sujet de la fiabilité de transmission des informations par le Linky et de sa chaine aval.
Certes actuellement les employés releveurs peuvent faire une erreur comme cela vous est arrivé (moi ce fut l'inversion heures normales et heures EJP) ... mais les informations de votre compteur sont toujours là et disponibles physiquement ... un nouveau contrôle par ERDF lèvera le doute sans ambiguïté ...
Mais les infos de consommations de votre Linky où sont-elles ... chez ERDF pas chez vous ...
Je n'ai aucune information comme quoi le Linky conserverait en mémoire mes informations de consommations et le ferait-il, je n'ai aucun moyen de le vérifier in situ par rapport à ma facture.
Quand le releveur passe, je note avec lui mes index de consommation !
Cordialement

Banzaï
Le 13/02/2016 à 14:48:24

Bonjour
Je viens ici rajouter un autre problème consécutif au Linky :
Le Linky remplace votre compteur ET votre disjoncteur et cela peut entrainer un non respect de la norme :
La réglementation C15-100 oblige à avoir un organe de coupure de secours instantané disponible dans la maison ou l'appartement. C'est le rôle du disjoncteur EDF.
Avec le Linky cette coupure n'est plus instantanée car il faut passer par le menu de l'appareil et dans la panique voire l'inexpérience qui n'est pas un délit ... ce n'est pas admissible !
Donc l'application stricte de la norme et votre sécurité vous obligera à installer un organe de coupure instantanée .... à vos frais.
Ce problème est normalement déjà résolu pour des installations neuves où le compteur et le disjoncteur seraient hors de la maison ... la norme oblige à l’installation d'une coupure d'urgence à l'intérieur et le Consuel voire le diagnostiqueur y veilleront.
Mais pour des installations anciennes le problème reste entier.
J'aimerais avoir l'expérience / avis des "heureux" possesseurs de Linky.
********
Certains ici pourront penser que certaines de mes positions ne vont pas exclusivement contre le dangers des ondes (refus à cause de la pollution des CPL personnels par exemple qui admet donc les CPL pollueurs dans les maisons).
Mais mon objectif est de pourrir le terrain d'ERDF en multipliant la "publicité" sur les méfaits objectifs du Linky et ils sont nombreux ... chacun y trouvera au moins 1 raison de râler ...
Plus il y aura de citoyens qui "râleront sur tel ou tel méfait du Linky moins celui-ci aura des chances d'être déployés. Ne râler que sur le problème de santé des ondes est voué à l'échec (cela n'a pas stoppé le téléphone portable ... mais a pu démanteler des antennes) car d'expertises en contre expertises le dernier mot n'est pour personne ... et le Linky sera déployé.
Il faut obliger ERDF à résoudre tous les problèmes avérés et/ou dénoncés par les citoyens et in facto à rendre le Linky économiquement dispendieux !
Cordialement

Banzaï
Le 13/02/2016 à 14:35:01

Tout d'abord grand merci à "Doc" pour l'excellente mise au point technique et électrique qu'il vient de prendre le temps de rédiger et de publier ici.
Pour ma part, je suis à la base électronicien et j'ai fait "sur le tard" une formation complète de Naturopathe. Ce qui me permet d'avoir une vue à la fois technique (purement physique) mais aussi biologique (et pas seulement dans l'optique "réductrice" des facultés de médecine).
Ceci posé, et pour faire suite au post de Jean-Louis Bouchet, lorsque je parle d'études "sérieuses" qui démontreraient les effets cancérogènes de Linky, je pensais bien évidemment à des études réellement indépendantes de tout lobby plus ou moins concerné par le sujet .... Comme celle-ci sont à ma connaissance inexistantes, pour ce qui concerne directement Linky, on ne peut donc que travailler par"extrapolation". (Les vidéos "à sensation" de Next-Up et autres sont pour moi très largement sujettes à caution)...
Ce que font la plupart des "pros" ou "contre" chacun dans son sens, ce qui ne peut que semer la confusion dans l'esprit du public.
De toutes les recherches que j'ai étudié dans le domaine de la nocivité des champs électro-magnétiques (qu'ils soient "naturels" ou artificiels !), il ressort que :
Dans l'état actuel de nos connaissances, il est impossible d'affirmer avec certitude qu'en dessous d'un certain seuil, ces champs, quelle que soit leur fréquence !!! et leur intensité !!!, que ces champs soient inoffensifs pour les cellules vivantes.
Ce qui veut donc dire que TOUT champ, quel qu'il soit, ionisant (atomique) ou non, peut être POTENTIELLEMENT néfaste.
Le postulat généralement admis que "pas de symptôme apparent = pas de problème" est une "réduction" bien commode pour l'industrie et les autorités qui leur permet de fixer des seuils totalement arbitraires qui leur permettent l'exploitation de ce qui leur semble rentable à court terme. Voir tout récemment Fukushima et les autorités japonaises qui ont relevé les seuils d'exposition sur le site pour éviter d'évacuer ..... quasi tout le Japon....sans compter les divergences de vue des gouvernement européens lors de Tchernobyl...
Dans un autre domaine on se rappelle la fausse pandémie grippale de H1N1 de 2009 et le cinéma grotesque de notre chère Roselyne, et l'OMS qui n'a pu déclarer une pandémie (épidémie mondiale) que parce qu'elle avait au préalable modifié les critères de "niveau" de déclaration d'une pandémie....
Concrètement, pour ce qui est des fréquences du CPL (et de toutes ondes en général), plus on augmente la fréquence, plus on pourra transmettre d'informations simultanément, mais moins grande sera la portée car les ondes, à partir des ultra-courtes (bande radio FM) elles ont tendance à se propager comme des ondes lumineuses et sont donc de plus réfléchies par les murs et autres parois sans compter la courbure de l'horizon. Au contraire, les fréquences basses (très grossièrement en dessous de 100 Mégahertz) passent de plus en plus facilement les obstacles et sont réfléchies par les hautes couches de l'atmosphère (phénomène que les radio-amateurs sur ondes courtes connaissent bien). Les ondes dites "moyennes" ou "longues" (métriques ou kilométriques) se propagent elles à très grande distance, particulièrement la nuit.
Au point de vue organisme humain on sait que tous les organes ont des fréquences de "résonance" à très basse fréquence (quelques Hertz voire dizaines de Hertz). Voir à ce sujet le principe de fonctionnement d'appareils comme le Physioscan ou le SCIO ou en plus le simple l'Oligoscan, (taper ces noms dans Google, vous trouverez ce que vous recherchez).
Il est donc de plus en plus certain que TOUTES les ondes électromagnétiques ont une influence sur le corps humain.
Qu'elles soient toujours négatives, ça reste à prouver, voir à ce sujet les expériences des Professeurs Konstantin Meyl et le prix nobel Luc Montanier, voir ici :
http://infoalternative.over-blog.fr/2014/02/que-savons-nous-en-2014-des-ondes-%C3%A9lectromagn%C3%A9tiques-qui-nous-entourent.html  
et là :
http://infoalternative.over-blog.fr/search/que%20sait-on%20des%20ondes%20/  
Mais dans le cas d'ondes bénéfiques, c'est dans des cas restreins et très particuliers.
On peut donc tirer une conclusion très provisoire, dans l'état actuel des choses, de tout ceci :
Etant donné le "bruit de fond" plus ou moins naturel dans lequel nous vivons (rayonnements ionisants dûs par exemple au sol granitique sur lequel notre maison est peut-être construite, radon, proximité d'une centrale nucléaire, de lignes à basse ou haute tension, déchets souterrains inconnus, pollutions marines - ogives nucléaires larguées dans l'atlantique en en mer baltique, l'eau de source ou du robinet "polluée" par des UV, aliment "conservés par des "ionisations (à base de cobalt le plus souvent) etc. etc.) et des pollutions artificielles que nous provoquons pour une part nous-même à notre niveau (wi-fi, cpl, smartphones, etc...), nos cellules vont tenir le choc jusqu'à un certain point, éminemment variable pour chacun, et lorsque le trop-plein sera atteint, on se retrouvera à l'extrême dans le cas de figure des EHS...
A mon point de vue, la levée de bouclier concernant Linky est une bonne chose, mais il me semble que nous nous réveillons un peu tard.....
Il y a très longtemps que nous aurions dû dire STOP et de façon beaucoup plus catégorique !

danielarcs
Le 13/02/2016 à 14:34:10

J'aimerais déjà pouvoir tordre le cou à certaines idées reçues (et informations faussement relayées) et en même temps rappeler les faits:
1/ Le CPL du Linky utilise le protocole G3 bande Genelec A couvrant, dans ses extrémités, les fréquences 10 Khz à 95 Khz avec rejet de la sous bande 63.3 - 73.8 Khz (correspondant au protocole G1 mode S-FSK), le G3 utilisant une modulation OFDM, de type multi-porteuses, une modulation pulsative, ont peut dire aussi d'ondes pulsées (plus persistante et nocive qu'une modulation analogique), le G3 a aussi la particularité dans sa modulation d'être plus robuste aux perturbations ou signaux existants sur ce spectre (naturels et artificiels).
Le protocole est capable de transporter un débit plus important que son "cousin" G1, à savoir de 20 à 35kbps (utile )pour l'exploitant ERDF (pour un maximum sur la bande Genelec A de 300kbps théorique).
La puissance précise en tant que tel ne vous avancerait pas à grand chose, surtout en CPL, sachez seulement qu'elle est suffisamment pertinente lue sur un mesureur de champs adapté.

Voilà, ça c'est fait !

2/ Le CPL en phase de test (fin 2009-mi 2011) utilisait dans un premier temps le G1, puis quelques "milliers" de boitiers sont sortis en G3 (reconnaissable souvent par un code constructeur...)
Pour autant, le G1 utilisait deux fréquences bien distinctes, que tout le monde connaît je suppose, pour une modulation pas pour autant "moins" nocive, mais plutôt un peu moins persistante le S-FSK (une voie montante une descendante) avec un début utile de 2.4bps.

3/ Les deux protocoles sont théoriquement reconnus distinctement par les concentrateurs et sont sensés ne pas s'interférer.

4/ Pour autant, le CPL Gx, comme toute transmission en radiofréquences, rayonnent potentiellement sur des fréquences voisines, dites "harmoniques", se traduisant en général par un brouillage... les fréquences harmoniques peuvent monter relativement loin dans le spectre de fréquence, cela étant au vu de l'intensité du courant RF utilisé le phénomène devrait être plutôt limité mais surtout proportionnel à son environnement (son transport par le réseau domestique).

5/ Jusqu'à preuve "concrète et technique" du contraire, le CPL du Linky ne s'arrête pas au compteur, il est sensé se continuer jusqu'à la terminaison de son transport (câble de cuivre), un filtre adapté et proportionnel à l'intensité domestique serait plutôt assez imposant en taille, et à défaut de pouvoir l'intégrer dans le boitier du Linky de l'installer à sa sortie.
De plus, et peut être par omission, une vidéo de chez ERDF affirme même "qu'il circule dans nos fils, je cite:
"Les fils installés dans nos domiciles, à travers lesquels passe le courant qui alimente nos appareils électriques, serviront également à faire circuler les informations vers le compteur Linky. C'est la technologie dite du CPL".
Fin de citation
De même que, pour autre preuves tangibles, s'il en fallait parmi d'autres, de nombreux cas de perturbations ont eu lieu durant la phase de test et toujours d'actualité (sans doute ça continue dans sa phase actuelle) chez les usagers utilisant la domotique avec protocole X10 (utilisant un CPL "maîtrisable" sur la fréquence de 120 Khz).
Dans ces nombreux cas, on peut avancer l'hypothèse qu'il s'agit de fréquences dites "harmoniques" ou de l'amplitude élevé du signal modulé de l'émetteur (CPL) recouvrant (on dit aussi surmodulant) le 120 Khz.
Le gestionnaire aurait maladroitement minimisé ses problèmes, et pour y remédier en général un changement "discret" du compteur Linky par un électronique avait lieu.

6/ Ne suffit pas d'être scientifique ni physicien ni même d'étudiant plongé dans des théories plus ou moins en relation en équation avec le sujet (ce qui serait déjà un bon début) , mais plutôt électronicien ou radioélectricien, exploitant ou pas des radiofréquences, ce sont plutôt "eux" les experts en la matière.
De ce postulat on peut rappeler quelques fondamentaux:
a/ le CPL utilise des radiofréquences (venant se superposer à la fréquence du courant électrique de 50 ou 60 hz) pour y faire véhiculer un ou plusieurs signaux.

b/ les fréquences utilisaient, que ce soit sous le protocole G1 ou G3 (bande G.A) exploitent, en France notamment, les bandes kilométriques (longueur d'onde), on dit aussi bande "basses fréquences" (soit BF ou LF en anglais) bien qu'à partie à cheval sur la Très Basse Fréquence (pour la G3), soit VLF en anglais.
Pour info et aussi pour tordre le coup à d'autres idées reçues, le CPL "home plug", ou "haut débit", utilisait principalement en informatique utilise principalement les bandes décamétriques (pour arrondir les angles) en gros de 2 à 30 Mhz, plus récemment montant jusqu'au début des bandes métriques (VHF bande basse), c'est à dire jusqu'à 80 à 100 Mhz, pour les avantages et les (nombreux) inconvénients ceci est une autre histoire et ce n'est pas l'objet du sujet principal...

c/ le CPL en usage domestique conventionnel (Gx ou haut débit) reste une aberration pour tout bon opérateur radio, pour la raison principale suivante, la non utilisation de filtres adaptés et d'un câblage suffisamment blindé

d/ le CPL Gx dans l'état rayonne par l'intermédiaire de son conducteur non blindé, on dit aussi qu'il devient radiatif, diffusant de manière uniforme un champs électrique (plus ou moins intense) et magnétique plutôt faible.

e/ les bandes kilométriques, et plus précisément de 30 Khz à 300 Khz se propagent de façon naturelle bien et facilement dans l'air, ayant un pouvoir de diffusion plutôt avantageux. A titre d'exemple l'émetteur allemand (près de Franfort) diffusant la célèbre fréquence de radiopilotage de l'heure DCF77, sur ... 77 Khz (encore un autre soucis avec le CPL Gx !), ou simplement France Inter sur une fréquence proche de 162 Khz, bien sûr les puissances n'ont rien de comparable, voyez ici le niveau de propagation (plus intense en nocturne).

Je n'ai pas la prétention de connaître parfaitement la radioélectricité, je m'excuse si je n'ai pas été exact, je m'estime simplement en tant qu'exploitant, plus à même d'informer. Si d'autres exploitants, électroniciens, radioélectriciens ou autres personnes compétentes veulent bien confirmer, infirmer ou développer, surtout n'hésitez pas, je ne m'en offusquerez pas, mais de grâce, argumentez, démontrez et apportez des faits ou des sources.

Bonjour chez vous !

Doc
Le 12/02/2016 à 22:30:58

Bonjour Daniel
C'est la physique qui le dit : La puissance résiduelle d'un signal quelconque (même le son) décroit avec le carré de la variation de distance donc la nocivité avec ... POUR UN MÊME SIGNAL (et qui dit signal dit fréquence * durée / récurrence identiques). Il faut comparer ce qui est comparable !
Maintenant, la comparaison de la nocivité d'un petit signal long avec celle d'un fort signal bref est une autre discussion ... que je vais d'ailleurs étudier car cet effet Pektau est très intéressant surtout à généraliser au delà de la radio activité (champ des lignes électriques, tabagisme passif ...).
Cordialement

Banzaï
Le 12/02/2016 à 14:59:41

@danielarcs

Bonjour je vous remercie pour votre post instructif.
pour répondre à votre question : @ Bouchet Jean-Louis : peut-il me citer les références des études "sérieuses" qui disent que Linky est cancérigène ???
Ma réponse : Il n'en existe ou pas selon ce que vous appelez "études sérieuses" (officiellement reconnues par les gouvernements ?) Il y a eu des études "sérieuses" par des vrais scientifiques reconnus sérieux (Pr Belpomme, Dr Martin Pall pour n'en citer que 2 il y en a plein suffit de fouiller, le web est trés riche, c'est notre chance) sur les méfaits des CEM basse et haute fréquence et leurs effets avérés sur la biologie du corps humain (tissus, cellules) et les radiiofréquences en font partie (Linky 63-95 Mhz): donc puisque il engendre des CEM, il est donc nocif, évidemment il n'y a pas de rapport officiel sérieux, on est en France ne l'oublions pas...D'autres pays font marche arrière, tenants on compte, c'est bien qu'il y a problème, sans compter qu'aucune assurance ne couvre les opérateurs de téléphonie en ce qui concerne les risques encourus sur la santé causés par les émissions de champs CEM produits notamment par wifi dect smartphones micro-ondes, antennes-relais, tgv, etc etc
Les cellules sont trés perturbées par les CEM et autres et communiquent entre elles de façon incohérente et anarchique
ce qui engendre des reproductions de cellules anarchiques, et à la longue des tumeurs, voir la fameuse "courbe de Collins" tout cela est prouvé scientifiquement, mais cela n'interresse pas nos élus.
Après on peut faire des recherches sur le net il y a des sites "sérieux" qui traitent des effets des ondes sur le vivant, c'est très pointu, nous, praticiens IGA (Institut de géobiophysique appliquée) nous sommes souvent confrontés à des mal-être de gens en souffrance qui ne vont pas bien du tout, dorment trés mal, etc.. et quand on les questionne, et on se rend chez eux( habitation, bureau, usine etc ) on trouve soit la proximité d'appareils ménagers nocifs (wifi activé en permanence, smartphone toujours allumés et collés sur le corps, objets connectés, bluetooth etc etc ça ne manque pas, ça augmente sans cesse) soit ils sont entourés de Haute Tension, antenne-relais, ou dorment au dessus de failles géologiques ou veines d'eau qui balancent des rayons gammas ou captent le wifi des voisins. Nous sommes (surtout dans les villes, lieux, publics) entourés et pollués par un brouillard d'ondes trés nocives, contrairement à la campagne, montagne, air pur, où les ions négatifs ambiants pullulent pour notre plus grand bien-être.
N'oublions pas que les cancers augmentent pour diverses et multiples raisons
(50% d'augmentation chez les jeunes de moins de 10 ans en 10 ans au Royaume Uni si je me rappelle).Les stats existent.
Les chiffres des normes sur les seuils de dépassement d'émissions des ondes artificielles sont en France (mais pas que ) beaucoup trop élevées, c'est outrageant, par rapport à d'autres pays beaucoup plus prudents et plus sages.
Maintenant si vous voulez des études et des liens, je peux vous en donner, cela ne manque pas, mais pas sur le Linky en lui-même, mais sur les champs et les ondes oui.
Le linky va en rajouter une couche.

Jean-Louis




BOUCHET JEAN LOUIS
Le 12/02/2016 à 14:18:58

A tous ceux qui croient la version officielle qui s'appuie sur la thèse que la nocivité décroit avec la distance je leur conseille de lire livre L'EFFET PETKAU de Ralph Graeub qui démontre que les faibles doses de longue durée sont plus nocives que les fortes doses de courte durée !!!

danielarcs
Le 12/02/2016 à 13:47:29

Et tout ça pour réduire la main d'œuvre et nous fliquer un peu plus et pour engraisser toujours les mêmes.

tintin
Le 12/02/2016 à 12:36:48

A propos des disjonctions "intempestives".
L'ancien compteur mécanique n'avait PAS de disjoncteur intégré, c'est le disjoncteur principal de l'installation qui coupait le courant en cas de dépassement. Exemple : un abonnement de 9 KiloWatts est assurée par un disjoncteur calibré à 45 ampères. En cas de dépassement, c'est le disjoncteur qui coupe et non pas le compteur. Ces anciens compteurs ont indiqué sur leur cadran non pas la puissance qu'ils "supportent" nominativement (donc avec en plus une marge de "sécurité"), mais l'ampérage maxi qu'ils supportent et qui est établie en fonction de l'abonnement souscrit.
Etant donné que dans ce genre d'installations l'électronique est beaucoup plus précise que l'électro-mécanique, il faudra probablement que certains "revoient" éventuellement à la hausse leur abonnement, ou au contraire à la baisse leurs habitudes de gaspillage (pardon d'utilisation)...
@ Bouchet Jean-Louis : peut-il me citer les références des études "sérieuses" qui disent que Linky est cancérigène ???
Voir aussi mes posts précédents...
A mon avis, si l'on arrive effectivement à refuser l'installation du Linky, il ne faut pas rêver, ça a déjà été abordé par EDF : l'usager devra payer le déplacement de l'employé qui viendra relever manuellement son compteur deux fois par an s'il est abonné au relevé confiance, et plus sinon.
Ou est le gain par rapport au paiement indirect que EDF nous facturera aussi pour l'installation du Linky, même s'ils prétendent le contraire ?
Ca change quoi de savoir qu'EDF sait combien de courant j'utilise à un moment donné ? Personnellement je m'en tape. Et je suis beaucoup plus attentif à sécuriser mes portes et volets lorsque je m'absente.... et à ce que ma boite à lettres soit vide, même si je suis absent....

danielarcs
Le 12/02/2016 à 11:43:19

Bonjour Anonyme
Pour votre réponse concernant les incendies ... je ne parlais pas du déclenchement "plus fin" des Linky" ... technologie oblige comme pour les thermostats électroniques ... mais de la multiplication des incendies reconnues d'origine Linky (en France comme au canada par exemple).
D'où mon doute sur la qualité du contacteur qui est dedans ...
Et en ce qui concerne les ondes radio ... leur "nocivité" diminue ou augmente selon le carré de l'augmentation / diminution de la distance ... ensuite viendra la sensibilité du récepteur qui permettrait d'avoir moins de puissance à l'émission. Le CPL je l'ai sous le nez partout dans la maison donc à moins de 3 m en moyenne.
Et finalement, combien de possesseurs de VW savaient qu'ils avaient un logiciel pirate à bord de leur voiture ?
Combien de possesseur d’imprimantes savent ils qu'il y a parfois un compteur de pages qui mettra la machine "out" ...
Cordialement

Banzaï
Le 12/02/2016 à 10:50:55

Ne pas oublier les risques de piratage si votre réseau informatique interne est relié par les prises de courant, qui devra s'équiper ou se sécuriser pour éviter toute intrusion malveillante?

Joel Picchio
Le 12/02/2016 à 09:47:13

Et c'est parti sur Nancy !!
un article interressant :
http://ehs-action.org/?p=7838   (source l'Est Républicaln)
Où il est dit que beaucoup de compteurs provoquent des coupures : un agent erdf chargé du déploiement affirme que Quand votre ancien compteur tolérait plus ou moins 15 % de puissance,le linky coupe net directement au compteur. chouette ! Un certain nombre de clients devront revoir la puissance de leur abonnement » !! et pour éviter ces coupures devront augmenter leur puissance souscrite !
Résumons les avantages du Linky :
- Esthétique (ha oui qu'il est beau !)
- Conso précise (en temps réel ? non pas en France pas prévu je crois)... enfin, à vérifier à l'usage...
Et maintenant les Inconvénients :
- Flicage
- Risques de perturbations sérieuses pour la santé : Risque cancérigène avéré (études sérieuses de chercheurs, physiciens, ingénieurs etc...)
- Risque d'incendie
- Risque de piratage
- Risque de payer plus (investissement par erdf: installation Gratuite pour le client? hum... j'en doute à la longue ...oui mais rien ne garanti que les factures ne vont pas augmenter...et intolérance du Linky sur le dépassement de la puissance: coupures donc augmentation puissance donc facture qui augmente)
- Des millions de compteurs à remplacer : erdf dit recyclage ? hummm...cela va finir dans les mains de petits indiens ou chinois comme le reste ...Bonjour le respect de la vie humaine et l'écologie planétaire.

Résumé : peu d'avantages, beaucoup d'inconvénients pour le public...enfin pas pour tous...pas pour les lobbies et nos politiciens vereux.
Vive la démocratie ! On a des super partis écolos et solialos qui s'occupent bien de nous et de notre santé: merci beaucoup. c'est eux qui sont aux rênes en ce moment, ils auraient pu faire un geste, enfin après l'Epr on n'est plus à ça prés..
Enfin restons positifs, continuons la lutte ...
A bientôt
Jean-Louis

BOUCHET JEAN LOUIS
Le 11/02/2016 à 22:43:18


pas d'accord

Jean Amic
Le 11/02/2016 à 20:30:18

Avec autant de msg en retour sur cette page ou voir sur toutes les autres pages du web concernant ces saloperies, pourquoi ne pas lancer un collectif National contre les lobbying, de façon à leur faire entendre que NOTRE santé passera avant leur engraissage perso... !???

Ce n'est pas la motivation qui me manque mais bien de la matière et des arguments et contacts sérieux !

Si seulement nous avions un (1) LEADER !

Cdlt.

Denis
Le 11/02/2016 à 20:08:01

Vous m'avez demandé le nom du maire de ma commune afin de le contacter au sujet des compteurs Linky :
Ma commune est COUNOUNIEIX-CHAMIERS (24660)
dont le maire actuel est Mr. Jean-Pierre ROUSSARIE.

Nicole RIOU
Le 11/02/2016 à 17:05:14

>@ Banzaï
J'ai intercalé mes observations entre les vôtres
>
> Ce que je reproche surtout à Linky c'est ce qui se cache derrière ... comme vous l'écrivez, le coup de l'arbre et de la forêt.
> - Son cout = c'est nous consommateurs qui le paieront finalement ... donc mensonge !
OK
>
> - Contrairement aux équipements que vous mentionnez avec justesse ... Linky m'est imposé et je ne peux pas l’arrêter
Comme la très grande majorité des autres sources de pollution que j'ai cité. (je peux bien ne pas mettre mon wifi en marche, mais je ne peux pas taper sur la tête des voisins pour qu'ils arrêtent le leur !!!
>
> - Je ne pourrais plus vérifier ma vraie consommation en live comme maintenant ... il me faudra passer par Internet que JE me paie et avec un décalage dans le temps que je ne connais pas. Donc pas d'indicateur en live.
Nous sommes une très grande majorité à avoir internet ....
>
> - Je n'ai aucune garantie sur les perturbations qu'il peut entraîner sur les équipements électroniques dont les CPL d'ailleurs
> - contrairement à un portable, les fils de mon réseau vont faire antenne dans toute la maison et je l'aurais là sous les yeux pas à 400 ou 36 000 km au dessus de ma tête
Les champs "utiles" captés par nos antennes terrestres ou satellite sont eux aussi toujours présents. La distance ne change rien à l'affaire, et pour ce qui est des "niveaux" de pollution, ceux à faible dose et longue durée sont plus dommageables pour les cellules humaines que ceux à forte dose de courte durée (voir effet Petkau) !
>
> - rien ne me garantie qu'un jour ou l'autre le concentrateur ERDF équipé pour capter les CPL du Linky, ne pourra pas faire pareil avec tous les CPL aux alentours (big brothers).
Toutes nos communications (mail, sms, téléphone fixe ou mobile) sont à l'entière disposition de "nos chères autorités" qui depuis toujours peuvent y accéder quand et comme ils veulent, surtout depuis la déclaration de l'état d'urgence. Et ce n'est pas près de s'améliorer, bien au contraire.
>
> - Qui paie la consommation du Linky ? Multiplié par le nombre .. cela doit devenir lourd !
> - Le problème des incendies déclenchés par le Linky ici en France et ailleurs dans le monde est pudiquement caché par les autorités et ERDF. Ce matériel, qui va remplacer le compteur ET le disjoncteur, ne semble pas dimensionner pour supporter en toute sécurité les puissances transmises par lui (qualité du contacteur je suppose ... Made in RPC ...).
Le disjoncteur (le anciens modèles, non différentiels) ne déclenchent pas de façon aussi "nette". De plus les anciens compteurs pouvaient "encaisser" une puissance largement supérieure à celle calibrée uniquement par le disjoncteur. Normal donc qu'il disjoncte plus vite. Le Made in RPC est un problème de plus, ok !
>
> - Quelle garantie ai-je qu'un jour le Linky ne pourra piloter à mon insu des équipements pré équipés aussi à mon insu (rappel du pb des logiciels ripoux de Volkswagen)
Seulement si le client accepte d'installer des "récepteurs" sur ses appareils capables d'obéir aux ordres que Linky leur enverrait. Impossible de le faire sinon. C'est un des nombreux canulars qui circulent.
>
> - Pourquoi refusent-ils que le Linky affiche "en live" nos info (comme les compteurs électroniques actuels) ?
L'afficheur du Liny affiche seulement "Bonjour" ?
>
> - Quelle garantie ai je sur le fonctionnement 100 % fiable et juste de la télé-transmission ? C'est impossible à garantir tant sur le plan technique (parasitage) qu'informatique (piratage).
Il est arrivé que l'employé qui a relevé mon compteur ai confondu un 6 et un 9, ce qui m'a valu 300 kW de plus de facturé.....
Je suis abonné depuis de nombreuses années au "relevé confiance", et il n'y a jamais eu de problème autre.
>
> - Quelle garantie ai-je que sur une erreur de transmission je ne vais pas recevoir des factures démesurées. Qui aura le dernier mot, ERDF ou le client ? Comment vérifier une VRAIE consommation antérieure si la transmission a été "buguée" ou piratée ?? Seul le compteur sur place devrait faire foi !
On a le même souci dans le cas du compteur d'eau qui "s'affole" ....
>
> - Pourquoi les autorités,le Conseil d’État, le Conseil Constitutionnel ont donc accepté que le déport de l’information vers ERDF soit LA vérité ? Ce qui est refusé dans les stations services où seul le compteur de la pompe fait foi.
Parce qu'ERDF a ses "entrées" au gouvernement depuis toujours..... (état au moins partiellement actionnaire.....)
>
> Cordialement
>

un anonyme
Le 11/02/2016 à 15:56:10

je refuse LE NOUVEAU COMPTEUR LINKY
LINKY est un nouveau compteur électrique qui émet des radiofréquences. Leurs effets sont plus rapides et plus violents
Ce nouveau compteur électrique LINKY et ses rayonnements électromagnétiques sont classés cancérogènes par l'Organisation mondiale de la Santé OMS depuis le 31 mai 2011. Sur ce point " les câbles des habitations n'ont pas été prévus pour utiliser la technologie Linky. N'étant pas blindés, ils vont générer des rayonnements nocifs dans toutes les pièces de l'habitation, y compris les chambres des enfants. C'est inacceptable et nous ne l'accepterons pas" nous dit Stéphane Lhomme, directeur de l'Observatoire du nucléaire.
Sachez que les communes peuvent refuser les compteurs Linky et Gazpar ainsi que la pose de nouveau compteur d'eau.
La seule obligation d'installations des compteurs dits "intelligents" est celle décrétée et imposée par l'industrie. Aucune loi européenne ne rend aucun compteur obligatoire. Sinon comment l'Autriche l'Allemagne et la Belgique auraient-elles pu décider de ne pas légiférer sur leur obligation.
il faut également parler des pannes à répétition observées sur les appareils déjà en service et qui auront sans doute des conséquences destructrices sur leur matériel professionnel et leur système informatique
Dans ses nouvelles conditions générales de vente 2015, EDF/ERDF prouve qu’il est conscient du problème en s’exonérant de toute responsabilité en cas de panne et d’incendie.
Autre risque majeur, le black-out provoqué par un hacker ou un cyber-terroriste, auquel le système Linky rend la France particulièrement vulnérable. De plus, la surveillance généralisée des faits et gestes de la population est rendue possible par la transmission en temps réel des données de consommation. Ce système est énergivore : chaque compteur Linky consomme en permanence 10 watts, et 700.000 concentrateurs (ordinateurs et antennes-relais GPRS 3G à hauteur d’homme) vont être installés dans les postes de transformation électriques.
Enfin, dommage collatéral du Linky, la suppression des 10.000 emplois générés par la relève des compteurs. Ces personnels, qui ne sont pas électriciens vont être formés à la va-vite pour installer le Linky, ce qui leur assurera un emploi… jusqu’en 2022. Les formations commencent déjà.
Comptant vivement sur votre prise de conscience et votre discernement au regard d'événements récents. Qui connaît Linky, beaucoup de personnes réagissent mais pas assez à mon avis.

france
Le 11/02/2016 à 15:11:48

Bonjour anonyme
Ce qui m'a en particulier déplu à l'oreille ce matin dans le reportage, c'est la manière de passer l'info de cette "minute" innocente comme étant 1 et unique dans la journée "genre, vous n'allez pas râler pour 1 onde de 1 petite minute"
Alors qu’effectivement ce sont plusieurs trains d’ondes qui totalisent une durée totale aux alentours de la minute.
Reste que l'on pourra essayer de calculer l'énergie dépensée pour faire fonctionner ces millions de Linky plusieurs fois par jour + la veille ... à comparer à un relèvement manuel ou par téléphone / internet comme nous le faisons actuellement lorsque nous sommes absents au moment du relevé.
Autres info : la conso du Linky serait de 24 Wh/jour et pour 35 000 000 de compteurs à remplacer, cela fait 306 GWh/an soit 2/3 de l'usine marémotrice de la Rance ou 1/5 du barrage de Génissiat ... rien que pour relever nos consos ...
Cordialement

Banzaï
Le 11/02/2016 à 14:36:59

Réponse à Banzaï. Oui, au total, linky émet proche d'une minute. Ce sont des micro secondes mais répétées tout au long de la journée et de la nuit et ce sont ces pics, entre autres, qui occasionnent les problèmes de toutes sortes sur des organismes qui stressent à chaque impulsion. Chacun y est sensible et affecté, pour d'autres, c'est l'enfer, en plus de ce qui existe déjà.
Le corps réagit très mal à ces sautes répétées.
Effectivement, la pub de ce matin malgré un effort pour convaincre les récalcitrants; n'a pas grand chose à proposer!

un anonyme
Le 11/02/2016 à 11:02:59

Bonjour Daniel arcs
Ce que je reproche surtout à Linky c'est ce qui se cache derrière ... comme vous l'écrivez, le coup de l'arbre et de la forêt.
- Son cout = c'est nous consommateurs qui le paieront finalement ... donc mensonge !
- Contrairement aux équipements que vous mentionnez avec justesse ... Linky m'est imposé et je ne peux pas l’arrêter
- Je ne pourrais plus vérifier ma vraie consommation en live comme maintenant ... il me faudra passer par Internet que JE me paie et avec un décalage dans le temps que je ne connais pas. Donc pas d'indicateur en live.
- Je n'ai aucune garantie sur les perturbations qu'il peut entrainer sur les équipements électroniques dont les CPL d'ailleurs
- contrairement à un portable, les fils de mon réseau vont faire antenne dans toute la maison et je l'aurais là sous les yeux pas à 400 ou 36 000 km au dessus de ma tête
- rien ne me garantie qu'un jour ou l'autre le concentrateur ERDF équipé pour capter les CPL du Linky, ne pourra pas faire pareil avec tous les CPL aux alentours (big brothers).
- Qui paie la consommation du Linky ? Multiplié par le nombre .. cela doit devenir lourd !
- Le problème des incendies déclenchés par le Linky ici en France et ailleurs dans le monde est pudiquement caché par les autorités et ERDF. Ce matériel, qui va remplacer le compteur ET le disjoncteur, ne semble pas dimensionner pour supporter en toute sécurité les puissances transmises par lui (qualité du contacteur je suppose ... Made in RPC ...).
- Quelle garantie ai-je qu'un jour le Linky ne pourra piloter à mon insu des équipements pré équipés aussi à mon insu (rappel du pb des logiciels ripoux de Volkswagen)
- Pourquoi refusent-ils que le Linky affiche "en live" nos info (comme les compteurs électroniques actuels) ?
- Quelle garantie ai je sur le fonctionnement 100 % fiable et juste de la télé-transmission ? C'est impossible à garantir tant sur le plan technique (parasitage) qu'informatique (piratage).
- Quelle garantie ai-je que sur une erreur de transmission je ne vais pas recevoir des factures démesurées. Qui aura le dernier mot, ERDF ou le client ? Comment vérifier une VRAIE consommation antérieure si la transmission a été "buguée" ou piratée ?? Seul le compteur sur place devrait faire foi !
- Pourquoi les autorités,le Conseil d’État, le Conseil Constitutionnel ont donc accepté que le déport de l’information vers ERDF soit LA vérité ? Ce qui est refusé dans les stations services où seul le compteur de la pompe fait foi.
Cordialement

Banzaï
Le 11/02/2016 à 11:02:32

Pétition envoyée ce matin, un grand merci pour votre immense travail

Taz2
Le 11/02/2016 à 11:02:15

@ Banzaï
Très difficile de trouver quelque chose qui puisse ressembler à un semblant de vérité. Car entre les exagérations des uns et des autres, on trouve tout et n'importe quoi.
Il est (technologiquement) certainement exact que Linky n'émet pas en permanence... ce qui n'enlève rien au fait qu'il émet et qu'il y en a déjà assez comme ça.
Pourtant ne faudrait-il pas essayer de relativiser au moins un peu ?
Car si Linky émet effectivement disons quelques minutes en 24 heures, il me semble que ce n'est pas grand chose par rapport aux smartphones allumés toute la journée que ces dames portent en sautoir et ces messieurs à la ceinture ou dans la poche.... et qui sont en première ligne pour s'opposer à Linky.....
Pensez un peu à la quantité d'ondes dans une salle de spectacle qui rassemble 6000 spectateurs qui ont chacun un smartphone en poche, sans compter les ondes émises par les installations de la salle....
Balayer devant sa porte, non ?
Je ne suis absolument pas pour Linky, mais (voir mes posts précédents), il faudrait AUSSI montrer la même virulence contre le micro-ondes, les smartphones, le wi-fi, le bluetooth, les automobiles "connectées", TOUTES les émissions radio-électriques et télévision (l'émetteur de BREST émet en permanence 735 000 Watts dans un rayon d'une cinquantaine de kilomètres.....
Personne ne s'en offusque, curieux, non ?
Sans oublier "l'arrosage" continu des satellites, et autres GPS et satellites espions, télécoms, militaires, etc.....
Que représente VRAIMENT Linky dans toute cette "salade" ???
Est-ce qu'on n'est pas en train de nous manipuler pour nous focaliser sur un arbre, et nous masquer la forêt ?
TOUS les "écolos" à qui j'ai soumis le "cas" de la TNT (Robin des toits en tête) m'ont répondu par .... un silence assourdissant !
Pourquoi ?
Incompétents, ou eux-même manipulés, sinon manipulateurs ???
Un peu de réflexion me semble indispensable.
Cordialement

danielarcs
Le 11/02/2016 à 10:00:38

Bonjour
Au sujet du Linky et de la fronde qu'il déclenche, je viens d'écouter une émission scandaleuse sur France Inter 11/02/2016 7h20 Planète Environnement de Nathalie Frontrel.
Je vous engage à l'écouter ou lire son texte sur le site de FI ou ici si j'arrive à le coller.
A croire qu'elle en croque !
Pour elle le Linky émet 1 minute par jour et pas plus qu'un grille pain.
Son texte :
"Ce serait le début d'une fronde citoyenne. Plusieurs communes refusent l'installation du compteur électrique Linky.
Elles s'opposent au déploiement de ce compteur communiquant. Et s'attaquent aux rumeurs : oui il est possible de le refuser sans risquer une amende. Ou une coupure de courant.
Elles ne veulent pas tremper plus encore dans un brouillard d'ondes électromagnétiques.
Et dénoncent un risque sanitaire.
Non répond ERDF le réseau de distribution de l'électricité. Linky ne communique ses informations sur la consommation d'un logement que pendant une minute par jour. A ce moment-là il n'émet pas plus d'ondes qu'un grille-pain.
Les antis Linky dénoncent également un gâchis économique
Le déploiement des compteurs communicants va mettre à la poubelle 35 millions de compteurs classiques. Ils seront recyclés affirme ERDF, le réseau de distribution d'électricité.
Peu importe pour les antis Linky : Recycler des appareils qui fonctionnent bien leur semble une aberration.
Ils récusent également l'intérêt écologique de ces nouveaux compteurs. Ils permettraient aux consommateurs de suivre quotidiennement leur consommation grâce à un site Internet. De repérer les gâchis : pourquoi ai-je autant consommé lundi alors que j'étais absente de chez moi ? Ha j'avais oublié de baisser le chauffage électrique. Il serait ainsi possible de diminuer sa consommation de 23% d'après ERDF.
Mais dans une note publiée en 2011, l'ADEME, l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie a émis des doutes.
Tout dépendra du bon vouloir et du comportement des consommateurs.
En revanche le compteur pourrait avoir un impact sur les émissions de gaz carbonique.
Les producteurs d'électricité ont un défi : adapter l'offre à la demande. Pour le moment ils sont aveugles. Les données du compteur ne sont relevées que deux fois par an.
Là, les informations seront communiquées tous les jours. Cela devrait permettre de se rapprocher de l'équilibre.
De mieux intégrer les énergies renouvelables et d'éviter les recours aux centrales thermiques, émettrices de gaz carbonique. On les démarre souvent pour répondre aux pointes de consommation. Quand tout le monde rentre à la maison le soir par exemple et allume la lumière, pousse le chauffage, etc.
Mais il n'est pas possible d'affirmer que ce sera le cas d'après l'ADEME.
En tout cas ERDF affirme que les frais de déploiement du compteur,
5 milliards d'euros ne sera pas répercuté sur la facture des consommateurs.
Il sera financé par la baisse des dépenses de fonctionnement de l’entreprise : il ne sera plus nécessaire d’envoyer des agents pour relever les compteurs ou couper le courant par exemple."
Cordialement

Banzaï
Le 11/02/2016 à 08:56:49

http://www.next-up.org/pdf/NCBI_Pub_Med_Publication_Gouvernementale_US_Etude_Scientifique_Cancers_Enseignants_Associes_au_CPL_10_08_2008.pdf  

Madame Royale ne partez pas de votre ministère , vous aviez promis de suivre de près les effets du linky sur la santé...

SEBOUX69
Le 10/02/2016 à 10:38:32

Ah non! Pas d'accord pour encore se faire polluer jusque chez soi! On en a assez comme ça!

claire
Le 09/02/2016 à 11:46:26

Non au compteur LINKY.

Il y a déjà suffisamment de pollution diverse et variée pour éviter d'en rajouter. Non merci.

Je ne souhaite pas être connectée.

Catherine
Le 09/02/2016 à 10:05:02

no comment !

Mazéas Marc
Le 09/02/2016 à 08:34:27

Une opération aussi néfaste que l'energie nucléaire
qui provoquera un scandale sanitaire avec la Technologie CPL superposer au 50hz avec des cables non blindés qui rayonnera dans tous les locaux.
En plus d'une arnaque sur la consommation avec des mesures en KVA à la place des KW
jusqu'ou nos politiques suivront ils les lobbies pour spolier les citoyens et faire courir des risques sans limite pour la santé des citoyens

Alain Begon
Le 08/02/2016 à 18:42:14

Merci, je ne serai pas seul! Diminuer nos consommations et découvrir avec joie que l'on peut vivre beaucoup mieux en se passant de beaucoup plus, c'est un choix libérateur. L'énergie non nucléaire oui, mais pas à n'importe quel prix, attention aux propositions de lobbys de projets d'éoliennes industrielles qui détruisent l'humain, la faune, la flore, l'environnement pour des interets privés et non rentables. notre pauvre région centre en sait maintenant quelque chose.Il faut se battre sur tout les fronts...

vandelajungl
Le 08/02/2016 à 17:14:12


Encore un projet inutile...coûteux : de qui remplira-til les poches ?
Dangereux, champs magnétiques, coûteux, aucun texte ne peut nous donner l'obligation de l'installer
L'avenir c'est de diminuer nos consommations, d'utiliser des énergies non nucléaires

Jacqueline LEGIEC
Le 08/02/2016 à 15:25:20

message à gérard de belleville sur loire
bjr
effectivement, dans ce contexte, demander un rdv au maire (si tu es tout seul)risque d être difficile. Pourquoi ne pas créer un collectif, vous aurez plus de poids
j habite en bretagne et un collectif s est créé sur facebook stoplinkyfinistere, va y faire un tour il y a plein d informations
bon courage

cathy
Le 07/02/2016 à 23:24:19

Je suis contre linky and co, pour tout les risques qu'ils pourraient engendrer mais aussi pour notre liberté de choisir.
Les compteurs appartiennent aux collectivités locales qui parfois ne le savent même pas.
Rendons visites à nos maires et informons les des risques et de nos choix, demandons leur de prendre leur responsabilité et qu'ils organisent une campagne d'information afin que chaque habitants de leur commune sachent.
On trouve des lettres types pour tout ça sur des site comme http://refus.linky.gaspar.free.fr/.  

vandelajungl
Le 07/02/2016 à 21:42:40

C'est toute la perversité de notre soi-disant démocratie qui n'en a jamais été une en fait. Les "délégués" qui sont sensés nous représenter et décider pour nous, ne font que décider pour eux. L'intérêt du peuple n'est jamais pris en compte, malgré les gesticulations de la "gauche" qui en fait à toujours fait une politique de droite.
Le science est manipulée par la finance et c'est cette dernière qui gouverne.
Dans tous les domaines c'est celui qui tient les cordons de la bourse qui décide. En "occident" et une grande partie de la planète, c'est le FMI et la Banque Mondiale qui "étranglent" ceux qui veulent bien se laisser étrangler au moyen de la soi-disant dette.

danielarcs
Le 07/02/2016 à 18:16:25

Au delà des CPL et des ondes en général, on sait qu'un peuple légèrement malade se laisse plus facilement gouverner, accepte son sort et ne se révolte pas.

Déjà, au XVIIIème siècle La BOetie disait que "les tyrannies ne sont possibles seulement parce que le peuple les accepte et ne se lève pas". Ensuite, il y a eu Machiavel, Orwell, Thoreau, Chomsky....

Linky (et gazpar) sont de merveilleux symboles de la tentative technoscientiste du pouvoir centralisé. Heureusement, grace au net, grâce aux lanceurs d'alerte, comme avec la grande escroquerie du vaccin H1N1, les gens s'informent et réagissent. Donc malheur aux moutons, et ne nous laissons pas faire, nous avons toutes les informations pour résister et pour que le pouvoir cesse de s'entêter (même si c'est sa nature...voir l'EPR, NDdL...etc). M'enfin, jusqu'à nouvel ordre, nous sommes en "démocratie" et c'est le peuple qui décide.

Roland Essayan
Le 07/02/2016 à 13:28:42

Le compteur Linky est une ineptie de plus de la part de nos "gouvernants" qui obéissent aux désirs de profits monstrueux de la part des entreprises ( EDF et ERDF en l'occurence )et se moquent totalement de la santé de la population. NON au compteur Linky. Marc ISOARD

Pibous
Le 06/02/2016 à 17:05:23

La technologie (CPL) du compteur dit "intelligent" LINKY comporte des risques très importants pour la santé, ne respecte pas les libertés et n'assure aucune sécurité. Augmentation des cancers due aux expositions massives aux ondes électromagnétiques.
Aucune assurance ne prend en charge ces nouveaux compteurs !!
Un collectif s'est créé sur l'aire toulonnaise
"stoplinky.airetoulonnaise@laposte.net.   "

Colette moretti
Le 06/02/2016 à 16:47:22

excellent courrier AK, merci !!

soleil vert
Le 05/02/2016 à 23:50:50

Nous sommes tous conscients et éveillés et nous devons faire tache d'huile. Et que nos poches ne se laissent pas impressionner : personne n'est en droit de vous couper le courant si vous refusez Linky, personne n'a le droit de vous l'installer en votre absence (compteur sur le pallier commun), personne n'a le droit de vous poursuivre pour le refus, ni de vous faire payer pour ça.

L'argument le plus imparable, c'est que nos compteurs électroniques récents fonctionnent parfaitement, et pour 40 ans encore ; ça n'aurait aucun sens de les jeter au quart de leur durée de vie, alors que par ailleurs qu'EDF veut doubler la durée de vie des vieilles centrales, avec les risques que l'on connait.

Rappel, pour contrer ERDF qui dit que même les allemands en ont (en fait seulement les consommateurs de plus de 6000 kWh/an) : http://www.lemoniteur.fr/article/l-allemagne-renonce-a-la-generalisation-du-compteur-intelligent-27503537#comments  

soleil vert
Le 05/02/2016 à 23:48:48

Je me prépare à envoyer mes courriers et je pensais demander un rendez-vous au maire. Je crains le pire, car nous sommes à quelques kilomètres de la centrale de Belleville sur Loire. Ici les communes sont à la botte d'EDF. Avec toute la population que ça génère, il y a des retombées commerciales et des subventions. Enfin, on verra bien déjà la réaction aux courriers, si réaction il y a...

Gérard
Le 05/02/2016 à 22:26:51

beaucoup d'argent gaspillé pour un compteur dont la technologie a était refusée par l'Allemagne,à cause des risque répertoriés pour notre santé....alors,à qui cela profite t'il?

Renaud Gillet
Le 05/02/2016 à 22:21:30

Création d'un collectif sur l'aire toulonnaise
stoplinky.airetoulonnaise@laposte.net.  

Colette moretti
Le 05/02/2016 à 16:22:50

Je dis non au compteur Linky

lolalola
Le 05/02/2016 à 14:41:51

Il n'existe pas d'action plus intrusive que celle qui ne se voit pas
Et on se demande pourquoi toujours plus de cancers!!!!!

kat
Le 05/02/2016 à 14:29:04

Il y a chez moi un compteur électronique, qui fonctionne parfaitement. Je relève ma consommation tous les mois, et je fais en sorte de ne pas gaspiller l'électricité (arrêt des veilles, ampoules faible conso, éclairages inutiles éteints, etc...). Le compteur linky soi-disant intelligent ne m'est donc d'aucune utilité. Et si en plus il est dangereux, faudrait que je sois complètement débile pour l'accepter !

Pierre LIZON
Le 05/02/2016 à 14:22:57

je suis absolument contre l'installation de
ces compteurs linky et j'espère que la majorité suivra dans ce sens.

Michèle GIACOMETTI
Le 05/02/2016 à 13:36:09

Lettre type de refus...
LINKY : Lettre de refus à adresser à ERDF - Robin des Toits - 29/01/2016

Accueil Envoyer à un ami Version imprimable Partager


Lettre recommandée avec Accusé de Réception
Objet : changement de compteur

Monsieur le Président,
Vous m’avez récemment adressé un courrier m’informant que l’un de vos agents viendrait à mon domicile pour procéder au changement du compteur d’électricité, l’actuel compteur devant être remplacé par un compteur LINKY.

Toutefois, il résulte de l’article L 322-4 du code de l’énergie que :
« Sous réserve des dispositions de l’article L. 324-1, les ouvrages des réseaux publics de distribution, y compris ceux qui, ayant appartenu à Electricité de France, ont fait l'objet d'un transfert au 1er janvier 2005, appartiennent aux collectivités territoriales ou à leurs groupements désignés au IV de l’article L. 2224-31 du code général des collectivités territoriales.

Toutefois, la société gestionnaire du réseau public de distribution, issue de la séparation juridique imposée à Electricité de France par l’article L. 111-57, est propriétaire de la partie des postes de transformation du courant de haute ou très haute tension en moyenne tension qu'elle exploite ».

Ce qui signifie que les compteurs (les anciens comme les nouveaux) appartiennent à la personne publique concédante.

Il faut préciser que cette propriété, d’origine législative, ne peut pas vous être transférée (Cour administrative d’appel de Nancy, 12 mai 2014, n° 13NC01303).

Dès lors, par la présente, je vous remercie de bien vouloir m’apporter la preuve de l’autorisation expresse que vous aura donné la personne publique concédante afin de pouvoir procéder aux changements de ses compteurs.

A défaut de la production d’une telle preuve, vous comprendrez que je ne peux vous laisser procéder à votre intervention sur un équipement qui ne vous appartient pas, sous peine d’engager ma responsabilité.

Par ailleurs, je vous remercie également de me communiquer par écrit la preuve que la domotique présente à mon domicile pourra continuer de fonctionner sans aucune difficulté en présence du CPL dont les radiofréquences de 63,3 KHz et 74 KHz sont prévues en superposition au 50 Hz et que toutes les mesures nécessaires ont été prises pour que ce dernier n’occasionne aucun dommage en matière de santé et ne porte pas atteinte à la protection de mes données personnelles.

Enfin, il convient que vous m’adressiez une attestation de l’assurance couvrant tous les risques pouvant être causés par les radiofréquences du CPL couplé à un tel compteur.

Dans l’attente de vous lire, je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de mes salutations distinguées.

AK
Le 05/02/2016 à 13:29:05

Il nous a déjà été imposé une antenne de téléphonie mobile à moins de 300 m de notre habitation; Les ondes électromagnétiques induites, auxquelles je suis très sensible, m'ont causé un grand inconfort et des problèmes de santé,m'obligeant à m'éloigner très souvent de mon domicile.
Il est donc hors de question que l'on m'impose, en plus un compteur Linky!!!!!!!!!!!!!!
Mais, bien sûr, je n'ai aucune preuve administrativement reconnue de mes problèmes......

Pennec Henriette
Le 05/02/2016 à 12:00:39

Je refuse qu'on installe un compteur linky chez moi.

NONDEDEU Christian
Le 05/02/2016 à 11:31:25

Je ne veux pas de compteur Linky chez mois.

NONDEDEU Renée
Le 05/02/2016 à 11:30:22

Imposer un tel équipement sans informer clairement la population des raisons de son installation et des risques potentiels associés à la production de champs electro magnétiques pathogènes auxquels on ne pourra plus échapper à moins de blinder tous les câbles électriques de sa maison , est tout simplement un dictat de plus auquel nous devons nous opposer avant d'être lobotomisés !

tollivech
Le 05/02/2016 à 10:27:14

Effectivement, bien développé mais...
juste politiquement correct !

Denis
Le 05/02/2016 à 00:27:54

Voici une réponse, plus constructive et moins typé (que j'ai reçu également) d'un député qui a eu au moins le courage, je pense, de s'intéresser d'un peu plus près à la question:

Monsieur,

Vous m'avez récemment adressé un courrier relatif aux nouveaux compteurs « Linky ».

Je tenais à vous assurer que j’avais pris connaissance de ce document avec toute l’attention qu’il mérite et vous en remercie.

La loi de transition énergétique publiée le 18 août 2015 instaure le déploiement de 35 millions de nouveaux compteurs électriques dits « Linky ».

Experts d’ERDF qui rassurent d’un côté, associations Robin des toits et Next-up qui inquiètent de l’autre, le compteur Linky fait l’objet d’informations radicalement contradictoires quant à ses éventuels risques pour la santé et le logement.

Vous signalez que les radiofréquences «CPL» (courant porteur en ligne) du compteur Linky sont classées «potentiellement cancérigènes» (catégorie 2B) depuis 4 ans par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) dépendant de l'OMS. Ces radiofréquences augmentent les ondes déjà présentes dans l'environnement, comme les antennes extérieures 3G ou 4G, le wi-fi, les téléphones portables, les téléphones fixes sans fil, ainsi que toute source de courant électrique.

La ministre de l’écologie a répondu à plusieurs questions écrites sur le sujet (par exemple Question publiée au JO le : 28/04/2015 page : 3155, Réponse publiée au JO le : 01/12/2015 page : 9658). Le compteur Linky serait un équipement électrique basse puissance, dont le rayonnement est équivalent à celui d’un compteur bleu électronique. L’ensemble du système Linky respecterait bien les normes sanitaires définies au niveau européen et français, concernant l’exposition du public aux champs électromagnétiques. Ce sujet a d’ailleurs fait l’objet d’une décision du Conseil d’État le 20 mars 2013 qui conclut que « les rayonnements électromagnétiques émis par les dispositifs de comptage et les câbles n’excèdent ni les seuils fixés par les dispositions du décret du 18 octobre 2006 relatif à la compatibilité électromagnétique des équipements électriques et électroniques, ni ceux admis par l’Organisation mondiale de la santé ».

Pour ma part, j’attends l’analyse de L'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) qui a été saisie pour une expertise sur les expositions liées aux compteurs communicants.

Vous pouvez également saisir Monsieur le Médiateur national de l’énergie afin qu’il s’exprime clairement sur le sujet et sur l’obligation ou non de remplacer le compteur électrique.

Vous pouvez compter sur moi pour garder à l’esprit les informations que vous m’avez transmises au moment du vote de la réforme.


Restant à votre disposition, je vous prie de croire, Monsieur, en l’expression de mes salutations les plus sincères.


Damien Abad


Il aura pris au moins le temps de bien dépouiller le message, merci à Annie Lobé pour son temps passé à réaliser le message à diffuser à l'ensemble de nos parlementaires que vous pourrez retrouver ici:
http://www.santepublique-editions.fr/loi-de-transition-energetique-linky-3-mois-de-sursis-pour-les-victimes.html  

L'ensemble des parlementaires, députés et sénateurs avec leurs adresses email:
http://www.santepublique-editions.fr/objects/senateursdeputesMAJ-20-jan-2016.rtf  

Je vous conseille d'ajouter à votre client de messagerie une confirmation de lecture lors des envois multiples, en prenant le temps de découper les adresses par paquet.

Attention, certains ont leur "boîte pleine", d'autres ne lisent même pas l'email, mais cela ne vous étonnera pas je pense.

Le début du message on le connaît bien, d'ailleurs ça ne parle que du compteur en lui-ême, et en effet à lui seul il se comporte comme un compteur "classique" sans nocivité apparente.

Ce qui est intéressant ici c'est cette partie du message, qui conforte la position des scientifiques, biologistes et autres détracteurs de "bon sens", je cite:
concernant l’exposition du public aux champs électromagnétiques. Ce sujet a d’ailleurs fait l’objet d’une décision du Conseil d’État le 20 mars 2013 qui conclut que « les rayonnements électromagnétiques émis par les dispositifs de comptage et les câbles n’excèdent ni les seuils fixés par les dispositions du décret du 18 octobre 2006 relatif à la compatibilité électromagnétique des équipements électriques et électroniques, ni ceux admis par l’Organisation mondiale de la santé ».

Traduction, cela concerne plus particulièrement le CPL du Linky, en mars 2013 "notre conseil d'état" conclut que cela n'excède pas les seuils fixés par .... du décret du 18 octobre 2006... et OMS.
Seulement depuis 2006 tout a changé, le seuil devait être baissé par nos dirigeants (pour ceux qui suivent un peu la politique un peu plus) ce qu'ils n'ont pas fait officieusement devant la pression des lobbistes (les gros industriels).
C'est ici la faille, ce décret de 2006 est plus qu'obsolète, et ERDF au final de ses courriers (après un ou deux recommandé) se défend avec ce décret !!!
Pas folle la guèpe...

Bonjour chez vous !

Doc
Le 04/02/2016 à 22:12:45

On pourra donc incriminer nos élus de 3 chefs :
- mise en danger d'autrui
- non-assistance à personne en danger
- défaut de principe de précaution

Comme les gens ne sont plus les moutons d'hier, avec internet, ils s'informent, se regroupent et attaquent !

A bon entendeur, un minimum c'est de prendre l'arrêté pour couvrir sa population.

nathoumotte
Le 04/02/2016 à 18:44:18

Bonsoir
En réponse du courrier du député : il y a une grosse nuance entre les émissions hertziennes et directes d'un équipement et celles induites par son CPL dans les lignes du logement qui vont faire antenne. Il peut même y avoir des résonances et créations de surtensions locales.
Le contrôle d'un équipement sur "établi" est OK mais hypothéquer sur sa non influence induite sur un réseau électrique de logement inconnu devient de sorcellerie ... qui profite au crime !
Cordialement

Banzaï
Le 04/02/2016 à 16:55:42

Voici une réponse, plus constructive et moins typé (que j'ai reçu également) d'un député qui a eu au moins le courage, je pense, de s'intéresser d'un peu plus près à la question:

Monsieur,

Vous m'avez récemment adressé un courrier relatif aux nouveaux compteurs « Linky ».

Je tenais à vous assurer que j’avais pris connaissance de ce document avec toute l’attention qu’il mérite et vous en remercie.

La loi de transition énergétique publiée le 18 août 2015 instaure le déploiement de 35 millions de nouveaux compteurs électriques dits « Linky ».

Experts d’ERDF qui rassurent d’un côté, associations Robin des toits et Next-up qui inquiètent de l’autre, le compteur Linky fait l’objet d’informations radicalement contradictoires quant à ses éventuels risques pour la santé et le logement.

Vous signalez que les radiofréquences «CPL» (courant porteur en ligne) du compteur Linky sont classées «potentiellement cancérigènes» (catégorie 2B) depuis 4 ans par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) dépendant de l'OMS. Ces radiofréquences augmentent les ondes déjà présentes dans l'environnement, comme les antennes extérieures 3G ou 4G, le wi-fi, les téléphones portables, les téléphones fixes sans fil, ainsi que toute source de courant électrique.

La ministre de l’écologie a répondu à plusieurs questions écrites sur le sujet (par exemple Question publiée au JO le : 28/04/2015 page : 3155, Réponse publiée au JO le : 01/12/2015 page : 9658). Le compteur Linky serait un équipement électrique basse puissance, dont le rayonnement est équivalent à celui d’un compteur bleu électronique. L’ensemble du système Linky respecterait bien les normes sanitaires définies au niveau européen et français, concernant l’exposition du public aux champs électromagnétiques. Ce sujet a d’ailleurs fait l’objet d’une décision du Conseil d’État le 20 mars 2013 qui conclut que « les rayonnements électromagnétiques émis par les dispositifs de comptage et les câbles n’excèdent ni les seuils fixés par les dispositions du décret du 18 octobre 2006 relatif à la compatibilité électromagnétique des équipements électriques et électroniques, ni ceux admis par l’Organisation mondiale de la santé ».

Pour ma part, j’attends l’analyse de L'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) qui a été saisie pour une expertise sur les expositions liées aux compteurs communicants.

Vous pouvez également saisir Monsieur le Médiateur national de l’énergie afin qu’il s’exprime clairement sur le sujet et sur l’obligation ou non de remplacer le compteur électrique.

Vous pouvez compter sur moi pour garder à l’esprit les informations que vous m’avez transmises au moment du vote de la réforme.


Restant à votre disposition, je vous prie de croire, Monsieur, en l’expression de mes salutations les plus sincères.


Damien Abad


Il aura pris au moins le temps de bien dépouiller le message, merci à Annie Lobé pour son temps passé à réaliser le message à diffuser à l'ensemble de nos parlementaires que vous pourrez retrouver ici:
http://www.santepublique-editions.fr/loi-de-transition-energetique-linky-3-mois-de-sursis-pour-les-victimes.html  

L'ensemble des parlementaires, députés et sénateurs avec leurs adresses email:
http://www.santepublique-editions.fr/objects/senateursdeputesMAJ-20-jan-2016.rtf  

Je vous conseille d'ajouter à votre client de messagerie une confirmation de lecture lors des envois multiples, en prenant le temps de découper les adresses par paquet.

Attention, certains ont leur "boîte pleine", d'autres ne lisent même pas l'email, mais cela ne vous étonnera pas je pense.

Le début du message on le connaît bien, d'ailleurs ça ne parle que du compteur en lui-ême, et en effet à lui seul il se comporte comme un compteur "classique" sans nocivité apparente.

Ce qui est intéressant ici c'est cette partie du message, qui conforte la position des scientifiques, biologistes et autres détracteurs de "bon sens", je cite:
concernant l’exposition du public aux champs électromagnétiques. Ce sujet a d’ailleurs fait l’objet d’une décision du Conseil d’État le 20 mars 2013 qui conclut que « les rayonnements électromagnétiques émis par les dispositifs de comptage et les câbles n’excèdent ni les seuils fixés par les dispositions du décret du 18 octobre 2006 relatif à la compatibilité électromagnétique des équipements électriques et électroniques, ni ceux admis par l’Organisation mondiale de la santé ».

Traduction, cela concerne plus particulièrement le CPL du Linky, en mars 2013 "notre conseil d'état" conclut que cela n'excède pas les seuils fixés par .... du décret du 18 octobre 2006... et OMS.
Seulement depuis 2006 tout a changé, le seuil devait être baissé par nos dirigeants (pour ceux qui suivent un peu la politique un peu plus) ce qu'ils n'ont pas fait officieusement devant la pression des lobbistes (les gros industriels).
C'est ici la faille, ce décret de 2006 est plus qu'obsolète, et ERDF au final de ses courriers (après un ou deux recommandé) se défend avec ce décret !!!
Pas folle la guèpe...

Bonjour chez vous !

Doc
Le 04/02/2016 à 13:03:22

Nouveaux compteurs Linky : pour démêler le vrai du faux
http://www.ladepeche.fr/article/2016/02/03/2269203-nouveaux-compteurs-linky-pour-demeler-le-vrai-du-faux.html  

cyberacteurs
Le 04/02/2016 à 07:49:37

https://youtu.be/20csI1zY3j4  
Celle-ci aussi nous pouvons la faire ciruclé, jusque dans les murs de l'ONU, Bruxelles et vers tout les murs de nos soit disant bien-veilleurs qui Préside, mais qui sont là que pour s'engraisser sur nos VIES !!

Denis
Le 03/02/2016 à 22:27:56

marielle, si je peux me permettre : http://www.mesopinions.com/petition/nature-environnement/opposition-antenne-sigfox/17523  

Secteur bd Jules Verne.
Ils ont tenté l'installation de cette antenne et en tant que locataires, nous avons bloqué cette tentative...
A ce jour, ils tentent maintenant le compteur eau puis viendra élec etc....Mais, ils n'auront pas d'antenne sigfox car celle-ci est là pour faire le lien avec les objets connectés de toutes sortes !!
Bien à vous.

Denis
Le 03/02/2016 à 22:07:21

Bonjour,
Je refuse l'installation du Linky pour tout ce que les organismes spécialisés et compétents lui reprochent. Les dangers pour la santé, la sécurité, le coût, l'inefficacité, l'intrusion dans la vie privée et certainement d'autres tant la liste est longue. Si cette campagne était sérieuse et menée honnêtement, des informations seraient diffusées clairement à la population. Là, au contraire tout est fait dans la plus totale obscurité, personne ou presque n'est au courant, ce qui prouve bien qu'il y a quelque chose à cacher. Notre environnement est déjà assez pollué par différentes sources
il est inutile d'en rajouter une qui sera présente partout, jusque dans notre logement, il n'y aura plus un endroit pour y échapper.
Gérard

Gérard Sautereau
Le 03/02/2016 à 22:05:38

bonjour,je refuse l’installation du compteur Linky,les raison de mon refus sont:les ondes électromagnétiques cpl de 63 a 95 mégas dans tous les câbles et appareils électriques,ex :pour les box actuellement(=12watts puissance 0,6,avec un compteur Linky elle seras facturée 18 VA,cela se résume a une augmentation.
je vous informe que mon épouse et moi avons depuis prés de 2 mois des insomnies ,je ne pourrais pas vous dire si dans les alentours de mon logement il y a des locataires qui on fait installez ce compteur!,il y a aussi des risques d'incendie .ne trouvez vous pas qu'il y a pas assez d'irradiation autour de nous? VOUS EN RAJOUTER UNE TARTINE?

henri levy
Le 03/02/2016 à 19:59:40

L'obligation d'avoir un Linky, c'est du PIPEAU : au mieux 80 % de couverture de pose. Se faire vacciner est aussi "obligatoire", bah, on s'en tape !

Ne vous laissez pas faire par les prestataires de pose, qui risquent de faire le forcing face au refus grandissant. Demandez un rdv à votre maire et expliquez pourquoi vous refusez. Etant propriétaire de logements sur diverses communes, j'ai prévenu mes locataires, et je fais le tour des mairies.

Le pouvoir aura-t-il l'intelligence d'admettre son erreur et de faire machine arrière, comme les allemands, autrichiens, belges, etc ? Etant particulièrement entêtés et incompétents, j'ai des doutes à leur sujet, mais les seuls combats que l'on est sûr de perdre sont ceux que l'on n'a pas osé engager.

Je m'inquiète par contre à propos de la populace servile, niaise, et ignorante, qui va baisser le tête et accepter de se soumettre à Big Brother, sans savoir et sans se poser de questions.

soleil vert
Le 03/02/2016 à 17:34:04

Bonjour,
Merci pour cette pétition
Je suis EHS, j'habite Nantes, j'ai déjà refusé le linky il y a quelques semaines, à 2 reprises car j'ai reçu une lettre type d'EDF en réponse au 1er RAR.
J'ai lu un article dans le dernier numéro du Particulier, qui dit qu'on ne peut pas refuser le linky. Est-ce vrai ? cela dépend-il du contrat (récent ou pas) ? Les nouveaux logements peuvent-ils le refuser ?
Merci pour votre réponse.
Bien à vous,
Marielle

Marielle
Le 03/02/2016 à 10:42:28

Autant pour moi pour la faute de frappe.
Une grosse erreur est généralisée dans le fait de croire que certaines fréquences seraient plus nocives que d'autres et que si le niveau est faible elle peuvent être considérées comme inoffensives. C'est totalement faux elles le sont toutes et il n'y a pas de seuil. Seul les dommages diffèrent en fonction de la fréquence et du niveau.
Et c'est aussi vrai pour les radiations nucléaires.
Voir l'effet Petkau.

Danielarcs
Le 02/02/2016 à 20:41:45

Nous avons été prévenus par EDF et ERDF en novembre et pratiquement mis devant le fait accompli. Or les compteurs de notre résidence (construction de 2004) étaient déjà communicants. Ils se trouvent à l'intérieur de nos appartements et sont actuellement remplacés par "Linky", par un sous-traitant d'ERDF, parfois même sans prise de rendez-vous... Alors que je coupe la WiFi chez moi, je devrais accepter que ERDF m'impose l'émission de radiofréquences de ce compteur ?! J'en ai donc refusé l'installation, par lettre recommandée. D'autres résidents de mon immeuble ont fait de même.

Jean - (Bordeaux)
Le 02/02/2016 à 20:07:50

oui padupe, même combat déni démocratique tous sujets, ondes, gaz de schistes, ogm, chemtrails.
INFO : CREATION COLLECTIF ANTI-LINKY TOULON stoplinky.airetoulonnaise@laposte.net.  
Une toulonnaise est devenue EHS 3 j après pause linky dans son immeuble sans l'avoir chez elle !
http://lesmoutonsenrages.fr/2015/05/22/linky-bulletin-n-18-du-criirem-sur-les-ondes-electromagnetiques/  
https://docs.google.com/document/d/1nJVIYPwHVLjF7VGqd3jU8fIx2u-ed97VRMr6HeyMTCU/edit  

et aussi :

stoplinky.airetoulonnaise@laposte.net.  

nathoumote
Le 02/02/2016 à 19:17:24

J' ai déjà laissé un commentaire , mais je souhaiterais profiter de cette actions pour inviter tous ceux qui se sentent concernés par les pollutions environnementales , à se rendre sur les sites de ACSEIPICA et de "ciel voilé".
Nous ne sommes pas au bout de nos peines face à ce qui prend de plus en plus l' allure d' un génocide globalisé !

padupe
Le 02/02/2016 à 17:22:15

Je suis praticien formé en Géobiophysique (I.G.A.) et militant contre les méfaits des ondes électromagnétiques artificielles qui nous agressent.Anti Linky j ai envoyé des mails à nos politiciens avant que passe la loi.
Espérons que nos efforts soient récompensés par notre combat.
Jean-Louis Bouchet

BOUCHET JEAN LOUIS
Le 02/02/2016 à 15:30:05

Colloque sur l'électro hypersensibilité 11 Février à l'Assemblée Nationale

Madame, Monsieur,

Le colloque du Jeudi 11 Février à l’Assemblée nationale à Paris, intitulé « Pour une reconnaissance de l’électro-hypersensibilité » vous est particulièrement destiné ; il a pour objectif de traiter de la prise en charge des personnes – de plus en plus nombreuses – qui souffrent des ondes électromagnétiques.

Aujourd’hui, plusieurs marqueurs biologiques et symptômes récurrents sont constatés chez les personnes sensibles aux ondes électromagnétiques, comme des maux de tête violents, des insomnies, des raideurs musculaires, des éruptions cutanées… à tel point que certaines personnes doivent s’isoler des endroits pollués par les ondes électromagnétiques (wifi, téléphonie mobile…) afin de continuer à vivre dans de bonnes conditions. Pour autant, cette pathologie n’est pas reconnue par les autorités sanitaires françaises.

Dans le contexte de la reconnaissance, par le Tribunal du contentieux de l’incapacité de Toulouse, du handicap à 80% subi par une personne atteinte d’électro-hypersensibilité, nous pensons qu’il est nécessaire de reparler de ce sujet majeur de santé publique.

L’objectif de cet événement est également de permettre la rencontre entre médecins et professionnels de santé ; nombre d’entre vous reçoivent des patients atteints d’électro-hypersensibilité, connaissent mal cette pathologie et ne savent pas comment les aider ou atténuer leur souffrance. Un échange d’expérience entre médecins et professionnels de santé peut être riche d’enseignements pour mieux aider ces nouveaux patients.

Enfin, si vous avez déjà été confronté à cette maladie et souhaitez que le Ministère de la santé agisse concrètement, nous vous joignons cet appel dont vous pouvez être signataire en tant que médecin ou professionnel de santé. Dans ce cas, merci de bien vouloir nous répondre par retour de mail avec votre nom et votre fonction.

Nous nous tenons à votre disposition pour toute précision complémentaire concernant ce colloque, dont vous trouverez le programme et les modalités d’inscription jointes à ce courrier.

N'hésitez pas à diffuser cette information autour de vous
Entrée libre et gratuite mais Inscription obligatoire sur
https://www.weezevent.com/ehs  

Alain UGUEN
Le 02/02/2016 à 13:52:30

Attention, en plus des démarches administratives pour refuser le Linky, je conseille à ceux qui ont un boîtier extérieur de coller dessus une étiquette de refus et d'ajouter un cadenas (deux chevilles, une sur le mur et l'autre dans la porte). Photo et prévenez les media locaux.
En effet, face au refus grandissant des Linky, il est probable que les prestataires (payés à la pose) essayent de faire le forcing et de l'installer sans vous avertir, et une fois posé, ça sera trop tard !

soleil vert
Le 02/02/2016 à 12:55:44

La pose des compteurs Linky a débuté en Presqu'île de Crozon (29) http://www.quimper.maville.com/actu/actudet_-la-pose-des-compteurs-linky-a-debute-en-presqu-ile-de-crozon_fil-2913994_actu.Htm  

La société Atlan'Tech a commencé à installer les premiers compteurs Linky en presqu'île de Crozon. Mais un vent de contestation souffle: plusieurs particuliers refusent.

Les compteurs "intelligents" Linky sont destinés à remplacer les anciens compteurs électriques. ERDF, Electrictité et réseaux de distribution de France doit en installer 18 550 en presqu'île de Crozon et pays de Châteaulin, de février à décembre 2016, au rythme d'une cinquantaine par jour.

Plusieurs refus
Ce lundi 1er février, les premières installations ont eu lieu, à Crozon et à Lanvéoc. Mais la société Atlan'Tech, mandatée par ERDF pour ce travail, a essuyé plusieurs refus. Et la mairie de Lanvéoc a été submergée d'appels téléphoniques d'habitants demandant comment refuser ce remplacement.

Un collectif d'opposants
Ces compteurs pourront transmettre en instantané, par Internet, la consommation très précise des particuliers. Pour ERDF, cela permet de résoudre les pannes beaucoup plus facilement, et le client pourra gérer sa consommation au plus juste.

Pour les opposants, désormais constitués en collectif sur la presqu'île de Crozon, les ondes de ces appareils peuvent être toxiques, et leur fonctionnement n'est pas encore au point, déclenchant souvent des incidents.

cyberacteurs
Le 02/02/2016 à 11:57:20

J'ai écris au Président et je soutiens le mouvement NON aux nouveaux compteurs Linky

anne Laroche de Rosa
Le 02/02/2016 à 11:24:18

Erreur monumentale sur la fréquence du relais EDF, c'est en effet 175 Hertz et non 175 Khz !
Bande de fréquence qui n'a rien à voir avec la bande d'ondes kilométriques. Ce n'est pas du tout la même chose en terme de nocivité, attention à bien diffuser les bonnes informations, dans le doute s'abstenir ou se renseigner plus sérieusement, merci.
Et SVP évitez de mélanger le CPL "domestique", également nocif avec le CPL G3 du Linky, c'est intéressant de le mentionner pour y faire des comparaisons mais sans précautions "certains profanes" peuvent facilement faire le lien avec Linky.
De même il serait plus judicieux de créer une autre cyberaction concernant le "dossier sensible" SIGFOX, afin de rester conforme au sujet initial de cette cyberaction, merci.


[cela étant SIGFOX est aussi préoccupant !]

Bonjour chez vous !

Doc
Le 01/02/2016 à 20:58:09

Erreur monumentale sur la fréquence du relais EDF, c'est en effet 175 Hertz et non 175 Khz !
Bande de fréquence qui n'a rien à voir avec la bande d'ondes kilométriques. Ce n'est pas du tout la même chose en terme de nocivité, attention à bien diffuser les bonnes informations, dans le doute s'abstenir ou se renseigner plus sérieusement, merci.
Et SVP évitez de mélanger le CPL "domestique", également nocif avec le CPL G3 du Linky, c'est intéressant de le mentionner pour y faire des comparaisons mais sans précautions "certains profanes" peuvent facilement faire le lien avec Linky.
De même il serait plus judicieux de créer une autre cyberaction concernant le "dossier sensible" SIGFOX, afin de rester conforme au sujet initial de cette cyberaction, merci.


[cela étant SIGFOX est aussi préoccupant !]

Bonjour chez vous !

Doc
Le 01/02/2016 à 18:14:08

Erreur monumentale sur la fréquence du relais EDF, c'est en effet 175 Hertz et non 175 Khz !
Bande de fréquence qui n'a rien à voir avec la bande d'ondes kilométriques. Ce n'est pas du tout la même chose en terme de nocivité, attention à bien diffuser les bonnes informations, dans le doute s'abstenir ou se renseigner plus sérieusement, merci.
Et SVP évitez de mélanger le CPL "domestique", également nocif avec le CPL G3 du Linky, c'est intéressant de le mentionner pour y faire des comparaisons mais sans précautions "certains profanes" peuvent facilement faire le lien avec Linky.
De même il serait plus judicieux de créer une autre cyberaction concernant le "dossier sensible" SIGFOX, afin de rester conforme au sujet initial de cette cyberaction, merci.


[cela étant SIGFOX est aussi préoccupant !]

Bonjour chez vous !

Doc
Le 01/02/2016 à 18:03:33

Erreur monumentale sur la fréquence du relais EDF, c'est en effet 175 Hertz et non 175 Khz !
Bande de fréquence qui n'a rien à voir avec la bande d'ondes kilométriques. Ce n'est pas du tout la même chose en terme de nocivité, attention à bien diffuser les bonnes informations, dans le doute s'abstenir ou se renseigner plus sérieusement, merci.
Et SVP évitez de mélanger le CPL "domestique", également nocif avec le CPL G3 du Linky, c'est intéressant de le mentionner pour y faire des comparaisons mais sans précautions "certains profanes" peuvent facilement faire le lien avec Linky.
De même il serait plus judicieux de créer une autre cyberaction concernant le "dossier sensible" SIGFOX, afin de rester conforme au sujet initial de cette cyberaction, merci.


[cela étant SIGFOX est aussi préoccupant !]

Bonjour chez vous !

Doc
Le 01/02/2016 à 17:57:33

La TNT HD; c'est le truc qu'ils viennent de nous pondrent pour qu'un % de foyer se paye une nouvelle tv, comme ils nous ont fait le coup avec la TNT faut acheter un décodeur...les tv de nos jours ont incrustés ce qu'il fallait pour vous nuire monétairement parlant !
Au passage, c'est encore une moyenne de 40 € minimum un "décodeur"pour obtenir l'image sinon, écran noir.
Payer votre taxe audiovisuelle pour ne rien à voir ou dépenser du fric pour avoir des chaînes qui pixelises comme jamais, c'est le pied !!!
Encore une petite opportunité pour faire un pêu de fric !!!
Prêt à tout, honte de rien les gens de la haut !
En ateendant; antenne sigfox, antennes relais et tout le toutimes tech, ca devient de l'invasion terrestres... et dire que l'on se disait qu'ils viendraient d'en haut pour nous sauvés.... ils sont en bas pour nous détruire, ca c'est certain !

Denis
Le 01/02/2016 à 17:44:07

LeMerci aux participants concernant les informations sur le CPL...
Sauf que ces informations, c'est bien de le dire, mais il ressort du CPL que ce dernier par la biais de l'OMS (mai 2011)reste un serieux risque cancérigène !! Cela suffit à dire NON, sans ménagement.
Il me semble aussi qu'en parlant CPL, si ce dernier est exploité ce n'est pas que cela soit une solution miracle mais bien pour peu d'investissement = beaucoup de rentabilité sinon, pourquoi l'avoir interdit dans des sites aéroportuaires ainsi que sur les sites de l'OTAN et autres garnisons militarisées !!?
On ne parlera pas des écoles et hopitaux où le CPL est interdit d'office comme en Norvège... bref, on le sait tous, le CPL est dangereux pour la santé, point final .
Malgré tout cela, les antennes SIGFOX j'en sais toujours pas plus sur celle-ci à ce jour et la seule chose dont je suis persuadé est que cette derniere est là pour récupérer nos données de nos super compteurs intelligent. Dans ce cas, bloquer l'installation d'une antenne bloque dans le second temps les fonctionnalitées des dits compteurs intelligents car sinon, comment peuvent ils envoyés leurs données... !!??
Désolé je reste dans le vague avec cette fameuse antenne (je tiens le pari que vous aussi...) qui m'est imposé par mon bailleur et le maire de ma ville, au dessus de ma tête. N'ayant jamais eu de réponse concrete de la part de SIGFOX lui même, de la part de mon bailleur ainsi que de ma ville, je me dis que ces antennes ont bien des choses à cachés....
SVP, toutes informations sur l'exploitation des antennes sigfox sera la bienvenue. Tout le monde devrait s'y mettre car TDF est le premier concerné concernant la pose de cette derniere !
Et TDF, c'est pour tout le monde pareil....on nous demande pas, on vous imposes !

Denis
Le 01/02/2016 à 17:36:03

Erreur, les tarifs EJP fonctionnent avec la fréquence de 175 HERTZ et non pas 175 KILOHERTZ !

Trop d'approximation, dans certains commentaires, brouillent le sujet.

Je souhaiterais rappeler ici l'action de la lettre recommandée à François Hollande et aux maires, car les seules actions significatives contre Linky se situent à ces deux niveaux.

370 lettres recommandées ont été adressées depuis 3 mois au chef de l'Etat, pour lui enjoindre de renoncer au Linky sur l'ensemble du territoire français. C'est à la fois beaucoup et trop peu.

Car, exactement comme pour Jacqueline Sauvage*, c'est de lui seul que viendra "la grâce" qui nous épargnera le Linky sur l'ensemble du territoire français, tandis qu'au niveau des communes les maires ont toute latitude pour agir, en tant que propriétaires des compteurs et des réseaux électrique, au lieu que chaque personne informée envoie sa lettre de refus individuel à ERDF, qui répondra à côté, voire passera outre comme à Marseille en ce moment.

Au rythme de 130 lettres par mois, la masse critique significative (4000 lettres recommandées) ne sera même pas atteinte lorsque François Hollande sera sur le point de quitter l'Elysée...

En plus, ces lettres recommandées vous protègent au cas où des dommages ultérieurs surviendraient y compris à cause du Linky des voisins (pannes, incendies -le responsable Linky chez ERDF a reconnu le 16 janvier sur RMC 8 incendies causés par le Linky pendant la phase d'expérimentation en 2010-2011-, déclenchement ou aggravation de cancer ou d'électrosensibilité...

J'invite tous les signataires de cette pétition à envoyer une lettre recommandée au chef de l'Etat et à leur maire, et à envoyer la mail-pétition à Ségolène Royal pour lui demander de ne pas signer les décrets d'application concernant le Linky :

http://www.santepublique-editions.fr  
(modèles de lettres en ligne)

*Il vient de la gracier hier alors qu'elle avait été condamnée à 10 ans de prison pour le meurtre de son mari violent.

Bien sincèrement à vous,
Annie Lobé
Journaliste scientifique indépendante

Annie Lobé, journaliste scientifique
Le 01/02/2016 à 17:31:09

Bonsoir
Je suis d'accord avec Daniel ci-dessous ... le CPL ne date pas d'hier ... mais trop c'est trop !
Il n'y a qu'à voir la médiocre qualité de retransmission des chaines TNT HD polluées par la 4G à Toulouse depuis 09/2014 et son déploiement (4G) dans la ville rose.
Pour le Linky c'est surtout le flou artistique résidant sur l'accessibilité des informations en live (sur le compteur) et le délai pour avoir ces mêmes infos sur internet qui m'importe. Quant à savoir, si incident de transmission et surfacturation ... qui paiera ... vaste sujet ... moi !
Ma confiance sur la transmission 100 % OK en terme de fidélité et de piratage est archi nulle !!!
Donc le Linky affichera mes paramètres en live ou ne sera pas !
Cordialement

Banzaï
Le 01/02/2016 à 17:22:36

LeMerci aux participants concernant les informations sur le CPL...
Sauf que ces informations, c'est bien de le dire, mais il ressort du CPL que ce dernier par la biais de l'OMS (mai 2011)reste un serieux risque cancérigène !! Cela suffit à dire NON, sans ménagement.
Il me semble aussi qu'en parlant CPL, si ce dernier est exploité ce n'est pas que cela soit une solution miracle mais bien pour peu d'investissement = beaucoup de rentabilité sinon, pourquoi l'avoir interdit dans des sites aéroportuaires ainsi que sur les sites de l'OTAN et autres garnisons militarisées !!?
On ne parlera pas des écoles et hopitaux où le CPL est interdit d'office comme en Norvège... bref, on le sait tous, le CPL est dangereux pour la santé, point final .
Malgré tout cela, les antennes SIGFOX j'en sais toujours pas plus sur celle-ci à ce jour et la seule chose dont je suis persuadé est que cette derniere est là pour récupérer nos données de nos super compteurs intelligent. Dans ce cas, bloquer l'installation d'une antenne bloque dans le second temps les fonctionnalitées des dits compteurs intelligents car sinon, comment peuvent ils envoyés leurs données... !!??
Désolé je reste dans le vague avec cette fameuse antenne (je tiens le pari que vous aussi...) qui m'est imposé par mon bailleur et le maire de ma ville, au dessus de ma tête. N'ayant jamais eu de réponse concrete de la part de SIGFOX lui même, de la part de mon bailleur ainsi que de ma ville, je me dis que ces antennes ont bien des choses à cachés....
SVP, toutes informations sur l'exploitation des antennes sigfox sera la bienvenue. Tout le monde devrait s'y mettre car TDF est le premier concerné concernant la pose de cette derniere !
Et TDF, c'est pour tout le monde pareil....on nous demande pas, on vous imposes !

Denis
Le 01/02/2016 à 17:14:36

Bonjour,
Quelques précisions indispensables concernant les CPL (que ce soit celui de Linky ou n'importe quel autre système).
Une forme de CPL chez ERDF existe depuis plus de 30 ANS (TRENTE ANS) sans que cç ait levé des boucliers comme aujourd'hui cette connerie de Linky......
voir ici : http://matthieu.benoit.free.fr/pulsadis.htm  
En effet, le tarif EJP (Effacement Jours Pleins) utilise une porteuse de 175 kHz superposée au 50 Hz du réseau et qui permet d'avertir via un petit boitier branché sur une prise de courant de l'imminence d'un changement de tarification, comme le souligne Banzaï. (Systéme Pulsadis)
Se polariser jusqu'à en devenir hystériques pour certains sur le Linky est pour le moins soit stupide ou hypocrite....
Avant cela et ce, depuis disons les années 1930 (!!!) il aurait fallu refuser la radiodiffusion AM, puis FM, puis la TV analogique, puis TNT, ensuite tous les satellites qui nous arrosent en permanence, les télécoms, les radars, le wifi, le bluetooth, les ampoules basse-consommation, les radiations nucléaires des centrales qui nous arrosent aussi en permanence (petites fuites permanentes et passées sous silence, et grosses fuites péniblement avouées et minimisées), les bombes atomiques, les dépôts de déchets radioactifs, les dépôts de produits chimiques, toute l'industrie chimique, dont les médicaments, microondes, Téléphones Dect, smartphones, etc. etc. impossible ici de citer toutes les sources de pollution qui nous "tuent à petit feu" depuis des décennies et que tout le monde à jusqu'ici accepté au nom du "progrès".....
Je suis contre Linky, faut-il le préciser, car c'est une pollution de plus..... Mais avec le "bruit de fond" que j'ai énuméré ci-dessus, que représente REELLEMENT Linky ???
Un peu de cohérence que diable.
Cordialement

danielarcs
Le 01/02/2016 à 14:43:30

Je n'accepte pas le passage en force de Big Brother ! Je n'accepte pas le passage en force des lobbies financiers sous prétexte faux de faire des économies d'énergie (l'économie première est celle que je ne consomme pas)! Je n'accepte pas de détruire encore et toujours plus la santé des humains que nous sommes !

Marie-Christine DUCHALET
Le 01/02/2016 à 12:22:10

Un des raisons de mon refus du compteur Linky est que le compteur que j'ai actuellement est en parfait état et peut encore servir 60 ans. Linky est une dépense inutile qui sera payée par les utilisateurs. Les problèmes de santé et les incidents provoqués par Linky m'inquiètent trop. Ce qui est effarant est la désinformation des citoyens consommateurs.

Fab
Le 01/02/2016 à 11:45:00

La municipalité de Roscanvel (en face l'Ile longue) informe les habitants que la pose des compteurs électriques Linky dans la commune est repoussée.
http://www.letelegramme.fr/finistere/roscanvel/compteurs-linky-l-installation-est-repoussee-30-01-2016-10939795.php#  

Alain UGUEN
Le 01/02/2016 à 09:49:19

Bonjour,
Apres avoir refusé le compteur linky par ar a erdf j'ai recu une lettre type en reponse.Les compteurs commencent a etre installés dans ma commune.Ils utilisent des voitures banalisées pour changer ces compteurs.Mon voisin est tombé sur une personne qui avait ouvert son coffre exterieur.cette derniere a cessé tout de meme l intervention lorsque mon voisin lui a dit qu il etait contre.Si cela ne se nomme pas du forcing cette methode ...

pyrame
Le 01/02/2016 à 09:13:36

Bonjour
Je voudrais ici tordre le cou à une idée comme quoi le signal CPL s'arrête au compteur (dans le sens vers la maison).
Je suis en EJP depuis des lustres (c'est idem pour le Tempo) et je possède donc un détecteur de trame EJP. Il me permet de faire "madame soleil" et de connaitre dès 17h si le lendemain est un jour EJP ou non ...
Cet appareil (un cube de 4 x 4 x 4 cm avec 3 leds) est branché sur une prise DANS ma maison à 20 m du compteur ... et il fonctionne donc avec le signal EDF ...
Cordialement

Banzaï
Le 31/01/2016 à 14:05:44

J'ai compilé une petite synthèse pour ceux qui se demandent comment faire, pour relever et transmettre les consommations du compteur (électrique), au cas ou, nous aurions la chance de ne pas se voir imposer de "perturbateurs" et donc de conserver nos compteurs existants (électro-mécanique ou électronique).
N'hésitez pas à compléter, infirmer ou confirmer les éléments suivants.
Cela concerne principalement les "clients" EDF, elle peut être complété par d'autres fournisseurs bien sûr...
J'ai aussi pensé à ceux qui n'ont pas "accès à l'internet".

"Comment relever son compteur ?"
Il est nécessaire de bien connaître son Point De Livraison index PDL que l'on peut trouver sur la facture, il sera indispensable pour identifier avec exactitude l'utilisateur.

Par ERDF:
Je suis prélevé tous les mois ? Si je suis mensualisé, mes factures sont déjà calculées au plus proche de ma consommation. Je peux donc transmettre mon relevé aux distributeurs ERDF en cas d’absence lors du relevé de mon compteur.
http://www.erdf.fr/relever-mon-compteur  

- par Internet :
http://www.erdf.fr/faire-le-releve-en-ligne  
ou
https://relevermoncompteur.erdfdistribution.fr/casaweb-ui-erdf/identification.do  

- par téléphone :
serveur vocal téléphonique en composant le numéro : 0 820 333 433 (Service 0,12 € / min + prix appel)
[correspond officieusement au numéro non surtaxé : 0493987060]

- par courrier: en complétant et retournant la carte T laissée par le technicien dans votre boîte à lettres (si cela reste possible de se procurer cette carte ou à défaut l'adresse, je n'ai pas l'info exacte à ce stade !)


Par EDF :
Je suis facturé tous les 2 mois ? Afin d’être facturé selon mon relevé de compteur, je peux transmettre les chiffres à EDF aux dates indiquées sur ma facture par :
- par internet:
https://particulier.edf.fr/fr/accueil/compteur-et-consommation/compteur/relever-mon-compteur/transmettre-mon-releve-de-compteur.html  
(inscription à l'espace client EDF indispensable)

- par téléphone : 09 69 32 15 15

- par courrier à l’adresse suivante : EDF Service clients, TSA 20012 49975, BLOIS Cedex 9

- Dans l’une des boutiques d’EDF


Voilà, j'espère que cela pourra vous aider.

Bonjour chez vous !

Doc
Le 30/01/2016 à 22:53:57

J'ai compilé une petite synthèse pour ceux qui se demandent comment faire, pour relever et transmettre les consommations du compteur (électrique), au cas ou, nous aurions la chance de ne pas se voir imposer de "perturbateurs" et donc de conserver nos compteurs existants (électro-mécanique ou électronique).
N'hésitez pas à compléter, infirmer ou confirmer les éléments suivants.
Cela concerne principalement les "clients" EDF, elle peut être complété par d'autres fournisseurs bien sûr...
J'ai aussi pensé à ceux qui n'ont pas "accès à l'internet".

"Comment relever son compteur ?"
Il est nécessaire de bien connaître son Point De Livraison index PDL que l'on peut trouver sur la facture, il sera indispensable pour identifier avec exactitude l'utilisateur.

Par ERDF:
Je suis prélevé tous les mois ? Si je suis mensualisé, mes factures sont déjà calculées au plus proche de ma consommation. Je peux donc transmettre mon relevé aux distributeurs ERDF en cas d’absence lors du relevé de mon compteur.
http://www.erdf.fr/relever-mon-compteur  

- par Internet :
http://www.erdf.fr/faire-le-releve-en-ligne  
ou
https://relevermoncompteur.erdfdistribution.fr/casaweb-ui-erdf/identification.do  

- par téléphone :
serveur vocal téléphonique en composant le numéro : 0 820 333 433 (Service 0,12 € / min + prix appel)
[correspond officieusement au numéro non surtaxé : 0493987060]

- par courrier: en complétant et retournant la carte T laissée par le technicien dans votre boîte à lettres (si cela reste possible de se procurer cette carte ou à défaut l'adresse, je n'ai pas l'info exacte à ce stade !)


Par EDF :
Je suis facturé tous les 2 mois ? Afin d’être facturé selon mon relevé de compteur, je peux transmettre les chiffres à EDF aux dates indiquées sur ma facture par :
- par internet:
https://particulier.edf.fr/fr/accueil/compteur-et-consommation/compteur/relever-mon-compteur/transmettre-mon-releve-de-compteur.html  
(inscription à l'espace client EDF indispensable)

- par téléphone : 09 69 32 15 15

- par courrier à l’adresse suivante : EDF Service clients, TSA 20012 49975, BLOIS Cedex 9

- Dans l’une des boutiques d’EDF


Voilà, j'espère que cela pourra vous aider.

Bonjour chez vous !

Doc
Le 30/01/2016 à 20:40:37

Petite mise au point...

J'ai pu lire, ici et là, que le CPL du Linky "montait" en fréquence jusque 85 voir 95 Mhz (Mégahertz) !!! C'est à dire une bande à la longueur d'onde métrique. C'est évidemment faux, je pense que c'est une erreur commise par quelques néophytes mal renseignés, information malheureusement relayé par certains à tort.

Comme précisé un peu plus bas, le CPL de type "bas débit" et au protocole G3 du Linky, utiliserait la bande de fréquence comprise, en gros, entre 30 Khz (Kilohertz) et 490 Khz, soit principalement la bande des ondes kilométriques (30khz-300khz) et partiellement hectométriques (300khz et >).

Ce qui n'enlève en rien, évidemment, la notion de nocivité des ondes diffusées par CE CPL !

Pour aller un peu plus loin, théoriquement, les ondes kilo ou hectométriques se diffuseraient même plus facilement à travers les matériaux et se propageraient plus loin dans l'air que les ondes métriques (30Mhz-300Mhz).

Du même ordre, si c'est principalement le boitier Linky en lui-même, la source du signal "indirect" RF (via le CPL), il n'enlève en rien que ce qui se trouve en aval (installation électrique domestique) puisse "rayonner", même de manière plus ou moins atténué, malgré que le compteur puisse faire office, de ce que les techniciens en radioélectricité connaissent, de "bouchons".

Si les Radio-Amateurs et Amateurs-Radio que nous sommes, maîtrisons mieux le sujet et l'évidence de la nocivité du CPL (notamment celui du Linky) au niveau de notre hobby mais aussi de notre santé, je trouve légitime d'en être quelque peu des ambassadeurs pour le grand public.

Humains, Français, vous qui avez encore le choix de couper votre wifi domestique, votre GSM, de débrancher votre CPL domestique, ne vous laissez pas imposer un CPL que vous nous pourrez pas (ou plus) couper à votre convenance une fois installé !

Bonjour chez vous !

Doc
Le 30/01/2016 à 20:27:55

Bonsoir,

Petit complément technique:
Dans un premier temps ce fut du CPL au protocole G1, détaillé un peu plus bas par Banzaï, et depuis c'est le protocole G3 qui est utilisé sur les derniers modèles Linky.
Cette version CPL dit "bas débit" (ne pas confondre avec le CPL domestique ou "haut débit" également nocif) pour le Linky utilise la modulation Multiporteuse OFDM (pour Orthogonal Frequency-Division Multiplexing) supportant des débits jusqu'à 300kbps (contre 2.4kbps en G1).
Pour les fréquences précises c'est un peu moins précis maintenant, mais disons qu'elles sont comprises entre 10khz et 490khz, c'est à dire potentiellement un peu plus hautes en fréquence et sans doute sur au moins deux porteuses.
Quoiqu'il en soit cela ne change pas grand chose sur la notion de nocivité sanitaire, au pire le rayonnement émit serait potentiellement plus persistant !

Doc
Le 30/01/2016 à 19:00:27

Les compteurs...Intelligent ? OSEF, on sait pourquoi c'est fait, entre autres choses !!
Par contre, vous n'avez jamais entendu parler de SIGFOX !?? Vous savez, cette start-up qui vient d'empocher 100 Millions d'€ pour se développer...mondialement gling-gling ^^
Des antennes de réceptions, dont on ne connait pas grand chose du «comment qu'elles fonctionnent celles-là, encore !! (A part que je sais que ces dernières sont là pour les objets connectés et récupérations de données personnels pour le e.marketing (pc, tablette, iphone, etc..du vol quoi !!)
GSM, basse fréquence, HF, 3G, 4G, reseau UMT etc, on ne sait pas non plus. Bref ca endort bien le poisson et comme l'hameçon est tout ptit, on mort dedans, faut être con !!
J'aimerais découvrir ce que SIGFOX fait en partenariat avec les groupes des finances énergétiques en France et ailleurs dans le monde. Sauf en Allemagne, Autriche et des problèmes avec le Canada me semble t-il....je parle des fameux compteurs Linky et autres(Intelligences,)car pour tout cela, il faut une antenne réceptrice...des antennes !
Reprenez mes propos du début et faites des recherches sur la toile avec 2 mots clés ci-dedans.
Désolé, ce n'était pas prévu d'avance mais ca vaut le coup quand même :)
Antenne sigfox/relais/compteurs intelligent/linky/Allemagne/Canada...on ne croit que ce que l'on voit !
Cdlt.

Denis
Le 29/01/2016 à 22:47:59

Cela suffit avec tous ces "mouchard" connectés pour pas grand chose.

J'ai un compteur électronique classique fonctionnant très bien, pourquoi la changer à grands frais.

Si le Linky bug qui en fera les frais?

Ne polluez pas le secteur avec des sous porteuses HF source de pannes et mauvais fonctionnement des appareils électroniques.

un anonyme
Le 28/01/2016 à 09:56:08

Pour répondre à Nicole Sarah Kretchmann :
dans notre secteur ( zone rurale du Pas de Calais ), c'est Eiffage énergie qui est chargé des remplacements de compteurs. Si ceux-ci sont accessibles, ils le changent, même si les gens se sont opposés ( en envoyant un courrier à ERDF entre autre ). Et si la première fois, ils n'ont pas pu le mettre, ils reviennent une autre fois.
J'espère avoir répondu à votre question.

D L
Le 27/01/2016 à 21:23:39

En dehors de ceux qui ont internet, peu de gens sont au courant de ces compteurs dangereux.
J'habite un petit village où j'ai pu le constater. Beaucoup n'ont pas d'ordi…
Je vais donc pouvoir informer et donner la marche à suivre pour refuser.
Merci à vous.
Je pense que le fait de sortir de l'argent va aider à faire soutenir cette action.
est-ce que l'agent pourra installer linky même en mon absence ? linky ne mérite pas une majuscule,comme pour les ogm…

Nicole Sarah Kretchmann
Le 27/01/2016 à 20:24:02

A Banzaï,
merci pour votre intéressante et parlante intervention. Nous sommes bien face à un risque tellement diffus et pourtant bien réel qu'il faudra très longtemps pour que les autorités finissent par admettre sa réalité. Il rejoint la liste des pollutions qui menacent de plus en plus l'humanité de façon sournoise et qui risque bien de nous faire revoir à la baisse l'espérance de vie des générations à venir.

Eric L
Le 27/01/2016 à 19:21:02

Bonjour, il me faut préciser ceci : la commune de Monchy-Cayeux ( Pas de Calais ) ne s'est pas opposée au compteur : le maire et son conseil ont organisé une puis deux réunions publiques. La première s'étant faite sans ERDF ( ils avaient décliné des invitations dans les villages de notre secteur ).ERDF a ensuite pris contact avec la commune pour animer une seconde réunion. En effet, suite à la première réunion, animée avec une volonté d'informations claires et objectives, une bonne partie de la population de Monchy refusait les compteurs Linky. Apprenant le nombre important de refus, ERDF est donc venu le 22 décembre faire sa réunion. Mais il ne faut pas comprendre par les articles de presse écrite que la commune s'est opposée au Linky. La commune a permis d'échanger, d'avoir l'occasion de s'informer ; du coup, plusieurs habitants de Monchy se sont opposés.
Par ailleurs, plusieurs Linky sont installés dans nos villages, et des difficultés et mauvaises surprises apparaissent : plus de chauffe-eau, nécessité de souscrire un abonnement plus important... Avant même de pouvoir connaître d'autres méfaits, sanitaires notamment.
D L, habitant de Monchy-Cayeux

D L
Le 27/01/2016 à 16:37:32

A chaque citoyen de faire son recommandé a son maire exigeant la prise d'un arrêté anti-linky en s'aidant des précisions sur la page http://refus.linky.gazpar.free.fr.   3 pays l'ont refusé, le canada les fait enlever et déja 8 communes de France ont pris l'arrêté : y a urgence à protéger la commune, tant sur le plan juridique, financier et surtout sanitaire.Comme pour les gaz de schistes, la mobilisation paiera.Pour mettre fin aux dictatures diverses, il faut réécrire de notre constitution par nous-mêmes mettant en place une démocratie VRAIE basée sur le tirage au sort

nathoumotte
Le 27/01/2016 à 14:12:29

Refuser le compteur Linky sera beaucoup plus difficile que ce que certains veulent faire croire.
Car même si les réseaux de distribution d'électricité et d'eau sont, du fait qu'elles se trouvent sur leur sol, la propriété des collectivités locales (Mairie en tête), il ne faut pas oublier qu'elles ont de fait concédé à ERDF pour l'électricité : l'entretien, la réparation, l'installation, bref tout ce qui est nécessaire au fonctionnement technique de l'acheminement de l'énergie électrique. EDF (et les autres fournisseurs) intervient seulement pour la partie contractuelle avec l'abonné. Il est spécifié CLAIREMENT dans les contrats entre ERDF et Mairies que ces dernières doivent permettre en tout temps l'accès intégral à toutes les installations qui relèvent de leur compétence.
S'opposer à la pose de Linky ne pourra donc se faire QU'AVEC l'ACCORD de ERDF. Et ça, c'est très loin d'être acquis, petitions ou non .....
A suivre donc

danielarcs
Le 26/01/2016 à 21:07:40

BONJOUR? JE VIENS DE PRENDRE CONNAISSANCE DU MAL QUE PEUT ENGENDRER LE COMPTEUR LINKY. JE SUIS CONTRE . COMMENT JE PEUX M'OPPOSER A L'INSTALLATION ? SACHANT QUE SUR AMIENS, PERSONNE NE SEMBLENT ÊTRE INFORME DES CONSEQUANCES POUR LA SANTE .

un anonyme
Le 26/01/2016 à 20:11:24

quelques informations nouvelles sur http://refus.linky.gazpar.free.fr  

- une nouvelle commune a pris position (à l’unanimité) : Badefols-sur-Dordogne (24)
- nouvel article :
Est-Républicain : Linky fait disjoncter le porte-monnaie
- propriété des compteurs : des précisions sur la page
http://refus.linky.gazpar.free.fr/communes-proprietaires-compteurs-electriques.htm  

cyberacteurs
Le 26/01/2016 à 13:04:20

à soleil vert
Bonjour,
ERDF m'a répondu également "non radioactif" à mon courrier, je pensais à une faute de frappe pour dire "non radiatif" , je vois qu'ils sont doués les salariés qui répondent à nos lettres...Peut-être leur faudrait-il un cour sur les "CEM" et leur expliquer que la radioactivité n'a rien à voir...cordialement.
PS:Si vs avez des réponses à vos questions je suis preneur.

SEBOUX69
Le 25/01/2016 à 16:34:51

à nathoumotte
Nous sommes dans une situation où l'on cherche toujours des alternatives ..... qui s'écroulent lorsqu'on accepte de sortir du carcan dans lequel nous sommes manipulés et emprisonnés par notre mode de vie.
Par exemple l'alternative à l'énergie nucléaire existe-t-elle ?
Actuellement je réponds non, aussi longtemps que les lobbys en place bloqueront toute réelle recherche et éventuelle industrialisation... l'éolien et le solaire ne pourront jamais produire 24/24 h et 7/7 jours plus de 80% de notre énergie consommée.... (voir le cas de l'Allemagne), malgré les milliards engloutis par ces deux nouveaux lobbys...
Pour les pollutions électro-magnétiques nous sommes dans la même situation : QUI de tous les "écolos" et "verts" extrémistes acceptera d'arrêter de pianoter sur son PC, smartphone, etc. ?
QUI acceptera, au lieu de s'abrutir derrière les âneries et manipulations de masse de la TNT, de ressortir les chaises sur le trottoir devant sa maison en été, et de parler et blaguer à son voisin sans lui faire la gueule.
QUI acceptera de jouer des jeux de société avec ses enfants au lieu de les laisser s'abrutir (et se rendre dingues) derrière les jeux vidéos.
QUI acceptera de balancer TOUS ces écrans qui ne font que refléter une réalité toute virtuelle ?
Et qui générèrent tous des champs magnétiques que nous dénonçons pourtant ....
Hypocrisie, ou stupidité ?
Notre société a, à mon sens, dépassé un point de non-retour. On ne pourra faire marche arrière que contraints et forcés, et ce sera forcément douloureux....
car c'est tout un mode de vie à changer....

danielarcs
Le 25/01/2016 à 14:49:01

Ma réponse au courrier ERDF :

"Madame,

Je vous remercie pour votre réponse, mais qui n'apporte pas d'élements nouveaux (tout en diluant des préoccupationsn hors-sujet : je n'ai jamais suspecté Linky d'être radioactif). Je reformule donc clairement mes questions, afin d'obtenir des réponses point par point.

1° les allemands ont refusé la généralisation des compteurs communiquants (sauf pour les gros consommateurs >6000 kWh/an). Pourquoi n'y a-t-il pas eu également d'audit indépendant en France pour analyser si Linky est un avantage ou non pour les abonnés ?

2° Suite aux périodes d'essai de Linky, quel est le taux d'abannés qui ont déclaré la baisse de leur consommation globale grâce au compteur "intelligent" ?

3° La circulation nouvelle de CPL intrusifs au sein du réseau personnel des habitations n'est pas inscrite dans les clauses de contrat et les circuits électriques n'étant pas blindés, sur le plan strictement sanitaire, les habitants ne peuvent qu'y être exposés. Pourquoi ne vous engagez-vous pas par écrit à prendre en charge tous les troubles physiologiques, les électrisensibilités et les pannes/accidents électromagnétiques qui pourraient découler de l'utilisation de ces compteurs (puisqu'ils sont bien réels et que nos compagnies d'assurance refusent ces prises en charge)

4° Nos compteurs actuels sont fiables pour au moins 40 ou 50 ans. le compteur Linky étant à obsolescence, qu'elle est sa durée de garantie fonctionnelle (plus une technologie est complexe, plus elle est fragile, donc coûteuse pour la collectivité) ? Pour une question de principe, "quand on a un véhicule fiable qui fonctionne sans soucis, on ne l'abandonne pas pour acheter un autobus tout neuf".

5° Les index de consommation (cumulés et contractuels) seront-ils visibles directement sur le cadran Linky (comme sur nos compteurs actuels), sans avoir à dépendre d'un fournisseur d'accès internet ?

6° Les compteurs appartenant à la collectivité urbaine, et étant responsable pénalement de tous les désagrements éventuels induits, un maire peut-il s'opposer au remplacement inconsidéré de ces technologies, sans couvert du marketting "modernisation du réseau" ?

7° Compte tenu de l'enregistrement réel, horaire et journalier des consommations globales, vous engagez-vous à ne jamais proposer/imposer des tarifs différenciés (in fine plus coûteux pour l'abonné), afin d'écrêter les pics de consomation et les périodes de basse consommation ?

8° A moins de s'apercevoir de l'erreur stratégique (vu les démontages de compteurs communiquants au Canada.... suite à pannes, incendies...) et d'abandonner Linky, ErDF a prévu de changer jusqu'à 80 % des compteurs (réponse du gouvernement au député Grandguillaume). Les foyers absents ou refusant cette technologie intrusive et non fiable, coûteuse pour l'abonné (sauf en cas de justification à ma question n°2) seront-ils menacés de surtaxation ? Compte tenu du fait que le coût de la relève à pieds est déjà incluse dans le tarif des kWh des contrats actuels, juridiquement, un doublon tarifaire ne serait pas recevable.

Pour conclure je vous propose, pour éviter les conflits qui ne manqueront pas d'arriver, de faire remonter ces problèmes et de demander à vos dirigeants de ne pas se crisper sur l'obligation de Linky, qui n'est qu'un leurre, et qui ne fonctionnera jamais.

Merci pour votre prise en compte de ces légitimes questionnements.
Avec mes sincères considérations."

soleil vert
Le 25/01/2016 à 13:46:24

Je précise qu'il est fort probable que ceux qui refuseront linky auront des pressions, des courriers disant qu'on ne peut pas y échapper, c'est voté, blabla.(moi, j'ai pas eu de réponse à mes RAR)

Tout ceci n'est que du bluff, ne vous laissez pas impressionner. ERDF sait parfaitement qu'au mieux il ne pourra installer sa merde que dans 80 % des foyers. Si autour de vous vous avez des personnes qui refusent Linky mais qui ne sont pas pugnaces, dites leur simplement de faire le mort, d'être abset le jour où le technicien passera. C'est un combat qui durera plusieurs années, il n'y a pas à s'inquiéter.

soleil vert
Le 24/01/2016 à 13:11:52

Bonjour
Je viens ici donner quelques billes au problèmes des ondes radio fréquence, fruit de 40 ans d’expérience dans le domaine aéronautique.
A 1 point géographique donné et 1 temps donné le niveau d'intensité des signaux haute fréquence fait partie du domaine de la statistique (je comparerais un peu cela à la fameuse vague scélérate tant redoutée des marins).
Les ondes radio se promènent partout autour de nous sous forme d'ondes avec des haut et des bas (la sinusoïde) à des fréquences et des niveaux qui leur sont chacune propres.
Mais il se peut qu'en 1 point donné et en 1 temps donné, 2 ondes (de fréquence différentes) présentent chacune simultanément un maximum qui vont se chevaucher et se cumuler ... juste à côté se pourra être l'inverse et avoir un point de niveau quasiment nul ...
Vous multipliez cela par le nombre d’ondes radio électrique pouvant se chevaucher et vous voyez le carnage radio électrique !
Problème : avec la technologie d’aujourd’hui c'est quasiment incontrôlable et imprévisible à l'échelle de la planète d'où la facilité des pouvoir publics de minorer ce problème car nous ne pouvons pas le prouver ou le reproduire in situ !!!!
Je vois par exemple ici le problème des régulateurs de vitesse voiture pollué par une onde radio en un temps et lieu donné et non-reproductible ... et l'on condamne le constructeur et le conducteur !!!
Cordialement

Banzaï
Le 24/01/2016 à 10:27:15

A danielarcs,
nous sommes dans le même camp! Je voulais juste rectifier les chiffres pour éviter que notre position prête le flanc à la critique.
Je crains que la multiplication des pollutions de toute sorte (l nucléaire inclus bien sûr) soit telle que la mise en évidence de leur nocivité potentielle soit quasiment impossible à prouver au plan statistique.
Sinon je suis moi-même dans la position où après avoir refusé l'installation de ce joli cadeau d'ERDF, j'ai reçu en retour un courrier ma spécifiant que je n'avais pas le choix d’empêcher son installation. Affaire à suivre.

Eric L
Le 23/01/2016 à 22:36:35

En septembre 2015 je loue un appt en Bretagne à AURAY - En arrivant sur le site je m'aperçois qu'il y a une énorme antenne téléphone. à environ 200 m de là (n'ayant pas encore eu de problèmes, je ne fais que constater) pourtant toutes les nuits je sens une douleur au-dessus de l'oreille gauche puis 4 jrs après je vis un vrai cauchemar (symptomes d'ALZHEIMER, PARKINSON et GOUJEROT J......., hallucinations) cela dure toute la journée constatée par l'amie qui m'accompagnait et le soir tout est rentré à peu près ds l'ordre, ensuite 4 fois de retour chez moi j'ai eu d'autres symptômes, mais moins virulents (j'ai pu observer alors que cela atteignait la thyroîde)alors je trouve criminel que l'on puisse utiliser encore d'autres ondes sur un Cr électrique, combien de personnes en souffriront et notamment les enfants, les personnes déjà fragilisées. Après les chemtrails, les compteurs???? Je suis révoltée

un anonyme
Le 23/01/2016 à 20:38:41

A Eric L.
Si j'additionne les puissances respectives de chaque canal UHF (pour obtenir la puissance totale nécessaire à couvrir l'ensemble des programmes de la TNT actuelle), on obtient effectivement 736 Kilowatts, dopnc 736 000 Watts. Excusez du peu et de mon erreur de virgule.
Même si une trentaine de kilomètres séparent l'émetteur du centre de Brest, les villages alentours sont eu copieusement arrosés par l'émetteur en question ce qui, hors le nombre de gens visés ne change rien à la puissance du "jet". D'ailleurs une autre source de pollution se trouve tout près : la centrale nucléaire de Brennilis ....
Pour ma part, les émetteurs de TV, Radio FM/AM et toutes les émissions satellite, GPS, télécom, militaire, etc. constituent un "bruit de fond" qui, chez certains arrive à un niveau tel qu'une toute petite goutte d'eau (Wifi ou Cpl) suffira à rendre EHS.
Mais quand il s'agit de soulever la nocivité de la TV etc. c'est silence radio, y compris de Robin des Toits and C°.
Ce qui a mes yeux discrédite totalement leur action, que l'on peut s'imaginer contrôlée pour ne pas dire pilotée par ceux qui ont intérêt à ce que rien ne change.
Les intérêts croisés n'existent pas seulement en médecine et en pharmacie, hélas.

danielarcs
Le 23/01/2016 à 19:29:40

C'EST DE LA MERDE C'EST COMPTEURS ! ! !

un anonyme
Le 23/01/2016 à 16:07:38

est ce que Simon d'interactions peut se mettre en relation avec Cyberacteurs, david.derrien@cyberacteurs.org.   , merci !

cyberacteurs
Le 23/01/2016 à 11:12:53

Bonjour a tous,
Je suis vraiment touché par vos commentaires.Je sens une solidarité très fort. Merci.
Je fait partie d 'une collectif Interre-actions en Morbihan et on va vous inviter de participer dans notre DEBAT animé par Marc Cendrier fondateur d'association Robin des Toits.
Jeudi 25 février au Faouet dans la salle de fête à 20h.
Si vous connaissez des témoignages des agriculteurs,
qui ont eu des dommages électromagnétiques causé par LINKY ou des Antennes relais nous les voulons bien intégré dans notre débat.
Merci beaucoup.

simon
Le 23/01/2016 à 10:42:12

un grand merci à Christian Moretto pour son implication contre le déploiement du Linky.
J'espère que vous êtes actif et que vous mobilisez des personnes autour de vous et parmi vos collègues.
Il est nécessaire de s'unir pour lutter...

danielle dubus
Le 23/01/2016 à 04:57:23

Non aux marches forcées. Vive les particularités.

jack
Le 22/01/2016 à 19:55:44

danielarcs, je crains que vous ne vous soyez trompé d'unité, la puissance des émetteurs TNT sur Brest (Roc'h Tredudon) est comprise entre 100 et 200 kW, ce qui est déjà pas mal, mais l'antenne est à environ 40 km de Brest.
Cette remarque ne m’empêche pas de m'inquiéter de la multiplication des émissions électromagnétiques dans notre environnement.

Eric L
Le 22/01/2016 à 19:31:55

daniel, quelle alternative à la TNT ? on ne peut pas dénoncer et laisser les gens comme cela, beaucoup surtout les personnes agées, handicappées, sans job, n'ont que cela. Faut proposer, merki :-)

nathoumotte
Le 22/01/2016 à 16:26:19

ce vend 22 janvier 2016 20h a ste maxime 83120 carre gaumont, ciné-débat ondes sciences et manigances avec etienne cendrier, porte parole national de l'asso robin des toits !
https://vimeo.com/87333384  
ET le papa marc le meme jour a brest meme conférence !
NOS ASSURANCES NE COUVRENT PAS LES FEUX DUS AU LINKY ! envoyez un recommandé à votre maire pour demander un arrêté anti-linky comme 7 communes l'ont déja fait, voir site http://www.santepublique-editions.fr/  

nathoumotte
Le 22/01/2016 à 16:24:02

Envoyé par Danielle

des sous-traitants sont chargés de l'installation du LINKY et proposent via le bon coin (département Allier) des offres d'embauche contre un court stage de formation !
cela a été mis en ligne le 29 décembre secteur Vichy/Moulins (département Allier), par TELIMA ENERGY

si vous cliquez sur ce lien vous y lirez ce qui suit ! édifiant ?
http://www.leboncoin.fr/offres_d_emploi/903093510.htm?ca=17_s  

Nous recherchons pour notre entité TELIMA ENERGY SUD des POSEURS DE COMPTEURS LINKY (H/F) qui devront réaliser des opérations de dépose d'anciens compteurs et de pose de nouveaux compteurs Linky chez des particuliers ou des professionnels en suivant rigoureusement un planning défini sur le secteur de MOULINS. Ils travailleront au sein d'une équipe locale dans le respect des règles et des procédures de qualité et de sécurité. Ils seront garants de l'image de l'entreprise auprès des clients visités et participeront activement à l'atteinte des objectifs du projet. Ils procèderont à la programmation du compteur, traceront leur action sur l'application dédiée et remonteront les anomalies et les incidents relevés. Nous recruterons des profils de type niveau BEP à BAC+2 avec des niveaux d'habilitations électriques (B2-BC- B2T) de préférence. La prise de poste effective est prévue plus tôt au 1er février 2016. Le démarrage contractuel est conditionné par la dispense obligatoire d'un cursus de formation et de son obtention. . Nous recruterons des candidats ayant obligatoirement leur permis B. Rémunération globale de 1850 Brut mensuel qui se décomposera en fixe accompagné d'une prime variable sur objectifs.

TELIMA ENERGY SUD, rattaché au Groupe SOLUTIONS 30 a pour ambition de rendre accessible à tous, particuliers et entreprises, les mutations technologiques qui transforment notre vie quotidienne : hier l'informatique et internet, aujourd'hui le numérique, demain les technologies qui rendront le monde toujours plus interconnecté en temps réel.

Alain UGUEN
Le 22/01/2016 à 09:34:04

merci simon pour les infos sur la maison autonome
et pour la conférence de demain à brest il faut se mobiliser c trop important
bon courage à nous tous
aline

aline
Le 21/01/2016 à 21:48:58

Non à une source de champs électromagnétiques supplémentaires et non au risques d'incendie....
Nous subissons au quotidien les ravages des radiations du nucléaire civil et militaire, sans compter les centaines de milliers de kilowatts des émetteurs de notre chère télévision qui est devenue numérique elle aussi et dont personne ne parle... Pas touche au principal levier de manipulation de masse actuel. Mais 700 000 kilowatts sur l'agglomération de Brest par exemple génèrent un "smog" électromagnétique dont personne à ce jour ne cherche à mesurer les dégâts.....

danielarcs
Le 21/01/2016 à 19:58:09

J'avais coché la case : " Je souhaite que mes coordonnées (nom | prénom | code postal | commune | profession) ne soient pas visibles sur le site de cyberacteurs. Elles seront juste collectées afin de figurer sur le document au format PDF envoyé au(x) destinataire(s) de la pétition."

est-ce bien pris en compte

un anonyme
Le 21/01/2016 à 13:26:38

Ouf enfin ça bouge ...
Allez sur Youtube et taper "La mort à domicile"
Là on est complètement au courant, c'est effrayant
mais il y a de bons conseils pour se défendre

un anonyme
Le 20/01/2016 à 19:17:46

bonjour à tous
je suis électrosensible depuis 5 ans je suis en face des antennes relais qui sont sur les HLM j'ai réussi à rester dans cette immeuble car j'ai une chambre moins exposée
u micro onde je peux le mesurer avec mon TSE j'ai enlever toute la wifi téléphone sans fil box orange désactivé le wifi .je refuse le compteur Linky c'est l'arme fatal pour les électrosensibles comment peut on avoir développer une t'elle chose horrible je ne pourrais même pas me protéger et les journalistes qui passent sous silence l'informations alors qu'ils sont les premiers informés du danger de cette technologie mais je ne baisse pas les bras je vais informer moi aussi du danger du Linky G.o

isidore
Le 20/01/2016 à 06:35:24

Quel rapport y a-il, Nathalie, entre la conférence ce même jour à Brest avec Marc Cendrier et "Etienne Cendrier

un anonyme
Le 20/01/2016 à 00:45:43

Pas de ce compteur Linky chez moi!!

misi
Le 19/01/2016 à 23:16:57

A DIFFUSER ! ce vend 22 janvier 2016 20h a ste maxime carre gaumont, ciné-débat ondes sciences et manigances avec etienne cendrier, porte parole national de l'asso robin des toits !
https://vimeo.com/87333384  

a savoir que le directeur d'edf a avoué publiquement que ces compteurs sont deja obsoletes avant meme leur installation, donc 1984 ? faisons tous un recommandé a notre commune avec les liens (cf commune st macaire), déja 8 communes

Nathoumotte
Le 19/01/2016 à 20:36:40

L'information commence à circuler, espérons que comme la grosse arnaque de la vaccination contre la grippe A de l'hiver 2009, les gens s'informeront et réagiront à temps.
Sur mon lieu de travail j'ai informé (un conjoint, retraité d'eDF a confirmé l'arnaque, par oral).
Il faut faire tache d'huile et
être plus nombreux !

Roland ESSAYAN
Le 19/01/2016 à 17:41:49

Bonjour
Tous les journalistes ne sont pas silencieux! personnellement j'ai invité dans le cadre de mon émission Traversée sur Radio Occitanie le vendredi 15 janvier un représentant de Robins des Toits entre 10h et 11h. Suite à ma mobilisation, une journaliste de France 3 Sud a réalisé un reportage, mais il est vrai que la majeure partie des médias reste silencieuse
Christian Moretto journaliste "engagé"

Christian Moretto
Le 19/01/2016 à 16:31:26

puisque les journalistes restent silencieux nous devons nous mobiliser pour protéger notre santé et celle de nos enfants.

emma
Le 19/01/2016 à 15:04:44

je refuse linky car il va nous apporter que des inconvénients pour la santé (ondes electomagnétiques supplémentaires)et flicage,microcoupure de nos appareils électriques.et qui va payer l'installation c'est nous.

chabrier
Le 19/01/2016 à 10:15:09

Bonjour
Autant pour moi ... leurré par une fausse info !!
Le document suivant défini le protocole CPL des Linky ... les ingénieurs vont se régaler !
http://www.erdf.fr/sites/default/files/documentation/ERDF-CPT-Linky-SPEC-FONC-CPL_Specifications_fonctionnelles_du_profil_CPL_Linky.pdf  
Donc les fréquences CPL Linky sont 63,3 et 74 kHz avec une modulation S-FSK.
NB) je vais chercher ma source de ce CPL à 90 MHz !!!!
Cela ne change pas le filtre dans le fond ... mais dans la forme ... plus délicat à ces fréquences très proches en fait du 50 Hz ... mais rien d'impossible !
Cordialement

Banzaï
Le 18/01/2016 à 11:59:24

Il est imperatif de se mobiliser
signons les pétitions et prévenons notre entourage.

aubert
Le 18/01/2016 à 10:20:48

Pourquoi imposer ? On voit clairement que le consommateur a peu à gagner. Par contre le fournisseur a beaucoup à gagner (surtout qu'il répercutera fatalement les coûts d'investissement sur ses clients)
Nous ne voulons pas de Linky chez nous.
Que les cobayes soient uniquement des volontaires ! Ce serait cela la démocratie.

Georges Cingal
Le 18/01/2016 à 09:03:25

De la part d'Annie Lobé, journaliste scientifique indépendante

Un an après le début de leur installation, une région canadienne, le
Saskatchewan, a ordonné en 2014 le retrait obligatoire de 105.000
compteurs intelligents après le déclenchement de 8 incendies en deux
mois.

http://ici.radio-canada.ca/regions/saskatchewan/2014/07/30/006-remplacement-compteurs-intelligents-saskpower.shtml  
(et voir ci-joint l'article en fichier .doc)

Le ministre responsable de la société d'électricité d'Etat SaskPower a
déclaré :

« La sécurité est notre priorité. Les inquiétudes sont suffisamment
importantes, et nous croyons que si la sécurité des familles
saskatchewanaises est en danger, nous devons agir. C'est pourquoi nous
avons donné cet ordre à SaskPower. »

Le remplacement des compteurs intelligents par des anciens compteurs
devait coûter 15 millions de dollars à cette société d'électricité
d'Etat.

Ce qui est scandaleux, pour la France et pour les Français, c'est que
ce matin samedi 16 janvier 2016 sur la radio RMC, Bernard Lassus le
responsable Linky d'ERDF a reconnu exactement le même nombre
d'incendies : 8 incendies (soit disant sur 300.000 compteurs installés
mais personne n'a la preuve que ce nombre
de compteurs étaient vraiment installés au moment du déclenchement
des 8 incendies, pendant l'expérimentation en 2010-2011).

Mais Bernard Lassus a reconnu ces 8 incendies en ces termes : "Les
problèmes d incendie ne concernent que 8 cas sur 300 000 compteurs
déjà installés".

Dans la province du Canada, avec le même nombre d'incendies, la
décision a été prise de renoncer aux compteurs intelligents.

Mais après 8 incendies pendant une phase d'expérimentation, ERDF a
quand même décidé de généraliser le déploiement du compteur Linky !

Il se trouve que j'ai rencontré brièvement le directeur des Affaires
publiques d'ERDF, Pierre Guelman, à l'issue d'une table ronde
organisée à la maison de la Chimie par le sénateur Bizet en novembre
2015. Je ne lui ai parlé que des pannes, pas des incendies.

Mais ce qui est curieux, c'est qu'il a eu exactement le même type de
réaction que Bernard Lassus.

Je lui ai demandé : "Mais comment allez-vous faire avec toutes ces
pannes ?" et lui ai exposé très rapidement les cas dont j'avais
recueilli les témoignages (voir ci-joint la nouvelle version du
diaporama sur les pannes et incendies provoqués par le Linky, plus
sobre dans sa présentation).

Et voici ce qu'il a répondu :
"Oh, mais ça ne va pas être aussi catastrophique que vous le dites !"
avant de prendre la poudre d'escampette :
"On m'attend pour le déjeuner".

Ces professionnels informés minimisent les dangers et les risques
qu'ils créent pour la population. Est-ce normal ? Non !

Je vous propose, à titre de protestation contre la légèreté de ces
professionnels qui devraient se soucier avant tout de notre sécurité,
de leur faire suivre massivement le présent mail.

pierre.guelman@erdf.fr.  
bernard.lassus@erdf.fr.  

Trois nouveaux témoignages sont à ajouter à propos des pannes
provoquées par le Linky (de pair avec des effets sur la santé). Ils
complètent le diaporama :

1. "Je possède malheureusement UN COMPTEUR LINKY chez moi. Je ne sais
pas si ça vient de là, je viens d’être opéré du coeur à deux reprises.

Je constate que depuis que ce compteur a été installé, mes problèmes
de santé se sont dégradés, que les chargeurs des différents appareils
électriques et électroniques que j'ai en ma possession sont HS
régulièrement, même le chargeur de mon véhicule électrique a rendu
l’âme.

D’après le constructeur du véhicule, ce n'est pas normal, et
après discussions avec d'autres personnes de mon entourage qui ont le
même type de véhicule, ils n'ont pas eu à déplorer ce type de
problème, en revanche ils ne sont pas équipés du compteur LINKY et
habitent la même région que moi."
(9 janvier 2016, commentaire envoyé sur la pétition en ligne :
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/compteur-linky-sens-economique-eco-1084.html  
que je vous encourage à signer si ce n'est pas encore fait)

2. (Il s'agit de l'appartement à Bagneux, cité dans le diaporama, dont
les occupants sont toujours chez Darty à cause des pannes à répétition
de l'ordinateur et de la télévision) :

"Ma mère, qui dort la tête collée aux compteurs Linky et aux
concentrateurs qui se trouvent juste en-dessous (les compteurs se
trouvent derrière la cloison dans le local vide-ordure, mais ma mère
ne les a pas vus), a fait un AVC et a subi 4 opérations depuis début
septembre 2015, avec à chaque fois anesthésie générale à cause de
chutes avec fracture du col du fémur." (mail reçu par Annie Lobé)

3. (Concerne les pannes dans des maisons non elles-mêmes équipées
de Linky, dès lors que le Linky est installé dans une rue. Il s'agit
d'une deuxième maison située à Montreuil non loin de celle,
citée dans le diaporama, dans laquelle un ordinateur s'éteint
tout seul depuis que le Linky a été installé dans la rue, alors que
cette maison n'est pas elle-même équipée de Linky.
Dans la deuxième maison voisine, qui n'est pas non plus équipée de
Linky, une personne handicapée a eu à subir les conséquences d'une
très longue panne générale d'électricité inexpliquée) :

"La maison est restée 1 nuit et 1 matinée sans électricité - tout a
sauté et impossible de définir la cause. La personne handicapée - son
matelas anti-escarre complètement dégonflé - la machine pour
l’alimenter out... Je vous laisse imaginer..."
(Mail reçu en janvier 2016 par Annie Lobé)

Je compte sur vous tous, qui recevrez ce mail, pour l'envoyer à
Bernard Lassus et Pierre Guelman d'ERDF afin de leur signifier votre
désaccord total avec leur façon de traiter les graves problèmes engendrés par le Linky.

Bien sincèrement à vous,
Annie Lobé

cyberacteurs
Le 18/01/2016 à 08:13:53

Un an après le début de leur installation, une région canadienne, le Saskatchewan, a ordonné en 2014 le retrait obligatoire de 105.000 compteurs intelligents après le déclenchement de 8 incendies en deux mois.
http://ici.radio-canada.ca/regions/saskatchewan/2014/07/30/006-remplacement-compteurs-intelligents-saskpower.shtml  

Alain UGUEN
Le 18/01/2016 à 07:42:41

Les compteurs Linky sont arrivés!
Ils ont été installés à Millizac par plusieurs installateurs, depuis 10 jours, avec les ennuis prévus, déjà!!
Les habitants de Ploudalmézeau ont été avertis qu'il allait arriver chez eux.
La conférence de vendredi à Brest est à recommander pour conjuguer les efforts et réactions appropriées.

Maïa
Le 17/01/2016 à 19:44:30

nous n'en voulons pas !!!

Bellis
Le 17/01/2016 à 16:26:31

Je suis pour la moitie autonome
600 Wc panneaux photovoltaïques surtout pour la lumière LED et la radio dans notre maison.
Et maintenant j'ai un grand envie d’arrêter le contrat chez Enercoop en devenir 100% autonome d’énergie électrique.
Voyez le blog de Marc sera pour vous une inspiration formidable
http://www.maisonautonome.com/  
Bonne chance avec l’indépendance

simon
Le 17/01/2016 à 10:47:36

nous sommes tous d accord NON à cette nouvelle arme de destruction massive !
alors comment faire pour échapper au diktat du LINKY OBLIGATOIRE ?
Se regrouper en associations? Refuser le compteur au risque de se voir couper le jus ? trouver d autres alternatives pour se fournir en électricité ? personnellement si vous avez des solutions genre installations solaires non reliée à un compteur edf, je suis preneuse.......

aline
Le 16/01/2016 à 22:58:09

Refusons Linky en signant la pétition.

georgia
Le 16/01/2016 à 18:17:49

L'estafette de la liberté continue. D'abord St. Macaire (33)et la huitième commune est
Villiers-sous-Grez(77).
Regardez http://www.courrierdelouest.fr/actualite/societe-linky-le-pouvoir-de-dire-non-15-01-2016-252798  
Diffusez l'espoir et gardez votre liberté dans votre coeur.
Simon

simon
Le 16/01/2016 à 13:04:03

honteux!

boutet
Le 15/01/2016 à 18:38:53

Invitation Conférence sur les Ondes/Compteurs Linky à Brest le 22 janvier

« Ondes électromagnétiques, pannes à répétitions, factures surtaxées, incendies… Compteurs intelligents Linky : quels sont les risques? »

Animée par Monsieur Marc CENDRIER, Membre Fondateur,
chargé de l'Information Scientifique de l'Association Nationale
"Robin des Toits"

Le Vendredi 22 janvier à 19h à BREST

Université de Bretagne Occidentale,
Amphi A de l'UFR Sciences et Techniques
6 avenue Victor le Gorgeu

simon
Le 15/01/2016 à 10:42:23

En effet, un lien intéressant
http://refus.linky.gazpar.free.fr  
qui invite à regarder un
documentaire intéressant lui aussi
https://www.youtube.com/watch?v=aVCob3E1eq0  

sol
Le 15/01/2016 à 05:58:00

Et avec une turbine, je ne peux pas générer de l'électricité tranquillou dans mon hameau, pour mes voisins et pour moi ?

Martine MICHEL
Le 14/01/2016 à 19:21:36

Refusons Linky. Pétition à imprimer sur  www.santepublique-editions.fr..   en plus de cyber acteurs à diffuser sur Facebook.

georgia scoury
Le 14/01/2016 à 18:44:38

Bonjour
Un filtre LC est un filtre avec bobine (le "L") et condensateur (le "C". La formule de Thomson lie L et C à la fréquence F.
F = 1 / (2 Pi x Racine (L x C)).
F = fréquence en Hertz
Pi = 3.14
L en Henry
C en Farad
Ou pour simplifier : F en MHz / L en micro Henry / C en micro Farad.
Grosso modo et si je ne me plante pas (mes cours sont loin), pour 90 MHz il faudrait un C de 0.002 micro Farad et un L de 0,0016 micro Henry.
Le L et le C peuvent être en série et ce circuit mis en parallèle sur 2 fils va court-circuit la Fréquence Thomson. Car alors ce circuit a une impédance ou "résistance" nulle ... il court-circuite donc bien la fréquence Thomson.
Mis en parallèle et insérer ainsi sur les fils, ils vont "boucher" (d'où le nom de circuit bouchon"), qui va empêcher la fréquence Thomson de passer (montage que devrait faire EDF pour ne pas polluer ses clients ...). A la fréquence Thomson, son impédance ou "résistance" est théoriquement infinie.
Cordialement

Banzaï
Le 14/01/2016 à 12:00:43

Et il y a gazpar pour le gaz, à venir !!!...

Clara
Le 14/01/2016 à 08:22:52

Qu'est-ce qu'un filtre LC et comment le poser pour annuler le signal 90 MHz CPL et mettre le compteur Linky en rade? Merci de bien vouloir répondre éventuellement en mettant des liens explicatifs!

citharaurore
Le 14/01/2016 à 05:39:33

bonsoir à tous et meilleurs vœux
Et si l'on annihilait le signal 90 MHz CPL par un filtre LC ?
Après tout nous sommes chez et nous y faisons ce que l'on veut pour nous protéger. Installer un filtre "court-circuitant" le signal CPL, ferait 1 pierre 2 coups : plus de signaux néfastes chez nous - arrêt des émissions CPL le Linky est en rade !
Cordialement

Banzaï
Le 13/01/2016 à 18:53:17

https://www.youtube.com/watch?v=aVCob3E1eq0  
Voilà le recul que l'on a sur le produit, film incroyable sur ce qu'il s'est passé Outre-Atlantique(procès,EHS,cancer, augmentation des factures... ) avec le même produit: en Californie arrêt en 2011 au Québec arrêt il y a 1 mois. Tous les députés et sénateurs ont reçu ce film!!!
En France il faudra 15 ans pour revenir en arrière et faire le lien avec les prb de santé...Heureusement madame Royal veille!!!

SEBOUX69
Le 13/01/2016 à 12:22:02

le site de Stéphane L'HOMME(un élu de la commune de st Macaire qui a refusé tous les compteurs et concentrateurs.
Tres bien fait, avec beaucoup d'infos.
http://refus.linky.gazpar.free.fr  
A diffuser largement mais surtout agir auprès des communes qui seront responsables (et elles ne le savent pas) en cas de problèmes et maladies.
Chris

Chris
Le 13/01/2016 à 12:15:25

Je souscrit à tous les commentaires , je soutien cette bataille.....mais comment est il possible de refuser d'ouvrir la porte à l'employé qui viendra mettre l'installation ....si toutefois nous ne parvenons pas à avoir gain de cause .Nous nous attaquons à des puissances financières et à une volonté délibérée de mettre nos libertés à la merci " des pouvoirs "

lovergnat
Le 13/01/2016 à 11:42:06

Clairvoyance et prudence sont de rigueur !

Zazabou
Le 13/01/2016 à 09:29:42

Où s,informer sur les implantation ?
Je suis completement ignorance de la situation ds Mon environnement...

Mirmi74
Le 13/01/2016 à 09:07:02

Habitant dans une grande résidence, je souffre déjà des ondes wifi des voisins qui altère mon sommeil et me procure des maux de tête et j'ai cru comprendre que ces compteurs seraient encore pire. Comment faire pour qu'ils n'en installent pas dans l'ensemble de la résidence? et non pas seulement chez moi?
Merci

COQUET
Le 13/01/2016 à 08:03:38

Le progrès consiste en une amélioration. Avec le compteur Linky, EDF va gagner plus d'argent, livrer des informations monnayables sur nos vies privées, et, en nous rendant malades, nous livrer aux laboratoires pharmaceutiques... Le progrès!

CURINGS
Le 13/01/2016 à 05:55:05

non merci!

iwan lambert
Le 13/01/2016 à 00:26:34

Pourquoi nous contrôler à distance, supprimer des emplois, ne plus être maître de sa consommation et s'exposer à toutes sortes d'ondes, dont des micro-ondes (voir Etienne Cendrier et 'le scandale sanitaire" à venir!) et les frais seront répercutés sur les abonnements (pour une installation dont on ne veut pas). Vous en connaissez qui la réclament à part le monde de l'industrie et du profit?

Karin dupont
Le 12/01/2016 à 23:58:30

Non merci ! Pas de compteur Linky chez moi!!
Mais comment faire pour que mon refus soit pris en compte si j'habite dans une résidence regroupant de nombreux appartements?

12 01 2016 N.B.

Noëlle Beuzeboc
Le 12/01/2016 à 23:34:04

Pensez aux enfants! la pollution est forte depuis 2005 : nous avons aucun recul.

R
Le 12/01/2016 à 23:18:27

Mesdames, Messieurs, regardez les études faites sur le sujet, rencontrez des électrosensibles ou de simples gens qui ont mal à la tête lorsqu'ils téléphonent avec leur téléphone sans fil domestique DECT ou portable, et demandez vous s'il est "bon" pour nous tous d'augmenter la pollution électromagnétique autour de nous...
Et pour vous convaincre, louez un appareil de mesure...

Elodie.
Le 12/01/2016 à 23:11:03

toujours et encore NON à ce compteur espion !

liliane belliard
Le 12/01/2016 à 22:38:16

Il n'est pas acceptable que quelque individus dans un bureau Parisien s'octroient de droit de nuire à la vie quotidienne de tout un pays. ce mépris de l'usager est intolérable.

Franz VALENTIN
Le 12/01/2016 à 21:22:02

non au compteur LINKY =ENCORE DES ONDES +DES FRAIS ET DES SOUS CI ET PAR LA!

un anonyme
Le 12/01/2016 à 21:18:03

Je refuse catégoriquement l'installation

du compteur LINKY .

Beauviche
Le 12/01/2016 à 18:39:37

Je viens de recevoir une réponse d'ERDF suite à une lettre recommandée en AR, ils me font la pub du produit et m'assurent que le linky "n'a aucune source radioactive", il ne manquerait plus que ça!!!
et ils m'assurent qu'il "n'utilise pas de transmissions par radiofréquences":MENSONGE.
Ca me rassure et du coup j'en veux 4 chez moi au lieu d'1...

SEBOUX69
Le 12/01/2016 à 17:44:03

ras le bol de tout ce qu'ils inventent uniquement pour nous pomper le fric et la liberté !

jdg44
Le 12/01/2016 à 17:43:33

Non merci !

Annie SCALLIET MOREL
Le 12/01/2016 à 17:28:49

Mon activité de géobiologue me fait passer beaucoup de temps sur les pollutions électromagnétiques. Avec le supplément d'antennes disséminées sur tout le territoire ça deviendra ingérable dans beaucoup de bâtiments. Trop c'est trop. On est dans le délire technologique.

Daniel Tessier
Le 12/01/2016 à 17:10:46

Le pot de terre saura-t-il faire fondre le pot de fer ? !!!

Mau
Le 12/01/2016 à 16:48:43

Je m'oppose formellement à la pose de ce compteur
à la technologie à outrance au détriment de l'humain et des valeurs de solidarité...

BELLY
Le 12/01/2016 à 16:36:14

Je refuse le compteur Linky

Jacques Barnier
Le 12/01/2016 à 16:35:58

Je suis électrosensible, et l'installation du Linky rendrait mon habitation invivable et inhabitable pour moi. C'est inacceptable que ERDF rende le Linky obligatoire. Les particuliers devraient avoir le droit de refuser plutôt que les communes, car que vaut ma voix d'électrosensible dans ma commune qui est favorable aux nouvelles technologies ?


Isabelle
Le 12/01/2016 à 16:16:45

Je ne veux pas payer des énergies qui sont déjà facturées.
Je ne veux pas que notre consommation soit encore davantage fichée qu'elle ne l'est déjà.
Je ne veux pas que l'installation des compteurs Linky aggrave encore davantage le chômage.
Je veux rappeler ici qu'EDF doit se conduire comme un SERVICE PUBLIC, pas comme un ASSERVISSEUR PUBLIC qui fonctionne comme une entreprise privée, privée de sens, surtout. En quoi, je voudrais bien le savoir, ces compteurs rendent-ils véritablement SERVICE à tous les gens simples, qui ont un reste de bon sens et de conscience? Et même aux autres???

Florence BATISSE
Le 12/01/2016 à 16:05:40

non merci!!!! il y assez de polution !!!et non aux nouveaux profits!!!!!!!

camille gayou
Le 12/01/2016 à 15:46:31

si la population cessait de courir derrière tout ce qu'on leur propose aveuglement et tâchait de se renseignner sue les méfaits qui sont de plus mis à jour, ça aiderait à avancer moins vite vers toutes les catastrophes et les maladies qu'engendre toute cette soit disant modernité!! Chacun devrait prendre ses responsabilités or c'est loin d'être le cas! Merci d'exister pour alerter.

popol
Le 12/01/2016 à 14:19:54

EDF ne fait plus parti du CAC 40, mais EdF est toujours actionnaire de l'Etat. Il y a du fric à faire et vite; les comptes ne sont pas bon. Entre 2 maux il choisir: le fric ou l'Humain? Pour les financiers le choix est plus que vite fait.

Jean-Paul LE TURDU
Le 12/01/2016 à 14:17:11

je veux vivre dans un environnement sain et propre

philo55
Le 12/01/2016 à 14:14:44

Stop à cette nouvelle pollution !

danilou
Le 12/01/2016 à 12:42:16

Tout automatiser au prix d' un rayonnement éventuellement nocif ma semble un bel exemple d' abus de pouvoir. La situation actuelle donnant parfaitement satisfaction à la majorité des français, la présentation du dossier des inconvénients est parfaitement cohérent. Alors comme en tout autre cas "le mieux est est l' ennemi du bien". A quand la connexion directe de vos neurones aux bulletins de vote, pour vous éviter le déplacement ? Restons sérieux et ne détruisons pas des emplois, qui nous font cruellement défaut en cet instant fatidique et dangereux de notre civilisation.

Jacquou le croquant
Le 11/01/2016 à 19:42:15

DE plus il faut savoir que ce compteur consomme pour son fonctionnement propre 4 Watts toutes les heures . Donc 4 kWh toutes les 1000heures . Multipliés par 36.000.000 de compteurs ca faits des milliers de megawatts . Qui va payer cette consommation ,?

HUBERT
Le 11/01/2016 à 19:10:11

En plus des nuisances électromagnetiquesCe compteur Linky va faire gonfler votre facture d'electriçité. Aujourd'hui EDF vous facture enkWh .Avec Linky ils factureront des kVa ( kilo volt amperes ) C'est la difference entre l'energie active et réactive .
Exemple Une live box consomme 12 Watts toutes les heures . Mais avec un facteur de puissance ( cosinus phi )de 0.6 . elle va consommer 18 Va . ( 18 volts Amperes . Linky va donc totaliser 18 Va toutes les heures contre 12 Watts ( Chiffres approximatifs ).
ET c'est probablemment une arnaque . Car si EDF doit bien produire ces 18 Va En fait ils sont deja comptés dans le coéfiçcient d'energie Primaire (C.E.P.). Donc le prix du kWh tient compte de cosinus phi moyen actuellement.
Alors augmenter le tarif sous pretexte de nous facturer des kVa au lieu des kWh c'est une double augmentation qu'on ne peut accepter.
ET ca c''st pour tout le monde et pas que les électrosensibles /;

HUBERT
Le 11/01/2016 à 19:04:05

Le progrès technologique n'a de sens que lorsqu'il favorise le vivant. Ces nouveau boitiers favorisent la mort, par conséquent, il doit être catégoriquement refusé, il serait souhaitable qu'ils soient retirés s'ils sont déjà installés. l'oligarchie devrait réfléchir: ce n'est même pas dans son intérêt que nous trépassions trop vite.L'argent tient lieu de la pire des addictions, ce qui fait perdre toute mesure aux nantis, y compris leurs propres intérêts.

Eloïse Belliard
Le 11/01/2016 à 17:37:23

A lire
Jean Pierre Lantin
Ces ondes qui soignent ces ondes qui tuent

eve
Le 11/01/2016 à 16:09:40

Je refuse cette technologie invasive dangereuse pour la santé et génératrice d'innombrables pollutions et nuisances

Givord Françoise
Le 11/01/2016 à 15:23:12

Non Philippe Farineau, il ne suffit pas de refuser leur installation : pour peu que l'on soit dans un immeuble, on subira les ondes électromagnétiques des voisins, sans parler des risques d'incendie pouvant se propager. Donc idéalement il faut un refus collectif, le mieux étant de la part de la municipalité

Taz
Le 11/01/2016 à 14:19:25

Il suffit d'en refuser l'installation !

D'ailleurs, mon emploi du temps me tient "éloigné" les jours proposés pour l'installation !!!

PS : essayez de corriger les fautes dans les commentaires. De risible cela devient catastrophique ! Où sont-ils allés à l'école !

Philippe FARINEAU
Le 11/01/2016 à 11:58:21

Non au compteur Linky, qui n'apporte aucune plus value...
L'économique ? Licenciement des releveurs de compteurs, surcoûts d'installation,
Ecologique ? encore des ondes en radiofréquences sur nos lignes électriques, donc dans tous les bâtiments, toutes les pièces, outil de centralisation alors qu'on devrait s'affranchir du monopôle d'EDF pour développer les énergies écologiques locales
Sanitaire ? Effets non désirables des ondes électromagnétiques généralisées partout, une régression non souhaitable !

Bernard Pothier
Le 11/01/2016 à 11:20:23

Les Communes peuvent refuser les compteurs Linky et Gazpar !
Ce site est consacré au refus des compteurs communicants par les communes.
Il est donc à destination des élus, ou des particuliers qui souhaitent convaincre leurs élus de prendre une décision municipale.
http://refus.linky.gazpar.free.fr/  

cyberacteurs
Le 10/01/2016 à 20:02:29

Regardez ce lien de Stéphane L'homme
http://refus.linky.gazpar.free.fr/  

Et quelques films intéressant:;
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=226900.html  
-Onde et santé de Marc Khane.
-https://www.youtube.com/watch?v=e7oC6YqX9yU  

simon
Le 09/01/2016 à 15:22:39

Bonjour à tous, Je possède malheureusement UN COMPTEUR LINKI chez moi.
Je ne sais pas si sa viens de ce l'à, je viens d’être opérer du cœur à deux reprise.Je constate que depuis que se compteur à été installer que mes problème de santé se sont dégrader, que les chargeur des différents appareils électrique et électronique que j'ais en ma possession sont HS régulièrement, même le chargeur de mon véhicule électrique à rendu l’âme, d’après le constructeur du véhicule se n'est pas normale, après discutions avec d'autre personne de mon entourage qui ont le même type de véhicule ils n'ont pas eu à déplorer se type de problème, en revanche il ne sont pas équiper du compteur LINKI et habites la même région que moi.
Juste pour vous dire que si le gouvernement continue à développer se type de saloperie, nous allons tous mourir prématurément, alors que d'autre technologie comme la fibre optique peuvent être utiliser.
les politiciens sont bien aux courant de ce problème car cher eux il sont dans des endroit ou l'émission des ondes pulser ne dépasse pas 20 mv/M, de qui se moque ton, le plus belle exemple et que les scientifiques charger de prouver que les ondes électromagnétique ne sont, sois disant pas néfaste pour la santé,ce sont c'est même personne qui sont employer par les sociétés de radio téléphonie, comment voulez vous être juge et partie??, de qui se moque t'on!!!, alors que le président d' ORANGE vie à un endroit ou les ondes électromagnétique ne sont que très faible et qu'il interdit à c'est enfants de se servir de portables, de tablettes ou de Wifi.
Dernièrement n'aux entreprise nous demande à ce que l'information sois transmise de plus en plus vite pour des raisons de prestation de service, pour faire plus de bénéfice encore, car sous le couvert du respect des clients qui sont, sois disant de plus en plus exigent et presser, nous devrions subir des technologie, comme la 4G, le Wifi, le Bluetooth, le LINKI. ne croyez vous pas que trop d'ondes ne finisse pas nous rendre fous.
Expliquer au gent pourquoi la Suisse et la Belgique on limiter la puissance des ondes électromagnétique et que notre ministre de la santé ne s'est pas battue pour ce même principe devant l’assembler nationale pour qu'un texte de lois soit adopter sur se sujet l'imitant cette puissance, la seul raiponce que nous avons eu c'est que techniquement c'est Irréalisable, mais vraiment de qui se moque t'on, pour inventés des saloperies parei, et pour enrichir toujours les même, les lobies sont la.
Juste le dernier mot de la fin. La crise à été créer de toute pièce, comme les nouvelles technologies,et les gagnants à la finale de c'est institution serons aussi malade que nous et quand la base de la pyramide s'écroulera il n'y aura plus rien, car a force de nous micro onder la figure, et la planète; sa n’empêchera pas le réchauffement climatique(des centrale encore et encore pour alimenter tous se bazar). LE PRIX A PAYER POUR ETRE SOIS DISANT CONNECTER;qu'elle hypocrisie!!!!!!!

Fr.ToTO
Le 09/01/2016 à 15:00:40

NOTRE SANTE EST NOTRE BIEN LE PLUS PRECIEUX.
NOUS Y TENONS. POUR CETTE RAISON NOUS DISONS NON AUX COMPTEURS COMMUNICANTS LINKY GAZPAR ET COMPAGNIE CAR LEURS ONDES INTRUSIVES GPRS VONT NOUS DEMOLIR LA SANTE.
LE RESPECT DE NOTRE SANTE C'EST UN DROIT C'EST LE RESPECT DE NOTRE LIBERTE

DERRUETTE
Le 09/01/2016 à 11:18:10

Nouvelle étude scientifique de l'ARTAC publiée sur l'éléctrosensibilité

Une étude de l'ARTAC (Association pour la Recherche Thérapeutique AntiCancéreuse -  www.artac.info).   a pu (enfin!) détecter des marqueurs biologiques communs entre électrohypersensibilité et sensibilité chimique multiple pour établir le diagnostic objectif et la caractérisation d’une même pathologie. L'une et l’autre affection ont une origine environnementale, et qu’elles soient liées aux champs électromagnétiques et/ou aux produits chimiques est probable.
Belpomme D, Campagnac C, Irigaray P. Reliable disease biomarkers characterizing and identifying electrohypersensitivity and Multiple Chemical Sensitivity as two etiopathogenic aspects of a unique pathological disorder. Rev Environ Health. 2015 Dec 1;30(4):251-71
La controverse sur les causes de l’Electrohypersensibilité (EHS) et de la sensibilité aux produits chimiques multiples (MCS) réside dans l’absence de critères diagnostics reconnus en raison du manque de biomarqueurs objectifs. Depuis 2009, l'ARTAC a investigué cliniquement et biologiquement 1216 cas de malades se disant être atteints d’EHS et/ou de MCS.
les données de l'étude révèlent qu’EHS (électrosensibilité) et MCS (chimico -sensibilité) peuvent être objectivement caractérisées et diagnostiquées par des tests simples. Chacune des deux affections implique en effet une hyperhistaminémie et un stress oxydant liés à une inflammation, une réponse auto-immune, une hypoperfusion dans la région capsulotalamique, une ouverture de la BHE (barrière hémato-encéphalique), ainsi qu’un déficit en mélatonine.
L’ensemble de ces éléments démontrent donc que les malades se réclamant d’une électrohypersensibilité et/ou d’une sensibilité multiples aux produits chimiques sont de vrais malades, que leur affection ne relève nullement d’une pathologie psychiatrique ou même psychosomatique.
En outre ces résultats suggèrent très fortement la possibilité d’un risque augmenté de maladies neurodégénératives chroniques chez ces patients. Ces études se poursuivent dans le cadre de collaborations internationales.
Pour Etienne Cendrier porte-parole de Robin des Toits, "L'étude de l'ARTAC a pu mettre en lumière des biomarqueurs objectifs tant pour l'électrosensibilité que pour la chimico-sensibilité. Ceci est de nature à éteindre cette polémique scientifique artificielle qui ne sert que les intérêts économiques de court-terme des industriels au détriment de la santé publique. J'appelle les pouvoirs publics à mettre en place de tout urgence les politiques publiques d'exposition du public que Robin des Toits préconise depuis trop longtemps."

http://www.artac.info/fr/information/actualites/actus-de-l-artac_000052_actu000023.html  

Alain UGUEN
Le 08/01/2016 à 14:03:33

je suis EHS et chimiosensible
en invalidité et licenciée depuis peu, je vis recluse à mon domicile que j'ai reussi a assainir a peu pres
il est hors de question que ERDF vienne injecter chez moi et sans mon accord, des ondes qui sont responsable de mon etat de santé deplorable..
la vie est deja assez dure comme ça, si on ne peut plus etre a l'abri chez soit, ou va t'on ????

un anonyme
Le 08/01/2016 à 12:48:56

Je signe parce que je suis EHS depuis 3 ans, depuis le passage à la 4G, obligée de vivre recluse, et en souffrance.

cécile
Le 07/01/2016 à 22:22:33

Il faut se battre pour refuser cette arme dangereuse pour la santé !!! C'est ignoble !

un anonyme
Le 06/01/2016 à 22:24:43

Je crois qu'on nous fait passer pour des cons.
On enlève certaines antennes téléphonique implantée en ville cause de suspicion de provoquer le cancer et on autorise ce genre de compteur qui pour moi parait être dans la même catégorie et sans aucune étude préalable d'autant plus que certains pays l'on refusé!

millequant
Le 06/01/2016 à 19:37:01

Je crois qu'on nous fait passer pour des cons.
On enlève certaines antennes téléphonique implantée en ville cause de suspicion de provoquer le cancer et on autorise ce genre de compteur qui pour moi parait être dans la même catégorie et sans aucune étude préalable d'autant plus que certains pays l'on refusé!

millequant
Le 06/01/2016 à 19:36:40

J'aurais voulu savoir si j'ai la possibilité d'échapper à ce compteur linky en changeant de fournisseur.

un anonyme
Le 06/01/2016 à 09:07:35

Chris,

Tu as raison, Enercoop ne peux rien faire.
Je ne sais pas de quelle coopérative tu dépends,chacune étant assez autonome. Mais sache que Enercoop Bretagne a fait un communiqué contre l'installation de ce compteur. Il faut que le max de personnes interpellent leur coopérative régionale et le centre à Paris pour leur demander de prendre une position claire sur ce compteur. Il y a une réunion des coopératives vendredi et samedi à Paris, c'est le moment pour les inonder de coup de téléphone à ce sujet.
Jean-Jacques

Jean-Jacques
Le 05/01/2016 à 14:38:22

ENERCOOP ne peut rien faire. c'est ERDF qui met les compteurs. Je suis déçue par ENERCOOP, car ils n'ont pas répondu à mon courrier par rapport à ces compteurs.
j'ai envoyé énormément de courriers aux élus, au maire, etc.. aucune réponse.

chris
Le 05/01/2016 à 13:35:09

JE NE VEUX PAS DE CA CHEZ MOI!
je suis chez ENERCOOP: rejoignez nous
Coupons l'herbe sous le pied des producteurs de nucléaire...
arrêtons les pollutions quelles qu'elles soient.

melilo
Le 05/01/2016 à 12:11:10

informer autour de soi une obligation .

gérard coiffard
Le 05/01/2016 à 09:40:40

Notre santé est détériorée de toute part , si ce moyen contribue à en prendre conscience , Réagissons

un anonyme
Le 05/01/2016 à 09:07:24

Je suis hyperélectrosensible. J'ai déjà beaucoup de mal à vivre avec l'électrosmog WIFI et téléphonie mobile. De grâce, n'en rajoutez pas une nouvelle couche !

Marcelle Vetter
Le 04/01/2016 à 19:17:12

Estafette Linky continue après
St Macaire(33), Varennes sur Seine(77),Le Barp(33), Premery(58) et Monchy_Cayeux(62)
A suivre..... agir s.v.p
Simon

simon
Le 04/01/2016 à 19:04:36

undanger de plus

pettja
Le 04/01/2016 à 19:01:27

jack
Etant sensible aux ondes électomagnétiques
Je dis non au compteur linky.
C'est un vrai risque sanitaire
C'est une atteinte aux libertés fondamentales.

jack
Le 03/01/2016 à 19:54:15

Il est absolument inadmissible de dépenser 5 milliards voire plus pour espionner la vie privée des abonnés à qui l'on fait subir 24 heures par jour une pollution électromagnétique par courants porteurs en ligne dans les lieux de vie (privé et travail) en plus de l'électrosmog généré par les antennes-relais,routeur-Wifi,et autres liaisons sans fil. De plus la mise en place de ce réseau avec les compteurs Linky, concentrateurs,quantité d'ordinateurs,de disques durs etc... Le système ne fera pas faire d'économies aux usagers avec en plus une facturation en KVA au lieu de KWH.Restons au compteurs électromécaniques qui ont fait leurs preuves.
Claude

Arzo56
Le 03/01/2016 à 18:54:34

il faut se mobiliser et médiatiser un max

un anonyme
Le 03/01/2016 à 16:20:19

Ce compteur est,comme la géoingéniérie du climat(chemtrails) une ARME DE GUERRE.
Le moyen le plus discret,le moins coûteux d'éliminer la population....Avec pour meilleures alliées l'ignorance et la passivité!
La troisième guerre mondiale,"la guerre secrète contre les peuples"(dernier livre de Claire Severac) a déjà commencé.
ENTRONS EN RESISTANCE!
Message de l'association ERE LIBRE.

irène
Le 03/01/2016 à 10:11:57

Je suis devenu sensibles aux ondes émises par les milliers de compteurs d'eau VEOLIA , et maintenant on nous annonce les compteurs électriques......FRANCE TA DOUCEUR DE VIVRE VA DISPARAITRE.

Michel
Le 02/01/2016 à 15:13:22

Étonnant de voir que finalement, en France, pays qui se réclame des droits de l'homme, le droit le plus élémentaire, l'article 3 - Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne - n'est pas respecté !

GBalland
Le 02/01/2016 à 14:44:08

Je me bats pour recouvrer la santé car je suis devenue électrohypersensible. Comment accepter cette nouvelle pollution? La santé des français est-elle si peu importante pour nos politiques?
Sylvie

Sylvie
Le 02/01/2016 à 13:16:39

Ce matin sur RMC dans l'émission de Christian Pessey sur le bricolage, le seuls points négatifs abordés étaient économiques : rien sur la santé, la liberté, la sécurité des habitations...ceci dit après une éloquent "il ne faut pas renacler contre le progres (!!!) en fin d'émission ils ont incité à contacter la radio pour leur faire part de retours d'utilisateurs lors d'une prochaine émission...Ce serait peut être (sans se faire trop d'illusions) une occasion pour les gens qui le subissent déjà de faire connaitre les dégâts. Parce qu'il y en a marre des media de grande écoute (idem FR3 le ton était le même lors de la COP21) qui se contentent de relayer les arguments "pour".

Taz
Le 02/01/2016 à 11:49:51

Je dis NON au compteur LINKY; c'est trop lourd de conséquences sur la santé surtout lorque l'on souffre d'electrohypersensibilité comme c'est le cas pour moi.

un anonyme
Le 02/01/2016 à 11:01:50

NON AU COMPTEUR LINKY !!!

Nad
Le 02/01/2016 à 10:52:52

Le compteur Linky est une erreur de santé publique grave.

Max
Le 02/01/2016 à 10:15:05

je refuse le compteur linky car il diffuse des ondes magnétique nocif pour la santé provoque des cancers

Dorgia
Le 01/01/2016 à 19:32:31

ERDF n'a pas besoin d'en savoir plus sur notre consommation.

Nathalie
Le 01/01/2016 à 17:53:04

Détruire tout ce qui fonctionne trop bien et mettre en marche tout ce qui détruit pour de nouveaux profits au détriment des consommateurs.

Lucille
Le 01/01/2016 à 17:10:20

NON AU COMPTEUR LINKY

rosgom
Le 01/01/2016 à 16:15:14

Je dis NON au compteur LINKY. Je pense aux électrohypersensibles et à tous ceux qui vont le devenir.

christiane
Le 31/12/2015 à 21:18:39

HEUREUSEMENT POUR NOUS C EST 2017
ON A ENCORE LE TEMPS DEPARTEMENT 43

RL
Le 31/12/2015 à 18:56:51

Quand arriverons-nous à faire cesser l'hégémonie du pouvoir économique sur les politiques, sur les dites élites, sur les moyens de communication de masse et aussi sur nous-mêmes?
Car celui-ci fausse le jeu démocratique en se gaussant des lois de la république et des lois européennes. Il peut même annuler nos espérances en soumettant une justice dite "aveugle", mal informée ou désinformée ou débordée, j'en sais quelque chose.

un anonyme
Le 31/12/2015 à 18:48:14

"Le président a déclaré la mort du peuple ce matin...".
NON A VOTRE SUICIDE COLLECTIF PAR IRRADIATION INVISIBLE (CPL).
HEUREUSEMENT QU'IL Y A DES GENS QUI LA RESSENTE CETTE POLLUTION POUR AVERTIR LES AUTRES!!!

SEBOUX69
Le 31/12/2015 à 18:36:25

je n'ai aucun besoin de ce compteur pour évaluer ma consommation ; je suis chez ENERCOOP , je connais et maitrise ma consommation ; je veux donc qu'on me foute la paix avec ce compteur !

christine malfay-regnier
Le 31/12/2015 à 18:34:02

"le président a déclaré la mort du peuple ce matin..." MERCI D'IRRADIER TOUS VOS CONCITOYENS AVEC LE LINKY!!!

SEBOUX69
Le 31/12/2015 à 18:22:55

Déjà que je ne peux pas dormir avec le CPL, je n'ai pas du tout envie d'avoir ça chez moi ou chez mes amis !
Sylaodma

Syalodma
Le 31/12/2015 à 15:20:06

dehors !

MARTINE MICHEL
Le 30/12/2015 à 22:08:29

Ces compteurs sont des saloperies. Au Québec ils étaient devenus obligatoires mais une partie de la populationen a décidé autrement. Il y a eu de nombreux départ d'incendie, des personnes obligées de partir de chez elles, de porter des cagoules de protection... Sans compter que l'idée première de ces monstruosités est la surveillance de nos faits et gestes en plus de l'augmentation des factures et des nuisances sanitaires

claudine andrieux
Le 30/12/2015 à 18:50:00

Bonjour,

Ça va devenir une estafette de refus.
La première commune est St Macaire en Gironde.
La deuxième est maintenant Varennes sur Seine. A suivre.....

http://www.varennes-sur-seine.fr/images/stories/documents/les_conseiles_municipaux/PV.171215.pdf  

simon
Le 30/12/2015 à 10:45:49

non au compteur LINKY !

un anonyme
Le 30/12/2015 à 10:44:12

Relève des données de consommation Linky : quand l’enfer se pave de bonnes intentions
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/releve-des-donnees-de-consommation-175881  

David Derrien
Le 30/12/2015 à 07:28:15

Toulouse le 29 décembre 2015
Lettre ouverte à Monsieur le Maire de Toulouse
Monsieur le Maire
Je prends la liberté de vous écrire car je m’inquiète de la mise en service de nouveaux compteurs électriques Linky qui sont soi-disant intelligents. Les informations que je glane ne vont pas dans ce sens. Il serait plus cher, plus intrusif et dangereux à cause des ondes émises. En effet, pour rendre son compteur Linky communicant, ERDF injecterait des radiofréquences de type « Courants Porteurs en Ligne » dans nos fils électriques qui ne sont pas protégés par un blindage.
Je lis : « Il transforme alors toute votre installation électrique, appareils inclus, en réémetteurs permanents de radiofréquences, classées dans le groupe 2B, potentiellement cancérogène, par l’OMS ». De plus il semblerait qu’ERDF ait besoin d’utiliser le réseau des antennes relais de téléphonie mobile avec comme conséquence la production d’ondes électromagnétiques encore plus importante. Comme vous le savez sans doute, cela pose un problème de santé publique susceptible de creuser le trou de la Sécurité Sociale.
Le documentaire de Marc Khane « Cherche zone blanche désespérément » montre que de plus en plus de personnes sont électro sensibles.
A priori ce sont les mairies qui seront propriétaires de ces compteurs. Aussi en tant que citoyen toulousain, je vous demande de refuser l’installation de ces compteurs sur la ville de Toulouse, comme l’a refusé le conseil municipal de Sant-Marcaire en Gironde. De plus ce projet entraînera à terme, la suppression de prés de 6000 emplois.
L’installation de ces compteurs aurait été refusée par l’Allemagne « suite aux conclusions de l’étude de Ernst and Yung et par la Belgique. En cours de démontage en Californie pour raisons sanitaires, les compteurs communicants ont aussi fait l’objet de milliers de plaintes au Québec qui vient de faire marche arrière sur leur généralisation imposée ».
J’espère, Monsieur le Maire, que vous accéderez à ma demande et à celle que vous ferons sans doute d’autres toulousaines et toulousains. Dans le cas contraire, je ne manquerai pas de contacter un géobiologie pour protéger mon domicile de ces ondes toxiques et je vous transmettrai la facture correspondante.
Dans l’attente de votre réponse, je vous prie d’agréer, Monsieur le Maire, l’expression de mes sentiments respectueux.

Christian Moretto
Quartier des Pradettes
06 76 90 66 09

Christian Moretto
Le 29/12/2015 à 23:52:11

Je pense qu'écrire aux élus c'est bien, mais ça n'empechera pas ERDF de vous changer votre compteur sans vous prévenir si le compteur est accessible!!!

Il y a un modèle de courrier bien structuré ici :
http://www.electrosensible.org/b2/index.php/newsletters/newsletter-linky-episode-6-lettres-aux-m  

Il y a un document de bonne qualité à joindre aux maires et aux syndicats d'énergie.

http://www.electrosensible.org/b2/index.php/newsletters/newsletter-linky-episode-6-lettres-aux-m  

Courriers à envoyer en recommandé impérativement, il s'agit d'une mise en demeure...

M@anu
Le 29/12/2015 à 22:30:43

EN ROUTE POUR LE BLACK-OUT GENERALISE.....UN JOUR, MAIS IL SERA TROP TARD EN FACE DES CONSEQUENCES CATASTROPHIQUES.?

LES ONDES ELECTROMAGNETIQUES TOUT LE3 MONDE S'ASSEOIT DESSUS ET POURTANT. LE PRINCIPE DE PRECAUTION N'EST PAS FAIT POUR NE PAS LE RESPECTER. DANS LE DOUTE LE PLUS SECURITAIRE C'EST de S'ABSTENIR. MAIS L'ARGENT ROI PERDRA L'HUMANITE

GASPARD
Le 29/12/2015 à 18:13:30

je refuserais tout simplement la mise en service d'un compteur generant des ondes electromagnetiques dans mon propre domicile comme je refuse wifi ou bluetooth. et personne ne pourra m'y obliger . ce serait de l'abus de pouvoir .

laurence weber
Le 29/12/2015 à 15:30:48

dites NON a ce compteur qui doit etre dangereux pour nos enfants et gerneration futures, on ne peut deja pas soigner les divers cancers,que vont devenir nos generations dans 10 ou 15 ans.Déja les antennes relais telephone portable sont une vraie foret a nuisances,mettre un terme a ce projet sera une bonne chose.

julien33
Le 28/12/2015 à 19:13:56

En tant que géobiologue et ayant à faire avec des personnes électrohypersensibles il est de mon devoir de m'opposer à ce type d'installation. Au-delà de l'aspect sanitaire, il y a l'aspect intrusif de la méthode employée par l'Etat. Sous couvert d'avantages pour le consommateur, il s'agit d'imposer au consommateur une application de la domotique. La domotique dépend exclusivement du droit privé et si elle est gérée par un tier non choisi c'est une atteinte aux libertés fondamentales.

tessier
Le 28/12/2015 à 18:55:10

: Dîtes NON ! au nouveau compteur
Message : Monsieur le Président de la République,
Mesdames et Messieurs les Ministres,
Mesdames et Messieurs les Députés et Sénateurs,

Devant l'installation à marche forcée des compteurs Linky, je refuse cette technologie radiative et intrusive, mettant en danger la sûreté de l'Etat et la sécurité sanitaire de mes concitoyens.
A vous, premier représentant de l'État actionnaire et Ministres de la Santé, de l'Ecologie, de l'Intérieur et de la Défense, je vous demande de mettre un terme à ce grand chantier inutile, dangereux et coûteux.

Attentif à vos décisions, je vous prie d'agréer mes salutations citoyennes.

raymonde
Le 28/12/2015 à 17:25:07

IL y a déjà assez d'ondes électromagnétiques autour de nous. Je ne vois pas pourquoi on devrait changer nos bons vieux compteurs pour des Linky (américains...) imposés, payer des factures de plus en plus élevées et avoir une qualité de vie dégradée. Je n'en veux pas.

Lucie
Le 28/12/2015 à 17:24:00

http://videos.next-up.org/EhsTvNews/EDF_Linky_mise_en_evidence_des_irradations_en_kHz/24_03_2014.html  

L'invasion a déjà commencé. Les boitiers jaune-radioactivité sont en chemin pour nous anéantir.
L'union est la force, liguons-nous, soyons légions contre cet outil de démesures tueuses.
Assassins-Linky, le nouveau jeu vidéo imposé gratuitement à tous par ERDF.

RASLEBOL
Le 28/12/2015 à 15:53:04


Michèle RIVASI et Laurence ABEILLE organisent le jeudi 11 Février 2016 un Colloque "Pour la reconnaissance de l'électro hypersensibilité" à l'Assemblée nationale à Paris.

Dans un contexte où pour la première fois un tribunal reconnait le handicap du à l'hypersensibilité électromagnétique, où les villages en "zone blanche" vont être couverts par les antennes relais et où la 5G commence à être expérimentée dans certaines villes, il est plus que jamais temps de remettre le sujet sur la table.

A l'occasion de ce colloque, un appel de médecins sera lancé et remis à la Ministre de la santé (sa participation n'est pas encore confirmée). Cet appel est en pièce jointe, vous pouvez le faire connaitre aux médecins ou professionnels de santé autour de vous. Les signataires doivent simplement m'envoyer un mail avec leur nom et leur fonction

Cet événement est plus particulièrement destiné aux médecins et professionnels de santé ; grâce à l'aide de plusieurs associations, une invitation a été envoyée en début de semaine à une base de données de plus de 500 contacts (incluant médecins, centres de santé au travail, MDPH, mutuelles, ARS...)

Pour autant, il est ouvert à tous, et vous trouverez un lien en bas pour vous inscrire (entrée libre et gratuite mais inscription obligatoire pour être accrédité et pouvoir pénétrer dans l'Assemblée)

N'hésitez pas à diffuser cette information autour de vous

Je me tiens à votre disposition pour toute question relative à ce Colloque,
Pour information, nous sommes dans l'attente de la réponse de David CARPENTER pour intervenir,

Entrée libre et gratuite mais inscription obligatoire sur https://www.weezevent.com/ehs  

cyberacteurs
Le 28/12/2015 à 06:59:13

Ils veulent notre MORT

Lise Heafey
Le 28/12/2015 à 05:05:21

L'excès d'ondes électromagnétiques en intensité et en temps d'exposition est nocif, il est extrêmement imprudent et irresponsable d'exposer des gens contre leur volonté, ou dans leur ignorance.

N'en déplaise à certains hauts fonctionnaires et membres du gouvernement ou lobbyistes, un certain pourcentage de la population française ne sont pas des incultes ou des imbéciles.

Nous devons refuser les installations de ces compteurs jusqu'à ce que la preuve absolue de leur innocuité soit démontrée par des laboratoire indépendants, et quoi qu'il en soit par principe de précaution prévoir des mesures de réduction des nuisances.

Donc on n'installera pas ce compteur chez moi, point !

Jérôme
Le 27/12/2015 à 22:48:25

Parinelleo : je suis comme vous, locataire dans une coporpriété et ça va être galère pour leur faire comprendre qu'il faut renoncer à ces machins à titre collectif (ils sont accro à tout ce qui est nouveau au point de faire des travaux esthétiques qui ne sont pas du tout utiles). Par contre à titre individuel, le contrat avec EDF est passé avec le locataire, pas avec le propriétaire, donc même si c'est un plus que le propriétaire nous soutienne (c'est ce que je ferai avec le mien car il est généralement de mon avis), c'est tout de même le droit du locataire de refuser puisqu'il s'agit d'une modification de son contrat

taz
Le 27/12/2015 à 21:54:17

Si une étude scientifique prouve que ce type de compteur peut générer des pathologies, alors il ne doit pas être installé ! Si en sus, ce sont les consommateurs qui doivent le payer au prix très fort (certains doivent se faire de l'oseille dessus, il ne faut pas en douter !)alors c'est NON !

Patrick LEGER
Le 27/12/2015 à 12:08:19

Je suis bien embêté avec cette histoire car je ne suis que locataire et pas certain que mes propriétaires soient quelques peu sensible à ce genre de problématique. Je soutiens cette démarche pour dire non à cette nouvelle technologie inutile, couteuse et incertaine mais comment ma voix pourrait-elle compter ?

Parinello
Le 27/12/2015 à 11:35:42

Joyeux Noël à tous.
Dans ma commune, Linky est prévu pour 2020.
Du coup, j'aimerais avoir votre avis sur la meilleure date pour écrire au maire : pas trop tôt, car mon courrier sera trop ancien et "oublié" lorsque ce sera le moment de décider, mais pas trop tard non plus lorsque la décision d'installation aura été prise !
Quand serai-il le plus judicieux de lui écrire pur lui demander de na pas autoriser Linky dans ma commune ? (je peux toujours refuser à titre individuel, mais vivant en immeuble, ça ne me protègera pas des ondes des voisins "moutons" qui auront accepté sans sourciller)

taz
Le 27/12/2015 à 02:17:51

​Pour préserver votre bien-être il est conseillé de verrouiller son accès compteur EDF / ERDF, et éventuellement de faire savoir que dans l’attente de plus amples études objectives et scientifiques démontrant sa totale innocuité, l'installation sauvage et forcée du nouveau compteur intelligent et communiquant "Linky" d'ERDF n’est pas souhaitée…

Celui-ci irradiant des Ondes Electromagnétique Pulsées autour de tout votre câblage/réseau électrique de votre habitat, peut être dangereux (risque non-négligeable de surchauffe et de mettre le feu, via certains appareils électriques non-blindés), et peut rapidement perturber votre équilibre intérieur et votre santé énergétique ainsi que fragiliser votre qualité de sommeil, et la santé de vos nerfs (...) Bonne chance !

Caroline Martin
Le 26/12/2015 à 20:02:16

depuis une bonne annee un ami m'a mis en garde contre l'installation de ce compteur qui serait facturer 350 euros environ, mais le plus grave sont l'incidence sur nos enfants dans les années a venir.Voir l'article sur
info@santépublique-edition.fr

jacques

julien33
Le 26/12/2015 à 19:41:18

Joyeux Noël à tous.
Dans ma commune, Linky est prévu pour 2020.
Du coup, j'aimerais avoir votre avis sur la meilleure date pour écrire au maire : pas trop tôt, car mon courrier sera trop ancien et "oublié" lorsque ce sera le moment de décider, mais pas trop tard non plus lorsque la décision d'installation aura été prise !
Quand serai-il le plus judicieux de lui écrire pur lui demander de na pas autoriser Linky dans ma commune ? (je peux toujours refuser à titre individuel, mais vivant en immeuble, ça ne me protègera pas des ondes des voisins "moutons" qui auront accepté sans sourciller)

taz
Le 26/12/2015 à 17:44:27

idealist : hélas quand vous voyez le comportement de l'immense majorité de la population face aux ondes (accros aux tel portables "intelligents" (!!) au wi-fi blue tooth meme sur des télévisions...) êtes vous étonné d'être pris pour des cons ? ils mettent tout le monde dans le même panier et tant que les médias du système seront aux ordred...il n'y à qu'à voir le présentation biaisée du linky à la tv lors de la fumisterie cop21...

taz
Le 26/12/2015 à 17:40:01

Ils nous font gober n'importe quoi. Ca fait froid dans le dos de réaliser qu'ils nous prennent vraiment pour des cons!

idealist
Le 26/12/2015 à 14:18:06

J'ai regardé sur internet des vidéos montrant les dangers d'incendie représentés par ce compteur. D'autre part, l'UFC Que Choisir a dénoncé son manque fiabilité dans l'un de ses numéos.

Marie HAUDEVILLE
Le 25/12/2015 à 21:04:37

Je veux rester maître de mes consommations, et ce nouveau compteur ne me permettra plus de consulter mes index, puisque plus visibles sur le compteur. De plus, je n'ai nulle envie de supporter les ondes de ce compteur, puisque tout se passe à distance...J'ai actuellement un contrat avec les références d'un compteur, et le fait de m'installer un nouveau compteur oblige d'avoir un nouveau contrat ou un avenant, ce qui ne parait pas le cas.. Marre qu'on nous impose tout...A qui profite le crime ???.

rose
Le 25/12/2015 à 08:38:19

IL faut arrêter Linky. ça devient intolérable de se faire imposer n'importe quoi.

Akos Biro
Le 24/12/2015 à 23:08:03

UFC que choisir c'est aussi penché sur la question...
http://www.quechoisir.org/environnement-energie/energie/electricite-gaz/actualite-compteur-linky-surenchere-commerciale-ca-demarre  

Cito
Le 24/12/2015 à 14:33:05

Bonjour a tous et toutes,

Un grand merci a Annie Lobé.
Quel sacré travail avez vous fait.
MERCI MERCI.
Je veux ajouter le refus de la commune ST.Macaire dans Le Gironde.
Voyez http://bibicabaya.com/2015/12/04/une-commune-veut-bannir-les-compteurs-linky-et-gazpar/  
Nous avons crée un collectif et on va parler avec les maires dans le roi Morvan en Morbihan(56)
Peut etre on va organiser un debat public. Qui peut nous aider avec des personnes capables ?
Merci ,
Simon interre-actions@sfr.fr.  
0256129042

Simon Kooistra
Le 24/12/2015 à 11:52:03

Cela fait depuis plusieurs années que l'on entend parler de si "merveilleux" compteur. Un compteur "mouchard", mais aussi un compteur qui nous cache pas mal de vices et de malignité derrière de si engageants arguments pour nous le présenter. Je ne peux pas faire confiance à ce dispositif que l'on cherche à nous imposer.

Isabelle Blanchemain
Le 23/12/2015 à 22:54:40

Au sujet des pannes et des incendies provoqués par le Linky, je vous invite à visionner le diaporama

http://www.santepublique-editions.fr/objects/Linky-et-les-pannes-linky-et-les-incendies-diaporama-18-12-2015.pps  

Annie Lobé
Journaliste scientifique indépendante
http://www.santepublique-editions.fr  

Annie Lobé
Le 23/12/2015 à 21:59:53

J'ai travaillé 15 ans à l'ErDF et je suis également contre ce compteur !!!

david barrillon
Le 23/12/2015 à 19:25:33

halte à la mafia.

Didier Robin
Le 23/12/2015 à 14:28:48

Unissons nous dans la solidarité,
pour être plus fort face à l'adversité.
Bonne et Heureuse Année 2016.

Franboise
Le 23/12/2015 à 12:00:24

pour aller plus loin que cette pétition, refusez le linky à titre individuel en envoyant un courrier à ERDF :
http://www.electrosensible.org/b2/index.php/nous-agissons/linky-fronde-citoyenne-preserve-sante  

Préservons notre santé et celle de notre famille!

Nolwenn
Le 23/12/2015 à 10:47:22

Energie

Une commune résiste à l’installation des compteurs intrusifs Linky et Gazpar
par Sophie Chapelle 23 décembre 2015

http://www.bastamag.net/En-Gironde-une-commune-resiste-a-l-installation-des-compteurs-communicants  

Le conseil municipal de Saint-Macaire, en Gironde, refuse l’installation sur la commune de « Linky » et « Gazpar ». Ces nouveaux compteurs d’électricité et de gaz doivent permettre, selon leurs promoteurs respectifs ErDF et GrDF, de suivre quotidiennement la consommation réelle des bâtiments et de chaque logement pour mieux la maîtriser. A Saint-Macaire, tout a commencé par un vote à l’unanimité, le 24 septembre dernier, rejetant la demande de GrDF (Gaz réseau distribution France) d’installer un « concentrateur » sur un bâtiment de la commune. Pourquoi ce refus ? « Le souci de protection de la santé des habitants, à commencer par celle des enfants », précisent les élus dans un courrier envoyé aux 2000 habitants que Basta ! a pu consulter [1].

« S’ils sont installés, les compteurs communicants émettront des micro-ondes que GrDF présente comme anodines, ce qui est fortement contesté par diverses associations comme Robin des Toits, Priartem, le Criirem. »

GrDF assimile pour sa part cette communication entre le compteur, le concentrateur et le fournisseur d’énergie à « un appel téléphonique d’environ 15 minutes ». « Équipé d’un module radio, le compteur communicant Gazpar transmet deux fois par jour, en moins d’une seconde, vos données de consommation de gaz naturel à un concentrateur, installé sur un toit d’immeuble », précise l’opérateur. « Le concentrateur, équipé d’une carte Sim, envoie les données de consommation au système d’information de GRDF qui les traite et les met à votre disposition. » Rien de dangereux donc, si l’on en croit GrDF.

Risques sanitaires ?

Les élus de Saint-Macaire soulignent la démultiplication des « risques » du fait de la mise en place simultanée d’un autre compteur communicant pour l’électricité, le Linky. Depuis cet automne, le boitier jaune commence à faire son entrée dans les foyers. A l’horizon 2021, 31,5 millions de compteurs électriques Linky remplaceront les boitiers bleus traditionnels (sur un total de 35 millions de compteurs). « Pour exploiter les fonctions des compteurs communicants, ErDF injecte des signaux dans le circuit électrique des habitations, par la technologie CPL (courant porteur en ligne) », pointent les élus de Saint-Macaire. « Or, les câbles des habitations n’ont pas été prévus pour cela, ils ne sont pas blindés, et de fait le CPL génère des rayonnements nocifs pour la santé des habitants et particulièrement celle des enfants car ils sont plus vulnérables face aux risques causés par ces technologies. »

L’enquête menée par Basta ! en 2012 à l’occasion de l’expérimentation menée par ErDF en Indre-et-Loire, avait montré que des personnes sur place s’étaient plaintes de nuisances. Or, aucune étude d’impact sanitaire n’a été menée pour approfondir cette question. Ce manquement au principe de précaution a conduit Robin des toits à déposer fin 2011 un recours au Conseil d’État, finalement rejeté le 20 mars 2013. Pourtant, à ce jour, « toutes les compagnies de réassurance excluent la prise en charge en responsabilité civile des dommages liés aux ondes électromagnétiques », observent les élus de Saint-Macaire [2].

Plus intrusif mais pas écologique ?

Outre les risques sanitaires, les élus de Saint-Macaire redoutent le piratage des données transmises par les compteurs communicants, même si les installateurs assurent que tout est « parfaitement sécurisé », ainsi que leur utilisation à des fins commerciales. L’intrusion dans la vie privée permise par ce compteur est d’ailleurs critiquée par la Commission nationale de l’informatique et des libertés. Le principal risque proviendrait de la courbe de charge qui relève à intervalles réguliers la consommation électrique de l’abonné. Plus le « pas de mesure » est faible, plus les mesures sur une journée sont nombreuses et fines, permettant d’avoir des informations précises sur les habitudes de vie.

Plus globalement, les élus de Saint-Macaire mettent en doute la capacité des compteurs Linky ou Gazpar à favoriser réellement les économies d’énergie [3]. Face à l’engouement du gouvernement français, l’Allemagne se révèle plus prudente et préconise pour le moment de restreindre le renouvellement aux compteurs en fin de vie. L’opposition aux compteurs intelligents grandit également aux États-Unis où des dizaines de collectivités ont adopté des moratoires.

D’autres mairies françaises ont d’ores et déjà contacté les élus de Saint-Macaire pour se joindre à leur combat contre les compteurs connectés. « Les compteurs actuels fonctionnent tout à fait correctement », plaident-ils. « Il est par ailleurs possible depuis longtemps de signaler à votre fournisseur, par téléphone ou par le web, la consommation réelle affichée par votre compteur, de façon à éviter toute surfacturation due à une estimation imprécise. » La Fédération nationale des collectivités concédantes et régies rappelle aux usagers qui souhaiteraient conserver leur compteur bleu, que « les compteurs sont un bien inaliénable des collectivités concédantes ». Selon l’UFC Que Choisir, ce refus entraine un risque de résiliation du contrat.

@Sophie_Chapelle

Pierre BELLERT
Le 23/12/2015 à 10:12:12

La transmission des données du compteur LINKY de fait par courent porteur de ligne , c'est adire CPL

Ci dessous un etude sur le CPL
________________________________________________

CPL : attentions aux ondes !
Par Frédéric Bordage - 06/02/2009

http://www.greenit.fr/article/materiel/reseau/cpl-attentions-aux-ondes  

Personne - Cidel - Alexandre Tichit -small
Alexandre Tichit, Cidel.
Tweet Responsable des projets “immotiques & domotiques” au sein de la société CIDEL France, Alexandre Tichit fait le point pour GreenIT.fr sur les pollutions électromagnétiques liées à la technologie CPL (courant porteur en ligne) qui consiste à transformer le réseau électrique en réseau informatique.

Un risque sanitaire
Le CPL n’est pas une solution technique miracle. Il ne fonctionne que lorsque le réseau électrique a été rigoureusement câblé sans inversion de phase, ce qui est loin d’être une généralité. Mais ce n’est pas le principale problème. Les perturbations électromagnétiques du CPL posent une vraie question de santé publique. Le CPL génère assez de perturbations électromagnétiques (sur les communications ondes courtes) pour être interdit à l’aéroport du Luxembourg et dans tous les sites militaires de l’OTAN.

Quels sont les impacts sanitaires liés aux rayonnements qu’entraine l’utilisation du CPL ? Après 3 ans de recherche, je constate qu’à ce jour il n’y a toujours pas eu en France (et dans bien d’autres pays) d’étude sérieuse et impartiale sur le sujet. Pourtant, certains pays tels que la Suisse, la Suède, et la Norvège ont fortement réglementé l’utilisation du CPL. Cette technologie est même parfois interdite dans les écoles et les hôpitaux.

Un effet de levier positif pour l’environnement
Le CPL est idéal pour un bus de terrain de très bas niveau en extérieur (avec un trafic faible et espacé dans le temps sur le bus) avec des lignes enterrées profondément et des câbles courants forts blindés de façon appropriée. EDF et d’autres compagnies “générales” d’électricité ont très vite su tirer avantages et profits d’une telle solution dans l’éclairage publique.

EDF porte également une attention toute particulière aux possibilités de “relever” les compteurs avec une telle méthode. L’économie qui en suivrait serait colossale : des milliers d’agents qui ne relèveront que rarement de visu la consommation, et ce sans que EDF ai besoin de déployer un réseau ou louer les services d’un cablo-opérateur… L’impact sur l’environnement serait également très important puisque cette méthode éliminerait des centaines de milliers de kilomètres de déplacement chaque année. Il faut cependant espérer que cela ne se fasse pas au détriment des usagers qui pourraient se retrouver en permanence exposés aux ondes.

Les premiers à avoir tirer la sonnette d’alarme sur les fortes perturbations qu’engendre le CPL et les “éventuels” risques sanitaires, sont les spécialistes radio-amateurs qui connaissent fort bien les normes d’émissions imposées par l’ART, et qui ont vite constaté qu’une simple installation CPL chez un particulier (maison de 200m2) émet des ondes radio largement plus puissantes que ce qui est légal et autorisé pour la santé avec un émetteur radio.

Pierre BELLERT
Le 23/12/2015 à 10:08:44

Une commune résiste à l’installation des compteurs intrusifs Linky et Gazpar
http://www.bastamag.net/En-Gironde-une-commune-resiste-a-l-installation-des-compteurs-communicants  

David Derrien
Le 23/12/2015 à 07:26:07

Enercoop est un fournisseur d'électricité 100% verte qui n'a aucun pouvoir sur les compteurs.
Enercoop est un réseau de coopératives locales (régionales)qui sont chacune indépendantes dans leur décision.
Le communiqué ci-dessous émane de la coopérative locale bretonne-où Linky est en phase d'installation.
Vous êtes ou non clients et/ou sociétaires d'Enercoop,vous pouvez interpeller une coopérative locale ou le siège à Paris pour leur demander de ce positionner clairement contre l'installation de ce compteur Linky.

Jean-Jacques PIARD
Le 22/12/2015 à 20:45:41

ASSEZ de cette pollution électromagnétique qui nous conduit au désastre sanitaire !

KOLIBRI
Le 22/12/2015 à 20:38:12

Evidemment c'est toujours les mêmes que l'on rackette, le client de base, servile et malléable.
Ce compteur est bien l'instrument d'une privatisation galopante du secteur de l'énergie qui permet au cortège de fournisseurs plus ou moins respectables de faire pression sur les consommateurs et en plus il est dangereux pour la santé .
Jusqu'où allons nous pouvoir supporter le dictat de la finance car il s'agit là de matériel qui n'apporte pas d'amélioration de la qualité de la fourniture au client mais qui va certainement rapporter gros avec une utilisation qui n'est pas affichée à l'heure actuelle.
Et comme dit le proverbe : les conseilleurs ne sont pas les payeurs (posons nous la question de savoir qui sont les conseilleurs à l'heure actuelle......)

alain pradel
Le 22/12/2015 à 19:19:58

le probleme c'est que les ondes WIFI ont un impact tres severe sur les femmes en particulier.ces ondes agissent pour supprime toutes fertilite chez les femmes est surtout les enfants exposes des leurs plus jeunes ages.le peuple doit ouvrir les yeux cela vas de sa survie.comme l'histoire du film (qui est le projet futur) LE FILS DE L HOMME.

patrick krause
Le 22/12/2015 à 19:02:37

Nous sommes des cobayes.Le compteur Linky nous est imposé, sans que nous soyons consultés. Marre d'être des pigeons.
Gaffe François H. On vote en 2017...

JP

un anonyme
Le 22/12/2015 à 18:58:51

comment matériellement refuser l’installation de ce compteur peux t'on vraiment nous l'imposer

coll
Le 22/12/2015 à 18:44:30

Boite pleine de coquins et de faquins dirigés par par des crapules de tout premier ordre.
Nos soldats se font massacrer au Mali et au Niger pour l'uranium d'Areva et donc pour EDF.
Pourquoi pensez-vous que Flamby ne veut pas stopper les centrales nucléaires si ce n'est parce qu'il quelques avantages.

Kern
Le 22/12/2015 à 18:20:59


Notre santé, elle passe où ?
Je pense aux femmes enceintes, aux bébés, aux plus vulnérables, aux plus vieux, à ceux qui sont malades...

Nous avons déja le wifi du voisinage, les antennes relais, ça SUFFIT !!

Nous souhaitons tous être en sécurité chez nous et en bonne santé !!!
MERCI

Yu
Le 22/12/2015 à 17:58:26

Je refuse Linky, et je demande qu'en cas de déménagement dans un lieu qui en est équipé, on puisse revenir au compteur ordinaire

anne hippeau
Le 22/12/2015 à 17:56:53

les assurances ne couvrent pas ce risque = les assureurs, pour qui l'argent - les indemnisations éventuelles - est la mesure de tout, savent que le risque est grave.

anne hippeau
Le 22/12/2015 à 17:52:02

Encore un truc pour nous espionner et nous faire raquer!
Ce gouvernement n'a de cesse que de faire chier et payer les plus pauvres!
Pourtant les très riches sont nombreux et pas inconnus du tout...
Il serait donc logique et économique de les faire payer EUX...
Les crapules qui se présentent aux élections, malheureusement en font partie...
Donc rien ne change...
Je ne vois qu'une solution... Mais voilà il faut que l'on serre les coudes...
Et qu'il n'y ait pas de quartier!

Meyer
Le 22/12/2015 à 15:57:48

Revenons au bon sens et sauvegardons nos libertés et notre santé ! Un peu de recul s'il vous plaît Mesdames et Messieurs les ingénieurs et les décideurs !!!

Anne Amblès
Le 22/12/2015 à 15:52:34

Je suis contre car cet une intrusion dans la vie privée des gens, et que le compteur qu'il soit à l'extérieur ou à l'intérieur de l'habitation, émettra des ondes. Mais 1° je ne comprends pas pourquoi il est dit : « utilisera le réseau des antennes-relais de téléphonie mobile » alors que le principe du courant porteur est d'utiliser le câblage électrique, 2° ne confondez pas votre fournisseur d'électricité et le propriétaire du réseau ERDF qui gère le transport du courant. La vrai solution restant de vivre dans une campagne reculée et de devenir indépendant énergétiquement, ce qui existe déjà beaucoup un peu partout, voir le film « Simplicité volontaire et décroissance »

P. LOEB
Le 22/12/2015 à 15:32:10

Comment un ÉTAT qui prône le plein emploi peut-il envisager de créer encore des milliers de chômeurs?
Et je me m’étends même pas sur tous les risques sanitaires et autres, qu'une entité économique hésitera pas à faire courir aux humains.

Michel BOURLES
Le 22/12/2015 à 15:17:12

Depuis mon commentaire ma boîte est inondée par tjs le même message ce depuis la depose de mon commentaire.
Un dis fonctionnement de l'automate sans aucun doute . Merci â vous de stopper cet état de fait!!!

Falcoz martine
Le 22/12/2015 à 14:57:43

e ne vois pas du tout l'intérêt de ce genre de compteur, sinon d'engraisser ceux qui les fabriquent.
Je refuse d'être exposé aux radiations qu'ils dégagent.

YANNICK JOUAN
Le 22/12/2015 à 14:50:09

Je suis géobiologue et j'interviens chez des particuliers pour toutes sortes de problématiques liées aux pollutions électromagnétiques. Le compteur LINKY n'aura pas droit de cité chez moi.
http://www.santepublique-editions.fr/  
https://www.youtube.com/watch?v=EhJbLJvouvI&feature=youtu.be&t=59s  

Vincent P
Le 22/12/2015 à 14:45:07

Ce compteur Linky d'ERDF va induire plusieurs graves incidences pour toutes les installations
1) parasiter les habitations avec les ondes electromagnétique de la CPL dans tous les reseaux electrique des locaux
2)Porter atteinte à vie privée
3)Ce qui n'est pas assez mis en avant, la mesure de la puissance consommée qui ne sera plus uniquement une puissance active, mais également la puissance réactive (inductive et capacitive) d'ou il résultera une augmentation fictive de l'energie réellement consommée avec dans certain cas nécessité de changer de puissance d'abonnement.
Le seul intérêt est pour ERDF de ne pas déplacé un technicien pour la relève qui évite toute erreur d'enregistrement qui ne sera plus controlable, mais en aucun cas ne permettra pas une optimisation de la consommation globale
L'INERTIE des CENTRALES NUCLEAIRES ne permettant pas de suivre des consommations qui varient trés rapidement en période de pointe
C'EST UNE VERITABLE ARNAQUE DES CONSOMMATEURS
AB/ Dr/ingénieur Electronicien

Alain Begon
Le 22/12/2015 à 13:15:10

On nous fait croire que ce truc nous permettra de faire des économies on rêve ! quand on voit le cout délirant de ce projet.... qu'il va falloir faire tourner des concentrateurs 24h24h et rajouter encore plus d'antennes relais qui sont énergivores...tout ça pour essayer de sauver une société dont les difficultés financières viennent de l'évincer du CAC...inquiétant...

Evelyne Rouquié
Le 22/12/2015 à 12:01:30

ca qui est moderne n'est pas forcément bien

Bernard AMIOT
Le 22/12/2015 à 11:50:52

ne vous inquietez pas, le spolitiques nous ont assuré que ça nous coûterait rein.....:)

pat
Le 22/12/2015 à 11:44:24

@mulo fu

aucune censure, seuls sont supprimé les messages qui ne respectent pas la charte de bonne conduite http://www.cyberacteurs.org/div/chartebc.php  

cyberacteurs
Le 22/12/2015 à 11:35:41

ce fichu compteur va nous tuer,je n'ai pas 40 000 pour faire blinder tout les cables de ma maison et personne ne supportera ces ondes ,etant EHS a la wifi et aux basses frequences,le Canada a reculé et donne le choix aux gens aprés des batailles contre ce Linky que personne ne veux,j'ai demande a EDF une etude sanitaire ,c'est une obligation,ils ont tourné autour du pot,ils n'en ont pas fait,donc je refuse Linky,ils ne rentreront pas chez moi.Ils doivent vous prévenir pas lettre et vous pouvez refuser!

ourse blanche
Le 22/12/2015 à 11:23:25

Aucun intérêt pour plusieurs risques de santé..

Serge Pommier
Le 22/12/2015 à 11:00:32

J'imagine que les commentaires ici sont soumis à la censure! On n'accepte aucun message ne prêchant pas la bonne parole. Comparer le CPL avec le tabac ou l'amiante est tout simplement stupide et mensongé. Dire que Linky c'est big brother est aussi tres con.

mulo fu
Le 22/12/2015 à 10:58:36

Vous n’êtes vraiment qu'une foutue bande d'ignares!

razlebol
Le 22/12/2015 à 10:53:42

Nous sommes déja dans notre environnement quotidien fortement bombardés par les ondes électro-magnétiques NOCIVES pour notre santé -ligne haute tension- relai TV - portable -tablette ( offerte aux enfants à Noel ! ) ordinateur - wifi.. etc et maintenant E.R.D.F veut nous imposer l'électro-magnétisme ambiant greffé sur le réseau électrique domestique qui n'est pas conçu pour cela.
 www.cancer-environnement.fr/228-champs-electromagnetiques.ce.aspx.  
En résumé selon les sources citées ci-dessus : OUI LES CHAMPS ELECTROMAGNETIQUES ( C.E.M) ont été classés " CANCEROGENES POSSIBLES POUR L 'HOMME " . Les études montrent un lien statistiquement significatif entre des leucémies infantiles et une exposition résidentielle à des champs magnétiques supérieurs à 0,2 à 0,4 uT quand bien meme il est dit dans ce rapport qu'aucun effet biologique ne permet à ce jour d'expliquer ce lien .Mais ce lien à été authentifié ! EH bien dans ce cas nos technocrates devraient s'abstenir de mettre des millions de vie en danger , il y a assez de chomeurs qui seraient heureux d'aller relever les compteurs !
c'est une question de bon sens et de santé publique .

Michel
Le 22/12/2015 à 10:46:12

l'horizon c'est de pouvoir taxer plus sévèrement l'utilisation du courant pour des postes différents.
ex: plus cher pour la voiture électrique que pour la machine à laver le linge.plus cher pour la Tv que pour la friteuse!!
Du véritable espionnage de consommation...

Guy Paolazzi
Le 22/12/2015 à 10:14:51

Mon compteur me donne toutes satisfactions depuis 43 ans il n'y a donc pas lieu de le changer. Chaque début de mois je relève les chiffres, ce qui me permet de comparer mes consommations d'un mois sur l'autre et d'une année sur l'autre.
Ce n'est pas la consommation qui augmente mais les tarifs.

un anonyme
Le 22/12/2015 à 10:06:53

j'ai déjà signé cette pétition ilya plusieurs mois.

un anonyme
Le 22/12/2015 à 09:48:51

quite à tuer pour gagner plus d'argent

un anonyme
Le 22/12/2015 à 09:19:07

Si c'était nécessaire, on a une preuve de plus que nous ne sommes pas en démocratie ...!

GILLES DU COMMINGES
Le 22/12/2015 à 08:40:40

les compteurs récents permettent de suivre sa consommation d'électricité en heures pleines et creuses. Chaque début de mois je relève les chiffres, ce qui me permet de comparer mes consommations d'un mois sur l'autre et d'une année sur l'autre.
Ce n'est pas la consommation qui augmente mais les tarifs.
Et on nous bassine avec les voitures, vélos et autre engins électriques; tout cela pour faire du chiffre àERDF

dp73
Le 22/12/2015 à 08:38:46

Non. Y en a marre de c'est société qui cherche que le profit.

Fred villeneuve
Le 22/12/2015 à 08:01:07

je me réjouis de voir que beaucoup de personnes s'indignent de la mise en place forcée de ces compteurs inutiles et nuisibles !!!
à l'heure où le gouvernement dit tout faire pour lutter contre le chômage, cette décision gouvernementale aberrante pourrait se traduire par la suppression de 10 000 emplois, car c'est un des buts cachés de cette mesure.

antoine
Le 22/12/2015 à 07:59:12

Ils veulent notre MORT

André RAOULT
Le 22/12/2015 à 07:38:02

je refuse le compteur linky

Dorgia
Le 22/12/2015 à 01:09:06

Il est grand temps de réagir à toutes ces mesures soi-disant pour faciliter notre vie, mais qui sont en fait des moyens de contrôle qui nous dépossèdent de plus en plus et mettent en danger nos libertés.

Christian Épiard
Le 22/12/2015 à 00:20:48

Ras le bol de ces gouvernements et tous leurs copains parasites, véritables étrons de notre société, qui polluent et pillent notre société. Qu'ils dégagent tous, et vite une VIème République qui redonne le pouvoir au peuple.

Ravachol.
Le 21/12/2015 à 23:52:14

Inutile les autres sont très bien ; de plus en installant ces appareils je suis sur que l'on supprime les postes des releveurs!

Paul RIGARD
Le 21/12/2015 à 23:36:17

faudra t'il revenir, à la bougie, ne serait ce que pour être tranquille, vivement que l'autonomie revienne moins chère, l'on pourra toujours les laissés s'amuser entre eux.

jacky

un anonyme
Le 21/12/2015 à 22:23:09

Ma femme étant électro-sensible la pose d'un compteur Linky serait de nature à lui rendre la vie totalement impossible (ce n'est pas une tournure de phrase mais une terrible issue).

Michel
Le 21/12/2015 à 22:15:59

@René KAZMIERCZAK :
c'est plutôt le contraire, les étiquettes A++ sont bien plus efficaces qu'un compteur dont il faut offrir toutes les données instantanées à EDF SA, Google et cie. pour qu'ils te permettent de lire la consommation instantanée globale... que tu auras augmentée parce que tu auras démarré ton ordi pour la lire. Et tu vas bien sûr rester 24 H devant ton smartphone pour connaître la conso de ton frigo ;-)
Un wattmètre est plus efficace.

@Guy D (Qui a intérêt à l'importer ?)
Personne, le cahier des charges veut qu'il soit produit en France (ou assemblé ?) - ce sont les composants électroniques qui seront (en partie) importés.

@chris
> malheureusement d'adhérer à Enercoop ne change rien au problème, (...) !
Si, si tu choisis de disposer de tes données sur internet, ton fournisseur peut les offrir à Google pour te présenter les données ou ne pas le faire et s'engager à respecter ta vie privée.

> Enercoop ne pas répondu
relance-les, normalement maintenant ils répondent.

Bibi
Le 21/12/2015 à 21:30:37

Je viens d'envoyer un courrier modèle de Robin des Toits de refus à Véolia pour l'installation de son compteur en RAR et une copie à la Compagnie fermière et le Conseil municipal de ma commune. A suivre pour leurs réactions. Je ne vais pas lâcher.
Je m'aperçois qu'on a été trahi par le parti des VERTS pour garder leur place au gouvernement en 2013 à ce sujet. A qui faire confiance ?

un anonyme
Le 21/12/2015 à 20:45:23

Refusez ce compteur. J'ai été électrosensible et je m'en suis sortie au prix d'une hygiène de vie de d'alimentation que personne ne voudrait vivre.
Malgré le fait que je ne suis plus électrosensible (je ne sens plus les rayonnements), dormir dans un logement installé en cpl m'empêche de dormir. Mon cerveau entre en ébullition et je ne ferme pas l'oeil de la nuit, ne serait-ce qu'une minute.
Linky ne sera pas installé chez moi !

Gigi
Le 21/12/2015 à 20:17:36

absurde et dangereux.

PIERRE CHANTELAUZE
Le 21/12/2015 à 20:09:26

"-Faut laisser faire les spécialistes !" chantait Ferré. Qui aurait l'outrecuidance de s'interposer contre les petits arrangements entre amis et autres intérêts supérieurs de l'Etat-ERDF-ST Microelectronics ?

Gilangelo
Le 21/12/2015 à 19:52:00

Quelle énrome hypocirisie de la part des pouvoirs publics lorsqu'ils nous serinent (à juste titre) qu'il ne faut pas téléphoner longtemps avec son portable et le tenir éloigné de son corps (parmi d'autres précautions cf femmes enceintes, enfants...), alors que ces mêmes pouvoirs publics veulent nous imposer une antenne géante permantente émissive dans nos habitations et chez les voisins...Bref, on atttend de voir si c'est vraiment la santé des administrés qui est la réelle préoccupation des pouvoirs publics...Linky permet d'en douter sérieusement !

Taz
Le 21/12/2015 à 19:46:08

Le WiFi permanent = niet. Ici, c'est Ethernet pour toute l'électronique branchée. Si j'ai bien compris ce nouveau compteur, ce que nous pourrions consulter est la puissance consommée "instantanée". Très utile de savoir qu'à 19h30, je consomme 2,332 KWh et qu'à 02h30 je consomme 0,747 KWh. Et demain, c'est lessive nocturne. Même pas capable de donner la consommation par appareil en fonctionnement, ce qui permettrai de vérifier certaines catégorisations énergétiques style AAA+.

René KAZMIERCZAK
Le 21/12/2015 à 19:40:48

Encore une mise en place forcée pour notre bien. A voir. A quel coût? Qui va supporter celui ci? Il y aura bien quelqu'un, mais bien sur le cochon d'utilisateur,qui devient payeur. Quel en sera le résultat réel, pour la santé, la sécurité du fonctionnement, la sauvegarde des données personnelles du consommateur. Beaucoup trop de questions sans réponses. Et celles entrevues trop alarmistes.

JBJ
Le 21/12/2015 à 19:28:03

je ne veux pas ce nouveau joujou chez moi qui nous fichera encore un peu plus, on en à marre de vos conneries. résistance!!

geronimo
Le 21/12/2015 à 19:22:06

Je pense que l'on marche tout simplement sur la tête... A quand les compteurs d'eau intelligents ??????

Annick BOURDON
Le 21/12/2015 à 19:16:12

je crois,hélas qu'on a voulu encore une fois servir des intérêts pas bien avouables

louis guilleux
Le 21/12/2015 à 19:15:34

Après avoir été harcelée au téléphone par la société chargée d'installer le LINKY dans mon appartement; j'ai reçu un courrier de ERDF me ventant les mérites de linky et l'obligation de me soumettre à la loi !! auquel j'ai répondu ne pas vouloir l'installation du dit compteur ...

Pas de nouvelles à ce jour

martine falcoz
Le 21/12/2015 à 19:14:34

Stop !cessez de nous empoisonner ! y en a marre de vos magouilles financières au détriment de notre santé et de nos emplois ,les compteurs actuels fonctionnent bien stop! stop! stop!

un anonyme
Le 21/12/2015 à 19:12:06

Avant la dernière ligne de la pétition, j'ai ajouté ce texte :

"Nous attendons, déjà une réaction de votre part au sujet des vaccins obligatoires, qu'on ne peut plus trouver, tandis qu'on veut nous imposer des vaccins polyvalents, coûteux et dangereux. Allez-vous persister dans le même déni de la Santé Publique, en imposant ces compteurs Linky ?
Encore une fois, A QUI PROFITE LE CRIME ?"

Par ailleurs, comme beaucoup de ruraux, je suis dans une zone fort mal desservie par internet. Allons-nous être épargnés ou va t'on "gonfler" encore plus, chez nous, les émissions, donc le danger, de ces compteurs ?

Philippe Devillers
Le 21/12/2015 à 19:09:33

l etat est une dictature qui impose ses lois pour obtenir encore plus d argent sur le dos des contribuables quant à la santé du peuple c est le dernier souci des gouvernements

copain11
Le 21/12/2015 à 19:06:35

Linky va coûter environ 7 à 8 milliards d'euros (le flou le plus total règne sur les montants).

Décidée de manière non démocratique, opaque quant aux choix des entreprises qui vont l'installer (nous sommes en France où les choix économiques se font essentiellement pour remplir les poches des copains et des copines), cette installation est présentée comme utile pour la transition énergétique, alors qu'en fait, elle représente tout son contraire : ultra coûteuse, potentiellement dangereuse pour la santé, mal testée et donc présentant de nombreuses inconnues quant aux risques qu'elle peut entraîner (dans un contexte de multiplications des ondes de plus en plus remises en question), et à terme, payée par la poche des utilisateurs-trices auxquel-le-s elle est censée faire faire des économies.

Sculier
Le 21/12/2015 à 18:55:47

Qui fabrique ce compteur ?

qui essaye de coloniser le monde, sauf là où le sens du bien commun existe encore.

Qui a intérêt à l'importer ?

On nous impose tout, parce que les hommes politiques que les naïfs élisent nous trahissent en permanence au lieu de nous représenter.

GuyD
Le 21/12/2015 à 18:29:32

En temps qu'acteur de la R&D et enseignant l’Éthique de la Recherche, je me permets la vision suivante : C'est une très mauvaise politique de coercition à caractère d"opacité : Où sont les services publics d'antan ? Remplacés par des structures staliniennes ? Il serait peut être temps de se réveiller et de réagir... où simplement, pour les experts, de faire leur travail de recherche technologique et d'information aux usagers.

Etienne Gaviot
Le 21/12/2015 à 18:25:06

On n'en veut pas, c'est tout : on en a ras le bol de tous ces trucs en "vente forcée" alors que les salaires n'augmentent pas, ni les indemnités chômage pour de trop nombreux parmi nous. Et en plus, c'est nocif et inutile.

Hélène Lacheret
Le 21/12/2015 à 18:21:46

souffrant d'hypersensibilité aux ondes électromagnétiques et ayant supprimé chez moi toutes les ondes wifi, je refuse d'être soumis aux ondes que délivre de façon permanente ce compteur.

Tric olivier
Le 21/12/2015 à 18:18:34

ne nous prenez pas pour des irresponsables!nous savons très bien gérer notre consommation:pas besoin de nous tenir la main!
et le principe de précaution pour ce supplément d'ondes pour lequel aucune étude sérieuse ne peut nous assurer l'absence de nocivité?

géode 54
Le 21/12/2015 à 18:16:32

Membre du C.A. d'Enercoop Bretagne et à l'initiative du communiqué ci-dessous, il me parait primordial de s'opposer largement au niveau national à l'installation forcée de ce compteur aux graves inconvénients.
De plus, nous n'acceptons pas que celles et ceux qui refusent l'installation de ce compteur soient pénalisés de quelques manières que ce soit. A l'heure de la généralisation de la télé-relève il est inadmissible de facturer des frais de relève des compteurs envisagés par ERDF.

Jean-Jacques Piard

Jean-Jacques Piard
Le 21/12/2015 à 18:02:25

et tout ça, pour notre bonheur bien sûr!
c'est un merveilleux compteur de Noël qui nous irradiera de joie et d'allégresse...

un anonyme
Le 21/12/2015 à 18:01:05

edf nous gonfle au lieu de s'occuper des compteurs qu'il baisse les factures ha ça mais

anckou
Le 21/12/2015 à 17:59:34

Membre du C.A. d'Enercoop Bretagne et à l'initiative du communiqué ci-dessous, il me parait primordial de mettre en place une réaction populaire nationale pour nous opposer à l'installation forcée de ce compteur.
Nous ne pouvons pas accepter que celles et ceux qui refusent ce compteur aux graves inconvénients soit pénalisés de quelques manières que ce soit. A l'heure de la télé-relève rien ne justifie les frais supplémentaires envisagés par ERDF pour le relevé des compteurs.

Jean-Jacques Piard

Jean-Jacques Piard
Le 21/12/2015 à 17:49:47

ce conteur nous délivre un tres mauvais compte sur les ondes négatives

langlois,
Le 21/12/2015 à 17:48:05

Coût prohibitif que l'on paiera et pas besoin de flicage supplémentaire, de plus je fais attention à ma consommation. JC

Joel CORDIER
Le 21/12/2015 à 17:47:10

C'est un scandale sanitaire et aussi sécuritaire. Faites comme moi: alertez votre maire en lui joignant le descriptif détaillé de l'association "Robin des Toits" ou celui détaillé d'Annie Lobé, journaliste scientifique indépendante:http://www.santepublique-editions.fr   Les questions sur notre santé sont légitimes. Principe de précaution non-respecté, tout comme les promesses de transparence sur la question des ondes posées par la loi Abeille et réclamées par le CLCV ( Confédération de la Consommation, du Logement et du Cadre de Vie). Les surcoûts liés aux nouveaux compteurs et dénoncés depuis le départ par l'UFC-Que Choisir, contrairement à ce qu'argumente ERDF. Les maires ont une responsabilité parce qu'ils doivent donner l'avale à ERDF,sachant que depuis 1906, les réseaux de distribution électrique ainsi que les compteurs appartiennent aux collectivités locales. Ces compteurs seront à renouveler au bout de 10 à 15 ans, à la charge de qui?
Après avoir été informés, nous ne pourrons plus rester au stade de l'ignorance et rester dans un état de passivité, au risque d'y perdre notre santé et notre conscience.
Laurence

Marie Laurence SCHULER
Le 21/12/2015 à 17:42:11

Les compteurs électroniques ne sont pas fiables et très sensibles aux choc électriques tels que surtension et foudre. S'il se produit un arc dû a une surchauffe, ils peuvent prendre feu car ils sont combustibles.
Je l'affirme car ça m'est arrivé lors d'une absence. A mon retour, j'ai découvert ma maison incendiée.
Pour éviter de prendre ce risque supplémentaire, il faut refuser ce type de compteur.

Rodolphe SPRING
Le 21/12/2015 à 17:41:33

Je suis absolument contre ce genre de gadget que nous paierons (appareil et pose) d'une manière ou d'une autre.
Je préviens ma famille, mes amis et mes connaissances et envoie un don à Cyber@acteurs et Robin des toits.
Courage et dénonciation de nos technocrates de pacotille, sans compter que les personnels d'EDF auront une irstourne d'importance s'il sévère qu'on doit payer.
Courage et amitiés.

un anonyme
Le 21/12/2015 à 17:36:21

contre le faux progres........

claude bartoli
Le 21/12/2015 à 17:34:51

Pour la santé : NON !

Pour le contrôle à tout va : NON !

Pour supprimer encore des emplois : NON !

Gentil
Le 21/12/2015 à 17:34:32

Par respect pour les personnes électro-sensibles et celles qui pourraient le devenir.

Juliette Leprovost
Le 21/12/2015 à 17:27:14

je refuse catégoriquement ce compteur, on est assez flicker comme ça

Christine ROBBES
Le 21/12/2015 à 17:06:02

Communication sur LINKY

ENERCOOP Bretagne souhaite émettre des réserves sur le compteur LINKY et attirer l'attention sur les conséquences de son déploiement à grande échelle.
Nombreux sont celles et ceux qui aujourd'hui s'interrogent sur les conséquences de la mise en place de ces compteurs Linky qui sont en cours d'installation par ERDF, à qui les collectivités ont délégué la gestion du réseau de distribution.

Certes, ils comportent un avantage pour les consommateurs : ils évitent les estimations faites jusqu'alors par le réseau de distribution entre deux relèves : la consommation réelle est directement accessible à distance. Aujourd'hui, les estimations faites par le réseau sont malheureusement trop souvent des surestimations ; elles conduisent donc à des surfacturations qu'il faut ensuite rectifier entre le consommateur et le fournisseur.

En contrepartie de cet avantage, les interrogations sont les suivantes :
-> Un coût prohibitif : son coût estimé à 8 milliards d'Euros devait au départ être directement supporté par le consommateur. Le gouvernement a finalement annoncé la gratuité. Il est à craindre, comme le soulignent les associations de consommateurs, que ce coût estimé entre 200 et 300 € ne se retrouve dans les augmentations du tarif d'acheminement.
-> Risque d'atteinte à la vie privée : Les habitudes de consommation pourront être immédiatement enregistrées par le réseau de distribution, aucune protection n'est prévue aujourd'hui pour éviter des usages abusifs (usages économiques, surveillance judiciaire..).
->Pour un compteur pas si intelligent que cela : les informations disponibles sont insuffisantes pour le consommateur qui ne peut réaliser les économies d’énergie attendues.
-> Avec des doutes sur l'impact pour la santé : Le compteur Linky communique en CPL (Courant Porteur de Ligne), sans passer par un réseau téléphonique ou fibre optique déjà existant comme le demandent certaines associations. La collecte des données ajoutera des rayonnements électromagnétiques, qui se superposeront aux rayonnements des autres compteurs (gaz, eau), antennes relais... A l'époque de la prise de conscience des cas d’électrosensibilité, il ne paraît pas possible que les pouvoirs publics n'aient pas pris en compte cette question. Un comité de suivi sera nécessaire avec une transparence sur les suivis et mesures qui seront faites.
-> Qui a été imposé sans aucune concertation : le choix du compteur, comme le calendrier de son déploiement ont été décidés-imposés, sans aucune concertation préalable.

Bref, la généralisation prévue de ces compteurs rencontre plus de réserve, voire d'hostilité que de soutien. Ces nouveaux compteurs sont installés par ERDF, indépendamment du fournisseur : le fait d'être consommateur Enercoop ne fait aucune différence.

La maîtrise de l'énergie ne peut se limiter à l'installation de compteurs communicants mais passe surtout par l'éducation populaire. Le coût du déploiement de Linky aurait pu être investi dans ce but et dans le nécessaire développement des sources d'énergie renouvelable.
En conclusion

ENERCOOP Bretagne considère que Linky est une occasion ratée.
La maîtrise de l'énergie ne peut se limiter à l'installation de compteurs communicants mais passe d’abord par le financement d’un programme d'éducation populaire. Le coût du déploiement de Linky devrait être investi dans ce but et dans le nécessaire développement des sources d'énergie renouvelable.

cyberacteurs
Le 21/12/2015 à 16:59:31

Les Etats européens ont décidé de tuer une partie de leurs populations à petit feu.
La généralisation des compteurs Linky fait partie de ce plan déjà bien installé.
Sinon, comment expliquer qu'en connaissant les dangers de ce système comme ceux des autres pollutions environnementales, alimentaires, pharmaceutiques..., aucun gouvernement ne résistent aux pressions des multinationales et à leurs lobbyistes de Bruxelles à la botte des oligarques mondialistes.
Nos "représentants" ne nous représentent plus depuis longtemps et restent sourds à toutes les réactions de bon sens face aux dangers de Linky.
Je refuserai son installation chez moi.
Refusons la en masse!

Maya
Le 21/12/2015 à 16:53:57

Nous sommes pris en otage par les mentors des nouvelles technologies qui empoisonnent notre quotidien
Christian Moretto
Radio Occitanie

Cristian Moretto
Le 21/12/2015 à 16:45:43

N'oublions pas que nous avons tous applaudi lorsque l'EDF-GDF a été démoli par Jospin !
Souvenez-vous comme la lutte contre les "nantis" avait été facilitée par les journaleux, les syndicats etc !
Maintenant il n'y a plus personne dans ces ex-entreprises pour défendre le bon sens !
QUI A GAGNÉ ??

Les mêmes, toujours les mêmes :les représentants du FRIC et du Nouvel Ordre Mondial .

Il est temps de commencer à réfléchir !

Jadu
Le 21/12/2015 à 16:45:06

Nuisance,abus de pouvoir,atteinte à la liberté et à la santé,dépense inutile.....Nous en avons assez des produits toxiques tout autour de nous ....
.

Gene
Le 21/12/2015 à 16:35:48

Compteur Linky= Perte de LIBERTE et risque majeur de perte de santé, et plus pour certains.
Il est urgent de réagir et d'informer.
Refuser son installation pour protéger chacun et son environnement de cette nouvelle source destructrice et insidieuse de pollution .

Marie-France Ponaire
Le 21/12/2015 à 16:34:28

je pense être suffisamment intelligent, je n'ai donc pas besoin de technologie pour penser à ma place. je n'en veux point.

jean gaumond
Le 21/12/2015 à 16:28:02

les maires sont aussi concernés par la pause des compteurs, nous devrions les inclure dans la pétition

martine danjou
Le 21/12/2015 à 16:07:29

nous avions déjà dit qu'on en voulait pas!!!
et voilà qu'on nous remet ça!
ils se moquent vraiment de nous!

un anonyme
Le 21/12/2015 à 15:22:50

Big brother est chez nous !!!!

un anonyme
Le 21/12/2015 à 15:22:28

Dès que l'on se documente un peu, la liste des défauts de ce système et des dangers qu'il pourrait déclencher est impressionnante.
Cela efface complétement les quelques avantages potentiels qui sont mis en avant par ERDF.

Eric L
Le 21/12/2015 à 15:20:58

Je veux prendre soin se ma santé et de celle de mes proches

Bernard Pinot
Le 21/12/2015 à 15:02:09

Je suis Electronicien et, par conséquent,au fait des différents problèmes qui peuvent être générés par les différentes techniques.Amateur radio-écouteur, je constate de plus en plus les pollutions dues aux différents systèmes qui s'installent sournoisement.La pollution radioélectrique est absolument invraisemblable mais le commun des mortels ne s'en rend pas compte.Ceci est pourtant aussi important pour la santé que toute autre forme de pollution

Gérard Dilasseur
Le 21/12/2015 à 14:48:10

malheureusement d'adhérer à Enercoop ne change rien au problème, les compteurs appartiennent a ERDF en partie et aux communes, ça à l'air assez compliqué!
Enercoop ne pas répondu quand je leur est demandé, ce qu'ils pensaient de ce compteur et si ils pouvaient faire quelque chose.

chris
Le 21/12/2015 à 14:32:15

la pub le présenter comme compteur "intelligent" et qui fera faire des économies
il faut comprendre : des économies à EDF et non aux particuliers
Quant à l'intelligence on peut lorgner vers les centrales nucléaires pour voir ce qu'il en est

jean soum
Le 21/12/2015 à 14:11:27

L'usager piégé!!! ça continue et pour le frabiquant de cette petite merveille, un copieux bénéfice?....

camélia
Le 21/12/2015 à 14:07:26

Non au flicage électromagnétique

Michel Schmid
Le 21/12/2015 à 14:07:03

Je suis médecin et considère qu' en l' état actuel des connaissances scientifiques , ce compteur constitue une NUISANCE GRAVE pour la santé des populations et je n' en vois pas d' autre intérêt que financier pour l' entreprise qui l' impose sur le marché .

padupe
Le 21/12/2015 à 14:04:27

Comme Notre Dame des Landes, le changement des rythmes scolaires, le décret évitant aux géants de l'internet de payer leurs impôts, ou l'acharnement autour de l'EPR, on veut nous imposer ce compteur qui va à l'encontre de nos intérêts sanitaires et financiers, pour le bénéfice d'on ne sait qui, qui détruira pas mal d'emplois après les avoir privatisé.
Merci à ce gouvernement socialiste...

Christian Perez-Gil
Le 21/12/2015 à 13:56:20

moi ,je me méfie de tout ce qui est trop automatique
et surtout de tout ce qui favorise les licenciements meme et surtout si c'est de fonctionnaires
on y reviendra

un anonyme
Le 21/12/2015 à 13:03:35

Dans quel genre d'Etat impose-t-on un tel objet à l'ensemble de la population sans aucun recours possible ?

C'est non ! Personne ne viendra poser cet objet dangereux et intrusif chez nous.

Delphine
Le 21/12/2015 à 13:03:09

Une belle occasion pour décider à adhérer à Enercop

Calypso
Le 21/12/2015 à 12:35:46

un gadget totalement inutile

yannik auburtin-gallais
Le 21/12/2015 à 12:16:04

La santé publique est en danger.
Les intensités et les fréquence s'accroissent dangereusement et participent à l'electrosmog ambiant.
le bouclage électromagnétique, suite au compteur Linky va impacter la population dans des proportions qui seront ingérables au niveau sanitaire;
L'installation électrique domestique, non blindée, va rayonner dans tous les objets électriques connectés au réseau et impacter des habitants. Refusés par l'Allemagne et la Belgique, les compteurs dits intelligents sont en cours de démontage en Californie pour raisons sanitaires.

DEFLAGRATION
Le 21/12/2015 à 11:30:34

A lire absolument !
Compteurs Linky, les municipalités ont leur mot à dire
http://www.humanite.fr/compteurs-linky-les-municipalites-ont-leur-mot-dire-593478  

David Derrien
Le 21/12/2015 à 07:13:09

je suis contre les compteurs linky dangereux pour la santé et aussi parce qu il fait gonfler la note d electicité

Dorgia
Le 20/12/2015 à 23:03:48

Raz-le-bol de cette société moribonde au sein de laquelle le dictat du fric continue imperceptiblement mais sûrement d'imposer sa loi meurtrière !

Lionel FORELLE
Le 20/12/2015 à 18:46:21

Et voilà encore un scandale !!! Ah ils sont pleins d'énergies pour nous piquer notre argent et nous surveiller...

titimilo
Le 20/12/2015 à 10:32:19

Ces compteurs sont un non-sens sanitaire, écologique, économique, sécuritaire; c'est vraiment une mise en danger délibérée d'autrui.
Le refus du compteur est non seulement un droit, mais un devoir citoyen.
L'état ne nous protège pas!

Chris
Le 19/12/2015 à 12:30:47

Non au flicage de nos consommations et à la menace d'une tarification modulée en permanence , avec une complexité accrue de compréhension de la facture . A l'exemple des tarifs trains et avions devenus incohérents
pour l'utilisateur lambda !!!

serguei44
Le 19/12/2015 à 11:16:56

Un scandale qui concerne chaque foyer !

Pierre-Gilles Buchery
Le 19/12/2015 à 09:38:46

traits de séparation
Agir
+ Pétitions
+ Cyber actions
+ Liste rapide
+ Proposer
+ Vigilance roundup
+ Cyber manifestations
+ Bilans
+ Lanceurs d'alertes
+ Consultations
Super actions
+ Vigilance roundup
+ Hors TAFTA
S'informer
+ Blog
+ e-quotidien
+ Sites amis
+ Annuaire solidaire
+ Publications
+ Vidéo
+ Agenda
+ Liste d'élus
+ Infos sur les OGM
Nous connaître
+ L'association.
+ Les statuts
+ FAQ
+ Nous contacter
Mon compte
+ Connexion
+ Déconnexion
+ Inscription
+ Lettre d'infos
+ Mon profil
Nous aider
+ Don
+ Adhésion
+ Recommander
+ Code pour sites
+ Livre d'or
+ Boutique solidaire

 

notre page framasphère               
traits de séparation
| CYBERACTEURS | 7, rue Aristide Briand 29000 Quimper 02 98 90 05 94 | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |

CSS Valide !