image vide cyberacteurs
image vide

Cette cyberaction est maintenant terminée

Bilan de la cyberaction : L'EPR de Flamanville présente une faille

Mise en ligne du 16/10/2015 au 20/01/2016

EDF vient de déposer une demande de modification du décret d’autorisation de création de l’EPR de Flamanville afin de pouvoir repousser la date initialement prévue pour sa mise en service en 2017.
Tous ces changements de calendrier ont une incidence sur un certain nombre de procédures administratives à présenter au Ministère de l'Ecologie.
Mais le Code de l’environnement propose pourtant une issue spécifique lorsque le délai de mise en service d’une installation nucléaire de base n’est pas respecté : l’abrogation pure et simple de l’autorisation de l’installation, qui mettrait fin définitivement au projet.
Pour arrêter les frais, l'Etat serait avisé de l'appliquer. Poussons-le dans cette voie.

Sortie officielle de l'étude ADEME 100 % électricité d'origine renouvelable en 2050
http://www.presse.ademe.fr

Elle fait apparaitre que pour un coût équivalent à celui du nucléaire on peut avoir en 2050 une électricité 100% d'origine renouvelable.

Une seconde raison pour pousser l'Etat à arrêter les frais du nucléaire.

Bilan de la cyberaction :

5161 participants

Présentation de la cyberaction :

Le décret d’autorisation de création de l’EPR, délivré en avril 2007, prévoyait que le réacteur soit mis en service dans un délai de 10 ans. Au vu du retard considérable du chantier, la mise en service du réacteur en 2017 est exclue depuis longtemps.

EDF vient donc de déposer, auprès du Ministère de l’Écologie, une demande de modification du décret d’autorisation de création afin de repousser ce délai. Si celle-ci constitue une modification notable, EDF devra compter avec une nouvelle procédure d’autorisation de création afin de repousser ce délai.

Dans le cadre du nouveau document qui sera établi, il ne devrait pas y avoir de date d'échéance pour la fin des travaux. Mais le Code de l’environnement propose pourtant une issue spécifique lorsque le délai de mise en service d’une installation nucléaire de base n’est pas respecté : l’abrogation pure et simple de l’autorisation de l’installation, qui mettrait fin définitivement au projet.

Alors que plusieurs centaines de travailleurs étrangers ont été exploités et ont subi des violations éhontées du droit du travail, la réalisation d’une nouvelle enquête publique mettrait à mal l'opinion de la population locale, en premier chef concernée par le vivier d'emploi que laisserait espérer une telle installation.

Après avoir gaspillé plusieurs milliards dans une installation plus que controversée, présentant des failles dans sa phase de construction (fissures et trous dans le béton, couvercle de la cuve d'acier,...) la prévention aux risques des salariéEs n'est pas réunie pour leur garantir de bonnes conditions de travail et les exposeraient de nouveau à des risques élevés d'anomalies chroniques.

Profitons donc de ce nouveau dépôt par EDF pour appeler le gouvernement à l'abandon pur et simple du chantier de l'EPR afin de préserver les personnels du chantier et les populations locales d'un énième incident à déplorer sur l'EPR.

Article L593-13 : ordonnance sur les dépassements de mise en service d'installation nucléaire
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000025109702&cidTexte=LEGITEXT000006074220&dateTexte=22220222  

Article L593-1 du code de l'environnement
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006074220&idArticle=LEGIARTI000025109676&dateTexte=&categorieLien=cid  

très bon article d'Actu environnement qui explique bien l'imbroglio juridique :
http://www.actu-environnement.com/ae/news/epr-flamanville-edf-delai-supplementaire-asn-autorisation-25481.php4  

L’EPR est périmé, saisissez l’occasion de l’abandonner !
http://www.sortirdunucleaire.org/L-EPR-est-perime-saisissez-l-occasion-de-l  

Rappel cyber action N° 701: EDF nous doit plus que la lumière, cessons la gabegie de l'EPR
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/edf-plus-que-lumiere-cessons-gabegi-949.html  

L’Observatoire du nucléaire s’oppose à la modification de la date légale de chargement du réacteur EPR
http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article287  

Confirmation : L’EPR d’AREVA est bien le réacteur nucléaire le moins sûr du Monde !
http://www.s323409623.onlinehome.fr/crilan/index.php?option=com_content&view=article&id=302:2015-06-13-12-34-03&catid=37:communiques&Itemid=63  

TOUS à FLAMANVILLE, LES 1 & 2 octobre 2016 !
http://www.s323409623.onlinehome.fr/crilan/index.php?option=com_content&view=article&id=304:2015-09-11-20-57-46&catid=36:actus&Itemid=73  

Flamanville : EDF va demander un nouveau décret pour la fin des travaux
http://www.lefigaro.fr/societes/2015/09/08/20005-20150908ARTFIG00303-flamanville-edf-va-demander-un-nouveau-decret-pour-la-fin-des-travaux.php  

Les quatre malédictions d'un chantier controversé
http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/11/19/epr-de-flamanville-les-quatre-maledictions-d-un-chantier-controverse_4526032_3234.html  

La lettre qui a été envoyée :


Madame la Ministre, Monsieur le Premier Ministre,

La direction d'EDF vous soumet une modification du décret d’autorisation de création de l’EPR de Flamanville afin de pouvoir repousser la date initialement prévue pour sa mise en service en 2017.

L'ordonnance de l'article L593-13 stipule qu'en cas de dépassements de mise en service d'une installation nucléaire l'ASN peut prescrire un arrêt à son installation.

De plus, l'article L593-1 du même code de l'environnement, rattaché à l'article L593-13 sus mentionné, précise que les installations nucléaires sont soumises au régime légal en raison des risques ou inconvénients qu'elles peuvent présenter pour la sécurité, la santé et la salubrité publiques ou la protection de la nature et de l'environnement.

Fort de l'étude ADEME sur 100 % électricité d'origine renouvelable en 2050, Je vous demande donc de profiter de cette nouvelle demande pour abandonner le chantier de l'EPR de Flamanville afin de garantir la sécurité de tous et d'éviter une nouvelle enquête publique.

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes salutations cordiales.

 

79 commentaires

credible

Votre adresse électronique
visible uniquement par cyberacteurs

Votre message ne sera publié qu'après acceptation de notre part. Cyberacteurs se réserve le droit de ne pas publier un message ne respectant pas notre charte de bonne conduite.

 

Un scandale sanitaire, et une honte générale pour l'intelligence humaine.

Maxime Duval
Le 04/04/2017 à 18:49:29

Cuve de l'EPR : Areva bénéficie de dérogations pour traiter les difficultés rencontrées
http://www.actu-environnement.com/ae/news/cuve-epr-flamanville-areva-derogations-difficultes-espn-conformite-25992.php4  

cyberacteurs
Le 08/01/2016 à 05:43:21

Cyberacteurs, lanceur d'alerte.
La cuve, talon d’Achille de l’EPR
http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article30112  

David Derrien
Le 21/12/2015 à 07:39:42

Je fais confiance a Dame Nature pour arrêter la folie destructive de l'Homme , mais si elle devait trainer un peu a nous réguler, Areva avec la complicité des Gouvernements et autres individus toxiques vont y réussir bien plus rapidement et définitivement qu'elle ! Si ils a fallu plus de 3 millions d'années pour l'evolution naturelle de l'homme ,avec l'ère Industrielle ( 1830 a ...) il faudra 200 ans pour qu'ils s'autodétruise. Super ils nous reste 14 ANS !!!

REGIS CHOLLEY
Le 18/12/2015 à 12:07:08

Cuve EPR: feu vert de l'ASN au lancement du programme d'essais d'Areva
http://www.romandie.com/news/Cuve-EPR-feu-vert-de-lASN-au-lancement-du-programme-dessais-dAreva/659243.rom  

David Derrien
Le 17/12/2015 à 07:21:31

Le nucléaire est obsolète depuis 30 ans, il est intimement lié au nucléaire militaire et ne se justifie plus. Le nucléaire peut être remplacé par des énergies libres. Des solutions existent pour le bien commun. Courage politique et décisionnel.

un anonyme
Le 09/12/2015 à 18:30:23

Pour l’abrogation pure et simple de l’autorisation de l’installation, qui mettrait fin définitivement au projet.

isia
Le 18/11/2015 à 11:58:21

L'EPR est une aventure d'apprentis sorciers, comme l'avait été le surgénérateur, comme le sera ITAC et je ne parle pas des boulets que deviennent les centrales nucléaires!!! Si tout ce financement avait été investi dans les énergies renouvelables....Mais EDF est un Etat dans l'Etat, mené par des polytechniciens qui se font plaisir...

Pierre LETZ
Le 17/11/2015 à 17:36:50

Enercoop est moins énervant que les nerfs gît nucléaire...

Rescapé
Le 07/11/2015 à 10:06:17

et si les décideurs devenaient les payeurs ...?

zz
Le 04/11/2015 à 19:46:16

A quoi bon s'acharner pour maintenir le nucléaire à tout prix puisque personne n'en veut plus et que l'avenir c'est le RENOUVELABLE. Il y a bien mieux à faire pour investir tous ces milliards!...

Hélène REDON
Le 30/10/2015 à 14:48:53

et un bon moyen en plus de prouver notre volonté : passer à l'électricité 100 % renouvelable avec Enercoop!

Christel SAUVAGE
Le 29/10/2015 à 21:41:30

Ces travaux pharaoniques que représente l'EPR de Flamanvile doivent d'autant plus prendre fin,que l'ADEME vient de démonter que pour le même prix, les énergies renouvelables peuvent produire autant d'électricité!!!

Pierre LETZ
Le 28/10/2015 à 18:01:49

Le nucléaire c'est comme le libéralisme, on s'enfonce mais on continue d'avancer...
Jean Claude Guillemet

Jean Claude GUILLEMET
Le 28/10/2015 à 00:18:14

Une étude ADEME vient de démontrer qu'il était possible d'atteindre 100 % électricité d'origine renouvelable en 2050.
Quand les pouvoirs décisionnaires et financiers vont-ils cesser de financer les énergies fossiles et se consacrer enfin aux énergies renouvelables ?

Isabelle GUILLERMIN
Le 26/10/2015 à 16:29:51

Qu'est-ce qui peut aveugler à ce point les pouvoirs publics? Quel dommage que les investissements continuent de soutenir le nucléaire qui n'est plus compétitif si l'on compte les frais d'enfouissement des déchets et de démontage des vieilles centrales à bout de souffle. Ne parlons pas des accidents réguliers, pour l'instant, relativement mineurs, si l'on peut dire cela pour l'empoisonnement de cours d'eau.
Quels sont les chiffres des dégâts matériels et humains en cas d'accident plus important? Quel est le prix de l'empoisonnement de la terre?

Jean-Pierre LAFFORT
Le 25/10/2015 à 22:52:32

Pas de panique, on peut compter su Ségolène, ministre de l'écologie, pour rectifier le tir ! C'est de l'ironie, bien sûr.

Marie
Le 25/10/2015 à 04:03:42

abandonner ce projet qui semble "foireux" et faire basculer les milliards qu'il va encore nécessiter dans la recherche et la production d'energies renouvelables non?!? Qu'en pensez-vous, medames et messieurs les décideurs têtus?

Christian Perez-Gil
Le 24/10/2015 à 19:05:34

il serait grand grand temps de mettre en place une vraie transition énergétique, volontaire, efficace.
En finir avec les faux semblants, les beaux discours et l'hypocrisie permanente .
Guy GOSSART

GUY GOSSART
Le 24/10/2015 à 11:15:59

Cesser .

odile legrand
Le 23/10/2015 à 15:14:10

Le choix du presque tout nucléaire pour produire de l'électricité s'avéra être un gouffre (nos héritiers paieront la note financière et environnementale?....)en cas d'un "fukushima français" qui n'est pas certain, mais possible!!!!
Equiper les toitures de bâtiments des zones commerciales de panneaux photovoltaïques et thermiques d'éoliennes discrètes, mais efficaces...
L'ADEME peut être considérer comme un institution fiable, alors allons y....



Myosotis
Le 23/10/2015 à 11:52:34

nous n'avons pas la LIBERTÉ de quitter GEG pour ENERCOOP sur GRENOBLE !
Quel gâchis !

venusdemilo
Le 23/10/2015 à 11:45:41

15 ans déjà, je vis depuis l'an 2000 sans être branché à Electricité De Force ( je pense par ex aux V.M.C.) , et c'est pas difficile, voir même amusant quand il devient nécessaire de "profiter" d'un peu d'energie électrique ,venant d'un groupe électro, d'un transfo 12-220V, et parfois d'une prise 220 qui traine par là pour faire une lessive. Comment nos anciens ont-ils survécus sans électricité??? Il existe plusieurs procédés simples pour se passer de réfrigérateurs.....

jean loup
Le 22/10/2015 à 22:09:42

350% d'augmentation du coût de l'EPR ! Qui dit mieux ?
10 ans de retard et E ça ne fonctionne pas encore...

Jean Claude GUILLEMET
Le 22/10/2015 à 21:12:16

Avec le solaire on aime nos enfants et petit enfants et arrières petit enfants et arrières arrières petit enfants et....
On ne leurs ments pas !ils peuvent avoir confiance en nous et en vous !

un anonyme
Le 22/10/2015 à 21:01:03

avec 9 milliards d'euros l'EPR + 10000€ de financement public par voiture électrique, ca fait cher l'addition pour maintenir la filière electronucléaire.
Et si on demandait aux entreprises de mettre des panneaux solaires pour charger les vélos électriques pendant la journée de travail, et de financer l'indemnité kilométrique vélo, ça ferait une belle économie d'argent et de gaz à effet de serre...
Pour le reste des véhicules à bicarburation au GNV, et ça roule.

Didier HAUGUEL
Le 22/10/2015 à 20:37:25

Comme le disais le grand naturaliste et penseur Théodore Monod au lendemain d'Hiroshima, l'arme nucléaire (et le nucléaire civil NDLA) sont la fin acceptée de l'humanité !

Guy Van de Berg
Le 22/10/2015 à 18:34:01

il est certain que plus de clients sortiront d'EDF (et bien sur pour Enercoop) plus les kwh du nucléaire deviendront inutilisés et vendus (à perte) par EDF qui aura donc comme seule solution d'arrêter des réacteurs.
Donc tous chez Enercoop !

jp
Le 22/10/2015 à 18:09:05

je suis chez Enercoop depuis déjà 2010, l'écart de prix diminue rapidement par-rapport à EDF ( + 33% en 2010 et + 11% en 2015 ) pour une consommation moyenne de 2700 kw/an.


Bientôt, ce seras l’inverse, et là …

Actuellement pour cette consommation, je suis à 5€ d'effort de trésorerie par mois, c'est à dire rien

si vous êtes antinucléaire : BRANCHEZ VOUS CHEZ ENERCOOP

Philippe HIEZ
Le 22/10/2015 à 16:16:53

Voir aussi http://www.observatoire-du-nucleaire.org/  
si EdF s'entête dans le nucléaire il finira comme Areva, d'ailleurs il est déjà bien parti il n'y a qu'à voir les cours de Bourse... Ce sont les contribuables qui paieront, ils vont ruiner les Français plutôt que d'admettre qu'ils sont dans une impasse

Philippe ROUSSEL
Le 22/10/2015 à 15:11:09

J'avais 12 ans quand j'ai pour la première fois entendu parler des centrales nucléaires. Et j'ai demandé comment ça se passerait en cas de tremblement de terre ou de guerre. . .
Ce qui est arrivé à Tchernobyl, ce qui continue à Fukushima, leurs conséquences sont incalculables et inchiffrables ! Où est le profit ? Qui est prêt à encore risquer de telles catastrophes ?

ecuyer
Le 22/10/2015 à 12:04:07

Sortir du nucléaire et investir dans les énergies renouvelables la seule chose à faire !
http://www.sortirdunucleaire.org/index.php  

Marie-Paule
Le 22/10/2015 à 11:56:15

l'ATOM'NIQUE COMME L'ELECTRO NIQUE

un anonyme
Le 22/10/2015 à 10:16:44

arrêtons ce gâchis financier qui nous mène droit à un accident atomique
mettons nos ressources dans les économies d'énergie et les renouvelables source de nombreux emplois non dangereux et non délocalisables

simone
Le 21/10/2015 à 22:33:51

j'ai fait un don à cyber action pour ses actions auxquelles j'adhère en 2015

un anonyme
Le 21/10/2015 à 20:26:55

un EPR ça produit de l électricité nucléaie ok ! mais il y a bien des cons pour achetter l électricité nucléaire le probléme est là!

un anonyme
Le 21/10/2015 à 18:15:20

arrêtons les frais!!!
tous au rassemblement à Flamanville les 1 et 2 octobre 2016 !!!!

un anonyme
Le 21/10/2015 à 17:09:36

Paul Rigard

Il vaut mieux avoir des monstres bétonneux vides, que remplit d'uranium.

Marie Franceline FANTON
Le 21/10/2015 à 16:37:01

Il est temps de conclure cette farce de la technoscience ! Nous devons nous passer de cette industrie de la mort ! D'autres solutions beaucoup plus sobres sont dores et déjà utilisées et méritent d'être approfondies.Commençons par la première: faisons des économies d'énergie !

Patrick Sablon
Le 21/10/2015 à 15:10:40

Je m'abonne à Enercoop. Et quitte EDF

Thierry
Le 21/10/2015 à 13:23:14

Arrêtez les dégats du nucléaire avec nos impôts et nos factures d'électricité :

100 % renouvelable sur toute la Planète, ce n'est PAS une UTOPIE.

Quand va t'on enfin condamner ces décideurs IRRESPONSABLES à des peines de prison à vie pour leurs choix irréversibles de destruction de la vie sur la terre ??? alors que personne ne peut démanteler les réacteurs arrêtés et gérer des déchets radioactifs pendant des centaines de milliers d'années.

Il faut aller beaucoup plus loin qu'une simple pétition pour arrêter l'EPR...

FM



Francis Meuley
Le 21/10/2015 à 12:18:56

Voir aussi http://www.observatoire-du-nucleaire.org/  
si EdF s'entête dans le nucléaire il finira comme Areva, d'ailleurs il est déjà bien parti il n'y a qu'à voir les cours de Bourse... Ce sont les contribuables qui paieront, ils vont ruiner les Français plutôt que d'admettre qu'ils sont dans une impasse

Philippe ROUSSEL
Le 21/10/2015 à 11:37:05

petit détail, au passage, puisqu'on ne parle guère de la sobriété heureuse ou simplicité volontaire : qui est prêt- et le demande à EDF- à diviser la puissance de son compteur/disjoncteur par 2 ?
On peut déjà commencer par ça, et discuter-après- de tout le reste..!

Michel Guichaoua
Le 21/10/2015 à 10:40:22

la facture va s'alourdir, faisons payer le constructeur, Bouygues de grosse pénalité et arrêtons se chantier qui est et sera un gouffre.

daniel ottaviani
Le 21/10/2015 à 10:02:04

Ok pour l'arrêt mais que va t-on faire de ces monstres betonneux!!???

Paul RIGARD
Le 21/10/2015 à 09:34:26

EDF lance la procédure d'ouverture retardée de Flamanville et de fermeture de Fessenheim
http://lexpansion.lexpress.fr/actualites/1/actualite-economique/epr-flamanville-edf-demande-une-extension-du-delai-de-mise-en-service-de-36-mois_1727766.html  

David Derrien
Le 21/10/2015 à 09:19:33

EDF lance la procédure d'ouverture retardée de Flamanville et de fermeture de Fessenheim
http://lexpansion.lexpress.fr/actualites/1/actualite-economique/epr-flamanville-edf-demande-une-extension-du-delai-de-mise-en-service-de-36-mois_1727766.html  

David Derrien
Le 21/10/2015 à 09:18:11

Parce que j'habite tout proche de cette catastrophe financière que j'espère ne jamais voir en fonctionnement tellement il y a de malversations sur ce chantier construit avec de la main d’œuvre au rabais.

le gros
Le 21/10/2015 à 07:45:50

Pourquoi toutes ces malfaçons dans l'EPR ? Parce que l'EPR est contruit au niveau bureau d'étude, et gestion de projet par des intérimaires regroupés en une société ephémère, sur la base d eplanEDF-Areva, lesquels sont faits par de jeunes ingénieurs débutants.. consciencieux pleins de bonne volonté, mais débutants , et le maitre mot.. la responsabilité des malfaçons doit être portée par les fournisseurs, n'écrire aucun document qui engagerait la responsabilité de la société éphémère qui construit l'EPR. Quand au EPR exportés ? les ingénieurs intérimaires associés au projet ont fait de leur mieux pour corriger les erreurs relevées par eux dans les plans de Flamanville... mais ils en reste, qu'il n'a pas été possible de rectifier pour des raisons commerciales. Toutefois vu les "énormes" marges de sécurité cela ne devrait pas porter à conséquences.
Conclusion : pour ne pas avoir à tester la fiabilité de Flamenville lors edela fusion du coeur, ne pas démarrer est la meilleure solution !

hello
Le 21/10/2015 à 07:33:55

Voir aussi http://www.observatoire-du-nucleaire.org/  
si EdF s'entête dans le nucléaire il finira comme Areva, d'ailleurs il est déjà bien parti il n'y a qu'à voir les cours de Bourse... Ce sont les contribuables qui paieront, ils vont ruiner les Français plutôt que d'admettre qu'ils sont dans une impasse

Philippe ROUSSEL
Le 20/10/2015 à 23:58:08

Voici 2 points, que je relève, suite aux différents commentaires :

1) Gouffre financier.
L'argent est une convention. Je ne dis pas ça pour que nous continuons à utiliser l'argent à faire des projets inacceptables. Mais pour que l'on puisse assumer les conséquences de ce qui est déjà fait. Par la même occasion, ça éviterait peut-être aussi, qu’il y est 150 000 personnes qui soient à la rue.
Donc, signons la pétition sur Cyber@cteurs qui s’intitule : RENDEZ-NOUS LA MONNAIE
Voici le lien : http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/rendez-monnaie-1000.html  
2) Voici le commentaire laissé par Dominique Spick pour la pétition La presqu'île de Crozon
« L'énergie libre (sous différentes formes qu'on peut maintenant trouver sur internet. Par exemple http://changera.blogspot.fr/2015/10/linde-se-met-lenergie-libre.html   ) me paraît être la solution d'avenir qui de plus a l'avantage certain de mettre les populations à l'abri de la prédation des multinationales. »

Nouvelleau
Le 20/10/2015 à 23:37:28

petit détail, au passage, puisqu'on ne parle guère de la sobriété heureuse ou simplicité volontaire : qui est prêt- et le demande à EDF- à diviser la puissance de son compteur/disjoncteur par 2 ?
On peut déjà commencer par ça, et discuter-après- de tout le reste..!

Michel Guichaoua
Le 20/10/2015 à 23:26:26

petit détail, au passage, puisqu'on ne parle guère de la sobriété heureuse ou simplicité volontaire : qui est prêt- et le demande à EDF- à diviser la puissance de son compteur/disjoncteur par 2 ?
On peut déjà commencer par ça, et discuter-après- de tout le reste..!

Michel Guichaoua
Le 20/10/2015 à 22:24:47

La question de la rentabilité ou pas du système... est bien désuète par rapport au risque que le nucléaire fait courir à tous les règnes; le respect du vivant est loin d'être prioritaire.

martine lefol
Le 20/10/2015 à 22:22:41

Stopper le nucléaire et vite,
Je viens d'entendre sur France Info aujourd'hui que EDF accepte de fermer Fessenheim à une condition : seulement quand l'EPR de Flamanville sera opérationnel c'est à dire en 2018.
Nous sommes pris pour des C.....

Stéphoto
Le 20/10/2015 à 21:26:47

L'EPR était un moyen pour AREVA d'utiliser le MOX issu du plutonium recyclé de la Hague.Une façon criminelle de se servir à bas prix d'un déchet hautement radioactif et ainsi faire croire aux gentils contribuables que l'énergie atomique était propre et bon marché!Mensonges, mensonges!

jacquet lise
Le 20/10/2015 à 20:26:50

Dès à présent, le coût réel du kwh produit par l'EPR (enfin ... qui sera peut-être produit un jour) est supérieur au coût actuel des kwh produits par les énergies renouvelables.

g56
Le 20/10/2015 à 19:39:23

Sans aborder le problème des déchets et le démantèlement ne renouvelons les défaillances technologiques de Superphenix.
Toute cette gadji humaine technologique et financière mise aux services des énergies renouvelables serait rapidement profitable à toute notre économie et a celle des pays auxquels non prétendons vendre un outil pof!!!formant.

Stop stop stop

Marc POSIERE

Marc POSIERE
Le 20/10/2015 à 19:33:52

Ecologie où te caches-tu ?

Geneviève Lopez
Le 20/10/2015 à 19:26:44

Un pouvoir dans le pouvoir ces nucléocrates. Arriver à vendre des EPR aux anglais, alors qu'en France et Norvège, ces EPR sont des gouffres, ca me dépasse. J'ai bien peur que nos actions citoyennes les fasses bien rire.Bon je garde espoir, ou désespoir lorsqu'une 4° centrale pétera en Europe (après USA, Russie puis Japon).Il n'y a pas de raison que ca n'arrive pas içi (cela est presque arriver au Bugey,la ville de Bordeaux à failli etre évacuée, mais chuttt...)

Thierry Barthod
Le 20/10/2015 à 19:13:59

Arrêtons les frais et le nucléaire

renee FOUCHET-PIBIRI
Le 20/10/2015 à 18:47:52

il est irresponsable de risquer une défaillance ou un vieillissement rapide ou pire un accident.il est plus que temps de dire stop aux apprentis sorciers ,est ce que ce monde est sérieux?

un anonyme
Le 20/10/2015 à 18:45:23

Ce n'est malheureusement un gouffre financier que pour les contribuables français.
Nul doute que les actionnaires de Bouygues et de Vinci vont y trouver leur bonheur sur le dos des français, sans oublier certains politiciens véreux, sans qui tout cela n'arriverait pas.

Pascal Abenza
Le 20/10/2015 à 18:40:39

Les déconvenues à répétition avec cet EPR sont une vraie chance. Saura-t-on la saisir ?
Il faut arrêter avec cette techno folle sur toute la chaîne.
Allons vers les énergies renouvelables bien sûr qui peuvent répondre à nos besoins et, surtout, stoppons notre débauche de consommation énergétique à tous les niveaux.

Gilbert
Le 20/10/2015 à 18:04:14

Certes il faut arrêter, cette imposture technologique, ce gaspillage financier et développer les énergies renouvelables.

Joël BELLENFANT
Le 20/10/2015 à 16:57:05

Arrêtons les frais ! c'est un gouffre financier cet EPR et d'ailleurs tout ce qui concerne le nucléaire (déchets, démantellement, risques de plus en plus probables avec les vieilles centrales de contamination ! )
Qui aura le courage de stopper tout ça avant une catastrophe qui entraînera tout le monde.
Les hommes sont devenus fous !

Patrick
Le 20/10/2015 à 16:35:31



demandons à l'Etat l'application du code de l'environnement!

Mondo
Le 20/10/2015 à 16:00:13

qui a dit que les politiques étaient soient clairvoyants, soit courageux; hélas jamais les 2 à la fois.
Le dossier nucléaire en est chez nous une parfaite illustration, non ?

FRANCOIS ETEVENON
Le 20/10/2015 à 15:55:23

... de toute façon, dans quelques années il n'y aura plus de sous pour les démolitions des vieilles centrales : elles vont nous faire hara-kiri ! De Gaulle disait (ou pensait) : après moi le déluge.

Françoise GERARD
Le 20/10/2015 à 15:27:58

Voir aussi http://www.observatoire-du-nucleaire.org/  
si EdF s'entête dans le nucléaire il finira comme Areva, d'ailleurs il est déjà bien parti il n'y a qu'à voir les cours de Bourse... Ce sont les contribuables qui paieront, ils vont ruiner les Français plutôt que d'admettre qu'ils sont dans une impasse

Philippe ROUSSEL
Le 20/10/2015 à 15:12:56

Je suis particulièrement bien informé de la situation et je trouve que cette action est très pertinente. Attaquons le nucléaire sur le terrain même du capitalisme : le nucléaire n'est pas rentable, à court terme et un gouffre à long terme!

Cordier Eric
Le 20/10/2015 à 13:40:31

Une question que je me pose en plus de tout le reste évidemment : est-ce que les installations vendues à l'étranger sont techniquement au point par rapport à ce mastodonte français qui n'en finit pas de poser des problèmes gravissimes? Si tel n'est pas le cas n'aurons-nous pas, un jour, à payer dommages et intérêts pour avoir vendu des "produits non opérationnels" aux clients étrangers? Si l'on mettait enfin tous ces budgets au service du renouvelable nous aurions une chance de devenir souverain en matière d'énergie et nous ne continuerions pas à être responsable de polluer de façon exemplaire la planète avec tous ces déchets ultimes que l'on enfouie comme une horde d'autruches.

Gisele
Le 20/10/2015 à 13:17:38

A lire dans l'e-quotidien de Cyberacteurs
"EPR anglais : la Chine va acquérir un tiers du projet d'EDF " dans la rubrique "Nucléaire"
http://www.cyberacteurs.org/quotidien/index.php  

David Derrien
Le 20/10/2015 à 13:01:28

A lire dans l'e-quotidien de Cyberacteurs
"EPR anglais : la Chine va acquérir un tiers du projet d'EDF " dans la rubrique "Nucléaire"
http://www.cyberacteurs.org/quotidien/index.php  

David Derrien
Le 20/10/2015 à 13:00:47

Et ils en vendent en Angleterre des EPR ! On marche sur la tête

Christelle Destombes
Le 20/10/2015 à 12:36:22

il est criminel de vouloir CONTINUER PAR "COMBINES"

l'energie nucleaire

jacques msallam
Le 20/10/2015 à 12:17:54

cotinnuer à investir dans le nucléaire aux détriment des énergies renouvelables et une grosse erreur ! le nucléaire est couteu dangereux et on est dépendant à 100% de l urannium d autres pays le nucléaire pollue pour des milliers d années.

matthieu nappée
Le 20/10/2015 à 11:57:09

Les déconvenues en série du nucléaire dans le monde, techniques et financiers (et prévisibles depuis longtemps), donnent un signal fort pour ARRETER LES FRAIS de cette technologie ruineuse à tout point de vue, et réorienter les investissements et les talents sur des sources d'énergie renouvelables, durables, beaucoup moins dangereuses pour l'environnement et créatrices de beaucoup plus d'emplois que ce monstrueux "éléphant blanc" qu'est le nucléaire.

Ilona Bossanyi
Le 20/10/2015 à 11:50:28

Je ne sais pas pourquoi tout le monde parle d'"EPR", même les écolos, comme s'il s'agissait d'une nouvelle technologie.
Il s'agit d'un réacteur nucléaire comme les autres. Comme les bons vieux "REP" (réacteurs à eau pressurisée) qui équipent nos chères centrales depuis toujours.

alaroz
Le 20/10/2015 à 11:30:02

traits de séparation
Agir
+ Pétitions
+ Cyber actions
+ Liste rapide
+ Proposer
+ Vigilance roundup
+ Cyber manifestations
+ Bilans
+ Lanceurs d'alertes
+ Consultations
Super actions
+ Vigilance roundup
+ Hors TAFTA
S'informer
+ Blog
+ e-quotidien
+ Sites amis
+ Annuaire solidaire
+ Publications
+ Vidéo
+ Agenda
+ Liste d'élus
+ Infos sur les OGM
Nous connaître
+ L'association.
+ Les statuts
+ FAQ
+ Nous contacter
Mon compte
+ Connexion
+ Déconnexion
+ Inscription
+ Lettre d'infos
+ Mon profil
Nous aider
+ Don
+ Adhésion
+ Recommander
+ Code pour sites
+ Livre d'or
+ Boutique solidaire

 

notre page framasphère    notre page facebook    icone twitter    icone google+   icone flux rss   
traits de séparation
| CYBERACTEURS | 7, rue Aristide Briand 29000 Quimper 02 98 90 05 94 | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
logo enercoop

CSS Valide !