Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
ENFIN UNE PREMIÈRE EN ÎLE-DE-FRANCE : L’INSTALLATION D’UNE SONDE DE MESURE...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette pétition est maintenant terminée
Bilan de la pétition : Soutien à Gilles-Eric Séralini et à ses co-auteurs
Pour le respect de la controverse scientifique et de l’expertise contradictoire
Soutien à Gilles-Eric Séralini et à ses co-auteurs
La controverse entre chercheurs, organisée au sein de la communauté scientifique, est un des moteurs essentiels de la construction des savoirs. Pour être reconnu, un résultat doit avoir résisté à toutes les tentatives d’invalidation par les collègues.
Bilan de la pétition :
6579 participants
6579 participantsLa mobilisation pour Gilles-Eric Séralini, ses collègues et la controverse scientifique
des retours sur notre journée de mobilisation du 23 novembre sur le net :
vidéo de la conférence de presse :
http://www.terre.tv/fr/1_biodiversite/8_ogm/3472_le-lanceur-dalerte-gilles-eric-slini-attaque-en-diffamation-
dans 20 minutes :
http://www.20minutes.fr/article/627473/planete-la-recherche-scientifique-bat-independance
une tribune de Jacques Testart :
http://www.sciencescitoyennes.org/spip.php?article1901
et aussi :
http://www.wikio.fr/news/Gilles-Eric+S%C3%A9ralini
Nous attendons la délibération du tribunal pour le 18 janvier 2011.
Présentation de la pétition :
Plus encore, lorsque des travaux scientifiques ont des conséquences sociales, économiques et politiques importantes, la possibilité de développer ces postures critiques et de garantir les conditions d’une expertise pluraliste, devient le garant d’un bon fonctionnement démocratique. Comment prendre les bonnes décisions lorsque certaines voies de recherche sont systématiquement écartées, avant même d’avoir été sereinement explorées ?
En matière d’étude de l’effet des plantes génétiquement modifiées sur la santé, ce respect de la controverse scientifique n’est pourtant pas de mise. La grande majorité des chercheurs qui publient des résultats suggérant des effets d’OGM jusqu’alors insoupçonnés (effets sur la santé ou sur l’environnement) est la cible de campagnes de dénigrement provenant de membres influents de la communauté scientifique1.
La France n’est pas en reste comme en témoigne la situation actuelle de Gilles-Eric Séralini, professeur de biologie moléculaire à l’Université de Caen et co-directeur du Pôle pluridisciplinaire « Risques », spécialisé dans l’étude des effets des pesticides et OGM sur la santé. GE Séralini et ses collègues ont mené des contreexpertises de données fournies par Monsanto pour justifier de la commercialisation de 3 de ses maïs OGM (MON 863, MON 810, NK 603). Leurs travaux remettent en question la capacité pour ces données de démontrer formellement l’innocuité des trois maïs (suivi des rats trop court, puissance de l’analyse statistique insuffisante). Contrairement aux analyses réalisées par la firme, les travaux de GE Séralini et de ses collègues ont été soumis au processus d’évaluation critique par les pairs avant d’être publiés en 2007 et en 2009.
Ces résultats interrogeant le bien fondé des autorisations octroyées par la Commission Européenne sur avis de l’Agence Européenne de Sécurité Alimentaire (EFSA) pour la consommation animale et humaine de ces trois maïs, il n’est pas étonnant qu’ils aient suscité de vives réactions de Monsanto, de l’EFSA ou encore de l’Office de contrôle des aliments d’Australie et de Nouvelle Zélande. Mais depuis quelques semaines, GE Séralini est la cible d’attaques et de pressions morales émanant d’une partie de la communauté scientifique, et qui vont jusqu’à remettre en question les conditions mêmes de ses travaux de recherche (position académique, financements).
En soutien à GE Séralini et à ses co-auteurs, nous vous proposons de signer la pétition
en savoir plus
Les travaux de GE Séralini et de ses collègues dans leur contexte
http://www.cyberacteurs.org/forum/viewtopic.php?f=34&t=9763
version papier du soutien à Gilles-Eric Séralini :
http://www.sciencescitoyennes.org/spip.php?article1801
Pétition en ligne :
- si vous êtes chercheur : http://sciencescitoyennes.org/spip.php?article1806
http://sciencescitoyennes.org:80/spip.php?article1801
Texte de la pétition :
Je soussigné-e soutiens GE Séralini et à ses co-auteurs et à travers eux les conditions d’une controverse scientifique respectueuse et d’une expertise pluraliste sur des questions aussi sensibles que celle des effets de la culture de plantes génétiquement modifiées.
17 commentaires
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
poulain salvat
Le 18/11/2010 à 10:53:28
luc
Le 16/11/2010 à 11:04:43
"une société n'est forte que lorsqu'elle met la vérité sous la lumière du soleil".
etc, etc, EMILE ZOLA.
Bravo à vous, Professeur Séralini, le Monsieur Zola des organismes cupidement modifiés.
Alain
Le 15/11/2010 à 22:43:08
Montagard
Le 15/11/2010 à 21:28:24
mcsolard
Le 15/11/2010 à 17:59:55
Dr. C. Lamy, 85.
Dr. Claude Lamy
Le 15/11/2010 à 16:57:17
Bon courage Monsieur Seralini, vous êtes le garant de l'avenir de l'humanité.
En voulant introduire (ils l'ont déjà fait) les OGM dans notre nourriture, les céréaliers et les politiques perdent ce qui leur reste d'éthique et de crédibilité. J'espère qu'un jour ils devront rendre compte.
Sofajumper
Le 08/11/2010 à 18:48:01
Ce ne sont pas les rats, qui sont trop courts, c'est la durée de l'expérimentation !!!!
Pompon
Le 12/10/2010 à 21:01:23
Remplaçons l'expérimentation animale avec la validation directe par des responsables politiques, financiers et industriels. Il y a des précédents, plus ou moins heureux certes mais ce n'était qu'avec des scientifiques ou du vulgum pecus.
Les soviétiques avaient imposé aux physiciens concepteurs de leur bombe H de rester "en première ligne" lors de l'explosion pour garantir la validité de leurs calculs. Résultat: mutation de Andreï Sakharov en dissident comme on sait !
La France elle, a laissé entre autres, les bidasses se faire irradier la peau au Sahara et en Polynésie les kanaks nettoyer sa merde sans protection. Résultat: une omerta qui n'empêche pas des fuites chaque jour plus nombreuses et un état dit démocratique qui cache sa honte derrière le secret défense !
Alors oui vite recyclons les responsables, ça déborde.
Eradiquons tous en rond
Le 01/07/2010 à 13:37:18
genny
Le 29/06/2010 à 13:41:56
brandao
Le 18/06/2010 à 17:14:18
Grégoire
Le 08/06/2010 à 09:11:47
Avec mes amitiés
JP M
Le 07/06/2010 à 00:41:43
faut-il que cela reste possible !
Longue vie à tous et en bonne santé !
(Message adressé à tous mes Amis.)
un anonyme
Le 05/06/2010 à 08:16:31
LAURENT Cécile
Le 04/06/2010 à 07:18:45
Laurent Cécile
Le 04/06/2010 à 07:16:40
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
Ce point a été discuté en réunion du CRIIGEN ce matin et il a été décidé de se conformer à cette demande de changement.
En conséquence, merci de bien vouloir informer vos contacts et changer autant que faire se peut les informations sur vos sites web et autres supports modifiables.
Si une organisation veut prendre en charge la confection d'un support (grande pancarte, banderole) à placer dans les parages du Palais de Justice mardi matin pour informer d'éventuels égarés, qu'elle se fasse connaître auprès de la FSC.
Résumé des changements de lieu :
11h00 : conférence de presse
14h15 : débat
Péniche Alternat
Quai/Port de Montébello
Escales Pont au Double
Niveau Pont au Double, aile sud-ouest de la cathédrale Notre Dame
12h00 : Rassemblement
Place du Châtelet
alain Uguen
Le 22/11/2010 à 16:54:46